FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Opletten op je dochters: Mehmet en Murat zijn weer vrij
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 14:11
quote:
Loverboy Murat O. voorlopig vrij

DEN HAAG - De 22-jarige Murat O. uit Den Haag is voorlopig op vrije voeten.
Murat O is een van de drie hoofdverdachten in een zaak tegen een bende loverboys. Hij hoeft niet vast te blijven in afwachting van de inhoudelijke behandeling van de zaak. Dat besliste de rechtbank in Amsterdam woensdag. De twee andere hoofdverdachten, O.'s 27-jarige broer Mehmet en de 38-jarige Youssef O., worden niet vast gehouden.

Justitie verdenkt de drie mannen ervan dat zij meerdere vrouwen hebben gedwongen tot prostitutie. Ook zouden ze tegen de vrouwen geweld hebben gebruikt en geld hebben witgewassen. De inhoudelijke behandeling van de zaak tegen de hoofdverdachten en twee handlangers dient in november bij de rechtbank in Amsterdam.
voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:









Murat de pooierboy doet een dansje
Koepertmaandag 20 juli 2009 @ 14:13
Wat een stelletje enorme faggots... Teeering..
minkuukelmaandag 20 juli 2009 @ 14:13
Druktemakermaandag 20 juli 2009 @ 14:14
bleibleimaandag 20 juli 2009 @ 14:14
Tjonge jonge jonge... Wat is dit voor een rechtsstaat .
Naja, met een beetje mazzel doet peerpressure de rest en plegen ze zelfmoord ofzo.
Al vermoed ik dat ze ergens een paar ton vandaan plukken, een mooie BMW of Mercedes kopen en hun handeltje weer opstarten .
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:14
Ik denk niet dat die gasten in Nederland blijven hoor. Niet zo slim van justitie om ze vrij te laten in afwachting van het proces.
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 14:14
zie ook hier Ansswa-The King-het vervolg
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 14:15
Dat ze deze lui niet gewoon vasthouden
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 14:15


Betaald met de kut van je dochter
#ANONIEMmaandag 20 juli 2009 @ 14:15
Het lijken wel een stel Action Men poppetjes
Druktemakermaandag 20 juli 2009 @ 14:16
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]

Betaald met de kut van je dochter
Ron.Burgundymaandag 20 juli 2009 @ 14:17


LXIVmaandag 20 juli 2009 @ 14:17
Goede zaak dat die jongens toch weer een kans krijgen. Het is tenslotte al moeilijk genoeg om je met een multikulturele achtergrond te handhaven in deze moderne maatschappij!
Als ze nog in de kassen willen werken om trots en zelfstandig hun eigen geld te verdienen moeten ze maar een pm'etje sturen. Ik ondersteun dit graag.
Speculariummaandag 20 juli 2009 @ 14:18
Dit valt toch echt wel vrij moeilijk uit te leggen behalve dan het gebruikelijke "zo werkt het recht" praat.
En dan is er waarschijnlijk ook nog uiteindelijk strafaftrek vanwege het voorarrest.
Ron.Burgundymaandag 20 juli 2009 @ 14:18
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:14 schreef Meh7 het volgende:
Ik denk niet dat die gasten in Nederland blijven hoor. Niet zo slim van justitie om ze vrij te laten in afwachting van het proces.
Waar moeten ze dan naartoe? Ze zijn toch hier geboren dus in het buitenland hebben ze ook niet zoveel te zoeken lijkt me.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:18
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]

Betaald met de kut van je dochter
Die van het dansje is vrij, deze zit nog vast.
Noshibamaandag 20 juli 2009 @ 14:18
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]

Betaald met de kut van je dochter
Meer pics, pls

Waar kome nze trouwens vandaan"?
Ron.Burgundymaandag 20 juli 2009 @ 14:19
Hoi, ik ben Ansswa! [deel4]

Dit topic over Ansswa is nog open.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:20
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Waar moeten ze dan naartoe? Ze zijn toch hier geboren dus in het buitenland hebben ze ook niet zoveel te zoeken lijkt me.
Je zou toch denken dat ze ergens hun geld opgepot hebben en het land verlaten zodra ze vrijkomen.
Sj0rsmaandag 20 juli 2009 @ 14:20
Viel te verwachten. Dit soort zaken zijn moeilijk te bewijzen. Zegt men.
marcel-omaandag 20 juli 2009 @ 14:21
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:17 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[ afbeelding ]

Ernie
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 14:21
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:20 schreef Sj0rs het volgende:
Viel te verwachten. Dit soort zaken zijn moeilijk te bewijzen. Zegt men.
Leuk om te horen voor de ouders van de gedeputeerde meisjes. Mehmet en Murat kunnen gewoon doorgaan met hun ziekelijke praktijken, en doorleven van de vruchten er van. Met sommige dingen zou je toch wensen dat publieke lynchen toegestaan was
Sj0rsmaandag 20 juli 2009 @ 14:22
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Leuk om te horen voor de ouders van de gedeputeerde meisjes. Mehmet en Murat kunnen gewoon doorgaan met hun ziekelijke praktijken, en doorleven van de vruchten er van. Met sommige dingen zou je toch wensen dat publieke lynchen toegestaan was
Welkom in Nederland> Disneyland voor criminelen.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:23
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:20 schreef Sj0rs het volgende:
Viel te verwachten. Dit soort zaken zijn moeilijk te bewijzen. Zegt men.
Zijn ze vrijgesproken dan?
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 14:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:23 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Zijn ze vrijgesproken dan?
Dat volk hoort niet op straat, ze horen of in de cel met water en brood of op de bodem van de Noordzee.
bleibleimaandag 20 juli 2009 @ 14:24
Het is gewoon te achterlijk dat ze dit soort lui met dergelijke vergrepen op hun aanklacht vrij laten in afwachting van het proces .
Dan heb je serieus iets niet begrepen als rechter lijkt mij .
UncleSammaandag 20 juli 2009 @ 14:24
Die hoofden .
Sjonnjoopmaandag 20 juli 2009 @ 14:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Leuk om te horen voor de ouders van de gedeputeerde meisjes. Mehmet en Murat kunnen gewoon doorgaan met hun ziekelijke praktijken, en doorleven van de vruchten er van. Met sommige dingen zou je toch wensen dat publieke lynchen toegestaan was
Mwa na door de cops verteld te zijn dat je dochter een hoer is zal dit wel meevallen hoor
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 14:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:18 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Die van het dansje is vrij, deze zit nog vast.
quote:
De twee andere hoofdverdachten, O.'s 27-jarige broer Mehmet en de 38-jarige Youssef O., worden niet vast gehouden.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:24 schreef MikeyMo het volgende:

[..]


[..]


Niet goed gelezen, je hebt gelijk.
#ANONIEMmaandag 20 juli 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:14 schreef Meh7 het volgende:
Ik denk niet dat die gasten in Nederland blijven hoor. Niet zo slim van justitie om ze vrij te laten in afwachting van het proces.
Waarom niet? Uit het feit dat ze - in afwachting van het proces - weer op vrije voeten zijn gesteld, blijkt wel dat ze in Nederland weinig te vrezen hebben.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat volk hoort niet op straat, ze horen of in de cel met water en brood of op de bodem van de Noordzee.
Blah blah, lees even de post waar ik op reageer.
Maracamaandag 20 juli 2009 @ 14:27
Nehe.. dit zijn loverboys? Dat meiden daar in trappen!
LXIVmaandag 20 juli 2009 @ 14:28
Een volk dat toestaat dat zijn roomblanke dochters door vreemde Muzzelmannen gehoereerd worden en te laf is om hen aan te pakken verdient niet beter dan zijn ondergang.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:28
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:27 schreef Maraca het volgende:
Nehe.. dit zijn loverboys? Dat meiden daar in trappen!
Ik denk eerder dat zij trappen.
Hephaistos.maandag 20 juli 2009 @ 14:28
Wat een gezanik hier zeg. Je bent nog altijd onschuldig totdat schuld bewezen is, waarbij je mensen niet onbeperkt vast kan laten zitten voordat ze veroordeeld zijn. Dat lijken me hele normale principes.

Eerst maar eens afwachten of ze veroordeeld worden, dan huilen.
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:28
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:27 schreef isogram het volgende:

[..]

Waarom niet? Uit het feit dat ze - in afwachting van het proces - weer op vrije voeten zijn gesteld, blijkt wel dat ze in Nederland weinig te vrezen hebben.
Blijkt dat?
patatmetfrietmaandag 20 juli 2009 @ 14:29
Ansswa
qonmannmaandag 20 juli 2009 @ 14:31
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat een gezanik hier zeg. Je bent nog altijd onschuldig totdat schuld bewezen is, waarbij je mensen niet onbeperkt vast kan laten zitten voordat ze veroordeeld zijn. Dat lijken me hele normale principes.

Eerst maar eens afwachten of ze veroordeeld worden, dan huilen.
Zo is dat:

Ze zullen nu hun gebruikelijke bezigheden wel weer kunnen oppakken.
Iedereen verdient toch een tweede kans etc.
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 14:31
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat een gezanik hier zeg. Je bent nog altijd onschuldig totdat schuld bewezen is, waarbij je mensen niet onbeperkt vast kan laten zitten voordat ze veroordeeld zijn. Dat lijken me hele normale principes.

Eerst maar eens afwachten of ze veroordeeld worden, dan huilen.
Ik vind de misdaad waar ze van verdacht worden dermate ernstig dat ze niet op vrije voeten horen anders.
Maracamaandag 20 juli 2009 @ 14:32
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat zij trappen.


Ja, sorry hoor.. normaal gesproken ben ik niet zo sadistisch maar kom op! Je ziet toch van een paar kilometer afstand dat deze jongens fout zijn?
qonmannmaandag 20 juli 2009 @ 14:32
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:32 schreef Maraca het volgende:

[..]



Ja, sorry hoor.. normaal gesproken ben ik niet zo sadistisch maar kom op! Je ziet toch van een paar kilometer afstand dat deze jongens fout zijn?
toch vallen meiden ervoor
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 14:33
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:32 schreef Maraca het volgende:

[..]



Ja, sorry hoor.. normaal gesproken ben ik niet zo sadistisch maar kom op! Je ziet toch van een paar kilometer afstand dat deze jongens fout zijn?
je moet eens weten hoeveel naieve kippen er rondlopen in de uitgaansgelegnheden
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 14:33
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:32 schreef Maraca het volgende:

[..]



Ja, sorry hoor.. normaal gesproken ben ik niet zo sadistisch maar kom op! Je ziet toch van een paar kilometer afstand dat deze jongens fout zijn?
Hier kan ik een leuke opmerking over maken, maar ik doe 't for the sake of Meh7's hart maar niet
TeenWolfmaandag 20 juli 2009 @ 14:36
Hephaistos.maandag 20 juli 2009 @ 14:36
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:32 schreef Maraca het volgende:

[..]



Ja, sorry hoor.. normaal gesproken ben ik niet zo sadistisch maar kom op! Je ziet toch van een paar kilometer afstand dat deze jongens fout zijn?
Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
wijsneusmaandag 20 juli 2009 @ 14:37
quote:
"I whish i had a daughter so i could forbid her marrying one"
--ford prefect
nummer_zoveelmaandag 20 juli 2009 @ 14:37
Wel heerlijk hoe ze te kakken zijn gezet hier op Fok.
EdvandeBergmaandag 20 juli 2009 @ 14:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Waar moeten ze dan naartoe? Ze zijn toch hier geboren dus in het buitenland hebben ze ook niet zoveel te zoeken lijkt me.
Wat dacht je van Turkije?
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef TeenWolf het volgende:
[ afbeelding ]
En dan nog kijkt hij normaal vergeleken met die twee.
Maracamaandag 20 juli 2009 @ 14:40
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html


Ik heb er gewoon geen woorden voor...
Hephaistos.maandag 20 juli 2009 @ 14:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:31 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zo is dat:

Ze zullen nu hun gebruikelijke bezigheden wel weer kunnen oppakken.
Iedereen verdient toch een tweede kans etc.
Niks tweede kans, ze zijn nog niet veroordeeld. We moeten dus aannemen dat ze onschuldig (maar verdacht) zijn.


Fuck it, het wordt steeds erger hier op FOK!...
TeenWolfmaandag 20 juli 2009 @ 14:42
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:40 schreef Maraca het volgende:

[..]



Ik heb er gewoon geen woorden voor...
En wat vind jij? Lekkah of ... boos

nummer_zoveelmaandag 20 juli 2009 @ 14:44
Het zijn in ieder geval domme criminelen.
Als je je bezighoudt met het witwassen van geld en vrouwenhandel moet je er niet zo opvallend bijlopen. Het ligt er té dik op.
Quirmaandag 20 juli 2009 @ 14:44
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Hehe!
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:47
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zijn in ieder geval domme criminelen.
Als je je bezighoudt met het witwassen van geld en vrouwenhandel moet je er niet zo opvallend bijlopen. Het ligt er té dik op.
nummer_zoveelmaandag 20 juli 2009 @ 14:50
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:47 schreef Meh7 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wie zijn dat?
Giamaandag 20 juli 2009 @ 14:50
Getver, wat een lelijke griezels. Een meid die daarvoor valt heeft stront in haar ogen.
Stigmatormaandag 20 juli 2009 @ 14:52
Alle mannen met dochters in de buurt van rotterdam...

Nak die gozers
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 14:54
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:52 schreef Stigmator het volgende:
Alle mannen met dochters in de buurt van rotterdam...

Nak die gozers
anon_170312-1maandag 20 juli 2009 @ 14:55
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]
Met sommige dingen zou je toch wensen dat publieke lynchen toegestaan was
idd!
donroycomaandag 20 juli 2009 @ 14:55
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:40 schreef Maraca het volgende:

[..]



Ik heb er gewoon geen woorden voor...
Pekmaandag 20 juli 2009 @ 14:55
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wie zijn dat?
Frank Lucas?
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 14:57
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wie zijn dat?
Links de echte "gangster", rechts Denzel Washington in "American Gangster".

Niet klikken als je de film nog wil zien:
SPOILER
In de film leidt de opvallende jas tot zijn arrestatie.
Synthesistmaandag 20 juli 2009 @ 15:02
een naald en ze lopen leeg
anon_170312-1maandag 20 juli 2009 @ 15:03
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Ik lig plat hier vooral die reacties eronder
krielemaandag 20 juli 2009 @ 15:03
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:50 schreef Gia het volgende:
Getver, wat een lelijke griezels. Een meid die daarvoor valt heeft stront in haar ogen.

Inderdaad, het zegt ook wel iets over het type meisje dat daarin trapt, zonder hun gedrag overigens goed te praten. Dit zijn toch ronduit griezels, zoals jij ook al zegt.
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:03 schreef Rainb0ws het volgende:

[..]

Ik lig plat hier vooral die reacties eronder


Lekkah br33d en st03r enz0w jwz. Als dat de toekomst van Nederland moet voorstellen ga ik emigreren..
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 15:08
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]



Lekkah br33d en st03r enz0w jwz. Als dat de toekomst van Nederland moet voorstellen ga ik emigreren..
oh dit is de toekomst, maar kijk ook eens naar het verleden: hoeveel oma's hebben zich niet laten bezwangeren door Jack en Roger van de army zo rond '45 die vervolgens weer met de Noorderzon vertrokken
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 15:12
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]



Lekkah br33d en st03r enz0w jwz. Als dat de toekomst van Nederland moet voorstellen ga ik emigreren..
Met de MTV/TMF/Gangster-cultuur is het niet ver weg. Wanneer vertrek je?
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 15:15
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:12 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Met de MTV/TMF/Gangster-cultuur is het niet ver weg. Wanneer vertrek je? [ afbeelding ]
Aankomende Januari. Maar ik zal aan je denken
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 15:16
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Aankomende Januari. Maar ik zal aan je denken
Oh, waar ga je naar toe dan?
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 15:16
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:16 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Oh, waar ga je naar toe dan?
Australië.
marcel-omaandag 20 juli 2009 @ 15:19
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Whehe mooi bewijs

Briljant
Qweamaandag 20 juli 2009 @ 15:19
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Het verbaasd me dan ook geen enkele seconde het vooroordeel is wel dubbel bevestigd
Greysmaandag 20 juli 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:50 schreef Gia het volgende:
Getver, wat een lelijke griezels. Een meid die daarvoor valt heeft stront in haar ogen.
Nou inderdaad
Of een dusdanig slecht zelfbeeld dat ze al lang blij is dat er iemand 'interesse' in haar toont
HenkBenzinetankmaandag 20 juli 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Australië.


Lekker tussen alle andere verzuurde Nederlanders zitten klagen
Qweamaandag 20 juli 2009 @ 15:23
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:22 schreef Greys het volgende:

[..]

Nou inderdaad
Of een dusdanig slecht zelfbeeld dat ze al lang blij is dat er iemand 'interesse' in haar toont
Waar denk je dat ze hun slachtoffers op uitzoeken?
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 15:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Australië.
Leuk hoor. Doe ze de groeten van me.
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:19 schreef Qwea het volgende:

[..]

Het verbaasd me dan ook geen enkele seconde het vooroordeel is wel dubbel bevestigd
Als je ze erbij vertelt dat het loverboys zijn dan lijkt het mij duidelijk. Lijkt mij niet echt een representatief onderzoek.
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 15:24
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:22 schreef HenkBenzinetank het volgende:

[..]



Lekker tussen alle andere verzuurde Nederlanders zitten klagen
Jaloers?
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 15:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Leuk hoor. Doe ze de groeten van me.
Je denkt dat ik vlucht voor de Turken en Marokkanen in Nederland? hoe sad.

Edit: Toch aardig dat je helemaal nagezocht hebt voor me dat er moslims in Australië woonachtig zijn, ben je dankbaar, had ik nooit zelf op kunnen komen.
Greysmaandag 20 juli 2009 @ 15:26
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:23 schreef Qwea het volgende:

[..]

Waar denk je dat ze hun slachtoffers op uitzoeken?
Jahaaaa, snap ik!
Maar dat is dus meteen ook de reden dat die meiden op die jongens 'vallen'. Die hebben niet zozeer stront in hun ogen, als wel een bizar laag zelfbeeld.
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 15:26
ach genoeg wijven die denken "hey spieren, lekker"
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 15:26
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je denkt dat ik vlucht voor de Turken en Marokkanen in Nederland? hoe sad.
Een garpje weetjewel. Gewoon een garpige garp.
LaTiNomaandag 20 juli 2009 @ 15:26
Hoe kun je in HEMELSNAAM op deze homo's vallen als meisje?
Meh7maandag 20 juli 2009 @ 15:27
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:26 schreef LaTiNo het volgende:
Hoe kun je in HEMELSNAAM op deze homo's vallen als meisje?
Jij hebt inside-info (uit eigen ervaring)?
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 15:27
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:26 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Een garpje weetjewel. Gewoon een garpige garp.
Oké dan, ik zal ze de groeten doen namens jou.
spoor4maandag 20 juli 2009 @ 15:31
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
De reportage ziet er wel erg gefabriceerd uit. Het is wel duidelijk wat de insteek was en waarschijnlijk is men op zoek gegaan naar meisjes die het vooroordeel bevestigen.
MikeyMomaandag 20 juli 2009 @ 15:34
Tuurlijk laten ze zien wat we willen en zal er op het VWO ook wel een meisje rondlopen wat die jongens geil vindt terwijl er op het VBO juist een meisje rondloopt wat het maar griezels vindt.

Echter in grote lijnen zie je maar weinig hoogopgeleide meiden op hun 20e achter een wandelwagen lopen met een mokkababy er in.
Weltschmerzmaandag 20 juli 2009 @ 15:38
Het zijn wel weer buitenlanders die de goede naam van de prostitutiesector, de vrouwenhandel en de Nederlandse opvoedkunde bezoedelen.
spoor4maandag 20 juli 2009 @ 15:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Het zijn wel weer buitenlanders die de goede naam van de prostitutiesector, de vrouwenhandel en de Nederlandse opvoedkunde bezoedelen.
De goede naam van de vrouwenhandel?
B.R.Oekhoestmaandag 20 juli 2009 @ 16:12
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:

[ afbeelding ]
Te-ring zeg, zo overduidelijk fout dat het bijna cabaret moet zijn. En een rechter heeft wat mij betreft direct een overtuigend bewijs in handen na het zien van deze foto's. Wat een ongelofelijke kutpaupers zeg.
Hopelijk vallen er niet nog meer slachtoffers door Muurrat en zijn matties.
RealZeusmaandag 20 juli 2009 @ 16:13
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef marcel-o het volgende:

[..]

Ernie
Bert had toch zo'n shirt?

B.R.Oekhoestmaandag 20 juli 2009 @ 16:14
doppel
LaTiNomaandag 20 juli 2009 @ 16:18
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:27 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Jij hebt inside-info (uit eigen ervaring)?

Nee, ik heb slechts het geluk talent te hebben voor goede smaak...
sp3cmaandag 20 juli 2009 @ 16:19
wtf?!?!

lijkt net of hetzelfde gezicht gewoon steeds op een andere foto is geplakt
ScudRaketmaandag 20 juli 2009 @ 16:48
Elke keer lig ik weer dubbel om die rotkop met die opgeblazen armpjes
marcel-omaandag 20 juli 2009 @ 17:02
quote:
Op maandag 20 juli 2009 16:13 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Bert had toch zo'n shirt?

[ afbeelding ]
kzat er niet ver naast
MevrouwHopjes83maandag 20 juli 2009 @ 17:32
Damn, ik vraag me echt af hoe die meisjes er uit zien.
nummer_zoveelmaandag 20 juli 2009 @ 17:33
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Damn, ik vraag me echt af hoe die meisjes er uit zien.
Hoezo? Ze zullen er wel normaal uitzien. Anders zal er niet aan te verdienen zijn.
TeenWolfmaandag 20 juli 2009 @ 17:36
Maar de hamvraag:

lekkah of boos....?

bleibleimaandag 20 juli 2009 @ 18:01
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoezo? Ze zullen er wel normaal uitzien. Anders zal er niet aan te verdienen zijn.
gezien het feit dat de grietjes voornamelijk ingezet werden bij ouwe mannetjes met een bepaalde afkomst en je op straat vaak genoeg ziet waar die het mee moeten doen denk ik niet dat de maatstaf heel hoog lag
nummer_zoveelmaandag 20 juli 2009 @ 18:05
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:01 schreef bleiblei het volgende:

[..]

gezien het feit dat de grietjes voornamelijk ingezet werden bij ouwe mannetjes met een bepaalde afkomst en je op straat vaak genoeg ziet waar die het mee moeten doen denk ik niet dat de maatstaf heel hoog lag
Welke afkomst?
Hoe weet jij welke klanten er op af komen?

Verder is het zo dat je best normaal uit kunt zien en toch een lager IQ kunt hebben. Daar azen loverboy's op: mooie meisjes die zwakbegaafd zijn.

Maar vertel eens wat meer over die klanten, je weet er veel van.
bleibleimaandag 20 juli 2009 @ 18:19
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Welke afkomst?
Hoe weet jij welke klanten er op af komen?

Verder is het zo dat je best normaal uit kunt zien en toch een lager IQ kunt hebben. Daar azen loverboy's op: mooie meisjes die zwakbegaafd zijn.

Maar vertel eens wat meer over die klanten, je weet er veel van.
heeft toendertijd gewoon in de media gestaan hoor.

jammer hé?
Giamaandag 20 juli 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:26 schreef Greys het volgende:

[..]

Jahaaaa, snap ik!
Maar dat is dus meteen ook de reden dat die meiden op die jongens 'vallen'. Die hebben niet zozeer stront in hun ogen, als wel een bizar laag zelfbeeld.
Ik denk dat het vooral de domme (ja sorry hoor, maar dat kan niet anders) meisjes zijn die hiervoor vallen. Niet vanwege een laag zelfbeeld, maar juist door een hoog zelfbeeld. (zeg je dat zo?)
Dat is ook de insteek van die loverboys; ze geven die grieten het gevoel belangrijk en mooi te zijn, overstelpen ze met aandacht en kadootjes en lullen ze dan het bed in met een vriend die hij nog geld schuldig is. "Als jij nou een keer met hem naar bed gaat, ben ik meteen van die schuld af. Ach toe, sjchatsje, jeweetz, jij bent mijn meisje, je wilt dit toch wel voor één keertje voor mij doen?"

Ik denk echt dat die meiden denken dat ze minstens een fotomodel uiterlijk hebben, omdat zulke knappe kerels, voor hun vallen!
DrPhilipAgoistantemaandag 20 juli 2009 @ 18:36
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:28 schreef LXIV het volgende:
Een volk dat toestaat dat zijn roomblanke dochters door vreemde Muzzelmannen gehoereerd worden en te laf is om hen aan te pakken verdient niet beter dan zijn ondergang.
Onze roomblanke dochters? Het zijn hoeren!

Net zoals Murat en die andere gast niet hun zonen zijn, maar fucking pimps!

Beiden zijn tuig.
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 18:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:36 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:

[..]
Beiden zijn tuig.
Zeg je hier nou werkelijk dat de slachtoffers van die loverboys tuig zijn?
Giamaandag 20 juli 2009 @ 18:39
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:36 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:

[..]

Onze roomblanke dochters? Het zijn hoeren!

Net zoals Murat en die andere gast niet hun zonen zijn, maar fucking pimps!

Beiden zijn tuig.
Ho, ho, ik vind een meisje van 12, want vanaf die leeftijd worden ze geronseld, niet direct als tuig gezien moet worden. Het zijn de gladde praatjes van het echt tuig dat hiervoor verantwoordelijk is.
Meer en beter toezicht bij scholen, lijkt me erg belangrijk.

Er is toch ook een boek van een meisje dat dit is overkomen, ben effe haar naam kwijt. Elk schooljaar staan die 'heren' de nieuwe lichting, vers van de basisschool op te wachten.
HiZmaandag 20 juli 2009 @ 18:39
Zo lelijk vind ik die met dat lange haar niet hoor, die zou ik best een beurt willen geven. Maar ik vraag me wel af wat dat zou kosten
Waterwereldmaandag 20 juli 2009 @ 18:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 15:31 schreef spoor4 het volgende:

[..]

De reportage ziet er wel erg gefabriceerd uit. Het is wel duidelijk wat de insteek was en waarschijnlijk is men op zoek gegaan naar meisjes die het vooroordeel bevestigen.
Dit is ook het eerste wat ik dacht, maar ook wel weer grappig dat de users met vooroordelen hier weer met ogen open intrappen.

Zeker nooit gehoord van smaken verschillen?
HiZmaandag 20 juli 2009 @ 18:44
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:41 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Dit is ook het eerste wat ik dacht, maar ook wel weer grappig dat de users met vooroordelen hier weer met ogen open intrappen.

Zeker nooit gehoord van smaken verschillen?
Het leuke is dat die VWO meisjes denken dat zij daar nooit in zullen trappen. Nigeriaanse oplichters hebben het juist makkelijker om hoogopgeleide mensen op te lichten omdat die te weinig op hun intuïtie afgaan en teveel denken dat zij te slim zijn om zo opgelicht te worden.
Waterwereldmaandag 20 juli 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ho, ho, ik vind een meisje van 12, want vanaf die leeftijd worden ze geronseld, niet direct als tuig gezien moet worden. Het zijn de gladde praatjes van het echt tuig dat hiervoor verantwoordelijk is.
Meer en beter toezicht bij scholen, lijkt me erg belangrijk.

Er is toch ook een boek van een meisje dat dit is overkomen, ben effe haar naam kwijt. Elk schooljaar staan die 'heren' de nieuwe lichting, vers van de basisschool op te wachten.
Ik denk wel dat het meisjes zijn die snakken naar wat aandacht. En een pooier ziet er trouwens ook vaak niet uit zoals op die foto. Ook blanke keurig geklede jongemannen doen er aan mee.
spoor4maandag 20 juli 2009 @ 18:48
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ho, ho, ik vind een meisje van 12, want vanaf die leeftijd worden ze geronseld, niet direct als tuig gezien moet worden. Het zijn de gladde praatjes van het echt tuig dat hiervoor verantwoordelijk is.
Meer en beter toezicht bij scholen, lijkt me erg belangrijk.

Er is toch ook een boek van een meisje dat dit is overkomen, ben effe haar naam kwijt. Elk schooljaar staan die 'heren' de nieuwe lichting, vers van de basisschool op te wachten.
Natuurlijke selectie. Het argument 'het leek zo'n leuke jongen' gaat hier niet op want echt álles aan hun straalt 'FOUT!' uit, je kan ze op 100 meter afstand al aan zien komen met hun glow-in-the-dark-gezichtsbruiner. Genoeg tijd om hard weg te rennen dus.
Waterwereldmaandag 20 juli 2009 @ 18:48
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het leuke is dat die VWO meisjes denken dat zij daar nooit in zullen trappen. Nigeriaanse oplichters hebben het juist makkelijker om hoogopgeleide mensen op te lichten omdat die te weinig op hun intuïtie afgaan en teveel denken dat zij te slim zijn om zo opgelicht te worden.
Ik denk dat verliefd worden de grootste boosdoener is in dit alles.
HiZmaandag 20 juli 2009 @ 18:50
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:48 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Ik denk dat verliefd worden de grootste boosdoener is in dit alles.
Ja natuurlijk, want dan is het vanzelfsprekend zo dat de 'hunne' 'heel anders is dan dat soort jongens'.
Waterwereldmaandag 20 juli 2009 @ 18:55
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:48 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Natuurlijke selectie. Het argument 'het leek zo'n leuke jongen' gaat hier niet op want echt álles aan hun straalt 'FOUT!' uit, je kan ze op 100 meter afstand al aan zien komen met hun glow-in-the-dark-gezichtsbruiner. Genoeg tijd om hard weg te rennen dus.
Zo denk jij en zo denk ik, maar denk werkelijk dat er nog genoeg rondloopt die wel verliefd kunnen worden.

Ikzelf heb ook geen gymnasium doorlopen, maar snap dus wel dat smaken verschillend zijn. We hebben het hier toch wel over meisjes die met hormonen worstelen en niet over volwassen vrouwen toch?
JediMasterLuciamaandag 20 juli 2009 @ 18:57
wat een griezels
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 18:59
Moest gelijk aan die SoulGlow gast uit Coming to America denken.
Dr.Dagglamaandag 20 juli 2009 @ 19:00
Sorry hoor, maar als je hier verliefd op wordt verdien je het ook gewoon. .
MinderMutsigmaandag 20 juli 2009 @ 19:01
Een meisje met een klein beetje verstand en smaak blijft toch ver uit de buurt van dat soort mannen?
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 19:01
Ik wil ook zulk haar.
Dr.Dagglamaandag 20 juli 2009 @ 19:02
quote:
Op maandag 20 juli 2009 19:01 schreef SCH het volgende:
Ik wil ook zulk haar.
Zou jij op zoiets kunnen vallen trouwens? .
Vivimaandag 20 juli 2009 @ 19:05
Ah ja, echt de prins op het witte paard he .
Aanvoerdermaandag 20 juli 2009 @ 19:10
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef marcel-o het volgende:

[..]

Ernie
Je bedoelt Bert.
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 19:11
quote:
Op maandag 20 juli 2009 19:02 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zou jij op zoiets kunnen vallen trouwens? .
Ze kijken nogal boos en ik ken hun karaktertjes niet. Het gaat mij altijd om innerlijke SCHoonheid
DjinNmaandag 20 juli 2009 @ 19:43
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Murat de pooierboy doet een dansje
Die kop van die linkse op de 2e foto Mwahahahahha
SoldMayormaandag 20 juli 2009 @ 19:49
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]

Betaald met de kut van je dochter
Uhmmm een zwembad op zolder ,, raar..
Locustamaandag 20 juli 2009 @ 20:03
Oh, die kerels weer Mijn gaydar slaat al op tilt als ik alleen nog maar een foto van ze zie
Zoals al een aantal keer vaker opgemerkt: ik kan er met mijn kop niet bij dat er meisjes zijn die voor die kerels vallen
Qweamaandag 20 juli 2009 @ 20:10
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Ho, ho, ik vind een meisje van 12, want vanaf die leeftijd worden ze geronseld, niet direct als tuig gezien moet worden. Het zijn de gladde praatjes van het echt tuig dat hiervoor verantwoordelijk is.
Meer en beter toezicht bij scholen, lijkt me erg belangrijk.

Er is toch ook een boek van een meisje dat dit is overkomen, ben effe haar naam kwijt. Elk schooljaar staan die 'heren' de nieuwe lichting, vers van de basisschool op te wachten.
echte mannen eten geen kaas?
ouderejongeremaandag 20 juli 2009 @ 20:45
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zijn in ieder geval domme criminelen.
Als je je bezighoudt met het witwassen van geld en vrouwenhandel moet je er niet zo opvallend bijlopen. Het ligt er té dik op.
Hun "slachtoffers" zijn nog veel dommer. Ik heb meer respect voor de "daders" dan de "slachtoffers" in deze zaak.
turnpoint76maandag 20 juli 2009 @ 20:47
. Dat besliste de rechtbank in Amsterdam De rechterlijke macht is ook al geislamiseerd dus.
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 20:49
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:45 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Hun "slachtoffers" zijn nog veel dommer. Ik heb meer respect voor de "daders" dan de "slachtoffers" in deze zaak.
Hmm, ligt eraan wat je onder respect verstaat. Respect voor de daders dat ze moedwillig naieve dames misbruiken voor hun eigen onfrisse zaakjes, of geen respect voor de naiviteit van de dames.
uiterstaardigmaandag 20 juli 2009 @ 21:02
Meisjes die op zulke figuren vallen hebben inderdaad een lesje nodig. Ze weten verrekte goed met wat voor tuig ze in zee gaan, ook al zijn ze 12. Geen medelijden, dus.
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:02 schreef uiterstaardig het volgende:
Meisjes die op zulke figuren vallen hebben inderdaad een lesje nodig. Ze weten verrekte goed met wat voor tuig ze in zee gaan, ook al zijn ze 12. Geen medelijden, dus.
Een lesje in bijvoorbeeld gedwongen prostitutie? Je bent inderdaad uiterstaardig.
Whiskey_Tangomaandag 20 juli 2009 @ 21:09
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:05 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Een lesje in bijvoorbeeld gedwongen prostitutie? Je bent inderdaad uiterstaardig.
Troost je met het feit dat hij hetzelfde intellect geniet als de mensen waar hij een 'lesje nodig' acht.
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Troost je met het feit dat hij hetzelfde intellect geniet als de mensen waar hij een 'lesje nodig' acht.
Had al het idee dat hij (zij?) met een postcount van 43 waarschijnlijk wel een relkloon zou zijn, maar vond de post eigenaardig, vandaar dat ik reageerde op uiterstaardig.
Maeghanmaandag 20 juli 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral de domme (ja sorry hoor, maar dat kan niet anders) meisjes zijn die hiervoor vallen. Niet vanwege een laag zelfbeeld, maar juist door een hoog zelfbeeld. (zeg je dat zo?)
Dat is ook de insteek van die loverboys; ze geven die grieten het gevoel belangrijk en mooi te zijn, overstelpen ze met aandacht en kadootjes en lullen ze dan het bed in met een vriend die hij nog geld schuldig is. "Als jij nou een keer met hem naar bed gaat, ben ik meteen van die schuld af. Ach toe, sjchatsje, jeweetz, jij bent mijn meisje, je wilt dit toch wel voor één keertje voor mij doen?"

Ik denk echt dat die meiden denken dat ze minstens een fotomodel uiterlijk hebben, omdat zulke knappe kerels, voor hun vallen!
Kortom, die meisjes hebben dus geen zelfvertrouwen om mee te beginnen, maar omdat die jongens ze zo'n goed gevoel geven (zeggen dat ze wél mooi, lief, slim, etc. zijn) doen ze er alles voor om dat te behouden.
ouderejongeremaandag 20 juli 2009 @ 21:22
Alleen hele domme meisjes gaan met dit soort apen mee.

Ik zal even op zoek gaan naar dat fragment uit Netwerk, waarbij ze met foto's van deze heren langs een vmbo en gymnasium gaan en de meisjes aldaar naar hun mening vragen. De verschillen zijn geheel volgens verwachting.
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 21:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:22 schreef ouderejongere het volgende:
Alleen hele domme meisjes gaan met dit soort apen mee.

Ik zal even op zoek gaan naar dat fragment uit Netwerk, waarbij ze met foto's van deze heren langs een vmbo en gymnasium gaan en de meisjes aldaar naar hun mening vragen. De verschillen zijn geheel volgens verwachting.
Dat filmpje is hier al gepost.
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Pekmaandag 20 juli 2009 @ 21:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:47 schreef turnpoint76 het volgende:
. Dat besliste de rechtbank in Amsterdam De rechterlijke macht is ook al geislamiseerd dus.
Aan de namen is het in ieder geval niet te zien:



Maeghanmaandag 20 juli 2009 @ 21:26
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:55 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Zo denk jij en zo denk ik, maar denk werkelijk dat er nog genoeg rondloopt die wel verliefd kunnen worden.

Ikzelf heb ook geen gymnasium doorlopen, maar snap dus wel dat smaken verschillend zijn. We hebben het hier toch wel over meisjes die met hormonen worstelen en niet over volwassen vrouwen toch?
Smaken verschillen, maar er zit wel degelijk verschil tussen kinderen die vwo doen en kinderen die vmbo doen. Ik weet dat men er alles aan doet om te ontkennen dat er meer verschil is dan in de snelheid waarmee ze leren, maar dat is gewoon niet waar. De leeftijd voor de eerste keer seks ligt op het vwo gemiddeld hoger - dat geeft toch iets aan. Wat precies weet ik niet, maar je kan er vanuitgaan dat deze kinderen ofwel later behoefte krijgen aan seks ofwel anders met die behoefte omgaan. Hierdoor zullen ze minder snel voor dit soort types vallen. Daarnaast meen ik me ook te herinneren dat er aanwijzingen zijn dat lageropgeleide jongeren over het algemeen sneller fysiek ontwikkelen. Denk aan het stereotype kinderlijke, klungelige pubertje met beugel en bril en veel pukkels op het vwo en kijk dan eens wat je op het vmbo rond ziet lopen: daar loopt toch meer rond wat voor 'lekker wijf' door kan gaan. Ook logisch vanuit een ander punt - als ze eerder toe zijn aan seks zullen ze zichzelf ook eerder aantrekkelijker gaan presenteren.

Daarnaast is een intelligenter kind denk ik wel degelijk beter in staat de motieven van een ander te doorgronden - wat iedereen hier denkt, als iemand je zomaar uit het niets overlaadt met cadeautjes, dan moet er een belletje gaan rinkelen. En als iemand je bedreigt, kun je misschien ook wel meer uitwegen bedenken. Daarnaast zijn de ouders van intelligente kinderen vaak ook intelligenter en beter opgeleid - misschien herkennen ze de signalen daardoor beter of hebben ze hun kinderen beter 'opgevoed' om met dit soort dingen om te gaan, het meer te bespreken, etc. Of misschien zijn de ouders van vwo'ers wel strenger dan die van vmbo'ers. Wat mij altijd opgevallen is, is dat bij ons in de klas niemand uitging op z'n veertiende, vijftiende, terwijl dat op mijn bijbaantje waar veel jonge vmbo'ers liepen wel heel gewoon was.
#ANONIEMmaandag 20 juli 2009 @ 21:27
Als je op zulke figuren valt, dan verdien je het
Maeghanmaandag 20 juli 2009 @ 21:31
quote:
Op maandag 20 juli 2009 18:44 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het leuke is dat die VWO meisjes denken dat zij daar nooit in zullen trappen. Nigeriaanse oplichters hebben het juist makkelijker om hoogopgeleide mensen op te lichten omdat die te weinig op hun intuïtie afgaan en teveel denken dat zij te slim zijn om zo opgelicht te worden.
Heb je hier ook maar enig bewijs voor? Want wat ik meestal zie bij programma's over oplichting is niet echt de elite van de samenleving... Kan toeval zijn hoor, want ik ben geen vaste kijker, maar ik geloof er niet in.
uiterstaardigmaandag 20 juli 2009 @ 21:33
Inderdaad: vaak domme ganzen. In de buurt waar ik gewoond heb waren er ook enkele slachtoffers. Die meiden, overigens ouder dan 12, wisten heel goed met wat voor figuren ze optrokken. Ze vonden "normale" jongens veel te gewoon en waren duidelijk op zoek naar spanning: stoer en asociaal gedrag en veel blingbling waren de ingrediënten. Ze wisten ook heel goed wat de activiteiten waren waarmee de heren zich bezighielden. Dat liet ze koud, want ze meenden dat dat hun niet zou overkomen.
Overigens heeft het de ouders heel veel hoofdbrekens gekost om de boel en op te lossen en gingen de heren natuurlijk vrijuit.
Ze kicken, volgens de berichten, nog steeds op hetzelfde type.
En ja, dan vind ik dat ze het zelf maar moeten weten.
ouderejongeremaandag 20 juli 2009 @ 21:34
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:25 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat filmpje is hier al gepost.
[..]

gymnasiummeisjes
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 21:44
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:33 schreef uiterstaardig het volgende:
Inderdaad: vaak domme ganzen. In de buurt waar ik gewoond heb waren er ook enkele slachtoffers. Die meiden, overigens ouder dan 12, wisten heel goed met wat voor figuren ze optrokken. Ze vonden "normale" jongens veel te gewoon en waren duidelijk op zoek naar spanning: stoer en asociaal gedrag en veel blingbling waren de ingrediënten. Ze wisten ook heel goed wat de activiteiten waren waarmee de heren zich bezighielden. Dat liet ze koud, want ze meenden dat dat hun niet zou overkomen.
Overigens heeft het de ouders heel veel hoofdbrekens gekost om de boel en op te lossen en gingen de heren natuurlijk vrijuit.
Ze kicken, volgens de berichten, nog steeds op hetzelfde type.
En ja, dan vind ik dat ze het zelf maar moeten weten.
Vreemd. Ik kreeg juist de indruk dat het loverboy probleem invloed heeft op onzekere, labiele meisjes. Dus niet dames die kicken op avontuur.
uiterstaardigmaandag 20 juli 2009 @ 21:47
Uit krantenberichten maak ik op dat de kwetsbare groep ook wordt benaderd, maar daar ken ik geen voorbeelden van.
PremiumUsermaandag 20 juli 2009 @ 21:49
Haha, wat een anabolen koppen. Luie flikkers.
Manonomaandag 20 juli 2009 @ 21:50
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Murat de pooierboy doet een dansje


djeezus christ ik zou eerder denken dat die het met elkaar doen

sorry als ik nu iemand beledig maar wat een relnichten
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 21:50
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:47 schreef uiterstaardig het volgende:
Uit krantenberichten maak ik op dat de kwetsbare groep ook wordt benaderd, maar daar ken ik geen voorbeelden van.
Nee, maar als je naar het eerdere filmpje kijkt dan lijkt het me niet alsof zelfs die vmbo dames zichzelf door zoiemand zouden laten prostitueren.
uiterstaardigmaandag 20 juli 2009 @ 22:12
Ik ben daar niet zo zeker van. Je ziet dat ze al voor hun verschijning vallen, ook al weten ze wat voor figuren er achter zitten. In deze gevallen kun je toch best (en het best) op dat uiterlijk af gaan.
Hukkiemaandag 20 juli 2009 @ 22:18
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:12 schreef uiterstaardig het volgende:
Ik ben daar niet zo zeker van. Je ziet dat ze al voor hun verschijning vallen, ook al weten ze wat voor figuren er achter zitten. In deze gevallen kun je toch best (en het best) op dat uiterlijk af gaan.
Ja maar dat is wat ik al zei, dat deze gevallen dus niet het slachtoffer worden van loverboys,zij weten wat voor figuren er achter zitten. Loverboy slachtoffers staan een stuk meer open en zien dat dus niet.
Martijn_77maandag 20 juli 2009 @ 22:20
Toch triest dat dat soort personen gewoon vrijgelaten worden. In wat voor rechtstaat leven we
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 22:25
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:
Toch triest dat dat soort personen gewoon vrijgelaten worden. In wat voor rechtstaat leven we
In een rechtstaat waarin er een verschil is tussen verdachten en daders en waarin je niet zomaar vastgehouden kan worden. Hoera!
krielemaandag 20 juli 2009 @ 22:26
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:44 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Vreemd. Ik kreeg juist de indruk dat het loverboy probleem invloed heeft op onzekere, labiele meisjes. Dus niet dames die kicken op avontuur.

Het loverboy vraagstuk is tegenwoordig dusdanig breed uitgemeten in de media dat ook de onzekere typjes toch aardig op de hoogte zouden moeten zijn. Als ze dan een keer versierd worden door zo'n glibber met veel te veel poen en geen baan, dan zou je er toch een beetje vanuit moeten kunnen gaan dat er bij hen ook een lampje gaat branden.
Tuurlijk zal er een stuk onzekerheid en een laag zelfbeeld bij zitten, maar ik denk wel eens dat er ook een stuk onrealisme bij zit. Niet willen accepteren dat het leven NIET altijd een groot avontuur is, met altijd veel geld op zak en kunnen doen en laten wat je wild. Dat het leven soms ook normaal en soms zelfs saai kan zijn, bij vlagen.
Tinkepinkmaandag 20 juli 2009 @ 22:36
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef Manono het volgende:

[..]



djeezus christ ik zou eerder denken dat die het met elkaar doen

sorry als ik nu iemand beledig maar wat een relnichten
Misschien is dat ook wel zo. Je moet wel heel erg de pest aan vrouwen/meisjes hebben om ze zo te kunnen misbruiken.
[disclaimer: hiermee wil ik dus niet zeggen dat alle homo's vrouwenhaters zijn]
Martijn_77maandag 20 juli 2009 @ 22:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:25 schreef SCH het volgende:
In een rechtstaat waarin er een verschil is tussen verdachten en daders en waarin je niet zomaar vastgehouden kan worden. Hoera!
Ik vind dat verdachten van zulke vergrijpen tot aan de behandeling van hun zaak vastgehouden moeten worden.
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 22:39
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik vind dat verdachten van zulke vergrijpen tot aan de behandeling van hun zaak vastgehouden moeten worden.
Ja boeiend, je kunt wel meer vinden. Zolang je verdacht bent, kun je niet maar eindeloos lang worden vastgehouden. Bovendien gaat dat uiteindelijk van je straf af of krijg je een schadevergoeding als je onschuldig blijkt. Van jouw belastingcenten
turnpoint76maandag 20 juli 2009 @ 22:39
- troll -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 20-07-2009 23:44:26 ]
erikkllmaandag 20 juli 2009 @ 22:47
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
Die vwo'stertjes "Wij zijn de gymnasiumklas, wij trappen daar niet in" Hoe ze het zegt heerlijk neerbuigend naar die loverboys en degenen die zo DOM zijn er wel in te trappen.
uiterstaardigmaandag 20 juli 2009 @ 22:49
quote:
Ja maar dat is wat ik al zei, dat deze gevallen dus niet het slachtoffer worden van loverboys,zij weten wat voor figuren er achter zitten. Loverboy slachtoffers staan een stuk meer open en zien dat dus niet.
Ze denken dat ze het kunnen handelen en dat ze de situatie in de hand hebben en zullen houden. En als het te laat is krijgen ze in de gaten dat hun helden ook met hun slechte plannen hebben.
Martijn_77maandag 20 juli 2009 @ 22:53
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:39 schreef SCH het volgende:
Ja boeiend, je kunt wel meer vinden. Zolang je verdacht bent, kun je niet maar eindeloos lang worden vastgehouden. Bovendien gaat dat uiteindelijk van je straf af of krijg je een schadevergoeding als je onschuldig blijkt. Van jouw belastingcenten
He zolang je verdacht bent van dit soort praktijken hoor je vast te zitten voor de veiligheid van anderen. Daar is volgens mij weinig discussie over mogelijk
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 22:57
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

He zolang je verdacht bent van dit soort praktijken hoor je vast te zitten voor de veiligheid van anderen. Daar is volgens mij weinig discussie over mogelijk
Kom op zeg. Zo zit het recht niet in elkaar. Gelukkig niet. Een nogal simplistische visie op de rechtsstaat. Je kan van van alles verdacht worden, de vraag is of je het ook gedaan hebt. Je kan gelukkig niet zomaar vast gehouden worden. Daar is juist heel erg veel discussie over mogelijik.
krielemaandag 20 juli 2009 @ 23:00
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op zeg. Zo zit het recht niet in elkaar. Gelukkig niet. Een nogal simplistische visie op de rechtsstaat. Je kan van van alles verdacht worden, de vraag is of je het ook gedaan hebt. Je kan gelukkig niet zomaar vast gehouden worden. Daar is juist heel erg veel discussie over mogelijik.

Dan hoop ik voor justitie dat ze er vrij zeker van zijn dat deze lieden geen gevaar voor de samenleving vormen.
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 23:01
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:00 schreef kriele het volgende:

Dan hoop ik voor justitie dat ze er vrij zeker van zijn dat deze lieden geen gevaar voor de samenleving vormen.
Ze komen binnenkort gewoon voor, zoals het hoort.
Martijn_77maandag 20 juli 2009 @ 23:03
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze komen binnenkort gewoon voor, zoals het hoort.
Ja en hoeveel slachtoffers kunnen ze in de tussentijd weer maken?
SCHmaandag 20 juli 2009 @ 23:05
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja en hoeveel slachtoffers kunnen ze in de tussentijd weer maken?
En daar dan ook weer voor vervolgd worden. Jongen, denk toch even na. Zo vermoeiend dit.
LaTiNomaandag 20 juli 2009 @ 23:10
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:05 schreef SCH het volgende:

[..]

En daar dan ook weer voor vervolgd worden. Jongen, denk toch even na. Zo vermoeiend dit.
Ach ja, collatoral damage he, zolang het systeem maar verdedigd kan worden....
Martijn_77maandag 20 juli 2009 @ 23:12
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:05 schreef SCH het volgende:
En daar dan ook weer voor vervolgd worden. Jongen, denk toch even na. Zo vermoeiend dit.
Dus zolang ze maar vervolgd worden is het goed

Ik denk niet dat je er zo over denkt als het je dochter is. Maar ja links moet altijd het toch al rammelende systeem blijven verdedigen......
qonmannmaandag 20 juli 2009 @ 23:14
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dus zolang ze maar vervolgd worden is het goed

Ik denk niet dat je er zo over denkt als het je dochter is. Maar ja links moet altijd het toch al rammelende systeem blijven verdedigen......
De kans dat ze vervolgd worden (als ze weer wat doen) lijkt me nog niet eens zo groot, men moet dan wel durven getuigen etc.
Vaak een probleem in dit soort zaken
Rubber_Johnnymaandag 20 juli 2009 @ 23:38
Zo' n zwembad van twee bij tweeënhalf half meter op zo'n pauperig vinex-zoldertje.

Doe het dan helemaal goed.
DrDentzdinsdag 21 juli 2009 @ 01:05
Lol.. wat is dat, The Big Lebowski ofzo?
Ghazidinsdag 21 juli 2009 @ 01:42
Respect voor deze pooiers.

Dat ze met zo'n overdreven opgepompte hormonenlichaam en onnatuurlijke gezichtsexpressie toch indruk hebben weten te maken en tientallen Nederlandse meisjes in bed kapotgescheurd hebben, dat verdient toch een pluim. Niet dat ik mensen- of vrouwenhandel daarmee goedkeur. Maar ze zullen toch de nodige charmes en gladde praatje hebben gehad waarmee ze de geemancipeerde Nederlandse nymofamen het bed in hebben geluld.
Fortune_Cookiedinsdag 21 juli 2009 @ 06:46
Je moet als kind wel ver heen zijn als je je door deze twee barbie's met penis (?) laat inpakken hoor
LoggedIndinsdag 21 juli 2009 @ 10:03
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:32 schreef qonmann het volgende:

[..]

toch vallen meiden ervoor
Je zou verwachten dat die meiden dan eigenlijk nog te dom zijn om te neuken
uiterstaardigdinsdag 21 juli 2009 @ 12:18
Dan slaan ze het er toch gewoon in....
Enneacanthus_Obesusdinsdag 21 juli 2009 @ 14:02
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dus zolang ze maar vervolgd worden is het goed

Ik denk niet dat je er zo over denkt als het je dochter is. Maar ja links moet altijd het toch al rammelende systeem blijven verdedigen......
Dus ze moeten worden vastgehouden tot hun onschuld bewezen is? Ik dacht dat het rechtsysteem precies de andere kant op werkte..
Niet dat ik gevoelsmatig veel op heb met dat soorten gasten hoor. Ik zou ze vanwege hun uitstraling al opsluiten. Maar ja, justitie moet objectief zijn..
Dwersdrieverdinsdag 21 juli 2009 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 01:42 schreef Ghazi het volgende:
en tientallen Nederlandse meisjes in bed kapotgescheurd hebben, dat verdient toch een pluim.
Het zal wel als trolreactie bedoeld zijn, maar misschien toch wat nuance. Het is zeker niet zo dat slachtoffers van loverboys lelieblanke meiden zijn. Turkse en Marokkaanse meisjes zijn ook prominente doelgroepen. Een stiekeme relatie, wat verkrachtingen, foto's en dreigementen zijn zeer effectief en de afkomst van de meisjes doet er dan minder toe, zo blijkt uit onderzoeken.

Het standaardbeeld van de gladde jongen en de liefdesvolle relatie klopt ook vaak niet meer. Vaak worden meiden al na één of twee dates verkracht en afgeperst. Ik heb een tijdje geleden enkele slachtoffers geïnterviewd en de verhalen waren misselijkmakend.
qonmanndinsdag 21 juli 2009 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 15:30 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het zal wel als trolreactie bedoeld zijn, maar misschien toch wat nuance. Het is zeker niet zo dat slachtoffers van loverboys lelieblanke meiden zijn. Turkse en Marokkaanse meisjes zijn ook prominente doelgroepen. Een stiekeme relatie, wat verkrachtingen, foto's en dreigementen zijn zeer effectief en de afkomst van de meisjes doet er dan minder toe, zo blijkt uit onderzoeken.

Het standaardbeeld van de gladde jongen en de liefdesvolle relatie klopt ook vaak niet meer. Vaak worden meiden al na één of twee dates verkracht en afgeperst. Ik heb een tijdje geleden enkele slachtoffers geïnterviewd en de verhalen waren misselijkmakend.
Vraag die ik altijd heb, waarom stoppen die meiden dan niet na 1 of 2 dates...
Is dat te verklaren ?
Dwersdrieverdinsdag 21 juli 2009 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 15:35 schreef qonmann het volgende:

[..]

Vraag die ik altijd heb, waarom stoppen die meiden dan niet na 1 of 2 dates...
Is dat te verklaren ?
Dat staat er toch in? Het verliest heel snel het karakter van dates en liefde/relaties spelen vaak helemaal geen rol meer. Het clichébeeld uit de media schijnt volgens de mensen die ik gesproken heb helemaal niet meer te kloppen.

Als voorbeeld: Een van de dames die ik gesproken heb, is op de tweede date op een parkeerterrein door drie mannen verkracht. Daarvan waren video's en foto's, waarmee ze vervolgens werd ze afgeperst. Ze was afkomstig uit wat ik maar zal omschrijven als een schaamtecultuur en was daarmee een makkelijke prooi.
RealZeusdinsdag 21 juli 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:47 schreef turnpoint76 het volgende:
. Dat besliste de rechtbank in Amsterdam De rechterlijke macht is ook al geislamiseerd dus.
Jij weet ook werkelijk overal de islam bij te betrekken, hè?

Als je een meisje was geweest was jij duidelijk in die loverboy-verhalen getrapt want je hebt het iq van een ons plankton.
HiZdinsdag 21 juli 2009 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 15:35 schreef qonmann het volgende:

[..]

Vraag die ik altijd heb, waarom stoppen die meiden dan niet na 1 of 2 dates...
Is dat te verklaren ?
Chantage en angst verstoten te worden door de eigen familie.
Fortune_Cookiedinsdag 21 juli 2009 @ 19:29
Maar als je uit een eerwraakcultuur komt he?

Dan stuur je broer er niet op af met mes, loden pijp en pistool? Wat voor eergevoel is dat dan, dat wel aanspoort tot het doden van de eigen familie, maar niet het doden van twee nichterige jokers als deze heren?

Ik blijf het een onvolledige voorstelling van zaken vinden.
Hukkiedinsdag 21 juli 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 19:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar als je uit een eerwraakcultuur komt he?

Dan stuur je broer er niet op af met mes, loden pijp en pistool? Wat voor eergevoel is dat dan, dat wel aanspoort tot het doden van de eigen familie, maar niet het doden van twee nichterige jokers als deze heren?

Ik blijf het een onvolledige voorstelling van zaken vinden.
Ja maar eerwraak slaat vaak ook terug op de dame in kwestie.
Fortune_Cookiedinsdag 21 juli 2009 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 19:32 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ja maar eerwraak slaat vaak ook terug op de dame in kwestie.
Ik weet er het fijne niet van, maar worden in West Europa vrouwelijke slachtoffers van verkrachting ook slachtoffer van eerwraak?

Nooit van gehoord en ik geloof er niets van.
Hukkiedinsdag 21 juli 2009 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 19:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ik weet er het fijne niet van, maar worden in West Europa vrouwelijke slachtoffers van verkrachting ook slachtoffer van eerwraak?

Nooit van gehoord en ik geloof er niets van.


Ik heb dan wel de culturele achtergrond, maar ben er ook niet heel erg in thuis hoor.
Maar het eerste probleem dat rijst is waarom de dame in kwestie zich heeft ingelaten met dat soort gasten, en niet heeft gewacht tot de neef uit Turkije met een huwelijksaanzoek kwam.
Fortune_Cookiedinsdag 21 juli 2009 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 19:39 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ik heb dan wel de culturele achtergrond, maar ben er ook niet heel erg in thuis hoor.
Maar het eerste probleem dat rijst is waarom de dame in kwestie zich heeft ingelaten met dat soort gasten, en niet heeft gewacht tot de neef uit Turkije met een huwelijksaanzoek kwam.
Ja, daar zit ook weer wat in idd.

Boel problemen maken we met z'n allen he?
WammesWaggeldinsdag 21 juli 2009 @ 20:40
Die foto's kunnen zo op een poster van de PVV, en weer een paar zetels er bij van alle bezorgde autochtone huisvaders
qonmanndinsdag 21 juli 2009 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 20:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Die foto's kunnen zo op een poster van de PVV, en weer een paar zetels er bij van alle bezorgde autochtone huisvaders
ook allochtone, zie boven
Hukkiedinsdag 21 juli 2009 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 20:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Die foto's kunnen zo op een poster van de PVV, en weer een paar zetels er bij van alle bezorgde autochtone huisvaders
Neh, Wilders ageert niet tegen de Islam, maar tegen de uitwassen van de Islam.
Me dunkt dat deze gasten helemaal niets met de Islam te maken hebben.
WammesWaggeldinsdag 21 juli 2009 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 20:42 schreef qonmann het volgende:

[..]

ook allochtone, zie boven
Die stemmen amper en zeker niet op de PVV dus daar is geen winst te behalen.
The.Appledinsdag 21 juli 2009 @ 22:18
Ik twijfel toch wel,
Als je als vrouw gewoon zo dom bent om met dit soort gasten om te gaan,
waarom moet de overheid jou ass dan beschermen.

Dat filmpje zegt genoeg,
Is er ook maar 1 loverboy slachtoffer met een VWO opleiding en een studie?


You get what you deserve zeg maar.
WammesWaggeldinsdag 21 juli 2009 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:18 schreef The.Apple het volgende:
Ik twijfel toch wel,
Als je als vrouw gewoon zo dom bent om met dit soort gasten om te gaan,
waarom moet de overheid jou ass dan beschermen.

Dat filmpje zegt genoeg,
Is er ook maar 1 loverboy slachtoffer met een VWO opleiding en een studie?


You get what you deserve zeg maar.
Omdat de burger beschermen een kerntaak van de overheid is? omdat de meerderheid van de Nederlanders geen VWO papiertje heeft?
The.Appledinsdag 21 juli 2009 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:23 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Omdat de burger beschermen een kerntaak van de overheid is? omdat de meerderheid van de Nederlanders geen VWO papiertje heeft?
Maar je kan mensen niet beschermen tegen zichzelf.
dan moeten ze ook wat aan het drug beleid doen.
AyrtonSennadinsdag 21 juli 2009 @ 22:32
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Leuk om te horen voor de ouders van de gedeputeerde meisjes.
Bij welke provincie zijn die meisjes gedeputeerden?

Of bedoel je misschien gedupeerde meisjes.
LoggedIndinsdag 21 juli 2009 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:23 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Omdat de burger beschermen een kerntaak van de overheid is? omdat de meerderheid van de Nederlanders geen VWO papiertje heeft?
Maar hoe zouden die meisjes hiertegen beschermd moeten worden Die gasten moeten, zodra ze veroordeeld zijn, een fatsoenlijke straf krijgen en uitzitten. Da's prima bescherming toch?

Dat meisjes om te beginnen zo dom zijn om met zulke gasten in zee te gaan, tja, daar kiezen ze zelf voor.. Daar zou de overheid niet aan moeten komen.
Maracadinsdag 21 juli 2009 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 22:58 schreef LoggedIn het volgende:
Dat meisjes om te beginnen zo dom zijn om met zulke gasten in zee te gaan, tja, daar kiezen ze zelf voor.. Daar zou de overheid niet aan moeten komen.
Mee eens. Als iemand ze moet beschermen zijn het de ouders
Slappydinsdag 21 juli 2009 @ 23:38
HiZwoensdag 22 juli 2009 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 19:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ik weet er het fijne niet van, maar worden in West Europa vrouwelijke slachtoffers van verkrachting ook slachtoffer van eerwraak?

Nooit van gehoord en ik geloof er niets van.


Waarschijnlijk wel, zeker als er wordt geoordeeld dat 'ze het ernaar heeft gemaakt'. Bijvoorbeeld door met zo'n jongen mee te gaan.

Tenminste zo werkt het. In die delen van Turkije waar eerwraak het meest voorkomt is het nog een graadje erger, daar is niet van belang of het echt gebeurd is, maar dat er over wordt gepraat door mensen.
camorawoensdag 22 juli 2009 @ 00:05
wtf Ansswa & Mr Diamond zijn op vrije voeten.. dit moeten we vieren met een flesje Crystal jeweetz
Frasierwoensdag 22 juli 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:
[ afbeelding ]

Betaald met de kut van je dochter
Gadverdamme, hoe smerig kan je er uitzien

Maar genoeg domme (onzekere) vrouwen die dit als hun laatste redmiddel zien.
sander89woensdag 22 juli 2009 @ 00:14
WTF, achterlijk rechtssysteem faalt weer, denk je nou echt dat deze boys in november nog in NL zijn.
Frasierwoensdag 22 juli 2009 @ 00:17
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:14 schreef sander89 het volgende:
WTF, achterlijk rechtssysteem faalt weer, denk je nou echt dat deze boys in november nog in NL zijn.
Ach, zijn wij er ook weer vanaf.

En vrouwen die zo dom zijn om zich met dat soort gasten in te laten verdienen 't eigenlijk ook om zo gebruikt te worden
HiZwoensdag 22 juli 2009 @ 00:17
Ik zie in dit topic trouwens wel heel erg veel van die sociaal wenselijke reacties over deze jongens. Iedereen vind ze walgelijk en dat het onbegrijpelijk is dat iemand daarvoor valt. Terwijl je echt geen Einstein hoeft te zijn om te zien waarom deze types gewoon precies dat hebben waar veel vrouwen wel degelijk voor gaan als ze het kunnen krijgen.

Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen.
sander89woensdag 22 juli 2009 @ 00:21
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef Frasier het volgende:

[..]
En vrouwen die zo dom zijn om zich met dat soort gasten in te laten verdienen 't eigenlijk ook om zo gebruikt te worden


Kinderen van 13/16 jaar kan je niet geheel verantwoordelijk houden voor welke beslissingen ze nemen, zeker niet als die kinderen een slechte gezinssituatie hebben.
Die loverboys zoeken juist de zwakkere op en misbruiken hun, omdat hun makkelijk slachtoffers zijn.
camorawoensdag 22 juli 2009 @ 00:26
ze zijn wel goed ingeburgerd die jongens, typisch een vorm van de NLse handelsmentaliteit.
Frasierwoensdag 22 juli 2009 @ 00:37
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:

Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen.
Ooit het gemiddelde publiek bij een show van bijv. de chippendales gezien? Zit inderdaad vol met het type die ook dit soort gasten interessant vinden, domme onzekere vrouwen die ook is zin hebben in een verzetje. Gelukkig is de andere 90% van de vrouwen wat minder voorspelbaar en naief.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frasier op 22-07-2009 00:47:32 ]
Teeziewoensdag 22 juli 2009 @ 01:28
Tvp'tje om thuis kunnen trekken
WammesWaggelwoensdag 22 juli 2009 @ 01:31
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 01:28 schreef Teezie het volgende:
Tvp'tje om thuis kunnen trekken
Op allebei de broers of is er eentje specifiek welke je goedkeuring krijgt?
Teeziewoensdag 22 juli 2009 @ 01:39
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 01:31 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Op allebei de broers of is er eentje specifiek welke je goedkeuring krijgt?
Alle 2 sexy genoeg
Drizzt_DoUrdenwoensdag 22 juli 2009 @ 01:55
LoggedInwoensdag 22 juli 2009 @ 02:09
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:
Ik zie in dit topic trouwens wel heel erg veel van die sociaal wenselijke reacties over deze jongens. Iedereen vind ze walgelijk en dat het onbegrijpelijk is dat iemand daarvoor valt. Terwijl je echt geen Einstein hoeft te zijn om te zien waarom deze types gewoon precies dat hebben waar veel vrouwen wel degelijk voor gaan als ze het kunnen krijgen.

Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen.
Ik vind ze oprecht walgelijk Maar wat zien vrouwen hierin dan? Ik zie mannen die nog een stapje lager gaan dan autoverkopers en zich verschrikkelijk, en zelfs voor metrosexuelen vrij extreem, aankleden. Het enige wat ik zie is dat ze goed gebouwd zijn. Maar ik hoop voor het voortbestaan van de mensheid dat dit niet de goden zijn waar alle vrouwen naar snakken

Onzekere vrouwen wordt trouwens een paar keer genoemd in dit topic. Waarom zijn die vrouwen onzeker, - en waarover - dat ze met dit soort types aan de slag gaan Ik weet dat vrouwen standaard onzeker zijn over hun lichaam, maar er zitten er tussen die geen eens een banaan eten buiten "omdat mannen dan naar hun kijken". Wat gaan die dan compenseren met dit soort gasten? Volgens mij krijgt 90% van de vrouwen eerder teveel aandacht, dan te weinig.
tisauchwoensdag 22 juli 2009 @ 03:29
Die gast lijkt op een condoom gevuld met walnoten.
Akwableetwoensdag 22 juli 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:
Ik zie in dit topic trouwens wel heel erg veel van die sociaal wenselijke reacties over deze jongens. Iedereen vind ze walgelijk en dat het onbegrijpelijk is dat iemand daarvoor valt. Terwijl je echt geen Einstein hoeft te zijn om te zien waarom deze types gewoon precies dat hebben waar veel vrouwen wel degelijk voor gaan als ze het kunnen krijgen.

Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen.
Absoluut een goed punt. Voor een aantal vrouwen is dit helemaal oke. Maar het verschil tussen een normale slanke, gespierde knakker met een fijne omgang (wat geloof ik het echte ideaal is) en een blok anabolen die je met getuite lipjes door de kamer mept is hier toch wel makkelijk te zien dunkt me?
De overcompensatie voor eigenschappen die ze niet beziten druipt er gewoon vanaf. Ik ken toch vooral vrouwen die zulke onzekerheden spotten, en er niet op in gaan.

Maar inderdaad, ik heb ook vrouwen zien smelten bij een sportschoolknakker die in een te strak wit shirt in een tent allemaal vrouwen aan het optillen was. Op haar naar liepen ze allemaal walgend weg. Op de 50 vrouwen zit er net eentje tussen die niet ziet dat deze jongen zijn enige 'goede' eigenschap (opgepompt zijn), tot treurens toe laat zien.
B.R.Oekhoestwoensdag 22 juli 2009 @ 11:01
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:

[ afbeelding ]

Ik blijf erbij dat het hele verhaal een haox is. Dit is gewoon een gefotosoepte Modern Talking. Zoek de verschillen:

http://userserve-ak.last.fm/serve/500/4409213/Modern+Talking.jpg
SicSicSicswoensdag 22 juli 2009 @ 11:12
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 11:01 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat het hele verhaal een haox is. Dit is gewoon een gefotosoepte Modern Talking. Zoek de verschillen:

http://userserve-ak.last.fm/serve/500/4409213/Modern+Talking.jpg
Wil je alsjeblieft mijn 80's helden niet in verband brengen met zulks een heerschap!?!
Dulkwoensdag 22 juli 2009 @ 11:37
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:15 schreef MikeyMo het volgende:


Betaald met de kut van je dochter
zoveel kost één nachtje in een hotel langs de A4 toch niet?

http://www.hotelschiphol.nl/nl/kamers/zwembadsuites.asp

MikeyMowoensdag 22 juli 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 11:37 schreef Dulk het volgende:

[..]

zoveel kost één nachtje in een hotel langs de A4 toch niet?

http://www.hotelschiphol.nl/nl/kamers/zwembadsuites.asp


cikolatawoensdag 22 juli 2009 @ 11:43
Geil hoor
camorawoensdag 22 juli 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 11:37 schreef Dulk het volgende:

[..]

zoveel kost één nachtje in een hotel langs de A4 toch niet?

http://www.hotelschiphol.nl/nl/kamers/zwembadsuites.asp


wheheheheh Dulk hoort ook bij de click van Ansswa
RealZeuswoensdag 22 juli 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 11:37 schreef Dulk het volgende:

[..]

zoveel kost één nachtje in een hotel langs de A4 toch niet?

http://www.hotelschiphol.nl/nl/kamers/zwembadsuites.asp

Heel scherp.
AlexanderDeGrotewoensdag 22 juli 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:
Ik zie in dit topic trouwens wel heel erg veel van die sociaal wenselijke reacties over deze jongens. Iedereen vind ze walgelijk en dat het onbegrijpelijk is dat iemand daarvoor valt. Terwijl je echt geen Einstein hoeft te zijn om te zien waarom deze types gewoon precies dat hebben waar veel vrouwen wel degelijk voor gaan als ze het kunnen krijgen.

Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen.
Misschien dat sommige meisjes het ook als een avontuur zien, dat het een beetje gevaar in zich heeft en anders is dan hun saaie en vertrouwde omgeving. Het hoeft maar een kwestie te zijn van een impuls, op de verkeerde plek zijn op de verkeerde tijd en er dan toevallig inrollen.

De samenleving moet dan maar sturend optreden en de drempel van 'avontuur' weer een stuk lager leggen voor beide geslachten. Paternalistisch of niet. Het optreden van die rechtbank is natuurlijk weer vanuit iedereen-heeft-rechten bladiebla, typisch falen van de bizarre ik-cultuur.

Als man schaam je je toch om dit soort idioten ongestraft hun gang te zien gaan.
wikwakka2donderdag 23 juli 2009 @ 00:00
Welke FOK!kers helpen mij de FOK! knokploeg nieuw leven in te blazen? Dan nodigen we deze bad boys even uit voor een kopje Turkse koffie.
Hukkiedonderdag 23 juli 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:00 schreef wikwakka2 het volgende:
Welke FOK!kers helpen mij de FOK! knokploeg nieuw leven in te blazen? Dan nodigen we deze bad boys even uit voor een kopje Turkse koffie.
Iets zegt me dat dit volwaardige criminelen zijn, en dat je vervolgens met een honkbalknuppel niet echt heel veel tegen een uzi kan uitrichten.
wikwakka2donderdag 23 juli 2009 @ 00:05
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:03 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Iets zegt me dat dit volwaardige criminelen zijn, en dat je vervolgens met een honkbalknuppel niet echt heel veel tegen een uzi kan uitrichten.
Wat ik hen niet vertel is dat dat kopje Turkse koffie gewoon rattengif is, het verschil proeven ze toch niet .
Halcondonderdag 23 juli 2009 @ 00:07
Wat een stelletje homo´s zeg.
Hukkiedonderdag 23 juli 2009 @ 00:07
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:05 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat ik hen niet vertel is dat dat kopje Turkse koffie gewoon rattengif is, het verschil proeven ze toch niet .
Maar waar heb je dan een knokploeg voor nodig? Gewoon je benen scheren en je snor, vervolgens zet je een blonde pruik op en kassa!
wikwakka2donderdag 23 juli 2009 @ 00:15
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:07 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Maar waar heb je dan een knokploeg voor nodig? Gewoon je benen scheren en je snor, vervolgens zet je een blonde pruik op en kassa!
Ach, aan hun foto's te zien zijn het toch verkapte kasthomo's dus dat zal niet nodig zijn.
Taurusdonderdag 23 juli 2009 @ 00:20
Ik lees hier in sommige reacties 'als je zo dom bent om hier in te trappen, verdien je dit eigenlijk gewoon' of 'dan zul je het er wel naar gemaakt hebben'? Zijn dat grapjes of menen mensen dat nou werkelijk? Je leest toch wat er gebeurt? Die meiden worden verkracht en gechanteerd, dat is geen kattenpis, dat is traumatisch.

Uiteraard kun je er van te voren wel rekening mee houden en 'foute gasten' van de 'goede gasten' onderscheiden, maar achteraf is het natuurlijk nóóit de schuld van het meisje, kom nou. Bespottelijk om dat zelfs maar te opperen, je ziet die boeventronies van die kerels toch?
Naiviteit is sowieso niet dom of een misdaad. Het is een oprecht geloof in de goedheid of spanning of leukigheid van een situatie, die de brute verstoring van hoe zo'n jongen in werkelijkheid blijkt te zijn des te treuriger maakt. Ik vind niet dat je al je secundaire geslachtsdelen op straat hoeft te laten zien en in je eentje 's nachts door vervelende buurten moet wandelen, maar áls er dan iets gebeurt is het nooit een kwestie van 'had je kunnen weten' Daar hebben we niets meer aan, de dader is de enige dader.
Hukkiedonderdag 23 juli 2009 @ 00:31
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:20 schreef Taurus het volgende:
Ik lees hier in sommige reacties 'als je zo dom bent om hier in te trappen, verdien je dit eigenlijk gewoon' of 'dan zul je het er wel naar gemaakt hebben'? Zijn dat grapjes of menen mensen dat nou werkelijk? Je leest toch wat er gebeurt? Die meiden worden verkracht en gechanteerd, dat is geen kattenpis, dat is traumatisch.

Uiteraard kun je er van te voren wel rekening mee houden en 'foute gasten' van de 'goede gasten' onderscheiden, maar achteraf is het natuurlijk nóóit de schuld van het meisje, kom nou. Bespottelijk om dat zelfs maar te opperen, je ziet die boeventronies van die kerels toch?
Naiviteit is sowieso niet dom of een misdaad. Het is een oprecht geloof in de goedheid of spanning of leukigheid van een situatie, die de brute verstoring van hoe zo'n jongen in werkelijkheid blijkt te zijn des te treuriger maakt. Ik vind niet dat je al je secundaire geslachtsdelen op straat hoeft te laten zien en in je eentje 's nachts door vervelende buurten moet wandelen, maar áls er dan iets gebeurt is het nooit een kwestie van 'had je kunnen weten' Daar hebben we niets meer aan, de dader is de enige dader.
Ben het gedeeltelijk met je eens, maar het lijkt me beter om daar morgen op terug te komen (het is laat, bier enzo).
Halcondonderdag 23 juli 2009 @ 00:41
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:15 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ach, aan hun foto's te zien zijn het toch verkapte kasthomo's dus dat zal niet nodig zijn.
De dames die hier al dan niet onder invloed van GHB intrappen, vragen er wel een beetje om.
Dwersdrieverdonderdag 23 juli 2009 @ 10:41
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:20 schreef Taurus het volgende:
Ik lees hier in sommige reacties 'als je zo dom bent om hier in te trappen, verdien je dit eigenlijk gewoon' of 'dan zul je het er wel naar gemaakt hebben'? Zijn dat grapjes of menen mensen dat nou werkelijk? Je leest toch wat er gebeurt? Die meiden worden verkracht en gechanteerd, dat is geen kattenpis, dat is traumatisch.
Ik denk dat hier een aantal redenen voor zijn. Heel belangrijk daarbij is het beeld van loverboys dat lange tijd in de media is verschenen en dat ook in allerlei voorlichtingsmateriaal wordt geschetst. Daarin wordt een beeld geschapen van naieve meisjes die verliefd worden en in de val lopen van gladde jongens. Dat beeld is slechts voor een minderheid van de gevallen waar, zeker tegenwoordig.

Daarnaast geeft het mensen natuurlijk een geruststellend gevoel om te denken dat het hun of hun kinderen nooit kan gebeuren. De slachtoffers verder de hoek in schoppen is daartoe een effectieve manier.
Dwersdrieverdonderdag 23 juli 2009 @ 10:46
Een voorbeeld uit het AD van twee weken geleden
quote:
Shirley raakte op haar twaalfde bekend met het internetspelletje Habbo, waar je met elkaar kunt chatten. Ze werd bevriend met een meisje en sprak met haar af. Na veel contact met het meisje werd Shirley op de derde afspraak door de vriend van dat meisje verkracht. En door zijn vrienden.
AlexanderDeGrotedonderdag 23 juli 2009 @ 11:43
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 10:41 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik denk dat hier een aantal redenen voor zijn. Heel belangrijk daarbij is het beeld van loverboys dat lange tijd in de media is verschenen en dat ook in allerlei voorlichtingsmateriaal wordt geschetst. Daarin wordt een beeld geschapen van naieve meisjes die verliefd worden en in de val lopen van gladde jongens. Dat beeld is slechts voor een minderheid van de gevallen waar, zeker tegenwoordig.

Daarnaast geeft het mensen natuurlijk een geruststellend gevoel om te denken dat het hun of hun kinderen nooit kan gebeuren. De slachtoffers verder de hoek in schoppen is daartoe een effectieve manier.
Idd, het is een manier van wegkijken (en daarmee ook de verantwoordelijkheid als samenleving van je af schuiven). Gewoon toekijken hoe de sterkeren de zwakkeren te grazen nemen.
uiterstaardigdonderdag 23 juli 2009 @ 21:21
Blijkbaar doen die gasten niks verkeerd, want ze worden vrijgelaten.
En meiden die met zulke patsers in zee gaan....... Tja!
Manonodonderdag 23 juli 2009 @ 22:17
Het is mi de vraag die het aanbod creëert, kinderen leren toch alles op geld en uiterlijk te beoordelen?

Kort door de bocht maar Gooische meisjes, My Sweet Sixteen, MTV Cribs you name it waar alles uit de hemel komt vallen.. Af en toe als je vraag je je af hoe kids real life situaties nog nuchter inschatten als ze geen ouders hebben die ze karakter en aantrekkelijke alternatieven meegeven? Mamma is zelf bang voor een rimpel, de meiden in je klas willen allemaal model worden en shoppen in NY. En dan ben je een muizige nerveuze meid van 15 met een alcoholistische pa in de bijstand voor wie een nieuwe fiets al een hele uitgave is. En krijg je ineens aandacht van een hippe boy in een vette bak die met je rondrijdt alsof je een prinses bent, met de Gucci op je koppie die je van hem hebt gekregen. Ineens word je serieus genomen door klasgenootjes en zelfs die kanjer uit de hogere groep kijkt jullie vol ontzag na. Nadat je vriendje ff is gaan praten met die leraar die jou altijd liet nablijven kijkt die leraar de andere kant uit als je je huiswerk niet meer maakt. The World Is Yours. Vind je het gek dat meiden daar nog intrappen. Ik denk eerlijk gezegd dat sommige meisjes zelfs willens en wetens die tijdelijke droom verkiezen boven 'm nooit gekend te hebben. Dat het idee van 'voor je mannetje werken' minder afschrikt dan de grauwe polderrealiteit die in niets lijkt op het flitsende jetsetleven zoals het overal voorgespiegeld wordt. En waarin veiligheid en identiteit verstikkende, eenzame begrippen zijn geworden. Hoeveel jongens zouden verstandig blijven als ze het snelle leven op een presenteerblaadje krijgen aangeboden, ik probeer me even in zo'n meid te verplaatsen?

Niets mis met flitsend leven, maar als kinderen leren dat alles draait om mooi zijn en geld uitgeven ipv wat ze met hun eigen talenten kunnen bereiken, maakt dat ze gevoelig voor vleierige, poenige gastjes.
LoggedInvrijdag 24 juli 2009 @ 00:18
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 00:20 schreef Taurus het volgende:
Ik lees hier in sommige reacties 'als je zo dom bent om hier in te trappen, verdien je dit eigenlijk gewoon' of 'dan zul je het er wel naar gemaakt hebben'? Zijn dat grapjes of menen mensen dat nou werkelijk? Je leest toch wat er gebeurt? Die meiden worden verkracht en gechanteerd, dat is geen kattenpis, dat is traumatisch.

Uiteraard kun je er van te voren wel rekening mee houden en 'foute gasten' van de 'goede gasten' onderscheiden, maar achteraf is het natuurlijk nóóit de schuld van het meisje, kom nou. Bespottelijk om dat zelfs maar te opperen, je ziet die boeventronies van die kerels toch?
Naiviteit is sowieso niet dom of een misdaad. Het is een oprecht geloof in de goedheid of spanning of leukigheid van een situatie, die de brute verstoring van hoe zo'n jongen in werkelijkheid blijkt te zijn des te treuriger maakt. Ik vind niet dat je al je secundaire geslachtsdelen op straat hoeft te laten zien en in je eentje 's nachts door vervelende buurten moet wandelen, maar áls er dan iets gebeurt is het nooit een kwestie van 'had je kunnen weten' Daar hebben we niets meer aan, de dader is de enige dader.
Ze zoeken het toch zelf op? Als ze die gasten gwn links laten liggen, is er niks aan de hand. Ze leven juist van emotionele macht. Natuurlijk zijn die gasten uiteindelijk de schuldigen, maar die meisjes mogen ook zelf wel een beetje nadenken..
Dwersdrievervrijdag 24 juli 2009 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:18 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Ze zoeken het toch zelf op? Als ze die gasten gwn links laten liggen, is er niks aan de hand. Ze leven juist van emotionele macht. Natuurlijk zijn die gasten uiteindelijk de schuldigen, maar die meisjes mogen ook zelf wel een beetje nadenken..
Het clichébeeld zit ook bij jou nogal diep. Wat valt dat Habbo-meisje van hierboven nou te verwijten? Wat valt welk meisje dan ook te verwijten die een keer wat gaat drinken met een jongen en vervolgens door meerdere mannen wordt verkracht, waarbij volop foto- en filmmateriaal wordt gemaakt om haar af te persen.

'Ze zoeken het toch zelf op', 'gewoon links laten liggen' en 'zelf een beetje nadenken' zijn voorbeelden van typische redeneringen waarmee mensen proberen dit soort nieuws op een afstand te houden. Mij of mijn dochter gebeurt dit niet.
AlexanderDeGrotevrijdag 24 juli 2009 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 00:18 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Ze zoeken het toch zelf op? Als ze die gasten gwn links laten liggen, is er niks aan de hand. Ze leven juist van emotionele macht. Natuurlijk zijn die gasten uiteindelijk de schuldigen, maar die meisjes mogen ook zelf wel een beetje nadenken..
Wat voor emotionele macht heb je het over? Ik zie niet zo dat ze daar veel van hebben, behalve dat ze meedoen in dat zielige wereldje, wat wellicht indruk maakt op anderen. Niet iedereen kan op alle momenten even goed het heft in handen nemen, zeker tieners niet. Makkelijk om te zeggen dat ze dat wel zouden moeten kunnen, maar dat is niet de realiteit.

Oplossing is niet eenvoudig alleen, de staat is nog steeds geitenwollensokken land en een posse van wraakzuchtige vaders zie ik ook niet 123 gebeuren, helaas. Dus kwetsbare tienermeisjes blijven op zichzelf aangewezen ben ik bang.
petitlapin2vrijdag 24 juli 2009 @ 10:57
quote:
Op woensdag 22 juli 2009 00:17 schreef HiZ het volgende:
Ik zie in dit topic trouwens wel heel erg veel van die sociaal wenselijke reacties over deze jongens. Iedereen vind ze walgelijk en dat het onbegrijpelijk is dat iemand daarvoor valt. Terwijl je echt geen Einstein hoeft te zijn om te zien waarom deze types gewoon precies dat hebben waar veel vrouwen wel degelijk voor gaan als ze het kunnen krijgen.

Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen.
nu wil ik toch echt eens weten wat deze mannen dan wel precies hebben.

Ik vind ze uitermate onaantrekkelijk. Ze zien er akelig uit, en als ze niet in het fitnesscentrum zitten of in een "hippe" kledingwinkel, liggen ze wel onder de zonnebank. Ja, dat is echt wat een vrouw wil .
uiterstaardigvrijdag 24 juli 2009 @ 15:32
En toch krijgen ze het voor elkaar.
LoggedInvrijdag 24 juli 2009 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:37 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het clichébeeld zit ook bij jou nogal diep. Wat valt dat Habbo-meisje van hierboven nou te verwijten? Wat valt welk meisje dan ook te verwijten die een keer wat gaat drinken met een jongen en vervolgens door meerdere mannen wordt verkracht, waarbij volop foto- en filmmateriaal wordt gemaakt om haar af te persen.

'Ze zoeken het toch zelf op', 'gewoon links laten liggen' en 'zelf een beetje nadenken' zijn voorbeelden van typische redeneringen waarmee mensen proberen dit soort nieuws op een afstand te houden. Mij of mijn dochter gebeurt dit niet.
Dat habbomeisje kan er idd niets aan doen. Maar de meeste meisjes die met hun omgaan ontmoeten ze toch "normaal"? Da's iig hoe ik het begrepen heb Als je als meisje iets met die jongen afspreekt, heb je hem toch een keer gezien, neem ik aan..
LoggedInvrijdag 24 juli 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 09:42 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Wat voor emotionele macht heb je het over? Ik zie niet zo dat ze daar veel van hebben, behalve dat ze meedoen in dat zielige wereldje, wat wellicht indruk maakt op anderen. Niet iedereen kan op alle momenten even goed het heft in handen nemen, zeker tieners niet. Makkelijk om te zeggen dat ze dat wel zouden moeten kunnen, maar dat is niet de realiteit.

Oplossing is niet eenvoudig alleen, de staat is nog steeds geitenwollensokken land en een posse van wraakzuchtige vaders zie ik ook niet 123 gebeuren, helaas. Dus kwetsbare tienermeisjes blijven op zichzelf aangewezen ben ik bang.
Ik kan me ook maar heel moeilijk inleven in meisjes die hier geil van worden.

Maar goed, via via ken ik ook wel meisjes die met een marokkaan gingen daten, en een week later huilend bij hun beste vriendin zaten omdat die gozer haar tegen haar zin geneukt had. Dan denk ik ook, technisch gezien is die jongen natuurlijk schuldig, maar als meisje weet je dat je zulke shit kan verwachten als je met zo'n gozer uitgaat. En achteraf vond ze het blijkbaar toch niet zo erg, want 2 weken later zat ze weer bij die gozer en gebeurde het hele feest weer opnieuw Het argument "maar tienermeisjes kunnen niet altijd goed het heft in handen nemen" vind ik dan toch een beetje zwak in zo'n situatie Die meisjes zijn toch mensen?

Er zit wel een kern van waarheid in dat ze niet 100% alles in handen hebben, en ik ben ook zeker van mening dat mannen die zo misbruik maken van meisjes daar zwaar voor gestraft zouden moeten worden door de overheid. Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat je als meisje dit allemaal opzoekt en maar laat gebeuren (in het geval van vrijwillig met ze omgaan, niet het habbomeisjes verhaal).

Voor iedere vent van zo'n type zijn er 100,000 die je goed/ beter zouden behandelen, waarom dan toch die ene.. Net als petitlapin2 zie ik het echt niet
marcusavrijdag 24 juli 2009 @ 17:25
Ligt het aan mij of heeft die Aladin gast geen schouders?
wikwakka2vrijdag 24 juli 2009 @ 17:56
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 16:13 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Ik kan me ook maar heel moeilijk inleven in meisjes die hier geil van worden.

Maar goed, via via ken ik ook wel meisjes die met een marokkaan gingen daten, en een week later huilend bij hun beste vriendin zaten omdat die gozer haar tegen haar zin geneukt had. Dan denk ik ook, technisch gezien is die jongen natuurlijk schuldig, maar als meisje weet je dat je zulke shit kan verwachten als je met zo'n gozer uitgaat. En achteraf vond ze het blijkbaar toch niet zo erg, want 2 weken later zat ze weer bij die gozer en gebeurde het hele feest weer opnieuw Het argument "maar tienermeisjes kunnen niet altijd goed het heft in handen nemen" vind ik dan toch een beetje zwak in zo'n situatie Die meisjes zijn toch mensen?

Er zit wel een kern van waarheid in dat ze niet 100% alles in handen hebben, en ik ben ook zeker van mening dat mannen die zo misbruik maken van meisjes daar zwaar voor gestraft zouden moeten worden door de overheid. Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat je als meisje dit allemaal opzoekt en maar laat gebeuren (in het geval van vrijwillig met ze omgaan, niet het habbomeisjes verhaal).

Voor iedere vent van zo'n type zijn er 100,000 die je goed/ beter zouden behandelen, waarom dan toch die ene.. Net als petitlapin2 zie ik het echt niet
Ach, sommige mensen zijn gewoon spannig- en sensatiezoekers. Hetzelfde geldt voor mensen die zich inlaten met straattuig.
uiterstaardigvrijdag 24 juli 2009 @ 22:51
Mee eens.
Als je met zulke figuren omgaat moet je nergens raar van opkijken.
Je bent als domoor nooit te oud om te leren, al kost het wat krokodillentranen.
Frasiervrijdag 24 juli 2009 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 17:25 schreef marcusa het volgende:
Ligt het aan mij of heeft die Aladin gast geen schouders?
Dat stuk onkruid heeft waarschijnlijk wel meer niet...
Waterwereldzaterdag 25 juli 2009 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 24 juli 2009 10:57 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

nu wil ik toch echt eens weten wat deze mannen dan wel precies hebben.

Ik vind ze uitermate onaantrekkelijk. Ze zien er akelig uit, en als ze niet in het fitnesscentrum zitten of in een "hippe" kledingwinkel, liggen ze wel onder de zonnebank. Ja, dat is echt wat een vrouw wil .
Smaken verschillen echt wel hoor. (maar goed ook)
Denk dat het woordje aandacht en slinkse woorden hier meer spelen dan uiterlijk. Iemand over laten komen of deze persoon de hemel op aarde is.....inpakken met lieve woordjes. Verliefd zijn (en dan heb ik het over smoorverliefd zijn) is gewoon blind zijn.
uiterstaardigzaterdag 25 juli 2009 @ 13:06
Maar als je met zulke gasten in gesprek gaat ben je al erg ver heen, vooral als je dan ook nog kriebels krijgt van hun lieve woordjes.
Mestraszaterdag 25 juli 2009 @ 13:41
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:36 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Check dit filmpje eens

http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html
wat een giller, die vmbo meisjes doen het er gewoon om volgens mij
Waterwereldzaterdag 25 juli 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 13:41 schreef Mestras het volgende:

[..]

wat een giller, die vmbo meisjes doen het er gewoon om volgens mij
Eerder al gemeld dat dit zo opgezet is. Heeft er werkelijk niets mee te maken. Spreek uit ervaring (Niet van mijzelf uiteraard ).

Prostitutie zie je ook bij hogeropgeleide (zie Utrecht etc)
Waterwereldzaterdag 25 juli 2009 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 13:06 schreef uiterstaardig het volgende:
Maar als je met zulke gasten in gesprek gaat ben je al erg ver heen, vooral als je dan ook nog kriebels krijgt van hun lieve woordjes.
Geef ik je gelijk in....liefde maakt blind...ook voor dat soort jongens.
StarGazerzaterdag 25 juli 2009 @ 14:28
quote:
Op maandag 20 juli 2009 23:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dus zolang ze maar vervolgd worden is het goed

Ik denk niet dat je er zo over denkt als het je dochter is. Maar ja links moet altijd het toch al rammelende systeem blijven verdedigen......
Bullshit. Ik ben rechts en ik verdedig dit rechtssysteem ook. Waarom zou je iemand vasthouden als het niet 100 % evident is dat hij de dader is? Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Hij is voorlopig op vrije voeten gesteld, wordt vervolgd en moet dus gewoon voorkomen. En als hij schuldig wordt bevonden zal meneer braaf zijn welverdiende straf krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door StarGazer op 25-07-2009 19:44:28 ]
Hephaistos.zaterdag 25 juli 2009 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 13:53 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Eerder al gemeld dat dit zo opgezet is. Heeft er werkelijk niets mee te maken. Spreek uit ervaring (Niet van mijzelf uiteraard ).

Prostitutie zie je ook bij hogeropgeleide (zie Utrecht etc)
Mwah, de grootste risicogroep voor loverboys blijft nog altijd jonge laag-opgeleide meisjes.
LoggedInzaterdag 25 juli 2009 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 13:53 schreef Waterwereld het volgende:
Prostitutie zie je ook bij hogeropgeleide (zie Utrecht etc)
Elaborate pls?
Maeghanzaterdag 25 juli 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 23 juli 2009 10:46 schreef Dwersdriever het volgende:
Een voorbeeld uit het AD van twee weken geleden
[..]


Ja, maar hoe oud was ze toen ze afsprak? Stel je voor dat ze dertien was inmiddels - mocht jij op je dertiende met een wildvreemde afspreken via internet? Ik niet hoor. Toen ik op m'n zestiende (!) voor het eerst naar een meeting ging (dus niet eens met één persoon, maar een hele groep op een openbare plaats, wat op zich veel veiliger is) bracht m'n moeder me naar het station. No way dat ik op m'n dertiende zomaar af had kunnen spreken met iemand.

Dat vind ik ook het bizarre. Dat die jonge meisjes vanalles kunnen uitspoken en dat hun ouders het maar goed vinden.
aychellezondag 26 juli 2009 @ 18:23
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Murat de pooierboy doet een dansje
Gotvers wat een enge gasten, niet normaal
wahtzondag 26 juli 2009 @ 22:10
quote:
Op maandag 20 juli 2009 22:25 schreef SCH het volgende:

[..]

In een rechtstaat waarin er een verschil is tussen verdachten en daders en waarin je niet zomaar vastgehouden kan worden. Hoera!
Ja maar bekijk die foto's nog eens. We zouden de hele mensheid een plezier doen als deze gebruinde woestijnratten hun daden in het hiernamaals mogen uitleggen. Tevens vind ik 'waar rook is, is vuur' wel van toepassing op deze boefjes.
uiterstaardigmaandag 27 juli 2009 @ 09:38
Vind je dan niet dat ze er lekker geil uitzien?
anon_170312-1maandag 27 juli 2009 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 25 juli 2009 13:06 schreef uiterstaardig het volgende:
Maar als je met zulke gasten in gesprek gaat ben je al erg ver heen, vooral als je dan ook nog kriebels krijgt van hun lieve woordjes.
idd..
Halcondinsdag 28 juli 2009 @ 22:19
quote:
Op zondag 26 juli 2009 18:23 schreef aychelle het volgende:

[..]

Gotvers wat een enge gasten, niet normaal
Als je daar als 13-jarig vrouwelijk VMBO-ertje mee aanpapt vraag je er min of meer om.
AndreaWwoensdag 29 juli 2009 @ 20:21
Quote: voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen.


Charismatische heerschappen, daar wil je toch niet dood meegevonden of levend btw. worden BRRRRRR......
uiterstaardigdonderdag 24 december 2009 @ 22:28
Zijn ze alweer opgepakt?
Doler12vrijdag 25 december 2009 @ 22:55
Volgens mij zijn ze al veroordeeld!
Kees22zaterdag 26 december 2009 @ 00:18
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:27 schreef Maraca het volgende:
Nehe.. dit zijn loverboys? Dat meiden daar in trappen!
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:28 schreef LXIV het volgende:
Een volk dat toestaat dat zijn roomblanke dochters door vreemde Muzzelmannen gehoereerd worden en te laf is om hen aan te pakken verdient niet beter dan zijn ondergang.
Grappig die twee posts na elkaar.

Het is geen kwestie van een volk dat iets toestaat, maar van meisjes die er in trappen. En ze trappen er in, omdat de opvoeding tot zelfbewuste meiden tekortgeschoten is.
Dàt is het grote probleem.

En verder is het natuurlijk hetzelfde volk dat gebruik maakt van de hoertjes, zonder te denken aan zijn roomblanke dochters.
Martinovibeszaterdag 26 december 2009 @ 04:00
Ik wist niet dat vrouwen op fagots vallen ?

OT, naar de zon schieten dat tuig, dit chemisch afval hoeven we niet hier op aarde te hebben!
Verwijdering uit de samenleving van dit soort elementen is de enige eerlijke oplossing naar de rest van zowel autochtoon als allochtoon Nederland!

Merry Xmass!
uiterstaardigzaterdag 26 december 2009 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]


[..]

Grappig die twee posts na elkaar.

Het is geen kwestie van een volk dat iets toestaat, maar van meisjes die er in trappen. En ze trappen er in, omdat de opvoeding tot zelfbewuste meiden tekortgeschoten is.
Dàt is het grote probleem.

En verder is het natuurlijk hetzelfde volk dat gebruik maakt van de hoertjes, zonder te denken aan zijn roomblanke dochters.
En ze zijn zo gemakkelijk te paaien, die mutsen.
Lavenderrzaterdag 26 december 2009 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]


[..]

Grappig die twee posts na elkaar.

Het is geen kwestie van een volk dat iets toestaat, maar van meisjes die er in trappen. En ze trappen er in, omdat de opvoeding tot zelfbewuste meiden tekortgeschoten is.
Dàt is het grote probleem.


En verder is het natuurlijk hetzelfde volk dat gebruik maakt van de hoertjes, zonder te denken aan zijn roomblanke dochters.
Dat denk ik ook.
thingamajigzaterdag 26 december 2009 @ 11:50
Onbegrijpelijk dat dit soort lui niet gewoon vastgehouden worden in afwachting van de uitspraak / het proces...
deedeeteezaterdag 26 december 2009 @ 14:57
Aiiii je zult maar een dochter hebben die niet zo verstandig is dat ze met een grote boog om zo'n vent heenloopt en niks met 'm te maken wil hebben

Normale meid zit op zo'n kerel toch echt niet te wachten
montierzaterdag 26 december 2009 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 14:57 schreef deedeetee het volgende:
Aiiii je zult maar een dochter hebben die niet zo verstandig is dat ze met een grote boog om zo'n vent heenloopt en niks met 'm te maken wil hebben

Normale meid zit op zo'n kerel toch echt niet te wachten
ik vind ze zelfs voor vmbo sletjes nog over de top.

hopenlijk krijgen ze een zwaar autoongeluk waarbij ze er gehandicapt en verminkt uitkomen en chronische pijn hebben
C_Nzaterdag 26 december 2009 @ 18:42
quote:
Op maandag 27 juli 2009 09:38 schreef uiterstaardig het volgende:
Vind je dan niet dat ze er lekker geil uitzien?
LoggedInzaterdag 26 december 2009 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 14:57 schreef deedeetee het volgende:
Aiiii je zult maar een dochter hebben die niet zo verstandig is dat ze met een grote boog om zo'n vent heenloopt en niks met 'm te maken wil hebben

Normale meid zit op zo'n kerel toch echt niet te wachten
Dat lijkt me echt verschrikkelijk Dan weet je gewoon dat je dochter van het begin tot het eind van haar leven volkomen kansloos is, en dat je als ouder ook verschrikkelijk gefaald hebt. Daar komen drama's van
Halconzaterdag 26 december 2009 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]


[..]

Grappig die twee posts na elkaar.

Het is geen kwestie van een volk dat iets toestaat, maar van meisjes die er in trappen. En ze trappen er in, omdat de opvoeding tot zelfbewuste meiden tekortgeschoten is.
Dàt is het grote probleem.

En verder is het natuurlijk hetzelfde volk dat gebruik maakt van de hoertjes, zonder te denken aan zijn roomblanke dochters.
Volgens mij is dit de eerste keer dat ik het met je eens ben.
Kees22zondag 27 december 2009 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 19:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Volgens mij is dit de eerste keer dat ik het met je eens ben.
Waarvan acte!
Kees22zondag 27 december 2009 @ 02:32
quote:
Op maandag 27 juli 2009 09:38 schreef uiterstaardig het volgende:
Vind je dan niet dat ze er lekker geil uitzien?
Ja, ze zien er lekker geil uit.

Het zijn de tophonden in de roedel. En ze zijn in staat om hun territorium te verdedigen. Ongetwijfeld.

En dat is geil: mijn man verdedigt mij door dik en dun. Dat is een bewijs van liefde. Natuurlijk doe ik dan mijn benen wijd voor hem.

Maar hun territorium beschouwen ze als hun bezit, hun eigendom, dat ze naar believen voor hun eigen belang kunnen inzetten.

En dat is minder: ik dien als inkomstenbron voor hem. Hij profiteert van mij. Maar omdat hij van mij houdt, tolereer ik dat.

Ik ben een man en ik zie die koppen. En ik zie hun gebrek aan remmingen. En dat maakt me bang, want ik weet dat ze zonder enige aarzeling een mes in mijn buik zullen steken. En ik wil nog niet dood.

Tegelijk weet ik, dat ik een goede vriend ben voor vrouwen, juist omdat ik ruimte geef voor gevoelens en wensen serieus neem. Maar ja, dan moet je als vrouw wel een beetje weten, wat je wilt.
Kees22zondag 27 december 2009 @ 02:38
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 18:48 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Dat lijkt me echt verschrikkelijk Dan weet je gewoon dat je dochter van het begin tot het eind van haar leven volkomen kansloos is, en dat je als ouder ook verschrikkelijk gefaald hebt. Daar komen drama's van
"van het begin tot het eind van haar leven kansloos"
Je kunt ook wel overdrijven hoor. Wacht gewoon maar eens af.
uiterstaardigzondag 27 december 2009 @ 02:45
quote:
Op zondag 27 december 2009 02:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

"van het begin tot het eind van haar leven kansloos"
Je kunt ook wel overdrijven hoor. Wacht gewoon maar eens af.
Als je in de greep van dit soort komt ben je getekend voor het leven door de vernedringen die je moet/wilt ondergaan.
Kees22zondag 27 december 2009 @ 02:51
quote:
Op zondag 27 december 2009 02:45 schreef uiterstaardig het volgende:

[..]

Als je in de greep van dit soort komt ben je getekend voor het leven door de vernedringen die je moet/wilt ondergaan.
Dat is waar. Maar daarom ben je nog niet kansloos.
neenzondag 27 december 2009 @ 02:57
wat een verhaal zeg
FP128maandag 28 december 2009 @ 16:43
Goed wat is nu het relaas van deze hele topic? Gewoon bekend maken dat deze gasten weer op vrije voeten zijn of dat er FOK!Kers zijn die deze gasten als ze weer over de scheef gaan ff een lesje zullen leren
minkuukelmaandag 28 december 2009 @ 19:33
quote:
Op maandag 28 december 2009 16:43 schreef FP128 het volgende:
Goed wat is nu het relaas van deze hele topic? Gewoon bekend maken dat deze gasten weer op vrije voeten zijn of dat er FOK!Kers zijn die deze gasten als ze weer over de scheef gaan ff een lesje zullen leren
xenobinolmaandag 28 december 2009 @ 19:39
Voor loverboys de doodstraf
Kees22dinsdag 29 december 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 28 december 2009 19:39 schreef xenobinol het volgende:
Voor loverboys de doodstraf
Als je dan toch een straf buiten ons recht om zoekt, dan stel ik verkrachting voor, een jaar lang elke dag een keer of drie.
WammesWaggeldinsdag 29 december 2009 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 00:12 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Als je dan toch een straf buiten ons recht om zoekt, dan stel ik verkrachting voor, een jaar lang elke dag een keer of drie.
1 keer is genoeg, door een hitsig nijlpaard.
Winner_Tacodinsdag 29 december 2009 @ 11:16
Dit soort idioterie kan volgens mij allleen in Nederland .
Hebben ze wel adequate nazorg gekregen ?
Anders kan de staat nog een schadevergoeding ophoesten ook
Fockkerdinsdag 29 december 2009 @ 23:51
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:11 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen:


Murat de pooierboy doet een dansje
Ze zien eruit als Homo niet als loverboys
uiterstaardigwoensdag 30 december 2009 @ 01:42
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 23:51 schreef Fockker het volgende:

[..]

Ze zien eruit als Homo niet als loverboys
Kijk maar uit, straks klaagt zijn liefhebbende echtgenote jou nog aan wegens smaad.
Schanullekewoensdag 30 december 2009 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 28 juli 2009 22:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als je daar als 13-jarig vrouwelijk VMBO-ertje mee aanpapt vraag je er min of meer om.
Sterker nog, dan verdien je niet beter! Natural selection.
Buziosdonderdag 31 december 2009 @ 00:45
Het ligt niet in mijn aard om mensen op basis van hun uiterlijk te beoordelen en te veroordelen.
Maar het begrip "loverboys" is toch wel breed uitgemeten in de pers de laatste jaren.
Wanneer dit soort figuren (karikaturen) in een discotheek met geld lopen te smijten en allerlei jonge meisjes om zich heen weten te winnen, misschien zou de uitgaansgelegenheid zelf dan ook een melding kunnen doen bij justitie, dat iets niet helemaal in de haak is.

Ik begrijp dat het goede klanten zijn van de discotheken, maar ook bij de horeca ligt een stukje maatschappelijke verantwoordelijkheid.
DS4donderdag 31 december 2009 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 00:22 schreef WammesWaggel het volgende:

1 keer is genoeg, door een hitsig nijlpaard.
Waar vind je zo'n wanhopige nijlpaard?
eleusisdonderdag 31 december 2009 @ 10:21
Die wordt ook weer geronseld in de horeca, je ziet er genoeg.
Kees22zaterdag 2 januari 2010 @ 02:44
quote:
Op donderdag 31 december 2009 00:45 schreef Buzios het volgende:
Het ligt niet in mijn aard om mensen op basis van hun uiterlijk te beoordelen en te veroordelen.
Maar het begrip "loverboys" is toch wel breed uitgemeten in de pers de laatste jaren.
Wanneer dit soort figuren (karikaturen) in een discotheek met geld lopen te smijten en allerlei jonge meisjes om zich heen weten te winnen, misschien zou de uitgaansgelegenheid zelf dan ook een melding kunnen doen bij justitie, dat iets niet helemaal in de haak is.

Ik begrijp dat het goede klanten zijn van de discotheken, maar ook bij de horeca ligt een stukje maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Wat een vreemd standpunt.
In een discotheek, of in welke gelegenheid dan ook (café, restaurant, danstent), worden op de vreemdste manieren verbindingen gelegd. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de bedrijfseigenaar.
Buzioszaterdag 2 januari 2010 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 02:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat een vreemd standpunt.
In een discotheek, of in welke gelegenheid dan ook (café, restaurant, danstent), worden op de vreemdste manieren verbindingen gelegd. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de bedrijfseigenaar.
Ik pleit er niet voor om de verantwoordelijkheid bij de horeca te leggen. Maar net zoals er ook een Melding Ongebruikelijke Transacties is, wellicht dat de horeca ook zijn ogen open kan houden.

Niet om de bedrijfseigenaar later te gaan straffen wanneer loverboys hebben geronseld in zijn discotheek.
Kees22zondag 3 januari 2010 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 2 januari 2010 03:28 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ik pleit er niet voor om de verantwoordelijkheid bij de horeca te leggen. Maar net zoals er ook een Melding Ongebruikelijke Transacties is, wellicht dat de horeca ook zijn ogen open kan houden.

Niet om de bedrijfseigenaar later te gaan straffen wanneer loverboys hebben geronseld in zijn discotheek.
Dan nog vind ik het geen goed idee dat mensen vreemd gedrag gaan rapporteren.
We zijn een beetje losgekomen van de sterke sociale controle van de oude dorpen, waar je niks kon doen zonder dat er over je geroddeld werd. Ik vind het geen goed idee dat we die controle weer terughalen.
We hebben de politie om onwettig gedrag te bestrijden en als ik als clubeigenaar merkwaardige dingen zag, zou ik ze zeker zeggen, als er naar gevraagd werd. Maar zo maar zelf gaan melden zou ik niet doen.
Het risico om mensen vals te beschuldigen, lijkt me te groot. En dan nog: als die meisjes de ene pooier niet tegenkomen, komen ze wel de andere tegen.
Buzioszondag 3 januari 2010 @ 06:26
quote:
Op zondag 3 januari 2010 00:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan nog vind ik het geen goed idee dat mensen vreemd gedrag gaan rapporteren.
We zijn een beetje losgekomen van de sterke sociale controle van de oude dorpen, waar je niks kon doen zonder dat er over je geroddeld werd. Ik vind het geen goed idee dat we die controle weer terughalen.
We hebben de politie om onwettig gedrag te bestrijden en als ik als clubeigenaar merkwaardige dingen zag, zou ik ze zeker zeggen, als er naar gevraagd werd. Maar zo maar zelf gaan melden zou ik niet doen.
Het risico om mensen vals te beschuldigen, lijkt me te groot. En dan nog: als die meisjes de ene pooier niet tegenkomen, komen ze wel de andere tegen.
Sociale controle heeft zowel voordelen als nadelen. Het argument roddelen vind ik niet opwegen tegen veiligheid, maar goed, het zou een ideale mix moeten zijn in hoeverre er sociale controle zou moeten zijn. Helaas is dat niet van te voren vast te stellen, en het is ook moeilijk meetbaar.
Ik pleit ook niet voor een verplichte melding (net zoals de Melding Ongebruikelijke Transacties), maar een beetje de ogen open houden zou volgens mij geen kwaad kunnen. Misschien doet men dat al in de horeca, dat weet ik niet, ik heb er alleen nog niks over gelezen.

Het risico om vals te beschuldigen is niet aan de orde, het gaat niet om beschuldigen. Het gaat om het maken van een melding. Vervolgens zal de politie dan onderzoeken of er echt iets aan de hand is of niet.

Om te zeggen om het niet te doen, omdat ze anders er ergens anders wel aan komen, dat vind ik te zot voor woorden.
Dus wanneer jij op straat iemand ziet die een ander doodschopt, dan maak je er maar geen melding man of je neemt geen actie in welke zin dan ook......het slachtoffer heeft immers de kans om ook een hoek verder in elkaar getrapt te worden.
uiterstaardigzondag 3 januari 2010 @ 11:02
quote:
Op zondag 3 januari 2010 00:36 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan nog vind ik het geen goed idee dat mensen vreemd gedrag gaan rapporteren.
We zijn een beetje losgekomen van de sterke sociale controle van de oude dorpen, waar je niks kon doen zonder dat er over je geroddeld werd. Ik vind het geen goed idee dat we die controle weer terughalen.
We hebben de politie om onwettig gedrag te bestrijden en als ik als clubeigenaar merkwaardige dingen zag, zou ik ze zeker zeggen, als er naar gevraagd werd. Maar zo maar zelf gaan melden zou ik niet doen.
Het risico om mensen vals te beschuldigen, lijkt me te groot. En dan nog: als die meisjes de ene pooier niet tegenkomen, komen ze wel de andere tegen.
en veel van die slachtoffers willen juist pooiers tegenkomen. Want als je na al die informatie nog steeds niet uit je doppen kijkt....
montierzondag 3 januari 2010 @ 11:11
ja dorpen...

toch grappig, hier in ons dorp kan je vriendin gewoon alleen snachts over straat.
kun je aan iemand een vuurtje vragen, je auto onafgesloten laten staan.

dat soort criminaliteit komt in die hoeveelheid niet voor, het ontbreekt gewoon.

heel frappant is uiteraard dat het hier ook ontbreekt aan marokkanen...

ik wil geen verband leggen maar het is wel merkwaardig...
Disanazondag 3 januari 2010 @ 11:12
quote:
Op zondag 3 januari 2010 11:11 schreef montier het volgende:
ja dorpen...

toch grappig, hier in ons dorp kan je vriendin gewoon alleen snachts over straat.
kun je aan iemand een vuurtje vragen, je auto onafgesloten laten staan.

dat soort criminaliteit komt in die hoeveelheid niet voor, het ontbreekt gewoon.

heel frappant is uiteraard dat het hier ook ontbreekt aan marokkanen...

ik wil geen verband leggen maar het is wel merkwaardig kwaadaardig...
uiterstaardigzondag 3 januari 2010 @ 11:20
quote:
Op zondag 3 januari 2010 11:11 schreef montier het volgende:
ja dorpen...

toch grappig, hier in ons dorp kan je vriendin gewoon alleen snachts over straat.
kun je aan iemand een vuurtje vragen, je auto onafgesloten laten staan.

dat soort criminaliteit komt in die hoeveelheid niet voor, het ontbreekt gewoon.

heel frappant is uiteraard dat het hier ook ontbreekt aan marokkanen...

ik wil geen verband leggen maar het is wel merkwaardig...
Waarschijnlijk is in dat dorp van jou iedereen familie van elkaar, al wil dat in veel dorpen ook weer niet zo veel zeggen...
Tallywhackerzondag 3 januari 2010 @ 14:36
Ik kan me een andere pooier, ene SABAN B., herinneren die ook door justitie werd vrijgelaten (opdat meneer een van zijn bezwangerde slachtoffers kon bezoeken..)

Die jongen zit in Turkije geloof ik..

Deze caroteen-verslaafde anabole binken zullen zich wel 2 keer bedenken mocht justitie ze mogelijk nogmaals op willen pakken..

Helden En genoeg meisjes die erin trappen, want ja.. HIJ IS ZO GESPIERD EN MOOI GEBRUIND!! EN HIJ KOOPT ALLES VOOR ME!! Jammer dat veel meisjes tegenwoordig op die manier aandacht zoeken bij een pooier..

Eigen schuld, moeten ze hun kutje maar niet verkopen..

En ouders moeten hun dochters beter opvoeden! Want een maatschappij die accepteert dat 12 jarigen denken dat ze 18 zijn en de gemiddelde leeftijd van ontmaagding al richting de 13 gaat.....

Gelukkig is het bijna 2012