MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 14:11 |
quote:voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen: ![]() ![]() ![]() ![]() Murat de pooierboy doet een dansje | |
Koepert | maandag 20 juli 2009 @ 14:13 |
Wat een stelletje enorme faggots... Teeering.. | |
minkuukel | maandag 20 juli 2009 @ 14:13 |
![]() | |
Druktemaker | maandag 20 juli 2009 @ 14:14 |
![]() | |
bleiblei | maandag 20 juli 2009 @ 14:14 |
Tjonge jonge jonge... Wat is dit voor een rechtsstaat ![]() Naja, met een beetje mazzel doet peerpressure de rest en plegen ze zelfmoord ofzo. Al vermoed ik dat ze ergens een paar ton vandaan plukken, een mooie BMW of Mercedes kopen en hun handeltje weer opstarten ![]() | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:14 |
Ik denk niet dat die gasten in Nederland blijven hoor. Niet zo slim van justitie om ze vrij te laten in afwachting van het proces. | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 14:14 |
zie ook hier Ansswa-The King-het vervolg | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 14:15 |
Dat ze deze lui niet gewoon vasthouden ![]() | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 14:15 |
![]() Betaald met de kut van je dochter ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2009 @ 14:15 |
Het lijken wel een stel Action Men poppetjes ![]() | |
Druktemaker | maandag 20 juli 2009 @ 14:16 |
quote: ![]() | |
Ron.Burgundy | maandag 20 juli 2009 @ 14:17 |
![]() ![]() | |
LXIV | maandag 20 juli 2009 @ 14:17 |
Goede zaak dat die jongens toch weer een kans krijgen. Het is tenslotte al moeilijk genoeg om je met een multikulturele achtergrond te handhaven in deze moderne maatschappij! Als ze nog in de kassen willen werken om trots en zelfstandig hun eigen geld te verdienen moeten ze maar een pm'etje sturen. Ik ondersteun dit graag. | |
Specularium | maandag 20 juli 2009 @ 14:18 |
Dit valt toch echt wel vrij moeilijk uit te leggen behalve dan het gebruikelijke "zo werkt het recht" praat. En dan is er waarschijnlijk ook nog uiteindelijk strafaftrek vanwege het voorarrest. | |
Ron.Burgundy | maandag 20 juli 2009 @ 14:18 |
quote:Waar moeten ze dan naartoe? Ze zijn toch hier geboren dus in het buitenland hebben ze ook niet zoveel te zoeken lijkt me. | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:18 |
quote:Die van het dansje is vrij, deze zit nog vast. | |
Noshiba | maandag 20 juli 2009 @ 14:18 |
quote:Meer pics, pls ![]() ![]() Waar kome nze trouwens vandaan"? | |
Ron.Burgundy | maandag 20 juli 2009 @ 14:19 |
Hoi, ik ben Ansswa! [deel4] Dit topic over Ansswa is nog open. | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:20 |
quote:Je zou toch denken dat ze ergens hun geld opgepot hebben en het land verlaten zodra ze vrijkomen. | |
Sj0rs | maandag 20 juli 2009 @ 14:20 |
Viel te verwachten. Dit soort zaken zijn moeilijk te bewijzen. Zegt men. | |
marcel-o | maandag 20 juli 2009 @ 14:21 |
quote: ![]() ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 14:21 |
quote:Leuk om te horen voor de ouders van de gedeputeerde meisjes. Mehmet en Murat kunnen gewoon doorgaan met hun ziekelijke praktijken, en doorleven van de vruchten er van. Met sommige dingen zou je toch wensen dat publieke lynchen toegestaan was ![]() | |
Sj0rs | maandag 20 juli 2009 @ 14:22 |
quote:Welkom in Nederland> Disneyland voor criminelen. ![]() | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:23 |
quote:Zijn ze vrijgesproken dan? | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 14:24 |
quote:Dat volk hoort niet op straat, ze horen of in de cel met water en brood of op de bodem van de Noordzee. | |
bleiblei | maandag 20 juli 2009 @ 14:24 |
Het is gewoon te achterlijk dat ze dit soort lui met dergelijke vergrepen op hun aanklacht vrij laten in afwachting van het proces ![]() Dan heb je serieus iets niet begrepen als rechter lijkt mij ![]() | |
UncleSam | maandag 20 juli 2009 @ 14:24 |
Die hoofden ![]() | |
Sjonnjoop | maandag 20 juli 2009 @ 14:24 |
quote:Mwa na door de cops verteld te zijn dat je dochter een hoer is zal dit wel meevallen hoor ![]() | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 14:24 |
quote: quote: | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:25 |
quote:Niet goed gelezen, je hebt gelijk. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2009 @ 14:27 |
quote:Waarom niet? Uit het feit dat ze - in afwachting van het proces - weer op vrije voeten zijn gesteld, blijkt wel dat ze in Nederland weinig te vrezen hebben. | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:27 |
quote:Blah blah, lees even de post waar ik op reageer. ![]() | |
Maraca | maandag 20 juli 2009 @ 14:27 |
Nehe.. dit zijn loverboys? ![]() | |
LXIV | maandag 20 juli 2009 @ 14:28 |
Een volk dat toestaat dat zijn roomblanke dochters door vreemde Muzzelmannen gehoereerd worden en te laf is om hen aan te pakken verdient niet beter dan zijn ondergang. | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:28 |
quote:Ik denk eerder dat zij trappen. | |
Hephaistos. | maandag 20 juli 2009 @ 14:28 |
Wat een gezanik hier zeg. Je bent nog altijd onschuldig totdat schuld bewezen is, waarbij je mensen niet onbeperkt vast kan laten zitten voordat ze veroordeeld zijn. Dat lijken me hele normale principes. Eerst maar eens afwachten of ze veroordeeld worden, dan huilen. | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:28 |
quote:Blijkt dat? | |
patatmetfriet | maandag 20 juli 2009 @ 14:29 |
Ansswa ![]() | |
qonmann | maandag 20 juli 2009 @ 14:31 |
quote:Zo is dat: Ze zullen nu hun gebruikelijke bezigheden wel weer kunnen oppakken. Iedereen verdient toch een tweede kans etc. | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 14:31 |
quote:Ik vind de misdaad waar ze van verdacht worden dermate ernstig dat ze niet op vrije voeten horen anders. | |
Maraca | maandag 20 juli 2009 @ 14:32 |
quote: ![]() Ja, sorry hoor.. normaal gesproken ben ik niet zo sadistisch maar kom op! Je ziet toch van een paar kilometer afstand dat deze jongens fout zijn? ![]() | |
qonmann | maandag 20 juli 2009 @ 14:32 |
quote:toch vallen meiden ervoor | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 14:33 |
quote:je moet eens weten hoeveel naieve kippen er rondlopen in de uitgaansgelegnheden | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 14:33 |
quote:Hier kan ik een leuke opmerking over maken, maar ik doe 't for the sake of Meh7's hart maar niet ![]() | |
TeenWolf | maandag 20 juli 2009 @ 14:36 |
![]() | |
Hephaistos. | maandag 20 juli 2009 @ 14:36 |
quote:Check dit filmpje eens ![]() http://www.dumpert.nl/med(...)lekkah_of_boos_.html | |
wijsneus | maandag 20 juli 2009 @ 14:37 |
quote: | |
nummer_zoveel | maandag 20 juli 2009 @ 14:37 |
Wel heerlijk hoe ze te kakken zijn gezet hier op Fok. | |
EdvandeBerg | maandag 20 juli 2009 @ 14:37 |
quote:Wat dacht je van Turkije? | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:37 |
quote:En dan nog kijkt hij normaal vergeleken met die twee. ![]() | |
Maraca | maandag 20 juli 2009 @ 14:40 |
quote: ![]() Ik heb er gewoon geen woorden voor... | |
Hephaistos. | maandag 20 juli 2009 @ 14:41 |
quote:Niks tweede kans, ze zijn nog niet veroordeeld. We moeten dus aannemen dat ze onschuldig (maar verdacht) zijn. Fuck it, het wordt steeds erger hier op FOK!... | |
TeenWolf | maandag 20 juli 2009 @ 14:42 |
quote:En wat vind jij? Lekkah of ... boos ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 20 juli 2009 @ 14:44 |
Het zijn in ieder geval domme criminelen. Als je je bezighoudt met het witwassen van geld en vrouwenhandel moet je er niet zo opvallend bijlopen. Het ligt er té dik op. | |
Quir | maandag 20 juli 2009 @ 14:44 |
quote:Hehe! | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:47 |
quote: ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 20 juli 2009 @ 14:50 |
quote:Wie zijn dat? | |
Gia | maandag 20 juli 2009 @ 14:50 |
Getver, wat een lelijke griezels. Een meid die daarvoor valt heeft stront in haar ogen. | |
Stigmator | maandag 20 juli 2009 @ 14:52 |
Alle mannen met dochters in de buurt van rotterdam... Nak die gozers | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 14:54 |
quote: ![]() | |
anon_170312-1 | maandag 20 juli 2009 @ 14:55 |
quote: ![]() | |
donroyco | maandag 20 juli 2009 @ 14:55 |
quote: | |
Pek | maandag 20 juli 2009 @ 14:55 |
quote:Frank Lucas? | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 14:57 |
quote:Links de echte "gangster", rechts Denzel Washington in "American Gangster". Niet klikken als je de film nog wil zien: SPOILER | |
Synthesist | maandag 20 juli 2009 @ 15:02 |
een naald en ze lopen leeg | |
anon_170312-1 | maandag 20 juli 2009 @ 15:03 |
quote:Ik lig plat hier ![]() | |
kriele | maandag 20 juli 2009 @ 15:03 |
quote: Inderdaad, het zegt ook wel iets over het type meisje dat daarin trapt, zonder hun gedrag overigens goed te praten. Dit zijn toch ronduit griezels, zoals jij ook al zegt. | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 15:05 |
quote: ![]() Lekkah br33d en st03r enz0w jwz. ![]() | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 15:08 |
quote:oh dit is de toekomst, maar kijk ook eens naar het verleden: hoeveel oma's hebben zich niet laten bezwangeren door Jack en Roger van de army zo rond '45 die vervolgens weer met de Noorderzon vertrokken | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 15:12 |
quote:Met de MTV/TMF/Gangster-cultuur is het niet ver weg. Wanneer vertrek je? ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 15:15 |
quote:Aankomende Januari. Maar ik zal aan je denken ![]() | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 15:16 |
quote:Oh, waar ga je naar toe dan? | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 15:16 |
quote:Australië. | |
marcel-o | maandag 20 juli 2009 @ 15:19 |
quote:Whehe ![]() ![]() Briljant ![]() | |
Qwea | maandag 20 juli 2009 @ 15:19 |
quote:Het verbaasd me dan ook geen enkele seconde ![]() ![]() | |
Greys | maandag 20 juli 2009 @ 15:22 |
quote:Nou inderdaad ![]() Of een dusdanig slecht zelfbeeld dat ze al lang blij is dat er iemand 'interesse' in haar toont ![]() | |
HenkBenzinetank | maandag 20 juli 2009 @ 15:22 |
quote: Lekker tussen alle andere verzuurde Nederlanders zitten klagen ![]() | |
Qwea | maandag 20 juli 2009 @ 15:23 |
quote:Waar denk je dat ze hun slachtoffers op uitzoeken? | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 15:24 |
quote:Leuk hoor. Doe ze de groeten van me. ![]() quote:Als je ze erbij vertelt dat het loverboys zijn dan lijkt het mij duidelijk. ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 15:24 |
quote:Jaloers? ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 15:25 |
quote:Je denkt dat ik vlucht voor de Turken en Marokkanen in Nederland? ![]() Edit: Toch aardig dat je helemaal nagezocht hebt voor me dat er moslims in Australië woonachtig zijn, ben je dankbaar, had ik nooit zelf op kunnen komen. ![]() ![]() | |
Greys | maandag 20 juli 2009 @ 15:26 |
quote:Jahaaaa, snap ik! ![]() Maar dat is dus meteen ook de reden dat die meiden op die jongens 'vallen'. Die hebben niet zozeer stront in hun ogen, als wel een bizar laag zelfbeeld. | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 15:26 |
ach genoeg wijven die denken "hey spieren, lekker" | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 15:26 |
quote:Een garpje weetjewel. Gewoon een garpige garp. | |
LaTiNo | maandag 20 juli 2009 @ 15:26 |
Hoe kun je in HEMELSNAAM op deze homo's vallen als meisje? | |
Meh7 | maandag 20 juli 2009 @ 15:27 |
quote:Jij hebt inside-info (uit eigen ervaring)? | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 15:27 |
quote:Oké dan, ik zal ze de groeten doen namens jou. ![]() | |
spoor4 | maandag 20 juli 2009 @ 15:31 |
quote:De reportage ziet er wel erg gefabriceerd uit. Het is wel duidelijk wat de insteek was en waarschijnlijk is men op zoek gegaan naar meisjes die het vooroordeel bevestigen. | |
MikeyMo | maandag 20 juli 2009 @ 15:34 |
Tuurlijk laten ze zien wat we willen en zal er op het VWO ook wel een meisje rondlopen wat die jongens geil vindt terwijl er op het VBO juist een meisje rondloopt wat het maar griezels vindt. Echter in grote lijnen zie je maar weinig hoogopgeleide meiden op hun 20e achter een wandelwagen lopen met een mokkababy er in. | |
Weltschmerz | maandag 20 juli 2009 @ 15:38 |
Het zijn wel weer buitenlanders die de goede naam van de prostitutiesector, de vrouwenhandel en de Nederlandse opvoedkunde bezoedelen. | |
spoor4 | maandag 20 juli 2009 @ 15:41 |
quote:De goede naam van de vrouwenhandel? | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juli 2009 @ 16:12 |
quote:Te-ring zeg, zo overduidelijk fout dat het bijna cabaret moet zijn. En een rechter heeft wat mij betreft direct een overtuigend bewijs in handen na het zien van deze foto's. Wat een ongelofelijke kutpaupers zeg. Hopelijk vallen er niet nog meer slachtoffers door Muurrat en zijn matties. | |
RealZeus | maandag 20 juli 2009 @ 16:13 |
quote:Bert had toch zo'n shirt? ![]() | |
B.R.Oekhoest | maandag 20 juli 2009 @ 16:14 |
doppel | |
LaTiNo | maandag 20 juli 2009 @ 16:18 |
quote: Nee, ik heb slechts het geluk talent te hebben voor goede smaak... | |
sp3c | maandag 20 juli 2009 @ 16:19 |
wtf?!?! lijkt net of hetzelfde gezicht gewoon steeds op een andere foto is geplakt ![]() ![]() | |
ScudRaket | maandag 20 juli 2009 @ 16:48 |
Elke keer lig ik weer dubbel om die rotkop met die opgeblazen armpjes ![]() | |
marcel-o | maandag 20 juli 2009 @ 17:02 |
quote:kzat er niet ver naast ![]() | |
MevrouwHopjes83 | maandag 20 juli 2009 @ 17:32 |
Damn, ik vraag me echt af hoe die meisjes er uit zien. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 20 juli 2009 @ 17:33 |
quote:Hoezo? Ze zullen er wel normaal uitzien. Anders zal er niet aan te verdienen zijn. | |
TeenWolf | maandag 20 juli 2009 @ 17:36 |
Maar de hamvraag: lekkah of boos....? ![]() | |
bleiblei | maandag 20 juli 2009 @ 18:01 |
quote:gezien het feit dat de grietjes voornamelijk ingezet werden bij ouwe mannetjes met een bepaalde afkomst en je op straat vaak genoeg ziet waar die het mee moeten doen denk ik niet dat de maatstaf heel hoog lag ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 20 juli 2009 @ 18:05 |
quote:Welke afkomst? Hoe weet jij welke klanten er op af komen? Verder is het zo dat je best normaal uit kunt zien en toch een lager IQ kunt hebben. Daar azen loverboy's op: mooie meisjes die zwakbegaafd zijn. Maar vertel eens wat meer over die klanten, je weet er veel van. ![]() | |
bleiblei | maandag 20 juli 2009 @ 18:19 |
quote:heeft toendertijd gewoon in de media gestaan hoor. ![]() jammer hé? | |
Gia | maandag 20 juli 2009 @ 18:32 |
quote:Ik denk dat het vooral de domme (ja sorry hoor, maar dat kan niet anders) meisjes zijn die hiervoor vallen. Niet vanwege een laag zelfbeeld, maar juist door een hoog zelfbeeld. (zeg je dat zo?) Dat is ook de insteek van die loverboys; ze geven die grieten het gevoel belangrijk en mooi te zijn, overstelpen ze met aandacht en kadootjes en lullen ze dan het bed in met een vriend die hij nog geld schuldig is. "Als jij nou een keer met hem naar bed gaat, ben ik meteen van die schuld af. Ach toe, sjchatsje, jeweetz, jij bent mijn meisje, je wilt dit toch wel voor één keertje voor mij doen?" Ik denk echt dat die meiden denken dat ze minstens een fotomodel uiterlijk hebben, omdat zulke knappe ![]() | |
DrPhilipAgoistante | maandag 20 juli 2009 @ 18:36 |
quote:Onze roomblanke dochters? ![]() ![]() ![]() ![]() Net zoals Murat en die andere gast niet hun zonen zijn, maar fucking pimps! Beiden zijn tuig. | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 18:37 |
quote:Zeg je hier nou werkelijk dat de slachtoffers van die loverboys tuig zijn? ![]() | |
Gia | maandag 20 juli 2009 @ 18:39 |
quote:Ho, ho, ik vind een meisje van 12, want vanaf die leeftijd worden ze geronseld, niet direct als tuig gezien moet worden. Het zijn de gladde praatjes van het echt tuig dat hiervoor verantwoordelijk is. Meer en beter toezicht bij scholen, lijkt me erg belangrijk. Er is toch ook een boek van een meisje dat dit is overkomen, ben effe haar naam kwijt. Elk schooljaar staan die 'heren' ![]() | |
HiZ | maandag 20 juli 2009 @ 18:39 |
Zo lelijk vind ik die met dat lange haar niet hoor, die zou ik best een beurt willen geven. Maar ik vraag me wel af wat dat zou kosten ![]() | |
Waterwereld | maandag 20 juli 2009 @ 18:41 |
quote:Dit is ook het eerste wat ik dacht, maar ook wel weer grappig dat de users met vooroordelen hier weer met ogen open intrappen. Zeker nooit gehoord van smaken verschillen? | |
HiZ | maandag 20 juli 2009 @ 18:44 |
quote:Het leuke is dat die VWO meisjes denken dat zij daar nooit in zullen trappen. Nigeriaanse oplichters hebben het juist makkelijker om hoogopgeleide mensen op te lichten omdat die te weinig op hun intuïtie afgaan en teveel denken dat zij te slim zijn om zo opgelicht te worden. ![]() | |
Waterwereld | maandag 20 juli 2009 @ 18:47 |
quote:Ik denk wel dat het meisjes zijn die snakken naar wat aandacht. En een pooier ziet er trouwens ook vaak niet uit zoals op die foto. Ook blanke keurig geklede jongemannen doen er aan mee. | |
spoor4 | maandag 20 juli 2009 @ 18:48 |
quote:Natuurlijke selectie. Het argument 'het leek zo'n leuke jongen' gaat hier niet op want echt álles aan hun straalt 'FOUT!' uit, je kan ze op 100 meter afstand al aan zien komen met hun glow-in-the-dark-gezichtsbruiner. Genoeg tijd om hard weg te rennen dus. | |
Waterwereld | maandag 20 juli 2009 @ 18:48 |
quote:Ik denk dat verliefd worden de grootste boosdoener is in dit alles. ![]() | |
HiZ | maandag 20 juli 2009 @ 18:50 |
quote:Ja natuurlijk, want dan is het vanzelfsprekend zo dat de 'hunne' 'heel anders is dan dat soort jongens'. | |
Waterwereld | maandag 20 juli 2009 @ 18:55 |
quote:Zo denk jij en zo denk ik, maar denk werkelijk dat er nog genoeg rondloopt die wel verliefd kunnen worden. Ikzelf heb ook geen gymnasium doorlopen, maar snap dus wel dat smaken verschillend zijn. We hebben het hier toch wel over meisjes die met hormonen worstelen en niet over volwassen vrouwen toch? | |
JediMasterLucia | maandag 20 juli 2009 @ 18:57 |
wat een griezels ![]() | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 18:59 |
Moest gelijk aan die SoulGlow gast uit Coming to America denken. | |
Dr.Daggla | maandag 20 juli 2009 @ 19:00 |
Sorry hoor, maar als je hier verliefd op wordt verdien je het ook gewoon. ![]() | |
MinderMutsig | maandag 20 juli 2009 @ 19:01 |
Een meisje met een klein beetje verstand en smaak blijft toch ver uit de buurt van dat soort mannen? | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 19:01 |
Ik wil ook zulk haar. | |
Dr.Daggla | maandag 20 juli 2009 @ 19:02 |
quote:Zou jij op zoiets kunnen vallen trouwens? ![]() | |
Vivi | maandag 20 juli 2009 @ 19:05 |
Ah ja, echt de prins op het witte paard he ![]() | |
Aanvoerder | maandag 20 juli 2009 @ 19:10 |
quote:Je bedoelt Bert. ![]() | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 19:11 |
quote:Ze kijken nogal boos en ik ken hun karaktertjes niet. Het gaat mij altijd om innerlijke SCHoonheid ![]() | |
DjinN | maandag 20 juli 2009 @ 19:43 |
quote:Die kop van die linkse op de 2e foto ![]() ![]() | |
SoldMayor | maandag 20 juli 2009 @ 19:49 |
quote:Uhmmm een zwembad op zolder ,, raar.. ![]() | |
Locusta | maandag 20 juli 2009 @ 20:03 |
Oh, die kerels weer ![]() ![]() Zoals al een aantal keer vaker opgemerkt: ik kan er met mijn kop niet bij dat er meisjes zijn die voor die kerels vallen ![]() | |
Qwea | maandag 20 juli 2009 @ 20:10 |
quote:echte mannen eten geen kaas? | |
ouderejongere | maandag 20 juli 2009 @ 20:45 |
quote:Hun "slachtoffers" zijn nog veel dommer. Ik heb meer respect voor de "daders" dan de "slachtoffers" in deze zaak. | |
turnpoint76 | maandag 20 juli 2009 @ 20:47 |
. Dat besliste de rechtbank in Amsterdam De rechterlijke macht is ook al geislamiseerd dus. | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 20:49 |
quote:Hmm, ligt eraan wat je onder respect verstaat. Respect voor de daders dat ze moedwillig naieve dames misbruiken voor hun eigen onfrisse zaakjes, of geen respect voor de naiviteit van de dames. | |
uiterstaardig | maandag 20 juli 2009 @ 21:02 |
Meisjes die op zulke figuren vallen hebben inderdaad een lesje nodig. Ze weten verrekte goed met wat voor tuig ze in zee gaan, ook al zijn ze 12. Geen medelijden, dus. ![]() | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 21:05 |
quote: ![]() | |
Whiskey_Tango | maandag 20 juli 2009 @ 21:09 |
quote:Troost je met het feit dat hij hetzelfde intellect geniet als de mensen waar hij een 'lesje nodig' acht. | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 21:12 |
quote:Had al het idee dat hij (zij?) met een postcount van 43 waarschijnlijk wel een relkloon zou zijn, maar vond de post eigenaardig, vandaar dat ik reageerde op uiterstaardig. | |
Maeghan | maandag 20 juli 2009 @ 21:19 |
quote:Kortom, die meisjes hebben dus geen zelfvertrouwen om mee te beginnen, maar omdat die jongens ze zo'n goed gevoel geven (zeggen dat ze wél mooi, lief, slim, etc. zijn) doen ze er alles voor om dat te behouden. | |
ouderejongere | maandag 20 juli 2009 @ 21:22 |
Alleen hele domme meisjes gaan met dit soort apen mee. Ik zal even op zoek gaan naar dat fragment uit Netwerk, waarbij ze met foto's van deze heren langs een vmbo en gymnasium gaan en de meisjes aldaar naar hun mening vragen. De verschillen zijn geheel volgens verwachting. | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 21:25 |
quote:Dat filmpje is hier al gepost. quote: | |
Pek | maandag 20 juli 2009 @ 21:25 |
quote:Aan de namen is het in ieder geval niet te zien: ![]() ![]() | |
Maeghan | maandag 20 juli 2009 @ 21:26 |
quote:Smaken verschillen, maar er zit wel degelijk verschil tussen kinderen die vwo doen en kinderen die vmbo doen. Ik weet dat men er alles aan doet om te ontkennen dat er meer verschil is dan in de snelheid waarmee ze leren, maar dat is gewoon niet waar. De leeftijd voor de eerste keer seks ligt op het vwo gemiddeld hoger - dat geeft toch iets aan. Wat precies weet ik niet, maar je kan er vanuitgaan dat deze kinderen ofwel later behoefte krijgen aan seks ofwel anders met die behoefte omgaan. Hierdoor zullen ze minder snel voor dit soort types vallen. Daarnaast meen ik me ook te herinneren dat er aanwijzingen zijn dat lageropgeleide jongeren over het algemeen sneller fysiek ontwikkelen. Denk aan het stereotype kinderlijke, klungelige pubertje met beugel en bril en veel pukkels op het vwo en kijk dan eens wat je op het vmbo rond ziet lopen: daar loopt toch meer rond wat voor 'lekker wijf' door kan gaan. Ook logisch vanuit een ander punt - als ze eerder toe zijn aan seks zullen ze zichzelf ook eerder aantrekkelijker gaan presenteren. Daarnaast is een intelligenter kind denk ik wel degelijk beter in staat de motieven van een ander te doorgronden - wat iedereen hier denkt, als iemand je zomaar uit het niets overlaadt met cadeautjes, dan moet er een belletje gaan rinkelen. En als iemand je bedreigt, kun je misschien ook wel meer uitwegen bedenken. Daarnaast zijn de ouders van intelligente kinderen vaak ook intelligenter en beter opgeleid - misschien herkennen ze de signalen daardoor beter of hebben ze hun kinderen beter 'opgevoed' om met dit soort dingen om te gaan, het meer te bespreken, etc. Of misschien zijn de ouders van vwo'ers wel strenger dan die van vmbo'ers. Wat mij altijd opgevallen is, is dat bij ons in de klas niemand uitging op z'n veertiende, vijftiende, terwijl dat op mijn bijbaantje waar veel jonge vmbo'ers liepen wel heel gewoon was. | |
#ANONIEM | maandag 20 juli 2009 @ 21:27 |
Als je op zulke figuren valt, dan verdien je het ![]() | |
Maeghan | maandag 20 juli 2009 @ 21:31 |
quote:Heb je hier ook maar enig bewijs voor? Want wat ik meestal zie bij programma's over oplichting is niet echt de elite van de samenleving... Kan toeval zijn hoor, want ik ben geen vaste kijker, maar ik geloof er niet in. | |
uiterstaardig | maandag 20 juli 2009 @ 21:33 |
Inderdaad: vaak domme ganzen. In de buurt waar ik gewoond heb waren er ook enkele slachtoffers. Die meiden, overigens ouder dan 12, wisten heel goed met wat voor figuren ze optrokken. Ze vonden "normale" jongens veel te gewoon en waren duidelijk op zoek naar spanning: stoer en asociaal gedrag en veel blingbling waren de ingrediënten. Ze wisten ook heel goed wat de activiteiten waren waarmee de heren zich bezighielden. Dat liet ze koud, want ze meenden dat dat hun niet zou overkomen. Overigens heeft het de ouders heel veel hoofdbrekens gekost om de boel en op te lossen en gingen de heren natuurlijk vrijuit. Ze kicken, volgens de berichten, nog steeds op hetzelfde type. En ja, dan vind ik dat ze het zelf maar moeten weten. | |
ouderejongere | maandag 20 juli 2009 @ 21:34 |
quote: ![]() gymnasiummeisjes ![]() | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 21:44 |
quote:Vreemd. Ik kreeg juist de indruk dat het loverboy probleem invloed heeft op onzekere, labiele meisjes. Dus niet dames die kicken op avontuur. | |
uiterstaardig | maandag 20 juli 2009 @ 21:47 |
Uit krantenberichten maak ik op dat de kwetsbare groep ook wordt benaderd, maar daar ken ik geen voorbeelden van. | |
PremiumUser | maandag 20 juli 2009 @ 21:49 |
Haha, wat een anabolen koppen. Luie flikkers. | |
Manono | maandag 20 juli 2009 @ 21:50 |
quote: ![]() djeezus christ ik zou eerder denken dat die het met elkaar doen sorry als ik nu iemand beledig maar wat een relnichten | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 21:50 |
quote:Nee, maar als je naar het eerdere filmpje kijkt dan lijkt het me niet alsof zelfs die vmbo dames zichzelf door zoiemand zouden laten prostitueren. | |
uiterstaardig | maandag 20 juli 2009 @ 22:12 |
Ik ben daar niet zo zeker van. Je ziet dat ze al voor hun verschijning vallen, ook al weten ze wat voor figuren er achter zitten. In deze gevallen kun je toch best (en het best) op dat uiterlijk af gaan. | |
Hukkie | maandag 20 juli 2009 @ 22:18 |
quote:Ja maar dat is wat ik al zei, dat deze gevallen dus niet het slachtoffer worden van loverboys,zij weten wat voor figuren er achter zitten. Loverboy slachtoffers staan een stuk meer open en zien dat dus niet. | |
Martijn_77 | maandag 20 juli 2009 @ 22:20 |
Toch triest dat dat soort personen gewoon vrijgelaten worden. In wat voor rechtstaat leven we ![]() | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 22:25 |
quote:In een rechtstaat waarin er een verschil is tussen verdachten en daders en waarin je niet zomaar vastgehouden kan worden. Hoera! | |
kriele | maandag 20 juli 2009 @ 22:26 |
quote: Het loverboy vraagstuk is tegenwoordig dusdanig breed uitgemeten in de media dat ook de onzekere typjes toch aardig op de hoogte zouden moeten zijn. Als ze dan een keer versierd worden door zo'n glibber met veel te veel poen en geen baan, dan zou je er toch een beetje vanuit moeten kunnen gaan dat er bij hen ook een lampje gaat branden. Tuurlijk zal er een stuk onzekerheid en een laag zelfbeeld bij zitten, maar ik denk wel eens dat er ook een stuk onrealisme bij zit. Niet willen accepteren dat het leven NIET altijd een groot avontuur is, met altijd veel geld op zak en kunnen doen en laten wat je wild. Dat het leven soms ook normaal en soms zelfs saai kan zijn, bij vlagen. | |
Tinkepink | maandag 20 juli 2009 @ 22:36 |
quote:Misschien is dat ook wel zo. Je moet wel heel erg de pest aan vrouwen/meisjes hebben om ze zo te kunnen misbruiken. [disclaimer: hiermee wil ik dus niet zeggen dat alle homo's vrouwenhaters zijn] | |
Martijn_77 | maandag 20 juli 2009 @ 22:37 |
quote:Ik vind dat verdachten van zulke vergrijpen tot aan de behandeling van hun zaak vastgehouden moeten worden. | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 22:39 |
quote:Ja boeiend, je kunt wel meer vinden. Zolang je verdacht bent, kun je niet maar eindeloos lang worden vastgehouden. Bovendien gaat dat uiteindelijk van je straf af of krijg je een schadevergoeding als je onschuldig blijkt. Van jouw belastingcenten ![]() | |
turnpoint76 | maandag 20 juli 2009 @ 22:39 |
- troll - [ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 20-07-2009 23:44:26 ] | |
erikkll | maandag 20 juli 2009 @ 22:47 |
quote:Die vwo'stertjes ![]() ![]() ![]() | |
uiterstaardig | maandag 20 juli 2009 @ 22:49 |
quote:Ze denken dat ze het kunnen handelen en dat ze de situatie in de hand hebben en zullen houden. En als het te laat is krijgen ze in de gaten dat hun helden ook met hun slechte plannen hebben. | |
Martijn_77 | maandag 20 juli 2009 @ 22:53 |
quote:He zolang je verdacht bent van dit soort praktijken hoor je vast te zitten voor de veiligheid van anderen. Daar is volgens mij weinig discussie over mogelijk | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 22:57 |
quote:Kom op zeg. Zo zit het recht niet in elkaar. Gelukkig niet. Een nogal simplistische visie op de rechtsstaat. Je kan van van alles verdacht worden, de vraag is of je het ook gedaan hebt. Je kan gelukkig niet zomaar vast gehouden worden. Daar is juist heel erg veel discussie over mogelijik. | |
kriele | maandag 20 juli 2009 @ 23:00 |
quote: Dan hoop ik voor justitie dat ze er vrij zeker van zijn dat deze lieden geen gevaar voor de samenleving vormen. | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 23:01 |
quote:Ze komen binnenkort gewoon voor, zoals het hoort. | |
Martijn_77 | maandag 20 juli 2009 @ 23:03 |
quote:Ja en hoeveel slachtoffers kunnen ze in de tussentijd weer maken? ![]() | |
SCH | maandag 20 juli 2009 @ 23:05 |
quote:En daar dan ook weer voor vervolgd worden. Jongen, denk toch even na. Zo vermoeiend dit. ![]() | |
LaTiNo | maandag 20 juli 2009 @ 23:10 |
quote:Ach ja, collatoral damage he, zolang het systeem maar verdedigd kan worden.... | |
Martijn_77 | maandag 20 juli 2009 @ 23:12 |
quote:Dus zolang ze maar vervolgd worden is het goed ![]() Ik denk niet dat je er zo over denkt als het je dochter is. Maar ja links moet altijd het toch al rammelende systeem blijven verdedigen...... ![]() | |
qonmann | maandag 20 juli 2009 @ 23:14 |
quote:De kans dat ze vervolgd worden (als ze weer wat doen) lijkt me nog niet eens zo groot, men moet dan wel durven getuigen etc. Vaak een probleem in dit soort zaken | |
Rubber_Johnny | maandag 20 juli 2009 @ 23:38 |
Zo' n zwembad van twee bij tweeënhalf half meter op zo'n pauperig vinex-zoldertje. ![]() Doe het dan helemaal goed. ![]() | |
DrDentz | dinsdag 21 juli 2009 @ 01:05 |
Lol.. wat is dat, The Big Lebowski ofzo? | |
Ghazi | dinsdag 21 juli 2009 @ 01:42 |
Respect voor deze pooiers. Dat ze met zo'n overdreven opgepompte hormonenlichaam en onnatuurlijke gezichtsexpressie toch indruk hebben weten te maken en tientallen Nederlandse meisjes in bed kapotgescheurd hebben, dat verdient toch een pluim. Niet dat ik mensen- of vrouwenhandel daarmee goedkeur. Maar ze zullen toch de nodige charmes en gladde praatje hebben gehad waarmee ze de geemancipeerde Nederlandse nymofamen het bed in hebben geluld. | |
Fortune_Cookie | dinsdag 21 juli 2009 @ 06:46 |
Je moet als kind wel ver heen zijn als je je door deze twee barbie's met penis (?) laat inpakken hoor ![]() | |
LoggedIn | dinsdag 21 juli 2009 @ 10:03 |
quote:Je zou verwachten dat die meiden dan eigenlijk nog te dom zijn om te neuken ![]() | |
uiterstaardig | dinsdag 21 juli 2009 @ 12:18 |
Dan slaan ze het er toch gewoon in.... ![]() ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 21 juli 2009 @ 14:02 |
quote:Dus ze moeten worden vastgehouden tot hun onschuld bewezen is? Ik dacht dat het rechtsysteem precies de andere kant op werkte.. Niet dat ik gevoelsmatig veel op heb met dat soorten gasten hoor. Ik zou ze vanwege hun uitstraling al opsluiten. Maar ja, justitie moet objectief zijn.. | |
Dwersdriever | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:30 |
quote:Het zal wel als trolreactie bedoeld zijn, maar misschien toch wat nuance. Het is zeker niet zo dat slachtoffers van loverboys lelieblanke meiden zijn. Turkse en Marokkaanse meisjes zijn ook prominente doelgroepen. Een stiekeme relatie, wat verkrachtingen, foto's en dreigementen zijn zeer effectief en de afkomst van de meisjes doet er dan minder toe, zo blijkt uit onderzoeken. Het standaardbeeld van de gladde jongen en de liefdesvolle relatie klopt ook vaak niet meer. Vaak worden meiden al na één of twee dates verkracht en afgeperst. Ik heb een tijdje geleden enkele slachtoffers geïnterviewd en de verhalen waren misselijkmakend. | |
qonmann | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:35 |
quote:Vraag die ik altijd heb, waarom stoppen die meiden dan niet na 1 of 2 dates... Is dat te verklaren ? | |
Dwersdriever | dinsdag 21 juli 2009 @ 15:42 |
quote:Dat staat er toch in? Het verliest heel snel het karakter van dates en liefde/relaties spelen vaak helemaal geen rol meer. Het clichébeeld uit de media schijnt volgens de mensen die ik gesproken heb helemaal niet meer te kloppen. Als voorbeeld: Een van de dames die ik gesproken heb, is op de tweede date op een parkeerterrein door drie mannen verkracht. Daarvan waren video's en foto's, waarmee ze vervolgens werd ze afgeperst. Ze was afkomstig uit wat ik maar zal omschrijven als een schaamtecultuur en was daarmee een makkelijke prooi. | |
RealZeus | dinsdag 21 juli 2009 @ 18:31 |
quote:Jij weet ook werkelijk overal de islam bij te betrekken, hè? Als je een meisje was geweest was jij duidelijk in die loverboy-verhalen getrapt want je hebt het iq van een ons plankton. | |
HiZ | dinsdag 21 juli 2009 @ 19:10 |
quote:Chantage en angst verstoten te worden door de eigen familie. | |
Fortune_Cookie | dinsdag 21 juli 2009 @ 19:29 |
Maar als je uit een eerwraakcultuur komt he? Dan stuur je broer er niet op af met mes, loden pijp en pistool? Wat voor eergevoel is dat dan, dat wel aanspoort tot het doden van de eigen familie, maar niet het doden van twee nichterige jokers als deze heren? Ik blijf het een onvolledige voorstelling van zaken vinden. | |
Hukkie | dinsdag 21 juli 2009 @ 19:32 |
quote:Ja maar eerwraak slaat vaak ook terug op de dame in kwestie. | |
Fortune_Cookie | dinsdag 21 juli 2009 @ 19:36 |
quote:Ik weet er het fijne niet van, maar worden in West Europa vrouwelijke slachtoffers van verkrachting ook slachtoffer van eerwraak? Nooit van gehoord en ik geloof er niets van. | |
Hukkie | dinsdag 21 juli 2009 @ 19:39 |
quote:Ik heb dan wel de culturele achtergrond, maar ben er ook niet heel erg in thuis hoor. Maar het eerste probleem dat rijst is waarom de dame in kwestie zich heeft ingelaten met dat soort gasten, en niet heeft gewacht tot de neef uit Turkije met een huwelijksaanzoek kwam. | |
Fortune_Cookie | dinsdag 21 juli 2009 @ 19:58 |
quote:Ja, daar zit ook weer wat in idd. Boel problemen maken we met z'n allen he? | |
WammesWaggel | dinsdag 21 juli 2009 @ 20:40 |
Die foto's kunnen zo op een poster van de PVV, en weer een paar zetels er bij van alle bezorgde autochtone huisvaders ![]() | |
qonmann | dinsdag 21 juli 2009 @ 20:42 |
quote:ook allochtone, zie boven | |
Hukkie | dinsdag 21 juli 2009 @ 20:42 |
quote:Neh, Wilders ageert niet tegen de Islam, maar tegen de uitwassen van de Islam. Me dunkt dat deze gasten helemaal niets met de Islam te maken hebben. | |
WammesWaggel | dinsdag 21 juli 2009 @ 20:46 |
quote:Die stemmen amper en zeker niet op de PVV dus daar is geen winst te behalen. | |
The.Apple | dinsdag 21 juli 2009 @ 22:18 |
Ik twijfel toch wel, Als je als vrouw gewoon zo dom bent om met dit soort gasten om te gaan, waarom moet de overheid jou ass dan beschermen. Dat filmpje zegt genoeg, Is er ook maar 1 loverboy slachtoffer met een VWO opleiding en een studie? You get what you deserve zeg maar. | |
WammesWaggel | dinsdag 21 juli 2009 @ 22:23 |
quote:Omdat de burger beschermen een kerntaak van de overheid is? omdat de meerderheid van de Nederlanders geen VWO papiertje heeft? | |
The.Apple | dinsdag 21 juli 2009 @ 22:26 |
quote:Maar je kan mensen niet beschermen tegen zichzelf. dan moeten ze ook wat aan het drug beleid doen. | |
AyrtonSenna | dinsdag 21 juli 2009 @ 22:32 |
quote:Bij welke provincie zijn die meisjes gedeputeerden? ![]() Of bedoel je misschien gedupeerde meisjes. ![]() | |
LoggedIn | dinsdag 21 juli 2009 @ 22:58 |
quote:Maar hoe zouden die meisjes hiertegen beschermd moeten worden ![]() ![]() Dat meisjes om te beginnen zo dom zijn om met zulke gasten in zee te gaan, tja, daar kiezen ze zelf voor.. Daar zou de overheid niet aan moeten komen. | |
Maraca | dinsdag 21 juli 2009 @ 23:35 |
quote:Mee eens. Als iemand ze moet beschermen zijn het de ouders ![]() | |
Slappy | dinsdag 21 juli 2009 @ 23:38 |
![]() | |
HiZ | woensdag 22 juli 2009 @ 00:02 |
quote:Waarschijnlijk wel, zeker als er wordt geoordeeld dat 'ze het ernaar heeft gemaakt'. Bijvoorbeeld door met zo'n jongen mee te gaan. Tenminste zo werkt het. In die delen van Turkije waar eerwraak het meest voorkomt is het nog een graadje erger, daar is niet van belang of het echt gebeurd is, maar dat er over wordt gepraat door mensen. | |
camora | woensdag 22 juli 2009 @ 00:05 |
wtf Ansswa & Mr Diamond zijn op vrije voeten.. dit moeten we vieren met een flesje Crystal jeweetz ![]() | |
Frasier | woensdag 22 juli 2009 @ 00:09 |
quote:Gadverdamme, hoe smerig kan je er uitzien ![]() Maar genoeg domme (onzekere) vrouwen die dit als hun laatste redmiddel zien. | |
sander89 | woensdag 22 juli 2009 @ 00:14 |
WTF, achterlijk rechtssysteem faalt weer, denk je nou echt dat deze boys in november nog in NL zijn. ![]() | |
Frasier | woensdag 22 juli 2009 @ 00:17 |
quote:Ach, zijn wij er ook weer vanaf. En vrouwen die zo dom zijn om zich met dat soort gasten in te laten verdienen 't eigenlijk ook om zo gebruikt te worden ![]() | |
HiZ | woensdag 22 juli 2009 @ 00:17 |
Ik zie in dit topic trouwens wel heel erg veel van die sociaal wenselijke reacties over deze jongens. Iedereen vind ze walgelijk en dat het onbegrijpelijk is dat iemand daarvoor valt. Terwijl je echt geen Einstein hoeft te zijn om te zien waarom deze types gewoon precies dat hebben waar veel vrouwen wel degelijk voor gaan als ze het kunnen krijgen. Net alsof male strippers die er precies zoals dit geteisem uitzien geen bakken vol geld kunnen verdienen. | |
sander89 | woensdag 22 juli 2009 @ 00:21 |
quote: ![]() Kinderen van 13/16 jaar kan je niet geheel verantwoordelijk houden voor welke beslissingen ze nemen, zeker niet als die kinderen een slechte gezinssituatie hebben. Die loverboys zoeken juist de zwakkere op en misbruiken hun, omdat hun makkelijk slachtoffers zijn. | |
camora | woensdag 22 juli 2009 @ 00:26 |
ze zijn wel goed ingeburgerd die jongens, typisch een vorm van de NLse handelsmentaliteit. ![]() | |
Frasier | woensdag 22 juli 2009 @ 00:37 |
quote:Ooit het gemiddelde publiek bij een show van bijv. de chippendales gezien? Zit inderdaad vol met het type die ook dit soort gasten interessant vinden, domme onzekere vrouwen die ook is zin hebben in een verzetje. Gelukkig is de andere 90% van de vrouwen wat minder voorspelbaar en naief. [ Bericht 8% gewijzigd door Frasier op 22-07-2009 00:47:32 ] | |
Teezie | woensdag 22 juli 2009 @ 01:28 |
Tvp'tje om thuis kunnen trekken ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 22 juli 2009 @ 01:31 |
quote:Op allebei de broers of is er eentje specifiek welke je goedkeuring krijgt? | |
Teezie | woensdag 22 juli 2009 @ 01:39 |
quote:Alle 2 sexy genoeg ![]() | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 22 juli 2009 @ 01:55 |
![]() | |
LoggedIn | woensdag 22 juli 2009 @ 02:09 |
quote:Ik vind ze oprecht walgelijk ![]() ![]() Onzekere vrouwen wordt trouwens een paar keer genoemd in dit topic. Waarom zijn die vrouwen onzeker, - en waarover - dat ze met dit soort types aan de slag gaan ![]() ![]() | |
tisauch | woensdag 22 juli 2009 @ 03:29 |
Die gast lijkt op een condoom gevuld met walnoten. ![]() | |
Akwableet | woensdag 22 juli 2009 @ 09:24 |
quote:Absoluut een goed punt. Voor een aantal vrouwen is dit helemaal oke. Maar het verschil tussen een normale slanke, gespierde knakker met een fijne omgang (wat geloof ik het echte ideaal is) en een blok anabolen die je met getuite lipjes door de kamer mept is hier toch wel makkelijk te zien dunkt me? De overcompensatie voor eigenschappen die ze niet beziten druipt er gewoon vanaf. Ik ken toch vooral vrouwen die zulke onzekerheden spotten, en er niet op in gaan. Maar inderdaad, ik heb ook vrouwen zien smelten bij een sportschoolknakker die in een te strak wit shirt in een tent allemaal vrouwen aan het optillen was. Op haar naar liepen ze allemaal walgend weg. Op de 50 vrouwen zit er net eentje tussen die niet ziet dat deze jongen zijn enige 'goede' eigenschap (opgepompt zijn), tot treurens toe laat zien. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 juli 2009 @ 11:01 |
quote:Ik blijf erbij dat het hele verhaal een haox is. Dit is gewoon een gefotosoepte Modern Talking. Zoek de verschillen: http://userserve-ak.last.fm/serve/500/4409213/Modern+Talking.jpg | |
SicSicSics | woensdag 22 juli 2009 @ 11:12 |
quote:Wil je alsjeblieft mijn 80's helden niet in verband brengen met zulks een heerschap!?! ![]() | |
Dulk | woensdag 22 juli 2009 @ 11:37 |
quote:zoveel kost één nachtje in een hotel langs de A4 toch niet? ![]() http://www.hotelschiphol.nl/nl/kamers/zwembadsuites.asp ![]() | |
MikeyMo | woensdag 22 juli 2009 @ 11:40 |
quote: ![]() | |
cikolata | woensdag 22 juli 2009 @ 11:43 |
Geil hoor ![]() | |
camora | woensdag 22 juli 2009 @ 11:46 |
quote:wheheheheh Dulk hoort ook bij de click van Ansswa ![]() | |
RealZeus | woensdag 22 juli 2009 @ 17:17 |
quote: ![]() | |
AlexanderDeGrote | woensdag 22 juli 2009 @ 19:01 |
quote:Misschien dat sommige meisjes het ook als een avontuur zien, dat het een beetje gevaar in zich heeft en anders is dan hun saaie en vertrouwde omgeving. Het hoeft maar een kwestie te zijn van een impuls, op de verkeerde plek zijn op de verkeerde tijd en er dan toevallig inrollen. De samenleving moet dan maar sturend optreden en de drempel van 'avontuur' weer een stuk lager leggen voor beide geslachten. Paternalistisch of niet. Het optreden van die rechtbank is natuurlijk weer vanuit iedereen-heeft-rechten bladiebla, typisch falen van de bizarre ik-cultuur. Als man schaam je je toch om dit soort idioten ongestraft hun gang te zien gaan. ![]() | |
wikwakka2 | donderdag 23 juli 2009 @ 00:00 |
Welke FOK!kers helpen mij de FOK! knokploeg nieuw leven in te blazen? Dan nodigen we deze bad boys even uit voor een kopje Turkse koffie. | |
Hukkie | donderdag 23 juli 2009 @ 00:03 |
quote:Iets zegt me dat dit volwaardige criminelen zijn, en dat je vervolgens met een honkbalknuppel niet echt heel veel tegen een uzi kan uitrichten. | |
wikwakka2 | donderdag 23 juli 2009 @ 00:05 |
quote:Wat ik hen niet vertel is dat dat kopje Turkse koffie gewoon rattengif is, het verschil proeven ze toch niet ![]() | |
Halcon | donderdag 23 juli 2009 @ 00:07 |
Wat een stelletje homo´s zeg. | |
Hukkie | donderdag 23 juli 2009 @ 00:07 |
quote:Maar waar heb je dan een knokploeg voor nodig? Gewoon je benen scheren en je snor, vervolgens zet je een blonde pruik op en kassa! | |
wikwakka2 | donderdag 23 juli 2009 @ 00:15 |
quote:Ach, aan hun foto's te zien zijn het toch verkapte kasthomo's dus dat zal niet nodig zijn. | |
Taurus | donderdag 23 juli 2009 @ 00:20 |
Ik lees hier in sommige reacties 'als je zo dom bent om hier in te trappen, verdien je dit eigenlijk gewoon' of 'dan zul je het er wel naar gemaakt hebben'? ![]() Uiteraard kun je er van te voren wel rekening mee houden en 'foute gasten' van de 'goede gasten' onderscheiden, maar achteraf is het natuurlijk nóóit de schuld van het meisje, kom nou. Bespottelijk om dat zelfs maar te opperen, je ziet die boeventronies van die kerels toch? Naiviteit is sowieso niet dom of een misdaad. Het is een oprecht geloof in de goedheid of spanning of leukigheid van een situatie, die de brute verstoring van hoe zo'n jongen in werkelijkheid blijkt te zijn des te treuriger maakt. Ik vind niet dat je al je secundaire geslachtsdelen op straat hoeft te laten zien en in je eentje 's nachts door vervelende buurten moet wandelen, maar áls er dan iets gebeurt is het nooit een kwestie van 'had je kunnen weten' ![]() | |
Hukkie | donderdag 23 juli 2009 @ 00:31 |
quote:Ben het gedeeltelijk met je eens, maar het lijkt me beter om daar morgen op terug te komen (het is laat, bier enzo). | |
Halcon | donderdag 23 juli 2009 @ 00:41 |
quote:De dames die hier al dan niet onder invloed van GHB intrappen, vragen er wel een beetje om. | |
Dwersdriever | donderdag 23 juli 2009 @ 10:41 |
quote:Ik denk dat hier een aantal redenen voor zijn. Heel belangrijk daarbij is het beeld van loverboys dat lange tijd in de media is verschenen en dat ook in allerlei voorlichtingsmateriaal wordt geschetst. Daarin wordt een beeld geschapen van naieve meisjes die verliefd worden en in de val lopen van gladde jongens. Dat beeld is slechts voor een minderheid van de gevallen waar, zeker tegenwoordig. Daarnaast geeft het mensen natuurlijk een geruststellend gevoel om te denken dat het hun of hun kinderen nooit kan gebeuren. De slachtoffers verder de hoek in schoppen is daartoe een effectieve manier. | |
Dwersdriever | donderdag 23 juli 2009 @ 10:46 |
Een voorbeeld uit het AD van twee weken geledenquote: | |
AlexanderDeGrote | donderdag 23 juli 2009 @ 11:43 |
quote:Idd, het is een manier van wegkijken (en daarmee ook de verantwoordelijkheid als samenleving van je af schuiven). Gewoon toekijken hoe de sterkeren de zwakkeren te grazen nemen. | |
uiterstaardig | donderdag 23 juli 2009 @ 21:21 |
Blijkbaar doen die gasten niks verkeerd, want ze worden vrijgelaten. En meiden die met zulke patsers in zee gaan....... Tja! | |
Manono | donderdag 23 juli 2009 @ 22:17 |
Het is mi de vraag die het aanbod creëert, kinderen leren toch alles op geld en uiterlijk te beoordelen? Kort door de bocht maar Gooische meisjes, My Sweet Sixteen, MTV Cribs you name it waar alles uit de hemel komt vallen.. Af en toe als je vraag je je af hoe kids real life situaties nog nuchter inschatten als ze geen ouders hebben die ze karakter en aantrekkelijke alternatieven meegeven? Mamma is zelf bang voor een rimpel, de meiden in je klas willen allemaal model worden en shoppen in NY. En dan ben je een muizige nerveuze meid van 15 met een alcoholistische pa in de bijstand voor wie een nieuwe fiets al een hele uitgave is. En krijg je ineens aandacht van een hippe boy in een vette bak die met je rondrijdt alsof je een prinses bent, met de Gucci op je koppie die je van hem hebt gekregen. Ineens word je serieus genomen door klasgenootjes en zelfs die kanjer uit de hogere groep kijkt jullie vol ontzag na. Nadat je vriendje ff is gaan praten met die leraar die jou altijd liet nablijven kijkt die leraar de andere kant uit als je je huiswerk niet meer maakt. The World Is Yours. Vind je het gek dat meiden daar nog intrappen. Ik denk eerlijk gezegd dat sommige meisjes zelfs willens en wetens die tijdelijke droom verkiezen boven 'm nooit gekend te hebben. Dat het idee van 'voor je mannetje werken' minder afschrikt dan de grauwe polderrealiteit die in niets lijkt op het flitsende jetsetleven zoals het overal voorgespiegeld wordt. En waarin veiligheid en identiteit verstikkende, eenzame begrippen zijn geworden. Hoeveel jongens zouden verstandig blijven als ze het snelle leven op een presenteerblaadje krijgen aangeboden, ik probeer me even in zo'n meid te verplaatsen? Niets mis met flitsend leven, maar als kinderen leren dat alles draait om mooi zijn en geld uitgeven ipv wat ze met hun eigen talenten kunnen bereiken, maakt dat ze gevoelig voor vleierige, poenige gastjes. | |
LoggedIn | vrijdag 24 juli 2009 @ 00:18 |
quote:Ze zoeken het toch zelf op? Als ze die gasten gwn links laten liggen, is er niks aan de hand. Ze leven juist van emotionele macht. Natuurlijk zijn die gasten uiteindelijk de schuldigen, maar die meisjes mogen ook zelf wel een beetje nadenken.. | |
Dwersdriever | vrijdag 24 juli 2009 @ 09:37 |
quote:Het clichébeeld zit ook bij jou nogal diep. Wat valt dat Habbo-meisje van hierboven nou te verwijten? Wat valt welk meisje dan ook te verwijten die een keer wat gaat drinken met een jongen en vervolgens door meerdere mannen wordt verkracht, waarbij volop foto- en filmmateriaal wordt gemaakt om haar af te persen. 'Ze zoeken het toch zelf op', 'gewoon links laten liggen' en 'zelf een beetje nadenken' zijn voorbeelden van typische redeneringen waarmee mensen proberen dit soort nieuws op een afstand te houden. Mij of mijn dochter gebeurt dit niet. | |
AlexanderDeGrote | vrijdag 24 juli 2009 @ 09:42 |
quote:Wat voor emotionele macht heb je het over? Ik zie niet zo dat ze daar veel van hebben, behalve dat ze meedoen in dat zielige wereldje, wat wellicht indruk maakt op anderen. Niet iedereen kan op alle momenten even goed het heft in handen nemen, zeker tieners niet. Makkelijk om te zeggen dat ze dat wel zouden moeten kunnen, maar dat is niet de realiteit. Oplossing is niet eenvoudig alleen, de staat is nog steeds geitenwollensokken land en een posse van wraakzuchtige vaders zie ik ook niet 123 gebeuren, helaas. Dus kwetsbare tienermeisjes blijven op zichzelf aangewezen ben ik bang. | |
petitlapin2 | vrijdag 24 juli 2009 @ 10:57 |
quote:nu wil ik toch echt eens weten wat deze mannen dan wel precies hebben. Ik vind ze uitermate onaantrekkelijk. Ze zien er akelig uit, en als ze niet in het fitnesscentrum zitten of in een "hippe" kledingwinkel, liggen ze wel onder de zonnebank. Ja, dat is echt wat een vrouw wil ![]() | |
uiterstaardig | vrijdag 24 juli 2009 @ 15:32 |
En toch krijgen ze het voor elkaar. | |
LoggedIn | vrijdag 24 juli 2009 @ 15:59 |
quote:Dat habbomeisje kan er idd niets aan doen. Maar de meeste meisjes die met hun omgaan ontmoeten ze toch "normaal"? Da's iig hoe ik het begrepen heb ![]() | |
LoggedIn | vrijdag 24 juli 2009 @ 16:13 |
quote:Ik kan me ook maar heel moeilijk inleven in meisjes die hier geil van worden. Maar goed, via via ken ik ook wel meisjes die met een marokkaan gingen daten, en een week later huilend bij hun beste vriendin zaten omdat die gozer haar tegen haar zin geneukt had. Dan denk ik ook, technisch gezien is die jongen natuurlijk schuldig, maar als meisje weet je dat je zulke shit kan verwachten als je met zo'n gozer uitgaat. En achteraf vond ze het blijkbaar toch niet zo erg, want 2 weken later zat ze weer bij die gozer en gebeurde het hele feest weer opnieuw ![]() ![]() Er zit wel een kern van waarheid in dat ze niet 100% alles in handen hebben, en ik ben ook zeker van mening dat mannen die zo misbruik maken van meisjes daar zwaar voor gestraft zouden moeten worden door de overheid. Maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat je als meisje dit allemaal opzoekt en maar laat gebeuren (in het geval van vrijwillig met ze omgaan, niet het habbomeisjes verhaal). Voor iedere vent van zo'n type zijn er 100,000 die je goed/ beter zouden behandelen, waarom dan toch die ene.. Net als petitlapin2 zie ik het echt niet ![]() | |
marcusa | vrijdag 24 juli 2009 @ 17:25 |
Ligt het aan mij of heeft die Aladin gast geen schouders? ![]() | |
wikwakka2 | vrijdag 24 juli 2009 @ 17:56 |
quote:Ach, sommige mensen zijn gewoon spannig- en sensatiezoekers. Hetzelfde geldt voor mensen die zich inlaten met straattuig. | |
uiterstaardig | vrijdag 24 juli 2009 @ 22:51 |
Mee eens. Als je met zulke figuren omgaat moet je nergens raar van opkijken. Je bent als domoor nooit te oud om te leren, al kost het wat krokodillentranen. | |
Frasier | vrijdag 24 juli 2009 @ 23:43 |
quote:Dat stuk onkruid heeft waarschijnlijk wel meer niet... | |
Waterwereld | zaterdag 25 juli 2009 @ 12:17 |
quote:Smaken verschillen echt wel hoor. (maar goed ook) Denk dat het woordje aandacht en slinkse woorden hier meer spelen dan uiterlijk. Iemand over laten komen of deze persoon de hemel op aarde is.....inpakken met lieve woordjes. Verliefd zijn (en dan heb ik het over smoorverliefd zijn) is gewoon blind zijn. | |
uiterstaardig | zaterdag 25 juli 2009 @ 13:06 |
Maar als je met zulke gasten in gesprek gaat ben je al erg ver heen, vooral als je dan ook nog kriebels krijgt van hun lieve woordjes. | |
Mestras | zaterdag 25 juli 2009 @ 13:41 |
quote:wat een giller, die vmbo meisjes doen het er gewoon om volgens mij ![]() | |
Waterwereld | zaterdag 25 juli 2009 @ 13:53 |
quote:Eerder al gemeld dat dit zo opgezet is. Heeft er werkelijk niets mee te maken. Spreek uit ervaring (Niet van mijzelf uiteraard ![]() Prostitutie zie je ook bij hogeropgeleide (zie Utrecht etc) | |
Waterwereld | zaterdag 25 juli 2009 @ 13:55 |
quote:Geef ik je gelijk in....liefde maakt blind...ook voor dat soort jongens. | |
StarGazer | zaterdag 25 juli 2009 @ 14:28 |
quote:Bullshit. Ik ben rechts en ik verdedig dit rechtssysteem ook. Waarom zou je iemand vasthouden als het niet 100 % evident is dat hij de dader is? Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Hij is voorlopig op vrije voeten gesteld, wordt vervolgd en moet dus gewoon voorkomen. En als hij schuldig wordt bevonden zal meneer braaf zijn welverdiende straf krijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door StarGazer op 25-07-2009 19:44:28 ] | |
Hephaistos. | zaterdag 25 juli 2009 @ 14:30 |
quote:Mwah, de grootste risicogroep voor loverboys blijft nog altijd jonge laag-opgeleide meisjes. | |
LoggedIn | zaterdag 25 juli 2009 @ 17:49 |
quote:Elaborate pls? ![]() | |
Maeghan | zaterdag 25 juli 2009 @ 19:28 |
quote:Ja, maar hoe oud was ze toen ze afsprak? Stel je voor dat ze dertien was inmiddels - mocht jij op je dertiende met een wildvreemde afspreken via internet? Ik niet hoor. Toen ik op m'n zestiende (!) voor het eerst naar een meeting ging (dus niet eens met één persoon, maar een hele groep op een openbare plaats, wat op zich veel veiliger is) bracht m'n moeder me naar het station. No way dat ik op m'n dertiende zomaar af had kunnen spreken met iemand. Dat vind ik ook het bizarre. Dat die jonge meisjes vanalles kunnen uitspoken en dat hun ouders het maar goed vinden. | |
aychelle | zondag 26 juli 2009 @ 18:23 |
quote:Gotvers wat een enge gasten, niet normaal ![]() | |
waht | zondag 26 juli 2009 @ 22:10 |
quote:Ja maar bekijk die foto's nog eens. We zouden de hele mensheid een plezier doen als deze gebruinde woestijnratten hun daden in het hiernamaals mogen uitleggen. Tevens vind ik 'waar rook is, is vuur' wel van toepassing op deze boefjes. ![]() | |
uiterstaardig | maandag 27 juli 2009 @ 09:38 |
Vind je dan niet dat ze er lekker geil uitzien? ![]() | |
anon_170312-1 | maandag 27 juli 2009 @ 18:51 |
quote: ![]() | |
Halcon | dinsdag 28 juli 2009 @ 22:19 |
quote:Als je daar als 13-jarig vrouwelijk VMBO-ertje mee aanpapt vraag je er min of meer om. | |
AndreaW | woensdag 29 juli 2009 @ 20:21 |
Quote: voor diegene" die niet bekend zijn met deze charismatische heerschappen. Charismatische heerschappen, daar wil je toch niet dood meegevonden of levend btw. worden BRRRRRR...... | |
uiterstaardig | donderdag 24 december 2009 @ 22:28 |
Zijn ze alweer opgepakt? | |
Doler12 | vrijdag 25 december 2009 @ 22:55 |
Volgens mij zijn ze al veroordeeld! ![]() | |
Kees22 | zaterdag 26 december 2009 @ 00:18 |
quote: quote:Grappig die twee posts na elkaar. Het is geen kwestie van een volk dat iets toestaat, maar van meisjes die er in trappen. En ze trappen er in, omdat de opvoeding tot zelfbewuste meiden tekortgeschoten is. Dàt is het grote probleem. En verder is het natuurlijk hetzelfde volk dat gebruik maakt van de hoertjes, zonder te denken aan zijn roomblanke dochters. | |
Martinovibes | zaterdag 26 december 2009 @ 04:00 |
Ik wist niet dat vrouwen op fagots vallen ? OT, naar de zon schieten dat tuig, dit chemisch afval hoeven we niet hier op aarde te hebben! Verwijdering uit de samenleving van dit soort elementen is de enige eerlijke oplossing naar de rest van zowel autochtoon als allochtoon Nederland! Merry Xmass! ![]() | |
uiterstaardig | zaterdag 26 december 2009 @ 11:35 |
quote:En ze zijn zo gemakkelijk te paaien, die mutsen. | |
Lavenderr | zaterdag 26 december 2009 @ 11:49 |
quote:Dat denk ik ook. | |
thingamajig | zaterdag 26 december 2009 @ 11:50 |
Onbegrijpelijk dat dit soort lui niet gewoon vastgehouden worden in afwachting van de uitspraak / het proces... ![]() | |
deedeetee | zaterdag 26 december 2009 @ 14:57 |
Aiiii je zult maar een dochter hebben die niet zo verstandig is dat ze met een grote boog om zo'n vent heenloopt en niks met 'm te maken wil hebben ![]() Normale meid zit op zo'n kerel toch echt niet te wachten ![]() | |
montier | zaterdag 26 december 2009 @ 18:03 |
quote:ik vind ze zelfs voor vmbo sletjes nog over de top. hopenlijk krijgen ze een zwaar autoongeluk waarbij ze er gehandicapt en verminkt uitkomen en chronische pijn hebben | |
C_N | zaterdag 26 december 2009 @ 18:42 |
quote: ![]() | |
LoggedIn | zaterdag 26 december 2009 @ 18:48 |
quote:Dat lijkt me echt verschrikkelijk ![]() ![]() | |
Halcon | zaterdag 26 december 2009 @ 19:56 |
quote:Volgens mij is dit de eerste keer dat ik het met je eens ben. | |
Kees22 | zondag 27 december 2009 @ 02:14 |
quote:Waarvan acte! ![]() | |
Kees22 | zondag 27 december 2009 @ 02:32 |
quote:Ja, ze zien er lekker geil uit. Het zijn de tophonden in de roedel. En ze zijn in staat om hun territorium te verdedigen. Ongetwijfeld. En dat is geil: mijn man verdedigt mij door dik en dun. Dat is een bewijs van liefde. Natuurlijk doe ik dan mijn benen wijd voor hem. Maar hun territorium beschouwen ze als hun bezit, hun eigendom, dat ze naar believen voor hun eigen belang kunnen inzetten. En dat is minder: ik dien als inkomstenbron voor hem. Hij profiteert van mij. Maar omdat hij van mij houdt, tolereer ik dat. Ik ben een man en ik zie die koppen. En ik zie hun gebrek aan remmingen. En dat maakt me bang, want ik weet dat ze zonder enige aarzeling een mes in mijn buik zullen steken. En ik wil nog niet dood. Tegelijk weet ik, dat ik een goede vriend ben voor vrouwen, juist omdat ik ruimte geef voor gevoelens en wensen serieus neem. Maar ja, dan moet je als vrouw wel een beetje weten, wat je wilt. | |
Kees22 | zondag 27 december 2009 @ 02:38 |
quote:"van het begin tot het eind van haar leven kansloos" Je kunt ook wel overdrijven hoor. Wacht gewoon maar eens af. | |
uiterstaardig | zondag 27 december 2009 @ 02:45 |
quote:Als je in de greep van dit soort komt ben je getekend voor het leven door de vernedringen die je moet/wilt ondergaan. | |
Kees22 | zondag 27 december 2009 @ 02:51 |
quote:Dat is waar. Maar daarom ben je nog niet kansloos. | |
neen | zondag 27 december 2009 @ 02:57 |
wat een verhaal zeg | |
FP128 | maandag 28 december 2009 @ 16:43 |
Goed wat is nu het relaas van deze hele topic? Gewoon bekend maken dat deze gasten weer op vrije voeten zijn of dat er FOK!Kers zijn die deze gasten als ze weer over de scheef gaan ff een lesje zullen leren ![]() ![]() | |
minkuukel | maandag 28 december 2009 @ 19:33 |
quote: ![]() | |
xenobinol | maandag 28 december 2009 @ 19:39 |
Voor loverboys de doodstraf ![]() | |
Kees22 | dinsdag 29 december 2009 @ 00:12 |
quote:Als je dan toch een straf buiten ons recht om zoekt, dan stel ik verkrachting voor, een jaar lang elke dag een keer of drie. | |
WammesWaggel | dinsdag 29 december 2009 @ 00:22 |
quote:1 keer is genoeg, door een hitsig nijlpaard. | |
Winner_Taco | dinsdag 29 december 2009 @ 11:16 |
Dit soort idioterie kan volgens mij allleen in Nederland . Hebben ze wel adequate nazorg gekregen ? Anders kan de staat nog een schadevergoeding ophoesten ook ![]() | |
Fockker | dinsdag 29 december 2009 @ 23:51 |
quote:Ze zien eruit als Homo niet als loverboys ![]() | |
uiterstaardig | woensdag 30 december 2009 @ 01:42 |
quote:Kijk maar uit, straks klaagt zijn liefhebbende echtgenote jou nog aan wegens smaad. | |
Schanulleke | woensdag 30 december 2009 @ 23:55 |
quote:Sterker nog, dan verdien je niet beter! Natural selection. | |
Buzios | donderdag 31 december 2009 @ 00:45 |
Het ligt niet in mijn aard om mensen op basis van hun uiterlijk te beoordelen en te veroordelen. Maar het begrip "loverboys" is toch wel breed uitgemeten in de pers de laatste jaren. Wanneer dit soort figuren (karikaturen) in een discotheek met geld lopen te smijten en allerlei jonge meisjes om zich heen weten te winnen, misschien zou de uitgaansgelegenheid zelf dan ook een melding kunnen doen bij justitie, dat iets niet helemaal in de haak is. Ik begrijp dat het goede klanten zijn van de discotheken, maar ook bij de horeca ligt een stukje maatschappelijke verantwoordelijkheid. | |
DS4 | donderdag 31 december 2009 @ 10:05 |
quote:Waar vind je zo'n wanhopige nijlpaard? | |
eleusis | donderdag 31 december 2009 @ 10:21 |
Die wordt ook weer geronseld in de horeca, je ziet er genoeg. | |
Kees22 | zaterdag 2 januari 2010 @ 02:44 |
quote:Wat een vreemd standpunt. In een discotheek, of in welke gelegenheid dan ook (café, restaurant, danstent), worden op de vreemdste manieren verbindingen gelegd. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de bedrijfseigenaar. | |
Buzios | zaterdag 2 januari 2010 @ 03:28 |
quote:Ik pleit er niet voor om de verantwoordelijkheid bij de horeca te leggen. Maar net zoals er ook een Melding Ongebruikelijke Transacties is, wellicht dat de horeca ook zijn ogen open kan houden. Niet om de bedrijfseigenaar later te gaan straffen wanneer loverboys hebben geronseld in zijn discotheek. | |
Kees22 | zondag 3 januari 2010 @ 00:36 |
quote:Dan nog vind ik het geen goed idee dat mensen vreemd gedrag gaan rapporteren. We zijn een beetje losgekomen van de sterke sociale controle van de oude dorpen, waar je niks kon doen zonder dat er over je geroddeld werd. Ik vind het geen goed idee dat we die controle weer terughalen. We hebben de politie om onwettig gedrag te bestrijden en als ik als clubeigenaar merkwaardige dingen zag, zou ik ze zeker zeggen, als er naar gevraagd werd. Maar zo maar zelf gaan melden zou ik niet doen. Het risico om mensen vals te beschuldigen, lijkt me te groot. En dan nog: als die meisjes de ene pooier niet tegenkomen, komen ze wel de andere tegen. | |
Buzios | zondag 3 januari 2010 @ 06:26 |
quote:Sociale controle heeft zowel voordelen als nadelen. Het argument roddelen vind ik niet opwegen tegen veiligheid, maar goed, het zou een ideale mix moeten zijn in hoeverre er sociale controle zou moeten zijn. Helaas is dat niet van te voren vast te stellen, en het is ook moeilijk meetbaar. Ik pleit ook niet voor een verplichte melding (net zoals de Melding Ongebruikelijke Transacties), maar een beetje de ogen open houden zou volgens mij geen kwaad kunnen. Misschien doet men dat al in de horeca, dat weet ik niet, ik heb er alleen nog niks over gelezen. Het risico om vals te beschuldigen is niet aan de orde, het gaat niet om beschuldigen. Het gaat om het maken van een melding. Vervolgens zal de politie dan onderzoeken of er echt iets aan de hand is of niet. Om te zeggen om het niet te doen, omdat ze anders er ergens anders wel aan komen, dat vind ik te zot voor woorden. Dus wanneer jij op straat iemand ziet die een ander doodschopt, dan maak je er maar geen melding man of je neemt geen actie in welke zin dan ook......het slachtoffer heeft immers de kans om ook een hoek verder in elkaar getrapt te worden. | |
uiterstaardig | zondag 3 januari 2010 @ 11:02 |
quote:en veel van die slachtoffers willen juist pooiers tegenkomen. Want als je na al die informatie nog steeds niet uit je doppen kijkt.... | |
montier | zondag 3 januari 2010 @ 11:11 |
ja dorpen... toch grappig, hier in ons dorp kan je vriendin gewoon alleen snachts over straat. kun je aan iemand een vuurtje vragen, je auto onafgesloten laten staan. dat soort criminaliteit komt in die hoeveelheid niet voor, het ontbreekt gewoon. heel frappant is uiteraard dat het hier ook ontbreekt aan marokkanen... ik wil geen verband leggen maar het is wel merkwaardig... | |
Disana | zondag 3 januari 2010 @ 11:12 |
quote: | |
uiterstaardig | zondag 3 januari 2010 @ 11:20 |
quote:Waarschijnlijk is in dat dorp van jou iedereen familie van elkaar, al wil dat in veel dorpen ook weer niet zo veel zeggen... | |
Tallywhacker | zondag 3 januari 2010 @ 14:36 |
Ik kan me een andere pooier, ene SABAN B., herinneren die ook door justitie werd vrijgelaten (opdat meneer een van zijn bezwangerde slachtoffers kon bezoeken..) Die jongen zit in Turkije geloof ik.. ![]() Deze caroteen-verslaafde anabole binken zullen zich wel 2 keer bedenken mocht justitie ze mogelijk nogmaals op willen pakken.. Helden ![]() Eigen schuld, moeten ze hun kutje maar niet verkopen.. ![]() En ouders moeten hun dochters beter opvoeden! Want een maatschappij die accepteert dat 12 jarigen denken dat ze 18 zijn en de gemiddelde leeftijd van ontmaagding al richting de 13 gaat..... Gelukkig is het bijna 2012 ![]() |