abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71041250
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:05 schreef Santello het volgende:
Ik vind het bijzonder grappig om alle comments van users te lezen die de OP goedpraten omdat bijvoorbeeld de houding/taal niet deugd onder Marokkanen. Tuurlijk is dit het geval onder velen maar jij begrijpt zelf toch ook goed dat voordat je ergens wilt gaan werken je eerst naar een sollicitatie gesprek moet gaan. Een goede manager houd ook in de gaten hoe het er in de winkel aantoe gaat, dingen als vriendjes over de vloer zou een goede manager goed kunnen opmerken en de medewerker ervoor waarschuwen.

Het probleem ligt dus bij het management van de filialen.
Dat ook.

En als die klere regering hier eens es eindelijk die Marokkaanse rotjochies hard aanpakt, dan blijven alleen de "goede" Marokkanen over. En dan hoeven winkeliers niet meer bang te zijn dat ze een slechte Marokkaan aannemen.
  donderdag 16 juli 2009 @ 18:11:46 #152
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_71041303
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:05 schreef Santello het volgende:
Het probleem ligt dus bij het management van de filialen.
Ik vind het bijzonder grappig dat jij op basis van dat nieuwsbericht, waarin alleen een anonieme medewerkers spreekt over 'bedreigend overkomen', lijkt te weten waar het probleem ligt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_71041410
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:05 schreef Santello het volgende:
Ik vind het bijzonder grappig om alle comments van users te lezen die de OP goedpraten omdat bijvoorbeeld de houding/taal niet deugd onder Marokkanen. Tuurlijk is dit het geval onder velen maar jij begrijpt zelf toch ook goed dat voordat je ergens wilt gaan werken je eerst naar een sollicitatie gesprek moet gaan. Een goede manager houd ook in de gaten hoe het er in de winkel aantoe gaat, dingen als vriendjes over de vloer zou een goede manager goed kunnen opmerken en de medewerker ervoor waarschuwen.

Het probleem ligt dus bij het management van de filialen.
En verder: Die jongens zijn geen kleuters meer. Moet die manager gaan letten op kleutergedrag van 14, 15-jarige jongens??
Dat soort jongens hebben gewoon geen manieren en moeten gewoon opdonderen. Want ze verpesten het ook voor de "goede" Marokkanen. Nu weet een manager niet 1 2 3 welke Marokkanen "goed" of "slecht" zijn. Vandaar dat er een scepsis is ontstaan om Marokkanen aan te nemen.
pi_71041500
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 04:36 schreef Eddie-Vedder het volgende:
ROTTERDAM - Diverse filialen van Albert Heijn to go op treinstations willen medewerkers van Marokkaanse afkomst buiten de deur houden.
afbeelding vergroten
Dat blijkt uit een recent overzicht van de afdeling personeelszaken waarin wordt opgesomd op welke tijden en dagen extra krachten nodig zijn.

'Geen Marokkanen!' staat er vetgedrukt bij de winkels Amsterdam- Westtunnel, Amsterdam Lelylaan en Den Haag Centraal Station.

De lijst werd donderdag 4 juni per e-mail naar 31 Albert Heijn to go winkels (kleine supers voor de snelle boodschap) gestuurd. De filiaalmanagers konden vervolgens aangeven 'of deze nog klopt'. Vanuit een van de filialen kreeg personeelszaken dezelfde ochtend nogmaals het verzoek: ,,Dringend! Geen Marokkanen!''

Het hoofdkantoor van Albert Heijn zegt 'ontzettend geschrokken' te zijn en heeft exploitant Servex (onderdeel van de Nederlandse Spoorwegen) op het matje geroepen.

De NS biedt zijn excuses aan, 'aan een ieder die het aangaat'. Woordvoerder Krijgsman: ,,Ons bedrijf wil juist een afspiegeling van de samenleving zijn.''

NS zegt 'passende maatregelen' te hebben genomen tegen de betrokken medewerkers. Om wat voor sancties het gaat, wordt in het midden gelaten.

Volgens Albert Heijn-woordvoerster Buining is het een 'raadsel' waarom een aantal To go-winkels Marokkanen wil weren.

,,Wij hebben medewerkers uit wel honderd verschillende culturen in dienst. Onderscheid naar etnische afkomst tolereren wij niet.''

Het Bureau Discriminatiezaken spreekt van een 'ernstige kwestie' en heeft Albert Heijn schriftelijk om opheldering gevraagd. ,,Het heeft alle schijn van discriminatie,'' zegt directeur Ankoné. Hij 'beraadt zich op verdere stappen'. Mogelijk volgt aangifte, of wordt aangeklopt bij de commissie gelijke behandeling.

Albert Heijn onderstreept dat de betreffende AH-vestigingen allemaal worden gerund door Servex. ,,Die gaat over het personeelsbeleid, maar dat moet wel aan onze uitgangspunten voldoen.''

Volgens een anonieme medewerker van AH to go vinden de filiaalmanagers in Amsterdam en Den Haag dat er 'meer dan genoeg Marokkaanse jongens werken en over de vloer komen'. ,,Dat zou bedreigend overkomen voor andere klanten.''

Het Bureau Discriminatiezaken zet ook vraagtekens bij de leeftijdseisen die in het personeelsoverzicht van de AH to go's worden beschreven. Zo willen Rotterdam-Alexander en Alkmaar medewerkers tot 17 jaar, is de maximumleeftijd bij de Bijlmer-to go 18 en mogen medewerkers in Utrecht bij voorkeur niet ouder dan 19 zijn.

Volgens Albert Heijn is zo'n leeftijdseis in strijd met het beleid van de grootgrutter. ,,We hebben Servex hier eveneens op aangesproken.''

Gelijk hebben ze
Ik haal regelmatig wat snelle boodschappen na het werk daar.. Ik ben nog nooit onbeschoft behandeld of wat dan ook .. dus dit is VETTE DISCRIMINATIE .. Al zou ik wel eens de werkelijke redenen willen weten voor zo een idioot bord op de winkels..
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
pi_71041601
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En verder: Die jongens zijn geen kleuters meer. Moet die manager gaan letten op kleutergedrag van 14, 15-jarige jongens??
Dat soort jongens hebben gewoon geen manieren en moeten gewoon opdonderen. Want ze verpesten het ook voor de "goede" Marokkanen. Nu weet een manager niet 1 2 3 welke Marokkanen "goed" of "slecht" zijn. Vandaar dat er een scepsis is ontstaan om Marokkanen aan te nemen.
Je doet net of ze gebonden zijn aan een contract tot hun 65ste.
Het is voor een werkgever altijd een gok als ze iemand aannemen, maar daar zijn filiaal managers voor, die houden de boel in de gaten terwijl ze aan het werk zijn.
pi_71041687
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 11:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Da's inderdaad knullig. Maar misschien hebben ze wat problemen gehad, weet jij veel. Ik zie in de supermarkt regelmatig groepjes Marokkanen om een Marokkanse medewerker hangen en een beetje dissen en praten. Als de gemiddelde vrouwelijke medewerker op het werk voortdurend theekransjes met elke bezoeker aan het houden is zou ik me ook voor kunnen stellen dat je een mailtje stuurt "En nu even geen vrouwen!!".
Ja of ze zijn echt racistisch, dat kan natuurlijk ook. Maar beetje moeilijk om te zeggen.
Dat wat jij beschrijft IS racistisch.
  donderdag 16 juli 2009 @ 18:29:01 #157
10976 PhatRabbit
Allright, cut the shit!
pi_71041710
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:19 schreef AndreaW het volgende:

[..]

Ik haal regelmatig wat snelle boodschappen na het werk daar.. Ik ben nog nooit onbeschoft behandeld of wat dan ook .. dus dit is VETTE DISCRIMINATIE .. Al zou ik wel eens de werkelijke redenen willen weten voor zo een idioot bord op de winkels..
Er is geen sprake van een "Geen Marokkanen gewenst"-bord oid. Het betreft een opmerking in een interne mailcommunicatie bij Servex / AH dat is uitgelekt.
Overigens zou ik het geen probleem vinden als er in een AH to go alleen Nederlanders van Marokkaanse afkomst zouden staan, zo lang ze maar een klantvriendelijke AH-uitstraling en hart voor de zaak hebben. Helaas is dit in de praktijk kennelijk vaak niet het geval.
Ik kan me dan indenken dat men het over een andere boeg wil gooien.
Voetbal kijken? Check http://voetbalinbeeld.nl.
  donderdag 16 juli 2009 @ 18:30:29 #158
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_71041745
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:24 schreef Santello het volgende:

[..]

Je doet net of ze gebonden zijn aan een contract tot hun 65ste.
Het is voor een werkgever altijd een gok als ze iemand aannemen, maar daar zijn filiaal managers voor, die houden de boel in de gaten terwijl ze aan het werk zijn.


maar dat is hier het probleem. Ze krijgen werknemers toegewezen vanuit een centrale pool, zonder dat ze zelf mogen kiezen. Dat maakt de zaak al anders. Als de AH to-go zelf zijn personeel uitkiest wordt het een andere zaak. Maar nu hebben ze blijkbaar meerdere malen slechte ervaringen met de toegewezen Marokkaanse medewerkers, dan is het, hoewel niet correct, voor de hand om de problemen voor te zijn en ze bij voorbaat niet te willen. Niet netjes, wel begrijpelijk. Een manager heeft een winkel te runnen, het is geen opvoedkundige voor de jeugd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_71041768
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

maar dat is hier het probleem. Ze krijgen werknemers toegewezen vanuit een centrale pool, zonder dat ze zelf mogen kiezen. Dat maakt de zaak al anders. Als de AH to-go zelf zijn personeel uitkiest wordt het een andere zaak. Maar nu hebben ze blijkbaar meerdere malen slechte ervaringen met de toegewezen Marokkaanse medewerkers, dan is het, hoewel niet correct, voor de hand om de problemen voor te zijn en ze bij voorbaat niet te willen. Niet netjes, wel begrijpelijk. Een manager heeft een winkel te runnen, het is geen opvoedkundige voor de jeugd.
Als ze zelf niet zouden mogen kiezen, wat voor zin heeft het dan om er "Geen Marokkanen!" bij te zetten?
pi_71041882
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:28 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dat wat jij beschrijft IS racistisch.
Maar wel logisch. Als vrouwelijke werknemers constant andere vrouwen naar zich toehalen en zelf nauwelijks werken, is het logisch om een tijdje geen vrouwen meer aan te nemen (mocht dit dus de reden zijn).
pi_71041992
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:37 schreef Disorder het volgende:

[..]

Maar wel logisch. Als vrouwelijke werknemers constant andere vrouwen naar zich toehalen en zelf nauwelijks werken, is het logisch om een tijdje geen vrouwen meer aan te nemen (mocht dit dus de reden zijn).
Godsamme, mensen wat is er allemaal met jullie aan de hand.
  donderdag 16 juli 2009 @ 19:04:58 #163
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_71042523
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Godsamme, mensen wat is er allemaal met jullie aan de hand.
Ik vind het recht om werkgevers zelf te laten kiezen wie ze aannemen belangrijker dan discriminatie-regeltjes. Sowieso, het is hypocriet om er nu opeens over te zeuren. Dit gebeurt altijd en overal, alleen dan stilzwijgend.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_71042590
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik vind het recht om werkgevers zelf te laten kiezen wie ze aannemen belangrijker dan discriminatie-regeltjes.
pi_71042613
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:24 schreef Santello het volgende:

[..]

Je doet net of ze gebonden zijn aan een contract tot hun 65ste.
Het is voor een werkgever altijd een gok als ze iemand aannemen, maar daar zijn filiaal managers voor, die houden de boel in de gaten terwijl ze aan het werk zijn.
Ja het is een gok als je iemand aanneemt. En als het bij een bepaalde bevolkingsgroep relatief vaker misgaat na die gok, dan is het toch niet geheel onlogisch dat werkgevers sceptisch tegen die bepaalde bevolkingsgroep gaan staan?

Een filiaalmanager hoort inderdaad in de gaten te houden of de medewerkers hun werk goed doen. Tot op bepaalde hoogte. De medewerkers zelf horen ook gewoon normaal gedrag te vertonen. Een filiaalmanager is niet gespecialiseerd om kleutergedrag in de gaten te houden. Een filiaalmanagager heeft ak genoeg dingen aan z'n hoofd. Als een paar medewerkers zonodig kleutergedrag moeten gaan vertonen, dan gaan ze maar terug naar de peuterspeelzaal om wat manieren bij te leren.
pi_71042620
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik vind het recht om werkgevers zelf te laten kiezen wie ze aannemen belangrijker dan discriminatie-regeltjes.
Ik niet.
quote:
Sowieso, het is hypocriet om er nu opeens over te zeuren.
Hypocriet? Hoezo is het hypocriet? Hypocriet is het als ik ook actief Marokkanen zou weigeren, maar dat doe ik toch niet?
quote:
Dit gebeurt altijd en overal,
Ja, dat is het probleem nou juist.
quote:
alleen dan stilzwijgend.
Hoe weet jij het dan?
pi_71042722
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En als het bij een bepaalde bevolkingsgroep relatief vaker misgaat na die gok, dan is het toch niet geheel onlogisch dat werkgevers sceptisch tegen die bepaalde bevolkingsgroep gaan staan?
Niet onlogisch, maar wel onrechtvaardig.
pi_71042813
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Niet onlogisch, maar wel onwenselijk.
Inderdaad onwenselijk.

Daarom moet de regering de rotte appels uit die bevolkingsgroep eruit filteren. Resultaat is dat er dan veel minder rotte appels in die bevolkingsgroep zit en daarmee stijgt het imago van die bevolkingsgroep vanzelf.
pi_71042937
En wat is het verschil met bij voorkeur allochtonen of vrouwen?
pi_71043018
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Inderdaad onwenselijk.

Daarom moet de regering de rotte appels uit die bevolkingsgroep eruit filteren. Resultaat is dat er dan veel minder rotte appels in die bevolkingsgroep zit en daarmee stijgt het imago van die bevolkingsgroep vanzelf.
Rotte appels moeten uit elke bevolkingsgroep gefilterd worden.
pi_71043062
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:19 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En wat is het verschil met bij voorkeur allochtonen of vrouwen?
Dan zijn het helden omdat ze autochtonen discrimineren ipv de zeer criminele "slachfoffers van de maatschappij ". Volgens sommigen, that is.
pi_71043090
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:19 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En wat is het verschil met bij voorkeur allochtonen of vrouwen?
Om tegenwicht te bieden tegen dit soort racistische shit.
pi_71043136
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:25 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Om tegenwicht te bieden tegen dit soort racistische shit.
En dat keur je dan wel weer goed?
pi_71043178
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

En dat keur je dan wel weer goed?
Nee, ik vind het niet onlogisch zoals jullie altijd zo mooi zeggen.

Maar serieus: blijkbaar is positieve discriminatie wel nodig ja.
pi_71043300
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:29 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, ik vind het niet onlogisch zoals jullie altijd zo mooi zeggen.

Maar serieus: blijkbaar is positieve discriminatie wel nodig ja.
positieve discriminatie is echt zon kutterm discriminatie is nooit positief.
  donderdag 16 juli 2009 @ 19:50:40 #176
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_71043776
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:29 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, ik vind het niet onlogisch zoals jullie altijd zo mooi zeggen.

Maar serieus: blijkbaar is positieve discriminatie wel nodig ja.
Dat is precies hetzelfde. Het bedrijf waar ik werk had laatst een vacature waar specifiek een vrouw voor werd gevraagd. Dat is nog erger dan een bevolkingsgroep uitsluiten, je sluit gewoon 50% van alle mensen uit. Maar dat is dan weer niet erg, dat is goed want dan biedt je tegenwicht tegen de gemene AH to-go die geen marokkaanse pubertjes meer wilt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:00:38 #177
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_71044071
Servex heeft nu ineens genoeg van onderbetaald personeel?"
pi_71044144
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Godsamme, mensen wat is er allemaal met jullie aan de hand.
Kom dan met een argument in plaats van zo'n nietszeggend stukje tekst.
pi_71044216
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:22 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Rotte appels moeten uit elke bevolkingsgroep gefilterd worden.
Uiteraard. Doet de regering dat? Nee.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:07:26 #180
144262 thewishmaster
Born and Raised in Amsterdam
pi_71044274
Off the record geldt bij veel winkels allang off the record zo'n verbod om Marokkanen aan te nemen, wat niet vreemd is gezien het gedrag van veel islamitische minderheden in Nederland.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:07:53 #181
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_71044288
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is precies hetzelfde. Het bedrijf waar ik werk had laatst een vacature waar specifiek een vrouw voor werd gevraagd. Dat is nog erger dan een bevolkingsgroep uitsluiten, je sluit gewoon 50% van alle mensen uit. Maar dat is dan weer niet erg, dat is goed want dan biedt je tegenwicht tegen de gemene AH to-go die geen marokkaanse pubertjes meer wilt.
Dat is ook positieve discriminatie.

Tegenwoordig bestaat er een ongezonde multiculturele drang. Hoe meer diversiteit, hoe meer je erbij hoort.

Idiocratie in het bedrijfsleven.
pi_71044488
Eigenlijk wel een goede maatregel van die winkels. Bij de AH-to-go's waar ik kom bestaat het personeel voor 90% uit nieuwe Nederlanders. Het weren van Marokkanen kan er voor zorgen dat er meer blanken aan het werk komen waardoor de AH-to-go een betere afspiegeling van de multiculturele samenleving vormt.

Wanneer een bedrijf voornamelijk uit autochtonen bestaat schreeuwen de linkse subsidieclubjes immers moord en brand dat er allochtonen in dienst moeten worden genomen.
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_71044657
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is precies hetzelfde. Het bedrijf waar ik werk had laatst een vacature waar specifiek een vrouw voor werd gevraagd. Dat is nog erger dan een bevolkingsgroep uitsluiten, je sluit gewoon 50% van alle mensen uit. Maar dat is dan weer niet erg, dat is goed want dan biedt je tegenwicht tegen de gemene AH to-go die geen marokkaanse pubertjes meer wilt.
Wel grappig als je dan een advertentie in de krant zet met grote letters marrokaanse mannen hoeven niet te reageren en in kleine lettertjes andere mannen ook niet
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:25:49 #184
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71044754
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 18:29 schreef PhatRabbit het volgende:

[..]

Er is geen sprake van een "Geen Marokkanen gewenst"-bord oid. Het betreft een opmerking in een interne mailcommunicatie bij Servex / AH dat is uitgelekt.
...........
Deze post lijkt me cruciaal voor de discussie. Iemand die daar enig licht op kan werpen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71044769
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uiteraard. Doet de regering dat? Nee.
Och, ze doen wel wat, maar er zijn dingen waar het beter kan, maar dat is niet relevant voor dit topic.
pi_71045015
Als deze jongeren niet werken, is het niet goed doen ze het wel zijn ze teveel .. MEN oh MEn wat is het probleem hier .. !!!!!
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
pi_71045076
Ze moeten kansen krijgen om te groeien, als ze dit al niet krijgen zegt meer over de directielede dan over de Marokkanen.

Dit is gewoonweg iedereen over dezelfde kam scheren.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:38:59 #188
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71045161
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:36 schreef devuser_250 het volgende:
Ze moeten kansen krijgen om te groeien, als ze dit al niet krijgen zegt meer over de directielede dan over de Marokkanen.

Dit is gewoonweg iedereen over dezelfde kam scheren.
Lijkt me meer een gevalletje van iedereen die zichzelf met dezelfde kam scheert. Lijkt me dat er met een reden om een marokkanen stop wordt gevraagd.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71045251
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:38 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Lijkt me meer een gevalletje van iedereen die zichzelf met dezelfde kam scheert. Lijkt me dat er met een reden om een marokkanen stop wordt gevraagd.
Een racistische reden ja.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:42:57 #190
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_71045270
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:36 schreef devuser_250 het volgende:
Ze moeten kansen krijgen om te groeien, als ze dit al niet krijgen zegt meer over de directielede dan over de Marokkanen.

Dit is gewoonweg iedereen over dezelfde kam scheren.
Genoeg andere bedrijven waar goedwillende Marokkanen nog terecht kunnen. Sowieso, dit speelt bij 3 AH's van de 800+ vestigingen die AH heeft. De meeste AH's zitten vól Marokkanen en andere allochtone jeugd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:44:01 #191
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_71045296
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Een racistische reden ja.
Een bedrijfsmatig verantwoorde reden ja. De AH is een bedrijf, geen buurthok waar iedereen naar binnen mag. Of vind je het ook belachelijk dat punkers geen consultant kunnen worden, ook al hebben ze de juiste diploma's maar weigeren ze hun hanekam en gescheurde spijkerbroek te verwisselen? Of is dat dan weer opeens een toegestaan onderscheid maken, ook al is het basis van uiterlijk en levensstijl?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_71045307
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:29 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, ik vind het niet onlogisch zoals jullie altijd zo mooi zeggen.

Maar serieus: blijkbaar is positieve discriminatie wel nodig ja.
Discriminatie en positief Dus als de overheid het doet noemen we het gewoon iets positiefs, ja zo kan het ook maar het is in mijn ogen precies hetzelfde.
pi_71045358
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:42 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Genoeg andere bedrijven waar goedwillende Marokkanen nog terecht kunnen. Sowieso, dit speelt bij 3 AH's van de 800+ vestigingen die AH heeft. De meeste AH's zitten vól Marokkanen en andere allochtone jeugd.
Idd, daarom worden alleen die AH's er op aangekeken.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:47:36 #194
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71045373
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Een racistische reden ja.
Ja man.
'Wij hebben voor nu even genoeg marokkanen in dienst' of 'De marokkanen die we nu in dienst hebben voldoen niet aan de eisen en dat is al de zoveelste keer' zijn ook echt racistische motieven.

Bovendien gaat het ook niet om een poster op de winkelgevel, maar om een interne mail. Maar daar schijnt iedereen overheen te lezen.

Uiteraard los van het feit dat marokkanen geen apart ras zijn.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_71045406
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:44 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Een bedrijfsmatig verantwoorde reden ja. De AH is een bedrijf, geen buurthok waar iedereen naar binnen mag. Of vind je het ook belachelijk dat punkers geen consultant kunnen worden, ook al hebben ze de juiste diploma's maar weigeren ze hun hanekam en gescheurde spijkerbroek te verwisselen? Of is dat dan weer opeens een toegestaan onderscheid maken, ook al is het basis van uiterlijk en levensstijl?
Consultants moeten representatief overkomen tijdens gesprekken met de mensen die ze advies geven, dus die punkers kunnen wat aan hun uiterlijk doen ja.

Een Marokkaan is voor altijd Marokkaan.
pi_71045458
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:47 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ja man.
'Wij hebben voor nu even genoeg marokkanen in dienst' of 'De marokkanen die we nu in dienst hebben voldoen niet aan de eisen en dat is al de zoveelste keer' zijn ook echt racistische motieven.
Ja.
quote:
Bovendien gaat het ook niet om een poster op de winkelgevel, maar om een interne mail. Maar daar schijnt iedereen overheen te lezen.
Lekker geniepig idd.
quote:
Uiteraard los van het feit dat marokkanen geen ras zijn.
Maar wel iets waar je niets aan kunt doen, dus het komt op hetzelfde neer.
pi_71045464
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:26 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Och, ze doen wel wat, maar er zijn dingen waar het beter kan, maar dat is niet relevant voor dit topic.
Dus het probleem ligt bij het alsmaar falende beleid van de regering. Want kom op zeg, redelijkerwijs zal geen enkel toonaangevend bedrijf voor z'n lol Marokkanen gaan weren. Het weren van Marokkanen is niet uit de lucht komen vallen. Marokkaanse jongens veroorzaken relatief veel problemen met hun kleutergedrag.

De hoofdverantwoordelijke is de regering met haar alsmaar falende beleid. Haal de rotte appels eruit en je zal een stijging van het imago van die bevolkingsgroep zien.
pi_71045527
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:25 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Deze post lijkt me cruciaal voor de discussie. Iemand die daar enig licht op kan werpen?
Mwah ook al zou dit waar zijn, er zijn genoeg andere bedrijven die (informeel) Marokkanen proberen te weren. Ik denk dat dit de rode draad van het topic kan worden dan.
  donderdag 16 juli 2009 @ 20:56:35 #199
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71045585
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 20:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ja.
Nee, dat zijn 'ervaringen uit het verleden die geen garantie bieden voor de toekomst'.
quote:
Lekker geniepig idd.
Welcome to the real world.
quote:
Maar wel iets waar je niets aan kunt doen, dus het komt op hetzelfde neer.
En daar mag je dan je marokkaanse medelanders voor bedanken.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  donderdag 16 juli 2009 @ 21:02:03 #200
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_71045696
Misschien heb ik dat gemist hoor, maar is er ook bekend waarom men geen marokkanen meer wil?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')