KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Valt mij trouwens op dat het volgens de tuigje-voorstanders meestal is van: "Of het kind zit aan een tuigje, of is binnen de kortste keren doodgereden, verdonken, etc."
Ligt het aan mij of zijn er zon pakweg 6 miljard mensen die op dit moment leven, die het zonder tuigje hebben overleefd!?
Het is gewoon onzin en totaal overbodig. De meeste mensen om mij heen hebben geen tuigje gehad vroeger, en die leven ook nog.
Je kan je kind ook de hele tijd binnen zetten als bescherming, maar daar worden ze ook niet gelukkig van.
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Ligt het aan mij of zijn er zon pakweg 6 miljard mensen die op dit moment leven, die het zonder tuigje hebben overleefd!?
Het is gewoon onzin en totaal overbodig. De meeste mensen om mij heen hebben geen tuigje gehad vroeger, en die leven ook nog.
Je kan je kind ook de hele tijd binnen zetten als bescherming, maar daar worden ze ook niet gelukkig van.
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Goed idee voor het Openbaar Vervoerquote:Op maandag 13 juli 2009 18:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Duct tape mag ook gewoon hoor.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
quote:Op maandag 13 juli 2009 17:48 schreef Buschetta het volgende:
Ik denk sowiezo dat de ouders die dit gebruiken al vrij onstabiel zijn en mogelijk drugs gebruiken.
Welnee mijn moeder is niet aan de drugs maar ik liep gewoon vaak weg. Liever aan de lijn en me er nu niks meer van kunnen herinneren dan ontvoert worden door een pedo beer en opgroeien in een kelder.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Je brengt me wel op een idee... ik zal mijn vrienden eens adviseren die naast zo'n schreeuwlelijk wonen.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Eigenlijk dat dus. Of dacht je dat nadat ze vijf of zes zijn het probleem was opgelost?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:55 schreef Axia het volgende:
Doe gewoon meer moeite. En kan je geen 2 kinderen aan, neem ze dan ook niet.
Dan heb je alleen geen tuigje meer bij de hand voor een ander 'probleem'
wel makkelijk, als je kind in zon tuigje zit kan je em altijd binnen 2seconden slaan alstie lawaai begint te maken 
Waarom slaan? Gewoon een tactisch rukje aan de riem zodat het met zijn tandjes op de stoeprand klettert.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:15 schreef LoggedIn het volgende:
wel makkelijk, als je kind in zon tuigje zit kan je em altijd binnen 2seconden slaan alstie lawaai begint te maken
There is no love sincerer than the love of food.
bizar dat mensen dat doen, echt bizar. ja bescherm je kind volledig, zodat je kind dadelijk gek word als de bescherming weg is!
laat je kind vallen en opstaan, zo werkt dat in de natuur, en dat werkt goed.
laat je kind vallen en opstaan, zo werkt dat in de natuur, en dat werkt goed.
ik ga nog niet niet een nieuwe KLB topic openen voor die site. werkt hier niet, geen windows pc beschikbaar...... silverlightquote:Op zondag 12 juli 2009 18:30 schreef swollywood het volgende:
In Utrecht is het zelfs verplicht voor de Kinderopvang die kinderen meeneemt naar buiten.
http://www.rtl.nl/compone(...)e_riem.avi_plain.xml
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Vind die tuigjes ook nogal bizar. Meestal zijn het ook heeeel rare ouders die zo'n tuigje gebruiken. Op een gegeven moment kwam er op m'n werk een stel met hun kind wat dus altijd aan een riempje liep en alleen een onderbroek aan had. Echt, te gek voor woorden.
Sanity is (not) statistical
quote:Op maandag 13 juli 2009 19:17 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waarom slaan? Gewoon een tactisch rukje aan de riem zodat het met zijn tandjes op de stoeprand klettert.
Ik zie de voordelen van zo'n tuigje opeensquote:Op maandag 13 juli 2009 19:05 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je brengt me wel op een idee... ik zal mijn vrienden eens adviseren die naast zo'n schreeuwlelijk wonen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Als ze 5 of 6 zijn kan je afspreken bij het postkantoor als ze mama kwijt zijn. En luisteren is ook makkelijker voor een kind van 6 dan voor een 2-jarigequote:
[..]
Eigenlijk dat dus. Of dacht je dat nadat ze vijf of zes zijn het probleem was opgelost?
Dan heb je alleen geen tuigje meer bij de hand voor een ander 'probleem'
Oprotten man, we zijn hier niet in OUD.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:41 schreef simmu het volgende:
[..]
selene is nog geen jaar, maar geloof maar goed dat ik er eentje haal zodra ze loopt en wij op familiebezoek naar de randstad gaan hoor!
Toen mijn zusje nog 2 was ofzo moest ze ook eens 'aan de lijn' 
Maar dat kwam dus puur dat ze overal en nergens heen liep en niet luisterde
Doet me trouwens denken aan afgelopen keer in de walibi
Loopt er zo een moeder met haar zoontje, zoontje wilt niet mee, dus zegt die moeder "ja, ik ga, da-hag!"
Dus dat zoontje kijkt zo naar zijn moeder en loopt zo tegen een paal op 
maar dat soort mensen wat TS beschrijft in de OP zijn volgens mij paranoide ofzo Geef dat kind de vrijheid, als ie een paar jaar ouder is dan durft ie niks meer zonder mammie of pappie
Maar dat kwam dus puur dat ze overal en nergens heen liep en niet luisterde Doet me trouwens denken aan afgelopen keer in de walibi
Loopt er zo een moeder met haar zoontje, zoontje wilt niet mee, dus zegt die moeder "ja, ik ga, da-hag!"Dus dat zoontje kijkt zo naar zijn moeder en loopt zo tegen een paal op
maar dat soort mensen wat TS beschrijft in de OP zijn volgens mij paranoide ofzo
Geef dat kind de vrijheid, als ie een paar jaar ouder is dan durft ie niks meer zonder mammie of pappie
Kaleidoscopiklimax
Hmm... doe je onnozel of ben je dat echt?quote:Op maandag 13 juli 2009 19:37 schreef freecell het volgende:
[..]
Als ze 5 of 6 zijn kan je afspreken bij het postkantoor als ze mama kwijt zijn. En luisteren is ook makkelijker voor een kind van 6 dan voor een 2-jarige
Ik vind het toch gemakszucht van de ouders.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:37 schreef freecell het volgende:
[..]
Als ze 5 of 6 zijn kan je afspreken bij het postkantoor als ze mama kwijt zijn. En luisteren is ook makkelijker voor een kind van 6 dan voor een 2-jarige
Een kind van die leeftijd zit toch ook vaak nog in een wandelwagen, dus dan heb je geen touwtje nodig. In de supermarkt zet je ze net als al die andere duizenden kinderen zonder riem gewoon in het kinderzitje. Op drukke plekken draag je ze even zodat ze niet platgelopen worden of je laat ze je hand vasthouden met oversteken.
Oh en geen enkel kind luistert uit zichzelf. Daarom moet je ze nou opvoeden.
Welke kinderen rennen weg? Nou, die van papa en mama die alleen maar naar hun eigen dingen kijken of die mobiel lopen te bellen - als je geen rekening met je kind houdt, houdt het ook geen rekening met jou, om de simpele reden dat het niet weet dat dat zou moeten. Of de kinderen die het dolkomisch vinden dat mama gillend achter ze aan komt rennen, omdat mama blijkbaar niet snapt dat het voor kinderen een kwestie is van grenzen zoeken. Zodra mama niet meer achter ze aan rent, is de lol eraf en rennen ze niet meer weg.
Sanity is (not) statistical
We hadden het ook niet over supermarkten volgens mijquote:
[..]
Ik vind het toch gemakszucht van de ouders.
Een kind van die leeftijd zit toch ook vaak nog in een wandelwagen, dus dan heb je geen touwtje nodig. In de supermarkt zet je ze net als al die andere duizenden kinderen zonder riem gewoon in het kinderzitje. Op drukke plekken draag je ze even zodat ze niet platgelopen worden of je laat ze je hand vasthouden met oversteken.
Die waren zelfs al diverse keren uitgesloten als plaats waar je een kind een tuigje om zou doen.En wandelwagen is ook een vorm van gemakszucht natuurlijk. Een hummel van bijna 3 kan prima zelf lopen
Alleen papa en mama kunnen sneller als het kind de hele dag vastgesjord in een wandelwagen zit.
whehe, zeiken dat zo'n tuigje de heilige bewegingsvrijheid van het kind aantast en dan gaan roepen dat het kind toch in de wandelwagen zit. goeie!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nou ja, voor lange stukken, als je op vakantie een flink eind door het bos of de dierentuin gaat wandelen of zo... Ik liep al vroeg, maar op vakantie hebben m'n ouders wel opmerkelijk veel foto's van mij in de wandelwagen (meestal slapend of rood aangelopen van vermoeidheid). Daarnaast vond ik het altijd tof als m'n vader hard ging rennen met de wandelwagen, zo hard kun je als driejarige gewoon zelf nog niet.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:00 schreef freecell het volgende:
[..]
We hadden het ook niet over supermarkten volgens mij
En wandelwagen is ook een vorm van gemakszucht natuurlijk. Een hummel van bijna 3 kan prima zelf lopen
En in sommige situaties is het ook wel veiliger, als je met het OV moet of door een drukke winkelstraat wil je niet dat daar een kind van drie turven hoog tussendoor loopt, want die wordt onder de voet gelopen.
De hele dag vastbinden in een wandelwagen is ook niet echt mijn idee van een kindvriendelijke oplossing.
Sanity is (not) statistical
Ik ben het ook wel met je eens hoorquote:
[..]
Nou ja, voor lange stukken, als je op vakantie een flink eind door het bos of de dierentuin gaat wandelen of zo... Ik liep al vroeg, maar op vakantie hebben m'n ouders wel opmerkelijk veel foto's van mij in de wandelwagen (meestal slapend of rood aangelopen van vermoeidheid). Daarnaast vond ik het altijd tof als m'n vader hard ging rennen met de wandelwagen, zo hard kun je als driejarige gewoon zelf nog niet.
En in sommige situaties is het ook wel veiliger, als je met het OV moet of door een drukke winkelstraat wil je niet dat daar een kind van drie turven hoog tussendoor loopt, want die wordt onder de voet gelopen.
De hele dag vastbinden in een wandelwagen is ook niet echt mijn idee van een kindvriendelijke oplossing.
Maar een beetje zelf lopen is ook wel lekker voor zo'n hummel
Wie zegt dat?quote:Op maandag 13 juli 2009 20:03 schreef simmu het volgende:
whehe, zeiken dat zo'n tuigje de heilige bewegingsvrijheid van het kind aantast en dan gaan roepen dat het kind toch in de wandelwagen zit. goeie!
Ik doe het liever zelf, danquote:Op zondag 12 juli 2009 18:21 schreef afcajos het volgende:
Het zou wat zijn als dat kindje zich perongeluk zelf ophangt
Tevens -purist.
Zowiezo zijn het een bepaalde slag mensen die zulks een instrumenten gebruiken.
Ik herriner me de familie Richel uit mijn geboorteplaats. Die kinderen groeiden ook op met tuigjes.
Al snel werden die kinderen toen ze opgroeiden nageroepen door hun gedrag.
Ik herriner me de familie Richel uit mijn geboorteplaats. Die kinderen groeiden ook op met tuigjes.
Al snel werden die kinderen toen ze opgroeiden nageroepen door hun gedrag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OMG HET IS DE SCHULD VAN DE REPTILIANS!!11!111!11 IK SPREEK JULLIE NOG WEL IN 2012. NOACH BOUW JE ARK. BEKEER JE TOT DE ISLAM EN VECHT...VECHT...VECHT...EN DANS MET DE DUIVEL!!!quote:Op maandag 13 juli 2009 18:51 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Welnee mijn moeder is niet aan de drugs maar ik liep gewoon vaak weg. Liever aan de lijn en me er nu niks meer van kunnen herinneren dan ontvoert worden door een pedo beer en opgroeien in een kelder.
Maar ff serieus, weet je hoe enorm paranoïde dit klinkt? Echt...wat bangmakerij zeg. Dit soort ontwikkelingen maakt mij echt aan t janken
...stomme lul
ik ben benieuwd volgens welke pedagogische visie dit is...
Dit gaat helemaal nergens over.
Dit gaat helemaal nergens over.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Alle jongetjes van 15 op FOK! zijn later supervaders en hebben zelf de beste opvoeding gehad . Volgens mij zijn ze allemaal nog nooit in contact gekomen met een peuter.
. Volgens mij zijn ze allemaal nog nooit in contact gekomen met een peuter.
Rightquote:Op maandag 13 juli 2009 22:58 schreef IrCute het volgende:
Alle jongetjes van 15 op FOK! zijn later supervaders en hebben zelf de beste opvoeding gehad
Niet allemaal lieve schat. 
Dus jij staat niet afwijzend tegenover je kind aan een riem te houden?
-edit- *FoBo checkt*. 18 jaar... poeh poeh....
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dat het jou niet lukt betekent niet dat de gemiddelde potentiële vader het ook niet lukt. Jij hebt kennelijk gefaald in je opvoeding.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:58 schreef IrCute het volgende:
Alle jongetjes van 15 op FOK! zijn later supervaders en hebben zelf de beste opvoeding gehad
't Is heel simpel hoor dat opvoeden. Maar je moet er :
- een goede ouder voor zijn
- goede opvoeding geven
- er bereidwillig voor zijn om je hele hebben en houden er voor op te geven
En drie punten lukt slechts een deel omdat andere tokkies niet na kunnen denken wat de gevolgen zijn van kinderen nemen en het eerder zien als huisdieren of om de relatie 'naar een hoger plan' te brengen.
Pubers weten het ook beter omdat zij het voorbeeld zijn van slecht ouderschap.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:19 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Pubers die het allemaal wel beter weten
Oh nee, dán!quote:
[..]
Beter er stom uitzien dan je kind verliezen. Mijn moeder kreeg anders ook veel commentaar hoor. Ik geloof dat net in die tijd ook een paar kinderen van mijn leeftijd in Engeland waren doodgestenigd door andere kinderen ofzoiets.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Oh we waren al op pagina 5.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Zo gek is het niet. Mijn ouders deden het ook om ons buiten te kunnen laten spelen maar niet de sloot in konden lopen. Door het beperkte speelveld dat we hadden konden we niet de sloot in wandelen en ook niet uit het zicht verdwijnen terwijl mijn ouders binnen bezig waren met koken bijv.
Aparte humorquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:21 schreef Nepthys het volgende:
Kinderen die tuigjestraining hebben gehad zijn tenminste veel beter te verkopen als SM-slaven.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Wel grappig dit: een groot deel van de users van voor 1975 heeft zo'n tuigje gewoon meegemaakt, en dat betekende vooral wat meer vrijheid als ze met de ouders buiten liepen, dan hoefden ze tenminste niet de hele tijd strak aan het handje, en alle (post)pubers uit de periode dat het tuigje helemaal uit was schreeuwen hier moord en brand dat het niet normaal is, zo'n tuigje.
De ouders die nu een tuigje gebruiken voor hun kinderen, hebben waarschijnlijk zelf ooit ook in een tuigje gelopen, en volgens mij heeft vrijwel niemand dat als drama ervaren.
De ouders die nu een tuigje gebruiken voor hun kinderen, hebben waarschijnlijk zelf ooit ook in een tuigje gelopen, en volgens mij heeft vrijwel niemand dat als drama ervaren.
Gewoon kind leren opvoeden zou genoeg moeten zijn? Met een touwtje om leer je het kind niet zelf te bepalen wat ie moet doen en wat fout/gevaarlijk is.
ja maar ben je er nu wel van bewust dat je de HAMVRAAG opgooit?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:56 schreef koffiegast het volgende:
Gewoon kind leren opvoeden zou genoeg moeten zijn? Met een touwtje om leer je het kind niet zelf te bepalen wat ie moet doen en wat fout/gevaarlijk is.
Wanneer voed je je kind goed op?
In mijn ogen echt niet snel..... (komt dat ik heel erg overbezorgd ben over kinderen die niet eens van mij zijn of van mijn familieleden)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Wanneer je je er alles aan doet ze te beschermen en de juiste normen en waarden kan geven zodat ze later moeiteloos kunnen meedraaien in de maatschappij.quote:
Andere kids boeien me niet. Ik focus alleen op mijn eigen kids, want dat is mijn verantwoording.quote:In mijn ogen echt niet snel..... (komt dat ik heel erg overbezorgd ben over kinderen die niet eens van mij zijn of van mijn familieleden)
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Wanneer je je kind goed opvoedt? Dat zie je pas achterafquote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:04 schreef prupke het volgende:
[..]
ja maar ben je er nu wel van bewust dat je de HAMVRAAG opgooit?
Wanneer voed je je kind goed op?
In mijn ogen echt niet snel..... (komt dat ik heel erg overbezorgd ben over kinderen die niet eens van mij zijn of van mijn familieleden)
uiteraard, maar wat mijn interpretatie is van het gebruik van een riempje is dat je het kind niks bijleert over hoe het zich hoort te gedragen, je belemmert het alleen maar waar het naartoe kan, maar daarmee leert het niets over veiligheid en normale sociale omgang. Als ouder moet je gewoon duidelijk maken wat mag en wat niet. Als ik vroeger zomaar de straat opliep nou dan wist ik het wel, wat me toe zou komen... andere kinderen waarmee ik omging werden net zo opgevoed.
W..t..f... Ik zit hier echt letterlijk zo nu..quote:Op zondag 12 juli 2009 18:30 schreef swollywood het volgende:
In Utrecht is het zelfs verplicht voor de Kinderopvang die kinderen meeneemt naar buiten.
http://www.rtl.nl/compone(...)e_riem.avi_plain.xml
Als ouder van een kind met een tuigje doe je verder wel dezelfde dingen met je kind als een ouder met kind aan een handje neem ik aan? Uitleggen, praten, samen dingen doen, dingen laten zien...quote:
[..]
Wanneer je je kind goed opvoedt? Dat zie je pas achteraf
Een tuigje is niet alleen, vastbinden, bij je houden, kind belemmeren en verder negeren.
Oja, even ter info: ik heb zelf géén kind aan een tuigje en voorlopig ook geen plannen in die richting.
Al sluit ik niet uit dat er ooit een situatie komt dat het wél handig is
Goed opvoeden en je kind laten leren is door hem vrijheid te bieden binnen bepaalde grenzen. Of die grens nu bestaat uit een hand vasthouden of iets meer vrijheid met een tuigje, dat maakt heus niet uit...quote:
Gewoon kind leren opvoeden zou genoeg moeten zijn? Met een touwtje om leer je het kind niet zelf te bepalen wat ie moet doen en wat fout/gevaarlijk is.
Ben wel blij dat ik bij die van mij nooit de keuze heb hoeven maken, geen tuigje nodig, ze kwam zelf wel aan de hand lopen als het nodig was.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik vraag mij heel erg af hoeveel van de mensen die hier zo afgeven op tuigjes, op hun 3e of 4e levensjaar al bergwandelingen maakten met hun ouders. En dan heb ik het over rotsige steile 'paadjes' langs afgronden met paadjes tussen aanhalingstekens omdat er nauwelijks sprake was van paden.
Mijn ouders konden mij namelijk met behulp van het tuigje veilig leren hoe ik me daar hoorde te gedragen. En reken maar dat een buggy dan geen oplossing is want die kan daar überhaupt niet komen.
Niks overbezorgde ouders.
Dat los rennen klinkt misschien leuk op de Utrechtse heuvelrug maar in de bergen heb je toch echt een situatie waarin dat niet verantwoord is. Hetzelfde geldt natuurlijk voor op boten.
Oh wacht, die overbezorgde ouders die hun kind in de buggy snoeren deden dat soort dingen natuurlijk helemaal niet met hun kinderen. Die gingen gewoon naar center parks.
Mijn ouders konden mij namelijk met behulp van het tuigje veilig leren hoe ik me daar hoorde te gedragen. En reken maar dat een buggy dan geen oplossing is want die kan daar überhaupt niet komen.
Niks overbezorgde ouders.
Dat los rennen klinkt misschien leuk op de Utrechtse heuvelrug maar in de bergen heb je toch echt een situatie waarin dat niet verantwoord is. Hetzelfde geldt natuurlijk voor op boten.Oh wacht, die overbezorgde ouders die hun kind in de buggy snoeren deden dat soort dingen natuurlijk helemaal niet met hun kinderen. Die gingen gewoon naar center parks.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik had heel vaak een riem om. Anders zakt je broek tenslotte af!
OT: NEe heb dus geen "hondenriem" of tuigje gehad en ben er zéér tegen!
OT: NEe heb dus geen "hondenriem" of tuigje gehad en ben er zéér tegen!
patat ftw :)
Ja, er gaan niet zo heel veel mensen bergwandelingen maken met hun kinderen nee en in zo'n geval kan dat ook best handig zijn...voel je jezelf nu speciaal? Het gaat erom dat zo'n tuigje in bepaalde gevallen best handig kan zijn, net zoals een helm bij het skaten en een zwemvest op het water. Een tuigje bij dagelijkse bezigheden is gewoon paranoïde net zoals een helm tijdens het schaken of een zwemvest in de supermarkt.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik vraag mij heel erg af hoeveel van de mensen die hier zo afgeven op tuigjes, op hun 3e of 4e levensjaar al bergwandelingen maakten met hun ouders. En dan heb ik het over rotsige steile 'paadjes' langs afgronden met paadjes tussen aanhalingstekens omdat er nauwelijks sprake was van paden.
Mijn ouders konden mij namelijk met behulp van het tuigje veilig leren hoe ik me daar hoorde te gedragen. En reken maar dat een buggy dan geen oplossing is want die kan daar überhaupt niet komen.
Niks overbezorgde ouders.
Oh wacht, die overbezorgde ouders die hun kind in de buggy snoeren deden dat soort dingen natuurlijk helemaal niet met hun kinderen. Die gingen gewoon naar center parks.
...stomme lul
quote:Op maandag 13 juli 2009 14:26 schreef Heathen. het volgende:
[..]
JIj bent zeker zo'n moeder dat zijn kind laat jengelen.
patat ftw :)
Waarom is vastsnoeren in een kinderwagen wel ok en iets meer bewegingsvrijheid geven in datzelfde tuigje niet? Ik vat 'm even niet...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Nu is het een feit dat veel ouders het hier hebben over een tuigje gebruiken als ze in de randstad rondlopen. Dat is weleven wat andersalsbergwandelingen over rotsige steile paadjes.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik vraag mij heel erg af hoeveel van de mensen die hier zo afgeven op tuigjes, op hun 3e of 4e levensjaar al bergwandelingen maakten met hun ouders. En dan heb ik het over rotsige steile 'paadjes' langs afgronden met paadjes tussen aanhalingstekens omdat er nauwelijks sprake was van paden.
Mijn ouders konden mij namelijk met behulp van het tuigje veilig leren hoe ik me daar hoorde te gedragen. En reken maar dat een buggy dan geen oplossing is want die kan daar überhaupt niet komen.
Niks overbezorgde ouders.
Oh wacht, die overbezorgde ouders die hun kind in de buggy snoeren deden dat soort dingen natuurlijk helemaal niet met hun kinderen. Die gingen gewoon naar center parks.
Daarnaast vind ik het persoonlijk een vage vakantie als je een kind van 3-4 hebt, maar goed.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |