KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heb een tweeling van bijna 3quote:Op maandag 13 juli 2009 14:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Dit is typisch zo'n gevalletje 'wacht maar tot je zelf een aantal kinderen hebt'...
Ik weet waar ik over praat.
Kinderen aan een lijntje... pffff
Wat is er moeilijk aan een beetje opletten?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op maandag 13 juli 2009 14:26 schreef Heathen. het volgende:
[..]
JIj bent zeker zo'n moeder dat zijn kind laat jengelen.
!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
*Leest*: man, IT. Dan is de kans groot dat je waarschijnlijk een voltijd baan hebt en de zorg of aan je vrouw of aan een kvd overlaat...quote:Op maandag 13 juli 2009 14:55 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Heb een tweeling van bijna 3
Ik weet waar ik over praat.
Kinderen aan een lijntje... pffff
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Wat is dit nou weer voor een kul?quote:Op maandag 13 juli 2009 15:06 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
*Leest*: man, IT. Dan is de kans groot dat je waarschijnlijk een voltijd baan hebt en de zorg of aan je vrouw of aan een kvd overlaat...
Ze zitten 2 dagen per week op kvd ja. Maar deze discussie gaat heel ergens anders over.
Ik vindt gewoon dat je faalt als ouder als je niet in staat bent om goed op je kinderen te letten, en daarvoor een lijntje voor nodig heb. Ook als ik met mijn 2 kleintjes naar een drukke kinderboerderij ga, verlies ik ze geen moment uit het oog. Verantwoordelijkheid heet zoiets. Ik ben daar niet voor mezelf, maar voor hun.
Dat jij een lijntje voor nodig heb, zegt dat meer over jouw dan over mij.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Dus jij bent zo incompetent in het opvoeden van kinderen dat er geen andere mogelijk heid is??quote:Op maandag 13 juli 2009 15:06 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
*Leest*: man, IT. Dan is de kans groot dat je waarschijnlijk een voltijd baan hebt en de zorg of aan je vrouw of aan een kvd overlaat...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Als je dat kind gewoon wat zwembandjes omdoet blijft het nog drijven ook. Tijd zat om het kind weer op te vissen, en het kind is dan waarschijnlijk genoeg bevredigd in zijn nieuwsgierigheid.quote:Op maandag 13 juli 2009 08:30 schreef freecell het volgende:
[..]
Situeatie: kind: 2 jaar oud
OUders zeggen: nee, je mag niet bij het water komen *insert uitleg*
kind loopt richting water om eens te kijken
ouders: nee!
Kind weer bij water weg (x30)
Mama smeert zonnebrandcrème op één van de andere kinderen, papa zoekt zijn zonnebril, kind van 2 ziet iets moois schitteren op het water en denkt geen momént meer aan dat ze niet bij het water mag.
Plons.
Das een redelijk radicale manier van afleren.
What Would Goku Do
je mag als ouder toch zeker zelf wel weten wat jij al dan niet handig vindt? nog daargelaten, tis toch nooit goed. als je je kind los laat lopen in de supermarkt is er ook wel iemand die gaat zeiken. er is altijd wel iemand die gaat zeiken omdat die zich ergert aan andermans zaken waar die geen zak mee te maken heeft 
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:12 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een kul?
Ze zitten 2 dagen per week op kvd ja. Maar deze discussie gaat heel ergens anders over.
Ik vindt gewoon dat je faalt als ouder als je niet in staat bent om goed op je kinderen te letten, en daarvoor een lijntje voor nodig heb. Ook als ik met mijn 2 kleintjes naar een drukke kinderboerderij ga, verlies ik ze geen moment uit het oog. Verantwoordelijkheid heet zoiets. Ik ben daar niet voor mezelf, maar voor hun.
Dat jij een lijntje voor nodig heb, zegt dat meer over jouw dan over mij.
Als jouw kleintje valt en zich enorm pijn heeft gedaan, dan heb jij het vermogen om én je kindje te troosten en te bekijken of er niets ernstigs aan de hand is én je hebt ook nog je volle aandacht bij het andere kind?
Knap
.Of kijk je een minuutje ( of wat ) later niet even op waar het andere kind gebleven is?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Wat nou volle aandacht? Dat kind kan heus wel een paar minuten in de buurt blijven. Opvoeding heet dat.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:58 schreef nikky het volgende:
[..]
Als jouw kleintje valt en zich enorm pijn heeft gedaan, dan heb jij het vermogen om én je kindje te troosten en te bekijken of er niets ernstigs aan de hand is én je hebt ook nog je volle aandacht bij het andere kind?
Knap
Of kijk je een minuutje ( of wat ) later niet even op waar het andere kind gebleven is?
What Would Goku Do
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:58 schreef nikky het volgende:
[..]
Als jouw kleintje valt en zich enorm pijn heeft gedaan, dan heb jij het vermogen om én je kindje te troosten en te bekijken of er niets ernstigs aan de hand is én je hebt ook nog je volle aandacht bij het andere kind?
Knap
Of kijk je een minuutje ( of wat ) later niet even op waar het andere kind gebleven is?
Een goede ouder incluis opvoeding zal dat makkelijk aankunnen ja.
Een ongeluk zit in een klein hoekje maar ik erger me al een dikke 10 jaar over de betutteling en paranoia van de gemiddelde westerse ouder.
Zelfs speeltuinen worden gesloten omdat er geen rubberen tegels van XXX euro's liggen
Wipkippen etc.
Pedofielen worden gezien in elke buurman die een kind een snoepje geeft. De media is daar schuldig aan maar ook hysterische ouders. Ik ben tegenwoordig al bang om een kind aan te kijken in NL
Een kind hoort te spelen en een paar flinke schrammen op te lopen gedurende zijn jeugd.
Zo niet.... Dan krijg je ouders die hun kinderen aan halsbandjes doet etc.
tsja...
wij vonden het vastschroeven van (massief houten) kasten aan de muur ook altijd overdreven. tot broertjelief erin klom en dat hele ding naar beneden kwam zetten. ongelukjes zie je niet aankomen. anders had je wel iets gedaan om het te voorkomen he.
wij vonden het vastschroeven van (massief houten) kasten aan de muur ook altijd overdreven. tot broertjelief erin klom en dat hele ding naar beneden kwam zetten. ongelukjes zie je niet aankomen. anders had je wel iets gedaan om het te voorkomen he.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Een klein kind ( dreumes, peuter, kleuter ) ziet geen gevaar. Dit heeft geen ene donder met opvoeding te makenquote:Op maandag 13 juli 2009 16:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat nou volle aandacht? Dat kind kan heus wel een paar minuten in de buurt blijven. Opvoeding heet dat.
! een kind ziet een bal , een eendje, vul iets in en die is weg.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Dan is die niet weg, dan is die een paar of een tiental meter verderop. Als je op een kinderboerderij bent betekent dat alleen maar dat het kind nog meer plezier heeft. Of heb jij een pedo-proof schild in je jaszak wat alles wat zich binnen een straal van 5 meter om je heen ondoordringbaar maakt voor pedo's? En is dat waarom je doodgaat als je kind een eindje verderop is?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:07 schreef nikky het volgende:
[..]
Een klein kind ( dreumes, peuter, kleuter ) ziet geen gevaar. Dit heeft geen ene donder met opvoeding te maken
What Would Goku Do
Kan je anders nog een slechtere vergelijking gevenquote:Op maandag 13 juli 2009 16:07 schreef simmu het volgende:
tsja...
wij vonden het vastschroeven van (massief houten) kasten aan de muur ook altijd overdreven. tot broertjelief erin klom en dat hele ding naar beneden kwam zetten. ongelukjes zie je niet aankomen. anders had je wel iets gedaan om het te voorkomen he.
Wat een over 1 kam scheerderij zeg.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:05 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Een goede ouder incluis opvoeding zal dat makkelijk aankunnen ja.
Een ongeluk zit in een klein hoekje maar ik erger me al een dikke 10 jaar over de betutteling en paranoia van de gemiddelde westerse ouder.
Zelfs speeltuinen worden gesloten omdat er geen rubberen tegels van XXX euro's liggen
Wipkippen etc.
Pedofielen worden gezien in elke buurman die een kind een snoepje geeft. De media is daar schuldig aan maar ook hysterische ouders. Ik ben tegenwoordig al bang om een kind aan te kijken in NL
Een kind hoort te spelen en een paar flinke schrammen op te lopen gedurende zijn jeugd.
Zo niet.... Dan krijg je ouders die hun kinderen aan halsbandjes doet etc.
!!! Een goede ouder bladiebladiebla. Wat een fokking onzin. Je kunt gewoonweg niet elke seconde je kind(eren) in de gaten houden. Punt. Die "halsbandjes", die geen halsbandjes zijn ( beetje gevaarlijk niet? ) maar tuigjes, gebruik je op drukke plekken. Plekken die niet overzichtelijk zijn en waar je snel elkaar kwijt bent. Een kind zie je niet tussen alle mensen die een keer zo groot zijn.
Niet als ze in de speeltuin aan het spelen zijn of naar de lokale markt gaat in je dorpje of middelgrote stad.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Maar waarom dan geen verdovende middelen? Dan kan je kind niet te snel weg lopen, gilt of huilt hij niet en kan hij zichzelf ook geen pijn doen? Het is de oplossing. Beetje mensonterend, maar dat zijn tuigjes ook, dus waarom niet?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat een over 1 kam scheerderij zeg.
Die "halsbandjes", die geen halsbandjes zijn ( beetje gevaarlijk niet? ) maar tuigjes, gebruik je op drukke plekken. Plekken die niet overzichtelijk zijn en waar je snel elkaar kwijt bent. Een kind zie je niet tussen alle mensen die een keer zo groot zijn.
Niet als ze in de speeltuin aan het spelen zijn of naar de lokale markt gaat in je dorpje of middelgrote stad.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Nee, en dat hoeft ook niet. Ik zie echt de noodzaak van een tuigje niet in. Het is geen hond....quote:Op maandag 13 juli 2009 16:14 schreef nikky het volgende:
[..]n. Je kunt gewoonweg niet elke seconde je kind(eren) in de gaten houden. Punt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik had vroeger ook een tuigje om, de reden was simpel ik wilde niet aan de hand lopen.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Ik heb het niet over de kinderboerderij. Ik heb het over in zijn algemeenheid. Kinderboerderijen niet meegerekend. Lijkt mij ook niet dat men dáár een tuigje omdoet.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan is die niet weg, dan is die een paar of een tiental meter verderop. Als je op een kinderboerderij bent betekent dat alleen maar dat het kind nog meer plezier heeft. Of heb jij een pedo-proof schild in je jaszak wat alles wat zich binnen een straal van 5 meter om je heen ondoordringbaar maakt voor pedo's? En is dat waarom je doodgaat als je kind een eindje verderop is?
Je loopt langs een straat. Ene kind valt lelijk en je snelt erheen, de ander ziet een bal op straat of wat-dan-ook en steekt zo de straat over terwijl er een auto aankomt. Heeft niets met opvoeden te maken. Een kind is snel afgeleid. Een ouder is ook wel eens afgeleid.
Je bent in een park en wederom het vallen als voorbeeld. Kind valt lelijk op het hoofd en je gaat kijken. Ander kind vind de eendjes wel erg leuk en wil het wel pakken. Maar tja.... 2 jaar en water, die gaan niet samen.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op zulke onzin ga ik niet in.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:17 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Maar waarom dan geen verdovende middelen? Dan kan je kind niet te snel weg lopen, gilt of huilt hij niet en kan hij zichzelf ook geen pijn doen? Het is de oplossing. Beetje mensonterend, maar dat zijn tuigjes ook, dus waarom niet?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Dus jij loopt langs een straat en je houdt je kind niet bij jequote:Op maandag 13 juli 2009 16:19 schreef nikky het volgende:
[..]
Je loopt langs een straat. Ene kind valt lelijk en je snelt erheen,
Dan roep je die van 2 bij jequote:Je bent in een park en wederom het vallen als voorbeeld. Kind valt lelijk op het hoofd en je gaat kijken. Ander kind vind de eendjes wel erg leuk en wil het wel pakken. Maar tja.... 2 jaar en water, die gaan niet samen.
In jouw voorbeeld moet je toch echt die van 2 meesleuren om naar je kind te rennen, omdat 'ie gevallen is. (sowieso: je hoeft echt niet in paniek te raken omdat je kind een keertje valt, hoor....)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zelfde geld voor de overdreven hygiene. Er schijnt een verband te zijn met de toename van allergieen en astma.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:05 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Een goede ouder incluis opvoeding zal dat makkelijk aankunnen ja.
Een ongeluk zit in een klein hoekje maar ik erger me al een dikke 10 jaar over de betutteling en paranoia van de gemiddelde westerse ouder.
Zelfs speeltuinen worden gesloten omdat er geen rubberen tegels van XXX euro's liggen
Wipkippen etc.
Pedofielen worden gezien in elke buurman die een kind een snoepje geeft. De media is daar schuldig aan maar ook hysterische ouders. Ik ben tegenwoordig al bang om een kind aan te kijken in NL
Een kind hoort te spelen en een paar flinke schrammen op te lopen gedurende zijn jeugd.
Zo niet.... Dan krijg je ouders die hun kinderen aan halsbandjes doet etc.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik vind het erg jammer om te zien dat mensen zo negatief denken over een tuigje. Ik gebruik ze zelf niet omdat ik dat niet nodig vind. Ik woon niet in Amsterdam Centrum waar de stoep drie tegels breed is en neem haar niet mee naar de huishoudbeurs.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dus jij loopt langs een straat en je houdt je kind niet bij je
[..]
Dan roep je die van 2 bij je
In jouw voorbeeld moet je toch echt die van 2 meesleuren om naar je kind te rennen, omdat 'ie gevallen is. (sowieso: je hoeft echt niet in paniek te raken omdat je kind een keertje valt, hoor....)
. Maar ik kan heel goed begrijpen waarom mensen in sommige situaties deze tuigjes wél gebruiken. Maar nee, het is geen hond, bladiebladiebla. Jammer dat mensen tegenwoordig zo verschrikkelijk kortzichtig zijn.
Sowieso een kutopmerking dat ik niet zo in paniek hoef te raken als mijn kind valt: Mijn kind jank niet als het valt, als mijn dochter huilt dan is het omdat ze zo hard is gevallen dat er ook daadwerkelijk wat aan de hand is.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:Op maandag 13 juli 2009 16:26 schreef nikky het volgende:
Maar ik kan heel goed begrijpen waarom mensen in sommige situaties deze tuigjes wél gebruiken. Maar nee, het is geen hond, bladiebladiebla. Jammer dat mensen tegenwoordig zo verschrikkelijk kortzichtig zijn.
Kortzichtig....uhuh.... omdat je je kind niet onder 'controle' kunt houden, moet er maar een tuigje komen?
quote:Sowieso een kutopmerking dat ik niet zo in paniek hoef te raken als mijn kind valt: Mijn kind jank niet als het valt, als mijn dochter huilt dan is het omdat ze zo hard is gevallen dat er ook daadwerkelijk wat aan de hand is.
Een kutopmerking nog wel.... Nou, dan jankt ze omdat ze hard gevallen is, en dan? Dan moet je alles uit je handen laten kletteren omdat je kind je nodig heeft? Die vijf seconden dat je nodig hebt om kind twee bij je te halen, red je huilende kind het ook nog wel, hoor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik kon protesteren wat ik wilde, m'n moeder of vader pakte me bij de hand in gevaarlijke situaties. Kom op zeg wat is er met gewoon gezond verstand en ouderlijk gezag gebeurd?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:19 schreef Ps2K het volgende:
Ik had vroeger ook een tuigje om, de reden was simpel ik wilde niet aan de hand lopen.
Oh en:
Oma zei altijd "als je ze (kinderen dus) hoort vallen en je hoort huilen moet je zo snel mogelijk gaan kijken maar is er meestal niet veel aan de hand, als je 'n klap hoort en 't is daarna stil kun je beter meteen 112 bellen"quote:Op maandag 13 juli 2009 16:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Nou, dan jankt ze omdat ze hard gevallen is, en dan? Dan moet je alles uit je handen laten kletteren omdat je kind je nodig heeft? Die vijf seconden dat je nodig hebt om kind twee bij je te halen, red je huilende kind het ook nog wel, hoor.
Hallon!
Precies. Onze jongste is ook zo lekker tegendraads. Gewoon een hand als ík dat nodig vind.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:29 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik kon protesteren wat ik wilde, m'n moeder of vader pakte me bij de hand in gevaarlijke situaties. Kom op zeg wat is er met gewoon gezond verstand en ouderlijk gezag gebeurd?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op maandag 13 juli 2009 16:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kortzichtig....uhuh.... omdat je je kind niet onder 'controle' kunt houden, moet er maar een tuigje komen?
[..]
Nou, dan jankt ze omdat ze hard gevallen is, en dan? Dan moet je alles uit je handen laten kletteren omdat je kind je nodig heeft? Die vijf seconden dat je nodig hebt om kind twee bij je te halen, red je huilende kind het ook nog wel, hoor.
Moeilijk he? Inlevingsvermogen?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Zo kun je alles wel doodnuanceren....quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Super papaquote:Op maandag 13 juli 2009 15:58 schreef nikky het volgende:
[..]
Als jouw kleintje valt en zich enorm pijn heeft gedaan, dan heb jij het vermogen om én je kindje te troosten en te bekijken of er niets ernstigs aan de hand is én je hebt ook nog je volle aandacht bij het andere kind?
Knap
Of kijk je een minuutje ( of wat ) later niet even op waar het andere kind gebleven is?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Je bedoelt net als: " Kwestie van opvoeden". Precies hetzelfde.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel doodnuanceren....
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Als je bedoelt dat ik mijn kind niet de baas kan, dan heb je het mis. Die kan ik prima de baas.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:35 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Wat denk je zelf... dat is logisch. Mensen die hun kinderen niet de baas kunnen overkomt dat.
Nogmaals. Ik gebruik geen tuigje, mijn kind is geen tegedraads kind en luistert naar der mama en papa. Maar ik kán mij voorstellen dat mensen een tuigje gebruiken op zeer drukke plaatsen of als men niet de kinderen allemaal tegelijk in de gaten kan houden.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hoezo vat je alles dan zo persoonlijk op?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ik mijn kind niet de baas kan, dan heb je het mis. Die kan ik prima de baas.
Nogmaals. Ik gebruik geen tuigje, mijn kind is geen tegedraads kind en luistert naar der mama en papa. Maar ik kán mij voorstellen dat mensen een tuigje gebruiken op zeer drukke plaatsen of als men niet de kinderen allemaal tegelijk in de gaten kan houden.
och, zolang mensen hier van mening zijn dat 'goed' ouderschap elk probleem oplost kan mijn bijdrage enkel positief zijnquote:Op maandag 13 juli 2009 16:13 schreef Siniti het volgende:
[..]
Kan je anders nog een slechtere vergelijking geven
kan je nog zo'n goede ouder zijn, ook de jouwe vreet dingen uit, ook als ze pas twee zijn
en als je als ouder dan gerustgesteld wordt met zo'n tuigje moet je lekker gewoon zo'n ding gebruiken selene is nog geen jaar, maar geloof maar goed dat ik er eentje haal zodra ze loopt en wij op familiebezoek naar de randstad gaan hoor! hier is het hele dorp 30km zone en kan ze idd prima loslopen (als ze zou kunnen lopen) en dat is daar gewoon niet zo en dat zijn we niet gewend.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik kan me er persoonlijk niks bij voorstellen. Zal wel een verschil zijn tussen vaders en moeders.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ik mijn kind niet de baas kan, dan heb je het mis. Die kan ik prima de baas.
Nogmaals. Ik gebruik geen tuigje, mijn kind is geen tegedraads kind en luistert naar der mama en papa. Maar ik kán mij voorstellen dat mensen een tuigje gebruiken op zeer drukke plaatsen of als men niet de kinderen allemaal tegelijk in de gaten kan houden.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Wacht even. Dat heb ík niet geroepen. Wel vind ik het gewoon een beetje een treurig gezicht als ik een kind zie met een tuigje. (het ziet er vaak uit als een onopgevoede hond die constant aan het trekken is....) Kinderen moeten ook dingen leren en zullen dus gewoon over 'de grens' moeten kunnen gaan.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:37 schreef nikky het volgende:
[..]
Je bedoelt net als: " Kwestie van opvoeden". Precies hetzelfde.
Met zo'n tuigje leer je ze dat in elk geval niet. Als je door een drukke straat loopt en jij hebt ze daar altijd aan een tuigje, dan weet dat kind echt niet dat ze niet weg moet lopen. Het is in feite symptoombestrijding.
Ik snap best dat ouders daarvoor zouden kunnen kiezen, omdat ze het gewoon zat zijn (weglopende kinderen...been there, done that....) constant te moeten opletten, maar het is absoluut niet mijn keuze en het blijft een beetje sneuïg. Kinderen kosten nu eenmaal (veel) moeite.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan ben jij gewoon slecht in het opletten.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:07 schreef nikky het volgende:
[..]
Een klein kind ( dreumes, peuter, kleuter ) ziet geen gevaar. Dit heeft geen ene donder met opvoeding te maken
Omdat men mij quote met "jij" en "je". Is nogal persoonlijk niet?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:41 schreef Siniti het volgende:
[..]
Hoezo vat je alles dan zo persoonlijk op?
Om de nieuwste even te nemen:
quote:Op maandag 13 juli 2009 16:43 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Dan ben jij gewoon slecht in het opletten.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hier stopte ik met lezen, kneus.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:08 schreef kikoooooo het volgende:
Wat is dat voor fail man?
Ik zag net bij de Jumbo in groningen zo'n prototype OUD poster
Liever een keer aan riempje dan achteloos rondrennen en door een voorbijrazende scooter of auto overhoop te worden gereden. Ik zeg niet dat de rest van de ouders dan maar meteen slechte ouders zijn, maar een ongeluk zit in een heel erg klein hoekje. Kinderen zijn onberekenbaar, voor dat je het weet zijn ze weg. Ik was zelf ook een onberekenbaar ettertje, kreeg ook wel eens een 'tuigje' om. De een is wat voorzichtiger dan een ander, en je kan het overdreven vinden van die overbezorgde kutmoeder maar liever een overbezorgde kutmoeder dan een nonchalante onoplettende tuthola. Het zijn twee uitersten maar helaas zitten er sporadisch mensen tussen die de techniek van het opletten en in de gaten houden niet onder de knie hebben. En wie weet heeft dat overbezorgde kutwijf al eens iets vervelends meegemaakt, who knows.
Oh en een tuigje en 23 jaar later ben ik er nog steeds en ik ben nergens in beperkt door mijn overbezorgde kutouders
.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Ik vind het ook altijd zielig als ik die kindjes ermee om hun polsen zien lopen 
Doe gewoon meer moeite. En kan je geen 2 kinderen aan, neem ze dan ook niet.
En denken mensen hier echt dat het zo erg is om in de stad te komen met een kind? Ik ben opgegroeid in Utrecht, maar ik kreeg een tik als ik geen handje gaf wanneer het moest. En ik moest het ook niet wagen om zomaar weg te lopen.
En was het heel erg druk en ik zag echt niets meer, dan was het op de schouders van papa.
Doe gewoon meer moeite. En kan je geen 2 kinderen aan, neem ze dan ook niet.
En denken mensen hier echt dat het zo erg is om in de stad te komen met een kind? Ik ben opgegroeid in Utrecht, maar ik kreeg een tik als ik geen handje gaf wanneer het moest. En ik moest het ook niet wagen om zomaar weg te lopen.
En was het heel erg druk en ik zag echt niets meer, dan was het op de schouders van papa.
quote:Op maandag 13 juli 2009 16:55 schreef Axia het volgende:
Ik vind het ook altijd zielig als ik die kindjes ermee om hun polsen zien lopen
Doe gewoon meer moeite. En kan je geen 2 kinderen aan, neem ze dan ook niet.
En denken mensen hier echt dat het zo erg is om in de stad te komen met een kind? Ik ben opgegroeid in Utrecht, maar ik kreeg een tik als ik geen handje gaf wanneer het moest. En ik moest het ook niet wagen om zomaar weg te lopen.
En was het heel erg druk en ik zag echt niets meer, dan was het op de schouders van papa.
Sarcasemodus on.
Ja nee maar dat mag niet natuurlijk!! Want dan faal je in je opvoeding.
Dat is een uiting van je opvoed onkunde.Sarcasmemodus off.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Lotgenoot hier. Ook ik had vroeger een riem om mijn pols, die mama dan vast hield .
Tsjah, ik liep altijd weg, dus ik verwijt ze niks.
Ben zelfs een keer in de duinen mijn ouders twee uur kwijt geweest toen ik 6 was, omdat ik weg liep
.Tsjah, ik liep altijd weg, dus ik verwijt ze niks.
Ben zelfs een keer in de duinen mijn ouders twee uur kwijt geweest toen ik 6 was, omdat ik weg liep
Blaze with the fire that is never extinguished
Maar als jij het toch niet gebruikt, hoef je je toch ook niet aangesproken te voelen?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:45 schreef nikky het volgende:
[..]
Omdat men mij quote met "jij" en "je". Is nogal persoonlijk niet?
Om de pols? Ik had een tuigje om, veel beterquote:Op maandag 13 juli 2009 17:18 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Lotgenoot hier. Ook ik had vroeger een riem om mijn pols, die mama dan vast hield
Tsjah, ik liep altijd weg, dus ik verwijt ze niks.
Ben zelfs een keer in de duinen mijn ouders twee uur kwijt geweest toen ik 6 was, omdat ik weg liep
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Het is toch wat hé, kinderen
Lekker reltopic overigens
Lekker reltopic overigens
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Ik denk sowiezo dat de ouders die dit gebruiken al vrij onstabiel zijn en mogelijk drugs gebruiken.
De term "een lijntje leggen" komt ook van de gewoonte om je kind even aan een lijn te leggen als er verdovende middelen worden gebruikt.
De term "een lijntje leggen" komt ook van de gewoonte om je kind even aan een lijn te leggen als er verdovende middelen worden gebruikt.
quote:Op maandag 13 juli 2009 17:48 schreef Buschetta het volgende:
Ik denk sowiezo dat de ouders die dit gebruiken al vrij onstabiel zijn en mogelijk drugs gebruiken.
De term "een lijntje leggen" komt ook van de gewoonte om je kind even aan een lijn te leggen als er verdovende middelen worden gebruikt.
!
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Mooie conclusie.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:55 schreef Axia het volgende:
Doe gewoon meer moeite. En kan je geen 2 kinderen aan, neem ze dan ook niet.
Opgelost dus, slotje.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Klinkt leuk maar mijn moeder had vier kinderen en maar twee handen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:29 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik kon protesteren wat ik wilde, m'n moeder of vader pakte me bij de hand in gevaarlijke situaties. Kom op zeg wat is er met gewoon gezond verstand en ouderlijk gezag gebeurd?
There is no love sincerer than the love of food.
Valt mij trouwens op dat het volgens de tuigje-voorstanders meestal is van: "Of het kind zit aan een tuigje, of is binnen de kortste keren doodgereden, verdonken, etc."
Ligt het aan mij of zijn er zon pakweg 6 miljard mensen die op dit moment leven, die het zonder tuigje hebben overleefd!?
Het is gewoon onzin en totaal overbodig. De meeste mensen om mij heen hebben geen tuigje gehad vroeger, en die leven ook nog.
Je kan je kind ook de hele tijd binnen zetten als bescherming, maar daar worden ze ook niet gelukkig van.
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Ligt het aan mij of zijn er zon pakweg 6 miljard mensen die op dit moment leven, die het zonder tuigje hebben overleefd!?
Het is gewoon onzin en totaal overbodig. De meeste mensen om mij heen hebben geen tuigje gehad vroeger, en die leven ook nog.
Je kan je kind ook de hele tijd binnen zetten als bescherming, maar daar worden ze ook niet gelukkig van.
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Goed idee voor het Openbaar Vervoerquote:Op maandag 13 juli 2009 18:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Duct tape mag ook gewoon hoor.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
quote:Op maandag 13 juli 2009 17:48 schreef Buschetta het volgende:
Ik denk sowiezo dat de ouders die dit gebruiken al vrij onstabiel zijn en mogelijk drugs gebruiken.
Welnee mijn moeder is niet aan de drugs maar ik liep gewoon vaak weg. Liever aan de lijn en me er nu niks meer van kunnen herinneren dan ontvoert worden door een pedo beer en opgroeien in een kelder.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Je brengt me wel op een idee... ik zal mijn vrienden eens adviseren die naast zo'n schreeuwlelijk wonen.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Daarnaast vind ik een tuigje mensonterend. Je geeft ze ook geen muilkorf als ze teveel herrie maken
Eigenlijk dat dus. Of dacht je dat nadat ze vijf of zes zijn het probleem was opgelost?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:55 schreef Axia het volgende:
Doe gewoon meer moeite. En kan je geen 2 kinderen aan, neem ze dan ook niet.
Dan heb je alleen geen tuigje meer bij de hand voor een ander 'probleem'
wel makkelijk, als je kind in zon tuigje zit kan je em altijd binnen 2seconden slaan alstie lawaai begint te maken
Waarom slaan? Gewoon een tactisch rukje aan de riem zodat het met zijn tandjes op de stoeprand klettert.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:15 schreef LoggedIn het volgende:
wel makkelijk, als je kind in zon tuigje zit kan je em altijd binnen 2seconden slaan alstie lawaai begint te maken
There is no love sincerer than the love of food.
bizar dat mensen dat doen, echt bizar. ja bescherm je kind volledig, zodat je kind dadelijk gek word als de bescherming weg is!
laat je kind vallen en opstaan, zo werkt dat in de natuur, en dat werkt goed.
laat je kind vallen en opstaan, zo werkt dat in de natuur, en dat werkt goed.
ik ga nog niet niet een nieuwe KLB topic openen voor die site. werkt hier niet, geen windows pc beschikbaar...... silverlightquote:Op zondag 12 juli 2009 18:30 schreef swollywood het volgende:
In Utrecht is het zelfs verplicht voor de Kinderopvang die kinderen meeneemt naar buiten.
http://www.rtl.nl/compone(...)e_riem.avi_plain.xml
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Vind die tuigjes ook nogal bizar. Meestal zijn het ook heeeel rare ouders die zo'n tuigje gebruiken. Op een gegeven moment kwam er op m'n werk een stel met hun kind wat dus altijd aan een riempje liep en alleen een onderbroek aan had. Echt, te gek voor woorden.
Sanity is (not) statistical
quote:Op maandag 13 juli 2009 19:17 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Waarom slaan? Gewoon een tactisch rukje aan de riem zodat het met zijn tandjes op de stoeprand klettert.
Ik zie de voordelen van zo'n tuigje opeensquote:Op maandag 13 juli 2009 19:05 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je brengt me wel op een idee... ik zal mijn vrienden eens adviseren die naast zo'n schreeuwlelijk wonen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Als ze 5 of 6 zijn kan je afspreken bij het postkantoor als ze mama kwijt zijn. En luisteren is ook makkelijker voor een kind van 6 dan voor een 2-jarigequote:
[..]
Eigenlijk dat dus. Of dacht je dat nadat ze vijf of zes zijn het probleem was opgelost?
Dan heb je alleen geen tuigje meer bij de hand voor een ander 'probleem'
Oprotten man, we zijn hier niet in OUD.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:41 schreef simmu het volgende:
[..]
selene is nog geen jaar, maar geloof maar goed dat ik er eentje haal zodra ze loopt en wij op familiebezoek naar de randstad gaan hoor!
Toen mijn zusje nog 2 was ofzo moest ze ook eens 'aan de lijn' Maar dat kwam dus puur dat ze overal en nergens heen liep en niet luisterde
Doet me trouwens denken aan afgelopen keer in de walibi
Loopt er zo een moeder met haar zoontje, zoontje wilt niet mee, dus zegt die moeder "ja, ik ga, da-hag!"
Dus dat zoontje kijkt zo naar zijn moeder en loopt zo tegen een paal op 
maar dat soort mensen wat TS beschrijft in de OP zijn volgens mij paranoide ofzo Geef dat kind de vrijheid, als ie een paar jaar ouder is dan durft ie niks meer zonder mammie of pappie
Maar dat kwam dus puur dat ze overal en nergens heen liep en niet luisterde Doet me trouwens denken aan afgelopen keer in de walibi
Loopt er zo een moeder met haar zoontje, zoontje wilt niet mee, dus zegt die moeder "ja, ik ga, da-hag!"Dus dat zoontje kijkt zo naar zijn moeder en loopt zo tegen een paal op
maar dat soort mensen wat TS beschrijft in de OP zijn volgens mij paranoide ofzo
Geef dat kind de vrijheid, als ie een paar jaar ouder is dan durft ie niks meer zonder mammie of pappie
Kaleidoscopiklimax
Hmm... doe je onnozel of ben je dat echt?quote:Op maandag 13 juli 2009 19:37 schreef freecell het volgende:
[..]
Als ze 5 of 6 zijn kan je afspreken bij het postkantoor als ze mama kwijt zijn. En luisteren is ook makkelijker voor een kind van 6 dan voor een 2-jarige
Ik vind het toch gemakszucht van de ouders.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:37 schreef freecell het volgende:
[..]
Als ze 5 of 6 zijn kan je afspreken bij het postkantoor als ze mama kwijt zijn. En luisteren is ook makkelijker voor een kind van 6 dan voor een 2-jarige
Een kind van die leeftijd zit toch ook vaak nog in een wandelwagen, dus dan heb je geen touwtje nodig. In de supermarkt zet je ze net als al die andere duizenden kinderen zonder riem gewoon in het kinderzitje. Op drukke plekken draag je ze even zodat ze niet platgelopen worden of je laat ze je hand vasthouden met oversteken.
Oh en geen enkel kind luistert uit zichzelf. Daarom moet je ze nou opvoeden.
Welke kinderen rennen weg? Nou, die van papa en mama die alleen maar naar hun eigen dingen kijken of die mobiel lopen te bellen - als je geen rekening met je kind houdt, houdt het ook geen rekening met jou, om de simpele reden dat het niet weet dat dat zou moeten. Of de kinderen die het dolkomisch vinden dat mama gillend achter ze aan komt rennen, omdat mama blijkbaar niet snapt dat het voor kinderen een kwestie is van grenzen zoeken. Zodra mama niet meer achter ze aan rent, is de lol eraf en rennen ze niet meer weg.
Sanity is (not) statistical
We hadden het ook niet over supermarkten volgens mijquote:
[..]
Ik vind het toch gemakszucht van de ouders.
Een kind van die leeftijd zit toch ook vaak nog in een wandelwagen, dus dan heb je geen touwtje nodig. In de supermarkt zet je ze net als al die andere duizenden kinderen zonder riem gewoon in het kinderzitje. Op drukke plekken draag je ze even zodat ze niet platgelopen worden of je laat ze je hand vasthouden met oversteken.
Die waren zelfs al diverse keren uitgesloten als plaats waar je een kind een tuigje om zou doen.En wandelwagen is ook een vorm van gemakszucht natuurlijk. Een hummel van bijna 3 kan prima zelf lopen
Alleen papa en mama kunnen sneller als het kind de hele dag vastgesjord in een wandelwagen zit.
whehe, zeiken dat zo'n tuigje de heilige bewegingsvrijheid van het kind aantast en dan gaan roepen dat het kind toch in de wandelwagen zit. goeie!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nou ja, voor lange stukken, als je op vakantie een flink eind door het bos of de dierentuin gaat wandelen of zo... Ik liep al vroeg, maar op vakantie hebben m'n ouders wel opmerkelijk veel foto's van mij in de wandelwagen (meestal slapend of rood aangelopen van vermoeidheid). Daarnaast vond ik het altijd tof als m'n vader hard ging rennen met de wandelwagen, zo hard kun je als driejarige gewoon zelf nog niet.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:00 schreef freecell het volgende:
[..]
We hadden het ook niet over supermarkten volgens mij
En wandelwagen is ook een vorm van gemakszucht natuurlijk. Een hummel van bijna 3 kan prima zelf lopen
En in sommige situaties is het ook wel veiliger, als je met het OV moet of door een drukke winkelstraat wil je niet dat daar een kind van drie turven hoog tussendoor loopt, want die wordt onder de voet gelopen.
De hele dag vastbinden in een wandelwagen is ook niet echt mijn idee van een kindvriendelijke oplossing.
Sanity is (not) statistical
Ik ben het ook wel met je eens hoorquote:
[..]
Nou ja, voor lange stukken, als je op vakantie een flink eind door het bos of de dierentuin gaat wandelen of zo... Ik liep al vroeg, maar op vakantie hebben m'n ouders wel opmerkelijk veel foto's van mij in de wandelwagen (meestal slapend of rood aangelopen van vermoeidheid). Daarnaast vond ik het altijd tof als m'n vader hard ging rennen met de wandelwagen, zo hard kun je als driejarige gewoon zelf nog niet.
En in sommige situaties is het ook wel veiliger, als je met het OV moet of door een drukke winkelstraat wil je niet dat daar een kind van drie turven hoog tussendoor loopt, want die wordt onder de voet gelopen.
De hele dag vastbinden in een wandelwagen is ook niet echt mijn idee van een kindvriendelijke oplossing.
Maar een beetje zelf lopen is ook wel lekker voor zo'n hummel
Wie zegt dat?quote:Op maandag 13 juli 2009 20:03 schreef simmu het volgende:
whehe, zeiken dat zo'n tuigje de heilige bewegingsvrijheid van het kind aantast en dan gaan roepen dat het kind toch in de wandelwagen zit. goeie!
Ik doe het liever zelf, danquote:Op zondag 12 juli 2009 18:21 schreef afcajos het volgende:
Het zou wat zijn als dat kindje zich perongeluk zelf ophangt
Tevens -purist.
Zowiezo zijn het een bepaalde slag mensen die zulks een instrumenten gebruiken.
Ik herriner me de familie Richel uit mijn geboorteplaats. Die kinderen groeiden ook op met tuigjes.
Al snel werden die kinderen toen ze opgroeiden nageroepen door hun gedrag.
Ik herriner me de familie Richel uit mijn geboorteplaats. Die kinderen groeiden ook op met tuigjes.
Al snel werden die kinderen toen ze opgroeiden nageroepen door hun gedrag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OMG HET IS DE SCHULD VAN DE REPTILIANS!!11!111!11 IK SPREEK JULLIE NOG WEL IN 2012. NOACH BOUW JE ARK. BEKEER JE TOT DE ISLAM EN VECHT...VECHT...VECHT...EN DANS MET DE DUIVEL!!!quote:Op maandag 13 juli 2009 18:51 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Welnee mijn moeder is niet aan de drugs maar ik liep gewoon vaak weg. Liever aan de lijn en me er nu niks meer van kunnen herinneren dan ontvoert worden door een pedo beer en opgroeien in een kelder.
Maar ff serieus, weet je hoe enorm paranoïde dit klinkt? Echt...wat bangmakerij zeg. Dit soort ontwikkelingen maakt mij echt aan t janken
...stomme lul
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |