MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ten eerste was het $20 mln. Wat op dat moment voor MJ een fooi was. Ten tweede is MJ jaren later vrijgesproken toen de ''beerput'' wel is open gegaan.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:04 schreef KbenHetZat het volgende:
Als je 32 miljoen dollar betaald om van de pedo beschuldigingen af te komen dan ben je al bijvoorbaat schuldig.
De pedobeerput mag namelijk niet helemaal open ...idd...met geld kun je alles kopen.
Niet iedereen trapt erin
Die heb ik in de bios gezien. Volgens mij was ik 9 ofzo. Niet echt Oscarwaardig volgens mij.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:02 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Als iemand trouwens nog de DVD van Moonwalker wil, check mijn topic in V&A.
Waarom blijven mensen toch altijd naar argumenten zoeken om MJ's wandaden weg te moffelen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:12 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Een sterke move was het inderdaad niet, maar een rechtszaak zou hem ook gesloopt hebben, ongeacht de uitkomst.
Betreffende kind heeft recentelijk nog verklaard dat er nooit iets verkeerds is gebeurd.
Als je dan bedenkt dat zijn papa een noodlijdende film-producer was die met het geld van MJ de legendarische film Robin Hood: Men in Tights heeft gemaakt, dan is het jammer dat mensen elkaar zo kunnen behandelen.
Nu is de vader van de jongen ineens de slechterik en de boeman.
Natuurlijk zei die jongen dat er niks gebeurt was...allicht ....vind je het gek.
Hij kon 32 miljoen dollar cashen en hoeft ook niet gebukt te gaan onder de image van een misbruikte jongen want dat is namelijk niet stoer voor een jongen.
Pssst.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
psssttt... Michael heeft zich vorig jaar bekeerd tot moslim
Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Haters everywhere but I don't really care.
Ben je niet eerder een leugenaar als je als ouder geld aanneemt van de zogenaamde misbruiker van je kind? Als iemand mijn kind zou durven misbruiken, zou ik hem eigenhandig willen wurgen, of op zijn minst achter de tralies hebben. Het ging de vader van dat jochie toen puur om het geld.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:04 schreef KbenHetZat het volgende:
Als je 32 miljoen dollar betaald om van de pedo beschuldigingen af te komen dan ben je al bijvoorbaat schuldig.
De pedobeerput mag namelijk niet helemaal open ...idd...met geld kun je alles kopen.
Niet iedereen trapt erin
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Als je je voor 32 miljoen laat afkopen spoor je niet.
Zelfs Jacksons 80-jarige moeder snapte dat: je trapt zon gast eerst half dood en belt dan de politie...
Zelfs Jacksons 80-jarige moeder snapte dat: je trapt zon gast eerst half dood en belt dan de politie...
Haters everywhere but I don't really care.
Weet je wie de grootste leugenaar is?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:37 schreef JX het volgende:
[..]
Ben je niet eerder een leugenaar als je als ouder geld aanneemt van de zogenaamde misbruiker van je kind? Als iemand mijn kind zou durven misbruiken, zou ik hem eigenhandig willen wurgen, of op zijn minst achter de tralies hebben. Het ging de vader van dat jochie toen puur om het geld.
MJ was een notoire leugenaar.
Hij bleef gewoon de pedobeschuldigingen keihard ontkennen.
Hij had in een intervieuw verklaard dat 'ie maar 2 operaties aan zijn uiterlijk besteed heeft.
Als je dat beweerd dat ben je gewoon een notoire leugenaar die in staat is om alles te blijven ontkennen en dat uiteindelijk als zijnde zijn waarheid te zien.
Hij heet niet voor niets Wacko Jacko.
Iedereen kan toch zien dat aan zijn gezicht zo vaak gesleuteld is.
Iig geen 2 keer.
De Telegraaf.. maar of dat zo betrouwbaar is?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Pssst.
Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Hier nog meer artikelen daarover.
http://www.elsevier.nl/we(...)t-zich-tot-islam.htm
http://www.telegraaf.nl/2(...)_moslim__.html?p=2,2
http://www.telegraph.co.u(...)name-to-Mikaeel.html
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Telegraaf en the Sun.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:00 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
De Telegraaf.. maar of dat zo betrouwbaar is?
Hier nog meer artikelen daarover.
http://www.elsevier.nl/we(...)t-zich-tot-islam.htm
http://www.telegraaf.nl/2(...)_moslim__.html?p=2,2
http://www.telegraph.co.u(...)name-to-Mikaeel.html
Betrouwbare bronnen wel
.
Uhm, kan je je nick misschien eer aandoen en voor een trein springen ofzo?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:53 schreef KbenHetZat het volgende:
Weet je wie de grootste leugenaar is?
etc..
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, neequote:Op woensdag 8 juli 2009 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Telegraaf en the Sun.
Betrouwbare bronnen wel
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:53 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Weet je wie de grootste leugenaar is?
MJ was een notoire leugenaar.
Hij bleef gewoon de pedobeschuldigingen keihard ontkennen.
Hij had in een intervieuw verklaard dat 'ie maar 2 operaties aan zijn uiterlijk besteed heeft.
Als je dat beweerd dat ben je gewoon een notoire leugenaar die in staat is om alles te blijven ontkennen en dat uiteindelijk als zijnde zijn waarheid te zien.
Hij heet niet voor niets Wacko Jacko.
Iedereen kan toch zien dat aan zijn gezicht zo vaak gesleuteld is.
Iig geen 2 keer.
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Ook Elsevier is maar een tendentieuze bron hoor. Mn de website. Overigens is de bron gewoon The Sun. Zowel De Telegraaf als Elsevier baseren zich op The Sun.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Telegraaf en the Sun.
Betrouwbare bronnen wel
In Hello Magazine staan echt hele gave foto's 
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Weet iemand..heeft iemand gehoord wanneer er meer rehearsals uitkomen, van This it it?
Waiting for This is it!
Memorialboekje in PDF formaat:
http://theloop21.com/site(...)al%20program%201.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%202.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%203.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%204.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%201.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%202.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%203.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%204.pdf
Haters everywhere but I don't really care.
Snapt jullie dan niet dat het totaal ongepast is om een meisje van 11 jaar dat podium op te duwen? Iedereen kon zien hoe overstuur ze was. Hier had ze niet doorheen hoeven gaan, ze heeft het al zwaar genoeg.
MJ heeft zijn hele leven geprobeerd de kinderen te beschermen tegen de media, dit wordt in een klap om zeep geholpen door die so called liefhebbende familie. Wanstaltige vertoning was het!!!
MJ heeft zijn hele leven geprobeerd de kinderen te beschermen tegen de media, dit wordt in een klap om zeep geholpen door die so called liefhebbende familie. Wanstaltige vertoning was het!!!
Ik denk niet dat ze het podium op geduwd zijn. Ze wilde duidelijk zelf wat zeggen en ze was omringd door een liefhebbende familie. Ik vond het aandoenlijk om te zien en vind dat ze het prima hebben gedaanquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:55 schreef Karllson het volgende:
Snapt jullie dan niet dat het totaal ongepast is om een meisje van 11 jaar dat podium op te duwen? Iedereen kon zien hoe overstuur ze was. Hier had ze niet doorheen hoeven gaan, ze heeft het al zwaar genoeg.
MJ heeft zijn hele leven geprobeerd de kinderen te beschermen tegen de media, dit wordt in een klap om zeep geholpen door die so called liefhebbende familie. Wanstaltige vertoning was het!!!
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Tja ik vond het ook wel mooi. Het gebeurt ook op 'normale' begrafenissen, alleen hier waren dan alle ogen van de wereld op gericht. En dan wordt zo'n moment tot in den treuren nageanalyseerd.
Precies! Sowieso doet elke familie het anders, maar de Jackson familie heeft het precies zo gedaan zoals mijn familie het zou doen: degenen laten spreken die wat wilden zeggen en iedereen, ook kinderen, erbij. Ik ken ook families waarbij de kinderen geweerd worden van begrafenissen en volgens mij is dat alleen maar negatief voor het verwerkingsproces.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:03 schreef DrDentz het volgende:
Tja ik vond het ook wel mooi. Het gebeurt ook op 'normale' begrafenissen, alleen hier waren dan alle ogen van de wereld op gericht. En dan wordt zo'n moment tot in den treuren nageanalyseerd.
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Ik ben ook op een begrafenis geweest waar mijn nichtje wilde spreken en niet veel verder kwam dan wat gejank, maar toen keken er geen 2 miljard mensen naar. Zoveel anders zal het in wezen niet zijn.
Het punt is alleen dat dit geen normale begrafenis is, maar eentje waar meer dan een miljard mensen naar keken. De normale dienst was ervoor, met enkel de familie. Dan is het anders. Nu hebben een miljard mensen gezien hoe Paris is, en zijn andere kinderen ook trouwens. En dit was nu juist hetgene dat hij per se niet wilde! Onbegrijpelijk dat de familie hier zo weinig respect voor heeft getoond.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:45 schreef matthijst het volgende:
Memorialboekje in PDF formaat:
http://theloop21.com/site(...)al%20program%201.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%202.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%203.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%204.pdf
.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ik denk dat de familie iets beter weet wat Michael absoluut wel of niet wil dan jij, dus je hoeft je er niet zo druk over te maken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:14 schreef Karllson het volgende:
Het punt is alleen dat dit geen normale begrafenis is, maar eentje waar meer dan een miljard mensen naar keken. De normale dienst was ervoor, met enkel de familie. Dan is het anders. Nu hebben een miljard mensen gezien hoe Paris is, en zijn andere kinderen ook trouwens. En dit was nu juist hetgene dat hij per se niet wilde! Onbegrijpelijk dat de familie hier zo weinig respect voor heeft getoond.
Dat dusquote:Op woensdag 8 juli 2009 13:37 schreef JX het volgende:
[..]
Ben je niet eerder een leugenaar als je als ouder geld aanneemt van de zogenaamde misbruiker van je kind? Als iemand mijn kind zou durven misbruiken, zou ik hem eigenhandig willen wurgen, of op zijn minst achter de tralies hebben. Het ging de vader van dat jochie toen puur om het geld.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik las net dat er meer dan 100 uur aan videomateriaal van de rehearsals op de plank liggen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:34 schreef Robijn1961 het volgende:
Weet iemand..heeft iemand gehoord wanneer er meer rehearsals uitkomen, van This it it?
Wordt vast iets...
Liefhebbende familie?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef JX het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze het podium op geduwd zijn. Ze wilde duidelijk zelf wat zeggen en ze was omringd door een liefhebbende familie. Ik vond het aandoenlijk om te zien en vind dat ze het prima hebben gedaan
Ja, en publique liefhebbend maar achter de schermen.
Denk je nou werkelijk dat de Jacksons Family blij zijn met de drie, in hun ogen, MJ's bastaardjes
die geen ene druppeltje zwarte Jacksons bloed in hun aderen hebben?
Don't think so......
Denk niet dat de Jacksons blij zijn dat het grootste gedeelte van de Jacksons Heritage naar blanke kindertjes met vage bloedlijnen gaat.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:53 schreef DrDentz het volgende:
In jouw ogen houden adoptieouders/familie nooit van hun kinderen?
Bij zwarte families wegen dit soort zaken heel erg zwaar en vooral bij de Jacksons.
Zezien zichzelf als de Black American Royalty.
De ouders van de kinderen zijn totaal onbekend.
Zelfs Debby Row is niet de echte moeder.
Ze was alleen maar draagmoeder.
Dat zijn allemaal maar uit de lucht gegrepen aannames. Ze wonen bij Katherine, niet bij de dominante Joseph.
Jemig, wat een vreemde kijk heb jij op de Jackson familyquote:Op woensdag 8 juli 2009 16:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Liefhebbende familie?
Ja, en publique liefhebbend maar achter de schermen.
Denk je nou werkelijk dat de Jacksons Family blij zijn met de drie, in hun ogen, MJ's bastaardjes
die geen ene druppeltje zwarte Jacksons bloed in hun aderen hebben?
Don't think so......
Je hebt vast niet gezien hoe Tito Prince vasthield, hoe Janet zich ontfermde over Paris, hoe Paris met haar hoofd tegen Katharine's schouder aanlag tijdens de ceremonie en hoe Blanket aan Katharine's hand liep. Ik vermoed dat je je mening baseert op de roddels en geruchten die roepen dat die familie continue met elkaar vecht. Want dat is immers interessant om te horen. Wat ze niet vertellen is dat deze familie voortdurend bij elkaar over de vloer kwam en hartstikke close was en is. Dus ja, ik zie een hechte, liefhebbende familie die geteisterd wordt door verzonnen roddels.Het lijkt wel of weinig mensen beseffen dat de Jackson familie ook maar mensen zijn. Net zoals jij en ik gaan ze ook naar de plee en maken ze wel eens ruzie, maar komen ze gewoon nog steeds op elkaars verjaardagen. Geen enkele familie is perfect, maar zij worden toevallig breed uitgemeten door iedereen aangezien ze beroemd zijn. Leuk he? Oordelen vellen over mensen met wie je nooit een persoonlijk woord gesproken hebt.
Ik moet ff afkoelen geloof ik
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Nee hoor, je zegt het precies goed. Iets teveel mensen in dit topic die denken dat ze michaels zaakwaarnemer zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:17 schreef JX het volgende:
[..]
Jemig, wat een vreemde kijk heb jij op de Jackson family
Het lijkt wel of weinig mensen beseffen dat de Jackson familie ook maar mensen zijn. Net zoals jij en ik gaan ze ook naar de plee en maken ze wel eens ruzie, maar komen ze gewoon nog steeds op elkaars verjaardagen. Geen enkele familie is perfect, maar zij worden toevallig breed uitgemeten door iedereen aangezien ze beroemd zijn. Leuk he? Oordelen vellen over mensen met wie je nooit een persoonlijk woord gesproken hebt.
Ik moet ff afkoelen geloof ik
Wat dat betreft is meneer de troll wel functioneel: iedereen kan even lekker zijn hart luchten.
Jimmy Carter:
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
"Sometimes God answers prayers with 'Yes'
Sometimes He answers prayers with 'No'
Sometimes He might answer 'You've got to be kidding' ”
Of gewoon net even wat meer verdiept zijn in de persoon Michael Jackson. Als fan neem je de berichten van The Sun o.i.d. namelijk niet gelijk aan. Zo vaak gebeurd dat er van die bullshit verhalen de wereld in werden geholpen en dat Michael of zijn familie met een "tegenbericht" kwamen en dat zoiets nou net niet in de media naar voren kwam. Ofwel, dan had de gewone lezer er niet over gehoord. Neem om maar iets te noemen het eerder in dit topic aangehaalde "Michael is moslim" als voorbeeld.quote:
[..]
Nee hoor, je zegt het precies goed. Iets teveel mensen in dit topic die denken dat ze michaels zaakwaarnemer zijn.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat 'gekibbel over de kinderen' kan ook beter in SHO.
Michael Jackson #42 Waar we kibbelen over de kinderen
Nog wat nieuwe This Is It-foto's die gisteren getoond werden op het scherm.
Michael Jackson #42 Waar we kibbelen over de kinderen
Nog wat nieuwe This Is It-foto's die gisteren getoond werden op het scherm.
hebben jullie ook dat interview gezien met de dermatoloog van Michael Jackson
deze vertelde dat MJ lupus had
deze vertelde dat MJ lupus had
Pfff hij ziet er wel erg mager uit hoor
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Mwah, ik vind het nog wel meevallen. Hij is altijd al best wel mager geweestquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Waarvan een foto hier te zien is:quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:29 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
hebben jullie ook dat interview gezien met de dermatoloog van Michael Jackson
deze vertelde dat MJ lupus had
http://img.photobucket.co(...)2thelimit/sb3hx4.jpg
ziet er pijnlijk uitquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarvan een foto hier te zien is:
http://img.photobucket.co(...)2thelimit/sb3hx4.jpg
Indrukwekkende dienst gisteravond.... 
♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
Jaquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vraag me nog steeds af of dat wel echt was trouwens. Had er toentertijd toch mijn twijfels bij...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Oja, dat verhaal was ook zo wazig.. hij lag te slapen, werd wakker en voelde een branderig gevoel aan z'n been.. toen zag hij dat z'n tarantula hem aan het opeten was.
quote:
Oja, dat verhaal was ook zo wazig.. hij lag te slapen, werd wakker en voelde een branderig gevoel aan z'n been.. toen zag hij dat z'n tarantula hem aan het opeten was.
Prachtig verwoord
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Je praat over dingen waar je geen snars weet van hebt. Wat weet jij nou over de Jackson familie, behalve de dingen die je hoort in de media? Helemaal niets. Dan is het dus behoorlijk respectloos dat je gaat beweren dat ze niet blij zullen zijn met de drie kinderen. Daarnaast is de familie ook niet 100 % zwart en stroomt er, voor zover bekend, gewoon Jackson bloed in die kinderen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Liefhebbende familie?
Ja, en publique liefhebbend maar achter de schermen.
Denk je nou werkelijk dat de Jacksons Family blij zijn met de drie, in hun ogen, MJ's bastaardjes
die geen ene druppeltje zwarte Jacksons bloed in hun aderen hebben?
Don't think so......
Misschien moet je eens je vooroordelen aan de kant zetten want je weet duidelijk niet waarover je praat gezien je reacties in dit topic.
En zoek eens op wat bastaard betekent, want of je weet het niet, of je gebruikt het verkeerd.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:49 schreef DrDentz het volgende:
Oja, dat verhaal was ook zo wazig.. hij lag te slapen, werd wakker en voelde een branderig gevoel aan z'n been.. toen zag hij dat z'n tarantula hem aan het opeten was.
Hetzelfde als dat optreden in die rolstoel in 1993. Ook zoiets waarvan ik dacht... dat je iets kneust tijdens het dansen kan ik me voorstellen, maar om dan te gaan optreden in een rolstoel. Publiciteitsstuntje?
Prejudice is ignorance
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Hetzelfde als dat optreden in die rolstoel in 1993. Ook zoiets waarvan ik dacht... dat je iets kneust tijdens het dansen kan ik me voorstellen, maar om dan te gaan optreden in een rolstoel. Publiciteitsstuntje?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Jongens, dat stukje is gewoon een Nederlandse vertaling van zijn letterlijke verklaring destijds. Ik mis hem nu al, en zijn 'stuntjes'. Hoeveel covers Mariah Carey en Usher ook zingen, zo'n ceremonie blijft kaal zonder MJ.
Hoeveel covers Mariah Carey en Usher ook zingen, zo'n ceremonie blijft kaal zonder MJ.
Hij was er toch bij?quote:
Jongens, dat stukje is gewoon een Nederlandse vertaling van zijn letterlijke verklaring destijds. Ik mis hem nu al, en zijn 'stuntjes'.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik denk dat de ceremonie ook wel wat miste.. twee van de drie belangrijkste vrouwen in z'n leven: Elizabeth en Diana. Maar ja, logisch dat zij daar niet aan mee doen.
Waar was Diana Ross dan? Smokey Robinson las geloof ik een verklaring van haar voor. Kon ze dat zelf niet.
Bedoel je dit sarcastisch?quote:
Ik geloof er niks van. Die kist was leeg man.
Zo niet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ze was te emotioneelquote:
Waar was Diana Ross dan? Smokey Robinson las geloof ik een verklaring van haar voor. Kon ze dat zelf niet.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik denk niet dat hij nog leeft hoor.
Maar of zijn lijk echt in die kist lag? Nouja, dat moet je maar aannemen.
Maar of zijn lijk echt in die kist lag? Nouja, dat moet je maar aannemen.
Ik doelde daar ook opquote:
Ik denk niet dat hij nog leeft hoor.
Maar of zijn lijk echt in die kist lag? Nouja, dat moet je maar aannemen.
Ik denk dus dat het redelijk aannemelijk was dat ie niet in die kist lag. For security reasons sake zeg maar
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Lees me net toch een verhaal, wat mensen al niet verzinnen
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090707055307AAWCgJ2
Veeg me op
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090707055307AAWCgJ2
Veeg me op
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Gaaf, die loafers van Blanket trouwensquote:
Maar trieste foto hoor
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat je zulke onzin op internet durft te zetten.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Lees me net toch een verhaal, wat mensen al niet verzinnen
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090707055307AAWCgJ2
Veeg me op
Wat heeft Janet trouwens idioot hoge hakken aan zeg , maar dat terzijde
, maar dat terzijde
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat viel me ook al op.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:39 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wat heeft Janet trouwens idioot hoge hakken aan zeg
Dat ze daar op kan lopen zeg.
Toch vind ik die kleinste op Michael lijken. Of ik zie dingen die er niet zijn. Maar die grote zielige ogen.
Ja, ik bedoelde ook Blanket. Hij is zeker een kind van hem, dat lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:43 schreef DrDentz het volgende:
Toch vind ik die kleinste op Michael lijken. Of ik zie dingen die er niet zijn. Maar die grote zielige ogen.
Paris weet ik niet, die vind ik het minst op hem lijken. Prince daarentegen heeft ook veel kenmerken van Michael. En zo blank zijn ze trouwens niet, zoals werd beweerd. Op het eerste gezicht zou ik zeggen dat ze halfbloedjes zijn.
Dat viel me gister dus ook al op, zoals ze stonden bij de broers en zussen van Michael. Ze waren niet echt blank ofzo, ze hadden zeker weten wat donkers
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
In die foto's hebben ze zelfs bijna dezelfde kleur als Janet en Latoya, Janet is alleen iets donkerder in haar gezicht. Lijkt me dus zeer aannemelijk dat ze halfbloed zijn.
De kleinste vind ik ook het meeste op Michael lijken, daarna Paris en dan de oudste zoon.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:43 schreef DrDentz het volgende:
Toch vind ik die kleinste op Michael lijken. Of ik zie dingen die er niet zijn. Maar die grote zielige ogen.
Maar je kunt al snel dingen zien die er niet zijn, bij stief/pleeg/geadopteerde kinderen hoor je ook nogal eens dat ze die op de ouders vinden lijken, terwijl er geen genetische band is.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Maar goed, LaToya heeft dan ook het één en ander laten "updaten" om het zo maar te zeggenquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik denk dat zij zich altijd wat meer heeft gepoederd zeg maarquote:
Ze was eerder 'blank' dan Michael hè.
[ afbeelding ]
Zie ook onderstaande foto, waar ze nog matchte met de rest
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
En de neus uiteraard, ook erg veel overeenkomsten met die van Michael
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
De kinderen van Mike waren trouwens bruin geschminkt volgens mij.
Bron?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ga nou niet z'n site promotenquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heeft iemand trouwens alleen de audio (dus zonder geluiden van publiek) van het Dangerous optreden tijdens bijvoorbeeld MTV VMA's van '95?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Mooie kinderen zeg net als zijn vader
Vind die sokken en schoen van die kleinste wel grappig. Lijkt wel of ik dat ergens van ken
net als zijn vader Vind die sokken en schoen van die kleinste wel grappig. Lijkt wel of ik dat ergens van ken
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
quote:
Ik zei ook 'volgens mij' Het is een mening en geen betrouwbare bron zoals mijn site of andere site. Mijn mening ga ik ook niet als News posten mits expliciet vermeld.
Lijkt me sterk dat ze dat voor 2,5 miljard mensen doen, z'n kinderen schminken.
Dat zou wel een dolk in de rug van Michael zijn.
Dat zou wel een dolk in de rug van Michael zijn.
Is jouw site gezaghebbend dan?quote:
[..]
Ik zei ook 'volgens mij' Het is een mening en geen betrouwbare bron zoals mijn site of andere site. Mijn mening ga ik ook niet als News posten mits expliciet vermeld.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja ach... Wellicht zie ik het verkeerdquote:Op woensdag 8 juli 2009 21:53 schreef Rnnz het volgende:
Lijkt me sterk dat ze dat voor 2,5 miljard mensen doen, z'n kinderen schminken.
Dat zou wel een dolk in de rug van Michael zijn.
En al helemaal gezien het feit ze daar sowieso even pontificaal op het podium stondenquote:
Lijkt me sterk dat ze dat voor 2,5 miljard mensen doen, z'n kinderen schminken.
Dat zou wel een dolk in de rug van Michael zijn.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Nee, maar ik welquote:Op woensdag 8 juli 2009 21:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Is jouw site gezaghebbend dan?
Die kun je krijgenquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
's ff aan het zoeken geweest waarom Friedman beweert dat de eerste twee niet van Michael zijn:
Bashir interview:
Bashir: “And you would like to have (more children) as you have done with your other three? You know by getting a surrogate mother…”
Jackson: “Well the, the, the, first two, Prince and Paris, were from Debbie, which was natural conception, you know, and…”
Bashir interrupted: “You had sex with Debbie?”
Jackson: “Yes.”
Zijn advocaat zei later, over de tape:
“The circumstances that related to the birth of the children wouldn’t be admitted for the truth of the matter – only his love of the children.”
Dus beetje magertjes, van Friedman, had er meer van verwacht
Bashir interview:
Bashir: “And you would like to have (more children) as you have done with your other three? You know by getting a surrogate mother…”
Jackson: “Well the, the, the, first two, Prince and Paris, were from Debbie, which was natural conception, you know, and…”
Bashir interrupted: “You had sex with Debbie?”
Jackson: “Yes.”
Zijn advocaat zei later, over de tape:
“The circumstances that related to the birth of the children wouldn’t be admitted for the truth of the matter – only his love of the children.”
Dus beetje magertjes, van Friedman, had er meer van verwacht
Haters everywhere but I don't really care.
Bron: mtvquote:Michael krijgt stukje maan
De 'Moonwalker' krijgt een ultiem ruimte-eerbetoon. Een krater op de maan is namelijk vernoemd naar de King of Pop!
Terwijl de vrienden en familie in het Staples Center Michael's leven aan het vieren waren, werd er een plek op de maan gemarkeerd volgens de Lunar Republic Society.
De krater heette eerst 'Posidonius J', en ligt in de 'Moon's Lake of Dreams'. De krater ligt dicht bij een stuk maan wat Michael ooit eens heeft aangeschaft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rebbedebje op 08-07-2009 22:23:41 ]
Op di 15 januari 2013 schreef Pharkus: Ik spit de flow op je radio,
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
als een eloquente heer, mijn diss doet geen zeer, mijn raps sucken dus, peace out, Pharkus.
Op di 26 maart schreef MultiBanaan: Holy crap, was dat gedicht van jou?!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |