Me too. Ik kan niet wachten. Laten ze eens wat opschietennnnnnnnnnnnnnnquote:Op woensdag 8 juli 2009 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vermoed dat er een DvD van ui gaat komen. Met dat eerste stukje zal het veelbelovend zijn.![]()
Wel 100 keer naar gekeken.
Kan een klapper worden... ik verwacht dat dit wel op redelijk korte termijn gaat gebeuren. Nu leeft het nog immers.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:30 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Me too. Ik kan niet wachten. Laten ze eens wat opschietennnnnnnnnnnnnnn
Michael zal voor altijd levenquote:Op woensdag 8 juli 2009 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kan een klapper worden... ik verwacht dat dit wel op redelijk korte termijn gaat gebeuren. Nu leeft het nog immers.
Zullen ze (AEG live?) met familie moeten overleggen.....En natuurlijk ook onderhandelen over de verdeling van de opbrengsten. Zolang de man boven de grond staat, zullen ze wel zo netjes zijn om heel even te wachten.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:38 schreef Robijn1961 het volgende:
Inderdaad...ik check elke dag of er al materiaal van uitgegeven wordt. Maar nee, tot nu toe 1.40 minuut slechts.
We gaan het helemaal afwachten, we kunnen niet anders.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zullen ze (AEG live?) met familie moeten overleggen.....En natuurlijk ook onderhandelen over de verdeling van de opbrengsten. Zolang de man boven de grond staat, zullen ze wel zo netjes zijn om heel even te wachten.
Daarom is hij als Jezus.quote:
Ik weet het niet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:22 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Daarom is hij als Jezus.
Gisteren zag ik een aantal reacties van 'nuchtere' Nederlanders die alle opmerkingen over God wat te veel van het goede vonden.
Michael was zelf diep religieus en probeerde te zijn als Jezus. Als je dat niet ziet, mis je toch een flink deel van wat hij heeft bedoeld.
Oh oh...negeren maar.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:42 schreef KbenHetZat het volgende:
Krij toch wel behoorlijk de kriebels...zoveel eerbetoon voor een ouwe pseudopedo![]()
Jouw gecorrumpeerde ogen en gedachten kunnen helaas niet meer zuiver waarnemen en denken, als je dit echt meent.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:42 schreef KbenHetZat het volgende:
Krij toch wel behoorlijk de kriebels...zoveel eerbetoon voor een ouwe pseudopedo![]()
Die Nederlanders zijn zo a-religieus als de pest.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:22 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Daarom is hij als Jezus.
Gisteren zag ik een aantal reacties van 'nuchtere' Nederlanders die alle opmerkingen over God wat te veel van het goede vonden.
Michael was zelf diep religieus en probeerde te zijn als Jezus. Als je dat niet ziet, mis je toch een flink deel van wat hij heeft bedoeld.
Waar poneer je een waarheid dan?quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:48 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
De waarheid is soms gewoon keihard.
Lekker met beide voetjes op de grond.........
quote:
Jep, de waarheid is keihard.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:48 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
De waarheid is soms gewoon keihard.
Lekker met beide voetjes op de grond.........
Als MJ geen pedo is dan is 'ie wel op z'n minst een latente pedofiel........quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:45 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Jouw gecorrumpeerde ogen en gedachten kunnen helaas niet meer zuiver waarnemen en denken, als je dit echt meent.
Als je een ander zijn kaars dooft, gaat de jouwe niets feller branden, weet dat.
Okee, kan deze persoon geband worden?quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Als MJ geen pedo is dan is 'ie wel op z'n minst een latente pedofiel........
Ok.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Als MJ geen pedo is dan is 'ie wel op z'n minst een latente pedofiel........
In deze warme herberg is altijd plek voor een verdwaalde ziel toch...quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:52 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Okee, kan deze persoon geband worden?
Nee, niet als het een troll is.quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:53 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
In deze warme herberg is altijd plek voor een verdwaalde ziel toch...
Ja ik baalde er echt van...quote:
psssttt... Michael heeft zich vorig jaar bekeerd tot moslimquote:Op woensdag 8 juli 2009 13:01 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Houd BBC en CNN in de gaten de komende dagen.. ook op onchristelijke tijdstippen.
Kijk ik echt niet van op.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
psssttt... Michael heeft zich vorig jaar bekeerd tot moslim
Een sterke move was het inderdaad niet, maar een rechtszaak zou hem ook gesloopt hebben, ongeacht de uitkomst.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:04 schreef KbenHetZat het volgende:
Als je 32 miljoen dollar betaald om van de pedo beschuldigingen af te komen dan ben je al bijvoorbaat schuldig.
De pedobeerput mag namelijk niet helemaal open ...idd...met geld kun je alles kopen.
Niet iedereen trapt erin
quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:57 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ja ik baalde er echt van...![]()
![]()
Ben al fan vanaf mijn 4e en heb echt alles van MJ. Nu maar hopen dat de herdenking nog ergens te downloaden valt, want ik verwacht niet dat die op dvd verschijnt...
Als iemand de herdenking heeft opgenomen en op dvd heeft gebrand dan zou ik die graag eentje willen. (uiteraard tegen vergoeding, pm)
RTL zond het toch niet in geheel uit?quote:
Ten eerste was het $20 mln. Wat op dat moment voor MJ een fooi was. Ten tweede is MJ jaren later vrijgesproken toen de ''beerput'' wel is open gegaan.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:04 schreef KbenHetZat het volgende:
Als je 32 miljoen dollar betaald om van de pedo beschuldigingen af te komen dan ben je al bijvoorbaat schuldig.
De pedobeerput mag namelijk niet helemaal open ...idd...met geld kun je alles kopen.
Niet iedereen trapt erin
Die heb ik in de bios gezien. Volgens mij was ik 9 ofzo. Niet echt Oscarwaardig volgens mij.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:02 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Als iemand trouwens nog de DVD van Moonwalker wil, check mijn topic in V&A.
Waarom blijven mensen toch altijd naar argumenten zoeken om MJ's wandaden weg te moffelen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:12 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Een sterke move was het inderdaad niet, maar een rechtszaak zou hem ook gesloopt hebben, ongeacht de uitkomst.
Betreffende kind heeft recentelijk nog verklaard dat er nooit iets verkeerds is gebeurd.
Als je dan bedenkt dat zijn papa een noodlijdende film-producer was die met het geld van MJ de legendarische film Robin Hood: Men in Tights heeft gemaakt, dan is het jammer dat mensen elkaar zo kunnen behandelen.
Pssst.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
psssttt... Michael heeft zich vorig jaar bekeerd tot moslim
Ben je niet eerder een leugenaar als je als ouder geld aanneemt van de zogenaamde misbruiker van je kind? Als iemand mijn kind zou durven misbruiken, zou ik hem eigenhandig willen wurgen, of op zijn minst achter de tralies hebben. Het ging de vader van dat jochie toen puur om het geld.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:04 schreef KbenHetZat het volgende:
Als je 32 miljoen dollar betaald om van de pedo beschuldigingen af te komen dan ben je al bijvoorbaat schuldig.
De pedobeerput mag namelijk niet helemaal open ...idd...met geld kun je alles kopen.
Niet iedereen trapt erin
Weet je wie de grootste leugenaar is?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:37 schreef JX het volgende:
[..]
Ben je niet eerder een leugenaar als je als ouder geld aanneemt van de zogenaamde misbruiker van je kind? Als iemand mijn kind zou durven misbruiken, zou ik hem eigenhandig willen wurgen, of op zijn minst achter de tralies hebben. Het ging de vader van dat jochie toen puur om het geld.
De Telegraaf.. maar of dat zo betrouwbaar is?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Pssst.
Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Telegraaf en the Sun.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:00 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
De Telegraaf.. maar of dat zo betrouwbaar is?
Hier nog meer artikelen daarover.
http://www.elsevier.nl/we(...)t-zich-tot-islam.htm
http://www.telegraaf.nl/2(...)_moslim__.html?p=2,2
http://www.telegraph.co.u(...)name-to-Mikaeel.html
Uhm, kan je je nick misschien eer aandoen en voor een trein springen ofzo?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:53 schreef KbenHetZat het volgende:
Weet je wie de grootste leugenaar is?
etc..
Ja, neequote:Op woensdag 8 juli 2009 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Telegraaf en the Sun.
Betrouwbare bronnen wel.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:53 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Weet je wie de grootste leugenaar is?
MJ was een notoire leugenaar.
Hij bleef gewoon de pedobeschuldigingen keihard ontkennen.
Hij had in een intervieuw verklaard dat 'ie maar 2 operaties aan zijn uiterlijk besteed heeft.
Als je dat beweerd dat ben je gewoon een notoire leugenaar die in staat is om alles te blijven ontkennen en dat uiteindelijk als zijnde zijn waarheid te zien.
Hij heet niet voor niets Wacko Jacko.
Iedereen kan toch zien dat aan zijn gezicht zo vaak gesleuteld is.![]()
Iig geen 2 keer.
Ook Elsevier is maar een tendentieuze bron hoor. Mn de website. Overigens is de bron gewoon The Sun. Zowel De Telegraaf als Elsevier baseren zich op The Sun.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Telegraaf en the Sun.
Betrouwbare bronnen wel.
Ik denk niet dat ze het podium op geduwd zijn. Ze wilde duidelijk zelf wat zeggen en ze was omringd door een liefhebbende familie. Ik vond het aandoenlijk om te zien en vind dat ze het prima hebben gedaanquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:55 schreef Karllson het volgende:
Snapt jullie dan niet dat het totaal ongepast is om een meisje van 11 jaar dat podium op te duwen? Iedereen kon zien hoe overstuur ze was. Hier had ze niet doorheen hoeven gaan, ze heeft het al zwaar genoeg.
MJ heeft zijn hele leven geprobeerd de kinderen te beschermen tegen de media, dit wordt in een klap om zeep geholpen door die so called liefhebbende familie. Wanstaltige vertoning was het!!!
Precies! Sowieso doet elke familie het anders, maar de Jackson familie heeft het precies zo gedaan zoals mijn familie het zou doen: degenen laten spreken die wat wilden zeggen en iedereen, ook kinderen, erbij. Ik ken ook families waarbij de kinderen geweerd worden van begrafenissen en volgens mij is dat alleen maar negatief voor het verwerkingsproces.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:03 schreef DrDentz het volgende:
Tja ik vond het ook wel mooi. Het gebeurt ook op 'normale' begrafenissen, alleen hier waren dan alle ogen van de wereld op gericht. En dan wordt zo'n moment tot in den treuren nageanalyseerd.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:45 schreef matthijst het volgende:
Memorialboekje in PDF formaat:
http://theloop21.com/site(...)al%20program%201.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%202.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%203.pdf
http://theloop21.com/site(...)al%20program%204.pdf
Ik denk dat de familie iets beter weet wat Michael absoluut wel of niet wil dan jij, dus je hoeft je er niet zo druk over te maken.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:14 schreef Karllson het volgende:
Het punt is alleen dat dit geen normale begrafenis is, maar eentje waar meer dan een miljard mensen naar keken. De normale dienst was ervoor, met enkel de familie. Dan is het anders. Nu hebben een miljard mensen gezien hoe Paris is, en zijn andere kinderen ook trouwens. En dit was nu juist hetgene dat hij per se niet wilde! Onbegrijpelijk dat de familie hier zo weinig respect voor heeft getoond.
Dat dusquote:Op woensdag 8 juli 2009 13:37 schreef JX het volgende:
[..]
Ben je niet eerder een leugenaar als je als ouder geld aanneemt van de zogenaamde misbruiker van je kind? Als iemand mijn kind zou durven misbruiken, zou ik hem eigenhandig willen wurgen, of op zijn minst achter de tralies hebben. Het ging de vader van dat jochie toen puur om het geld.
Ik las net dat er meer dan 100 uur aan videomateriaal van de rehearsals op de plank liggen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:34 schreef Robijn1961 het volgende:
Weet iemand..heeft iemand gehoord wanneer er meer rehearsals uitkomen, van This it it?
Liefhebbende familie?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef JX het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze het podium op geduwd zijn. Ze wilde duidelijk zelf wat zeggen en ze was omringd door een liefhebbende familie. Ik vond het aandoenlijk om te zien en vind dat ze het prima hebben gedaan
Denk niet dat de Jacksons blij zijn dat het grootste gedeelte van de Jacksons Heritage naar blanke kindertjes met vage bloedlijnen gaat.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:53 schreef DrDentz het volgende:
In jouw ogen houden adoptieouders/familie nooit van hun kinderen?
Jemig, wat een vreemde kijk heb jij op de Jackson familyquote:Op woensdag 8 juli 2009 16:51 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Liefhebbende familie?
Ja, en publique liefhebbend maar achter de schermen.
Denk je nou werkelijk dat de Jacksons Family blij zijn met de drie, in hun ogen, MJ's bastaardjes
die geen ene druppeltje zwarte Jacksons bloed in hun aderen hebben?
Don't think so......
Nee hoor, je zegt het precies goed. Iets teveel mensen in dit topic die denken dat ze michaels zaakwaarnemer zijn.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:17 schreef JX het volgende:
[..]
Jemig, wat een vreemde kijk heb jij op de Jackson familyJe hebt vast niet gezien hoe Tito Prince vasthield, hoe Janet zich ontfermde over Paris, hoe Paris met haar hoofd tegen Katharine's schouder aanlag tijdens de ceremonie en hoe Blanket aan Katharine's hand liep. Ik vermoed dat je je mening baseert op de roddels en geruchten die roepen dat die familie continue met elkaar vecht. Want dat is immers interessant om te horen. Wat ze niet vertellen is dat deze familie voortdurend bij elkaar over de vloer kwam en hartstikke close was en is. Dus ja, ik zie een hechte, liefhebbende familie die geteisterd wordt door verzonnen roddels.
Het lijkt wel of weinig mensen beseffen dat de Jackson familie ook maar mensen zijn. Net zoals jij en ik gaan ze ook naar de plee en maken ze wel eens ruzie, maar komen ze gewoon nog steeds op elkaars verjaardagen. Geen enkele familie is perfect, maar zij worden toevallig breed uitgemeten door iedereen aangezien ze beroemd zijn. Leuk he? Oordelen vellen over mensen met wie je nooit een persoonlijk woord gesproken hebt.
Ik moet ff afkoelen geloof ik
Of gewoon net even wat meer verdiept zijn in de persoon Michael Jackson. Als fan neem je de berichten van The Sun o.i.d. namelijk niet gelijk aan. Zo vaak gebeurd dat er van die bullshit verhalen de wereld in werden geholpen en dat Michael of zijn familie met een "tegenbericht" kwamen en dat zoiets nou net niet in de media naar voren kwam. Ofwel, dan had de gewone lezer er niet over gehoord. Neem om maar iets te noemen het eerder in dit topic aangehaalde "Michael is moslim" als voorbeeld.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:55 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Nee hoor, je zegt het precies goed. Iets teveel mensen in dit topic die denken dat ze michaels zaakwaarnemer zijn.
Mwah, ik vind het nog wel meevallen. Hij is altijd al best wel mager geweestquote:
Waarvan een foto hier te zien is:quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:29 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
hebben jullie ook dat interview gezien met de dermatoloog van Michael Jackson
deze vertelde dat MJ lupus had
ziet er pijnlijk uitquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarvan een foto hier te zien is:
http://img.photobucket.co(...)2thelimit/sb3hx4.jpg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |