FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Weer vrouw mishandeld na stapavond
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 17:24
quote:
Weer vrouw mishandeld na stapavond

AMSTERDAM - Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.


Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op Foto: Cris
"Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden", vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.

"De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg."

Glas

Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. "Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien", zegt Noëlle geschokt.

De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. "Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."

"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen", meent de Amsterdamse.

Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.

De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen "om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad", aldus een woordvoerder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_mishandeld__.html
DemonRagezaterdag 4 juli 2009 @ 17:27
Weer zo'n ==die niet normaal kan doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:53:28 ]
thewishmasterzaterdag 4 juli 2009 @ 17:31
Die gasten houden elkaar ook nog eens de hand boven het hoofd, als het tot een rechtzaak komen, dan zal het er wel weer op uitdraaien dat op basis van de getuigenverklaring van die Marokkaanse taxichauffeur die achterlijke Marokkaan weer wordt vrijgesproken.
uiterstaardigzaterdag 4 juli 2009 @ 17:34
Een Marokkanse taxichauffeur. Kan het veel erger?
Door die grote trouw aan zijn ondersoortgenoot krijgt hij in het hiernamaals geen maagden, maar wordt hij door Allah en de profeet zelf onder handen genomen.
M_Schtoppelzaterdag 4 juli 2009 @ 17:35
Ik ben benieuwd wat Allah (m.h.b.i.h.) hier van vindt.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 17:35
Ach het is maar een incidentje
Supersoepzaterdag 4 juli 2009 @ 17:35
Pure racisme van de Telegraaf, dit!

Klopkoek en Meki, kom er maar in!
SanJuanDePastozaterdag 4 juli 2009 @ 17:36
Ze heeft d'r hyves op privé gezet

F04zaterdag 4 juli 2009 @ 17:42
Niet normaal
M_Schtoppelzaterdag 4 juli 2009 @ 17:44
Dat mensen niet op zo'n gast duiken snap ik wel. Dan ben JIJ namelijk degene die de bak indraait. Zodra het hier als in Amerika wordt dat je uit zelfverdediging iemand rustig kunt omleggen zal ik de eerste zijn die dit soort gasten een enkele reis hiernamaals stuurt.
DirkZzzaterdag 4 juli 2009 @ 17:44
Ranzig tuig, alleen omdat ze onze meisjes niet kunnen krijgen met hun lelijke plofkoppen gaan ze die meisjes maar in elkaar slaan.

Want daar kunnen ze tenminste van winnen.
FreedonNaddzaterdag 4 juli 2009 @ 17:46
Als ik dit artikel zo lees mag ze blij zijn dat de taxi-chauffeur alleen maar heeft gezegd dat zij was begonnen. Wat een puinzooi:

http://www.parool.nl/paro(...)op-Leidseplein.dhtml
thewishmasterzaterdag 4 juli 2009 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:46 schreef FreedonNadd het volgende:
Als ik dit artikel zo lees mag ze blij zijn dat de taxi-chauffeur alleen maar heeft gezegd dat zij was begonnen. Wat een puinzooi:

http://www.parool.nl/paro(...)op-Leidseplein.dhtml
Je bent gek als je in Amsterdam nog een taxi neemt, vooral ook omdat je genoeg mogelijkheden hebt om met het openbaar vervoer ergens te komen.
OldJellerzaterdag 4 juli 2009 @ 17:48
Wederom op een drukke plaats en niemand die een poot uitsteekt, ook niet met een groepje, terwijl daar vast veel jonge mannen rondlopen die met een groepje zijn wezen stappen.
Achteraf, te laat:
quote:
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. "
Doet me denken aan een topic dat ik eerder een keer opende. Daaruit bleek dat de meeste FOK!kers, ook sommige vrouwen, wél iemand (die weerloos is) zouden helpen als deze wordt aangevallen door een ander.

Help jij iemand die aangevallen wordt op een openbare plaats
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 17:49
Waar maken we ons druk om. Ondertussen zijn er een paar Roemenen een ware plaag aan het vormen door te handelen in nepgoud. Dat is voor Justitie natuurlijk een veel groter probleem, om nog maar niet te spreken over al die snelheidsduivels op de weg.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 17:49
Leuk voorkomen, maar zo'n extreem superkort minirokje van gisteravond kon echt niet.
Sapstengelzaterdag 4 juli 2009 @ 17:51
Wat een fucking lowlife tuig . Mensen die meisjes in elkaar slaan verdienen het niet te leven.
thewishmasterzaterdag 4 juli 2009 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:51 schreef Sapstengel het volgende:
Wat een fucking lowlife tuig . Mensen die meisjes in elkaar slaan verdienen het niet te leven.
Die mensen hebben het idee dat ze alles mogen doen tegen "ongelovige honden". Als daar dan iets aan gedaan wordt is het diescriminasie .
M_Schtoppelzaterdag 4 juli 2009 @ 17:53
Kan Moeder Natuur geen Marokkaanse varkensgriep ontwikkelen die zich slechts op REL-Marokkaantjes richt? Probleem opgelost.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 17:53
quote:
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. "
Gelukkig bestaan er ook goede Marokkanen.
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:52 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Die mensen hebben het idee dat ze alles mogen doen tegen "ongelovige honden". Als daar dan iets aan gedaan wordt is het diescriminasie .
Discriminatie bestaat niet meer. Slachtofferrol noemen we dat tegenwoordig.
SharQueDozaterdag 4 juli 2009 @ 17:54
Altijd weer buitenlanders die het doen.
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:53 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Gelukkig bestaan er ook goede Marokkanen.
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:54 schreef SharQueDo het volgende:
Altijd weer buitenlanders die het doen.
Nee, niet altijd.
marcb1974zaterdag 4 juli 2009 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:53 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Gelukkig bestaan er ook goede Marokkanen.
Vast wel, maar waarom geloof ik niet dat die paar jongens die haar naar het ziekenhuis brachten Marokkaans zijn.
Mr.Silencerzaterdag 4 juli 2009 @ 18:04
Weer een gevalletje van het bystander effect.

Als je op zo'n moment als bijstander nog logisch en helder kan nadenken en hieraan denkt, dan kan je hier misschien nog iets aan doen.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 18:17
Jaja Marokkaanse jongens hebben het maar zwaar nu, arme jongens.
Red_85zaterdag 4 juli 2009 @ 18:18
Dit kan je geen incident meer noemen. Distriminatie is het ook niet wat de telegraaf doet want het is gewoon het brengen van de waarheid. Het is hoogstens discriminatie richting dat meisje.

Die dader zal nooit gepakt worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:54:15 ]
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 18:20
Trouwens deze reactie van de Telegraaf:

Dus...er staat:het feit dat ik een kort rokje draag en blond haar heb,daarom mag hij ruzie zoeken?Maar het feit dat Hij Marokkaan is,zijn alle marokkanen slecht?Het zal wel weer een marokkaan zijn?Ik wil ZIJN verhaal wel eens horen.Zijn al de dames dan onschuldige zielige bambi`s?Trek iest fatsoenlijks aan,en je zult nergens last meer van hebben..wedden?
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 18:22
Waarom al die ophef om die gastjes te vinden? Als ze al gepakt worden (kleine kans) dan is het een aai over de bol en een kopje thee en ze mogen weer verder gaan met het terroriseren van het uitgaanspubliek.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:26
Precies, maar wat wil je, het is en blijft mevrouwhopjes.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Trouwens deze reactie van de Telegraaf:

Dus...er staat:het feit dat ik een kort rokje draag en blond haar heb,daarom mag hij ruzie zoeken?Maar het feit dat Hij Marokkaan is,zijn alle marokkanen slecht?Het zal wel weer een marokkaan zijn?Ik wil ZIJN verhaal wel eens horen.Zijn al de dames dan onschuldige zielige bambi`s?Trek iest fatsoenlijks aan,en je zult nergens last meer van hebben..wedden?
Waarom de vonk op laten springen, als het vuur niet geblust kan worden?
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:22 schreef Halcon het volgende:
Waarom al die ophef om die gastjes te vinden? Als ze al gepakt worden (kleine kans) dan is het een aai over de bol en een kopje thee en ze mogen weer verder gaan met het terroriseren van het uitgaanspubliek.
Van Justitie en Den Haag hoef je inderdaad niet veel te verwachten. Ik eerder dat er een mentaliteitsverandering nodig is bij de gemiddelde Nederlander. Wat meer assertiviteit en agressiviteit jegens dit soort tuig zou zeer wenselijk zijn.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:26 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Waarom de vonk op laten springen, als het vuur niet geblust kan worden?
Dat is de zogenaamde methode van de vastlopende plaat c.q. "benoemen".
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Precies, maar wat wil je, het is en blijft mevrouwhopjes.
De oorzaak van het probleem ligt bij de daders, niets meer niets minder.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:29 schreef Frasier het volgende:

[..]

De oorzaak van het probleem ligt bij de daders, niets meer niets minder.
En bij mevrouwhopjes83, die door haar vervelende gedrag ervoor zorgt dat rationele mensen ineens irrationeel worden - waardoor deze lui hun gang kunnen gaan.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:28 schreef Frasier het volgende:

[..]

Van Justitie en Den Haag hoef je inderdaad niet veel te verwachten. Ik eerder dat er een mentaliteitsverandering nodig is bij de gemiddelde Nederlander. Wat meer assertiviteit en agressiviteit jegens dit soort tuig zou zeer wenselijk zijn.
Ook dat. Als er iemand wordt afgeranseld zal niemand helpen. Nee, het publiek pakt liever de GSM om een filmpje te maken om op Youtube te deponeren.
Hathorzaterdag 4 juli 2009 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Precies, maar wat wil je, het is en blijft mevrouwhopjes.
Troll
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En bij mevrouwhopjes83, die door haar vervelende gedrag ervoor zorgt dat rationele mensen ineens irrationeel worden - waardoor deze lui hun gang kunnen gaan.
Dus een simpele user op een of ander forum genaamd fok is mede oorzaak van het probleem? Wat een invloed
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:32 schreef Frasier het volgende:

[..]

Dus een simpele user op een of ander forum genaamd fok is mede oorzaak van het probleem? Wat een invloed
Mede, het gaat hier om een indirecte oorzaak, waardoor deze lui hun gang kunnen gaan. Immers, waarom zou ik iets ondernemen tegen dergelijk tuig, als ik te druk ben met bepaalde autochtonen strontvliegen van mij af te slaan?
Red_85zaterdag 4 juli 2009 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:20 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Trouwens deze reactie van de Telegraaf:

Dus...er staat:het feit dat ik een kort rokje draag en blond haar heb,daarom mag hij ruzie zoeken?Maar het feit dat Hij Marokkaan is,zijn alle marokkanen slecht?Het zal wel weer een marokkaan zijn?Ik wil ZIJN verhaal wel eens horen.Zijn al de dames dan onschuldige zielige bambi`s?Trek iest fatsoenlijks aan,en je zult nergens last meer van hebben..wedden?
Laat al die dames maar burka's aantrekken.

Sommige 'mensen' hebben de intelligentie gewoon niet dat het hier de westerse wereld is waar vrouwen niet onderdrukt worden. En waar je vrouwen met respect behandeld.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En bij mevrouwhopjes83, die door haar vervelende gedrag ervoor zorgt dat rationele mensen ineens irrationeel worden - waardoor deze lui hun gang kunnen gaan.
Mijn hemel , heb nog nooit zo'n debiele reactie gezien hier
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:34 schreef N.icka het volgende:

[..]

Mijn hemel , heb nog nooit zo'n debiele reactie gezien hier
Ik ben daar niet echt van onder de indruk, zeker niet als het van u afkomstig is.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben daar niet echt van onder de indruk, zeker niet als het van u afkomstig is.
Hoezo zeker niet van mij ?
StefanoSanderszaterdag 4 juli 2009 @ 18:37
En ja hoor weer de Marokkanen .
Achterlijke stink lui zijn het ook he gadverdamme oprotten ..
popolonzaterdag 4 juli 2009 @ 18:39
quote:
niemand ingreep
Da's eigenlijk een veel groter probleem.

Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:41
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's eigenlijk een veel groter probleem.
Welke niet te vermijden is, het by-stander effect treedt in publieke aangelegenheden bijna altijd op. Iedereen neemt dan een afwachtende houding in, schuiven de verantwoordelijkheid op anderen af.
Deadrezaterdag 4 juli 2009 @ 18:41
Hoe wist dat wijf dat het Marokkanen waren? Zei die gast ja ben een Marokkaan en ga ik je een pak rammel geven?
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 18:43
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 18:43
Krijg ik nog antwoord Mutant01?
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:41 schreef Deadre het volgende:
Hoe wist dat wijf dat het Marokkanen waren? Zei die gast ja ben een Marokkaan en ga ik je een pak rammel geven?
Je denkt dat je het beter weet ?
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:43 schreef N.icka het volgende:
Krijg ik nog antwoord Mutant01?
Ja, omdat je zijdelings in NWS komt en je dus niet weet wat er mis is met mevrouwhopjes en haar gedrag - en derhalve je mijn reply niet begrijpt.
Hathorzaterdag 4 juli 2009 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben daar niet echt van onder de indruk, zeker niet als het van u afkomstig is.
Nogmaals...troll, niet te geloven dat je voor dit soort gedrag nog naar excuses loopt te zoeken, ongelofelijke stumperd dat je bent.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nogmaals...troll, niet te geloven dat je voor dit soort gedrag nog naar excuses loopt te zoeken, ongelofelijke stumperd dat je bent.
Pardon? Excuus? Waarom ben je (zoals altijd) aan het liegen en dingen aan het insinueren.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, omdat je zijdelings in NWS komt en je dus niet weet wat er is mis is met mevrouwhopjes en haar gedrag - en derhalve je mijn reply niet begrijpt.
Wat een onnozel antwoord , dus omdat ik niet vaak hier reageer weet ik niet wat er speelt?
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:45 schreef N.icka het volgende:

[..]

Wat een onnozel antwoord , dus omdat ik niet vaak hier reageer weet ik niet wat er speelt?
Precies, en dat is geen onnozel antwoord, want je gebrek aan kennis van wat er hier speelt blijkt ook uit je eerste onnozele antwoord.
Harde_Kipzaterdag 4 juli 2009 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:48 schreef OldJeller het volgende:
Wederom op een drukke plaats en niemand die een poot uitsteekt, ook niet met een groepje, terwijl daar vast veel jonge mannen rondlopen die met een groepje zijn wezen stappen.
Achteraf, te laat:
[..]

Doet me denken aan een topic dat ik eerder een keer opende. Daaruit bleek dat de meeste FOK!kers, ook sommige vrouwen, wél iemand (die weerloos is) zouden helpen als deze wordt aangevallen door een ander.

Help jij iemand die aangevallen wordt op een openbare plaats
Dan moet ik je uit een droom helpen. Iets zeggen en iets doen is een wereld van verschil.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:02 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Vast wel, maar waarom geloof ik niet dat die paar jongens die haar naar het ziekenhuis brachten Marokkaans zijn.
Ik stond erbij en keer ernaar.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies, en dat is geen onnozel antwoord, want je gebrek aan kennis van wat er hier speelt blijkt ook uit je eerste onnozele antwoord.
Eigenlijk zeg je hier helemaal niets .
Harde_Kipzaterdag 4 juli 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:53 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Gelukkig bestaan er ook goede Marokkanen.
Uhm ik moet je helaas teleurstellen, dat waren autochtone Nederlanders. De noordafrikaanse gasten waren met de noorderzon vertrokken.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:41 schreef Deadre het volgende:
Hoe wist dat wijf dat het Marokkanen waren? Zei die gast ja ben een Marokkaan en ga ik je een pak rammel geven?
Klopt, het konden net zo goed Roemenen of zigeuners zijn geweest. Of een lichte Antilliaan.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:49 schreef N.icka het volgende:

[..]

Eigenlijk zeg je hier helemaal niets .
Oke. Wat u wilt.
Hathorzaterdag 4 juli 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pardon? Excuus? Waarom ben je (zoals altijd) aan het liegen en dingen aan het insinueren.
Zoals altijd? Man je weet niet eens wie ik ben, en die struisvogeltactiek van jou maakt allang geen indruk meer. Beetje zelfkritiek is zeker teveel gevraagd niet?
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:51
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:50 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zoals altijd? Man je weet niet eens wie ik ben, en die struisvogeltactiek van jou maakt allang geen indruk meer. Beetje zelfkritiek is zeker teveel gevraagd niet?
Poog eerst maar eens je eerste post te onderbouwen, waarin je stelde dat ik hen "verexcuseerde" of hen een "excuus gaf". Dan discussieren we daarna verder over mijn "struisvogeltactiek" en "zelfkritiek" die ik moet hebben bij handelingen gepleegd door een ander.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's eigenlijk een veel groter probleem.

Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
Een beetje laffe hond post het ook nog op Youtube.
Hathorzaterdag 4 juli 2009 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Poog eerst maar eens je eerste post te onderbouwen, waarin je stelde dat ik hen "verexcuseerde" of hen een "excuus gaf". Dan discussieren we daarna verder over mijn "struisvogeltactiek" en "zelfkritiek" die ik moet hebben bij handelingen gepleegd door een ander.
Omdat jij begint met het "op de man spelen", of in dit geval "op de vrouw", karaktertrekje wellicht?
Deadrezaterdag 4 juli 2009 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:44 schreef vanhal het volgende:

[..]

Je denkt dat je het beter weet ?
Jij wel dan? Zoja vertel...
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:55 schreef Deadre het volgende:

Jij wel dan? Zoja vertel...
Waar zeg ik dat?

Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van het hoofdpersoon. Jij wel?
Deadrezaterdag 4 juli 2009 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:50 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Klopt, het konden net zo goed Roemenen of zigeuners zijn geweest. Of een lichte Antilliaan.
Ga eens de centrum in, Amsterdam kent meer dan 180 nationaliteiten en veel van de nationaliteiten hebben een mediterraanse uiterlijk. Maar jah, Telegraaf he .. de nazikrant
Deadrezaterdag 4 juli 2009 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:56 schreef vanhal het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van het hoofdpersoon. Jij wel?
Deze bewuste persoon wist ook de nationaliteit van de taxichauffeur te benoemen
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 18:58
Ja, dat jij een chinees nog niet van een marokkaan kunt onderscheiden betekent niet dat anderen dat niet kunnen.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat jij begint met het "op de man spelen", of in dit geval "op de vrouw", karaktertrekje wellicht?
Daarmee verexcuseer of excuseer ik de handelingen van deze daders? Wat een prachtige redenering, dus als jij een ad hominem afvuurt op mij, in een discussie over stoute autochtonen, dan geef jij een excuus voor die wandaden van die autochtonen.

Al met al ging het mij om het gedrag van Mevrouwhopjes doorgaans in "Marokkanendiscussies", dergelijke strontvlieggedrag (dat klinkt heel naar, ik weet het) zorgt ervoor dat doorgaans rationele Marokkanen (waartoe ik mijzelf graag reken) de stoute kut Marokkaantjes niet effectief kunnen bestrijden - omdat ze gehinderd worden door strontvliegen.

Stel je eens voor dat jij van A naar B moet fietsen, bestemming B is je doel - maar je hebt enorme wind tegen en je fietst daarnaast ook nog eens door een zwerm strontvliegen - het kost hierdoor extra veel moeite om doel B te bereiken nietwaar?
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:56 schreef vanhal het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Ik heb geen reden om te twijfelen aan de woorden van het hoofdpersoon. Jij wel?
Had je ook geen reden om te twijfelen toen in Vlaanderen Polen werden aangezien voor Marokkanen?
Deadrezaterdag 4 juli 2009 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:58 schreef vanhal het volgende:
Ja, dat jij een chinees nog niet van een marokkaan kunt onderscheiden betekent niet dat anderen dat niet kunnen.
Kun jij een Chinees/ Japanner/ Noord/Z-Koreaan/ Indonesier/ Tibetaan en iemand uit malaysia onderscheiden dan? Knap hoor
vanhalzaterdag 4 juli 2009 @ 19:02
Het gaat hier niet om mij

Nogmaals, ik heb geen reden om te twijfelen aan de berichtgeving.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 19:02
Beperkte crossraciale sensitiviteit, een apart fenomeen is dat (net als het bystander effect btw).
Deadrezaterdag 4 juli 2009 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Had je ook geen reden om te twijfelen toen in Vlaanderen Polen werden aangezien voor Marokkanen?
Er andere gevallen hier in Nl, het bleken Turken en Algerijnen te zijn
RodeRidderrrzaterdag 4 juli 2009 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's eigenlijk een veel groter probleem.

Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
Anders spring jij er de volgende keer even tussen.

Ohnee... jij bent al gevlucht, naar Michigan.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:05 schreef RodeRidderrr het volgende:

[..]

Anders spring jij er de volgende keer even tussen.

Ohnee... jij bent al gevlucht, naar Michigan.
Hij heeft vast minder last van Mediterrane types.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij heeft vast minder last van Mediterrane types.
Die gaten worden vast wel gevuld door ander soort types.
Nielschzaterdag 4 juli 2009 @ 19:10
De grens over bonjouren dit tuig

Marokkanen
Hamilcarzaterdag 4 juli 2009 @ 19:10
Topic is alweer prachtig gederailed door Mutant en co zie ik
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:10 schreef Hamilcar het volgende:
Topic is alweer prachtig gederailed door Mutant en co zie ik
Hoezo? Het gaat toch nog steeds over Marokkanen en hoe slecht ze wel niet zijn? Prima ontopic, niet zo zeuren.
Hamilcarzaterdag 4 juli 2009 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo? Het gaat toch nog steeds over Marokkanen en hoe slecht ze wel niet zijn? Prima ontopic, niet zo zeuren.
Geloof jij jezelf?
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:14 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Geloof jij jezelf?
Waarmee? Het is wel een erg algemene vraag namelijk.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die gaten worden vast wel gevuld door ander soort types.
De Mediterrane types die in A´dam huis hebben gehouden hadden wellicht ook liever de gaten van die dronken Breezahs gevuld dan ze in elkaar te meppen.
mazaruzaterdag 4 juli 2009 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo? Het gaat toch nog steeds over Marokkanen en hoe slecht ze wel niet zijn? Prima ontopic, niet zo zeuren.
Of ging het over het feit dat er geen mens was die ingreep?
Laffe agressieve Marokkaan die vrouwen slaat, en laffe andere mensen die niet ingrijpen.
LoggedInzaterdag 4 juli 2009 @ 19:17
Waarom treed de politie in dit soort gevallen nou zelden op? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om op de uitgaansavonden een paar busjes in het centrum te hebben.. En dan niet met zn allen bonnenschrijven voor dronken naar de taxi lopen, maar gewoon aanwezig zijn voor de veiligheid. Wellicht dat die kutmarokkanen niet overal zo makkelijk mee zouden wegkomen als die gasten in 2min ergens kunnen zijn ipv pas na een kwartier.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:17 schreef mazaru het volgende:

[..]

Of ging het over het feit dat er geen mens was die ingreep?
Laffe agressieve Marokkaan die vrouwen slaat, en laffe andere mensen die niet ingrijpen.
Dat weet ik niet, aangezien TS geen enkele insteek heeft verzonnen. Ik ging er vanuit dat het een Marokkanen bash topic was, gezien het feit dat er weer gehamerd werd op nationaliteit. (Met de daarbij behorende usual suspects).
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:17 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom treed de politie in dit soort gevallen nou zelden op? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om op de uitgaansavonden een paar busjes in het centrum te hebben.. En dan niet met zn allen bonnenschrijven voor dronken naar de taxi lopen, maar gewoon aanwezig zijn voor de veiligheid. Wellicht dat die kutmarokkanen niet overal zo makkelijk mee zouden wegkomen als die gasten in 2min ergens kunnen zijn ipv pas na een kwartier.
Omdat men in Nederland daders als slachtoffers wenst te zien en ze het liefst wil knuffelen i.p.v. achter de tralies op te sluiten. Gewoon weer lekker PvdA stemmen en men kan nog even verder aankloten in Nederland.
Mutant01zaterdag 4 juli 2009 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Mediterrane types die in A´dam huis hebben gehouden hadden wellicht ook liever de gaten van die dronken Breezahs gevuld dan ze in elkaar te meppen.
He, Halcon toch.
popolonzaterdag 4 juli 2009 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die gaten worden vast wel gevuld door ander soort types.
Dat kun je wel zeggen.
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Mediterrane types die in A´dam huis hebben gehouden hadden wellicht ook liever de gaten van die dronken Breezahs gevuld dan ze in elkaar te meppen.
Zelfs dronken chicks moeten niks van ze hebben, daarom begonnen ze waarschijnlijk uit frustratie maar te meppen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frasier op 04-07-2009 19:32:26 ]
Nielschzaterdag 4 juli 2009 @ 19:30
Waarom gaat dit tuig niet lekker op hun berberberg hoofddoekmeisjes meppen? Optyfen uit Nederland!
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:30 schreef Nielsch het volgende:
Waarom gaat dit tuig niet lekker op hun berberberg hoofddoekmeisjes meppen? Optyfen uit Nederland!
Meestal hangen de gehoofddoekte Marokkaanse meisjes niet om 3 uur s'nachts dronken op het Leidse plein rond, met een inkijk waar je U tegen zegt, en een extreem superkort minirokje waar je zelfs de bilstringlabel van af kunt lezen, zoals bij dit meisje Noelle.

Daarom.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:26 schreef Frasier het volgende:

[..]

Zelfs dronken chicks moeten niks van ze hebben, daarom begonnen ze waarschijnlijk uit frustratie maar te meppen.
Nielschzaterdag 4 juli 2009 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Meestal hangen de gehoofddoekte Marokkaanse meisjes niet om 3 uur s'nachts dronken op het Leidse plein rond, met een inkijk waar je U tegen zegt, en een extreem superkort minirokje waar je zelfs de bilstringlabel van af kunt lezen, zoals bij dit meisje Noelle.

Daarom.
Ah ach zo, het was natuurlijk haar eigen schuld!

Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:30 schreef Nielsch het volgende:
Waarom gaat dit tuig niet lekker op hun berberberg hoofddoekmeisjes meppen? Optyfen uit Nederland!
Omdat ze waarschijnlijk hier geboren zijn .
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Meestal hangen de gehoofddoekte Marokkaanse meisjes niet om 3 uur s'nachts dronken op het Leidse plein rond, met een inkijk waar je U tegen zegt, en een extreem superkort minirokje waar je zelfs de bilstringlabel van af kunt lezen, zoals bij dit meisje Noelle.
Dat moeten die meisjes lekker zelf weten. Dat jij er met je vieze handen niet aan mag komen is geen reden om ze dan maar te meppen.
LoggedInzaterdag 4 juli 2009 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:37 schreef Adidah het volgende:

[..]

Omdat ze waarschijnlijk hier geboren zijn .
Triest, maar waar
zoalshetiszaterdag 4 juli 2009 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, omdat je zijdelings in NWS komt en je dus niet weet wat er mis is met mevrouwhopjes en haar gedrag - en derhalve je mijn reply niet begrijpt.
er is niks mis met mevrouw hopjes. er is iets mis met jou.

het gaat gewoon niet lekker met je bedrijf: 'zorg dat we genoeg vergelijken en baggetaliseren dan lijkt het net of heel veel marokkanen geen roofovervallen plegen, meisjes in elkaar slaan en oude vrouwtjes van blanke afkomst doodtrekken om haar tasje met 20 euro.

jij bent toevallig een marokkaan. maar we gaan het gewoon niet langer meer pikken. niet kunnen uitzetten? dan een burgerwacht er op af.
Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 19:44
Wat nou burgerwacht. Gewoon volksberechting.
Frasierzaterdag 4 juli 2009 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

er is niks mis met mevrouw hopjes. er is iets mis met jou.

het gaat gewoon niet lekker met je bedrijf: 'zorg dat we genoeg vergelijken en baggetaliseren dan lijkt het net of heel veel marokkanen geen roofovervallen plegen, meisjes in elkaar slaan en oude vrouwtjes van blanke afkomst doodtrekken om haar tasje met 20 euro.

jij bent toevallig een marokkaan. maar we gaan het gewoon niet langer meer pikken. niet kunnen uitzetten? dan een burgerwacht er op af.
Klinkt natuurlijk leuk maar ik acht de gemiddelde Nederlander voorlopig niet in staat te kunnen handelen
TJDoornboszaterdag 4 juli 2009 @ 19:45
Ben benieuwd naar het onderzoek en de reactie van Chef Cohen
zoalshetiszaterdag 4 juli 2009 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:44 schreef Frasier het volgende:

[..]

Klinkt natuurlijk leuk maar ik acht de gemiddelde Nederlander voorlopig niet in staat te kunnen handelen
hoezo? als de politie niet in staat is te handelen en we wel ons belastinggeld blijven pompen in blauw dat graag flitst, dan gaat het natuurlijk een keer falikant mis. kan je op wachten. we kennen nu buurtvaders, straks misschien buurtwachten. gewapend met knuppels.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Meestal hangen de gehoofddoekte Marokkaanse meisjes niet om 3 uur s'nachts dronken op het Leidse plein rond, met een inkijk waar je U tegen zegt, en een extreem superkort minirokje waar je zelfs de bilstringlabel van af kunt lezen, zoals bij dit meisje Noelle.

Daarom.
Tja, hoewel het niet goed te praten is, vragen veel dronken Breezahs met hun gedrag wel om dit soort problemen.

Vaak zie je ze ook wat teasen met Mediterrane types, maar krabbelen zo gauw als er vlees verwerkt moet worden.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's eigenlijk een veel groter probleem.

Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
Ja dat is wel waar.
Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 19:49
De Nederlandse samenleving is gewoon immoreel en intolerant geworden.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ah ach zo, het was natuurlijk haar eigen schuld!


Als het instrument gebroken is, dan klinkt de muziek bitter.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 17:49 schreef Ghazi het volgende:
Leuk voorkomen, maar zo'n extreem superkort minirokje van gisteravond kon echt niet.

Sommige vrouwen kunnen idd beter niks aan trekken en ik vind het er goedkoop uitzien maargoed dat moeten ze zelf weten, geen reden om lastig te worden gevallen in ieder geval.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 19:52
Ik lees nu de Telegraaf. Deze dame heeft meer weg van een tippelhoer van de Keilerweg dan van een keurige dame die gezellig op stap gaat.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Sommige vrouwen kunnen idd beter niks aan trekken en ik vind het er goedkoop uitzien maargoed dat moeten ze zelf weten, geen reden om lastig te worden gevallen in ieder geval.
Ja, maar ik zou graag ook de andere kant van het verhaal willen horen. Dronken meisjes kunnen ook lelijke dingen schreeuwen en fysieke agressie beginnen.

Maar als je Marokkaan bent, heb je de schijn tegen.
TeenWolfzaterdag 4 juli 2009 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:41 schreef Deadre het volgende:
Hoe wist dat wijf dat het Marokkanen waren? Zei die gast ja ben een Marokkaan en ga ik je een pak rammel geven?
Als Amsterdammer herkennen we ze onderhand echt wel.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:58 schreef Ghazi het volgende:

[..]


Maar als je Marokkaan bent, heb je de schijn tegen.


Als je een dronken blonde slet Breezah bent verkleed als tippelhoer heb je de schijn ook tegen bij de taxichauffeurs...
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:58 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou graag ook de andere kant van het verhaal willen horen. Dronken meisjes kunnen ook lelijke dingen schreeuwen en fysieke agressie beginnen.

Maar als je Marokkaan bent, heb je de schijn tegen.


Zou kunnen ja.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:07
De politie zal Noelle nog wel een boete geven voor het kapotgooien van een glas op straat.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:58 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou graag ook de andere kant van het verhaal willen horen. Dronken meisjes kunnen ook lelijke dingen schreeuwen en fysieke agressie beginnen.
Helemaal gelijk Ghazi. Als een meid lelijk tegen je doet, gewoon kapot slaan! Heel normaal!
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:08 schreef Disorder het volgende:

[..]

Helemaal gelijk Ghazi. Als een meid lelijk tegen je doet, gewoon kapot slaan! Heel normaal!
Misschien zei ze wel iets over zijn moeder na zijn versierpoging? En ja, moeders zijn heilig.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:13 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Misschien zei ze wel iets over zijn moeder na zijn versierpoging? En ja, moeders zijn heilig.
Dus? Dan mag je wél slaan?
yyentlezaterdag 4 juli 2009 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:13 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Misschien zei ze wel iets over zijn moeder na zijn versierpoging? En ja, moeders zijn heilig.
TeenWolfzaterdag 4 juli 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:13 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Misschien zei ze wel iets over zijn moeder na zijn versierpoging? En ja, moeders zijn heilig.
Kom op man, je gaat toch geen geweld goedpraten, heb je een gaatje in je hoofd?
yyentlezaterdag 4 juli 2009 @ 20:20
Als Nederlandse jongens een paar hoerige meisjes in elkaar slaan is iedereen verontwaardigd,
nu is het normaal.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:14 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dus? Dan mag je wél slaan?
Dat moet één ieder voor zichzelf bepalen met de bijbehorende overwegingen.

Maar goed, we praten nu op basis van speculaties.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:20 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Dat moet één ieder voor zichzelf bepalen met de bijbehorende overwegingen.

Maar goed, we praten nu op basis van speculaties.
Ben jij Marokkaans? Zo ja, wordt het als normaal gezien in jouw vriendengroep om met excessief geweld te reageren op een opmerking die op jouw moeder slaat?
keesjeisliefzaterdag 4 juli 2009 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:58 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ja, maar ik zou graag ook de andere kant van het verhaal willen horen. Dronken meisjes kunnen ook lelijke dingen schreeuwen en fysieke agressie beginnen.

Maar als je Marokkaan bent, heb je de schijn tegen.
Wat een ranzige smeerlap ben je. Je hebt met je lompe poten van een meisje af te blijven, hoe ze er ook bijloopt en wat ze ook tegen je zegt. Dat is een minimaal stukje beschaving. Als je dat niet kunt onderschrijven, ben je weinig meer dan een grommende holbewoner, van welke nationaliteit dan ook. Bovendien heb je dan ook geen recht van spreken als je morgen iemand op straat tegenkomt en diegene jouw hoofd van je lijf trekt, om welke (verzonnen) reden dan ook.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:21 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ben jij Marokkaans? Zo ja, wordt het als normaal gezien in jouw vriendengroep om met excessief geweld te reageren op een opmerking die op jouw moeder slaat?
Nope, geen Maroc.
yyentlezaterdag 4 juli 2009 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:20 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Dat moet één ieder voor zichzelf bepalen met de bijbehorende overwegingen.

Mensen die er zo over denken.........
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Nope, geen Maroc.
Je moeder is een goedkope hoer.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:24
even testen. blijkbaar is het normaal om met geweld te reageren als het om je mamma gaat..
keesjeisliefzaterdag 4 juli 2009 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:52 schreef Halcon het volgende:
Ik lees nu de Telegraaf. Deze dame heeft meer weg van een tippelhoer van de Keilerweg dan van een keurige dame die gezellig op stap gaat.
Nou en, who gives a flying fuck hoe jij vindt dat een meisje erbij loopt. Dat bepaalt zij zelf. Als je daar moeite mee hebt is dat jouw probleem. Punt. .
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:24 schreef Disorder het volgende:

[..]

Je moeder is een goedkope hoer.
Internetheld.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Wat een ranzige smeerlap ben je. Je hebt met je lompe poten van een meisje af te blijven, hoe ze er ook bijloopt en wat ze ook tegen je zegt. Dat is een minimaal stukje beschaving. Als je dat niet kunt onderschrijven, ben je weinig meer dan een grommende holbewoner, van welke nationaliteit dan ook. Bovendien heb je dan ook geen recht van spreken als je morgen iemand op straat tegenkomt en diegene jouw hoofd van je lijf trekt, om welke (verzonnen) reden dan ook.
Moet zo'n Marokkaan aangifte doen tegen de belediging van zijn moeder? De blanke politieagenten lachen hem uit. En zijn moeder is dan nog steeds niet gewroken.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:26 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Internetheld.
Marokkaan gesignaleerd!
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:13 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Misschien zei ze wel iets over zijn moeder na zijn versierpoging? En ja, moeders zijn heilig.
Ja ik heb per ongeluk ook een keer gezegd je moeder, nadat ik vieze hoer werd genoemd, gelukkig kon ik wegrennen.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:13 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Misschien zei ze wel iets over zijn moeder na zijn versierpoging? En ja, moeders zijn heilig.
psst...ik heb een foto van je moeder gevonden.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:25 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Nou en, who gives a flying fuck hoe jij vindt dat een meisje erbij loopt. Dat bepaalt zij zelf. Als je daar moeite mee hebt is dat jouw probleem. Punt. .
Wat ik al eerder schreef: het is niet goed te praten, maar als je ´s nachts in die kleding dronken over straat loopt, nadat je de hele avond hebt lopen teasen in de dancing, dan is de kans wat groter dan gemiddeld dat je te maken krijgt met problemen. Punt.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:23 schreef yyentle het volgende:

[..]

Mensen die er zo over denken.........
Racisme en het uitschelden van de familie zijn de uitzonderingen. In alle andere gevallen is geweld plegen noch begrijpelijk noch goed te keuren.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:28 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Moet zo'n Marokkaan aangifte doen tegen de belediging van zijn moeder? De blanke politieagenten lachen hem uit. En zijn moeder is dan nog steeds niet gewroken.
'Gewroken'?

PS: Hey Ghazi, je moeder is zo dik.. ze stapte in een monstertruck en vormde deze om tot een lowrider!
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat ik al eerder schreef: het is niet goed te praten, maar als je ´s nachts in die kleding dronken over straat loopt, nadat je de hele avond hebt lopen teasen in de dancing, dan is de kans wat groter dan gemiddeld dat je te maken krijgt met problemen. Punt.
Ah gossie, Halcon kan geen meisjes krijgen.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:30 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Racisme en het uitschelden van de familie zijn de uitzonderingen. In alle andere gevallen is geweld plegen noch begrijpelijk noch goed te keuren.
Dat is hier helemaal niet aan de orde..... Dit is allemaal duimzuigerij.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja ik heb per ongeluk ook een keer gezegd je moeder, nadat ik vieze hoer werd genoemd, gelukkig kon ik wegrennen.
Ik heb ooit een Marokkaan in elkaar getimmerd die iets over mijn moeder zei.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:31 schreef Disorder het volgende:

[..]

'Gewroken'?

Ik verwacht niet dat je zoiets begrijpt, dat is iets Moslim eigen. Na God komt de moeder (familie) op de tweede plaats.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ah gossie, Halcon kan geen meisjes krijgen.
De retoriek van het zwaktebod. Je bent pas echt zielig als je alleen aan je trekken komt als je toevallig zo´n dronken sloerie tegen het lijf loopt.

Een echte man zoekt gewoon een keurig meisje en hoeft zijn lusten niet bot te vieren op dit soort goedkope trienen waar al menig Mediterraan type in heeft gehangen die avond.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat je zoiets begrijpt, dat is iets Moslim eigen. Na God komt de moeder (familie) op de tweede plaats.
Daarom moet ze altijd 50 meter achter manlief lopen als ze boodschappen gaan doen?
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat je zoiets begrijpt, dat is iets Moslim eigen. Na God komt de moeder (familie) op de tweede plaats.
God op de 1ste plaats is al erg genoeg, laat staan een moeder als een bijna heilige zien. Het is slechts een excuus om agressie te uiten, iets wat ze maar al te graag doen.
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daarom moet ze altijd 50 meter achter manlief lopen als ze boodschappen gaan doen?
Touché!
Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

...hoe ze er ook bijloopt en wat ze ook tegen je zegt. Dat is een minimaal stukje beschaving.
Ik bespeur toch enige hypocrisie. Beschaving moet wel van twee kanten komen.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:38
Bizar hoeveel gefrustreerde mannen hier het enigzins goedpraten om een vrouw kapot te slaan, alleen omdat ze er uitdagend bij loopt. Hou je testosteron op peil stelletje kneuzen.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:36 schreef Adidah het volgende:

[..]

Ik bespeur toch enige hypocrisie. Beschaving moet wel van twee kanten komen.
Dat is wat ik al de hele tijd duidelijk probeer te maken. Het gedrag van die Mediterrane types is afkeurenswaardig en zou hard aangepakt moeten worden door politie en justitie, de dames in kwestie zouden niet laveloos rond moeten banjeren op straat in kleding waar de gemiddelde Oostblokhoer zich nog voor zou schamen.

Het grote verschil is dat de types die deze vrouwen slaan opgesloten moeten worden en dat deze vrouwen zich gewoon wat verstandiger moeten gedragen om problemen te voorkomen.
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daarom moet ze altijd 50 meter achter manlief lopen als ze boodschappen gaan doen?
Heeft te maken met de oorlogen in het Midden-Oosten. Iran en Irak waren bezaaid met mijnen. Daarom liep de man voorop en de vrouw en kinderen achter. Opdat de vrouw en kinderen konden overleven, als de man onverhoopt de lucht ingeblazen werd. Een opoffering voor het gezin dus.

Het is iets cultureels.
Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:38 schreef Disorder het volgende:
Bizar hoeveel gefrustreerde mannen hier het enigzins goedpraten om een vrouw kapot te slaan, alleen omdat ze er uitdagend bij loopt. Hou je testosteron op peil stelletje kneuzen.
Ik heb eigenlijk nog maar één persoon in dit topic openlijk geweld goed zien praten hoor . De rest probeert gewoon te relativeren.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Heeft te maken met de oorlogen in het Midden-Oosten. Iran en Irak waren bezaaid met mijnen. Daarom liep de man voorop en de vrouw en kinderen achter. Opdat de vrouw en kinderen konden overleven, als de man onverhoopt de lucht ingeblazen werd. Een opoffering voor het gezin dus.

Het is iets cultureels.
Rotterdam-Zuid ligt niet bezaaid met mijnen volgens mij.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:40 schreef Adidah het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk nog maar een persoon in dit topic openlijk geweld goed zien praten hoor . De rest probeert gewoon te relativeren.
Volgens mij ook. Muttie is geirriteerd omdat de dader een Marokkaan is en laat zich daarom op de kast jagen, Ghazi vindt dit gedrag kennelijk heel normaal en de rest geeft in verschillende bewoordingen aan dat men dit gedrag niet normaal vindt, maar dat ook deze vrouwen er wel erg schaars gekleed bij lopen. Als ze dan ook nog dronken zijn en de hele avond hebben geteased, dan heb je een meer dan gemiddelde kans om problemen tegen het lijf te lopen.
Hukkiezaterdag 4 juli 2009 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:38 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Heeft te maken met de oorlogen in het Midden-Oosten. Iran en Irak waren bezaaid met mijnen. Daarom liep de man voorop en de vrouw en kinderen achter. Opdat de vrouw en kinderen konden overleven, als de man onverhoopt de lucht ingeblazen werd. Een opoffering voor het gezin dus.

Het is iets cultureels.
Dat is een goede, die kende ik nog niet.
Drugshondzaterdag 4 juli 2009 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Rotterdam-Zuid ligt niet bezaaid met mijnen volgens mij.
Hooguit wat vliegtuigbommen die niet af zijn gegaan.
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:40 schreef Adidah het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk nog maar één persoon in dit topic openlijk geweld goed zien praten hoor . De rest probeert gewoon te relativeren.
Wat valt er te relativeren dan? Alsof je dit soort excessen moet relativeren?
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Volgens mij ook. Muttie is geirriteerd omdat de dader een Marokkaan is en laat zich daarom op de kast jagen, Ghazi vindt dit gedrag kennelijk heel normaal en de rest geeft in verschillende bewoordingen aan dat men dit gedrag niet normaal vindt, maar dat ook deze vrouwen er wel erg schaars gekleed bij lopen. Als ze dan ook nog dronken zijn en de hele avond hebben geteased, dan heb je een meer dan gemiddelde kans om problemen tegen het lijf te lopen.
Ho ho, ik praat geweld niet goed inzake deze kwestie. Daarover beschik ik over te weinig informatie. Als het echt gegaan is zoals het meisje dat zegt, moet de dader keihard gestraft worden.

Ik geef alleen aan dat de naaktheid van het meisje ook een rol heeft gespeeld in het hele gebeuren. Als zelfs de billen te zien zijn, hoe kan een driftige jongen dat dan weerstaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ghazi op 04-07-2009 20:54:14 ]
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als ze dan ook nog dronken zijn en de hele avond hebben geteased, dan heb je een meer dan gemiddelde kans om problemen tegen het lijf te lopen.
Wie zegt dat zij dit deed? Jij hebt het constant over 'teasen' en 'dronken zijn'. Waar staat dat? En dan nog? Ben jij iets te vaak afgewezen door teasende dronken dames misschien?
Disorderzaterdag 4 juli 2009 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:48 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat de naaktheid van het meisje ook een rol heeft gespeeld in het hele gebeuren. Als zelfs de billen te zien zijn, hoe kan een driftige jongen dat dan weerstaan?
Okay je trollt. Nevermind.
vossszaterdag 4 juli 2009 @ 20:49
Altijd mooi die medelanders. Ofwel met een hele groep tegen 1, ofwel alleen tegen een vrouw.

Rare gewoontes, gedachten, normen en waarden houden die knakekrs er op na als je het mij vraagt
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:48 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wie zegt dat zij dit deed? Jij hebt het constant over 'teasen' en 'dronken zijn'. Waar staat dat? En dan nog? Ben jij iets te vaak afgewezen door teasende dronken dames misschien?
Ik zeg niet dat zij dat doet, ik zeg dat het voorkomt. Schaars gekleed, dronken, beetje teasen en dan verontwaardigd dat er problemen ontstaan met een paar van die opgefokte gasten. Ik snap dan die verontwaardiging niet. Ok, het is niet goed te praten, maar je weet dat je je op gevaarlijk terrein begeeft.

Ik ben niet afgewezen door teasende dronken dames. Ik begrijp niet waarom je daar steeds op terugkomt. Wellicht kom jij slechts aan je trekken als er dronken Lisetjes aanwezig zijn...
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:48 schreef Ghazi het volgende:

[..]


Ik geef alleen aan dat de naaktheid van het meisje ook een rol heeft gespeeld in het hele gebeuren. Als zelfs de billen te zien zijn, hoe kan een driftige jongen dat dan weerstaan?
Ach ja, het is de schuld van het meisje
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat zij dat doet, ik zeg dat het voorkomt.
Het gaat hier toch om haar?
yyentlezaterdag 4 juli 2009 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:48 schreef Ghazi het volgende:

Ik geef alleen aan dat de naaktheid van het meisje ook een rol heeft gespeeld in het hele gebeuren. Als zelfs de billen te zien zijn, hoe kan een driftige jongen dat dan weerstaan?
Je meent dit toch niet serieus hoop ik?
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:52 schreef N.icka het volgende:

[..]

Het gaat hier toch om haar?
In de topictitel staat "weer". Het gaat dus niet specifiek om dit incident, maar om dit soort incidenten op deze plaats in het algemeen.
Zwansenzaterdag 4 juli 2009 @ 20:55
Ongelofelijk. Laat die gast aub worden gepakt. Foto's verspreiden over het hele land, kijken of meneer ooit nog ergens aan het werk komt. Als ie uberhaubt weet wat werken is.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

In de topictitel staat "weer". Het gaat dus niet specifiek om dit incident, maar om dit soort incidenten op deze plaats in het algemeen.
En nergens gaat het over teasen , helemaal nergens
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

In de topictitel staat "weer". Het gaat dus niet specifiek om dit incident, maar om dit soort incidenten op deze plaats in het algemeen.
Vorige week was het ook, ook niemand die het meisje hielp.
Hukkiezaterdag 4 juli 2009 @ 20:57
Is er eigenlijk bekend hoe het meisje de betreffende avond gekleed was, en misschien ook die dames uit dat andere topic?
16meterzaterdag 4 juli 2009 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:38 schreef Disorder het volgende:
Bizar hoeveel gefrustreerde mannen hier het enigzins goedpraten om een vrouw kapot te slaan, alleen omdat ze er uitdagend bij loopt. Hou je testosteron op peil stelletje kneuzen.
Jeweetoch, die sletten vragen erom.

Wat een gefrustreerde bosjesmannen. Ik dacht dat we als mensheid verder waren dan dat.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:57 schreef Hukkie het volgende:
Is er eigenlijk bekend hoe het meisje de betreffende avond gekleed was, en misschien ook die dames uit dat andere topic?
Waarom wil je dat weten?
yyentlezaterdag 4 juli 2009 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:58 schreef 16meter het volgende:

[..]

Jeweetoch, die sletten vragen erom.

Wat een gefrustreerde bosjesmannen. Ik dacht dat we als mensheid verder waren dan dat.
Dat was een paar jaar geleden.
Hukkiezaterdag 4 juli 2009 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:59 schreef N.icka het volgende:

[..]

Waarom wil je dat weten?
Omdat de foto op de trap als referentie wordt genomen, en dat ze het daarom wel uitgelokt zal hebben.
Vroeg het me gewoon af.
Zwansenzaterdag 4 juli 2009 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's eigenlijk een veel groter probleem.

Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
Veel groter probleem? Draai het maar weer zo. Grootste probleem is toch echt de dader.

Alsof het normaal is voor een omstander om zo maar eens voor een losgeslagen te springen en hem tegen te houden. Niet iedereen is 2 meter lang en grote kans dat diegene zelf ook kapot geslagen wordt.

Het is gewoon levensgevaarlijk om daar tussen te komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:56:22 ]
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:56 schreef N.icka het volgende:

[..]

En nergens gaat het over teasen , helemaal nergens
Nooit op die locatie geweest zeker?
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Omdat de foto op de trap als referentie wordt genomen, en dat ze het daarom wel uitgelokt zal hebben.
Vroeg het me gewoon af.
En hoe oud ben jij? 12?
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 21:02
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nooit op die locatie geweest zeker?
Nee , ik ben totaal wereldvreemd
Hukkiezaterdag 4 juli 2009 @ 21:03
Volgens mij was er nog niet zo lang geleden een reclame campagne: 'Als je iets ziet gebeuren, doe niets maar bel 112' ofzoiets.
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:02 schreef N.icka het volgende:

[..]

Nee , ik ben totaal wereldvreemd
Dat blijkt wel.
Hukkiezaterdag 4 juli 2009 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:02 schreef N.icka het volgende:

[..]

En hoe oud ben jij? 12?
Bijna goed
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:03 schreef Hukkie het volgende:
Volgens mij was er nog niet zo lang geleden een reclame campagne: 'Als je iets ziet gebeuren, doe niets maar bel 112' ofzoiets.
Van Remkes mocht je ze toch een rotschop geven?
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:53 schreef yyentle het volgende:

[..]

Je meent dit toch niet serieus hoop ik?
Aanleiding voor een straatmarokkaan om een meid te "versieren" hangt af hoe weinig kleding een meid draagt. Een zedig Moslimmeisje trekt niet veel kijks. Een blonde meid, die een topje draagt waarbij de borsten uitvallen, een minirokje draagt als een slet en lekker gebruinde benen heeft wel. Dat prikkelt. Zo'n straatmarokkaan denkt een meid het bed in te lullen, maar de meid houdt de boot af. Het gekrenkte ego van de S-Marokkaan doet de rest. (meestal).

Dus aanleiding: halfnaakt.
Oorzaak: niet om kunnen gaan met afwijzing.
Adidahzaterdag 4 juli 2009 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:57 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Vorige week was het ook, ook niemand die het meisje hielp.
Ik denk toch dat beide gevallen los staan van het geweldsdelict an sich. Het is een bekend fenomeen dat mensen geneigd zijn om te wachten tot een ander ingrijpt. Bystander effect.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:03 schreef Hukkie het volgende:
Volgens mij was er nog niet zo lang geleden een reclame campagne: 'Als je iets ziet gebeuren, doe niets maar bel 112' ofzoiets.
Ja, of als je iets ziet gebeuren sla je de dader.......

op in je geheugen.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat blijkt wel.
Laat ik het nog eens heel simpel voor je uitleggen

Meisje (ook vorige keer) gaat uit
Jongen doet lelijk tegen meisjes
Meisjes willen dat niet
Jongen slaat meisjes tot moes

En dan heb jij het over uitgaansplaatsen en teasen.....

Jongens hebben hoe dan ook hun poten thuis te houden
Halconzaterdag 4 juli 2009 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:04 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Aanleiding voor een straatmarokkaan om een meid te "versieren" hangt af hoe weinig kleding een meid draagt. Een zedig Moslimmeisje trekt niet veel kijks. Een blonde meid, die een topje draagt waarbij de borsten uitvallen, een minirokje draagt als een slet en lekker gebruinde benen heeft wel. Dat prikkelt. Zo'n straatmarokkaan denkt een meid het bed in te lullen, maar de meid houdt de boot af. Het gekrenkte ego van de S-Marokkaan doet de rest. (meestal).

Dus aanleiding: halfnaakt.
Oorzaak: niet om kunnen gaan met afwijzing.
Vandaar dus dat de gemeente Rotterdam ooit eens een versiercursus voor Marokkanen heeft georganiseerd...
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:04 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Aanleiding voor een straatmarokkaan om een meid te "versieren" hangt af hoe weinig kleding een meid draagt. Een zedig Moslimmeisje trekt niet veel kijks. Een blonde meid, die een topje draagt waarbij de borsten uitvallen, een minirokje draagt als een slet en lekker gebruinde benen heeft wel. Dat prikkelt. Zo'n straatmarokkaan denkt een meid het bed in te lullen, maar de meid houdt de boot af. Het gekrenkte ego van de S-Marokkaan doet de rest. (meestal).

Dus aanleiding: halfnaakt.
Oorzaak: niet om kunnen gaan met afwijzing.
Nou ik draag meestal geen topjes waarbij mn tieten eruit vallen en ik heb er ook last van, hoe verklaar je dat?
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nou ik draag meestal geen topjes waarbij mn tieten eruit vallen en ik heb er ook last van, hoe verklaar je dat?
Al liep je met je borsten bloot , dan nog....
keesjeisliefzaterdag 4 juli 2009 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:28 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Moet zo'n Marokkaan aangifte doen tegen de belediging van zijn moeder? De blanke politieagenten lachen hem uit. En zijn moeder is dan nog steeds niet gewroken.
Belediging van je moeder, en omdat je daar niet mee kunt omgaan schop je een meisje in elkaar? Doe godverdomme toch eens normaal man. . Je moeder is een ranzige dikke kuthoer met een stinkkut zo groot als een waterput en vol met schimmel van de SOA's die ze heeft opgelopen omdat ze zich tegen betaling door haar vader laat neuken. Zo goed? En nu? Holbewoner. .
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nou ik draag meestal geen topjes waarbij mn tieten eruit vallen en ik heb er ook last van, hoe verklaar je dat?
Eh..waarschijnlijk het slipje dat te zien is?
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:08 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Belediging van je moeder, en omdat je daar niet mee kunt omgaan schop je een meisje in elkaar? Doe godverdomme toch eens normaal man. . Je moeder is een ranzige dikke kuthoer met een stinkkut zo groot als een waterput en vol met schimmel van de SOA's die ze heeft opgelopen omdat ze zich tegen betaling door haar vader laat neuken. Zo goed? En nu? Holbewoner. .
Serieuze epic fail.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:08 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Eh..waarschijnlijk het slipje dat te zien is?
Nee, daar let ik wel op, en al zou het zo zijn dan zie ik nog geen reden om zo lomp te doen.
N.ickazaterdag 4 juli 2009 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:08 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Eh..waarschijnlijk het slipje dat te zien is?
Misschien heeft ze wel blote enkels , brrrrrrrrrr aanvallen!!!!!!
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 21:12
Trouwens dit gaat over vorige week:

Eén van de vriendinnen, die probeerde haar te ontzetten en die uiteindelijk maar op de al bewusteloze vrouw ging liggen om te voorkomen dat ze zou worden doodgeschopt, kreeg zelf ook een reeks klappen en schoppen.

Er heeft vorige week dus wel iemand geprobeerd te helpen.

http://www.ad.nl/amsterdam/3329343/Vrouwen_zwaar_mishandeld.html
Ghazizaterdag 4 juli 2009 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee, daar let ik wel op, en al zou het zo zijn dan zie ik nog geen reden om zo lomp te doen.
Misschien ben je wel superknap?

Knappe meiden hebben doorgaans beduidend meer last van opdringerige jongens. Knap met daarbij halfnaakt is bijna garant voor intimidatie.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:13 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Misschien ben je wel superknap?

Knappe meiden hebben doorgaans beduidend meer last van opdringerige jongens. Knap met daarbij halfnaakt is bijna garant voor intimidatie.
Ja ik ben wel extreem knap, denk dat het is.

Nee maar Nederlandse jongens reageren zo niet, ik denk dat ze het gewoon doen om ruzie te zoeken.
keesjeisliefzaterdag 4 juli 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat ik al eerder schreef: het is niet goed te praten, maar als je ´s nachts in die kleding dronken over straat loopt, nadat je de hele avond hebt lopen teasen in de dancing, dan is de kans wat groter dan gemiddeld dat je te maken krijgt met problemen. Punt.
Ja. Waaruit volgt dat meisjes niet meer zouden moeten teasen en zich alleen in verhullende kleding in het openbaar zouden moeten vertonen. Want als ze dat niet doen, zouden ze wel eens compleet afgetuigd kunnen worden en daar zijn ze dan deels zelf schuldig aan. Dat lijkt me inderdaad de juiste conclusie. De jongens die een meisje naar de grond werken en vervolgens verrot schoppen kunnen ten slotte niet volledig verantwoordelijk gehouden worden voor hun laffe daad.

Als ik jou morgen tegenkom op straat en je loopt in een korte broek of iets dergelijks, beuk ik jouw kanis kapot tegen een stenen muur. En daar ben ik dan maar deels schuldig aan, want he, jij loopt met je lichaam te koop en ik als homoseksueel word daar natuurlijk door getriggerd. En ja, als je dan zo onbeleefd omgaat met mijn versierpogingen...
TJDoornboszaterdag 4 juli 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:06 schreef N.icka het volgende:

[..]

Laat ik het nog eens heel simpel voor je uitleggen

Meisje (ook vorige keer) gaat uit
Jongen doet lelijk tegen meisjes
Meisjes willen dat niet
Jongen slaat meisjes tot moes

En dan heb jij het over uitgaansplaatsen en teasen.....

Jongens hebben hoe dan ook hun poten thuis te houden
Amen
buachaillezaterdag 4 juli 2009 @ 21:22
Wat een negative invloed gaat er vanuit van dit soort berichten
keesjeisliefzaterdag 4 juli 2009 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:09 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Serieuze epic fail.
Ga je zus in elkaar schoppen omdat ze in bikini loopt, tokkie.
cheqyzaterdag 4 juli 2009 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:04 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Aanleiding voor een straatmarokkaan om een meid te "versieren" hangt af hoe weinig kleding een meid draagt. Een zedig Moslimmeisje trekt niet veel kijks. Een blonde meid, die een topje draagt waarbij de borsten uitvallen, een minirokje draagt als een slet en lekker gebruinde benen heeft wel. Dat prikkelt. Zo'n straatmarokkaan denkt een meid het bed in te lullen, maar de meid houdt de boot af. Het gekrenkte ego van de S-Marokkaan doet de rest. (meestal).

Dus aanleiding: halfnaakt.
Oorzaak: niet om kunnen gaan met afwijzing.
-doei-

[ Bericht 5% gewijzigd door remlof op 05-07-2009 03:42:19 ]
16meterzaterdag 4 juli 2009 @ 21:27
Keesjeislief zegt zinnige dingen.

Wat sommige mensen stellen hier is dat mooie vrouwen zich moeten inpakken (burka?) tijdens het uitgaan omdat ze anders een pak rammel kunnen verwachten.
HiZzaterdag 4 juli 2009 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:04 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Aanleiding voor een straatmarokkaan om een meid te "versieren" hangt af hoe weinig kleding een meid draagt. Een zedig Moslimmeisje trekt niet veel kijks. Een blonde meid, die een topje draagt waarbij de borsten uitvallen, een minirokje draagt als een slet en lekker gebruinde benen heeft wel. Dat prikkelt. Zo'n straatmarokkaan denkt een meid het bed in te lullen, maar de meid houdt de boot af. Het gekrenkte ego van de S-Marokkaan doet de rest. (meestal).

Dus aanleiding: halfnaakt.
Oorzaak: niet om kunnen gaan met afwijzing.
Ja, dat klopt wel ongeveer. Oplossing is handhaving van de openbare orde. Maar dat schijnt voor de politie in Amsterdam een hele toer te zijn. Niet alleen bij mishandeling, maar bij alles. Probeer maar eens een taxi voor een normale prijs te krijgen op het Leidseplein.
aychellezaterdag 4 juli 2009 @ 21:37
tjee alweer? is het een hype, wat een helden zeg
het klinkt mischien lullig maar ik ben blij dat het geen gekleurde slachtoffers zijn, anders was ik mischien ook genikt
ik hop dat deze jongens een zware en welverdiende straf krijgen, maakt niet uit of ze marokkaans zijn of niet .. tuig is tuig.
HiZzaterdag 4 juli 2009 @ 21:39
Overigens mag dit droevige gedrag vooral bij de marokkaanse onderklasse voorkomen; de autochtone onderklasse weet er ook goed weg mee, die ongecontroleerde aggressie.
McKillemzaterdag 4 juli 2009 @ 21:40
Ja dat mensen je niet helpen heb je aan de regering te danken. Legaal kan je niet meer doen dan zeggen foei, dat gaat natuurlijk niet werken. Wat wel zou helpen is die gast met een buitensporige sloot geweld tegen de vloer werken maar dat mag weer niet.

Maar ach, wat hebben we het over. Incidentje toch.
aychellezaterdag 4 juli 2009 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:15 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja ik ben wel extreem knap, denk dat het is.

Nee maar Nederlandse jongens reageren zo niet, ik denk dat ze het gewoon doen om ruzie te zoeken.
weet je dat dat mij ook opvalt? ik ben mischien ook ''buitenlands'' maar ik vind dat nederlandse jongens zich meestal keurig gedragen tegenover dames. (nouja meestal dan ... ) Maar Surinamers gedragen zich meestal ook goed, net als Chinezen (oost aziaten) maarjah, het zijn ook niet alle marokkanen die zich slecht gedragen ... tuig heeft geen kleuren
keesjeisliefzaterdag 4 juli 2009 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:39 schreef HiZ het volgende:
Overigens mag dit droevige gedrag vooral bij de marokkaanse onderklasse voorkomen; de autochtone onderklasse weet er ook goed weg mee, die ongecontroleerde aggressie.
Het maakt voor 90% van de mensen ook niet uit wat de etniciteit van betreffende mafketel is. Toch, ik kan er niets aan doen, heb ik het idee dat dit soort grofheden minder onder autochtonen voorkomt. Dat zou overigens ook goed met de aandacht in de media van doen kunnen hebben.
MevrouwHopjes83zaterdag 4 juli 2009 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:43 schreef aychelle het volgende:

[..]

weet je dat dat mij ook opvalt? ik ben mischien ook ''buitenlands'' maar ik vind dat nederlandse jongens zich meestal keurig gedragen tegenover dames. (nouja meestal dan ... ) Maar Surinamers gedragen zich meestal ook goed, net als Chinezen (oost aziaten) maarjah, het zijn ook niet alle marokkanen die zich slecht gedragen ... tuig heeft geen kleuren
Nee natuurlijk zijn het niet alle Marokkanen.
HiZzaterdag 4 juli 2009 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:46 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het maakt voor 90% van de mensen ook niet uit wat de etniciteit van betreffende mafketel is. Toch, ik kan er niets aan doen, heb ik het idee dat dit soort grofheden minder onder autochtonen voorkomt. Dat zou overigens ook goed met de aandacht in de media van doen kunnen hebben.
Het is een beetje van alles. Het probleem is groter bij Marokkanen, dat mag duidelijk zijn, maar het ligt ook vooral aan klasse.
Chadizaterdag 4 juli 2009 @ 21:54
Gut oh gut typisch fok weer
Ron.Burgundyzaterdag 4 juli 2009 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:43 schreef aychelle het volgende:

[..]

tuig heeft geen kleuren
Inderdaad, maar tuig moet wel gewoon flink aangepakt en bestraft worden. Het moet gewoon duidelijk zijn dat zulke zaken in Nederland ongewenst zijn.
Greyszaterdag 4 juli 2009 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:57 schreef Hukkie het volgende:
Is er eigenlijk bekend hoe het meisje de betreffende avond gekleed was, en misschien ook die dames uit dat andere topic?
Dat staat toch gewoon in het nieuwsbericht in de OP?
quote:
Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Maar ik vraag me echt af wat het uitmaakt wat ze aan had.
Chadizaterdag 4 juli 2009 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:56 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Inderdaad, maar tuig moet wel gewoon flink aangepakt en bestraft worden. Het moet gewoon duidelijk zijn dat zulke zaken in Nederland ongewenst zijn.
Net of het ergens anders op de aardkloot wel kan en mag
Harde_Kipzaterdag 4 juli 2009 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:43 schreef aychelle het volgende:

[..]

.. tuig heeft geen kleuren
Nou, ik heb wel een donkerbruin vermoeden....
Ron.Burgundyzaterdag 4 juli 2009 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:01 schreef Chadi het volgende:

[..]

Net of het ergens anders op de aardkloot wel kan en mag
Nou in bepaalde landen is het vrij normaal om een meisje zo te benaderen als ik de reacties hier lees
Chadizaterdag 4 juli 2009 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 22:03 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Nou in bepaalde landen is het vrij normaal om een meisje zo te benaderen als ik de reacties hier lees
Welke landan dan?
Twin1983zaterdag 4 juli 2009 @ 22:14
Binnenkort lekker terug naar Marokko
Komt ie er nog genadig vanaf, smerige klootzak.
TJDoornboszaterdag 4 juli 2009 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:59 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat staat toch gewoon in het nieuwsbericht in de OP?
[..]

Maar ik vraag me echt af wat het uitmaakt wat ze aan had.
Greys het heeft er alles mee te maken, dat weet je toch

Op die ene foto vroeg jij ook om klappen
Greyszaterdag 4 juli 2009 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 23:37 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Greys het heeft er alles mee te maken, dat weet je toch

Op die ene foto vroeg jij ook om klappen
Pardon?
Enchanterzaterdag 4 juli 2009 @ 23:59
ErwinRommelzondag 5 juli 2009 @ 01:05
==

[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 07:21:28 ]
ErwinRommelzondag 5 juli 2009 @ 01:13
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:12 schreef Meh7 het volgende:

[..]



Of je hebt teveel pilletjes op, of je moet je pilletjes snel innemen.
Ohh jij bent er dus ook zo eentje die dit goedpraat??
Meh7zondag 5 juli 2009 @ 01:14
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:13 schreef D-Flying het volgende:

[..]

Over welke apen heeft ie het eigenlijk.
Tweede hit @ google images.
zhe-devilllzondag 5 juli 2009 @ 01:14
De dader, een hufter, is vast gefrustreerd omdat hij niet mee mocht op vlinderjacht
Meh7zondag 5 juli 2009 @ 01:14
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ohh jij bent er dus ook zo eentje die dit goedpraat??
Ohhh.

Nee.
ErwinRommelzondag 5 juli 2009 @ 01:15
==

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 07:18:45 ]
drijfhoutzondag 5 juli 2009 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 20:48 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Ho ho, ik praat geweld niet goed inzake deze kwestie. Daarover beschik ik over te weinig informatie. Als het echt gegaan is zoals het meisje dat zegt, moet de dader keihard gestraft worden.

Ik geef alleen aan dat de naaktheid van het meisje ook een rol heeft gespeeld in het hele gebeuren. Als zelfs de billen te zien zijn, hoe kan een driftige jongen dat dan weerstaan?
Tsssk, als de naaktheid van een meisje je aandrift geeft tot meppen, dan is er genetisch en hormonaal echt iets volkomen mis met jou als mens. Dat is tegennatuurl;ijk, ongeacht de cultuur waar je je achter wenst te verschuilen.

Ik reageer maar op iets willekeurigs, ik lees een aantal pagina's van deze discussie in volkomen ontzetting door. Het is moeilijk om in een multiculturele samenleving te geloven, als ik de redeneringen van de goedpraters lees in dit topic.
HiZzondag 5 juli 2009 @ 01:25
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:16 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Tsssk, als de naaktheid van een meisje je aandrift geeft tot meppen, dan is er genetisch en hormonaal echt iets volkomen mis met jou als mens. Dat is tegennatuurl;ijk, ongeacht de cultuur waar je je achter wenst te verschuilen.

Ik reageer maar op iets willekeurigs, ik lees een aantal pagina's van deze discussie in volkomen ontzetting door. Het is moeilijk om in een multiculturele samenleving te geloven, als ik de redeneringen van de goedpraters lees in dit topic.
Ja, ALS het zo gegaan is als zij het zegt. Maar laten we ook even rekening houden met de mogelijkheid dat het niet gegaan is zoals zij zegt. Ik heb ook wel eens uitgehaald naar zo'n langharig kreng dat het grappig vond om mij twee keer hard tegen mijn rug te trappen. Ja, twee keer, nadat ik de eerste keer af heb gedaan als een ongelukje (ondanks het feit dat het behoorlijk hard was) was de tweede keer voor mij ook genoeg om niet meer in te houden en haar een mep terug te geven.
HiZzondag 5 juli 2009 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's eigenlijk een veel groter probleem.

Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
precies.
drijfhoutzondag 5 juli 2009 @ 01:41
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:25 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja, ALS het zo gegaan is als zij het zegt. Maar laten we ook even rekening houden met de mogelijkheid dat het niet gegaan is zoals zij zegt. Ik heb ook wel eens uitgehaald naar zo'n langharig kreng dat het grappig vond om mij twee keer hard tegen mijn rug te trappen. Ja, twee keer, nadat ik de eerste keer af heb gedaan als een ongelukje (ondanks het feit dat het behoorlijk hard was) was de tweede keer voor mij ook genoeg om niet meer in te houden en haar een mep terug te geven.
Ooh, je projecteert een ervaring van jezelf op het verhaal.
Een soort van generaliseren zeg maar.
Omdat jij een kutervaring had met een meisje, is er dikke kans dat ook dit een kutmeisje was.

"Nou, het zijn mischien kutmeisjes, maar wel onze kutmeisjes" ...
HiZzondag 5 juli 2009 @ 01:48
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:41 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Ooh, je projecteert een ervaring van jezelf op het verhaal.
Een soort van generaliseren zeg maar.
Omdat jij een kutervaring had met een meisje, is er dikke kans dat ook dit een kutmeisje was.

"Nou, het zijn mischien kutmeisjes, maar wel onze kutmeisjes" ...
Wie zegt dat ik dat zeg? Maar we hebben wel meer van die dames met zielige verhalen gehad waar achteraf helemaal niks van waar bleek te zijn. En de Jimmy Woo is bepaald geen zondagsschool.
drijfhoutzondag 5 juli 2009 @ 02:05
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat zeg? Maar we hebben wel meer van die dames met zielige verhalen gehad waar achteraf helemaal niks van waar bleek te zijn. En de Jimmy Woo is bepaald geen zondagsschool.
Nee, daar kun je als man niet veilig langs lopen zonder door een wild wijf in je rug getrapt te worden inderdaad.
Probably_on_pcpzondag 5 juli 2009 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:34 schreef Ghazi het volgende:

[..]

Meestal hangen de gehoofddoekte Marokkaanse meisjes niet om 3 uur s'nachts dronken op het Leidse plein rond, met een inkijk waar je U tegen zegt, en een extreem superkort minirokje waar je zelfs de bilstringlabel van af kunt lezen, zoals bij dit meisje Noelle.

Daarom.
Ga die regels opleggen aan meisjes in een ander land, maar niet in mijn Nederland. Ik hoop dat je aan het trollen bent want door figuren zoals jij wordt het "Wilders-probleem" alleen maar groter.
Bommenleggerzondag 5 juli 2009 @ 02:30
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ga die regels opleggen aan meisjes in een ander land, maar niet in mijn Nederland. Ik hoop dat je aan het trollen bent want door figuren zoals jij wordt het "Wilders-probleem" alleen maar groter.
Heb je niet door dat hij elke vrouw graag onder een boerka wil zien?
Vrouwen moeten zich kunnen kleden zoals ze het willen.
En daar heeft niemand maar dan ook niemand iets over te zeggen.

Bevalt het je niet hoe een vrouw zich kleed, dan kijk je de andere kant op. en gaat verder met waarmee je ook bezig was.
Probably_on_pcpzondag 5 juli 2009 @ 02:36
quote:
Op zondag 5 juli 2009 02:30 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]


Bevalt het je niet hoe een vrouw zich kleed, dan kijk je de andere kant op. en gaat verder met waarmee je ook bezig was.
Of je gaat naar een land waar vrouwen zich wel behoorlijk kleden en daarvoor moet men dus niet in NL zijn.
Bommenleggerzondag 5 juli 2009 @ 02:44
quote:
Op zondag 5 juli 2009 01:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ohh jij bent er dus ook zo eentje die dit goedpraat??
Och weet je dat nog niet?
Mekker praat alles wat krom is recht.
Op die manier probeert die elk topic om zeep te helpen die hem niet aanstaat.
HiZzondag 5 juli 2009 @ 03:36
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:17 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom treed de politie in dit soort gevallen nou zelden op? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om op de uitgaansavonden een paar busjes in het centrum te hebben.. En dan niet met zn allen bonnenschrijven voor dronken naar de taxi lopen, maar gewoon aanwezig zijn voor de veiligheid. Wellicht dat die kutmarokkanen niet overal zo makkelijk mee zouden wegkomen als die gasten in 2min ergens kunnen zijn ipv pas na een kwartier.
Het stikt van de politie rond het Leidseplein, maar ze doen nooit iets anders dan mensen die door de Leidsestaat fietsen te sommeren af te stappen. Verder de orde handhaven, daar schijnen ze geen opdracht voor te hebben. Wat dit soort incidenten en de taxi-standplaats hier elke dag weer bewijzen.
AryaMehrzondag 5 juli 2009 @ 03:55
-edit- quote al verwijderd

Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?

[ Bericht 53% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:57:21 ]
keesjeisliefzondag 5 juli 2009 @ 04:43
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:55 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

-edit-

Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?
Psst, niet zo selectief lezen, er is in dit topic al een paar keer verwezen naar het slachtoffer als "een slet" en "een hoer". Dan krijg je dat mensen andersom ook brute termen gaan hanteren he. Tja. Ik praat het niet goed, maar ik kan het wel begrijpen. .

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:57:49 ]
popolonzondag 5 juli 2009 @ 06:51
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:01 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Veel groter probleem? Draai het maar weer zo. Grootste probleem is toch echt de dader.

Alsof het normaal is voor een omstander om zo maar eens voor een losgeslagen aap te springen en hem tegen te houden. Niet iedereen is 2 meter lang en grote kans dat diegene zelf ook kapot geslagen wordt.

Het is gewoon levensgevaarlijk om daar tussen te komen.
Het sarcasme ontglipt je even denk ik.

Maar goed, in A'dam worden om de haverklap vrouwen lastig gevallen en nog erger. Wel vreemd dat 't nu weer 'zo'n' topic is geworden. De Telegraaf is echt een hele enge krant geworden in vrij korte tijd.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 06:55
Wat is er eng aan de telegraaf dan?
popolonzondag 5 juli 2009 @ 06:59
quote:
Op zondag 5 juli 2009 06:55 schreef vanhal het volgende:
Wat is er eng aan de telegraaf dan?
Ze spelen in op onderbuikgevoelens. Stemmingmakerij.

Maar ik kan 't mis hebben, dat is het gevoel wat ik krijg van al die berichten hier van de Telegraaf op FOk.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 07:01
Heb je ook gezocht naar de berichtgeving van dit voorval in andere media/kranten?
cheqyzondag 5 juli 2009 @ 07:34
quote:
Op zondag 5 juli 2009 03:55 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wellicht dat je met meer respect over andere bevolkingsgroepen kan spreken?
Respect moet je afdwingen. En dat doe je niet door je je als een onaangepast holbewoner te gedragen.
quote:
Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?
Als ik voor mezelf mag spreken? Ja.
Deze held (ik) zit op Fok en mij zie je niet meer op het Leidseplein. Door die tyfusmarokkanen zijn er voor mij 3 zaterdagavonden achter elkaar op pollitiebureau Lijnbaansgracht geëindigd. De lol gaat er dan wel snel vanaf he?
Nu zit ik inderdaad vanachter mijn toetsenbord af te reageren, scheelt me een boel ellende.
Nielschzondag 5 juli 2009 @ 09:11
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 19:37 schreef Adidah het volgende:

[..]

Omdat ze waarschijnlijk hier geboren zijn .
Daarom is het NU tijd om bij dit soort wandaden hun Nederlandse nationaliteit af te nemen en ze een enkeltje richting Fez of Marrakech te geven

Straks is het te laat en zitten we voor altijd met die kutmarokkanen opgescheept
Mutant01zondag 5 juli 2009 @ 09:15
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Daarom is het NU tijd om bij dit soort wandaden hun Nederlandse nationaliteit af te nemen en ze een enkeltje richting Fez of Marrakech te geven

Straks is het te laat en zitten we voor altijd met die kutmarokkanen opgescheept
Dus als je je misdraagt, krijg je een ticket naar een toeristenoord?
plank_zondag 5 juli 2009 @ 09:17
Wederom zo'n klootzakje die het voor de rest verpest
Meiden/vrouwen slaan, hoe ziek kan je zijn?
Rezondag 5 juli 2009 @ 09:21
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:39 schreef HiZ het volgende:
Overigens mag dit droevige gedrag vooral bij de marokkaanse onderklasse voorkomen; de autochtone onderklasse weet er ook goed weg mee, die ongecontroleerde aggressie.
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
Nielschzondag 5 juli 2009 @ 09:23
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus als je je misdraagt, krijg je een ticket naar een toeristenoord?
Of een andere willekeurige plek in het land waar ze ook een nationaliteit van dragen. Als ze hier maar opgehoepeld zijn
Enchanterzondag 5 juli 2009 @ 09:37
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus als je je misdraagt, krijg je een ticket naar een toeristenoord?
Past toch mooi in het softe Nederlandse beleid
turnpoint76zondag 5 juli 2009 @ 09:37
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:

[..]

dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
80 % van de Maroc mannen heeft losse handjes naar het andere geslacht toe in relaties en daarbuiten is hun gedrag ook niet bepaald respectabel . En het gelul over de sociale onderklasse is er weer een om het verwerpelijke gedrag goed te praten.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 09:45
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:27 schreef 16meter het volgende:
Keesjeislief zegt zinnige dingen.

Wat sommige mensen stellen hier is dat mooie vrouwen zich moeten inpakken (burka?) tijdens het uitgaan omdat ze anders een pak rammel kunnen verwachten.
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 21:20 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ja. Waaruit volgt dat meisjes niet meer zouden moeten teasen en zich alleen in verhullende kleding in het openbaar zouden moeten vertonen. Want als ze dat niet doen, zouden ze wel eens compleet afgetuigd kunnen worden en daar zijn ze dan deels zelf schuldig aan. Dat lijkt me inderdaad de juiste conclusie. De jongens die een meisje naar de grond werken en vervolgens verrot schoppen kunnen ten slotte niet volledig verantwoordelijk gehouden worden voor hun laffe daad.

Als ik jou morgen tegenkom op straat en je loopt in een korte broek of iets dergelijks, beuk ik jouw kanis kapot tegen een stenen muur. En daar ben ik dan maar deels schuldig aan, want he, jij loopt met je lichaam te koop en ik als homoseksueel word daar natuurlijk door getriggerd. En ja, als je dan zo onbeleefd omgaat met mijn versierpogingen...
Dames zouden niet als een prostituee verkleerd, in beschonkend toestand moeten teasen. Dan loop je een meer dan gemiddelde kans om te maken te krijgen met een probleem. Overigens heb ik nergens gezegd dat het gedrag van die gasten is goed te praten. Dat is het namelijk ook niet. Zonder dit soort gefrustreerde figuren, zou het niet gebeurd zijn.

Een korte broek is wat anders als het rokje van deze dame. Als iemand in een leren string over straat zou lopen, in beschonken toestand en aan het teasen is, dan kun je problemen verwachten. Niet dat het dan goed te praten is dat iemand problemen krijgt, maar elk mens kan redelijkerwijs vermoeden dat zulks gedrag niet onopgemerkt blijft.
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 09:51
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
yyentlezondag 5 juli 2009 @ 09:53
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
De oorspronkelijke bewoners van Nederland hebben gevochten voor de vrijheden van onze samenleving (of wat daar nog van over is).

Het lijkt erop dat we de laatste jaren steeds meer stappen terug moeten doen en het inmiddels zelfs op plekken als het Leidseplein en tegenover Paradiso al niet meer veilig is op een zaterdagavond.

Enig idee hoe dat komt?
Rezondag 5 juli 2009 @ 09:53
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:37 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]

80 % van de Maroc mannen heeft losse handjes naar het andere geslacht toe in relaties en daarbuiten is hun gedrag ook niet bepaald respectabel . En het gelul over de sociale onderklasse is er weer een om het verwerpelijke gedrag goed te praten.
flikker op zeg... wat kun jij mooi discussieren , vooroordeeltje meer of minder... ook wel een kenmerk van lage IQ

sociale onderklasse is niet iets om trots op te zijn
turnpoint76zondag 5 juli 2009 @ 09:53
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:51 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
Gewetenloze varkens zijn het.
yyentlezondag 5 juli 2009 @ 09:57
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:

[..]

dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
De bovenklasse komt, behalve een groep echte politieke vluchtelingen, meestal niet naar Nederland
Nielschzondag 5 juli 2009 @ 10:01
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:57 schreef yyentle het volgende:

[..]

De bovenklasse komt, behalve een groep echte politieke vluchtelingen, meestal niet naar Nederland
Ik heb er tot nu toe 2 ontmoet, uit die bovenklasse. Daar tegenover staat een niet meer te tellen hoeveelheid tuig, straatterroristen en klootzakken die Nederland kapot maken, op Nederlanders schijten en gewoon lak hebben aan normale omgangsregels. Terug naar Marokko met die lui
turnpoint76zondag 5 juli 2009 @ 10:02
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:53 schreef Re het volgende:

[..]

flikker op zeg... wat kun jij mooi discussieren , vooroordeeltje meer of minder... ook wel een kenmerk van lage IQ

sociale onderklasse is niet iets om trots op te zijn
Weet je mammie wel dat jij op djt forum zit ?


Dit doe je met gewetenloze varkens.
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 10:02
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:

[..]

dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Nielschzondag 5 juli 2009 @ 10:04
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Ze schijten gewoon op de Nederlandse cultuur en hebben het idee dat ze boven de wet staan.
Rezondag 5 juli 2009 @ 10:07
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef turnpoint76 het volgende:

[..]

Weet je mammie wel dat jij op djt forum zit ?


Dit doe je met gewetenloze varkens. [ afbeelding ]


grote bek op het forum huh ...

internetheld
zquingzondag 5 juli 2009 @ 10:08
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 18:57 schreef Deadre het volgende:

[..]

Ga eens de centrum in, Amsterdam kent meer dan 180 nationaliteiten en veel van de nationaliteiten hebben een mediterraanse uiterlijk. Maar jah, Telegraaf he .. de nazikrant
Vrij makkelijk om de marokkanen eruit te pikken hoor
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:08
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:53 schreef yyentle het volgende:

[..]

De oorspronkelijke bewoners van Nederland hebben gevochten voor de vrijheden van onze samenleving (of wat daar nog van over is).

Het lijkt erop dat we de laatste jaren steeds meer stappen terug moeten doen en het inmiddels zelfs op plekken als het Leidseplein en tegenover Paradiso al niet meer veilig is op een zaterdagavond.

Enig idee hoe dat komt?
Dat komt door de linkse politieke elite in Nederland die jarenlang ongeremd de grenzen heeft opengegooid voor figuren die werkelijk niets toevoegen aan de Nederlandse samenleving en in plaats van lieden die zich niet wisten te gedragen hardhandig te corrigeren of te verwijderen uit de samenleving, thee heeft gedronken met deze gasten en ze een aai over hun bol heeft gegeven. Iedereen die er wat van zei was/is een racist en/of discrimineert.

Natuurlijk moeten dit soort gasten opgepakt worden en op de eerste de beste boot naar de Sahara gezet worden. Helemaal mee eens. Alleen vind ik ook dat een vrouw zich stijlvol zou moeten kleden en gedragen en niet als een dronken Oostblokprostituee rond zou moeten huppelen op straat in het holst van de nacht.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:08
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Het is genetisch bepaald.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:09
quote:
Op zondag 5 juli 2009 09:51 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
Eens hoor, dat gedrag is absoluut niet normaal voor een ontwikkelde medemens. Maar het is ook niet normaal hoe deze dame er bij liep en hoe tientallen dames er bij lopen zaterdagnacht op die locatie. Daar vonden we twintig jaar geleden ook wel iets van....
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 10:10
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ze schijten gewoon op de Nederlandse cultuur en hebben het idee dat ze boven de wet staan.
Interessant is dat waar het gaat om lichamelijke integriteit dit over het algemeen heel belangrijk is als het gaat over de eigen familie en bevolkingsgroep, met name de lichamelijke integriteit van vrouwen.
Die benadering is haast tegengesteld als het gaat over de lichamelijke integriteit (van vrouwen) buiten de groep.
Rezondag 5 juli 2009 @ 10:13
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
daarmee blijft het wel een onderklasse natuurlijk, lekker profiteren van de maatschappij en er mee wegkomen, en dat laatste moet gewoon afgelopen zijn. Maar dan moet men wel met iets realistisch komen en niet gaan lopen blaten.

Het is geen uniek probleem hoor, dit is gewoon een algemeen maatschappelijk probleem wat overal ter wereld voorkomt ongeacht afkomst heb je gewoon tuig wat altijd zal profiteren
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 10:16
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Eens hoor, dat gedrag is absoluut niet normaal voor een ontwikkelde medemens. Maar het is ook niet normaal hoe deze dame er bij liep en hoe tientallen dames er bij lopen zaterdagnacht op die locatie. Daar vonden we twintig jaar geleden ook wel iets van....
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
turnpoint76zondag 5 juli 2009 @ 10:18
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef zquing het volgende:

[..]

Vrij makkelijk om de marokkanen eruit te pikken hoor
Die maken reclame voor zichzelf . En het gaat ook niet over alle moccroos. Over die in het thuisland gaat dit topic niet.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:20
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?

Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.

En ik helemaal op types als halcon die roepen dat vrouwen die een rokje aan hebben, een topje aan hebben etc vragen om moeilijkheden. Alsof kleding roept om klappen te krijgen. Te zot voor woorden, werkelijk.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:21
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:


Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
Rezondag 5 juli 2009 @ 10:22
kleding mag nooit een excuus zijn om iemand ongevraagd op zijn/haar bek te slaan en in elkaar te trappen
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 10:23
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:13 schreef Re het volgende:

[..]

daarmee blijft het wel een onderklasse natuurlijk, lekker profiteren van de maatschappij en er mee wegkomen, en dat laatste moet gewoon afgelopen zijn. Maar dan moet men wel met iets realistisch komen en niet gaan lopen blaten.

Het is geen uniek probleem hoor, dit is gewoon een algemeen maatschappelijk probleem wat overal ter wereld voorkomt ongeacht afkomst heb je gewoon tuig wat altijd zal profiteren
Beslist een onderklasse waar het gaat over de betamelijkheid.
En ik wil ook aannemen dat het hier gaat over personen uit de onderkant van de samenleving. Echter denk ik niet dat een verklaring voor zulk gedrag exclusief te vinden is in sociaal-economische context.
Hukkiezondag 5 juli 2009 @ 10:23
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:20 schreef vanhal het volgende:
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?

Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
Dat vroeg ik me gisteravond ook af, maar dat schijnt toch echt in de OP te staan.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:23
Uit het nieuwsbericht:
quote:
Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Inderdaad, vreselijk. Jongens, van welke nationaliteit dan ook moeten met hun poten van meisjes afblijven.Wie geeft hen het recht een meisje te slaan?
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 10:24
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef vanhal het volgende:

[..]

en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
Nee, nee. Dit vind ik geen logisch gevolg (zoals ik eerder aangaf).
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:25
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef vanhal het volgende:

[..]

en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
Wil je dit lezen of begrijp je het echt niet? Er wordt nergens gezegd dat iemand dan vogelvrij is. Er wordt slechts gezegd dat een dame er zo niet bij hoeft te lopen.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:26
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:24 schreef damian5700 het volgende:


Nee, nee. Dit vind ik geen logisch gevolg (zoals ik eerder aangaf).
Je stelt dat meisjes/vrouwen zich niet bewust zijn van de signalen die kleding versturen. Dus ik neem aan dat je graag wil dat meisjes/vrouwen bewuster moeten worden van die signalen. Concreet, hoe moet ik me dat voorstellen, hoe zie jij dat? Burka? Hoofddoekje?

Sorry dat ik zo verhit reageer, maar als we gaan beginnen over de kleding dracht en vergeten dat de dader gewoon losse handjes heeft, dan wordt ik pissed.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:26
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
Normen vervagen inderdaad. Je ziet dat ook met het plaatsen van gewaagde foto's op internet bijvoorbeeld. Dames denken dat het allemaal geen kwaad kan. Naakfoto hier, beetje teasen daar, etc...

Het gedrag van die gasten is absoluut niet goed te praten, maar men geeft idd wel bepaalde signalen af als men dronken en schaars gekleed op straat loopt in het holst van de nacht.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:27
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:25 schreef Halcon het volgende:


Wil je dit lezen of begrijp je het echt niet? Er wordt nergens gezegd dat iemand dan vogelvrij is. Er wordt slechts gezegd dat een dame er zo niet bij hoeft te lopen.
En wie bepaalt dat? Degene die daar aanstoot aan heeft en besluit actie te ondernemen door klappen te geven?
krielezondag 5 juli 2009 @ 10:28
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat komt door de linkse politieke elite in Nederland die jarenlang ongeremd de grenzen heeft opengegooid voor figuren die werkelijk niets toevoegen aan de Nederlandse samenleving en in plaats van lieden die zich niet wisten te gedragen hardhandig te corrigeren of te verwijderen uit de samenleving, thee heeft gedronken met deze gasten en ze een aai over hun bol heeft gegeven. Iedereen die er wat van zei was/is een racist en/of discrimineert.

Natuurlijk moeten dit soort gasten opgepakt worden en op de eerste de beste boot naar de Sahara gezet worden. Helemaal mee eens. Alleen vind ik ook dat een vrouw zich stijlvol zou moeten kleden en gedragen en niet als een dronken Oostblokprostituee rond zou moeten huppelen op straat in het holst van de nacht.


Weer dat links-bash gelul zolang het jou goed uitkomt. De VVD zat toch ook met enige regelmaat in de regering.
damian5700zondag 5 juli 2009 @ 10:28
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:26 schreef vanhal het volgende:

[..]

Je stelt dat meisjes/vrouwen zich niet bewust zijn van de signalen die kleding versturen. Dus ik neem aan dat je graag wil dat meisjes/vrouwen bewuster moeten worden van die signalen. Concreet, hoe moet ik me dat voorstellen, hoe zie jij dat? Burka? Hoofddoekje?

Sorry dat ik zo verhit reageer, maar als we gaan beginnen over de kleding dracht en vergeten dat de dader gewoon losse handjes heeft, dan wordt ik pissed.
Dit is echt niet mijn bedoeling. Als je mijn eerdere reacties had gelezen dan had je niet zo gereageerd, veronderstel ik.
We zijn nu eenmaal in de gelegenheid om elk aspect van dit voorval te bespreken.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:29
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:27 schreef vanhal het volgende:

[..]

En wie bepaalt dat? Degene die daar aanstoot aan heeft en besluit actie te ondernemen door klappen te geven?
Mensen zouden zelf moeten weten waar de grens ligt bij iets als kleding. Ik snap werkelijk niet waarom deze dame er graag als een prostituee bijloopt op zaterdagavond. Ze kan toch ook wat stijvoller gekleed gaan.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:30
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:26 schreef Halcon het volgende:


Normen vervagen inderdaad.
Vlieg op man, als ik een rokje aan wil doen omdat het warm is of omdat ik uit ga, dan is dat omdat ik me daar lekker in voel. Hier in NL kun je gewoon rokjes kopen en dragen. Wij, de maatschappij die ervoor zorgt dat ik die rokjes kan kopen en dragen, bepaalt de norm. Iemand die daar anders over denkt en datmet geweld afdwingt bepaalt NIET de norm.
quote:
Je ziet dat ook met het plaatsen van gewaagde foto's op internet bijvoorbeeld. Dames denken dat het allemaal geen kwaad kan. Naakfoto hier, beetje teasen daar, etc...
Kromme vergelijking. Het dragen van kleding heeft daar NIETS mee te maken.
quote:
Het gedrag van die gasten is absoluut niet goed te praten, maar men geeft idd wel bepaalde signalen af als men dronken en schaars gekleed op straat loopt in het holst van de nacht.
dronken en schaars gekleed? In de holst van de nacht? Waar heb je het over man? Alsof die noelle dronken over straat liep te slingeren waarbij je alles van d'r zag. En dan nog, mag je er dan maar op slaan?
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:30
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:28 schreef kriele het volgende:

[..]

Weer dat links-bash gelul zolang het jou goed uitkomt. De VVD zat toch ook met enige regelmaat in de regering.
De VVD werd ook gedomineerd door linkse rakkers zoals Hans Dijkstal en co. Dat was nog in de tijd dat het bar weinig uitmaakte of je nu PvdA of VVD stemde.

Nederland is compleet verloren gegaan aan het politiek correcte gelul van de babyboomers. Let maar op: het wordt nu alleen nog maar erger in NL. Nu is het het Leidseplein, straks wordt ook het dorpsplein in Sexbierum geterroriseerd door Mediterrane types.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:31
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mensen zouden zelf moeten weten waar de grens ligt bij iets als kleding. Ik snap werkelijk niet waarom deze dame er graag als een prostituee bijloopt op zaterdagavond. Ze kan toch ook wat stijvoller gekleed gaan.

Was je erbij? Doe normaal man, jij weet totaal niet hoe ze erbij liep, hoe ze er uit zag. Jij denkt nu precies zoals de dader, jij bent niks beter dan die marokkaan die erop sloeg. Jij vind toch immers dat ze er als een hoer bij liep?
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Nielschzondag 5 juli 2009 @ 10:32
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:

[..]

Was je erbij? Doe normaal man, jij weet totaal niet hoe ze erbij liep, hoe ze er uit zag. Jij denkt nu precies zoals de dader, jij bent niks beter dan die marokkaan die erop sloeg. Jij vind toch immers dat ze er als een hoer bij liep.
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Wat stel jij je gigantisch aan zeg
Hukkiezondag 5 juli 2009 @ 10:33
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:

[..]

Was je erbij? Doe normaal man, jij weet totaal niet hoe ze erbij liep, hoe ze er uit zag. Jij denkt nu precies zoals de dader, jij bent niks beter dan die marokkaan die erop sloeg. Jij vind toch immers dat ze er als een hoer bij liep?
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Denk aan je hartslag, het blijft Halcon he
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:33
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wat stel jij je gigantisch aan zeg
Vind je? Ik haal nergens uit de berichtgeving dan noelle er als een prostituee bij liep.
Halcon impliceert dat noelle er zelf om vroeg door 'er als een prostituee bij te lopen'. Ik stel me aan?
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:33
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:30 schreef vanhal het volgende:

[..]

Vlieg op man, als ik een rokje aan wil doen omdat het warm is of omdat ik uit ga, dan is dat omdat ik me daar lekker in voel. Hier in NL kun je gewoon rokjes kopen en dragen. Wij, de maatschappij die ervoor zorgt dat ik die rokjes kan kopen en dragen, bepaalt de norm. Iemand die daar anders over denkt en datmet geweld afdwingt bepaalt NIET de norm.
[..]

Kromme vergelijking. Het dragen van kleding heeft daar NIETS mee te maken.
[..]

dronken en schaars gekleed? In de holst van de nacht? Waar heb je het over man? Alsof die noelle dronken over straat liep te slingeren waarbij je alles van d'r zag. En dan nog, mag je er dan maar op slaan?
Je hebt rokjes en rokjes, dat weet jij ook wel. Je kunt ook strings kopen of niks, wil niet zeggen dat je alleen gekleed met een string of ongekleed over straat moet gaan lopen. De normen zijn de laatste jaren erg vervaagd, komt o.a. door de rapclips. Dames willen wel als zo'n hoer uit een rapclip gekleed gaan, maar zien niet de nadelen in die ze ondervinden als ze gasten tegenkomen die ook naar die raprommel kijken op TMF. Niet goed te praten, maar men zou wel even na kunnen denken.

Het dragen van kleding heeft daar alles mee te maken.

Ben je weleens op het Leidesplen geweest? Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat het daar of een tippelzone is of dat daar heel wat stamkroegen van Russische dames van lichte zeten gesitueerd zijn. Misschien moet je ook wat beter lezen. Nergens wordt gezegd dat men er dan maar op los moet slaan, wat we doen is alle aspecten van deze voorvallen belichten.
uiterstaardigzondag 5 juli 2009 @ 10:33
Die meid moet gewoon een kopje thee gaan drinken met de dader, haar excuses aanbieden en respect betuigen.Vervolgens moet ze beloven in burka over straat te gaan.
Zaak afgedaan.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:34
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je hebt rokjes en rokjes, dat weet jij ook wel. Je kunt ook strings kopen of niks, wil niet zeggen dat je alleen gekleed met een string of ongekleed over straat moet gaan lopen. De normen zijn de laatste jaren erg vervaagd, komt o.a. door de rapclips. Dames willen wel als zo'n hoer uit een rapclip gekleed gaan, maar zien niet de nadelen in die ze ondervinden als ze gasten tegenkomen die ook naar die raprommel kijken op TMF. Niet goed te praten, maar men zou wel even na kunnen denken.

Het dragen van kleding heeft daar alles mee te maken.

Ben je weleens op het Leidesplen geweest? Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat het daar of een tippelzone is of dat daar heel wat stamkroegen van Russische dames van lichte zeten gesitueerd zijn. Misschien moet je ook wat beter lezen. Nergens wordt gezegd dat men er dan maar op los moet slaan, wat we doen is alle aspecten van deze voorvallen belichten.
Je bent niet wijs.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:34
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:

[..]

Was je erbij? Doe normaal man, jij weet totaal niet hoe ze erbij liep, hoe ze er uit zag. Jij denkt nu precies zoals de dader, jij bent niks beter dan die marokkaan die erop sloeg. Jij vind toch immers dat ze er als een hoer bij liep?
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Misschien moet je even een glaasje water gaan drinken, je pilletje nemen en het dan nog eens lezen. Misschien ben je dan wel voor rede vatbaar. Aanstelster.
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:35
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:34 schreef vanhal het volgende:

[..]

Je bent niet wijs.
Jij bent compleet uitgeluld.
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:36
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:35 schreef Halcon het volgende:


Jij bent compleet uitgeluld.
Nee, jij bent niet wijs.
krielezondag 5 juli 2009 @ 10:36
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:34 schreef vanhal het volgende:

[..]

Je bent niet wijs.

Je kan moeilijk ontkennen dat het iets met elkaar te maken heeft, hoe verderfelijk het gedrag van de daders ook is....
Halconzondag 5 juli 2009 @ 10:37
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:36 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, jij bent niet wijs.
Er is gewoon een correlatie, dat kun je niet ontkennen en dat doe je in feite ook niet, aangezien je nu nog slechts reageert met huilerige one-liners in plaats van inhoudelijk hier op in te gaan.
krielezondag 5 juli 2009 @ 10:39
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:36 schreef vanhal het volgende:

[..]

Nee, jij bent niet wijs.

Ik ben nu toch heel benieuwd. Loop jij er op zaterdag ook als een rap-bitch bij?
vanhalzondag 5 juli 2009 @ 10:39
quote:
Op zondag 5 juli 2009 10:36 schreef kriele het volgende:


Je kan moeilijk ontkennen dat het iets met elkaar te maken heeft, hoe verderfelijk het gedrag van de daders ook is....
Nee, dat weet je in dit specifieke geval niet. Je weet niet wat de reden voor de marokkaan was om noelle aan te spreken, je weet niet precies wat noelle aan had (hoe ze erbij liep) etc. Die zaken worden nu ingevuld, ten nadele van noelle.

OMDAT noelle klappen heeft gehad MOET ze er wel als een hoer bij hebben gelopen. Waarom zou ze anders klappen hebben gehad.
Op zo'n manier wordt nu gedacht. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling. Er wordt daarmee gesteld dat het meisje zelf oorzaak is aan het voorval. Ik vind dat echt link. Het is in ieder geval niet mijn manier van denken.