NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Keesjeislief zegt zinnige dingen.
Wat sommige mensen stellen hier is dat mooie vrouwen zich moeten inpakken (burka?) tijdens het uitgaan omdat ze anders een pak rammel kunnen verwachten.
Wat sommige mensen stellen hier is dat mooie vrouwen zich moeten inpakken (burka?) tijdens het uitgaan omdat ze anders een pak rammel kunnen verwachten.
Ja, dat klopt wel ongeveer. Oplossing is handhaving van de openbare orde. Maar dat schijnt voor de politie in Amsterdam een hele toer te zijn. Niet alleen bij mishandeling, maar bij alles. Probeer maar eens een taxi voor een normale prijs te krijgen op het Leidseplein.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:04 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Aanleiding voor een straatmarokkaan om een meid te "versieren" hangt af hoe weinig kleding een meid draagt. Een zedig Moslimmeisje trekt niet veel kijks. Een blonde meid, die een topje draagt waarbij de borsten uitvallen, een minirokje draagt als een slet en lekker gebruinde benen heeft wel. Dat prikkelt. Zo'n straatmarokkaan denkt een meid het bed in te lullen, maar de meid houdt de boot af. Het gekrenkte ego van de S-Marokkaan doet de rest. (meestal).
Dus aanleiding: halfnaakt.
Oorzaak: niet om kunnen gaan met afwijzing.
tjee alweer? is het een hype, wat een helden zeg 
het klinkt mischien lullig maar ik ben blij dat het geen gekleurde slachtoffers zijn, anders was ik mischien ook genikt
ik hop dat deze jongens een zware en welverdiende straf krijgen, maakt niet uit of ze marokkaans zijn of niet .. tuig is tuig.
het klinkt mischien lullig maar ik ben blij dat het geen gekleurde slachtoffers zijn, anders was ik mischien ook genikt
ik hop dat deze jongens een zware en welverdiende straf krijgen, maakt niet uit of ze marokkaans zijn of niet .. tuig is tuig.
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Overigens mag dit droevige gedrag vooral bij de marokkaanse onderklasse voorkomen; de autochtone onderklasse weet er ook goed weg mee, die ongecontroleerde aggressie.
Ja dat mensen je niet helpen heb je aan de regering te danken. Legaal kan je niet meer doen dan zeggen foei, dat gaat natuurlijk niet werken. Wat wel zou helpen is die gast met een buitensporige sloot geweld tegen de vloer werken maar dat mag weer niet.
Maar ach, wat hebben we het over. Incidentje toch.
Maar ach, wat hebben we het over. Incidentje toch.
weet je dat dat mij ook opvalt? ik ben mischien ook ''buitenlands'' maar ik vind dat nederlandse jongens zich meestal keurig gedragen tegenover dames. (nouja meestal dan ... )quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:15 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja ik ben wel extreem knap, denk dat het is.
Nee maar Nederlandse jongens reageren zo niet, ik denk dat ze het gewoon doen om ruzie te zoeken.
Maar Surinamers gedragen zich meestal ook goed, net als Chinezen (oost aziaten) maarjah, het zijn ook niet alle marokkanen die zich slecht gedragen ... tuig heeft geen kleuren 
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Het maakt voor 90% van de mensen ook niet uit wat de etniciteit van betreffende mafketel is. Toch, ik kan er niets aan doen, heb ik het idee dat dit soort grofheden minder onder autochtonen voorkomt. Dat zou overigens ook goed met de aandacht in de media van doen kunnen hebben.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:39 schreef HiZ het volgende:
Overigens mag dit droevige gedrag vooral bij de marokkaanse onderklasse voorkomen; de autochtone onderklasse weet er ook goed weg mee, die ongecontroleerde aggressie.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Nee natuurlijk zijn het niet alle Marokkanen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:43 schreef aychelle het volgende:
[..]
weet je dat dat mij ook opvalt? ik ben mischien ook ''buitenlands'' maar ik vind dat nederlandse jongens zich meestal keurig gedragen tegenover dames. (nouja meestal dan ... )
Het is een beetje van alles. Het probleem is groter bij Marokkanen, dat mag duidelijk zijn, maar het ligt ook vooral aan klasse.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:46 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Het maakt voor 90% van de mensen ook niet uit wat de etniciteit van betreffende mafketel is. Toch, ik kan er niets aan doen, heb ik het idee dat dit soort grofheden minder onder autochtonen voorkomt. Dat zou overigens ook goed met de aandacht in de media van doen kunnen hebben.
Inderdaad, maar tuig moet wel gewoon flink aangepakt en bestraft worden. Het moet gewoon duidelijk zijn dat zulke zaken in Nederland ongewenst zijn.quote:
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Dat staat toch gewoon in het nieuwsbericht in de OP?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:57 schreef Hukkie het volgende:
Is er eigenlijk bekend hoe het meisje de betreffende avond gekleed was, en misschien ook die dames uit dat andere topic?
Maar ik vraag me echt af wat het uitmaakt wat ze aan had.quote:Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Net of het ergens anders op de aardkloot wel kan en magquote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:56 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Inderdaad, maar tuig moet wel gewoon flink aangepakt en bestraft worden. Het moet gewoon duidelijk zijn dat zulke zaken in Nederland ongewenst zijn.
Nou in bepaalde landen is het vrij normaal om een meisje zo te benaderen als ik de reacties hier leesquote:
[..]
Net of het ergens anders op de aardkloot wel kan en mag
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Welke landan dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:03 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Nou in bepaalde landen is het vrij normaal om een meisje zo te benaderen als ik de reacties hier lees
Greys het heeft er alles mee te maken, dat weet je tochquote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat staat toch gewoon in het nieuwsbericht in de OP?
[..]
Maar ik vraag me echt af wat het uitmaakt wat ze aan had.
Op die ene foto vroeg jij ook om klappen
Pardon?quote:
[..]
Greys het heeft er alles mee te maken, dat weet je toch
Op die ene foto vroeg jij ook om klappen
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
==
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 07:21:28 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 07:21:28 ]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ohh jij bent er dus ook zo eentje die dit goedpraat??quote:Op zondag 5 juli 2009 01:12 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Of je hebt teveel pilletjes op, of je moet je pilletjes snel innemen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tweede hit @ google images.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:13 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Over welke apen heeft ie het eigenlijk.
De dader, een hufter, is vast gefrustreerd omdat hij niet mee mocht op vlinderjacht
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ohhh.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohh jij bent er dus ook zo eentje die dit goedpraat??
Nee.
==
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 07:18:45 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 07:18:45 ]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tsssk, als de naaktheid van een meisje je aandrift geeft tot meppen, dan is er genetisch en hormonaal echt iets volkomen mis met jou als mens. Dat is tegennatuurl;ijk, ongeacht de cultuur waar je je achter wenst te verschuilen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:48 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Ho ho, ik praat geweld niet goed inzake deze kwestie. Daarover beschik ik over te weinig informatie. Als het echt gegaan is zoals het meisje dat zegt, moet de dader keihard gestraft worden.
Ik geef alleen aan dat de naaktheid van het meisje ook een rol heeft gespeeld in het hele gebeuren. Als zelfs de billen te zien zijn, hoe kan een driftige jongen dat dan weerstaan?
Ik reageer maar op iets willekeurigs, ik lees een aantal pagina's van deze discussie in volkomen ontzetting door. Het is moeilijk om in een multiculturele samenleving te geloven, als ik de redeneringen van de goedpraters lees in dit topic.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Ja, ALS het zo gegaan is als zij het zegt. Maar laten we ook even rekening houden met de mogelijkheid dat het niet gegaan is zoals zij zegt. Ik heb ook wel eens uitgehaald naar zo'n langharig kreng dat het grappig vond om mij twee keer hard tegen mijn rug te trappen. Ja, twee keer, nadat ik de eerste keer af heb gedaan als een ongelukje (ondanks het feit dat het behoorlijk hard was) was de tweede keer voor mij ook genoeg om niet meer in te houden en haar een mep terug te geven.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:16 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Tsssk, als de naaktheid van een meisje je aandrift geeft tot meppen, dan is er genetisch en hormonaal echt iets volkomen mis met jou als mens. Dat is tegennatuurl;ijk, ongeacht de cultuur waar je je achter wenst te verschuilen.
Ik reageer maar op iets willekeurigs, ik lees een aantal pagina's van deze discussie in volkomen ontzetting door. Het is moeilijk om in een multiculturele samenleving te geloven, als ik de redeneringen van de goedpraters lees in dit topic.
precies.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's eigenlijk een veel groter probleem.
Al die laffe autochtonen die dit laten gebeuren en op een forum een grote mond opzetten.
Ooh, je projecteert een ervaring van jezelf op het verhaal.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, ALS het zo gegaan is als zij het zegt. Maar laten we ook even rekening houden met de mogelijkheid dat het niet gegaan is zoals zij zegt. Ik heb ook wel eens uitgehaald naar zo'n langharig kreng dat het grappig vond om mij twee keer hard tegen mijn rug te trappen. Ja, twee keer, nadat ik de eerste keer af heb gedaan als een ongelukje (ondanks het feit dat het behoorlijk hard was) was de tweede keer voor mij ook genoeg om niet meer in te houden en haar een mep terug te geven.
Een soort van generaliseren zeg maar.
Omdat jij een kutervaring had met een meisje, is er dikke kans dat ook dit een kutmeisje was.
"Nou, het zijn mischien kutmeisjes, maar wel onze kutmeisjes" ...
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Wie zegt dat ik dat zeg? Maar we hebben wel meer van die dames met zielige verhalen gehad waar achteraf helemaal niks van waar bleek te zijn. En de Jimmy Woo is bepaald geen zondagsschool.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:41 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ooh, je projecteert een ervaring van jezelf op het verhaal.
Een soort van generaliseren zeg maar.
Omdat jij een kutervaring had met een meisje, is er dikke kans dat ook dit een kutmeisje was.
"Nou, het zijn mischien kutmeisjes, maar wel onze kutmeisjes" ...
Nee, daar kun je als man niet veilig langs lopen zonder door een wild wijf in je rug getrapt te worden inderdaad.quote:Op zondag 5 juli 2009 01:48 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat zeg? Maar we hebben wel meer van die dames met zielige verhalen gehad waar achteraf helemaal niks van waar bleek te zijn. En de Jimmy Woo is bepaald geen zondagsschool.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Ga die regels opleggen aan meisjes in een ander land, maar niet in mijn Nederland. Ik hoop dat je aan het trollen bent want door figuren zoals jij wordt het "Wilders-probleem" alleen maar groter.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:34 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Meestal hangen de gehoofddoekte Marokkaanse meisjes niet om 3 uur s'nachts dronken op het Leidse plein rond, met een inkijk waar je U tegen zegt, en een extreem superkort minirokje waar je zelfs de bilstringlabel van af kunt lezen, zoals bij dit meisje Noelle.
Daarom.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Heb je niet door dat hij elke vrouw graag onder een boerka wil zien?quote:Op zondag 5 juli 2009 02:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ga die regels opleggen aan meisjes in een ander land, maar niet in mijn Nederland. Ik hoop dat je aan het trollen bent want door figuren zoals jij wordt het "Wilders-probleem" alleen maar groter.
Vrouwen moeten zich kunnen kleden zoals ze het willen.
En daar heeft niemand maar dan ook niemand iets over te zeggen.
Bevalt het je niet hoe een vrouw zich kleed, dan kijk je de andere kant op. en gaat verder met waarmee je ook bezig was.
Of je gaat naar een land waar vrouwen zich wel behoorlijk kleden en daarvoor moet men dus niet in NL zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 02:30 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Bevalt het je niet hoe een vrouw zich kleed, dan kijk je de andere kant op. en gaat verder met waarmee je ook bezig was.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Och weet je dat nog niet?quote:Op zondag 5 juli 2009 01:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohh jij bent er dus ook zo eentje die dit goedpraat??
Mekker praat alles wat krom is recht.
Op die manier probeert die elk topic om zeep te helpen die hem niet aanstaat.
Het stikt van de politie rond het Leidseplein, maar ze doen nooit iets anders dan mensen die door de Leidsestaat fietsen te sommeren af te stappen. Verder de orde handhaven, daar schijnen ze geen opdracht voor te hebben. Wat dit soort incidenten en de taxi-standplaats hier elke dag weer bewijzen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:17 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom treed de politie in dit soort gevallen nou zelden op? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om op de uitgaansavonden een paar busjes in het centrum te hebben.. En dan niet met zn allen bonnenschrijven voor dronken naar de taxi lopen, maar gewoon aanwezig zijn voor de veiligheid. Wellicht dat die kutmarokkanen niet overal zo makkelijk mee zouden wegkomen als die gasten in 2min ergens kunnen zijn ipv pas na een kwartier.
-edit- quote al verwijderd 
Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?
[ Bericht 53% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:57:21 ]
Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?
[ Bericht 53% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:57:21 ]
Psst, niet zo selectief lezen, er is in dit topic al een paar keer verwezen naar het slachtoffer als "een slet" en "een hoer". Dan krijg je dat mensen andersom ook brute termen gaan hanteren he. Tja. Ik praat het niet goed, maar ik kan het wel begrijpen.quote:Op zondag 5 juli 2009 03:55 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
-edit-
Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?
.[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 05-07-2009 08:57:49 ]
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Het sarcasme ontglipt je even denk ik.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:01 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Veel groter probleem? Draai het maar weer zo. Grootste probleem is toch echt de dader.
Alsof het normaal is voor een omstander om zo maar eens voor een losgeslagen aap te springen en hem tegen te houden. Niet iedereen is 2 meter lang en grote kans dat diegene zelf ook kapot geslagen wordt.
Het is gewoon levensgevaarlijk om daar tussen te komen.
Maar goed, in A'dam worden om de haverklap vrouwen lastig gevallen en nog erger. Wel vreemd dat 't nu weer 'zo'n' topic is geworden. De Telegraaf is echt een hele enge krant geworden in vrij korte tijd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze spelen in op onderbuikgevoelens. Stemmingmakerij.quote:Op zondag 5 juli 2009 06:55 schreef vanhal het volgende:
Wat is er eng aan de telegraaf dan?
Maar ik kan 't mis hebben, dat is het gevoel wat ik krijg van al die berichten hier van de Telegraaf op FOk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Respect moet je afdwingen. En dat doe je niet door je je als een onaangepast holbewoner te gedragen.quote:Op zondag 5 juli 2009 03:55 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wellicht dat je met meer respect over andere bevolkingsgroepen kan spreken?
Als ik voor mezelf mag spreken? Ja.quote:Overigens wel weer frappant dat de omstanders alleen stonden toe te kijken. Zouden de meeste helden dan toch alleen op Fok! zitten?
Deze held (ik) zit op Fok en mij zie je niet meer op het Leidseplein. Door die tyfusmarokkanen zijn er voor mij 3 zaterdagavonden achter elkaar op pollitiebureau Lijnbaansgracht geëindigd. De lol gaat er dan wel snel vanaf he?
Nu zit ik inderdaad vanachter mijn toetsenbord af te reageren, scheelt me een boel ellende.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Daarom is het NU tijd om bij dit soort wandaden hun Nederlandse nationaliteit af te nemen en ze een enkeltje richting Fez of Marrakech te gevenquote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:37 schreef Adidah het volgende:
[..]
Omdat ze waarschijnlijk hier geboren zijn
Straks is het te laat en zitten we voor altijd met die kutmarokkanen opgescheept
Dus als je je misdraagt, krijg je een ticket naar een toeristenoord?quote:Op zondag 5 juli 2009 09:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom is het NU tijd om bij dit soort wandaden hun Nederlandse nationaliteit af te nemen en ze een enkeltje richting Fez of Marrakech te geven
Straks is het te laat en zitten we voor altijd met die kutmarokkanen opgescheept
Allah Al Watan Al Malik
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklassequote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:39 schreef HiZ het volgende:
Overigens mag dit droevige gedrag vooral bij de marokkaanse onderklasse voorkomen; de autochtone onderklasse weet er ook goed weg mee, die ongecontroleerde aggressie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Of een andere willekeurige plek in het land waar ze ook een nationaliteit van dragen. Als ze hier maar opgehoepeld zijnquote:Op zondag 5 juli 2009 09:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als je je misdraagt, krijg je een ticket naar een toeristenoord?
Past toch mooi in het softe Nederlandse beleidquote:Op zondag 5 juli 2009 09:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als je je misdraagt, krijg je een ticket naar een toeristenoord?
Ik ben inmiddels overleden
80 % van de Maroc mannen heeft losse handjes naar het andere geslacht toe in relaties en daarbuiten is hun gedrag ook niet bepaald respectabel . En het gelul over de sociale onderklasse is er weer een om het verwerpelijke gedrag goed te praten.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
to the point!
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:27 schreef 16meter het volgende:
Keesjeislief zegt zinnige dingen.
Wat sommige mensen stellen hier is dat mooie vrouwen zich moeten inpakken (burka?) tijdens het uitgaan omdat ze anders een pak rammel kunnen verwachten.
Dames zouden niet als een prostituee verkleerd, in beschonkend toestand moeten teasen. Dan loop je een meer dan gemiddelde kans om te maken te krijgen met een probleem. Overigens heb ik nergens gezegd dat het gedrag van die gasten is goed te praten. Dat is het namelijk ook niet. Zonder dit soort gefrustreerde figuren, zou het niet gebeurd zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:20 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ja. Waaruit volgt dat meisjes niet meer zouden moeten teasen en zich alleen in verhullende kleding in het openbaar zouden moeten vertonen. Want als ze dat niet doen, zouden ze wel eens compleet afgetuigd kunnen worden en daar zijn ze dan deels zelf schuldig aan. Dat lijkt me inderdaad de juiste conclusie. De jongens die een meisje naar de grond werken en vervolgens verrot schoppen kunnen ten slotte niet volledig verantwoordelijk gehouden worden voor hun laffe daad.
Als ik jou morgen tegenkom op straat en je loopt in een korte broek of iets dergelijks, beuk ik jouw kanis kapot tegen een stenen muur. En daar ben ik dan maar deels schuldig aan, want he, jij loopt met je lichaam te koop en ik als homoseksueel word daar natuurlijk door getriggerd. En ja, als je dan zo onbeleefd omgaat met mijn versierpogingen...
Een korte broek is wat anders als het rokje van deze dame. Als iemand in een leren string over straat zou lopen, in beschonken toestand en aan het teasen is, dan kun je problemen verwachten. Niet dat het dan goed te praten is dat iemand problemen krijgt, maar elk mens kan redelijkerwijs vermoeden dat zulks gedrag niet onopgemerkt blijft.
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De oorspronkelijke bewoners van Nederland hebben gevochten voor de vrijheden van onze samenleving (of wat daar nog van over is).quote:Op zondag 5 juli 2009 09:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stelt helemaal niemand. Tussen je inpakken en als een prostituee verkleed zijn, zitten heel wat dingen.
Het lijkt erop dat we de laatste jaren steeds meer stappen terug moeten doen en het inmiddels zelfs op plekken als het Leidseplein en tegenover Paradiso al niet meer veilig is op een zaterdagavond.
Enig idee hoe dat komt?
flikker op zeg... wat kun jij mooi discussierenquote:Op zondag 5 juli 2009 09:37 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
80 % van de Maroc mannen heeft losse handjes naar het andere geslacht toe in relaties en daarbuiten is hun gedrag ook niet bepaald respectabel . En het gelul over de sociale onderklasse is er weer een om het verwerpelijke gedrag goed te praten.
, vooroordeeltje meer of minder... ook wel een kenmerk van lage IQsociale onderklasse is niet iets om trots op te zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gewetenloze varkens zijn het.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
to the point!
De bovenklasse komt, behalve een groep echte politieke vluchtelingen, meestal niet naar Nederlandquote:Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
Ik heb er tot nu toe 2 ontmoet, uit die bovenklasse. Daar tegenover staat een niet meer te tellen hoeveelheid tuig, straatterroristen en klootzakken die Nederland kapot maken, op Nederlanders schijten en gewoon lak hebben aan normale omgangsregels. Terug naar Marokko met die luiquote:Op zondag 5 juli 2009 09:57 schreef yyentle het volgende:
[..]
De bovenklasse komt, behalve een groep echte politieke vluchtelingen, meestal niet naar Nederland
Weet je mammie wel dat jij op djt forum zit ?quote:Op zondag 5 juli 2009 09:53 schreef Re het volgende:
[..]
flikker op zeg... wat kun jij mooi discussieren
sociale onderklasse is niet iets om trots op te zijn
Dit doe je met gewetenloze varkens.
to the point!
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:21 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het toch voornamelijk wel ja... sociale onderklasse
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze schijten gewoon op de Nederlandse cultuur en hebben het idee dat ze boven de wet staan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef turnpoint76 het volgende:
[..]
Weet je mammie wel dat jij op djt forum zit ?
Dit doe je met gewetenloze varkens. [ afbeelding ]
grote bek op het forum huh
... internetheld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vrij makkelijk om de marokkanen eruit te pikken hoorquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:57 schreef Deadre het volgende:
[..]
Ga eens de centrum in, Amsterdam kent meer dan 180 nationaliteiten en veel van de nationaliteiten hebben een mediterraanse uiterlijk. Maar jah, Telegraaf he .. de nazikrant
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat komt door de linkse politieke elite in Nederland die jarenlang ongeremd de grenzen heeft opengegooid voor figuren die werkelijk niets toevoegen aan de Nederlandse samenleving en in plaats van lieden die zich niet wisten te gedragen hardhandig te corrigeren of te verwijderen uit de samenleving, thee heeft gedronken met deze gasten en ze een aai over hun bol heeft gegeven. Iedereen die er wat van zei was/is een racist en/of discrimineert.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:53 schreef yyentle het volgende:
[..]
De oorspronkelijke bewoners van Nederland hebben gevochten voor de vrijheden van onze samenleving (of wat daar nog van over is).
Het lijkt erop dat we de laatste jaren steeds meer stappen terug moeten doen en het inmiddels zelfs op plekken als het Leidseplein en tegenover Paradiso al niet meer veilig is op een zaterdagavond.
Enig idee hoe dat komt?
Natuurlijk moeten dit soort gasten opgepakt worden en op de eerste de beste boot naar de Sahara gezet worden. Helemaal mee eens. Alleen vind ik ook dat een vrouw zich stijlvol zou moeten kleden en gedragen en niet als een dronken Oostblokprostituee rond zou moeten huppelen op straat in het holst van de nacht.
Het is genetisch bepaald.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Eens hoor, dat gedrag is absoluut niet normaal voor een ontwikkelde medemens. Maar het is ook niet normaal hoe deze dame er bij liep en hoe tientallen dames er bij lopen zaterdagnacht op die locatie. Daar vonden we twintig jaar geleden ook wel iets van....quote:Op zondag 5 juli 2009 09:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet iedereen is hetzelfde en smaken verschillen, maar nee is gewoon nee.
Dat daarop de stoppen springen en je als vent een vrouw gaat lopen meppen ontstijgt niet het niveau van een gewetenloze hond.
Interessant is dat waar het gaat om lichamelijke integriteit dit over het algemeen heel belangrijk is als het gaat over de eigen familie en bevolkingsgroep, met name de lichamelijke integriteit van vrouwen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze schijten gewoon op de Nederlandse cultuur en hebben het idee dat ze boven de wet staan.
Die benadering is haast tegengesteld als het gaat over de lichamelijke integriteit (van vrouwen) buiten de groep.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
daarmee blijft het wel een onderklasse natuurlijk, lekker profiteren van de maatschappij en er mee wegkomen, en dat laatste moet gewoon afgelopen zijn. Maar dan moet men wel met iets realistisch komen en niet gaan lopen blaten.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is ook een tijdje soortgelijk gedoe geweest in zwembaden, dus ik denk niet dat dit te verklaren is door enkel naar sociaal-economische factoren te kijken.
Het is geen uniek probleem hoor, dit is gewoon een algemeen maatschappelijk probleem wat overal ter wereld voorkomt ongeacht afkomst heb je gewoon tuig wat altijd zal profiteren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens hoor, dat gedrag is absoluut niet normaal voor een ontwikkelde medemens. Maar het is ook niet normaal hoe deze dame er bij liep en hoe tientallen dames er bij lopen zaterdagnacht op die locatie. Daar vonden we twintig jaar geleden ook wel iets van....
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die maken reclame voor zichzelf . En het gaat ook niet over alle moccroos. Over die in het thuisland gaat dit topic niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef zquing het volgende:
[..]
Vrij makkelijk om de marokkanen eruit te pikken hoor
to the point!
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
En ik helemaal op types als halcon die roepen dat vrouwen die een rokje aan hebben, een topje aan hebben etc vragen om moeilijkheden. Alsof kleding roept om klappen te krijgen. Te zot voor woorden, werkelijk.
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
En ik
helemaal op types als halcon die roepen dat vrouwen die een rokje aan hebben, een topje aan hebben etc vragen om moeilijkheden. Alsof kleding roept om klappen te krijgen. Te zot voor woorden, werkelijk.
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
kleding mag nooit een excuus zijn om iemand ongevraagd op zijn/haar bek te slaan en in elkaar te trappen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beslist een onderklasse waar het gaat over de betamelijkheid.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:13 schreef Re het volgende:
[..]
daarmee blijft het wel een onderklasse natuurlijk, lekker profiteren van de maatschappij en er mee wegkomen, en dat laatste moet gewoon afgelopen zijn. Maar dan moet men wel met iets realistisch komen en niet gaan lopen blaten.
Het is geen uniek probleem hoor, dit is gewoon een algemeen maatschappelijk probleem wat overal ter wereld voorkomt ongeacht afkomst heb je gewoon tuig wat altijd zal profiteren
En ik wil ook aannemen dat het hier gaat over personen uit de onderkant van de samenleving. Echter denk ik niet dat een verklaring voor zulk gedrag exclusief te vinden is in sociaal-economische context.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat vroeg ik me gisteravond ook af, maar dat schijnt toch echt in de OP te staan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:20 schreef vanhal het volgende:
Wacht even hoor, HOE liep Neolle erbij dan? Wat had ze aan?
Ik haal het niet uit het nieuwsbericht, ik ken haar verder niet, ik was er niet bij, dus IK weet niet 'hoe' ze erbij liep. Ik neem aan dat jullie er ook niet bij waren. Dus waarom nu opeens gesuggereerd wordt dat ze verkeerd gekleed was.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Uit het nieuwsbericht:
Inderdaad, vreselijk. Jongens, van welke nationaliteit dan ook moeten met hun poten van meisjes afblijven.Wie geeft hen het recht een meisje te slaan?quote:Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
Nee, nee. Dit vind ik geen logisch gevolg (zoals ik eerder aangaf).quote:Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef vanhal het volgende:
[..]
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wil je dit lezen of begrijp je het echt niet? Er wordt nergens gezegd dat iemand dan vogelvrij is. Er wordt slechts gezegd dat een dame er zo niet bij hoeft te lopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef vanhal het volgende:
[..]
en dus? Iedereen die een beetje een rokje of een topje aan heeft is vogelvrij? Belachelijk, echt!
Je stelt dat meisjes/vrouwen zich niet bewust zijn van de signalen die kleding versturen. Dus ik neem aan dat je graag wil dat meisjes/vrouwen bewuster moeten worden van die signalen. Concreet, hoe moet ik me dat voorstellen, hoe zie jij dat? Burka? Hoofddoekje?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:24 schreef damian5700 het volgende:
Nee, nee. Dit vind ik geen logisch gevolg (zoals ik eerder aangaf).
Sorry dat ik zo verhit reageer, maar als we gaan beginnen over de kleding dracht en vergeten dat de dader gewoon losse handjes heeft, dan wordt ik pissed.
Normen vervagen inderdaad. Je ziet dat ook met het plaatsen van gewaagde foto's op internet bijvoorbeeld. Dames denken dat het allemaal geen kwaad kan. Naakfoto hier, beetje teasen daar, etc...quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mijn dochters, als ik ze had, zouden niet zo over straat mogen gaan.
Ik denk dat sommige meisjes zich niet helemaal bewust zijn van de onbedoelde signalen die kleding kan versturen.
Het gedrag van die gasten is absoluut niet goed te praten, maar men geeft idd wel bepaalde signalen af als men dronken en schaars gekleed op straat loopt in het holst van de nacht.
En wie bepaalt dat? Degene die daar aanstoot aan heeft en besluit actie te ondernemen door klappen te geven?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:25 schreef Halcon het volgende:
Wil je dit lezen of begrijp je het echt niet? Er wordt nergens gezegd dat iemand dan vogelvrij is. Er wordt slechts gezegd dat een dame er zo niet bij hoeft te lopen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat komt door de linkse politieke elite in Nederland die jarenlang ongeremd de grenzen heeft opengegooid voor figuren die werkelijk niets toevoegen aan de Nederlandse samenleving en in plaats van lieden die zich niet wisten te gedragen hardhandig te corrigeren of te verwijderen uit de samenleving, thee heeft gedronken met deze gasten en ze een aai over hun bol heeft gegeven. Iedereen die er wat van zei was/is een racist en/of discrimineert.
Natuurlijk moeten dit soort gasten opgepakt worden en op de eerste de beste boot naar de Sahara gezet worden. Helemaal mee eens. Alleen vind ik ook dat een vrouw zich stijlvol zou moeten kleden en gedragen en niet als een dronken Oostblokprostituee rond zou moeten huppelen op straat in het holst van de nacht.
Weer dat links-bash gelul zolang het jou goed uitkomt. De VVD zat toch ook met enige regelmaat in de regering.
Dit is echt niet mijn bedoeling. Als je mijn eerdere reacties had gelezen dan had je niet zo gereageerd, veronderstel ik.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:26 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je stelt dat meisjes/vrouwen zich niet bewust zijn van de signalen die kleding versturen. Dus ik neem aan dat je graag wil dat meisjes/vrouwen bewuster moeten worden van die signalen. Concreet, hoe moet ik me dat voorstellen, hoe zie jij dat? Burka? Hoofddoekje?
Sorry dat ik zo verhit reageer, maar als we gaan beginnen over de kleding dracht en vergeten dat de dader gewoon losse handjes heeft, dan wordt ik pissed.
We zijn nu eenmaal in de gelegenheid om elk aspect van dit voorval te bespreken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mensen zouden zelf moeten weten waar de grens ligt bij iets als kleding. Ik snap werkelijk niet waarom deze dame er graag als een prostituee bijloopt op zaterdagavond. Ze kan toch ook wat stijvoller gekleed gaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:27 schreef vanhal het volgende:
[..]
En wie bepaalt dat? Degene die daar aanstoot aan heeft en besluit actie te ondernemen door klappen te geven?
Vlieg op man, als ik een rokje aan wil doen omdat het warm is of omdat ik uit ga, dan is dat omdat ik me daar lekker in voel. Hier in NL kun je gewoon rokjes kopen en dragen. Wij, de maatschappij die ervoor zorgt dat ik die rokjes kan kopen en dragen, bepaalt de norm. Iemand die daar anders over denkt en datmet geweld afdwingt bepaalt NIET de norm.quote:
Kromme vergelijking. Het dragen van kleding heeft daar NIETS mee te maken.quote:Je ziet dat ook met het plaatsen van gewaagde foto's op internet bijvoorbeeld. Dames denken dat het allemaal geen kwaad kan. Naakfoto hier, beetje teasen daar, etc...
dronken en schaars gekleed? In de holst van de nacht? Waar heb je het over man? Alsof die noelle dronken over straat liep te slingeren waarbij je alles van d'r zag. En dan nog, mag je er dan maar op slaan?quote:Het gedrag van die gasten is absoluut niet goed te praten, maar men geeft idd wel bepaalde signalen af als men dronken en schaars gekleed op straat loopt in het holst van de nacht.
De VVD werd ook gedomineerd door linkse rakkers zoals Hans Dijkstal en co. Dat was nog in de tijd dat het bar weinig uitmaakte of je nu PvdA of VVD stemde.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:28 schreef kriele het volgende:
[..]
Weer dat links-bash gelul zolang het jou goed uitkomt. De VVD zat toch ook met enige regelmaat in de regering.
Nederland is compleet verloren gegaan aan het politiek correcte gelul van de babyboomers. Let maar op: het wordt nu alleen nog maar erger in NL. Nu is het het Leidseplein, straks wordt ook het dorpsplein in Sexbierum geterroriseerd door Mediterrane types.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mensen zouden zelf moeten weten waar de grens ligt bij iets als kleding. Ik snap werkelijk niet waarom deze dame er graag als een prostituee bijloopt op zaterdagavond. Ze kan toch ook wat stijvoller gekleed gaan.
Was je erbij? Doe normaal man, jij weet totaal niet hoe ze erbij liep, hoe ze er uit zag. Jij denkt nu precies zoals de dader, jij bent niks beter dan die marokkaan die erop sloeg. Jij vind toch immers dat ze er als een hoer bij liep?Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Wat stel jij je gigantisch aan zegquote:Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
Denk aan je hartslag, het blijft Halcon hequote:Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Vind je? Ik haal nergens uit de berichtgeving dan noelle er als een prostituee bij liep.quote:
Halcon impliceert dat noelle er zelf om vroeg door 'er als een prostituee bij te lopen'. Ik stel me aan?
Je hebt rokjes en rokjes, dat weet jij ook wel. Je kunt ook strings kopen of niks, wil niet zeggen dat je alleen gekleed met een string of ongekleed over straat moet gaan lopen. De normen zijn de laatste jaren erg vervaagd, komt o.a. door de rapclips. Dames willen wel als zo'n hoer uit een rapclip gekleed gaan, maar zien niet de nadelen in die ze ondervinden als ze gasten tegenkomen die ook naar die raprommel kijken op TMF. Niet goed te praten, maar men zou wel even na kunnen denken.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:30 schreef vanhal het volgende:
[..]
Vlieg op man, als ik een rokje aan wil doen omdat het warm is of omdat ik uit ga, dan is dat omdat ik me daar lekker in voel. Hier in NL kun je gewoon rokjes kopen en dragen. Wij, de maatschappij die ervoor zorgt dat ik die rokjes kan kopen en dragen, bepaalt de norm. Iemand die daar anders over denkt en datmet geweld afdwingt bepaalt NIET de norm.
[..]
Kromme vergelijking. Het dragen van kleding heeft daar NIETS mee te maken.
[..]
dronken en schaars gekleed? In de holst van de nacht? Waar heb je het over man? Alsof die noelle dronken over straat liep te slingeren waarbij je alles van d'r zag. En dan nog, mag je er dan maar op slaan?
Het dragen van kleding heeft daar alles mee te maken.
Ben je weleens op het Leidesplen geweest? Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat het daar of een tippelzone is of dat daar heel wat stamkroegen van Russische dames van lichte zeten gesitueerd zijn. Misschien moet je ook wat beter lezen. Nergens wordt gezegd dat men er dan maar op los moet slaan, wat we doen is alle aspecten van deze voorvallen belichten.
Die meid moet gewoon een kopje thee gaan drinken met de dader, haar excuses aanbieden en respect betuigen.Vervolgens moet ze beloven in burka over straat te gaan.
Zaak afgedaan.
Zaak afgedaan.
Je bent niet wijs.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt rokjes en rokjes, dat weet jij ook wel. Je kunt ook strings kopen of niks, wil niet zeggen dat je alleen gekleed met een string of ongekleed over straat moet gaan lopen. De normen zijn de laatste jaren erg vervaagd, komt o.a. door de rapclips. Dames willen wel als zo'n hoer uit een rapclip gekleed gaan, maar zien niet de nadelen in die ze ondervinden als ze gasten tegenkomen die ook naar die raprommel kijken op TMF. Niet goed te praten, maar men zou wel even na kunnen denken.
Het dragen van kleding heeft daar alles mee te maken.
Ben je weleens op het Leidesplen geweest? Als ik niet beter zou weten zou ik denken dat het daar of een tippelzone is of dat daar heel wat stamkroegen van Russische dames van lichte zeten gesitueerd zijn. Misschien moet je ook wat beter lezen. Nergens wordt gezegd dat men er dan maar op los moet slaan, wat we doen is alle aspecten van deze voorvallen belichten.
Misschien moet je even een glaasje water gaan drinken, je pilletje nemen en het dan nog eens lezen. Misschien ben je dan wel voor rede vatbaar. Aanstelster.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:31 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd, echt.
quote:
Je kan moeilijk ontkennen dat het iets met elkaar te maken heeft, hoe verderfelijk het gedrag van de daders ook is....
Er is gewoon een correlatie, dat kun je niet ontkennen en dat doe je in feite ook niet, aangezien je nu nog slechts reageert met huilerige one-liners in plaats van inhoudelijk hier op in te gaan.quote:
