Tha_Erik | donderdag 2 juli 2009 @ 21:11 |
![]() Discussier hier over de wedstrijd van deze maand! HIer kan je second opinions vragen aan medefotografen over je eventuele inzending of juist anderen advies geven. Centraal en infotopic, waar de foto's ook geplaatst gaan worden: [FOT-wedstrijd centrale topic] Juli - Bloemen en planten Vorig topic [Wedstrijddiscussietopic] Juni - Zelfportret | |
Miss_S | donderdag 2 juli 2009 @ 21:14 |
Altijd leuk | |
ElizabethR | donderdag 2 juli 2009 @ 21:15 |
Oke, thanks ![]() Dat gaat waarschijnlijk een keur aan fantastische inzendingen worden! ![]() | |
Chicolate | donderdag 2 juli 2009 @ 21:16 |
Hmmm ok. Eens kijken wat hier uit kan komen ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 2 juli 2009 @ 21:28 |
Ook zonder macrolens kan je prima bloemetjes schieten zeg ik uit eigen ervaring. Om in de sfeer te komen, een oudje van mij (schoten met simpele compact ![]() ![]() | |
Chicolate | donderdag 2 juli 2009 @ 21:30 |
quote:Ja ik weet dat het kan, maar niet wat ik wilde ![]() | |
ElisaB | donderdag 2 juli 2009 @ 21:33 |
quote:Strak hoor ![]() | |
Miss_S | donderdag 2 juli 2009 @ 21:36 |
Een oudje en niet zo interessant, maar om het topic op te fleuren ![]() ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 2 juli 2009 @ 21:37 |
Oh wat een vrolijke ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 juli 2009 @ 22:09 |
Erg leuk onderwerp! Een paar foto's uit mijn archief. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
-Marjo- | donderdag 2 juli 2009 @ 22:38 |
Eentje van mij van 2 maanden terug:![]() | |
Chanty | donderdag 2 juli 2009 @ 23:10 |
Oeh lekker fleurig hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 2 juli 2009 @ 23:14 |
quote: ![]() | |
Chicolate | donderdag 2 juli 2009 @ 23:42 |
Hele archief doorgespit en 1 foto met een plantje gevonden ![]() ![]() ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 3 juli 2009 @ 00:02 |
ha! ik moet mijn koninginnedag foto's nog uizoeken, misschien zit daar nog iets bij. Vanwege een gebeurtenis helemaal vergeten (ik was op bezoek in de keukenhof die dag)![]() Heb ook Zw/w natuurlijk: ![]() en deze: ![]() | |
erik-de-perik | vrijdag 3 juli 2009 @ 00:12 |
Deze een tijdje geleden laten afdrukken, hangt nu inde woonkamer. ![]() Eens kijken of ik nog een mooiere kan schieten, anders wordt deze het. Groter | |
Ruud | vrijdag 3 juli 2009 @ 01:25 |
![]() Grotere versie: http://farm3.static.flickr.com/2439/3559634889_56498e5a72_o.jpg | |
Timmos | vrijdag 3 juli 2009 @ 03:17 |
TVPaardenbloem![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2009 @ 09:19 |
quote:Wat een prachtige kleuren. quote: Die vind ik echt heel mooi. Is dat een paardenboem? quote:Ook ontzettend mooi zeg. Ik verwacht echt heel veel mooie foto's deze ronde. Ik ga straks iig even op pad met mn camera. Eerst even bij mijn ouders in de tuin en ik weet nog een mooi plekje waar ze iedere week nieuwe bloemen planten in een gemeente perkje. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2009 09:21:10 ] | |
Chicolate | vrijdag 3 juli 2009 @ 09:29 |
quote:Oh die vind ik echt mooi! ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 3 juli 2009 @ 12:15 |
Nou dan gooi ik er ook maar ff wat archief tegenaan ![]() Deze reeks bijvoorbeeld: [Showcase] Sfeerimpressies in de tuin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Heb er nog véééél meer ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Puckzzz op 03-07-2009 16:53:48 ] | |
Timmos | vrijdag 3 juli 2009 @ 13:22 |
quote: ![]() quote:Een PMS bloem ![]() ![]() Jammer dat er bij de druppel een heel klein stukje ''kapot'' is geflitst? Is net niet helemaal rond/ovaal ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 3 juli 2009 @ 14:51 |
quote:ik weet het, maar probeer het maar eens een mooie druppel te 'vangen' maar dan wel met een dergelijke sluiterijd en scherpte dat je toch nog een witte achtergrond en een High-key foto hebt ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 3 juli 2009 @ 14:55 |
Ik zou dat denk ik in photoshop rondgekloond hebben. | |
Ruud | vrijdag 3 juli 2009 @ 14:56 |
quote: ![]() quote:De eerste 3 zijn erg mooi ![]() Ik zou de 1e insturen als ik jou was. Edit: deze niet meegeteld: http://www.puckzzz.nl/Dahliafok.jpg Is niet zichtbaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:12 |
quote:Wat een prachtige foto's!!! Die eerste en 2e foto vind ik helemaal top! Ik ben net op pad geweest en heb serieus, ondanks de wind zo 7 foto's die ik in zou kunnen sturen ![]() Ik zal er 2 posten die ik net gemaakt heb. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2009 15:13:43 ] | |
Milanees | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:33 |
Om te beginnen wil ik nog mijn vreugde meedelen met de derde prijs van de vorige maand! Muchas Gracias FOK! Ook deze maand doe ik met plezier mee. Maar ik zie nu al aan deze voorbeelden hier dat het moeilijk gaat worden. Echt een paar prachtexemplaren heb ik hier al gezien! De paardebloem van TVP. En Puckzzz die serie van jou zijn stuk voor stuk pareltjes! Zoals gewoonlijk heb ik niet altijd de middelen om intensief met FOTforum bezig te zijn. Of ik heb slecht internet, of gebrek aan tijd... Maar ik zal ook een deelname posten! Hijo (euh.. Milanees) | |
Ruud | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:39 |
quote: ![]() | |
blomst | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:13 |
Leuk blomkes ![]() ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:56 |
quote:Thnx! fok was met een hoofdletter ![]() ![]() Die foto ga ik ook nog op een groot canvas laten printen voor boven de bank. Ik vind 'm zelf erg mooi en we hebben tegenover die foto een muur in die kleur. @Wiebeldak. #1 is super! ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:56 |
quote:maar dat mag toch niet? ![]() | |
ElizabethR | vrijdag 3 juli 2009 @ 17:02 |
quote:Je mag toch storende delen klonen? Nou, het stoort dat je druppeltje niet compleet is ![]() Voilá! | |
Greys | vrijdag 3 juli 2009 @ 17:17 |
Ik doe niet mee, maar om alvast te wennen hier zodat ik een andere keer misschien wel mee durf te doen hier mijn drie allereerste oefenfoto's met mijn Fuji F. 5700 waar ik heel gelukkig mee was ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2009 @ 17:19 |
quote:Ik vind die eerste foto juist veruit de beste! Het soort mij totaal niet dat je dat ziet in die druppel. Gewoon mee doen! Ik doe ook pas voor de 3e keer mee en ik heb de afgelopen keren nou niet echt veel punten gescoord ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 3 juli 2009 @ 18:32 |
quote:die eerste is juist zeer mooi ![]() Reflecties in spiegelende objecten kunnen erg irritant zijn, meestal kun je er vrij weinig aan doen. Ik zie vaak een paraplu of dergelijk in de ogen van eenmodel of glimmend object. je kan het moeilijk tegenhouden. Deze bijvoorbeeld, leuke foto maar toch weer die paraplu ..... http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=802099 | |
Greys | vrijdag 3 juli 2009 @ 18:38 |
quote:Ja! Ik zie hem, die paraplu in jouw voorbeeld! ![]() En dank jullie, dat geeft de burger moed ![]() Misschien dat ik dan toch de koudwatervrees maar gewoon moet overwinnen. Zal even het origineel in het groot bekijken om te zien wat dat rode stipje nou kan zijn! Dit was een blaadje van 3 cm. ofzo met die druppeltjes, dus ik ben benieuwd of ik het kan zien. En is hij te storend scherp, moet hij wat softer, of wel goed zo? | |
Milanees | vrijdag 3 juli 2009 @ 19:00 |
quote: Ik bedoel natuurlijk Timmos... Sorry, M. | |
Puckzzz | vrijdag 3 juli 2009 @ 20:16 |
quote:Hij is wel retescherp jah. Maar ik ben bang dat als je dat zachter gaat maken mensen gaan klagen over scherpte (jah ![]() | |
Chanty | vrijdag 3 juli 2009 @ 20:34 |
quote:Jup een paardenbloem op 1 cm afstand ![]() | |
Kamermans | vrijdag 3 juli 2009 @ 20:53 |
![]() alleen jammer van de vignetting. kan wel meer inzoomen zodat ik er geen last van heb, maar dan is de vergroting te groot, en dan is de scherpte diepte ook onhandelbaar. dit was al op f/32 voorbeeltje van grootste vergroting en f/45 [ Bericht 6% gewijzigd door Kamermans op 03-07-2009 20:58:36 ] | |
Greys | vrijdag 3 juli 2009 @ 21:28 |
quote:Dank je, door jou durf ik het gewoon aan om mee te doen. Fun! Al heb ik geen photoshop ofzo, dus verwacht geen hoogstandjes qua bewerking ![]() Photofiltre ofzo moet ook wel kunnen hoop ik. | |
Chicolate | vrijdag 3 juli 2009 @ 21:38 |
quote:Toch goed juist, als je ze zo uit de cam meteen goed krijgt dat bewerken niet zo nodig meer is ![]() | |
Ruud | vrijdag 3 juli 2009 @ 21:40 |
quote:http://www.gimp.org/downloads/ Gratis en voor niets ![]() | |
prupke | vrijdag 3 juli 2009 @ 22:49 |
blommetjes zijn altijd leuk ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Greys | vrijdag 3 juli 2009 @ 22:53 |
quote:Oh dat ga ik eens downloaden en mee priegelen, dankjewel! ![]() | |
Shark.Bait | vrijdag 3 juli 2009 @ 23:21 |
quote:Oe! geile zooi ![]() ![]() Ik zie dat zw/w niet op prijs gesteld wordt. Dan maar andere rommel spammen ![]() ![]() keukenhof orchidee ![]() standaard uit de bollenstreek ![]() ook keukenhof. Heb nog weinig bloemen in studio/macro geschoten, wie weet kan dat nog voor het eind van de maand ![]() | |
Ruud | zaterdag 4 juli 2009 @ 00:44 |
Vandaag even wat geprobeerd. Wat macro betreft lukt het mij veel beter met m'n compact camera dan met DSLR ![]() Dit was de beste foto: ![]() Groter: http://farm3.static.flickr.com/2471/3684989047_e0bab07c83_b.jpg | |
Ireth | zaterdag 4 juli 2009 @ 09:06 |
quote:Wow das een mooie plaat zeg! ![]() Leuk onderwerp! Drie probeersels en tevens TVP ![]() 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() | |
Puckzzz | zaterdag 4 juli 2009 @ 12:25 |
quote:Nice ![]() Misschien dat een duotoontje het beter doet: ![]() of telt een boom ook? ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 4 juli 2009 @ 14:30 |
Bomen mogen ook, dat zijn planten. Pegasussen dan weer niet ![]() | |
Puckzzz | zaterdag 4 juli 2009 @ 14:47 |
I know, was ook maar een geintje. Heb 'm ook zonder vleugels uiteraard ![]() Maar deze heb ik al eens ingestuurd volgens mij...weet alleen niet meer voor welke wedstrijd dat was ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 4 juli 2009 @ 16:34 |
quote:Nee toch? Volgens mij was dat het prachtige bos met de zonnestralen, en daarin had je 'mijn' paardje geshopt als eenhoorn. Wereldfoto was dat ![]() | |
Naj_Geetsrev | zaterdag 4 juli 2009 @ 21:44 |
Ik vind het wel een lastig onderwerp, veel inzendingen zullen meer van het zelfde zijn. Maar dat is dan ook weer een uitdaging uiteraard om er uit te springen. Eind deze maand heb ik vakantie, ik heb wel een leuk idee alleen vereist het wat voorbereiding, geduld en wat creativiteit. ![]() | |
Spvdb | zondag 5 juli 2009 @ 15:16 |
Jemig, wat een mooie foto's zijn er al geplaatst! Puckzzz, als jij meedoet, durf ik niks meer in te zenden...., geloof niet dat dat nog zin heeft ![]() ![]() Deze heb ik onlangs met mijn nieuwe macrolens gemaakt: ![]() | |
Ynske | zondag 5 juli 2009 @ 15:18 |
bloemetjes ![]() | |
Boonoman | zondag 5 juli 2009 @ 21:04 |
Hier mijn deelname ![]() Bijen (L) bloemen ![]() ![]() | |
Puckzzz | maandag 6 juli 2009 @ 11:00 |
quote: ![]() jouw foto is erg kleurig maar ik mis toch wel iets van scherpte. Vind de uitsnede wel heel mooi ![]() | |
Zith | maandag 6 juli 2009 @ 17:17 |
Hmm lastig ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ynske | maandag 6 juli 2009 @ 18:23 |
net ook even zitten klooien met mn nieuwe lichttent ![]() ![]() | |
appelsjap | maandag 6 juli 2009 @ 19:29 |
![]() ![]() Welke vinden jullie het mooist? ![]() | |
OA | maandag 6 juli 2009 @ 20:18 |
quote:Ik was daar ook die dag... Was het ook een soort van vergeten, maar het was wel een goede dag om foto's te maken! ![]() | |
Noxa | maandag 6 juli 2009 @ 20:24 |
Check, deze doet ik ook mee:![]() ![]() ![]() ![]() | |
Sugar | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:29 |
Wauw, mooie dingen. Ik vind alles van puckzzz echt supermooi! Ik heb er zelf ook net eentje gemaakt. ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:44 |
Lekkere frisse foto! ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:52 |
Zith, die tweede vind ik me toch een partij apart zeg, echt prachtig!! Dat is voor mij van alle foto's die ik tot nu toe gezien heb 5 punten!! ![]() | |
mash_ | dinsdag 7 juli 2009 @ 14:06 |
![]() ![]() | |
appelsjap | dinsdag 7 juli 2009 @ 14:12 |
quote:Misschien een hele domme vraag hoor, maar ik ben pas begonnen met echt fotograferen, maar heb je hier de bloem gewoon uit een foto geknipt en op een zwart achtergrond gezet? | |
mash_ | dinsdag 7 juli 2009 @ 14:17 |
quote:ik zal eens zoeken of ik het orgineel nog heb. maar geloof het niet. Maar ik had fotos gemaakt toen het een beetje donker was buiten. en toen ik hem in photoshop zetten en de kleur van de bloem iets omhoog wilde doen. toen zetten in de curves perongeluk te ver naar beneden. en toen werd opeens alles zwart behalve de bloem zelf. dus was eigenlijk niet de bedoeling maar vond het resultaat wel erg mooi gelukt. maar het is dus allemaal met curvers gedaan. dus heb niet de foto er uitgesneden. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juli 2009 @ 19:04 |
quote:Die 2e foto vind ik erg mooi! | |
Chicolate | dinsdag 7 juli 2009 @ 19:10 |
quote:Ik zie het nu bij jou, daarstraks ook al bij Noxa ... hoe krijg je dat voor elkaar, dat zo'n klein gebied scherp is? Grootste diafragma en een lens waarbij je F*laag getal* hebt? Misschien moet ik toch nog eens een keer op zoek naar een programmaatje om de EXIF informatie te kunnen zien ... quote:Die tweede! ![]() ![]() | |
Ynske | dinsdag 7 juli 2009 @ 19:12 |
quote:Klein scherptegebied is klein diafragmagetal grote opening dus bv 2.8 quote:http://www.opanda.com/en/iexif/index.html ![]() | |
Ruud | dinsdag 7 juli 2009 @ 19:22 |
quote:EXIF van de foto die je quotte: quote: | |
Chicolate | dinsdag 7 juli 2009 @ 19:27 |
quote:Mja zo'n vermoeden had ik al ![]() ![]() Oh dankje! Leuk programmaatje ![]() | |
Timmos | dinsdag 7 juli 2009 @ 19:45 |
Gezien de reacties en aangezien ik geen inspiratie heb voor een betere (vergeleken met wat hier al staat) heb ik 'm al ingestuurd ![]() | |
Maaaike | woensdag 8 juli 2009 @ 15:57 |
quote:I like it, de kleur vind ik vooral mooi ![]() | |
Maaaike | woensdag 8 juli 2009 @ 15:57 |
sorry dubbelpost ![]() | |
Puckzzz | woensdag 8 juli 2009 @ 17:23 |
quote:Ik vind 'm fantastisch! ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | woensdag 8 juli 2009 @ 19:17 |
Sowieso ga ik nog wel andere maken, misschien is deze teveel photoshop, maar het is eigenlijk alleen kleurcorrectie. (ik wou wat anders iig dan de al geposte hier) Als dit wel mag kan ik het nog gebruiken bij eventueele andere foto. ![]() | |
MadMarine | donderdag 9 juli 2009 @ 10:20 |
quote:ik vind hem wel leuk hoor ![]() of het 'mag' daar ga ik niet over... maareh, wat veel studioplaatjes mensen... en die zijn toch meestal niet spannend of opvallend genoeg om op te stemmen... ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | donderdag 9 juli 2009 @ 11:21 |
Ik vind hem wel leuk qua foto, maar misschien vind ik iets waarin ik nog wat meer creativiteit in kwijt kan, Wat betreft die studio plaatjes valt er ook genoeg creatief te spelen als je beetje op zoek gaat naar ideeen op internet bijv. | |
Ynske | donderdag 9 juli 2009 @ 11:24 |
quote:goh en waar haal je die wijsheid vandaan ![]() | |
Ruud | donderdag 9 juli 2009 @ 11:25 |
quote:Er staan anders prachtige studiofoto's in dit topic. quote:Fixed ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | donderdag 9 juli 2009 @ 11:29 |
Ik vind prachtig toch wat anders dan onderscheidend of opvallend in enig opzicht, meeste fotos van bloemen die je ziet zijn vaak met de befaamde waterdruppels (die hier ook staan), maar het is ook persoonlijk of een foto datgene heeft waarop jij zou stemmen natuurluijk ![]() Als je toch een studio hebt is het beetje anders maken van de meer cliche bloemen foto ook niet echt gek veel werk naar mijn idee (als je de setup verder klaar hebt) (dat ga ik zelf ook nog proberen) | |
MadMarine | donderdag 9 juli 2009 @ 11:31 |
quote:ik spreek voor mezelf ![]() | |
Ynske | donderdag 9 juli 2009 @ 11:33 |
quote: ![]() ![]() | |
MadMarine | donderdag 9 juli 2009 @ 11:41 |
quote:sorry, mag dat niet? de natuur is buiten hoor ![]() ![]() | |
Ynske | donderdag 9 juli 2009 @ 11:42 |
dat mag wel, maar je brengt t alsof jij de alwetende god bent die beslist dat studiowerk niet goed kan zijn voor een wedstrijd![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | donderdag 9 juli 2009 @ 11:55 |
dr staat zelf een smiley in zijn post erachter ![]() ![]() | |
MadMarine | donderdag 9 juli 2009 @ 12:03 |
quote:Nou, dat was niet mijn bedoeling, en ik zal het nog even proberen toe te lichten ![]() Ik vind dat een foto in het wild - met omstandigheden die toevallig allemaal samenvallen tot het perfecte plaatje - over het algemeen nou eenmaal veel sterker. Toegegeven, de kans dat je zo'n foto maakt is gewoon veel kleiner, en soms wil/moet je de odds een handje helpen. Maar in een studio is eigenlijk alles 'gemaakt', en hangt het veel meer van de kwaliteit van het materiaal (geld). Natuurlijk ook van de creativiteit van de fotograaf, maar - eerlijk is eerlijk - écht vernieuwende/originele dingen zul je niet snel zien. Veel mensen zullen toch vervallen in de overbekende clichés, wat saaie plaatjes op kan leveren. Je krijgt hierdoor een heel ander genre 'perfecte' foto's, net iets té perfect en gemaakt naar mijn mening. | |
Puckzzz | donderdag 9 juli 2009 @ 12:10 |
Ik ben net bezig een studio set up uit te werken ![]() | |
MadMarine | donderdag 9 juli 2009 @ 12:13 |
quote:er zijn vast genoeg mensen die het geweldig vinden ![]() ook aan het gekwijl bij je eerdere posts te lezen ![]() | |
Puckzzz | donderdag 9 juli 2009 @ 12:15 |
quote:OMG niet wéér die discussie! ![]() ![]() Deze studiofoto was anders verdomd veel werk (geen inzending, is al een oudje) ![]() | |
Puckzzz | donderdag 9 juli 2009 @ 15:34 |
Studiowerk ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | donderdag 9 juli 2009 @ 16:10 |
Jaja ![]() Vind die eerste overigens wel erg apart, interessant om naar te kijken. | |
Puckzzz | donderdag 9 juli 2009 @ 17:00 |
Uhm, het gaat ook niet om de eventuele 'naaktheid' Dat vond ik gewoon mooier bij het plaatje passen. Puurder. | |
prupke | donderdag 9 juli 2009 @ 22:49 |
quote:Ik denk dat ik die foto veel mooier vind met een zwarte of antraciet achtergrond ![]() vanwege het mooie bleke model dat is. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juli 2009 @ 18:27 |
![]() Deze vind ik ook wel de moeite waard eigenlijk. | |
Maaaike | vrijdag 10 juli 2009 @ 19:20 |
quote:Mooie foto. -punt, jammer van de spinnenraggen. voorderest top! ![]() | |
Omniej | vrijdag 10 juli 2009 @ 21:40 |
* Omniej ontdekt nu voor het eerst het nieuwe wedstrijdtopic. ![]() Hmm, bloemen/planten dus. Dat maakt het aan de ene kant erg makkelijk om mee te doen, maar aan de andere kant is het natuurlijk een stuk lastiger om met een echt originele inzending te komen... Ik ga even over een leuke foto nadenken. Ben blij dat morgen m'n nieuwe macrolens binnenkomt, dan kan ik die meteen eens fatsoenlijk testen. ![]() | |
Puckzzz | zaterdag 11 juli 2009 @ 11:52 |
quote:die is héél erg mooi. spinneragen maken het alleen maar 'echter'. de achtergrondkleur is een hele mooie tint groen die perfect bij de kleur van de bloemen past. | |
WurM | zaterdag 11 juli 2009 @ 18:22 |
Een aardbei is ook een plant toch? ![]() ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | maandag 13 juli 2009 @ 18:35 |
Zeker in dit geval, Maar qua foto vind ik het niet zo, ik zou wat minder pot erop zetten en en wat minder die delen zo afknippen door de compositie. Als je hem meer naar linksboven neemt word het al een stuk beter, of misschien iets meer doen met de aardbei in kwestie met een stukje plant er nog aan bijv. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2009 @ 18:43 |
Ik vind het denk ik het mooist als je alleen maar pot ziet met alleen die éne aardbei die ervoor hangt. Maar dat maakt het wel weer veel minder "bloemen en panten" . Dan is het meer iets voor bloemvruchten en plantenbakken. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2009 18:49:12 ] | |
Paddo | maandag 13 juli 2009 @ 23:05 |
Hmmm...![]() In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden... Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik | |
Puckzzz | dinsdag 14 juli 2009 @ 08:54 |
Je hebt gelijk. da's vaak met mooie foto's en meteen de pest van de regels van deze wedstrijd. Dodgen en burnen mag geloof ik wel. Ik zou de aandacht nog iets meer vestigen op de lichte aar in het midden/rechts en de omgeving wat meer burnen. zoiets [ Bericht 14% gewijzigd door Puckzzz op 14-07-2009 09:06:19 ] | |
Chicolate | dinsdag 14 juli 2009 @ 09:07 |
quote:Hmmm groot vind ik inderdaad dat ie wel wat heeft. Ik vind hem leuk ![]() @Puckzzz: ik vind het origineel eerlijk gezegd mooier, hij komt me nu iets te geshopt over en vond de kleuren zoals ze nu waren juist leuk ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 14 juli 2009 @ 09:15 |
dat kan ![]() | |
Ruud | dinsdag 14 juli 2009 @ 09:43 |
quote:Komt in het groot zeker beter uit ![]() Mooie foto, hoe lang was de sluitertijd? | |
WurM | dinsdag 14 juli 2009 @ 09:43 |
quote:Dit is ook niet wat ik ga inzenden hoor. Deze komt rechtstreeks van de camera op een dvd'tje op de hdd op internet ![]() ![]() | |
Noxa | dinsdag 14 juli 2009 @ 17:37 |
Ik heb em ingezonden.![]() Check em hier in het GROOT! | |
mash_ | dinsdag 14 juli 2009 @ 17:41 |
quote:Beetje erg donker ![]() | |
P_B | dinsdag 14 juli 2009 @ 18:30 |
quote:Heel apart effect op grotere grootte. Je zou er bijna hoofdpijn van krijgen... ![]() quote:Hij zou misschien inderdaad ietsjes lichter en sprankelender kunnen maar dat zwarte geeft toch ook wel een hele rustige sfeer. De bloem is echt het onderwerp en de achterkant van het glas met water leidt niet af door de korte scherptediepte. Ik denk dat de bloem er nog meer uit had kunnen springen als er een klein beetje licht, van achteren, op de bovenkant had geschenen. Nu loopt de bloem ineens helemaal weg in de achtergrond. En: in het klein valt het minder op maar zeker op volledige grootte zie je duidelijk stof en een halve druppel op het glas zitten. Dat neemt toch wel het strakke van de zwarte achtergrond weg. Zelf ook even het archief van de afgelopen tijd doorgenomen en een eerste selectie gemaakt. Ik denk dat mijn voorkeur voornamelijk uit gaat naar de eerste: lekkere kleuren en fris. Enige nadeel is wel dat men er misschien niet direct een bloem in ziet. Het kan net zo goed een of andere kool-soort zijn. Oh, en de standaard waterdruppels kunnen natuurlijk ook niet! ![]() [1] ![]() [2] ![]() [3] ![]() [4] ![]() [5] ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | dinsdag 14 juli 2009 @ 19:20 |
Vind nr1 echt mooi/interessant en springt er echt tussen uit, maar past idd beter bij iets bij een ander thema (abstract bijv), De toning bij 2 en 3 vind ik op bepaalde manier beter passen bij 3, 2 vind ik iets te egaal net als 5 een beetje. Maar mooie van 5 is dat je er ook andere dingen uit kan halen en het echt wat toevoegt aan de foto imo. Ik vind die kaders maar vooral bij 3 wel nogal storend (dat stukje rechts onderin bijv.)(waarom wisselende kader groote?) het voegt in mijn ogen niet echt veel toe aan de foto('s), ik zou zelf gaan voor nummertje 5, of een iets andere gecropte versie/foto van 3. | |
P_B | dinsdag 14 juli 2009 @ 21:17 |
Het was even heen en weer scrollen tussen foto's en nummertjes maar ik ben er uit geloof ik! In ieder geval bedankt voor het meedenken. Tja, jammer dat we begin dit jaar "Abstract" al hebben gehad. Maar mijn oog blijft er toch naar toe trekken. Persoonlijk vind ik juist de toning van 2 mooier en krachtiger (wel iets te donker in het hart) dan die van 3 (als ik goed begrijp dat jouw voorkeur bij die van 3 ligt). De enige reden dat 3 zachter is, is omdat het gebruikt is als rouwkaart. Nooit bij stil gestaan maar het is een goed idee om eens te kijken wat een andere toning bij foto 3 "doet" en andersom. Dat de laatste zwart-witte roos er weinig uit springt klopt ook. Niet echt puur zwart-wit maar meer grijzig. Er kan absoluut meer contrast en licht in alleen ben ik bang dat ie erg gaat ruizen. De kaders schijnen een beetje een smaak-dingetje te zijn. Ben er zelf nog erg mee aan het experimenteren. Bij 2 en 3 slaat af en toe ook de twijfel toe of het doorzichtige aan de binnenkant wat toevoegt. Het is in ieder geval de bedoeling om de foto te omlijsten zodat het niet wegvalt tegen de achtergrond hier. De kaders aan de binnenkant moeten dan weer het oog meer naar het onderwerp "toetrekken" maar dat lukt schijnbaar niet altijd. En ik snap wat je bedoelt met wisselende kader-grootte: als je ze zo onder elkaar ziet geeft het niet echt een uniform beeld maar dat komt eigenlijk gewoon omdat de kaders los van elkaar zijn gemaakt. Back to the drawingboard dus maar! | |
Paddo | dinsdag 14 juli 2009 @ 22:55 |
quote:Da's opzich ook wel grappig, ja. Alleen verandert de emotie van druk/chaotisch/agressief (door de lange uitstekende scherpe sprieten) naar iets verstilds.... Alsof het allemaal lang geleden gebeurd is... Nee, dat is ben ik bang tevens een beetje de reden dat deze foto het niet gaat worden. De grap zit nou net in de grote hoeveelheid scherp uitziende sprieten (en de mooie cirkel in het midden), en die vallen bij een verkleining compleet weg. quote:Kort. Dit is 1/320ste sec. Deze planten willen niet echt stil blijven zitten. Overigens ook niet geschoten met mijn "goede camera's". Ik heb drie camera's. Een Sony Alpha, een Sony H50 en een goedkope Casio Exilim (net iets meer dan 100 eur voor betaald, die Casio). De Casio is "voor onderweg", en deze foto is zondag drie weken geleden gemaakt tijdens een fietstocht van Arnhem naar Venlo, waarbij het gros van de route via Duitsland liep. (Arnhem>Millingen a/d Rijn>zuid tot de bordjes Venlo). Je rijdt zeker 70 km door duitsland, terwijl je nooit meer dan een kwartier fietsen van NL bent. Omdat het warm was wilde ik zonder rugzak fietsen, en de twee sony's wil ik niet onder de snelbinder. Dus gaat de Casio dan mee (past in broekzak)... En voor het "weghalen van storende elementen": Ik ga geen hele hectare akker wieden, da's me teveel werk. Kijk maar eens goed, er zit veel meer grasachtigs tussen, wat volgens mij wat anders is (dat groene, dat is niet een onrijpe are of zo). Maar dat vond ik ook niet erg. | |
Isetmyfriendsonfire | woensdag 15 juli 2009 @ 00:45 |
quote:Roze bloemen. ![]() ![]() Kutfoto met kutdatum - maar dat roze vind ik zo mooi, haha. En mijn druiven. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 15-07-2009 01:04:57 ] | |
SchaapjesOpHetDroge | woensdag 15 juli 2009 @ 11:26 |
Focus ligt beetje raar bij die 2e, vooral omdat je zoveel lijnen in beeld hebt, denk dat de 2e meer potentie heeft als je er misschien een andere foto neemt/maakt, vind die woilk wel mooi erdoorheen maar die houten paal een stuk minder, die eerste is me wat te gewoontjes. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2009 @ 18:49 |
Ik heb 4 foto's waar ik tussen twijfel momenteel. Ik wacht sowieso met insturen tot het laatste moment want het is nog altijd erg lekker weer. Er kunnen nog altijd mooie plaatje geschoten worden. Deze 4 twijfel ik tussen:![]() ![]() ![]() ![]() 2 van die had ik hier al eens gepost. Sorry voor dat, maar ik wilde ze even op een rijtje zetten. ![]() | |
Debsterr | woensdag 15 juli 2009 @ 19:41 |
Ik heb wat geklooit met de bos bloemen die ik gekregen heb, en vond deze 2 wel de moeite waard.. misschien iemand nog wat feedback?![]() ![]() | |
Puckzzz | donderdag 16 juli 2009 @ 09:09 |
1 ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | donderdag 16 juli 2009 @ 12:26 |
@Wiebeldak Vind zelf nr2 de mooiste en ook lekker apart, vind ook grappig dat die ene als soort dirigent ervoor staat. In tegenstelling tot 2 vind ik de scherpte/focus van 1 en 3 lijkt niet optimaal qua waar je nou de nadruk op wil leggen, nr 3 heeft wel fijne kleuren om naar te kijken. De DOF op 4 lijkt beetje nep, los van dat voegt het niet ernorm veel toe naar mijn idee, had hem ook niet zo in het midden gezet. Ik zou voor 2 gaan of mss iets andere versie van 3. @Debsterr Vind die 2e wel erg nep overkomen, wss heb je dat in photoshop gedaan, maar lijkt net alsof je een foto van een andere bloem uitgesnedn hebt en erop hebt geplakt (dat heb je neit gedaan snap ik), behalve het effect vind ik de foto niet erg interessant voor de rest, de eerste foto vind ik stuken beter en ademt meer sfeer uit, ik zou mss de compositie wat wijzigen alleen (dat stuk aan de rechterkant) of nog meer close up nemen zodat dat nie opvalt [ Bericht 13% gewijzigd door SchaapjesOpHetDroge op 16-07-2009 12:35:36 ] | |
Debsterr | donderdag 16 juli 2009 @ 18:07 |
quote:Haha, en van jou vind ik dat heel wat ![]() quote:Nu je het zegt, je ziet inderdaad door de compositie de steel niet.. en i.c.m. het hoge contrast lijkt 'ie erg los zeg maar. Wat bedoel je met de compositie wijzigen bij de eerste? Juist niet afgesneden zeker? Helaas heb ik de foto zo genomen en is de bos bloemen ondertussen alweer overleden ![]() | |
monikanyc | vrijdag 17 juli 2009 @ 15:13 |
vertel het me is, welke word het? ![]() ![]() ![]() ![]() nja goed, bij deze ben k er niet echt zeker vn, of k hem wel zou moeten insturen of niet, ze heeft idg een roos in der haar. ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 17 juli 2009 @ 15:15 |
Ik vind de eerste echt heel mooi qua abstractheid en kleurstelling. | |
Chicolate | vrijdag 17 juli 2009 @ 15:16 |
De kleur en compositie van 1 erg mooi ![]() quote:1 ![]() | |
Puckzzz | vrijdag 17 juli 2009 @ 17:10 |
quote:zeer zeker 1 ![]() | |
SchaapjesOpHetDroge | vrijdag 17 juli 2009 @ 17:27 |
quote:Vind hem toch vrij figuratief overkomen maar owkee ![]() Maar ik zou ook voor die eerste gaan, vind de 2e niet zo goed qua compositie, ipv van photoshop had ik iets meer tijd gestoken in de foto zelf. Ik denk dat als je een goeie close up neemt van die laatste het ook hele mooie kan zijn, waarmee je de nadruk iets meer legt op de roos ipv bijv gezicht. Vind de foto ook wat minder ogen dan je 2 bovenste | |
mash_ | vrijdag 17 juli 2009 @ 17:39 |
1 niet insturen ! want dan win je ![]() nee maar goed gedaan dus!! zijn mooie fotos ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juli 2009 @ 17:45 |
quote:Ik vind foto 1 ook het mooist. Dat er een soort van witte waas overheen zit stoort mij normaal gesproken maar bij deze foto voegt het juist iets toe. | |
P_B | vrijdag 17 juli 2009 @ 20:41 |
quote:Zeer zeker de eerste! Jammergenoeg... ![]() Echt heel mooi met die zachte kleuren en de bijbehorende kleur van de achtergrond. Geeft een lekker dromerige sfeer. Scherpte ligt goed op de belangrijkste stampers en de compositie is allemaal net niet centraal dus het saai is het ook niet. Hij neigt wel een beetje naar flets maar door een klein beetje meer brightness en contrast haal je het wit en paars wat meer op (zonder dat het detail, en vooral de sfeer, verdwijnt) waardoor de foto nog meer spreekt. Al kan dat smaak zijn. Maar verder erg, erg mooi. quote:Vind de gele close-up erg fijn om naar te kijken: stamper springt er goed uit, de kleuren zijn mooi om naar te kijken en ik houd altijd wel erg van dit soort detail-opnames. De stamper had misschien iets meer "los" van de achterste stamper gekund door een iets gedraaider standpunt. Nu groeit er bijna uit de bovenkant iets anders. De 2e heeft ook een mooi kleurenpalet met alles wat tussen geel en rood inzit. Zomers! Vind alleen de eerste dan mooier vanwege de rustigere lijnen die er in zitten. De eerste doet een beetje kunstmatig aan door ik denk het flitsten en de laatste kijkt een beetje onrustig doordat er onderaan een hoop drukke onscherpte is (wel een hele mooie zachte achtergrond die lekker contrasteert met het rood). quote:Sowieso vind ik bij allebei de uitsnede niet zo. Het belangrijkste, de bloem, zit keihard tegen de rand van de foto geplakt. Vind zelf altijd dat het hart van de bloem ruimte moet hebben "om te groeien". Zeg maar net als met bewegende dingen: die hebben ruimte nodig ergens naar toe te gaan. De eerste heb je echt een heel apart, maar wel erg leuk, effect mee gegeven. Het lijkt wel doorzichtig glas of een spook-bloem ofzo? Wat is er gebeurd?! Als je het groen aan de onderkant er meer af zou snijden leg je nog meer de nadruk op de bloem zelf en wordt het meer een abstracte close-up. Zelf heb ik bij die van mij nog een beetje gespeeld met wat andere toning maar dat werkt niet echt. De orginelen zijn zodanig belicht dat er van iets met hard contrast niet echt iets zachters is te maken. Althans zonder echt gekke bokkensprongen te maken dan. Morgen maar eens verder kijken. | |
Ruud | vrijdag 17 juli 2009 @ 20:43 |
quote:2e ![]() Zou zo een albumcover kunnen zijn (daar dacht ik ook aan toen ik tekst zag) ![]() | |
monikanyc | vrijdag 17 juli 2009 @ 21:47 |
quote:ja;p dat dacht k ook eerst toen ik bezig was met de letters, daarna heb k hem geprobeert nog te veranderen, kwa kleur. maar zo was die toch mooier. nja goed, ik kies toch voor de eerste, aangezien iedereen het daar wel over eens is;p | |
Omniej | zaterdag 18 juli 2009 @ 01:47 |
quote:Precies wat ik dacht inderdaad. Door de plaatsing van de tekst in de tweede oogt hij meteen zeer professioneel. ![]() | |
Ireth | zondag 19 juli 2009 @ 09:15 |
Ach, laat ik ook maar weer eens meedoen, ik mis mijn nul-score best wel eens ![]() Deze ingezonden, kreeg niets beters uit mijn camera deze keer. ![]() | |
Debsterr | zondag 19 juli 2009 @ 14:29 |
Is er een modje in de zaal ![]() | |
Debsterr | zondag 19 juli 2009 @ 14:33 |
quote:Ja, die uitsnede is niet helemaal lekker, maar daar viel niets meer aan te doen. Tegen de tijd van verwerken was het bosje bloemen al verlept. Nou, dat effect is dus niet geshopt of iets, maar hij kwam (vrijwel) zo uit de camera. Stond er zelf ook verbaasd van! Heb alleen wat met de curves geklooit en iets verscherpt. Heb het groene er afgecropt maar dan leek het allemaal zo vaagjes.. door het contrast met het groen komt het roze mooier naar voren, zonder groen wordt 'ie te pastellerig. Thanks voor de feedback ![]() | |
Tha_Erik | zondag 19 juli 2009 @ 15:03 |
quote:Ik denk dat ik dat gemist heb in de mail, zal nog eens (goed ![]() | |
JaneM | maandag 20 juli 2009 @ 10:50 |
Mooie foto's hier! ![]() Lijkt me ook wel leuk om een keertje mee te doen.. Ik heb de kleuren wel aangepast in deze foto, is dat geen probleem? ![]() | |
appelsjap | maandag 20 juli 2009 @ 11:00 |
@mods, kunnen deze fotos gebruikt worden?![]() ![]() ![]() | |
Vikingsmeisje | maandag 20 juli 2009 @ 23:35 |
quote:Deze vind ik echt super!! | |
SchaapjesOpHetDroge | donderdag 23 juli 2009 @ 12:15 |
quote:Dr staan ook veel bomen op eerste 2 fotos, ik weet niet of bomen binnen de plant definitie vallen, maar denk eerlijk gezegd dat die fotos beter passen bij een thema als natuur. Wat betreft die laatste foto, die hebben we denk ik al paar inzendingen van gehad in andere ronde (ben ff thema kwijt) (de moment opname van 3 vind ik overigens wel mooi, maar compositie is iets te strak en onderwerp (wat is het?) is nogal onderbelicht | |
Paddo | vrijdag 24 juli 2009 @ 22:27 |
*Mail verstuurd* Onderstaande pic wordt het toch ![]() En op een betere afmeting: http://www.markest1.nl/tempstore/fokforum01groot.jpg Ik ben nog even opzoek geweest naar de "bloemetjes", maar eigenlijk vond ik dit qua inzending wel een redelijk eind de andere kant op dan veel andere pics. | |
Noodly | zaterdag 25 juli 2009 @ 01:27 |
Na lang lurken durf ik ook iets te posten: ![]() ![]() | |
Timmos | zaterdag 25 juli 2009 @ 02:46 |
Inzenden kan tot 28 juli 2009 22.00 uur. Zou Erik of een andere mod zondag/maandag een update kunnen doen ![]() Ik vertrek dinsdag namelijk op vakantie, en wil wel zo beleefd zijn ook een stem uit te brengen.. Deze zou ik dan kunnen mailen zodat Erik of iemand deze kan plaatse, als dat mag.. | |
wendywendy | zaterdag 25 juli 2009 @ 10:41 |
![]() Ik twijfel erg of ik deze in zal sturen.... ![]() Of toch deze? | |
Omniej | zondag 26 juli 2009 @ 01:27 |
@Wendy²: op de eerste vind ik dat je een leuk moment te pakken hebt (het vliegende mormel en de vlinder er bovenop) én het ook nog eens scherp in beeld staat (voor zover ik op dit formaat kan zien), maar overall gezien vind ik de foto niet echt fantastisch. Komt voornamelijk door de drukke achtergrond denk ik. De tweede foto vind ik al een stuk prettiger ogen. Hier is de achtergrond al een stuk minder storend (want natuurlijker) en de druppels zijn mooi. ![]() | |
monikanyc | maandag 27 juli 2009 @ 11:35 |
wanneer komen trouwens de andere foto's die ingezonden zijn erop te staan.. want kheb die van mij al ingezonden, en kijk al n paar dagen lang.. of die er nou eindelijk bijstaat ![]() | |
Ynske | maandag 27 juli 2009 @ 11:39 |
hier ook ingezonden @monikanyc voor de stemperiode begint staan ze er vast in ![]() ![]() | |
Timmos | maandag 27 juli 2009 @ 11:44 |
quote: quote:Kennelijk ![]() ![]() | |
monikanyc | maandag 27 juli 2009 @ 11:44 |
quote:haha ja dat blijkt ![]() | |
ElizabethR | maandag 27 juli 2009 @ 18:16 |
Ook ingezonden ![]() | |
Timmos | dinsdag 28 juli 2009 @ 02:29 |
Aangezien ik het via de mail niet vertrouw gooi ik 'm hier.. Denk dat er wel iemand zo lieV is om het in het stemtopic te gooien? ![]() 5 punten - Mash_ 4 punten - Spvdb 3 punten - -Marjo- 2 punten - Noxa 1 punt - Littlepsycho Excuses aan alle andere wiens mooie foto's nog niet geplaatst zijn.. Zie het resulstaat wel over een paar weken als ik terug ben ![]() ![]() | |
Vikingsmeisje | dinsdag 28 juli 2009 @ 12:28 |
quote:Hier nog eentje.. Maar we wachten nog even.. | |
mash_ | dinsdag 28 juli 2009 @ 12:44 |
quote:5 punten ![]() ![]() Is eric trouwens niet gewoon op vakantie?? en dat er niemand anders is die het voor hem overneemt? | |
Tha_Erik | dinsdag 28 juli 2009 @ 13:03 |
Ik ben er gewoon, het wordt vandaag allemaal geupload enzo. | |
Ruud | dinsdag 28 juli 2009 @ 13:57 |
Ingestuurd. | |
Jep. | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:25 |
Heb mezelf beloofd deze maand mee te doen en is d'r toch bij ingeschoten. ![]() Twijfel heel erg tussen deze 2. 1 ![]() 2 ![]() | |
Ruud | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:47 |
quote:Bij 1 is het onderwerp het vogeltje, ik zou dus voor 2 kiezen. | |
Omniej | dinsdag 28 juli 2009 @ 15:58 |
quote:Ik zou 2 doen. ![]() De eerste is nogal een zoekplaatje... Bovendien gaat het om bloemen en planten, en die zijn in je eerste foto niet zo heel erg indrukwekkend. ![]() | |
Sugar | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:05 |
Ja, vanwege het onderwerp van de wedstrijd zou ik oook voor 2 gaan, Jep. ![]() Mijn inzending: ![]() | |
Jep. | dinsdag 28 juli 2009 @ 16:44 |
Bedankt voor de feedback. Vind 2 weer zo'n standaard bloemen en planten foto, 1 is meer 'wat zit er in de bloemen en planten'. Dus ik denk nog 'ff na. ![]() | |
ElizabethR | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:17 |
quote:ERG leuk Sugar ![]() | |
Omniej | dinsdag 28 juli 2009 @ 17:39 |
quote:Daar zit eigenlijk ook wel weer wat in, ja... ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 28 juli 2009 @ 19:58 |
Ik heb archief ingestuurd ![]() ![]() | |
Sugar | dinsdag 28 juli 2009 @ 20:42 |
Gaat er nog wel geupload worden voor 22.00 uur? Thank you. | |
Tha_Erik | dinsdag 28 juli 2009 @ 20:43 |
quote:Natuurlijk. | |
Puckzzz | dinsdag 28 juli 2009 @ 20:47 |
zit mooi spul tussen so far. dat gaat moeilijk stemmen worden ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 28 juli 2009 @ 22:01 |
[Stemtopic fotowedstrijd] Juli - Bloemen en planten | |
Jep. | dinsdag 28 juli 2009 @ 23:05 |
Gestemd. Zelf toch maar niks ingezonden omdat ik d'r sowieso niet blij mee was, volgende keer ga ik d'r meer energie insteken. ![]() | |
Ireth | dinsdag 28 juli 2009 @ 23:07 |
Waarom staat mijn foto ineens op de plek waar die van Sugar stond in het overzicht en andersom? ![]() SPOILER | |
MadMarine | donderdag 30 juli 2009 @ 11:32 |
Volgens mij is het best een spannende stemronde dit keer ![]() Wat vinden jullie trouwens van mijn inzending? Nog op- aanmerkingen, commentaar of tips voor de volgende keer? ![]() | |
mash_ | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:08 |
Bleh 4punten tekort.. als die stem had meegeteld van Timmos had ik dus wel genoeg ![]() Maar gefeliciteerd winnaars ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:12 |
Tsja, regels zijn regels he. Niks aan te doen. | |
PKfotografie | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:27 |
quote:hij post de punten een dag tevroeg.... heb wel eens topics dagen telaat zien openen. of zien sluiten dagen telaat wegends geen tijd.... zijn daar ook strenge regels voor? | |
mash_ | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:29 |
quote:Hij posten ze zelf nog op de zelfde dag. alleen voordat het topic aangemaakt was. maarja. ik zal wel gewoon erg veel pech hebben ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:30 |
quote:zal er over ophouden maar denk dat het niet veel met pech te maken heeft | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:32 |
quote:Kromme vergelijking hoor. Dit was een stem die al uitgebracht werd voordat alles was geupload. | |
Muk | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:33 |
quote:HAHAHA regels zijn regels ![]() t is nog steeds fok hoor!!! ![]() | |
Muk | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:35 |
quote:ehm ben ik nou achtelijk of hoe zit dat? je kan dus stemmen vóór alle foto's beschikbaar zijn :S? gaat lekker hier | |
PKfotografie | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:37 |
quote: quote:misschien wat vlotter uploaden dan? ps... heb ook wel meer dan eens iets gelezen over foto;s die later nog toegevoegd werden en dat mensen hun stem konden wijzigen... dus dan kon je ook al stemmen voor dat alle foto's online stonden. * PKfotografie gaat weer in lurk modus.... | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:38 |
quote:Nee dat kan dus niet en daarom is die stem niet meegeteld. En dat heb ik ook gezegd toen dat verzoek gedaan is. Stemmen kan vanaf een bepaalde tijd, tot een bepaalde tijd, in een bepaald topic. Niet wanneer men denkt dat het handig uitkomt in een topic waarvan men denkt dat het handig uitkomt. Tenzij dat natuurlijk binnen die periode is en en dat bepaalde topic. | |
PKfotografie | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:39 |
quote: denk dat mijn ban nog half in werking is, want kan die post niet vinden ![]() | |
mash_ | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:40 |
er werd echt meer dan een week gewacht op die fotos. als er dus paar uur eerder was geupload mogt het wel en dan was ik nu wel tweede ![]() ik leg me er wel bijneer. | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:41 |
quote:Ja in die gevallen was er een foto die wel op tijd was ingezonden door omstandigheden (de uploaders zijn ook maar gewoon mensen die ergens overheen kunnen kijken of een foutje kunnen maken) niet geplaatst was. Wel zo eerlijk om die nog toe te voegen en mensen de mogelijkheid te geven om ook op die foto te stemmen nietwaar? quote:Heel graag! | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:44 |
quote:Nee, stemmen gaat in het stemtopic en niet anders. Dat kan je gek en oneerlijk en raar en vreemd vinden, maar dat is het echt niet hoor. quote:Oh, het was inderdaad geen post, maar een PM. | |
Muk | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:47 |
![]() [ Bericht 87% gewijzigd door Tha_Erik op 01-08-2009 00:48:33 ] | |
PKfotografie | zaterdag 1 augustus 2009 @ 00:56 |
o.... stem tijd is verstreken.... vroeger werd de uitslag ook in het algemene topic gepost... gefeliciteerd Blomst 54 is er al bekend wat het volgende onderwerp word? | |
Muk | zaterdag 1 augustus 2009 @ 01:00 |
-edit-![]() [ Bericht 64% gewijzigd door Tha_Erik op 01-08-2009 01:02:49 ] | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 01:01 |
quote:Je kijkt verkeerd denk ik. Het staat er gewoon ![]() [FOT-wedstrijd centrale topic] Juli - Bloemen en planten Maar ik zal het hier ook nog even plaatsen: And the winners are.... 1. Blomst 54 2. Monikanyc 47 ![]() 3. Mash_ 43 4. Timmos 42 5. Puckzzz 31 6. Sugar 27 7. MadMarine 26 8. -Marjo- 24 9. Dragonrider 20 10. P_B 17 11. Spdvb 17 12. Chanty 14 13. Wiebeldak 14 14. ElizabethR 13 15. Ynske 10 16. Debsterr 9 17. Schaapjesophetdroge 8 18. erik-de-perik 7 19. Ireth 6 20. Paddo 6 21. Littlepsycho 5 22. Milanees 5 23. Cassiopeia_ 4 24. MAhn 2 25. Vikingmeisje 1 De derde prijswinnaar wordt in de loop van de week bekendgemaakt. Daarover zijn we nog in discussie. quote:Morgen ga ik die topics openen. | |
PKfotografie | zaterdag 1 augustus 2009 @ 01:03 |
quote:als ik verkeerd kijk, kan ik goed gokken wie er gewonnen heeft. maar vorrige wedstrijden werden ook in topics als dit de uitslagen gepost.. (was nog niet in stem topic geweest, iets over niet kunnen stemmen enzo) | |
Chanty | zaterdag 1 augustus 2009 @ 09:56 |
Terechte winnaars ![]() ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:47 |
Proficiat winnaars ![]() ![]() | |
Spvdb | zaterdag 1 augustus 2009 @ 14:36 |
Winnaars: van harte gefeliciteerd!! ![]() | |
MadMarine | zaterdag 1 augustus 2009 @ 14:36 |
Woohoo 26 punten ![]() Ik was er in ieder geval wel blij mee ![]() | |
blomst | zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:59 |
![]() ![]() Bedankt voor de stemmen ![]() Monikanyc ook gefeliciteerd ![]() | |
monikanyc | zaterdag 1 augustus 2009 @ 16:24 |
![]() ![]() jij ook gefeliciteerd blomst ! ;d | |
Tha_Erik | zaterdag 1 augustus 2009 @ 22:55 |
De wedstrijd van volgende maand laat nog heel even op zich wachten ivm met een administratieve onduidelijkheid (iets met de lijst aan onderwerpen die nog komen, maar die nu niet helemaal lijkt te kloppen). Ik denk dat het morgen wel is opgelost. Excuuuuus! | |
MissAttitude | zondag 2 augustus 2009 @ 11:03 |
Puckzzz, die 4e foto vind ik erg mooi. Hoe heb je die gemaakt? | |
Puckzzz | zondag 2 augustus 2009 @ 14:50 |
quote:welke bedoel je? Oh enne: Feli winnaars!! ![]() | |
Omniej | zondag 2 augustus 2009 @ 15:04 |
quote:Ik denk dat ze die foto van het bos bedoelt, waar het zonlicht achter de boom vandaan komt schijnen. ![]() | |
Puckzzz | zondag 2 augustus 2009 @ 15:26 |
Ah OK, daar is niet veel bijzonders aan behalve dat het een ongeloofelijk mooi moment was waar ik gelukkig bij mocht zijn. Right time & place zeg maar ![]() | |
Jep. | zondag 2 augustus 2009 @ 19:24 |
Gefeliciteerd winnaarsch! ![]() ![]() | |
justmattie | zondag 2 augustus 2009 @ 21:22 |
Is er geen fotowedstrijd deze maand ? ![]() | |
Omniej | zondag 2 augustus 2009 @ 21:28 |
quote: quote: | |
justmattie | zondag 2 augustus 2009 @ 21:49 |
![]() | |
Tha_Erik | zondag 2 augustus 2009 @ 22:12 |
De volgende maand wordt straks geopend, maar voordat dat gaat plaatsvinden valt er eerst nog een derde prijswinnaar bekend te maken! De jury heeft overlegd en is tot de conclusie gekomen dat de meeste mensen toch voor een bloemenfoto gingen. Natuurlijk ook een paar niet, maar eentje sprong er wat dat betreft toch wel uit met zowel gewaagd kleurgebruik (of in dit geval, juist geen kleurgebruik) bij een onderwerp waarvan je verwacht prachtige kleuren te zien en een hele goede uitvoering die samenkomen in een rustige en sobere plaat die door zijn eenvoud er voor ons erg uitsprong. De keuze is gevallen op Dragonrider! ![]() | |
Tha_Erik | zondag 2 augustus 2009 @ 22:43 |
Nieuwe maand, nieuwe wedstrijd, nieuw topic [Wedstrijddiscussietopic] Augustus - I feel like dancing |