Ja ik weet dat het kan, maar niet wat ik wildequote:Op donderdag 2 juli 2009 21:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Ook zonder macrolens kan je prima bloemetjes schieten zeg ik uit eigen ervaring. Om in de sfeer te komen, een oudje van mij (schoten met simpele compact)
[ afbeelding ]
Strak hoorquote:Op donderdag 2 juli 2009 21:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Ook zonder macrolens kan je prima bloemetjes schieten zeg ik uit eigen ervaring. Om in de sfeer te komen, een oudje van mij (schoten met simpele compact)
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:38 schreef -Marjo- het volgende:
Eentje van mij van 2 maanden terug:
[ afbeelding ]
Wat een prachtige kleuren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 22:38 schreef -Marjo- het volgende:
Eentje van mij van 2 maanden terug:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:10 schreef Chanty het volgende:
Oeh lekker fleurig hierIk doe mee met wat archiefwerk. Goed dat ik mijn macro nog net niet weg heb gedaan
[ afbeelding ]
Ook ontzettend mooi zeg.quote:
Oh die vind ik echt mooi!quote:
quote:
Een PMS bloemquote:
ik weet het, maar probeer het maar eens een mooie druppel te 'vangen' maar dan wel met een dergelijke sluiterijd en scherpte dat je toch nog een witte achtergrond en een High-key foto hebtquote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:22 schreef Timmos het volgende:
[..]
[..]
Een PMS bloem..
![]()
Jammer dat er bij de druppel een heel klein stukje ''kapot'' is geflitst? Is net niet helemaal rond/ovaal
quote:
De eerste 3 zijn erg mooiquote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:15 schreef Puckzzz het volgende:
Nou dan gooi ik er ook maar ff wat archief tegenaan![]()
Deze reeks bijvoorbeeld:
[Showcase] Sfeerimpressies in de tuin
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb er nog véééél meer
Wat een prachtige foto's!!! Die eerste en 2e foto vind ik helemaal top!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:15 schreef Puckzzz het volgende:
Nou dan gooi ik er ook maar ff wat archief tegenaan![]()
Deze reeks bijvoorbeeld:
[Showcase] Sfeerimpressies in de tuin
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb er nog véééél meer
Thnx! fok was met een hoofdletterquote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:56 schreef Ruud het volgende:
[..]
![]()
[..]
De eerste 3 zijn erg mooi![]()
Ik zou de 1e insturen als ik jou was.
Edit: deze niet meegeteld: http://www.puckzzz.nl/Dahliafok.jpg
Is niet zichtbaar
maar dat mag toch niet?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik zou dat denk ik in photoshop rondgekloond hebben.
Je mag toch storende delen klonen?quote:
Ik vind die eerste foto juist veruit de beste! Het soort mij totaal niet dat je dat ziet in die druppel.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:17 schreef Greys het volgende:
Ik doe niet mee, maar om alvast te wennen hier zodat ik een andere keer misschien wel mee durf te doen hier mijn drie allereerste oefenfoto's met mijn Fuji F. 5700 waar ik heel gelukkig mee wasJe ziet aan het gerommel in die grote druppel dat ik er geen kaas van gegeten heb, want daar zie ik het draadje van de camera weerspiegelen en ik heb geen idee hoe je zoiets moet wegkrijgen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
die eerste is juist zeer mooiquote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:17 schreef Greys het volgende:
Ik doe niet mee, maar om alvast te wennen hier zodat ik een andere keer misschien wel mee durf te doen hier mijn drie allereerste oefenfoto's met mijn Fuji F. 5700 waar ik heel gelukkig mee wasJe ziet aan het gerommel in die grote druppel dat ik er geen kaas van gegeten heb, want daar zie ik het draadje van de camera weerspiegelen en ik heb geen idee hoe je zoiets moet wegkrijgen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja! Ik zie hem, die paraplu in jouw voorbeeld!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:32 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
die eerste is juist zeer mooi(ik vraag me eerder af wat dat rode stipje is in de druppel boven de grote druppel)
Reflecties in spiegelende objecten kunnen erg irritant zijn, meestal kun je er vrij weinig aan doen. Ik zie vaak een paraplu of dergelijk in de ogen van eenmodel of glimmend object. je kan het moeilijk tegenhouden. Deze bijvoorbeeld, leuke foto maar toch weer die paraplu .....
http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=802099
Hij is wel retescherp jah. Maar ik ben bang dat als je dat zachter gaat maken mensen gaan klagen over scherpte (jahquote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja! Ik zie hem, die paraplu in jouw voorbeeld!
En dank jullie, dat geeft de burger moed
Misschien dat ik dan toch de koudwatervrees maar gewoon moet overwinnen. Zal even het origineel in het groot bekijken om te zien wat dat rode stipje nou kan zijn! Dit was een blaadje van 3 cm. ofzo met die druppeltjes, dus ik ben benieuwd of ik het kan zien. En is hij te storend scherp, moet hij wat softer, of wel goed zo?
Jup een paardenbloem op 1 cm afstandquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:19 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Wat een prachtige kleuren.
[..]
Die vind ik echt heel mooi. Is dat een paardenboem?
[..]
Ook ontzettend mooi zeg.
Ik verwacht echt heel veel mooie foto's deze ronde. Ik ga straks iig even op pad met mn camera. Eerst even bij mijn ouders in de tuin en ik weet nog een mooi plekje waar ze iedere week nieuwe bloemen planten in een gemeente perkje.
Dank je, door jou durf ik het gewoon aan om mee te doen. Fun!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:16 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Hij is wel retescherp jah. Maar ik ben bang dat als je dat zachter gaat maken mensen gaan klagen over scherpte (jah) misschien iets spelen met een andere uitsnede en wat saturatie / contrast?
Toch goed juist, als je ze zo uit de cam meteen goed krijgt dat bewerken niet zo nodig meer isquote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Dank je, door jou durf ik het gewoon aan om mee te doen. Fun!
Al heb ik geen photoshop ofzo, dus verwacht geen hoogstandjes qua bewerking
Photofiltre ofzo moet ook wel kunnen hoop ik.
http://www.gimp.org/downloads/quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Dank je, door jou durf ik het gewoon aan om mee te doen. Fun!
Al heb ik geen photoshop ofzo, dus verwacht geen hoogstandjes qua bewerking
Photofiltre ofzo moet ook wel kunnen hoop ik.
Oh dat ga ik eens downloaden en mee priegelen, dankjewel!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:40 schreef Ruud het volgende:
[..]
http://www.gimp.org/downloads/
Gratis en voor niets
Oe! geile zooiquote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:15 schreef Puckzzz het volgende:
Nou dan gooi ik er ook maar ff wat archief tegenaan![]()
Deze reeks bijvoorbeeld:
[Showcase] Sfeerimpressies in de tuin
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb er nog véééél meer
Wow das een mooie plaat zeg!quote:
Nicequote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Oe! geile zooi![]()
Ik zie dat zw/w niet op prijs gesteld wordt. Dan maar andere rommel spammen
[ afbeelding ]
keukenhof orchidee
[ afbeelding ]
standaard uit de bollenstreek
[ afbeelding ]
ook keukenhof.
Heb nog weinig bloemen in studio/macro geschoten, wie weet kan dat nog voor het eind van de maand
Nee toch? Volgens mij was dat het prachtige bos met de zonnestralen, en daarin had je 'mijn' paardje geshopt als eenhoorn. Wereldfoto was datquote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:47 schreef Puckzzz het volgende:
I know, was ook maar een geintje. Heb 'm ook zonder vleugels uiteraard
Maar deze heb ik al eens ingestuurd volgens mij...weet alleen niet meer voor welke wedstrijd dat was
quote:Op zondag 5 juli 2009 15:16 schreef Spvdb het volgende:
Jemig, wat een mooie foto's zijn er al geplaatst!
Puckzzz, als jij meedoet, durf ik niks meer in te zenden...., geloof niet dat dat nog zin heeft, wat een prachtige foto's
!
Deze heb ik onlangs met mijn nieuwe macrolens gemaakt:
[ afbeelding ]
Ik was daar ook die dag...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:02 schreef Shark.Bait het volgende:
ha! ik moet mijn koninginnedag foto's nog uizoeken, misschien zit daar nog iets bij. Vanwege een gebeurtenis helemaal vergeten (ik was op bezoek in de keukenhof die dag)
Misschien een hele domme vraag hoor, maar ik ben pas begonnen met echt fotograferen, maar heb je hier de bloem gewoon uit een foto geknipt en op een zwart achtergrond gezet?quote:
ik zal eens zoeken of ik het orgineel nog heb. maar geloof het niet.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:12 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag hoor, maar ik ben pas begonnen met echt fotograferen, maar heb je hier de bloem gewoon uit een foto geknipt en op een zwart achtergrond gezet?
Die 2e foto vind ik erg mooi!quote:Op maandag 6 juli 2009 17:17 schreef Zith het volgende:
Hmm lastigMijn keuze gaat vallen tussen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zie het nu bij jou, daarstraks ook al bij Noxa ... hoe krijg je dat voor elkaar, dat zo'n klein gebied scherp is? Grootste diafragma en een lens waarbij je F*laag getal* hebt?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 11:29 schreef Sugar het volgende:
Wauw, mooie dingen. Ik vind alles van puckzzz echt supermooi!
Ik heb er zelf ook net eentje gemaakt.
[ afbeelding ]
Die tweede!quote:Op maandag 6 juli 2009 17:17 schreef Zith het volgende:
Hmm lastigMijn keuze gaat vallen tussen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klein scherptegebied is klein diafragmagetal grote opening dus bv 2.8quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:10 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ik zie het nu bij jou, daarstraks ook al bij Noxa ... hoe krijg je dat voor elkaar, dat zo'n klein gebied scherp is? Grootste diafragma en een lens waarbij je F*laag getal* hebt?
http://www.opanda.com/en/iexif/index.htmlquote:Misschien moet ik toch nog eens een keer op zoek naar een programmaatje om de EXIF informatie te kunnen zien ...
EXIF van de foto die je quotte:quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:10 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ik zie het nu bij jou, daarstraks ook al bij Noxa ... hoe krijg je dat voor elkaar, dat zo'n klein gebied scherp is? Grootste diafragma en een lens waarbij je F*laag getal* hebt?
Misschien moet ik toch nog eens een keer op zoek naar een programmaatje om de EXIF informatie te kunnen zien ...
quote:# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/1500 second = 0.00067 second
# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 200
Mja zo'n vermoeden had ik alquote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
Klein scherptegebied is klein diafragmagetal grote opening dus bv 2.8
[..]
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html
I like it, de kleur vind ik vooral mooiquote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:45 schreef Timmos het volgende:
Gezien de reacties en aangezien ik geen inspiratie heb voor een betere (vergeleken met wat hier al staat) heb ik 'm al ingestuurd![]()
[ afbeelding ]
Ik vind 'm fantastisch!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:45 schreef Timmos het volgende:
Gezien de reacties en aangezien ik geen inspiratie heb voor een betere (vergeleken met wat hier al staat) heb ik 'm al ingestuurd![]()
[ afbeelding ]
ik vind hem wel leuk hoorquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:17 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
Sowieso ga ik nog wel andere maken, misschien is deze teveel photoshop, maar het is eigenlijk alleen kleurcorrectie. (ik wou wat anders iig dan de al geposte hier)
Als dit wel mag kan ik het nog gebruiken bij eventueele andere foto.
[ afbeelding ]
goh en waar haal je die wijsheid vandaanquote:Op donderdag 9 juli 2009 10:20 schreef MadMarine het volgende:
[..]
ik vind hem wel leuk hoor
of het 'mag' daar ga ik niet over...
maareh, wat veel studioplaatjes mensen... en die zijn toch meestal niet spannend of opvallend genoeg om op te stemmen...
Er staan anders prachtige studiofoto's in dit topic.quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:20 schreef MadMarine het volgende:
maareh, wat veel studioplaatjes mensen... en die zijn toch meestal niet spannend of opvallend genoeg om op te stemmen...
Fixedquote:Op donderdag 9 juli 2009 11:21 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
Wat betreft die studio plaatjes valt er ook genoeg creatief te spelen als je beetje op zoek gaat naar ideeen op internet bijv. in je hoofd.
ik spreek voor mezelfquote:Op donderdag 9 juli 2009 11:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
goh en waar haal je die wijsheid vandaan
sorry, mag dat niet?quote:
Nou, dat was niet mijn bedoeling, en ik zal het nog even proberen toe te lichtenquote:Op donderdag 9 juli 2009 11:42 schreef Ynske het volgende:
dat mag wel, maar je brengt t alsof jij de alwetende god bent die beslist dat studiowerk niet goed kan zijn voor een wedstrijd
er zijn vast genoeg mensen die het geweldig vindenquote:Op donderdag 9 juli 2009 12:10 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ben net bezig een studio set up uit te werken
OMG niet wéér die discussie!quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:03 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Nou, dat was niet mijn bedoeling, en ik zal het nog even proberen toe te lichten
Ik vind dat een foto in het wild - met omstandigheden die toevallig allemaal samenvallen tot het perfecte plaatje - over het algemeen nou eenmaal veel sterker. Toegegeven, de kans dat je zo'n foto maakt is gewoon veel kleiner, en soms wil/moet je de odds een handje helpen.
Maar in een studio is eigenlijk alles 'gemaakt', en hangt het veel meer van de kwaliteit van het materiaal (geld). Natuurlijk ook van de creativiteit van de fotograaf, maar - eerlijk is eerlijk - écht vernieuwende/originele dingen zul je niet snel zien. Veel mensen zullen toch vervallen in de overbekende clichés, wat saaie plaatjes op kan leveren. Je krijgt hierdoor een heel ander genre 'perfecte' foto's, net iets té perfect en gemaakt naar mijn mening.
Ik denk dat ik die foto veel mooier vind met een zwarte of antraciet achtergrondquote:Op donderdag 9 juli 2009 17:00 schreef Puckzzz het volgende:
Uhm, het gaat ook niet om de eventuele 'naaktheid' Dat vond ik gewoon mooier bij het plaatje passen. Puurder.
Mooie foto.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik ook wel de moeite waard eigenlijk.
die is héél erg mooi. spinneragen maken het alleen maar 'echter'. de achtergrondkleur is een hele mooie tint groen die perfect bij de kleur van de bloemen past.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik ook wel de moeite waard eigenlijk.
Hmmm groot vind ik inderdaad dat ie wel wat heeft. Ik vind hem leukquote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Paddo het volgende:
Hmmm...
[ afbeelding ]
In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...
Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik
Komt in het groot zeker beter uitquote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Paddo het volgende:
Hmmm...
[ afbeelding ]
In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...
Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik
Dit is ook niet wat ik ga inzenden hoor. Deze komt rechtstreeks van de camera op een dvd'tje op de hdd op internetquote:Op maandag 13 juli 2009 18:35 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
Zeker in dit geval,
Maar qua foto vind ik het niet zo, ik zou wat minder pot erop zetten en en wat minder die delen zo afknippen door de compositie. Als je hem meer naar linksboven neemt word het al een stuk beter, of misschien iets meer doen met de aardbei in kwestie met een stukje plant er nog aan bijv.
Beetje erg donkerquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:37 schreef Noxa het volgende:
Ik heb em ingezonden.
[ afbeelding ]
Check em hier in het GROOT!
Heel apart effect op grotere grootte. Je zou er bijna hoofdpijn van krijgen...quote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Paddo het volgende:
Hmmm...
[ afbeelding ]
In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...
Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik
Hij zou misschien inderdaad ietsjes lichter en sprankelender kunnen maar dat zwarte geeft toch ook wel een hele rustige sfeer. De bloem is echt het onderwerp en de achterkant van het glas met water leidt niet af door de korte scherptediepte. Ik denk dat de bloem er nog meer uit had kunnen springen als er een klein beetje licht, van achteren, op de bovenkant had geschenen. Nu loopt de bloem ineens helemaal weg in de achtergrond. En: in het klein valt het minder op maar zeker op volledige grootte zie je duidelijk stof en een halve druppel op het glas zitten. Dat neemt toch wel het strakke van de zwarte achtergrond weg.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:37 schreef Noxa het volgende:
Ik heb em ingezonden.
[ afbeelding ]
Check em hier in het GROOT!
Da's opzich ook wel grappig, ja. Alleen verandert de emotie van druk/chaotisch/agressief (door de lange uitstekende scherpe sprieten) naar iets verstilds.... Alsof het allemaal lang geleden gebeurd is...quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:54 schreef Puckzzz het volgende:
Je hebt gelijk. da's vaak met mooie foto's en meteen de pest van de regels van deze wedstrijd. Dodgen en burnen mag geloof ik wel. Ik zou de aandacht nog iets meer vestigen op de lichte aar in het midden/rechts en de omgeving wat meer burnen.
zoiets
Kort. Dit is 1/320ste sec. Deze planten willen niet echt stil blijven zitten. Overigens ook niet geschoten met mijn "goede camera's". Ik heb drie camera's. Een Sony Alpha, een Sony H50 en een goedkope Casio Exilim (net iets meer dan 100 eur voor betaald, die Casio). De Casio is "voor onderweg", en deze foto is zondag drie weken geleden gemaakt tijdens een fietstocht van Arnhem naar Venlo, waarbij het gros van de route via Duitsland liep. (Arnhem>Millingen a/d Rijn>zuid tot de bordjes Venlo). Je rijdt zeker 70 km door duitsland, terwijl je nooit meer dan een kwartier fietsen van NL bent. Omdat het warm was wilde ik zonder rugzak fietsen, en de twee sony's wil ik niet onder de snelbinder. Dus gaat de Casio dan mee (past in broekzak)...quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:43 schreef Ruud het volgende:
[..]
Komt in het groot zeker beter uit
Mooie foto, hoe lang was de sluitertijd?
Roze bloemen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 21:36 schreef Miss_S het volgende:
Een oudje en niet zo interessant, maar om het topic op te fleuren
[ afbeelding ]
Haha, en van jou vind ik dat heel watquote:
Nu je het zegt, je ziet inderdaad door de compositie de steel niet.. en i.c.m. het hoge contrast lijkt 'ie erg los zeg maar.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:26 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
@Debsterr
Vind die 2e wel erg nep overkomen, wss heb je dat in photoshop gedaan, maar lijkt net alsof je een foto van een andere bloem uitgesnedn hebt en erop hebt geplakt (dat heb je neit gedaan snap ik), behalve het effect vind ik de foto niet erg interessant voor de rest, de eerste foto vind ik stuken beter en ademt meer sfeer uit, ik zou mss de compositie wat wijzigen alleen (dat stuk aan de rechterkant) of nog meer close up nemen zodat dat nie opvalt
1quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb wat geklooit met de bos bloemen die ik gekregen heb, en vond deze 2 wel de moeite waard.. misschien iemand nog wat feedback?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zeer zeker 1quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef monikanyc het volgende:
vertel het me is, welke word het?![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
nja goed, bij deze ben k er niet echt zeker vn, of k hem wel zou moeten insturen
of niet, ze heeft idg een roos in der haar.
Vind hem toch vrij figuratief overkomen maar owkeequote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind de eerste echt heel mooi qua abstractheid en kleurstelling.
Ik vind foto 1 ook het mooist. Dat er een soort van witte waas overheen zit stoort mij normaal gesproken maar bij deze foto voegt het juist iets toe.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef monikanyc het volgende:
vertel het me is, welke word het?![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
nja goed, bij deze ben k er niet echt zeker vn, of k hem wel zou moeten insturen
of niet, ze heeft idg een roos in der haar.
Zeer zeker de eerste! Jammergenoeg...quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef monikanyc het volgende:
vertel het me is, welke word het?![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
nja goed, bij deze ben k er niet echt zeker vn, of k hem wel zou moeten insturen
of niet, ze heeft idg een roos in der haar.
Vind de gele close-up erg fijn om naar te kijken: stamper springt er goed uit, de kleuren zijn mooi om naar te kijken en ik houd altijd wel erg van dit soort detail-opnames. De stamper had misschien iets meer "los" van de achterste stamper gekund door een iets gedraaider standpunt. Nu groeit er bijna uit de bovenkant iets anders.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:49 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb 4 foto's waar ik tussen twijfel momenteel. Ik wacht sowieso met insturen tot het laatste moment want het is nog altijd erg lekker weer. Er kunnen nog altijd mooie plaatje geschoten worden. Deze 4 twijfel ik tussen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2 van die had ik hier al eens gepost. Sorry voor dat, maar ik wilde ze even op een rijtje zetten.
Sowieso vind ik bij allebei de uitsnede niet zo. Het belangrijkste, de bloem, zit keihard tegen de rand van de foto geplakt. Vind zelf altijd dat het hart van de bloem ruimte moet hebben "om te groeien". Zeg maar net als met bewegende dingen: die hebben ruimte nodig ergens naar toe te gaan.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb wat geklooit met de bos bloemen die ik gekregen heb, en vond deze 2 wel de moeite waard.. misschien iemand nog wat feedback?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2equote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:13 schreef monikanyc het volgende:
vertel het me is, welke word het?![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
nja goed, bij deze ben k er niet echt zeker vn, of k hem wel zou moeten insturen
of niet, ze heeft idg een roos in der haar.
ja;p dat dacht k ook eerst toen ik bezig was met de letters, daarna heb k hem geprobeert nog te veranderen, kwa kleur. maar zo was die toch mooier.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:43 schreef Ruud het volgende:
[..]
2e![]()
Zou zo een albumcover kunnen zijn (daar dacht ik ook aan toen ik tekst zag)
Precies wat ik dacht inderdaad.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:43 schreef Ruud het volgende:
[..]
2e![]()
Zou zo een albumcover kunnen zijn (daar dacht ik ook aan toen ik tekst zag)
Ja, die uitsnede is niet helemaal lekker, maar daar viel niets meer aan te doen. Tegen de tijd van verwerken was het bosje bloemen al verlept.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:41 schreef P_B het volgende:
Sowieso vind ik bij allebei de uitsnede niet zo. Het belangrijkste, de bloem, zit keihard tegen de rand van de foto geplakt. Vind zelf altijd dat het hart van de bloem ruimte moet hebben "om te groeien". Zeg maar net als met bewegende dingen: die hebben ruimte nodig ergens naar toe te gaan.
De eerste heb je echt een heel apart, maar wel erg leuk, effect mee gegeven. Het lijkt wel doorzichtig glas of een spook-bloem ofzo? Wat is er gebeurd?! Als je het groen aan de onderkant er meer af zou snijden leg je nog meer de nadruk op de bloem zelf en wordt het meer een abstracte close-up.
Ik denk dat ik dat gemist heb in de mail, zal nog eens (goedquote:Op zondag 19 juli 2009 14:29 schreef Debsterr het volgende:
Is er een modje in de zaal? Ik heb bij het mailen van mijn foto ook een linkje meegestuurd van de grotere versie, maar dat zie ik niet terug in het wedstrijdtopic.. is er misschien iets misgegaan?
Dr staan ook veel bomen op eerste 2 fotos, ik weet niet of bomen binnen de plant definitie vallen, maar denk eerlijk gezegd dat die fotos beter passen bij een thema als natuur.quote:Op maandag 20 juli 2009 11:00 schreef appelsjap het volgende:
@mods, kunnen deze fotos gebruikt worden?
[ [url=[/url] ]
[ [url=url] ]
[ [url=[/url] ]
quote:Op maandag 27 juli 2009 11:39 schreef Ynske het volgende:
hier ook ingezonden
@monikanyc voor de stemperiode begint staan ze er vast inde heren hebben t waarschijnlijk druk ofzo
Kennelijkquote:Op zaterdag 25 juli 2009 02:46 schreef Timmos het volgende:
Inzenden kan tot 28 juli 2009 22.00 uur.
Zou Erik of een andere mod zondag/maandag een update kunnen doen?
Ik vertrek dinsdag namelijk op vakantie, en wil wel zo beleefd zijn ook een stem uit te brengen.. Deze zou ik dan kunnen mailen zodat Erik of iemand deze kan plaatse, als dat mag..
haha ja dat blijktquote:Op maandag 27 juli 2009 11:39 schreef Ynske het volgende:
hier ook ingezonden
@monikanyc voor de stemperiode begint staan ze er vast inde heren hebben t waarschijnlijk druk ofzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |