[Wedstrijddiscussietopic] Juli - Bloemen en planten

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 10:20 schreef MadMarine het volgende:

[..]

ik vind hem wel leuk hoor
of het 'mag' daar ga ik niet over...

maareh, wat veel studioplaatjes mensen... en die zijn toch meestal niet spannend of opvallend genoeg om op te stemmen...

goh en waar haal je die wijsheid vandaan

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 10:20 schreef MadMarine het volgende:
maareh, wat veel studioplaatjes mensen... en die zijn toch meestal niet spannend of opvallend genoeg om op te stemmen...

Er staan anders prachtige studiofoto's in dit topic.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 11:21 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
Wat betreft die studio plaatjes valt er ook genoeg creatief te spelen als je beetje op zoek gaat naar ideeen op internet bijv. in je hoofd.

Fixed

Ik vind prachtig toch wat anders dan onderscheidend of opvallend in enig opzicht, meeste fotos van bloemen die je ziet zijn vaak met de befaamde waterdruppels (die hier ook staan), maar het is ook persoonlijk of een foto datgene heeft waarop jij zou stemmen natuurluijk Mijn stem gaat uit naar een goede combo van alle drie

Als je toch een studio hebt is het beetje anders maken van de meer cliche bloemen foto ook niet echt gek veel werk naar mijn idee (als je de setup verder klaar hebt) (dat ga ik zelf ook nog proberen)

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 11:24 schreef Ynske het volgende:

[..]

goh en waar haal je die wijsheid vandaan

ik spreek voor mezelf

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 11:31 schreef MadMarine het volgende:

[..]

ik spreek voor mezelf

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 11:33 schreef Ynske het volgende:

[..]

sorry, mag dat niet?
de natuur is buiten hoor

dat mag wel, maar je brengt t alsof jij de alwetende god bent die beslist dat studiowerk niet goed kan zijn voor een wedstrijd

dr staat zelf een smiley in zijn post erachter dus maak je niet dik

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 11:42 schreef Ynske het volgende:
dat mag wel, maar je brengt t alsof jij de alwetende god bent die beslist dat studiowerk niet goed kan zijn voor een wedstrijd

Nou, dat was niet mijn bedoeling, en ik zal het nog even proberen toe te lichten

Ik vind dat een foto in het wild - met omstandigheden die toevallig allemaal samenvallen tot het perfecte plaatje - over het algemeen nou eenmaal veel sterker. Toegegeven, de kans dat je zo'n foto maakt is gewoon veel kleiner, en soms wil/moet je de odds een handje helpen.
Maar in een studio is eigenlijk alles 'gemaakt', en hangt het veel meer van de kwaliteit van het materiaal (geld). Natuurlijk ook van de creativiteit van de fotograaf, maar - eerlijk is eerlijk - écht vernieuwende/originele dingen zul je niet snel zien. Veel mensen zullen toch vervallen in de overbekende clichés, wat saaie plaatjes op kan leveren. Je krijgt hierdoor een heel ander genre 'perfecte' foto's, net iets té perfect en gemaakt naar mijn mening.

Ik ben net bezig een studio set up uit te werken

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 12:10 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ben net bezig een studio set up uit te werken

er zijn vast genoeg mensen die het geweldig vinden
ook aan het gekwijl bij je eerdere posts te lezen

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 12:03 schreef MadMarine het volgende:

[..]

Nou, dat was niet mijn bedoeling, en ik zal het nog even proberen toe te lichten

Ik vind dat een foto in het wild - met omstandigheden die toevallig allemaal samenvallen tot het perfecte plaatje - over het algemeen nou eenmaal veel sterker. Toegegeven, de kans dat je zo'n foto maakt is gewoon veel kleiner, en soms wil/moet je de odds een handje helpen.
Maar in een studio is eigenlijk alles 'gemaakt', en hangt het veel meer van de kwaliteit van het materiaal (geld). Natuurlijk ook van de creativiteit van de fotograaf, maar - eerlijk is eerlijk - écht vernieuwende/originele dingen zul je niet snel zien. Veel mensen zullen toch vervallen in de overbekende clichés, wat saaie plaatjes op kan leveren. Je krijgt hierdoor een heel ander genre 'perfecte' foto's, net iets té perfect en gemaakt naar mijn mening.

OMG niet wéér die discussie!

Deze studiofoto was anders verdomd veel werk (geen inzending, is al een oudje)

Studiowerk

Jaja maar het gaat hier om bloempjes en plantjes

Vind die eerste overigens wel erg apart, interessant om naar te kijken.

Uhm, het gaat ook niet om de eventuele 'naaktheid' Dat vond ik gewoon mooier bij het plaatje passen. Puurder.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 17:00 schreef Puckzzz het volgende:
Uhm, het gaat ook niet om de eventuele 'naaktheid' Dat vond ik gewoon mooier bij het plaatje passen. Puurder.

Ik denk dat ik die foto veel mooier vind met een zwarte of antraciet achtergrond
vanwege het mooie bleke model dat is.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 18:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[ afbeelding ]

Deze vind ik ook wel de moeite waard eigenlijk.

Mooie foto.

-punt, jammer van de spinnenraggen.
voorderest top!

* Omniej ontdekt nu voor het eerst het nieuwe wedstrijdtopic.

Hmm, bloemen/planten dus. Dat maakt het aan de ene kant erg makkelijk om mee te doen, maar aan de andere kant is het natuurlijk een stuk lastiger om met een echt originele inzending te komen...

Ik ga even over een leuke foto nadenken. Ben blij dat morgen m'n nieuwe macrolens binnenkomt, dan kan ik die meteen eens fatsoenlijk testen.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 18:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[ afbeelding ]

Deze vind ik ook wel de moeite waard eigenlijk.

die is héél erg mooi. spinneragen maken het alleen maar 'echter'. de achtergrondkleur is een hele mooie tint groen die perfect bij de kleur van de bloemen past.

Een aardbei is ook een plant toch?

Zeker in dit geval,

Maar qua foto vind ik het niet zo, ik zou wat minder pot erop zetten en en wat minder die delen zo afknippen door de compositie. Als je hem meer naar linksboven neemt word het al een stuk beter, of misschien iets meer doen met de aardbei in kwestie met een stukje plant er nog aan bijv.

Hmmm...



In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...

Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik

Je hebt gelijk. da's vaak met mooie foto's en meteen de pest van de regels van deze wedstrijd. Dodgen en burnen mag geloof ik wel. Ik zou de aandacht nog iets meer vestigen op de lichte aar in het midden/rechts en de omgeving wat meer burnen.

zoiets

[ Bericht 14% gewijzigd door Puckzzz op 14-07-2009 09:06:19 ]

quote:

Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Paddo het volgende:
Hmmm...

[ afbeelding ]

In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...

Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik

Hmmm groot vind ik inderdaad dat ie wel wat heeft. Ik vind hem leuk .

@Puckzzz: ik vind het origineel eerlijk gezegd mooier, hij komt me nu iets te geshopt over en vond de kleuren zoals ze nu waren juist leuk .

dat kan

quote:

Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Paddo het volgende:
Hmmm...

[ afbeelding ]

In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...

Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik

Komt in het groot zeker beter uit
Mooie foto, hoe lang was de sluitertijd?

quote:

Op maandag 13 juli 2009 18:35 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
Zeker in dit geval,

Maar qua foto vind ik het niet zo, ik zou wat minder pot erop zetten en en wat minder die delen zo afknippen door de compositie. Als je hem meer naar linksboven neemt word het al een stuk beter, of misschien iets meer doen met de aardbei in kwestie met een stukje plant er nog aan bijv.

Dit is ook niet wat ik ga inzenden hoor. Deze komt rechtstreeks van de camera op een dvd'tje op de hdd op internet Door een beetje te croppen wordt-ie al een stuk mooier. Maar ik ga van het weekend even kijken of ik een mooier plaatje kan schieten

Ik heb em ingezonden.


Check em hier in het GROOT!

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 17:37 schreef Noxa het volgende:
Ik heb em ingezonden.
[ afbeelding ]

Check em hier in het GROOT!

Beetje erg donker

quote:

Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef Paddo het volgende:
Hmmm...

[ afbeelding ]

In het klein ziet hij er gewoon anders uit dan op grootte. Ben bang dat dat geen handige inzendig gaat worden...

Op ware grootte (1680*1050) is 'ie wat indrukwekkender. Klik

Heel apart effect op grotere grootte. Je zou er bijna hoofdpijn van krijgen... Maar inderdaad: in het klein is het een stuk minder sterk. De voorste planten komen door hun lichtere kleur mooi naar voren. Jammer dat er tussen alle aren(?) net een afwijkende bloem tussen uit piept. Dat breekt toch wel en valt op.

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 17:37 schreef Noxa het volgende:
Ik heb em ingezonden.
[ afbeelding ]

Check em hier in het GROOT!

Hij zou misschien inderdaad ietsjes lichter en sprankelender kunnen maar dat zwarte geeft toch ook wel een hele rustige sfeer. De bloem is echt het onderwerp en de achterkant van het glas met water leidt niet af door de korte scherptediepte. Ik denk dat de bloem er nog meer uit had kunnen springen als er een klein beetje licht, van achteren, op de bovenkant had geschenen. Nu loopt de bloem ineens helemaal weg in de achtergrond. En: in het klein valt het minder op maar zeker op volledige grootte zie je duidelijk stof en een halve druppel op het glas zitten. Dat neemt toch wel het strakke van de zwarte achtergrond weg.


Zelf ook even het archief van de afgelopen tijd doorgenomen en een eerste selectie gemaakt. Ik denk dat mijn voorkeur voornamelijk uit gaat naar de eerste: lekkere kleuren en fris. Enige nadeel is wel dat men er misschien niet direct een bloem in ziet. Het kan net zo goed een of andere kool-soort zijn. Oh, en de standaard waterdruppels kunnen natuurlijk ook niet!

[1]



[2]



[3]



[4]



[5]

Vind nr1 echt mooi/interessant en springt er echt tussen uit, maar past idd beter bij iets bij een ander thema (abstract bijv),

De toning bij 2 en 3 vind ik op bepaalde manier beter passen bij 3, 2 vind ik iets te egaal net als 5 een beetje.
Maar mooie van 5 is dat je er ook andere dingen uit kan halen en het echt wat toevoegt aan de foto imo.

Ik vind die kaders maar vooral bij 3 wel nogal storend (dat stukje rechts onderin bijv.)(waarom wisselende kader groote?) het voegt in mijn ogen niet echt veel toe aan de foto('s), ik zou zelf gaan voor nummertje 5, of een iets andere gecropte versie/foto van 3.

Het was even heen en weer scrollen tussen foto's en nummertjes maar ik ben er uit geloof ik! In ieder geval bedankt voor het meedenken.

Tja, jammer dat we begin dit jaar "Abstract" al hebben gehad. Maar mijn oog blijft er toch naar toe trekken.

Persoonlijk vind ik juist de toning van 2 mooier en krachtiger (wel iets te donker in het hart) dan die van 3 (als ik goed begrijp dat jouw voorkeur bij die van 3 ligt). De enige reden dat 3 zachter is, is omdat het gebruikt is als rouwkaart. Nooit bij stil gestaan maar het is een goed idee om eens te kijken wat een andere toning bij foto 3 "doet" en andersom. Dat de laatste zwart-witte roos er weinig uit springt klopt ook. Niet echt puur zwart-wit maar meer grijzig. Er kan absoluut meer contrast en licht in alleen ben ik bang dat ie erg gaat ruizen.

De kaders schijnen een beetje een smaak-dingetje te zijn. Ben er zelf nog erg mee aan het experimenteren. Bij 2 en 3 slaat af en toe ook de twijfel toe of het doorzichtige aan de binnenkant wat toevoegt. Het is in ieder geval de bedoeling om de foto te omlijsten zodat het niet wegvalt tegen de achtergrond hier. De kaders aan de binnenkant moeten dan weer het oog meer naar het onderwerp "toetrekken" maar dat lukt schijnbaar niet altijd.

En ik snap wat je bedoelt met wisselende kader-grootte: als je ze zo onder elkaar ziet geeft het niet echt een uniform beeld maar dat komt eigenlijk gewoon omdat de kaders los van elkaar zijn gemaakt.

Back to the drawingboard dus maar!

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 08:54 schreef Puckzzz het volgende:
Je hebt gelijk. da's vaak met mooie foto's en meteen de pest van de regels van deze wedstrijd. Dodgen en burnen mag geloof ik wel. Ik zou de aandacht nog iets meer vestigen op de lichte aar in het midden/rechts en de omgeving wat meer burnen.

zoiets

Da's opzich ook wel grappig, ja. Alleen verandert de emotie van druk/chaotisch/agressief (door de lange uitstekende scherpe sprieten) naar iets verstilds.... Alsof het allemaal lang geleden gebeurd is...

Nee, dat is ben ik bang tevens een beetje de reden dat deze foto het niet gaat worden. De grap zit nou net in de grote hoeveelheid scherp uitziende sprieten (en de mooie cirkel in het midden), en die vallen bij een verkleining compleet weg.

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 09:43 schreef Ruud het volgende:

[..]

Komt in het groot zeker beter uit
Mooie foto, hoe lang was de sluitertijd?

Kort. Dit is 1/320ste sec. Deze planten willen niet echt stil blijven zitten. Overigens ook niet geschoten met mijn "goede camera's". Ik heb drie camera's. Een Sony Alpha, een Sony H50 en een goedkope Casio Exilim (net iets meer dan 100 eur voor betaald, die Casio). De Casio is "voor onderweg", en deze foto is zondag drie weken geleden gemaakt tijdens een fietstocht van Arnhem naar Venlo, waarbij het gros van de route via Duitsland liep. (Arnhem>Millingen a/d Rijn>zuid tot de bordjes Venlo). Je rijdt zeker 70 km door duitsland, terwijl je nooit meer dan een kwartier fietsen van NL bent. Omdat het warm was wilde ik zonder rugzak fietsen, en de twee sony's wil ik niet onder de snelbinder. Dus gaat de Casio dan mee (past in broekzak)...

En voor het "weghalen van storende elementen": Ik ga geen hele hectare akker wieden, da's me teveel werk. Kijk maar eens goed, er zit veel meer grasachtigs tussen, wat volgens mij wat anders is (dat groene, dat is niet een onrijpe are of zo). Maar dat vond ik ook niet erg.

quote:

Op donderdag 2 juli 2009 21:36 schreef Miss_S het volgende:
Een oudje en niet zo interessant, maar om het topic op te fleuren

[ afbeelding ]

Roze bloemen.


Kutfoto met kutdatum - maar dat roze vind ik zo mooi, haha.

En mijn druiven.


[ Bericht 16% gewijzigd door Isetmyfriendsonfire op 15-07-2009 01:04:57 ]

Focus ligt beetje raar bij die 2e, vooral omdat je zoveel lijnen in beeld hebt, denk dat de 2e meer potentie heeft als je er misschien een andere foto neemt/maakt, vind die woilk wel mooi erdoorheen maar die houten paal een stuk minder, die eerste is me wat te gewoontjes.

Ik heb wat geklooit met de bos bloemen die ik gekregen heb, en vond deze 2 wel de moeite waard.. misschien iemand nog wat feedback?

1