die was er al.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:54 schreef Zapper het volgende:
In ieder geval een topic met een duidelijke OP, dat voorkomt irritatie.
De OP was wellicht duidelijk, maar niet actueel, onvolledig en kennelijk ook niet aantrekkelijk genoeg.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:55 schreef Mirjam het volgende:
die was er al.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
[GADGETS] DealExtreme reviewtopicquote:Op donderdag 2 juli 2009 10:56 schreef MagischMannetje het volgende:
DealExtreme
Ik zie het topic als een mooi topic waar je kan bespreken wat je zal gaan kopen of reviews plaatsen van wat je gekocht hebt. Alleen doordat er steeds meer sites kwamen werd het een rommeltje. Daarom is mijn idee om 'iets' te maken met speciale gedeeltes zoals een voor TaoBao een voor reviews en een voor het wel of niet kopen van iets. Dat is mijn idee het is maar een idee dus zie maar wat je ermee doet.
-Zie ik net dat er iemand eerder is geweest-
Mvg. MagischMannetje![]()
je snapt het niet helemaal.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:57 schreef Zapper het volgende:
[..]
De OP was wellicht duidelijk, maar niet actueel, onvolledig en kennelijk ook niet aantrekkelijk genoeg.
Dat is al een goed begin alleen ik bedoel ook voor andere gedeelten (ToaBao & wat zou ik nou kopen etc.)quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[GADGETS] DealExtreme reviewtopic.
Je bent welkom om zulke topics te openen in REV.quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:01 schreef MagischMannetje het volgende:
[..]
Dat is al een goed begin alleen ik bedoel ook voor andere gedeelten (ToaBao & wat zou ik nou kopen etc.)
Dat was dus ook de opzetquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:07 schreef longinus het volgende:
Een goedkope gadgeds topic
Altijd leuk om even in te snuffelen.
vragen en zinloze discussies hebben de reeks ook niet genekt, vooral het gekift onderling, het sleazy gedoe over een "vrijmetselaarsachtig" ubersecret forum en het bezighouden met handelen in illegale waar welquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef Negentien het volgende:
Maar als je aparte topics maakt (DX, Taobao etc.), wordt het dan niet nóg moeilijker voor noobs met vragen? Ik vrees namelijk dat je die vragen en oneindige zinloze discussies toch blijft houden.
Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
If FOK needed ,I will delete all of these items from my website and refuse to buy them for anyonequote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was dus ook de opzet.
hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om.
regels maken het fok!leven een stuk makkelijker en leuker. naar mijn mening heb je hierboven al een paar heldere regels hoe om te gaan in het GC-DX topic, ze tze in de korte OP et voilaquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
vragen en zinloze discussies hebben de reeks ook niet genekt, vooral het gekift onderling, het sleazy gedoe over een "vrijmetselaarsachtig" ubersecret forum en het bezighouden met handelen in illegale waar wel.
hi Jackquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:35 schreef jack-peng het volgende:
[..]
If FOK needed ,I will delete all of these items from my website and refuse to buy them for anyone
It's not the items themselves, it's the illegal (yes they are in the Netherlands) trade that's been going on via this forum that is the problem. We won't ask of you to remove them from your site, all we are trying to prevent from happing is that these topics become a kind of trading hub for these goodquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:38 schreef jack-peng het volgende:
Heatwave
Can I do something to help you ?
If the copy items cause you much trouble ,you can ask me to do something for you.Please tell me what can I do to help you
HIquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:49 schreef mcwops het volgende:
[..]
hi Jack
if we want to keep the DP/DX/FP-topic alive we must agree that speaking about illegal stuff is prohibited. I cannot see why you have to clean up your website? but, I appreciate your commitment to Fok and Fokusers when you remove the stuff.![]()
just my thoughts
Je kan in de OP toch linken naar de verschillende topics?quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef Negentien het volgende:
Maar als je aparte topics maakt (DX, Taobao etc.), wordt het dan niet nóg moeilijker voor noobs met vragen? Ik vrees namelijk dat je die vragen en oneindige zinloze discussies toch blijft houden.
Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
For now there is no need for that, you do not need to change anything. The problem is mainly on our sidequote:Op donderdag 2 juli 2009 11:56 schreef jack-peng het volgende:
[..]
HI
Thank you for your reply
I can understand FOK,if FOK set clear rules ,I will remove the copy clothes from my website,or I will refuse to sell to the person who will talk about it in the forum.
dat wordt toch ook nergens gezegd?quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:03 schreef Hardrebel het volgende:
Ik vind het raar dat Jack zn webshop zou moeten aanpassen. Als een Fok member iets illegaal koopt moet hij dat zelf weten lijkt mij alleen er niet over posten op Fok
OK,Thank you Heatwave.quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
For now there is no need for that, you do not need to change anything. The problem is mainly on our side.
I just know the certain customer is from Holland ,but I do not know whether he from FOK or notquote:Op donderdag 2 juli 2009 12:03 schreef Hardrebel het volgende:
Ik vind het raar dat Jack zn webshop zou moeten aanpassen. Als een Fok member iets illegaal koopt moet hij dat zelf weten lijkt mij alleen er niet over posten op Fok
I want to sell original items tooquote:Op donderdag 2 juli 2009 12:30 schreef Zapper het volgende:
Hello Jack!
Why don't you just make sure the items you sell are good, not arrive broken, have a good price and are original? That way you get positieve reviews here and that is the best advertisement you can get!
Ja dat is zo, ik las en postte in het begin altijd gezellig mee maar de laatste tijd ging het helemaal nergens meer over.quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was dus ook de opzet.
hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om.
En dus zeker geen hele handeltjes opzetten, als het op een van de sites staat mag je het product best BESPREKEN, maar dus niet hoeveel je er moet hebben om dikke winst te maken, en waar je ze het beste kan slijten etc.quote:Op donderdag 2 juli 2009 14:30 schreef Flaccid het volgende:
Het komt er denk ik op neer dat iedereen het wel eens is met een verbod op de illegale spullen praat. Dan hoeft jack niks te doen en kunnen we gewoon doorgaan met brabbelen.
Is er dan een appart forum?quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:57 schreef joepie91 het volgende:
Niet bespreken van merkkleding en doorverkoop? Lasers >5mW zijn ook illegaal, maar om dat nou te verbieden in het topic lijkt me ook een beetje te veel van het goede.
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
quote:
quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:57 schreef joepie91 het volgende:
Niet bespreken van merkkleding en doorverkoop? Lasers >5mW zijn ook illegaal, maar om dat nou te verbieden in het topic lijkt me ook een beetje te veel van het goede.
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
<algemeen>quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef e-wok het volgende:
Ik denk even na, ik post later nog wat...
Iedereen valt wel nu over die Joey, en ik keur het ook zeker niet goed, maar laat iedereen eens naar zichzelf kijken, er zijn hier volksstammen die neppe ipod oortjes doorverkopen met winst. Dan kan men wel zeggen dat ze het erbij zeggen dat het nep is maar het feit blijft dat zij zich net zo schuldig maken aan het verkopen van merkvervalste goederen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:04 schreef Yozzz het volgende:
Is die Joey eigenlijk aangepakt door FOK! na zijn Chinese Dior-doorverkoop? Het zijn eigenlijk wel illegale praktijken zoals in de disclaimer van FOK! staat.
Ik heb het allemaal niet zo goed gevolgd, en die Joey is het eerste wat ik zag in dit topicquote:Op donderdag 2 juli 2009 19:03 schreef PedroN het volgende:
[..]
Iedereen valt wel nu over die Joey, en ik keur het ook zeker niet goed, maar laat iedereen eens naar zichzelf kijken, er zijn hier volksstammen die neppe ipod oortjes doorverkopen met winst. Dan kan men wel zeggen dat ze het erbij zeggen dat het nep is maar het feit blijft dat zij zich net zo schuldig maken aan het verkopen van merkvervalste goederen.
Voor de nieuwe reeks lekker beppen over totaal nutteloze gadgets die leuk zijn maar waar je eigenlijk geen reet aan hebt en na een x aantal dagen in de kast verdwijnt, op naar de volgende gadget!
Mhaw, ik vond dat wel meevallen. Oke, ik heb maar 3x ofzo in die topics gepost, maar als ik vragen had, werd ik vriendelijk behandeld. Met name door racerdkb.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:55 schreef Mirjam het volgende:
[..]
die was er al.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
Is het dan niet handig om een FAQ te maken, die dmv vragen naar het antwoord gaat? Netzoiets als d fok faq?quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:00 schreef Mirjam het volgende:
[..]
je snapt het niet helemaal.
die OP was prima, niks mis mee. behalve dan dat hij een halve pagina lang was, en er werd verwacht dat iedereen oprotte met z'n vragen, om die OP maar door te lezen.
ja, zó werkt het niet
dat is ook wel het meest achterlijke wat je uberhaupt zou kunnen doenquote:Op donderdag 2 juli 2009 22:27 schreef Klonk het volgende:
mensen bannen om een normale vraag die bij anderen verkeerd valt dat kun je dus echt helemaal vergeten
in de zin van helemaal compleet, doen we niet![]()
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Je slaat hier de spijker op zijn kop.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
Waarom heb je er problemen mee als iemand een domme vraag stelt? Iemand die voor het eerst wat wil bestellen heeft gewoon veel vragen. Het is niet zo dat je als ervaren DX besteller perse wat moet doen met de zogenaamde "domme" vragen die worden gesteld. Zoveel moeite is het niet om over een "domme post" te scrollen lijkt mij.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Ja dat geloof ik ook ja, ik begrijp het eerlijk gezegd niet zoquote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:40 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ja dat geloof ik ook ja, ik begrijp het eerlijk gezegd niet zo![]()
Zijn jullie dan allemaal 13 jarige stoere jongetjes achter je pctje dat je je zo kwaad maakt om mensen die iets niet meteen begrijpen? Flikker toch gewoon op met je OP, het moet gewoon gezellig zijn, en noobs moet je met open armen ontvangen, want zo hou je het topic levend
En dan is het zo'n ontzettende moeite dat je niet nog eens die vraag kan beantwoorden? Als die vraag nou 30x op 1 pagina wordt gesteld, ja, oke. Maar ik lees ook niet altijd de vorige pagina terug. Of ik lees ergens overheen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:27 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat met die levertijden kwam ook vooral omdat er Chinees nieuwjaar was waardoor de orders 1 week niet verwerkt zouden worden, en dit werd ook op DealExtreme.com vermeld.
Toch waren er weer mensen die maar bleven zeuren en zeuren dat hun orderstatus nog stééds niet veranderd was, en wanneer het nu wél geleverd zou worden, terwijl er op de vorige pagina vast wel weer tegen een ander persoon was gezegd dat er Chinees nieuwjaar was, etc.
Daarnaast kan DX de ene order binnen 1 dag uitleveren als ze willen, en de andere order kan 3 maanden duren, maar als er op de vorige pagina van het topic al wordt gezegd dat de orders wat langer op zich laten wachten door feestdagen, dan lijkt het me logisch dat er mensen geirriteerd reageren als wéér iemand hetzelfde vraagt.
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
En dan is het zo'n ontzettende moeite dat je niet nog eens die vraag kan beantwoorden? Als die vraag nou 30x op 1 pagina wordt gesteld, ja, oke. Maar ik lees ook niet altijd de vorige pagina terug. Of ik lees ergens overheen.
Doe toch gewoon normaal in die reeks
Precies. En ik snap heus wel dat als het echt telkens gevraagd wordt mensen er doodmoe van worden. Maar dan kan je alsnog fatsoenlijk blijven verwijzen naar de OPquote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
Zo werkt een forum nou eenmaal, er komen nieuwe mensen bij die nog niet alles weten. Als je daar niet tegen kan, dan heb JIJ er niets te zoeken...
dan quote je toch lekker het antwoord uit de OP ofzoquote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
nee, dan verwijs je naar de OP en quote je het betreffende stukjequote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
Ben ik met je eens. Maar ik lees wel eens over iets heen, en dan niet met opzet. Kan me voorstellen dat het dan uitermate niet grappig is als je afgefikt wordt omdat je een vraag stelt waarover je heen hebt gelezen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:32 schreef joepie91 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je niet het hele topic gaat doorlezen. Maar je kan op zijn minst even de OP doorbladeren, lijkt me.
*mompelt iets over geen moeite willen doen*
Wat misschien beter zou zijn is een soort van FAQ maken, ik geloof dat dat al eerder gezegd is, en er is al een site waarnaar verwezen wordt in de OP met uitleg over taobao etc.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:11 schreef grizegrijn het volgende:
Ik zit net de OP nog eens door te lezen, maar ik vind het gewoon een mooie OP. Er staat veel informatie in, alles wat je hoort te weten, en ik betwijfel of een kortere ook effectiever zal zijn. Oke, niet alle vragen zijn even nuttig die er in staan, maar over het algemeen zit het gewoon goed in elkaar vind ik.
jack is gewoon een dealer en spreekt geen Nederlands, dus ik zie niet in waarom hij niet mee zou mogen posten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:33 schreef Tarabass het volgende:
Zo te zien is het vervuilen hier ook al begonnen. Wat doet die jack hier, waarom in engels gewoon meepraten. Verbied dat eens.
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
Wat ben je een zuur typequote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:33 schreef Tarabass het volgende:
Zo te zien is het vervuilen hier ook al begonnen. Wat doet die jack hier, waarom in engels gewoon meepraten. Verbied dat eens.
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
baasquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:39 schreef Hardrebel het volgende:
Omdat een 14 jarige snotneus toevallig weet hoe het werkt denk hij dat hij een baas is. Not!
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:47 schreef Ynske het volgende:
Ik wilde nog even aangeven dat ik als newbie heel vriendelijk behandeld ben in t DX topic en dat zelfs mstr zo vriendelijk is geweest om voor mij wat te bestellen bij DX aangezien ik geen paypall heb ( en ik teveel ga kopen als ik dat wel zou hebben)
Jij bent een meisje met foboquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:47 schreef Ynske het volgende:
Ik wilde nog even aangeven dat ik als newbie heel vriendelijk behandeld ben in t DX topic en dat zelfs mstr zo vriendelijk is geweest om voor mij wat te bestellen bij DX aangezien ik geen paypall heb ( en ik teveel ga kopen als ik dat wel zou hebben)
I will online FOK every night since today.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:51 schreef MagischMannetje het volgende:
Ik kan wel een groupchat openen voor kleine vragen etc.Als jack dan online is kan hij direct antwoord geven met verzending en andere zaken.
okquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:59 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Wacht nou maar gewoon tot de MODs duidelijkheid geven
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jack is gewoon een dealer en spreekt geen Nederlands, dus ik zie niet in waarom hij niet mee zou mogen posten.
Het aantal pagina's is nou eenmaal vastgesteld op FOK! niets aan te doen, gewoon geen TVP plaatsen, klaar.
Er gelden per subforum aparte regels, GC is geen plek voor porno of erotiek idd, maar heel fok! is geen niet gediend van hele topics vol dingen die niet mogen, zodra het over ontduiken van Douane gaat is het toch overduidelijk dat iets niet mag. FOK! staat niet boven de wet.
En ja, de sfeer was verpest, maar niet alleen door de nieuwen, juist de ouden deden nogal bijdehand.
Kan je een voorbeeld geven van zon domme vraag?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
'Hoe kan ik bij TaoBao bestellen?'quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:25 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld geven van zon domme vraag?
Wie is Jack?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:25 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Kan je een voorbeeld geven van zon domme vraag?
Leuk dat jullie dan naar de OP verwijzen waar toendertijd niets over taobao stond, wel ergens een vaag linkje naar nog meer vragenquote:
Ik verwees mijn vraag door naar de OP hij niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:32 schreef zquing het volgende:
[..]
Leuk dat jullie dan naar de OP verwijzen waar toendertijd niets over taobao stond, wel ergens een vaag linkje naar nog meer vragen
Eensquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:51 schreef Negentien het volgende:
[..]
![]()
Ik denk dat het ook heel erg ligt aan hoe je zelf -als newbie- overkomt. Ik zag vaak mensen langs komen die verwachten dat je alles voor ze gaat voorkauwen. Ze verwachten nog nét niet, dat je het zelf bij ze gaat langsbrengen..
Dat was toch omdat topics ineens Deal Extreme heetten ipv DealExtreme?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:50 schreef LightLuke het volgende:
Mocht het nodig zijn dan kan ik wel weer een topic doorlinkje maken zoals in mijn sig (die nu dus niet meer werkt)
Kan ook een hoop ge-"tvp" schelen.
Zou best kunnenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:56 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Dat was toch omdat topics ineens Deal Extreme heetten ipv DealExtreme?
Regex ofzo?
Hmmm... kun je me niet eens je scriptje PMen?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:04 schreef LightLuke het volgende:
[..]
Zou best kunnenen dan vind m'n zelf geschreven scriptje hem niet meer
Als je php een beetje kent en weet hoe curl werkt dan is het scriptje zo gemaaktquote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:19 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Hmmm... kun je me niet eens je scriptje PMen?
Ik denk dat de input nu wel binnen isquote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:32 schreef Klonk het volgende:
jongens, kappen nu met al die verkapte zooi, dit topic is puur voor jullie input over hoe jullie willen dat een DX topic reeks 2.0 er uit komt te zien, voor helemaal niets anders dan dat.
je weet het toch, kinderen die vragenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:26 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik denk dat de input nu wel binnen is![]()
Waar blijft het vervolg van de reeks
En wat als een volwassenen het nou vraagt?quote:
Het grote aanbid Jack topicquote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:14 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
eens helemaal eens![]()
i agree i totaly agree
Maar ik faal @ regexquote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:33 schreef LightLuke het volgende:
[..]
Als je php een beetje kent en weet hoe curl werkt dan is het scriptje zo gemaakt1.05kb was ie voor het dx topic.
vind je het erg als ik dit een uitermate kinderachtige reactie vind, we zijn hard bezig voor jullie om een nieuw topic te maken, leuk voor oud en nieuw, jong en oud en dan zo´n reactie....quote:
Ik vind dat het allemaal erg opgeblazen en overdreven wordquote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:46 schreef Klonk het volgende:
[..]
vind je het erg als ik dit een uitermate kinderachtige reactie vind, we zijn hard bezig voor jullie om een nieuw topic te maken, leuk voor oud en nieuw, jong en oud en dan zo´n reactie....
jammer, erg jammer...
dat laatste hoop ik wel, DX was maar 1 van de vele sites waar we bij keken.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:48 schreef Arn0 het volgende:
Maar wordt het nieuwe topic dan een DX topic, een algemeen gadgets topic of een algemeen Chinese webshops topics? Best belangrijk lijkt me
Met andere woorden; open gewoon het oude topic weer.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:21 schreef Zero_Empathy het volgende:
[..]
dat laatste hoop ik wel, DX was maar 1 van de vele sites waar we bij keken.
En gadgets alleen zou jammer wezen, ik vond die kleren ook wel mooie afwisseling.
Laat ik dan maar zeggen dat ik 't begrijp en vind dat 't prima aangepakt wordtquote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:16 schreef Klonk het volgende:
ik wil even zeggen dat ik het zat ben om door jullie telkens aan boeman te worden omschreven, het was een beslissing van het hele GC modteam en ik had het kortste strootje te pakken.
Bruine tong?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:18 schreef zquing het volgende:
[..]
Laat ik dan maar zeggen dat ik 't begrijp en vind dat 't prima aangepakt wordt
Snapt ik, dan moeten we in het vervolg maar op Jack vertrouwen dat de kwaliteit van zn spullen goed is.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:41 schreef Klonk het volgende:
jeps, dat is idd de grens voor ons, we moesten er ergens eentje trekken
hanteer dan aub bij een grijs gebied-kwestie niet overspannen met een slotje. maar kies de natuurlijke weg. zo'n topic zuivert zichzelf .quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:46 schreef Klonk het volgende:
grijs gebied om eerlijk te zijn, tijd zal het leren denk ik, het ging ons er nu om dat er een topic was met een paar basisregels, gewoon om weer verder te kunnen, de invulling enzo komt vanzelf
Nep?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:52 schreef Placenta het volgende:
Goede zaak dat het weer terug is alhoewel het in zekere zin wel behoorlijk hypocriet is, lacoste polo'tjes en rayban's mogen niet maar neppe Sennheiser koptelefoons worden wel geaccepteerd.
En er nog trost op zijn ookquote:
Dan kom je hier toch nietquote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Patrickfovic het volgende:
[..]
En er nog trost op zijn ook, de sfeer in de nieuwe reeks is echt zwaar ruk. Wat mij betreft sluit je de reeks want op deze manier werkt het ook niet.
Vind ik eigenlijk ook. Ook al is het net nieuw we zitten al 84 topics met elkaar te kletsen en het was altijd leuk en nu moeten we zeker weer wennenquote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Patrickfovic het volgende:
[..]
En er nog trost op zijn ook, de sfeer in de nieuwe reeks is echt zwaar ruk. Wat mij betreft sluit je de reeks want op deze manier werkt het ook niet.
helaas bleef het niet bij alleen 'met elkaar kletsen' en dat weet je best.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef MagischMannetje het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook. Ook al is het net nieuw we zitten al 84 topics met elkaar te kletsen en het was altijd leuk en nu moeten we zeker weer wennen
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:28 schreef Klonk het volgende:
Troost je, wij als modjes ook, maar ik heb echt geen twijfel, het gaat nu nog wat roestig, zowel users als modjes moeten al doende ff zoeken waar de grenzen zijn, wat grijs gebied is maar dat komt zeker weten helemaal goed.
Het laatste wat wij willen is een topic doodmodden
echt, zeker nooit geleerd om iets een kans te gevenquote:Op zondag 5 juli 2009 11:32 schreef Lolque het volgende:
[..]
![]()
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
en andere gadgetdingetjes die men wil bespreken.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:32 schreef Lolque het volgende:
[..]
![]()
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
Hoe kóm je bij het ''Kliekjes'' gedrag?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:35 schreef BrandX het volgende:
[..]
en andere gadgetdingetjes die men wil bespreken.
Wij hebben ons simpelweg aan twee dingen te houden:
- De FOK! policy incl. de (soms ongeschreven) gedragscode: geen kliekjes gedrag
- het BW
Zo theoretisch als het klinkt is dat in deze ook zo. Ik zie niet in waarom het topic minder leuk is als je niet over illegale zooi mag praten. Dat ligt dan toch meer aan jezelf dan aan FOK! of haar modjes lijkt mij...
het kliekjes gedrag wat ergens tussen nummer 40 en 60 ofzo ontstont, toen daar nieuwe mensen nauwelijks ruimte kregen om mee te posten, nieuwe mensen niet welkom werden geheten, als iemand wat vraagt (ja ook al is het 'dom') niet gewoon antwoord geven of op normale wijze naar de OP te verwijzen (nee men moet dat met kutnoob en tyf op uitlatingen ondersteunen) en ander kliekjes gedrag. Een topic(reeks) is geen eigendom van iemand, maar van heel het forum. Iedereen heeft evenveel recht om er te posten, en het ons-kent-ons gedrag-en-de-rest-rot-maar-op wat regelmatig voorkwam is gewoon not done.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:37 schreef Lolque het volgende:
[..]
Hoe kóm je bij het ''Kliekjes'' gedrag?
Doordat 1 of andere knuppel met het IQ van een poffertje ineens gaat kleppen over een zogenaamd ander forum, waarvan het bestaan verre van zeker is?
En het BW? wat is dat?
Jij hebt het over enkelingen die nogal gefrustreerd zijn/waren.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:45 schreef BrandX het volgende:
[..]
het kliekjes gedrag wat ergens tussen nummer 40 en 60 ofzo ontstont, toen daar nieuwe mensen nauwelijks ruimte kregen om mee te posten, nieuwe mensen niet welkom werden geheten, als iemand wat vraagt (ja ook al is het 'dom') niet gewoon antwoord geven of op normale wijze naar de OP te verwijzen (nee men moet dat met kutnoob en tyf op uitlatingen ondersteunen) en ander kliekjes gedrag. Een topic(reeks) is geen eigendom van iemand, maar van heel het forum. Iedereen heeft evenveel recht om er te posten, en het ons-kent-ons gedrag-en-de-rest-rot-maar-op wat regelmatig voorkwam is gewoon not done.
Het andere forumverhaal was de zgn druppel nadat we al meerdere malen hadden gewaarschuwd. Mede door normale discussie is het topic heropend, maar dus in zijn huidige vorm en dus met restricties omdat er blijkbaar te veel users zijn die moeite hebben met gewoon nadenken en posten. Ik zeg dus niet dat JIJ dat bent, maar heb het over 'users'.
Het BW is het Burgelijk Wetboek. Weet eerlijk gezegd niet of dat een officiele afkorting is hiervoor, bij ons op kantoor gebruiken de juristen het zo.
dit gaat een herhaling van zetten worden van alles wat in dit topic al is gezegd. Daarnaast heb jij het over een paar users... sorry maar daar past maar een smiley bij:quote:Op zondag 5 juli 2009 11:55 schreef Lolque het volgende:
[..]
Jij hebt het over enkelingen die nogal gefrustreerd zijn/waren.
Láng niet iedereen antwoordde zo, en echt kliekjes gedrag bestond ook zowieso nog niet.
Soms dat er even een artikel werd uitgewisseld waar diegene bijv te veel van had, of via iemand anders zn paypal iets bestellen omdat die van zichzelf geblokkeerd was.
Daar houd het al op.
Je moet de mensen die dat deden aanspreken, en niet iedereen naaien die in dat topic postte.
Ik snap ook gewoon niet waarom we niet meer mogen discussieren over bijv G-star shirtjes, of Lacoste polo's, mensen mogen die troep ook gewoon meenemen terug van vakantie.
Ik weet wel dat het niet opgestuurd mag worden, maar ik vind het persoonlijk nogal mierenneukerij aangezien je d'r niemand mee dwars zit.
Je houd mensen toch niet tegen die spullen te kopen.
Geen kloon.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:59 schreef BrandX het volgende:
[..]
dit gaat een herhaling van zetten worden van alles wat in dit topic al is gezegd. Daarnaast heb jij het over een paar users... sorry maar daar past maar een smiley bij:Er werd gewoon gehandeld via dat topic. En ter voorkoming van (wederom) uitwassen zijn dit de regels die nu gesteld zijn. Simpel as that.
Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
*zucht*quote:Op zondag 5 juli 2009 12:01 schreef Lolque het volgende:
[..]
Geen kloon.
Doorhandelen?
Jij hebt het over Joey101, die was zelfs dom genoeg om op Fok zelf een topic te maken.
Het kan best zijn dat er mensen zijn die in het topic posten die ook via marktplaats doorverkopen, maar die houd je zo echt niet tegen.
voor jou geldt hetzelfde:quote:Op zondag 5 juli 2009 12:05 schreef MagischMannetje het volgende:
Moet ik nog een groupchat openen
En hoe zou het nou komen dat mensen over kleding etc. gaan praten? Omdat ze gewoon uitgepraat waren over de gadgets![]()
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:59 schreef BrandX het volgende:
Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
Wat kan ik met dit antwoord?quote:Op zondag 5 juli 2009 12:09 schreef BrandX het volgende:
[..]
*zucht*
Vooruit, omdat ik zo de stad in ga:
Er waren er veel meer. En wat op marktplaats gebeurt is geen FOK! he![]()
Daarnaast gebeurde er nog veel meer. Zie dit topic maar, en de historie van de hele DX-reeks. Je loopt zo te zien pas mee sinds nr 60. Daarvoor is er ook al een heleboel gebeurt, en is de reeks al eens eerder gesloten. Ergo, de reeks is al twee keer geslot, en toch weer geopend. Wat zoveel inhoud als dat wij ook graag willen voor jullie dat het topic gewoon open blijft en gewoon loopt. Maar dat kan dus alleen wanneer een aantal zaken zoals eerder door ons mods genoemd goed in acht worden genomen.
Sprekend is het gegeven dat jij je het meest druk blijft maken over deze punten, waar anderen die wel al heel de historie van DX hebben mme gemaakt de door jou aangedragen punten niet weerleggen. Duidelijk dus dat we niet zomaar uit onze nek kletsen.
Verder snap ik niet zo goed waar je je druk om maakt. Als jij zonodig over illegale meuk wil kletsen, zoek een ander voor jou leuk forum. Op FOK! kan je daarvoor dus niet terecht. Voor al het andere ben je welkom.
Dat is wel het mooist en handigst, lekker zelf regels makenquote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Negentien het volgende:
Mocht het op helemaal niets uitlopen hier, dan kan ik wel zorgen voor een platform waarop we kunnen praten over DX en aanverwante. Er kan dan o.a. een blogfunctie komen (om productreviews te plaatsen) ,een forum, kalender (chinese feestdagen / dagen vrij) en een Photoviewer (met uploadfunctie). Ik voel me een beetje schuldig![]()
Maar ik heb nog wel wat moed dat het hier goed gaat komen
Niet erg netjes dat je de OP zomaar kopieert..quote:Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt![]()
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
dat ben ik helemaal met je eensquote:Op zondag 5 juli 2009 16:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Niet erg netjes dat je de OP zomaar kopieert..
Een fake jas die je als echt probeerde te verkopen.... Je kan lullen wat je wilt, maar iets wat krom is krijg je niet meer recht. Op een forum die gehost wordt door een oplichter zal ik mij dan ook niet laten zien. Veel succesquote:Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt![]()
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Blij maken met een neppe jas?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt![]()
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Dat dus.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:06 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Een fake jas die je als echt probeerde te verkopen.... Je kan lullen wat je wilt, maar iets wat krom is krijg je niet meer recht. Op een forum die gehost wordt door een oplichter zal ik mij dan ook niet laten zien. Veel succes![]()
-weg: nokken met ruzie zoeken-quote:Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Joey101 het volgende:
maar Mods van fok! : waarom willen jullie niet van dit probleem af ? laat die mensen naar een forum gaan waar er wel over gepraat mag worden ! ?? graag serieus antwoord
we doen een heel topic lang al serieus antwoorden...quote:Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Joey101 het volgende:
maar Mods van fok! : waarom willen jullie niet van dit probleem af ? laat die mensen naar een forum gaan waar er wel over gepraat mag worden ! ?? graag serieus antwoord
quote:Op zondag 5 juli 2009 17:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
we doen een heel topic lang al serieus antwoorden...![]()
en op die vraag is ook allang antwoord gegeven, lees deze post nog maar eens door: DX topics doorstart
Er werden illegale waren besproken, ging niet alleen maar om DX, maar ook andere sites. Verder werden er alleen veel standaard vragen gesteld, en werd er vaak geruzied omdat mensen die ouder dan 14 waren een groot ego kregen en omgekeerd.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:33 schreef classpc het volgende:
Wat was er nou precies mis met de vorige reeks
hihiquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:14 schreef jopiede het volgende:
Hahahah die Joey101 is dom, kijk hoe hij de topic naam schrijft Revieuws Dealperfect en zo'n mongool moet je dan als forum admin hebben? Liever niet, ik wacht gewoon even tot het goed duidelijk is wat wel en niet mag, dan word vast alles wel weer leuk
Dat dusquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:14 schreef jopiede het volgende:
Hahahah die Joey101 is dom, kijk hoe hij de topic naam schrijft Revieuws Dealperfect en zo'n mongool moet je dan als forum admin hebben? Liever niet, ik wacht gewoon even tot het goed duidelijk is wat wel en niet mag, dan word vast alles wel weer leuk
Wel grappig dat dat getroll zich niet alleen tot het DX topic beperkt.. Naar mijn idee zijn de mods spot on op deze manier.. Wel grappig/droevig dat users die zich in het DX topic al niet normaal konden gedragen cq uitdrukken, het schijnbaar nergens kunnen. Dat je een mening hebt is 1 ding, maar nu loop je echt te zagen..quote:Op zondag 5 juli 2009 12:15 schreef Lolque het volgende:
[..]
Wat kan ik met dit antwoord?
Sorry hoor, maar dit geeft nergens geen antwoord op.
Er zijn geen andere grote forums met een DX topic, dan zouden we moeten uitwijken naar kleinere en minder makkelijk te vinden forums, maar als we dat doen krijgen we weer gezeik over kliekjesgedrag op ons dak.
Eens.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:20 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dat dus.
Jammer dat al het illegale spul niet meer mag, de 'finger decoration' was namelijk wel grappig, maar al dat kleding-gezeur werd wel irritant.
Goed idee. Maar dan wel met strenge regels.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Negentien het volgende:
Mocht het op helemaal niets uitlopen hier, dan kan ik wel zorgen voor een platform waarop we kunnen praten over DX en aanverwante. Er kan dan o.a. een blogfunctie komen (om productreviews te Gplaatsen) ,een forum, kalender (chinese feestdagen / dagen vrij) en een Photoviewer (met uploadfunctie). Ik voel me een beetje schuldig![]()
Nee, zeker niet zoquote:Op zondag 5 juli 2009 @ 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Fok! gaat niet alleen over DX en DP sites en spullen. Voor alle andere dingen blijven we natuurlijk op Fok! Maar voor mensen die het leuk vinden om over alle DX, DP, Taobao etc. spullen te praten zou het leuk zijn als er een ander platform was.quote:Op zondag 5 juli 2009 @ 16:58 schreef BrandX het volgende:
wat jullie op een ander forum doen moeten jullie helemaal zelf weten. Daar hebben wij natuurlijk geen zeggenschap over.
Ik zou het alleen wel jammer vinden dat men hier niet meer wil komen alleen omdat men hier niet over illegaal spul mag praten. En het is niet de bedoeling een ander forum een schaduw topic wordt waar jullie over en weer naar verwijzen. Want dat is spam voor een eigen site en dat mag ook al niet.
Jaja, ik weet het, flauwe regeltjes allemaal maar ook hier geldt: als het bij de een spam is is het bij de ander ook spam. Dus ook in dit geval.
maar nogmaals, ik hoop dat het niet nodig is, en men gewoon hier kan blijven kletsen en doen over de DX en DP sites en hun spullen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 @ 17:11 schreef JEFFreal het volgende:
het enige echte forum is natuurlijk fok
maar ik zou wel graag reviews willen bekijken en posten over spullen van DP en die zijn bijna allemaal illegaal dus een eigen forum ervoor zou wel chill wezen
EDIT: wel wil ik even zeggen dat ik het diep triest vind als je spullen doorverkoopt, ik heb al aardig wat zonnebrillen gehaald maar die zijn allemaal voor mezelf
en ik heb wel een webhosting beschikbaar, ik lees jullie mening wel
Hou even op nsberquote:Op maandag 13 juli 2009 09:01 schreef joepie91 het volgende:
Kan er niet iemand eventjes de posters eraan herinneren het kleding-gepraat beperkt te houden? Het gaat nu alweer over Ra(y)ban, BB en CK.
Hoop je zo een wit voetje te krijgen bij de mods jochie?quote:Op maandag 13 juli 2009 09:01 schreef joepie91 het volgende:
Kan er niet iemand eventjes de posters eraan herinneren het kleding-gepraat beperkt te houden? Het gaat nu alweer over Ra(y)ban, BB en CK.
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:00 schreef Lolque het volgende:
[..]
Hoop je zo een wit voetje te krijgen bij de mods jochie?
quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.
Je bent best wel een gefrustreerd mannetje als je het irritant vindt als mensen iets posten in een topic wat jouw niet aanstaat.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Einde bericht
Nah.. Ik vind eigenlijk wel dattie een punt heeft.. je kan natuurlijk binnen de topic reeks de grenzen wel op blijven zoeken, maar dat gedrag heeft de reeks al 2 keer eerder de das om gedaan.. Dus totdat er iemand een "kinderen-met-nepwapentjes en andere illegale/immitatie shit" forum gevonden waar zulke zaken wel vrijelijk besproken kunnen worden, als alternatief voor de illegale dingen die hier steeds besproken worden, zullen jullie je toch even aan de regels moeten houden die de mods ons aangedragen hebben denk ik.. Anders heb je binnenkort helemaal geen plaats meer om over chinese spulletjes te praten.quote:Op maandag 13 juli 2009 14:16 schreef Lolque het volgende:
[..]
Je bent best wel een gefrustreerd mannetje als je het irritant vindt als mensen iets posten in een topic wat jouw niet aanstaat.
Kloptquote:Op maandag 13 juli 2009 17:49 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Nah.. Ik vind eigenlijk wel dattie een punt heeft.. je kan natuurlijk binnen de topic reeks de grenzen wel op blijven zoeken, maar dat gedrag heeft de reeks al 2 keer eerder de das om gedaan.. Dus totdat er iemand een "kinderen-met-nepwapentjes en andere illegale/immitatie shit" forum gevonden waar zulke zaken wel vrijelijk besproken kunnen worden, als alternatief voor de illegale dingen die hier steeds besproken worden, zullen jullie je toch even aan de regels moeten houden die de mods ons aangedragen hebben denk ik.. Anders heb je binnenkort helemaal geen plaats meer om over chinese spulletjes te praten.
Ja.. Maar of dat nu komt doordat er over bepaalde dingen niet meer gesproken mag worden, of vanwege het getroll elke keer in de topics.. Ik hoop dat ze het gewoon aankijken en afwchten om te zien wat het wordt..quote:Op maandag 13 juli 2009 18:32 schreef Negentien het volgende:
[..]
Klopt![]()
Maar ik merk wel dat het topic minder 'leeft' als voorheen en bovendien zijn er een aantal trouwe posters gevlogen.. (zelf post ik ook niet meer zoveel), jammer..
Ten eerste; wet van Godwin.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:22 schreef kloink het volgende:
ahhh wat zijn we braaf allemaal..krijg inderdaad nsb bijsmaak....
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis m
<snip>
En vanaf dat punt nam ik je helemaal niet meer serieus.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:22 schreef kloink het volgende:
ahhh wat zijn we braaf allemaal..krijg inderdaad nsb bijsmaak....
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis mee.
Dat de manier hoe hierover gepraat werd misschien niet de beste was is wat anders...maar is toch lache..iets ontdekken wat 10 keer zo goedkoop is..en je in veel gevallen toch altijd kan zien dat het verschrikkelijk fake is..
Hmmm..misschien hou ik gewoon niet zo van regeltjes.....
hahaha..ja ik snap er ook geen kont van...ik wijzigde een spelfoutje en drukte op invoeren en hele bericht weg.....na ja misschien boze krachtenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:43 schreef Powerkiwi het volgende:
Ik zou net je bericht quoten en foetsie hij was weg.?
Laat toch ook gewoon zitten, de DX topics gaan best lekker zo en als je nou nog doorzaagt begin je op die faalhaas joey101 te lijkenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:46 schreef kloink het volgende:
[..]
hahaha..ja ik snap er ook geen kont van...ik wijzigde een spelfoutje en drukte op invoeren en hele bericht weg.....na ja misschien boze krachtenEigenlijk geen zin om weer zinnen vuil te maken aan onze mini snor...
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:51 schreef Flaccid het volgende:
Een vraagje: Bij topics in DIG, zoals usenet, hebben we het met z'n allen over waar je nzb's vandaan kan halen. Je mag alleen geen directe links plaatsen naar deze torrents. Is het niet een idee om iets gelijkwaardigs hier te doen? Dat je mag praten zoveel je wilt, maar geen links of sku's plaatsen? (bij illegale tuli)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |