Laat ik dan maar zeggen dat ik 't begrijp en vind dat 't prima aangepakt wordtquote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:16 schreef Klonk het volgende:
ik wil even zeggen dat ik het zat ben om door jullie telkens aan boeman te worden omschreven, het was een beslissing van het hele GC modteam en ik had het kortste strootje te pakken.
Bruine tong?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:18 schreef zquing het volgende:
[..]
Laat ik dan maar zeggen dat ik 't begrijp en vind dat 't prima aangepakt wordt
Snapt ik, dan moeten we in het vervolg maar op Jack vertrouwen dat de kwaliteit van zn spullen goed is.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:41 schreef Klonk het volgende:
jeps, dat is idd de grens voor ons, we moesten er ergens eentje trekken
hanteer dan aub bij een grijs gebied-kwestie niet overspannen met een slotje. maar kies de natuurlijke weg. zo'n topic zuivert zichzelf .quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:46 schreef Klonk het volgende:
grijs gebied om eerlijk te zijn, tijd zal het leren denk ik, het ging ons er nu om dat er een topic was met een paar basisregels, gewoon om weer verder te kunnen, de invulling enzo komt vanzelf
Nep?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:52 schreef Placenta het volgende:
Goede zaak dat het weer terug is alhoewel het in zekere zin wel behoorlijk hypocriet is, lacoste polo'tjes en rayban's mogen niet maar neppe Sennheiser koptelefoons worden wel geaccepteerd.
En er nog trost op zijn ookquote:
Dan kom je hier toch nietquote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Patrickfovic het volgende:
[..]
En er nog trost op zijn ook, de sfeer in de nieuwe reeks is echt zwaar ruk. Wat mij betreft sluit je de reeks want op deze manier werkt het ook niet.
Vind ik eigenlijk ook. Ook al is het net nieuw we zitten al 84 topics met elkaar te kletsen en het was altijd leuk en nu moeten we zeker weer wennenquote:Op zondag 5 juli 2009 11:13 schreef Patrickfovic het volgende:
[..]
En er nog trost op zijn ook, de sfeer in de nieuwe reeks is echt zwaar ruk. Wat mij betreft sluit je de reeks want op deze manier werkt het ook niet.
helaas bleef het niet bij alleen 'met elkaar kletsen' en dat weet je best.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:24 schreef MagischMannetje het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook. Ook al is het net nieuw we zitten al 84 topics met elkaar te kletsen en het was altijd leuk en nu moeten we zeker weer wennen
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:28 schreef Klonk het volgende:
Troost je, wij als modjes ook, maar ik heb echt geen twijfel, het gaat nu nog wat roestig, zowel users als modjes moeten al doende ff zoeken waar de grenzen zijn, wat grijs gebied is maar dat komt zeker weten helemaal goed.
Het laatste wat wij willen is een topic doodmodden
echt, zeker nooit geleerd om iets een kans te gevenquote:Op zondag 5 juli 2009 11:32 schreef Lolque het volgende:
[..]
![]()
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
en andere gadgetdingetjes die men wil bespreken.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:32 schreef Lolque het volgende:
[..]
![]()
Ja nu gaat iedereen lekker verder lullen over magneetjes en over neushaar trimmers, mooi man.
Hoe kóm je bij het ''Kliekjes'' gedrag?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:35 schreef BrandX het volgende:
[..]
en andere gadgetdingetjes die men wil bespreken.
Wij hebben ons simpelweg aan twee dingen te houden:
- De FOK! policy incl. de (soms ongeschreven) gedragscode: geen kliekjes gedrag
- het BW
Zo theoretisch als het klinkt is dat in deze ook zo. Ik zie niet in waarom het topic minder leuk is als je niet over illegale zooi mag praten. Dat ligt dan toch meer aan jezelf dan aan FOK! of haar modjes lijkt mij...
het kliekjes gedrag wat ergens tussen nummer 40 en 60 ofzo ontstont, toen daar nieuwe mensen nauwelijks ruimte kregen om mee te posten, nieuwe mensen niet welkom werden geheten, als iemand wat vraagt (ja ook al is het 'dom') niet gewoon antwoord geven of op normale wijze naar de OP te verwijzen (nee men moet dat met kutnoob en tyf op uitlatingen ondersteunen) en ander kliekjes gedrag. Een topic(reeks) is geen eigendom van iemand, maar van heel het forum. Iedereen heeft evenveel recht om er te posten, en het ons-kent-ons gedrag-en-de-rest-rot-maar-op wat regelmatig voorkwam is gewoon not done.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:37 schreef Lolque het volgende:
[..]
Hoe kóm je bij het ''Kliekjes'' gedrag?
Doordat 1 of andere knuppel met het IQ van een poffertje ineens gaat kleppen over een zogenaamd ander forum, waarvan het bestaan verre van zeker is?
En het BW? wat is dat?
Jij hebt het over enkelingen die nogal gefrustreerd zijn/waren.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:45 schreef BrandX het volgende:
[..]
het kliekjes gedrag wat ergens tussen nummer 40 en 60 ofzo ontstont, toen daar nieuwe mensen nauwelijks ruimte kregen om mee te posten, nieuwe mensen niet welkom werden geheten, als iemand wat vraagt (ja ook al is het 'dom') niet gewoon antwoord geven of op normale wijze naar de OP te verwijzen (nee men moet dat met kutnoob en tyf op uitlatingen ondersteunen) en ander kliekjes gedrag. Een topic(reeks) is geen eigendom van iemand, maar van heel het forum. Iedereen heeft evenveel recht om er te posten, en het ons-kent-ons gedrag-en-de-rest-rot-maar-op wat regelmatig voorkwam is gewoon not done.
Het andere forumverhaal was de zgn druppel nadat we al meerdere malen hadden gewaarschuwd. Mede door normale discussie is het topic heropend, maar dus in zijn huidige vorm en dus met restricties omdat er blijkbaar te veel users zijn die moeite hebben met gewoon nadenken en posten. Ik zeg dus niet dat JIJ dat bent, maar heb het over 'users'.
Het BW is het Burgelijk Wetboek. Weet eerlijk gezegd niet of dat een officiele afkorting is hiervoor, bij ons op kantoor gebruiken de juristen het zo.
dit gaat een herhaling van zetten worden van alles wat in dit topic al is gezegd. Daarnaast heb jij het over een paar users... sorry maar daar past maar een smiley bij:quote:Op zondag 5 juli 2009 11:55 schreef Lolque het volgende:
[..]
Jij hebt het over enkelingen die nogal gefrustreerd zijn/waren.
Láng niet iedereen antwoordde zo, en echt kliekjes gedrag bestond ook zowieso nog niet.
Soms dat er even een artikel werd uitgewisseld waar diegene bijv te veel van had, of via iemand anders zn paypal iets bestellen omdat die van zichzelf geblokkeerd was.
Daar houd het al op.
Je moet de mensen die dat deden aanspreken, en niet iedereen naaien die in dat topic postte.
Ik snap ook gewoon niet waarom we niet meer mogen discussieren over bijv G-star shirtjes, of Lacoste polo's, mensen mogen die troep ook gewoon meenemen terug van vakantie.
Ik weet wel dat het niet opgestuurd mag worden, maar ik vind het persoonlijk nogal mierenneukerij aangezien je d'r niemand mee dwars zit.
Je houd mensen toch niet tegen die spullen te kopen.
Geen kloon.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:59 schreef BrandX het volgende:
[..]
dit gaat een herhaling van zetten worden van alles wat in dit topic al is gezegd. Daarnaast heb jij het over een paar users... sorry maar daar past maar een smiley bij:Er werd gewoon gehandeld via dat topic. En ter voorkoming van (wederom) uitwassen zijn dit de regels die nu gesteld zijn. Simpel as that.
Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
*zucht*quote:Op zondag 5 juli 2009 12:01 schreef Lolque het volgende:
[..]
Geen kloon.
Doorhandelen?
Jij hebt het over Joey101, die was zelfs dom genoeg om op Fok zelf een topic te maken.
Het kan best zijn dat er mensen zijn die in het topic posten die ook via marktplaats doorverkopen, maar die houd je zo echt niet tegen.
voor jou geldt hetzelfde:quote:Op zondag 5 juli 2009 12:05 schreef MagischMannetje het volgende:
Moet ik nog een groupchat openen
En hoe zou het nou komen dat mensen over kleding etc. gaan praten? Omdat ze gewoon uitgepraat waren over de gadgets![]()
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:59 schreef BrandX het volgende:
Mits kloon loop je nog niet zo lang mee. Maar dit is nou eenmaal zoals het op FOK! gaat.
Wat kan ik met dit antwoord?quote:Op zondag 5 juli 2009 12:09 schreef BrandX het volgende:
[..]
*zucht*
Vooruit, omdat ik zo de stad in ga:
Er waren er veel meer. En wat op marktplaats gebeurt is geen FOK! he![]()
Daarnaast gebeurde er nog veel meer. Zie dit topic maar, en de historie van de hele DX-reeks. Je loopt zo te zien pas mee sinds nr 60. Daarvoor is er ook al een heleboel gebeurt, en is de reeks al eens eerder gesloten. Ergo, de reeks is al twee keer geslot, en toch weer geopend. Wat zoveel inhoud als dat wij ook graag willen voor jullie dat het topic gewoon open blijft en gewoon loopt. Maar dat kan dus alleen wanneer een aantal zaken zoals eerder door ons mods genoemd goed in acht worden genomen.
Sprekend is het gegeven dat jij je het meest druk blijft maken over deze punten, waar anderen die wel al heel de historie van DX hebben mme gemaakt de door jou aangedragen punten niet weerleggen. Duidelijk dus dat we niet zomaar uit onze nek kletsen.
Verder snap ik niet zo goed waar je je druk om maakt. Als jij zonodig over illegale meuk wil kletsen, zoek een ander voor jou leuk forum. Op FOK! kan je daarvoor dus niet terecht. Voor al het andere ben je welkom.
Dat is wel het mooist en handigst, lekker zelf regels makenquote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Negentien het volgende:
Mocht het op helemaal niets uitlopen hier, dan kan ik wel zorgen voor een platform waarop we kunnen praten over DX en aanverwante. Er kan dan o.a. een blogfunctie komen (om productreviews te plaatsen) ,een forum, kalender (chinese feestdagen / dagen vrij) en een Photoviewer (met uploadfunctie). Ik voel me een beetje schuldig![]()
Maar ik heb nog wel wat moed dat het hier goed gaat komen
Niet erg netjes dat je de OP zomaar kopieert..quote:Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt![]()
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
dat ben ik helemaal met je eensquote:Op zondag 5 juli 2009 16:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Niet erg netjes dat je de OP zomaar kopieert..
Een fake jas die je als echt probeerde te verkopen.... Je kan lullen wat je wilt, maar iets wat krom is krijg je niet meer recht. Op een forum die gehost wordt door een oplichter zal ik mij dan ook niet laten zien. Veel succesquote:Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt![]()
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Blij maken met een neppe jas?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt![]()
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Dat dus.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:06 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Een fake jas die je als echt probeerde te verkopen.... Je kan lullen wat je wilt, maar iets wat krom is krijg je niet meer recht. Op een forum die gehost wordt door een oplichter zal ik mij dan ook niet laten zien. Veel succes![]()
-weg: nokken met ruzie zoeken-quote:Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Joey101 het volgende:
maar Mods van fok! : waarom willen jullie niet van dit probleem af ? laat die mensen naar een forum gaan waar er wel over gepraat mag worden ! ?? graag serieus antwoord
we doen een heel topic lang al serieus antwoorden...quote:Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Joey101 het volgende:
maar Mods van fok! : waarom willen jullie niet van dit probleem af ? laat die mensen naar een forum gaan waar er wel over gepraat mag worden ! ?? graag serieus antwoord
quote:Op zondag 5 juli 2009 17:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
we doen een heel topic lang al serieus antwoorden...![]()
en op die vraag is ook allang antwoord gegeven, lees deze post nog maar eens door: DX topics doorstart
Er werden illegale waren besproken, ging niet alleen maar om DX, maar ook andere sites. Verder werden er alleen veel standaard vragen gesteld, en werd er vaak geruzied omdat mensen die ouder dan 14 waren een groot ego kregen en omgekeerd.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:33 schreef classpc het volgende:
Wat was er nou precies mis met de vorige reeks
hihiquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:14 schreef jopiede het volgende:
Hahahah die Joey101 is dom, kijk hoe hij de topic naam schrijft Revieuws Dealperfect en zo'n mongool moet je dan als forum admin hebben? Liever niet, ik wacht gewoon even tot het goed duidelijk is wat wel en niet mag, dan word vast alles wel weer leuk
Dat dusquote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:14 schreef jopiede het volgende:
Hahahah die Joey101 is dom, kijk hoe hij de topic naam schrijft Revieuws Dealperfect en zo'n mongool moet je dan als forum admin hebben? Liever niet, ik wacht gewoon even tot het goed duidelijk is wat wel en niet mag, dan word vast alles wel weer leuk
Wel grappig dat dat getroll zich niet alleen tot het DX topic beperkt.. Naar mijn idee zijn de mods spot on op deze manier.. Wel grappig/droevig dat users die zich in het DX topic al niet normaal konden gedragen cq uitdrukken, het schijnbaar nergens kunnen. Dat je een mening hebt is 1 ding, maar nu loop je echt te zagen..quote:Op zondag 5 juli 2009 12:15 schreef Lolque het volgende:
[..]
Wat kan ik met dit antwoord?
Sorry hoor, maar dit geeft nergens geen antwoord op.
Er zijn geen andere grote forums met een DX topic, dan zouden we moeten uitwijken naar kleinere en minder makkelijk te vinden forums, maar als we dat doen krijgen we weer gezeik over kliekjesgedrag op ons dak.
Eens.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:20 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dat dus.
Jammer dat al het illegale spul niet meer mag, de 'finger decoration' was namelijk wel grappig, maar al dat kleding-gezeur werd wel irritant.
Goed idee. Maar dan wel met strenge regels.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:34 schreef Negentien het volgende:
Mocht het op helemaal niets uitlopen hier, dan kan ik wel zorgen voor een platform waarop we kunnen praten over DX en aanverwante. Er kan dan o.a. een blogfunctie komen (om productreviews te Gplaatsen) ,een forum, kalender (chinese feestdagen / dagen vrij) en een Photoviewer (met uploadfunctie). Ik voel me een beetje schuldig![]()
Nee, zeker niet zoquote:Op zondag 5 juli 2009 @ 16:53 schreef Joey101 het volgende:
ik zou best wel willen meehelpen met een gratis forum te maken voor al onze zooi neer te zetten,
en jij lolque moet niet zo schijnheilig doen *** ofdat je zelf niks verkoopt
Die jas was mij te klein en probeerde ik iemand anders blij mee te maken en het was geen dior jas maar een dolce&gabbana jas. Hier een kelin voorbeeldje zoals het eruit kan komen te zien
http://dxendp.yourbb.nl/index.php als het niet mag van de regels (niks tegen de mods jullie doen alleen je werk) verwijder het maar
Fok! gaat niet alleen over DX en DP sites en spullen. Voor alle andere dingen blijven we natuurlijk op Fok! Maar voor mensen die het leuk vinden om over alle DX, DP, Taobao etc. spullen te praten zou het leuk zijn als er een ander platform was.quote:Op zondag 5 juli 2009 @ 16:58 schreef BrandX het volgende:
wat jullie op een ander forum doen moeten jullie helemaal zelf weten. Daar hebben wij natuurlijk geen zeggenschap over.
Ik zou het alleen wel jammer vinden dat men hier niet meer wil komen alleen omdat men hier niet over illegaal spul mag praten. En het is niet de bedoeling een ander forum een schaduw topic wordt waar jullie over en weer naar verwijzen. Want dat is spam voor een eigen site en dat mag ook al niet.
Jaja, ik weet het, flauwe regeltjes allemaal maar ook hier geldt: als het bij de een spam is is het bij de ander ook spam. Dus ook in dit geval.
maar nogmaals, ik hoop dat het niet nodig is, en men gewoon hier kan blijven kletsen en doen over de DX en DP sites en hun spullen.
quote:Op zondag 5 juli 2009 @ 17:11 schreef JEFFreal het volgende:
het enige echte forum is natuurlijk fok
maar ik zou wel graag reviews willen bekijken en posten over spullen van DP en die zijn bijna allemaal illegaal dus een eigen forum ervoor zou wel chill wezen
EDIT: wel wil ik even zeggen dat ik het diep triest vind als je spullen doorverkoopt, ik heb al aardig wat zonnebrillen gehaald maar die zijn allemaal voor mezelf
en ik heb wel een webhosting beschikbaar, ik lees jullie mening wel
Hou even op nsberquote:Op maandag 13 juli 2009 09:01 schreef joepie91 het volgende:
Kan er niet iemand eventjes de posters eraan herinneren het kleding-gepraat beperkt te houden? Het gaat nu alweer over Ra(y)ban, BB en CK.
Hoop je zo een wit voetje te krijgen bij de mods jochie?quote:Op maandag 13 juli 2009 09:01 schreef joepie91 het volgende:
Kan er niet iemand eventjes de posters eraan herinneren het kleding-gepraat beperkt te houden? Het gaat nu alweer over Ra(y)ban, BB en CK.
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:00 schreef Lolque het volgende:
[..]
Hoop je zo een wit voetje te krijgen bij de mods jochie?
quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.
Je bent best wel een gefrustreerd mannetje als je het irritant vindt als mensen iets posten in een topic wat jouw niet aanstaat.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Nee, het begint irritant te worden. Het begint namelijk weer helemaal bij het begin... En veel nieuws word er ook niet gepost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Einde bericht
Nah.. Ik vind eigenlijk wel dattie een punt heeft.. je kan natuurlijk binnen de topic reeks de grenzen wel op blijven zoeken, maar dat gedrag heeft de reeks al 2 keer eerder de das om gedaan.. Dus totdat er iemand een "kinderen-met-nepwapentjes en andere illegale/immitatie shit" forum gevonden waar zulke zaken wel vrijelijk besproken kunnen worden, als alternatief voor de illegale dingen die hier steeds besproken worden, zullen jullie je toch even aan de regels moeten houden die de mods ons aangedragen hebben denk ik.. Anders heb je binnenkort helemaal geen plaats meer om over chinese spulletjes te praten.quote:Op maandag 13 juli 2009 14:16 schreef Lolque het volgende:
[..]
Je bent best wel een gefrustreerd mannetje als je het irritant vindt als mensen iets posten in een topic wat jouw niet aanstaat.
Kloptquote:Op maandag 13 juli 2009 17:49 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Nah.. Ik vind eigenlijk wel dattie een punt heeft.. je kan natuurlijk binnen de topic reeks de grenzen wel op blijven zoeken, maar dat gedrag heeft de reeks al 2 keer eerder de das om gedaan.. Dus totdat er iemand een "kinderen-met-nepwapentjes en andere illegale/immitatie shit" forum gevonden waar zulke zaken wel vrijelijk besproken kunnen worden, als alternatief voor de illegale dingen die hier steeds besproken worden, zullen jullie je toch even aan de regels moeten houden die de mods ons aangedragen hebben denk ik.. Anders heb je binnenkort helemaal geen plaats meer om over chinese spulletjes te praten.
Ja.. Maar of dat nu komt doordat er over bepaalde dingen niet meer gesproken mag worden, of vanwege het getroll elke keer in de topics.. Ik hoop dat ze het gewoon aankijken en afwchten om te zien wat het wordt..quote:Op maandag 13 juli 2009 18:32 schreef Negentien het volgende:
[..]
Klopt![]()
Maar ik merk wel dat het topic minder 'leeft' als voorheen en bovendien zijn er een aantal trouwe posters gevlogen.. (zelf post ik ook niet meer zoveel), jammer..
Ten eerste; wet van Godwin.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:22 schreef kloink het volgende:
ahhh wat zijn we braaf allemaal..krijg inderdaad nsb bijsmaak....
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis m
<snip>
En vanaf dat punt nam ik je helemaal niet meer serieus.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:22 schreef kloink het volgende:
ahhh wat zijn we braaf allemaal..krijg inderdaad nsb bijsmaak....
ik heb oveirgens het idee dat iedereen in 1 keer roomser dan de paus is in het topic en durft te wedden dan minstens drie kwart van de kijkers heerlijk wil doorzagen op welk fake item ze gevonden hebben en wat het toch een hoop scheelt...Dat was toch de fun van het hele topic...wat is er mis mee.
Dat de manier hoe hierover gepraat werd misschien niet de beste was is wat anders...maar is toch lache..iets ontdekken wat 10 keer zo goedkoop is..en je in veel gevallen toch altijd kan zien dat het verschrikkelijk fake is..
Hmmm..misschien hou ik gewoon niet zo van regeltjes.....
hahaha..ja ik snap er ook geen kont van...ik wijzigde een spelfoutje en drukte op invoeren en hele bericht weg.....na ja misschien boze krachtenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:43 schreef Powerkiwi het volgende:
Ik zou net je bericht quoten en foetsie hij was weg.?
Laat toch ook gewoon zitten, de DX topics gaan best lekker zo en als je nou nog doorzaagt begin je op die faalhaas joey101 te lijkenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:46 schreef kloink het volgende:
[..]
hahaha..ja ik snap er ook geen kont van...ik wijzigde een spelfoutje en drukte op invoeren en hele bericht weg.....na ja misschien boze krachtenEigenlijk geen zin om weer zinnen vuil te maken aan onze mini snor...
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:51 schreef Flaccid het volgende:
Een vraagje: Bij topics in DIG, zoals usenet, hebben we het met z'n allen over waar je nzb's vandaan kan halen. Je mag alleen geen directe links plaatsen naar deze torrents. Is het niet een idee om iets gelijkwaardigs hier te doen? Dat je mag praten zoveel je wilt, maar geen links of sku's plaatsen? (bij illegale tuli)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |