die was er al.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:54 schreef Zapper het volgende:
In ieder geval een topic met een duidelijke OP, dat voorkomt irritatie.
De OP was wellicht duidelijk, maar niet actueel, onvolledig en kennelijk ook niet aantrekkelijk genoeg.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:55 schreef Mirjam het volgende:
die was er al.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
[GADGETS] DealExtreme reviewtopicquote:Op donderdag 2 juli 2009 10:56 schreef MagischMannetje het volgende:
DealExtreme
Ik zie het topic als een mooi topic waar je kan bespreken wat je zal gaan kopen of reviews plaatsen van wat je gekocht hebt. Alleen doordat er steeds meer sites kwamen werd het een rommeltje. Daarom is mijn idee om 'iets' te maken met speciale gedeeltes zoals een voor TaoBao een voor reviews en een voor het wel of niet kopen van iets. Dat is mijn idee het is maar een idee dus zie maar wat je ermee doet.
-Zie ik net dat er iemand eerder is geweest-
Mvg. MagischMannetje![]()
je snapt het niet helemaal.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:57 schreef Zapper het volgende:
[..]
De OP was wellicht duidelijk, maar niet actueel, onvolledig en kennelijk ook niet aantrekkelijk genoeg.
Dat is al een goed begin alleen ik bedoel ook voor andere gedeelten (ToaBao & wat zou ik nou kopen etc.)quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[GADGETS] DealExtreme reviewtopic.
Je bent welkom om zulke topics te openen in REV.quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:01 schreef MagischMannetje het volgende:
[..]
Dat is al een goed begin alleen ik bedoel ook voor andere gedeelten (ToaBao & wat zou ik nou kopen etc.)
Dat was dus ook de opzetquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:07 schreef longinus het volgende:
Een goedkope gadgeds topic
Altijd leuk om even in te snuffelen.
vragen en zinloze discussies hebben de reeks ook niet genekt, vooral het gekift onderling, het sleazy gedoe over een "vrijmetselaarsachtig" ubersecret forum en het bezighouden met handelen in illegale waar welquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef Negentien het volgende:
Maar als je aparte topics maakt (DX, Taobao etc.), wordt het dan niet nóg moeilijker voor noobs met vragen? Ik vrees namelijk dat je die vragen en oneindige zinloze discussies toch blijft houden.
Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
If FOK needed ,I will delete all of these items from my website and refuse to buy them for anyonequote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was dus ook de opzet.
hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om.
regels maken het fok!leven een stuk makkelijker en leuker. naar mijn mening heb je hierboven al een paar heldere regels hoe om te gaan in het GC-DX topic, ze tze in de korte OP et voilaquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
vragen en zinloze discussies hebben de reeks ook niet genekt, vooral het gekift onderling, het sleazy gedoe over een "vrijmetselaarsachtig" ubersecret forum en het bezighouden met handelen in illegale waar wel.
hi Jackquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:35 schreef jack-peng het volgende:
[..]
If FOK needed ,I will delete all of these items from my website and refuse to buy them for anyone
It's not the items themselves, it's the illegal (yes they are in the Netherlands) trade that's been going on via this forum that is the problem. We won't ask of you to remove them from your site, all we are trying to prevent from happing is that these topics become a kind of trading hub for these goodquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:38 schreef jack-peng het volgende:
Heatwave
Can I do something to help you ?
If the copy items cause you much trouble ,you can ask me to do something for you.Please tell me what can I do to help you
HIquote:Op donderdag 2 juli 2009 11:49 schreef mcwops het volgende:
[..]
hi Jack
if we want to keep the DP/DX/FP-topic alive we must agree that speaking about illegal stuff is prohibited. I cannot see why you have to clean up your website? but, I appreciate your commitment to Fok and Fokusers when you remove the stuff.![]()
just my thoughts
Je kan in de OP toch linken naar de verschillende topics?quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef Negentien het volgende:
Maar als je aparte topics maakt (DX, Taobao etc.), wordt het dan niet nóg moeilijker voor noobs met vragen? Ik vrees namelijk dat je die vragen en oneindige zinloze discussies toch blijft houden.
Of ben ik nu een pessimist?
Enne, zijn jullie boos nu?
For now there is no need for that, you do not need to change anything. The problem is mainly on our sidequote:Op donderdag 2 juli 2009 11:56 schreef jack-peng het volgende:
[..]
HI
Thank you for your reply
I can understand FOK,if FOK set clear rules ,I will remove the copy clothes from my website,or I will refuse to sell to the person who will talk about it in the forum.
dat wordt toch ook nergens gezegd?quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:03 schreef Hardrebel het volgende:
Ik vind het raar dat Jack zn webshop zou moeten aanpassen. Als een Fok member iets illegaal koopt moet hij dat zelf weten lijkt mij alleen er niet over posten op Fok
OK,Thank you Heatwave.quote:Op donderdag 2 juli 2009 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
For now there is no need for that, you do not need to change anything. The problem is mainly on our side.
I just know the certain customer is from Holland ,but I do not know whether he from FOK or notquote:Op donderdag 2 juli 2009 12:03 schreef Hardrebel het volgende:
Ik vind het raar dat Jack zn webshop zou moeten aanpassen. Als een Fok member iets illegaal koopt moet hij dat zelf weten lijkt mij alleen er niet over posten op Fok
I want to sell original items tooquote:Op donderdag 2 juli 2009 12:30 schreef Zapper het volgende:
Hello Jack!
Why don't you just make sure the items you sell are good, not arrive broken, have a good price and are original? That way you get positieve reviews here and that is the best advertisement you can get!
Ja dat is zo, ik las en postte in het begin altijd gezellig mee maar de laatste tijd ging het helemaal nergens meer over.quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was dus ook de opzet.
hele reeks posts over neppe Ralph Lauren ofzo is toch bullshit? Dat soort dingen zijn alleen maar "leuk" voor louche handelaartjes, en dat doe je in mijn ogen maar lekker buiten FOK! om.
En dus zeker geen hele handeltjes opzetten, als het op een van de sites staat mag je het product best BESPREKEN, maar dus niet hoeveel je er moet hebben om dikke winst te maken, en waar je ze het beste kan slijten etc.quote:Op donderdag 2 juli 2009 14:30 schreef Flaccid het volgende:
Het komt er denk ik op neer dat iedereen het wel eens is met een verbod op de illegale spullen praat. Dan hoeft jack niks te doen en kunnen we gewoon doorgaan met brabbelen.
Is er dan een appart forum?quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:57 schreef joepie91 het volgende:
Niet bespreken van merkkleding en doorverkoop? Lasers >5mW zijn ook illegaal, maar om dat nou te verbieden in het topic lijkt me ook een beetje te veel van het goede.
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
quote:
quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:57 schreef joepie91 het volgende:
Niet bespreken van merkkleding en doorverkoop? Lasers >5mW zijn ook illegaal, maar om dat nou te verbieden in het topic lijkt me ook een beetje te veel van het goede.
Wat betreft kleding, het kopen van naamloze kleding kan natuurlijk prima, maar het grootste probleem was volgens mij de nepkleding die doorverkocht werd. Als je daar wat tegen doet ben je van het gezeik af, lijkt me. En wat betreft dat mooie nieuwe speciale forum... Als dat nou ook nog echt bestaat, zet dan gewoon in de OP "PM blahblahblah voor meer info over het aparte forum" of w/e. Dat voorkomt dat mensen hele topics ermee volspammen. Ik denk dat tolerantie hier iets meer zin heeft dan verbieden
<algemeen>quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef e-wok het volgende:
Ik denk even na, ik post later nog wat...
Iedereen valt wel nu over die Joey, en ik keur het ook zeker niet goed, maar laat iedereen eens naar zichzelf kijken, er zijn hier volksstammen die neppe ipod oortjes doorverkopen met winst. Dan kan men wel zeggen dat ze het erbij zeggen dat het nep is maar het feit blijft dat zij zich net zo schuldig maken aan het verkopen van merkvervalste goederen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:04 schreef Yozzz het volgende:
Is die Joey eigenlijk aangepakt door FOK! na zijn Chinese Dior-doorverkoop? Het zijn eigenlijk wel illegale praktijken zoals in de disclaimer van FOK! staat.
Ik heb het allemaal niet zo goed gevolgd, en die Joey is het eerste wat ik zag in dit topicquote:Op donderdag 2 juli 2009 19:03 schreef PedroN het volgende:
[..]
Iedereen valt wel nu over die Joey, en ik keur het ook zeker niet goed, maar laat iedereen eens naar zichzelf kijken, er zijn hier volksstammen die neppe ipod oortjes doorverkopen met winst. Dan kan men wel zeggen dat ze het erbij zeggen dat het nep is maar het feit blijft dat zij zich net zo schuldig maken aan het verkopen van merkvervalste goederen.
Voor de nieuwe reeks lekker beppen over totaal nutteloze gadgets die leuk zijn maar waar je eigenlijk geen reet aan hebt en na een x aantal dagen in de kast verdwijnt, op naar de volgende gadget!
Mhaw, ik vond dat wel meevallen. Oke, ik heb maar 3x ofzo in die topics gepost, maar als ik vragen had, werd ik vriendelijk behandeld. Met name door racerdkb.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:55 schreef Mirjam het volgende:
[..]
die was er al.
een héle uitgebreide.
en als mensen dan toch iets kwamen vragen, werden ze met hooivorken en fakkels terug naar die OP gejaagd.
Is het dan niet handig om een FAQ te maken, die dmv vragen naar het antwoord gaat? Netzoiets als d fok faq?quote:Op donderdag 2 juli 2009 11:00 schreef Mirjam het volgende:
[..]
je snapt het niet helemaal.
die OP was prima, niks mis mee. behalve dan dat hij een halve pagina lang was, en er werd verwacht dat iedereen oprotte met z'n vragen, om die OP maar door te lezen.
ja, zó werkt het niet
dat is ook wel het meest achterlijke wat je uberhaupt zou kunnen doenquote:Op donderdag 2 juli 2009 22:27 schreef Klonk het volgende:
mensen bannen om een normale vraag die bij anderen verkeerd valt dat kun je dus echt helemaal vergeten
in de zin van helemaal compleet, doen we niet![]()
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Je slaat hier de spijker op zijn kop.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
Waarom heb je er problemen mee als iemand een domme vraag stelt? Iemand die voor het eerst wat wil bestellen heeft gewoon veel vragen. Het is niet zo dat je als ervaren DX besteller perse wat moet doen met de zogenaamde "domme" vragen die worden gesteld. Zoveel moeite is het niet om over een "domme post" te scrollen lijkt mij.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
Ja dat geloof ik ook ja, ik begrijp het eerlijk gezegd niet zoquote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem he? Toen JIJ voor het eerst iets bestelde wist je ook niet hoelang het zou duren, maar iemand die nu voor het eerst DX ontdekt moet alles weten?
Die "ons kent ons" sfeer heeft het topic dus genekt.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:40 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ja dat geloof ik ook ja, ik begrijp het eerlijk gezegd niet zo![]()
Zijn jullie dan allemaal 13 jarige stoere jongetjes achter je pctje dat je je zo kwaad maakt om mensen die iets niet meteen begrijpen? Flikker toch gewoon op met je OP, het moet gewoon gezellig zijn, en noobs moet je met open armen ontvangen, want zo hou je het topic levend
En dan is het zo'n ontzettende moeite dat je niet nog eens die vraag kan beantwoorden? Als die vraag nou 30x op 1 pagina wordt gesteld, ja, oke. Maar ik lees ook niet altijd de vorige pagina terug. Of ik lees ergens overheen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:27 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat met die levertijden kwam ook vooral omdat er Chinees nieuwjaar was waardoor de orders 1 week niet verwerkt zouden worden, en dit werd ook op DealExtreme.com vermeld.
Toch waren er weer mensen die maar bleven zeuren en zeuren dat hun orderstatus nog stééds niet veranderd was, en wanneer het nu wél geleverd zou worden, terwijl er op de vorige pagina vast wel weer tegen een ander persoon was gezegd dat er Chinees nieuwjaar was, etc.
Daarnaast kan DX de ene order binnen 1 dag uitleveren als ze willen, en de andere order kan 3 maanden duren, maar als er op de vorige pagina van het topic al wordt gezegd dat de orders wat langer op zich laten wachten door feestdagen, dan lijkt het me logisch dat er mensen geirriteerd reageren als wéér iemand hetzelfde vraagt.
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
En dan is het zo'n ontzettende moeite dat je niet nog eens die vraag kan beantwoorden? Als die vraag nou 30x op 1 pagina wordt gesteld, ja, oke. Maar ik lees ook niet altijd de vorige pagina terug. Of ik lees ergens overheen.
Doe toch gewoon normaal in die reeks
Precies. En ik snap heus wel dat als het echt telkens gevraagd wordt mensen er doodmoe van worden. Maar dan kan je alsnog fatsoenlijk blijven verwijzen naar de OPquote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
Zo werkt een forum nou eenmaal, er komen nieuwe mensen bij die nog niet alles weten. Als je daar niet tegen kan, dan heb JIJ er niets te zoeken...
dan quote je toch lekker het antwoord uit de OP ofzoquote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:13 schreef mstr het volgende:
TVP.
Ik zou het leuk vinden als ie terug komt, als alle domme vragen zo veel mogelijk beperkt kunnen worden op de een of andere manier.
nee, dan verwijs je naar de OP en quote je het betreffende stukjequote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, gewoon antwoorden, netjes, met "dat staat in de OP, welkom" Klaar.
Ben ik met je eens. Maar ik lees wel eens over iets heen, en dan niet met opzet. Kan me voorstellen dat het dan uitermate niet grappig is als je afgefikt wordt omdat je een vraag stelt waarover je heen hebt gelezen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:32 schreef joepie91 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je niet het hele topic gaat doorlezen. Maar je kan op zijn minst even de OP doorbladeren, lijkt me.
*mompelt iets over geen moeite willen doen*
Wat misschien beter zou zijn is een soort van FAQ maken, ik geloof dat dat al eerder gezegd is, en er is al een site waarnaar verwezen wordt in de OP met uitleg over taobao etc.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:11 schreef grizegrijn het volgende:
Ik zit net de OP nog eens door te lezen, maar ik vind het gewoon een mooie OP. Er staat veel informatie in, alles wat je hoort te weten, en ik betwijfel of een kortere ook effectiever zal zijn. Oke, niet alle vragen zijn even nuttig die er in staan, maar over het algemeen zit het gewoon goed in elkaar vind ik.
jack is gewoon een dealer en spreekt geen Nederlands, dus ik zie niet in waarom hij niet mee zou mogen posten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:33 schreef Tarabass het volgende:
Zo te zien is het vervuilen hier ook al begonnen. Wat doet die jack hier, waarom in engels gewoon meepraten. Verbied dat eens.
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
Wat ben je een zuur typequote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:33 schreef Tarabass het volgende:
Zo te zien is het vervuilen hier ook al begonnen. Wat doet die jack hier, waarom in engels gewoon meepraten. Verbied dat eens.
Verder is het aantal pagina's gewoon te weinig. De eerste twee pagina's zijn tvp's, de vier daarna gechat met Jack (wat eerder al via msn kon en ging) of reacties als 'Lees de OP eerst maar eens noob' en de laatste is om aan te geven waar het nieuwe topic staat. Totaal onzinning.
En doorverkopen vind ik echt iets voor V&A. Zolang je seksueel getinte plaatjes en avatars mag hebben hier, terwijl ieder kind ze kan zien of vinden, moet je een linkje naar een nep-tshirt niet heel serieus nemen. Want waar trek je dan de lijn? Een plaatje van een meisje van 14 met blote tieten mag hier wel als je maar volhoudt dat ze 18 is, maar een t-shirt levert ineens problemen op. Beetje hypocriet.
Verder WAS het een leuke reeks. Begin voor zitten lurken en later ook actief meegedaan. Toen er ineens veel nieuwe bijkwamen was de lol er snel vanaf, zeker als die jou gaan vertellen hoe het allemaal werkt..
baasquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:39 schreef Hardrebel het volgende:
Omdat een 14 jarige snotneus toevallig weet hoe het werkt denk hij dat hij een baas is. Not!
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:47 schreef Ynske het volgende:
Ik wilde nog even aangeven dat ik als newbie heel vriendelijk behandeld ben in t DX topic en dat zelfs mstr zo vriendelijk is geweest om voor mij wat te bestellen bij DX aangezien ik geen paypall heb ( en ik teveel ga kopen als ik dat wel zou hebben)
Jij bent een meisje met foboquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:47 schreef Ynske het volgende:
Ik wilde nog even aangeven dat ik als newbie heel vriendelijk behandeld ben in t DX topic en dat zelfs mstr zo vriendelijk is geweest om voor mij wat te bestellen bij DX aangezien ik geen paypall heb ( en ik teveel ga kopen als ik dat wel zou hebben)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |