Dus dat!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:45 schreef LXIV het volgende:
Het blanke ras succesvoller? Het is maar net wat je als succesvol definieert.
Eens! Vind het trouwens prima. Alleen, ook die zwarten zullen uiteindelijk falen. Immers, "What goes up, must go down"quote:De blanken mogen dus, ondanks hun verworven materiele welvaart, als voorbeeld van falen bij uitstek gezien worden.
Dat zal enigzins correleren. Maar beletterdheid en intelligentie zijn toch twee verschillende begrippen. Overigens is er maar weinig intelligentie benodigd om te leren lezen: een gemiddeld kind van drie kun je dat binnen een half jaar leren.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:53 schreef Mutant01 het volgende:
Het gaat hier om gemiddelde IQ, zet daar even tegenover het percentage geletterden in die landen.
In China niet.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:54 schreef LXIV het volgende:
Dat zal enigzins correleren. Maar beletterdheid en intelligentie zijn toch twee verschillende begrippen. Overigens is er maar weinig intelligentie benodigd om te leren lezen: een gemiddeld kind van drie kun je dat binnen een half jaar leren.
Uiteindelijk heeft alles zijn einde. Maar het wezen dat na de mens komt zal m.i. eerder zwarte dan blanke voorouders hebben. Die kaarten liggen nu eenmaal beter geschud.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dus dat!
[..]
Eens! Vind het trouwens prima. Alleen, ook die zwarten zullen uiteindelijk falen. Immers, "What goes up, must go down"
Absoluut waar. Je kunt je ook afvragen in hoeverre China die paar extra puntjes IQ dankt aan zijn complexe schrift.quote:
Tuurlijk zijn dat twee verschillende begrippen, de vraag is bij dergelijke "iq-tests" in het buitenland of ze gecorrigeerd zijn aan de daar gestelde normen van de samenleving. Het is, zoals eerder aangehaald, nogal dubieus om een westerse IQ test te gaan afleggen bij nomaden in een woestijn of personen diep in de jungle.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zal enigzins correleren. Maar beletterdheid en intelligentie zijn toch twee verschillende begrippen. Overigens is er maar weinig intelligentie benodigd om te leren lezen: een gemiddeld kind van drie kun je dat binnen een half jaar leren.
Waar. Blank tokkievolk dat heel hun leven op een uitkering geteerd heeft, praktisch niks heeft bijgedragen aan de maatschappij maar zich wel op de borst klopt vanwege hun vermeende blanke superioriteit is wel bijzonder triest. Pronken met de veren van een ander.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het topic gaat eigenlijk helemaal nergens over. Je kunt als individuele blanke trots zijn op schijnbare feiten, maar diezelfde blanke is, net als die zwarte, over x jaar zo dood als een pier.
Op dit moment lijkt dat zo te zijn. Maar goed, we hebben maar een beperkt zicht en ook een beperkte houdbaarheid. De geschiedenis gaat gewoon z'n eigen gang en is redelijk onvoorspelbaar.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk heeft alles zijn einde. Maar het wezen dat na de mens komt zal m.i. eerder zwarte dan blanke voorouders hebben. Die kaarten liggen nu eenmaal beter geschud.
Dat klopt. De vraag is in hoeverre ze "culturally biased" zijn. En dan nog kun je van iemand die in een oerwoud opgroeit niet verwachten dat hij met hetzelfde gemak met symbolen op papier kan omgaan dan iemand uit het Westen. Dat heb ik zelf aan den lijve meegemaakt: mensen die an sich helemaal niet dom waren, maar die ik met geen mogelijkheid kon uitleggen hoe een simpele landkaart werkte.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn dat twee verschillende begrippen, de vraag is bij dergelijke "iq-tests" in het buitenland of ze gecorrigeerd zijn aan de daar gestelde normen van de samenleving. Het is, zoals eerder aangehaald, nogal dubieus om een westerse IQ test te gaan afleggen bij nomaden in een woestijn of personen diep in de jungle.
Daarom gaf ik eerder ook al aan dat het niet zit in hersencapaciteit maar in het triggeren van dat vermogen. Als je altijd in een auto zit, ga je uiteindelijk minder goed lopen. Het is maar net wat je nodig hebt om te overleven. De eerste beste zoeloe heeft binnen één minuut een kokosnoot open terwijl die blanke zal sterven van de dorst en honger. Daar sta je dan met je stelling van Pythagorasquote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. De vraag is in hoeverre ze "culturally biased" zijn. En dan nog kun je van iemand die in een oerwoud opgroeit niet verwachten dat hij met hetzelfde gemak met symbolen op papier kan omgaan dan iemand uit het Westen. Dat heb ik zelf aan den lijve meegemaakt: mensen die an sich helemaal niet dom waren, maar die ik met geen mogelijkheid kon uitleggen hoe een simpele landkaart werkte.
De getinte overwint dus.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Uiterlijk is belangrijk en aangezien blanken de mooisten zijn hier op aarde denk ik toch dat Aziaten zullen worden uitgedund. De huidige aziatische mannen soieso. Die sterven vrouwloos en eenzaam achter hun playstation.
Zwarten worden door de media gehyped en hebben een streepje voor bij de blanke dames. Door het mengen van deze twee worden zwarten opgetrokken in etiquette en meer opgenomen in de blanke maatschappij. De blanke gemiddelde IQ gaat dus wel wat omlaag straks hehe..
Ben je nu echt zo simpel of doe je maar alsof om iedereen hier te narren?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Uiterlijk is belangrijk en aangezien blanken de mooisten zijn hier op aarde denk ik toch dat Aziaten zullen worden uitgedund. De huidige aziatische mannen soieso. Die sterven vrouwloos en eenzaam achter hun playstation.
Zwarten worden door de media gehyped en hebben een streepje voor bij de blanke dames. Door het mengen van deze twee worden zwarten opgetrokken in etiquette en meer opgenomen in de blanke maatschappij. De blanke gemiddelde IQ gaat dus wel wat omlaag straks hehe..
Maar is over het algemeen te dom om al die krachten doeltreffend te gebruiken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
in vergelijking met negers zijn wij blanken idd slappe vaatdoeken. De doorsnee neger is veel atletischer en sterker gebouwd
"Getinten" aka de Mediterraine types, zijn gewoon blanken hoor! Dat is heel wat anders dan een mulat.quote:
Lijkt mij niet, want hij overleefd en houdt de soort in stand. Hij doet het dus simpelweg goedquote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:03 schreef Frasier het volgende:
[..]
Maar is te dom om al die krachten doeltreffend te gebruiken.
Ik heb al vaker gelezen dat lichtere negers als aantrekkelijker worden bevonden in Afrika. Dit gaat zover dat menig Afrikaan zich insmeert met allerlei middeltjes om een blankere huid te krijgen. Nu komt dat wellicht ook doordat blanke mensen doorgaans als rijker worden gezien en derhalve dat blankere negers als betere partners worden gezien en ook zo worden behandeld. Self-fullfulling prohpecy etc.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:01 schreef Schenkstroop het volgende:
Uiterlijk is belangrijk en aangezien blanken de mooisten zijn hier op aarde denk ik toch dat Aziaten zullen worden uitgedund. De huidige aziatische mannen soieso. Die sterven vrouwloos en eenzaam achter hun playstation.
Zwarten worden door de media gehyped en hebben een streepje voor bij de blanke dames. Door het mengen van deze twee worden zwarten opgetrokken in etiquette en meer opgenomen in de blanke maatschappij. De blanke gemiddelde IQ gaat dus wel wat omlaag straks hehe..
<vooroordelen modus> Kortom, Engelse vrouwen zijn het aantrekkelijkst van iedereen!</vooroordelen modus>quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:05 schreef waht het volgende:
Ik heb al vaker gelezen dat lichtere negers als aantrekkelijker worden bevonden in Afrika. Dit gaat zover dat menig Afrikaan zich insmeert met allerlei middeltjes om een blankere huid te krijgen. Nu komt dat wellicht ook doordat blanke mensen doorgaans als rijker worden gezien en derhalve dat blankere negers als betere partners worden gezien en ook zo worden behandeld. Self-fullfulling prohpecy etc.
Op straatniveau wel ja. De blanke doet 't met iets minder fysiek maar meer verstand een stuk beter.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, want hij overleefd en houdt de soort in stand. Hij doet het dus simpelweg goed
Wat zegt dat ik dan maar simpel moet zijn als ik zoiets zeg?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo simpel of doe je maar alsof om iedereen hier te narren?
-niet doen-quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:06 schreef LXIV het volgende:
Het blanke ras heeft zijn hoogtepunt gehad. Dat was tussen 1500 en 1900. Vanaf dat moment ging het bergafwaarts.
Met de energie en mensenlevens die in de beide wereldoorlogen verspild zijn had hij gemakkelijk de hele wereld volledig en totaal kunnen domineren. Maar dat is dus niet gebeurd. Nu beheersen andere rassen de blanke hoofdsteden. Je kunt dus zeggen dat ze met 3-0 voor in de wedstrijd en een schot voor open doel, alsnog volledig gefaald hebben door als team te gaan ruziemaken wie dat doelpunt zetten mocht.
Is vernietiging van de eigen habitat zo verstandig dan?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:07 schreef Frasier het volgende:
[..]
Op straatniveau wel ja. De blanke doet 't met iets minder fysiek maar meer verstand een stuk beter.
Nee in Europa moet je juist een tintje hebben om als aantrekkelijk te worden bevonden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
<vooroordelen modus> Kortom, Engelse vrouwen zijn het aantrekkelijkst van iedereen!</vooroordelen modus>
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
<vooroordelen modus> Kortom, Engelse vrouwen zijn het aantrekkelijkst van iedereen!</vooroordelen modus>
Daar zit wat in, maar behalve dat de wereldoorlogen bakken met geld hebben gekost en uiteindelijk hebben geleid tot het einde van de hegemonie van Europa op het wereldtoneel hebben ze een aantal zaken ook behoorlijk versneld. Denk aan de enorme vlucht die technologie heeft genomen en de oprichting van de VN en daarmee de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:06 schreef LXIV het volgende:
Het blanke ras heeft zijn hoogtepunt gehad. Dat was tussen 1500 en 1900. Vanaf dat moment ging het bergafwaarts.
Met de energie en mensenlevens die in de beide wereldoorlogen verspild zijn had hij gemakkelijk de hele wereld volledig en totaal kunnen domineren. Maar dat is dus niet gebeurd. Nu beheersen andere rassen de blanke hoofdsteden. Je kunt dus zeggen dat ze met 3-0 voor in de wedstrijd en een schot voor open doel, alsnog volledig gefaald hebben door als team te gaan ruziemaken wie dat doelpunt zetten mocht.
We kunnen idd beter het over de OP hebben..ik ga er ff fel inquote:[b]Op zaterdag 27 juni 2009 05:06 schreef
Ik wil even resumeren als ik dat mag..
Waar basseer je dat op? Stel dat Afrika vroeger ergens slechts 500 jaar de mensheid domineerde, ga je dan ook zeggen dat het Afrikaanse ras superieur is?quote:- Het blanke ras ligt enorm voor.
Omdat als er iets niet te objectiveren is, het wel mooi is. Kijk eens wat voor verschillende tradities je van ‘mooi’ door de eeuwen heen ziet. Je hebt de uitgebreide modificaties, de vrouwen met lange nekken, het schoteltje in de onderlip, de gaten in oren. In Europa heb je het ideaal van het hoge voorhoofd bij vrouwen gehad. Kijk naar de middeleeuwen toen grote pupillen mooi werden gevonden en vrouwen wolfskers in hun ogen druppelden om maar grote pupillen te hebben.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:08 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat zegt dat ik dan maar simpel moet zijn als ik zoiets zeg?
En dat is allemaal vooruitgang geblekenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:13 schreef remlof het volgende:
Denk aan de enorme vlucht die technologie heeft genomen en de oprichting van de VN en daarmee de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Goede opmerking, dat verschilt ook per cultuur denk ik. Algemene levensvreugde kan ook een factor zijn in "succesvol" in het leven zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het is en blijft een raar topic. Want waaraan meet je in vredesnaam succesvoller zijn? Is dat welvaart, techniek, oud worden (met gebreken), leefmilieu in uitstekende staat doorgeven, BNP, staatsschuld of gewoon het voortplanten.
Waar gaat het uiteindelijk om in het leven en zet dat er eens naast? Geluk, liefde, aandacht, zorg, humaan zijn, of misschien een leven na de dood?
Blanke landen zijn pas sinds de laatste 400 a 500 jaar in opkomst qua economie. Van het jaar 0 tot het jaar 1600 ongeveer hadden China en India het hoogste BBP van de hele wereld. 1600 jaar lang Aziaten tegen 400 a 500 jaar blanken. Dat zijn de wereldverhoudingen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:08 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Prima topic!
Omdat iedereen die de wereldverhoudingen kent van rijk/arm, democratie/dictatuur etc. "stiekem" toch al denkt dat dat wel genetisch bepaald zal zijn.
-weg-quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:13 schreef Zienswijze het volgende:
- Blanken fysief sterk? Zet een gemiddelde blanke tegenover een gemiddelde neger en die neger overheerst die blanke op fysief gebied.
Nu begin je een beetje te trokken, Zienswijze. Leer je de onzin die je in deze en je voorgaande post gemeldt had tegenwoordig op school? Ik mag het toch hopen van niet.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Blanke landen zijn pas sinds de laatste 500 jaar in opkomst qua economie. Van het jaar 0 tot het jaar 1600 ongeveer hadden China en India het hoogste BBP van de hele wereld. 1600 jaar lang Aziaten tegen 400 a 500 jaar blanken. Dat zijn de wereldverhoudingen. Wil je zeggen dat het genetisch bepaald is?
Dat kun je dan weer rustig heel erg slim noemen als het doel "winnen" is.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:20 schreef Frasier het volgende:
[..]
Omdat die neger eerder een pistool of steekwapen zal trekken
Als man zijnde heb ik het over de blanke mannen die de mooiste zouden zijn. Je zult een hollandsche dame namelijk echt niet gauw naast een Chinees zien lopen. Een blanke man naast een chinese vrouw zie je dan weer wel. Daarom zei ik. De aziaten zullen worden uitgedund, vooral de huidige aziatische mannen. Die sterven achter hun playstation, terwijl de aziatische vrouwen nog wel kans maken bij de blanke en zwarte mannen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:14 schreef Iblis het volgende:
[..]
Omdat als er iets niet te objectiveren is, het wel mooi is. Kijk eens wat voor verschillende tradities je van ‘mooi’ door de eeuwen heen ziet. Je hebt de uitgebreide modificaties, de vrouwen met lange nekken, het schoteltje in de onderlip, de gaten in oren. In Europa heb je het ideaal van het hoge voorhoofd bij vrouwen gehad. Kijk naar de middeleeuwen toen grote pupillen mooi werden gevonden en vrouwen wolfskers in hun ogen druppelden om maar grote pupillen te hebben.
Mogelijke is kaalheid bij mannen als schoonheidsfactor ontstaan, maar dat is natuurlijk niet helemaal hard te maken. Neem een willekeurige pornowebsite en er wordt volgens mij op 'Latino', 'Ebony', 'Asian' gesorteerd, omdat er allemaal mensen zijn voor wie dat juist een schoonheidsideaal is.
Kijk naar vrouwen in westerse landen die en masse naar de zonnebank hollen om een tintje te krijgen… En zo kan er nog flink doorgegaan worden over haardracht, haarkleur, lichaamsvet, enz. het blijkt dat het allemaal sterk wisselend en persoonsafhankelijk is.
Om dus te zeggen dat blanke vrouwen de mooiste zijn, is gewoonweg heel simplistisch.
Wat vind jij onzin aan mijn posts? Haal maar mijn punten aan en leg uit waarom deze onzin zijn volgens jou..quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu begin je een beetje te trokken, Zienswijze. Leer je de onzin die je in deze en je voorgaande post gemeldt had tegenwoordig op school? Ik mag het toch hopen van niet.
Kort termijn succes, uiteindelijk zal hij door die primitieve manier van handelen in een moderne maatschappij zichzelf uitroeien.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat kun je dan weer rustig heel erg slim noemen als het doel "winnen" is.
Inderdaadquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:18 schreef beelz het volgende:
Ik heb het gevoel dat ik was misloop als ik hier niet heb gepost.
Maar waarom zou dat een objectief schoonheidsideaal moeten zijn? Niets zo veranderlijk als mode!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:23 schreef Schenkstroop het volgende:
Als man zijnde heb ik het over de blanke mannen die de mooiste zouden zijn. Je zult een hollandsche dame namelijk echt niet gauw naast een Chinees zien lopen. Een blanke man naast een chinese vrouw zie je dan weer wel. Daarom zei ik. De aziaten zullen worden uitgedund, vooral de huidige aziatische mannen. Die sterven achter hun playstation, terwijl de aziatische vrouwen nog wel kans maken bij de blanke en zwarte mannen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |