quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Wie is er nu de machtigste man ter wereld? Myth busted!
Oh, en spiritueel gemekker kan gelijk kanker krijgen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef cerror het volgende:
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
En van grote plasmatv's niet te vergetenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef cerror het volgende:
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
Mits HD porno.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:23 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En van grote plasmatv's niet te vergeten
Ok dank. Ben het met je stelling eens.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:04 schreef augurkenkoning het volgende:
Gewoon doen. Juist het taboe op dergelijke zaken geeft ruimte voor foute denkbeelden.
Dat zijn geen onderbouwingen maar slechts hersenspinsels.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:24 schreef SimpelZat het volgende:
Heb nog veel meer onderbouwingen, maar wil het voor nu hierbij laten.
Tenzij de afrikanen de chinezen met rapmuzak overtuigen hen toch geld te geven voor teven en hoeren en hun gebruikelijke zilverwaar.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef remlof het volgende:
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Maar ben je het met me eens dat mensen per definitie niet gelijk zijn? Ook niet gelijkwaardig? (maw democratie is het minst slechtste rechtsstelsel?)quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat zijn geen onderbouwingen maar slechts hersenspinsels.
Als je in het extrapoleren van econimsche 'experts' gelooft wel ja. Met toenemende welvaart komt ook een toenemende behoefte om die op te eisen door de bevolking. Ze zullen echt niet de hele eeuw lang volgzaam achter 'de partij' aan blijven lopen hoor. We leven in een tijdperk waar informatie bijna niet te stoppen is. China blijft vooral overeind door een propagandistisch apparaat wat werkt via censuur.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef remlof het volgende:
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:34 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Maar ben je het met me eens dat mensen per definitie niet gelijk zijn? Ook niet gelijkwaardig? (maw democratie is het minst slechtste rechtsstelsel?)
Schijnt ook onderzoek naar geweest te zijn, omstreden uiteraard omdat men bang is om ook maar enigszins racistisch over te komen. Uit het onderzoek bleek dat het IQ van Aziaten gemiddeld verreweg het hoogst was, daarna kwamen de blanken (caucasians), daarna indianen en latino's en daarna negers. Kan alleen ff niet op de naam van de onderzoeker komen, maar daar kom ik hopelijk nog wel op terugquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:34 schreef Buschetta het volgende:
Als je het gemiddelde IQ bekijkt van sommige afrikaanse landen dan is het in de schaal "retarded"
lig daar weleens dubbel om met collega's
Voor de zekerheid.. weet niet goed of ik je goed begrijp, maar jij beweert dat er geen rassenverschillen zijn?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Rassenverschillen, laat me niet lachen.
Eigenlijk is dat zo.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:38 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Voor de zekerheid.. weet niet goed of ik je goed begrijp, maar jij beweert dat er geen rassenverschillen zijn?
Theorie van Rushton?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:38 schreef Misan het volgende:
[..]
Schijnt ook onderzoek naar geweest te zijn, omstreden uiteraard omdat men bang is om ook maar enigszins racistisch over te komen. Uit het onderzoek bleek dat het IQ van Aziaten gemiddeld verreweg het hoogst was, daarna kwamen de blanken (caucasians), daarna indianen en latino's en daarna negers. Kan alleen ff niet op de naam van de onderzoeker komen, maar daar kom ik hopelijk nog wel op terug
Waar dus dit staat...quote:
quote:Rushton “IQ tests are made to have an average of 100. The ‘normal’ range goes from ‘dull’ (IQ around 85) to ‘bright’ (IQ around 115). IQs of 70 suggest handicap, while IQs of 130 and above predict giftedness. The average Oriental IQ is about 106, the White IQ about 100, and the Black IQ about 85. This pattern is found around the world, with Blacks in Africa having a lower IQ than Blacks in America.”
Dat ben ik met je eens. Waar ligt de verklaring? Ik ben nu dus in Litouwen en ik drink hier bier wat minstens net zo lekker is als Heineken of Amstel, toch hebben deze Nederlandse bedrijven hun merk wel supersuccesvol wereldwijd weten te maken. Waarom blinkt het Nederlandse bedrijfsleven hier zo enorm in uit? Ok, ik weet dat ik nu afdwaal van de kleurdiscussie (is misschien ook niet zo belangrijk), maar waarom is "de Nederlander" relatief zo succesvol en andere volken vaak niet? Ik zoek naar het verband van afkomst en succes, daar er duidelijk steeds terugkerende verschillen waarneembaar zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:38 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.
Ik ben als Nederlander bijvoorbeeld in het internationale bedrijfsleven veel meer waard als bijvoorbeeld een Griek ofzo.
Ik zie de top in Europa dus ook zo
NL
DE
CH
DK
SE
NO
en dan nog catalonie en wat Franse regio's, Milaan wellicht.
De rest lift ook maar wat mee op de bovenstaande landen.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:40 schreef cerror het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat zo.
Zuid afrikaanse blanken zitten al 150 jaar daar maar het is nog steeds een zooitje.
Bullshit, al die landjes die je noemt liften mee op Duitsland, wij ook.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:38 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.
Ik ben als Nederlander bijvoorbeeld in het internationale bedrijfsleven veel meer waard als bijvoorbeeld een Griek ofzo.
Ik zie de top in Europa dus ook zo
NL
DE
CH
DK
SE
NO
en dan nog catalonie en wat Franse regio's, Milaan wellicht.
De rest lift ook maar wat mee op de bovenstaande landen.
Nederland is zowel de meest belangrijke import als exportpartner van Duitsland, maar eigenlijk gaat het daar niet over aangezien beide volken Germanen zijn. Germanen maken er meer van dan veel andere volkeren. Nogmaals... rasverschil?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Bullshit, al die landjes die je noemt liften mee op Duitsland, wij ook.
Ik ben alleen nog even aan het lezen waar hij deze aannames nou op baseert...quote:
Als je het tegen mij hebt ik stel slechts open vragen en volgens mij onderbouw ik de aannames die ik stel redelijk. Ik vraag me af waarom het blanke, danwel Germaanse/Anglosaksische ras al eeuwen de dienst uitmaakt in de wereld. Dat is geen verkapt, "kijk mij eens goed zijn als blanke", want ik ben ook maar zo geboren, geen enkele verdienste aan, maar het valt wel op. Het is altijd zo. Ik zoek de verklaring.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:48 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ik ben alleen nog even aan het lezen waar hij deze aannames nou op baseert...
Rasverschil? Die verschillen zitten niet alleen tussen rassen, maar ook tussen volken. Duitsers zijn veel gedisciplineerder dan wij. Engelsen zijn diplomatieker.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:47 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Nederland is zowel de meest belangrijke import als exportpartner van Duitsland, maar eigenlijk gaat het daar niet over aangezien beide volken Germanen zijn. Germanen maken er meer van dan veel andere volkeren. Nogmaals... rasverschil?
519 fraude of zo?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:48 schreef cerror het volgende:
Hey Nigerianen verdienen wel een boel dankzij hun royalty.
Omdat Z-A zowat alle grondstoffen die er maar bestaan bezit, dit itt tot de meeste Afrikaanse landen waar zowat niets groeitquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:45 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Maar toch is het meest blanke Afrikaanse land economisch het sterkst. Dat is altijd zo, waarom toch? Rasverschil?
Nee, ik had het niet tegen jouquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:52 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Als je het tegen mij hebt ik stel slecht open vragen en vlgens mij onderbouw ik de aannames die ik stel redelijk. Ik vraag me af waarom het blanke, danwel Germaanse ras al eeuwen de dienst uitmaakt in de wereld. Dat is geen verkapt, "kijk mij eens goed zijn als blanke", want ik ben ook maar zo geboren, geen enkele verdienste aan, maar het valt wel op. Het is altijd zo. Ik zoek de verklaring.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:52 schreef een-wolk-groene-aapjes het volgende:
Ik denk dat het blanke ras niet op alle gebieden superieur is. Er is al genoemd dat aziaten bijvoorbeeld intelligenter zijn en afrikanen hebben vaak fisiek meer kracht. Maar het valt wel op dat de blanken in ieder geval het meest ondernemend zijn. machtsbelust
Dus ik als lid van de linkse kerk vind Balkenende een vuile nazi? Goed om te wetenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:24 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
In de wereld hebben we al sinds mensenheugenis een blanke heerschappij. "Dankzij" de nazi's (niet echt, ligt aan "links" en het algemene acceptatievermogen jegens hen) wordt rechts al decennia lang verketterd. Immers, wanneer er ook maar iemand politiek rechts opdraait wordt hij als nazi uitgemaakt en nazi staat voor mensenveroordeling en afstraffing. Ben vandaag in het KGBmuseum in Vilnius geweest en dat versterkt mijn waarneming op het sentiment jegens rechts alleen maar.
Ok ben ook een dom blank jongquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:53 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Nee, ik had het niet tegen jouIk had het over Rushton, waar hij de resultaten van zijn theorie op gebaseerd heeft
Leg uit pliesquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:54 schreef Singleyouteaare het volgende:
[..]
Dus ik als lid van de linkse kerk vind Balkenende een vuile nazi? Goed om te weten
En toch zitten er meer zwarten in de bak dan blanken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:54 schreef NanKing het volgende:
Er is nog een ander onderzoek geweest in de VS, waar ze vanaf de geboorte blank en zwart dezelfde scholing gaven + dezelfde testen tussen, wat bleek... er was geen verschil.
quote:Rushton “The Bell Curve highlighted British psychologist Richard Lynn’s 20 year survey of the global pattern of IQ scores. He found orientals in the Pacific Rim to have IQs in the 101 to 111 range, Whites in Europe to have IQs of about 100, and Blacks in Africa to have IQs around 70.”
Nee, dat beweer ik nergens. Maar je moet wel onthouden dat dit soort dingen meer cultuurgebonden zijn dan huidskleur gebonden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:56 schreef cerror het volgende:
[..]
En toch zitten er meer zwarten in de bak dan blanken.
Ohja, blanken hun schuld. Nevermind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |