POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In hoeverre mag ik hier een onderbouwd topic over openen? Ik kan het denk ik onderbouwen, maar gezien de gevoeligheid van ons nog altijd zeer hypocriete land wil ik eerst vragen of ik dit mag.
Wie is er nu de machtigste man ter wereld? Myth busted!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb het gevoel dat ik was misloop als ik hier niet heb gepost. 
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Wie is er nu de machtigste man ter wereld? Myth busted!
haha .. lekker kortzichtig
Wij zijn nu superieur. Maar dat komt natuurlijk door ons succes de afgelopen 2000 jaar.
En we hebben ook het klimaat mee.
Of dat aan onze huidskleur / genen ligt?
Moeten we over 100 jaar nog eens bekijken als de wereld wat homogener is.
En we hebben ook het klimaat mee.
Of dat aan onze huidskleur / genen ligt?
Moeten we over 100 jaar nog eens bekijken als de wereld wat homogener is.
Oh, en spiritueel gemekker kan gelijk kanker krijgen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef cerror het volgende:
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
AK47's, superinflatie, dictatuur, internetoplichting en massamoorden is wat prominenter aanwezig daar.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
En van grote plasmatv's niet te vergetenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef cerror het volgende:
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
Half bezopen is weggegooid geld.
Mits HD porno.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:23 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En van grote plasmatv's niet te vergeten
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ok dank. Ben het met je stelling eens.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:04 schreef augurkenkoning het volgende:
Gewoon doen. Juist het taboe op dergelijke zaken geeft ruimte voor foute denkbeelden.
In de wereld hebben we al sinds mensenheugenis een blanke heerschappij. "Dankzij" de nazi's (niet echt, ligt aan "links" en het algemene acceptatievermogen jegens hen) wordt rechts al decennia lang verketterd. Immers, wanneer er ook maar iemand politiek rechts opdraait wordt hij als nazi uitgemaakt en nazi staat voor mensenveroordeling en afstraffing. Ben vandaag in het KGBmuseum in Vilnius geweest en dat versterkt mijn waarneming op het sentiment jegens rechts alleen maar.
Ik ga het kort houden want anders wijd ik al snel veel te veel uit. Kan iemand mij uitleggen waarom het blanke ras al sinds mensenheugenis de wereldheerschappij beheerst? Is dit puur barbarij of zijn blanken nu eenmaal beter in het kapitalistische leven uitbuiten? Is blank beter in een welvarende economie creeren zoals zwart beter kan dansen, rennen en een grotere klabanus heeft? Dit onderwerp mag sinds WII niet besproken worden, maar het intrigeert me. Moet ik er net als iedere blanke die respect voor zijn donkere medemens heeft erbij zeggen dat ik me niks meer voel dan een ander die een ander kleurtje dan mij heeft?
Hoewel (en ik zeg het nu heel plastisch) er meer zwarten dan blanken in de wereld wonen hoopt alle welvaart zich bij blank op en ik zie zwarten ook absoluut niet als slachtoffer. Vergelijk dat minilandje Nederland eens met bijvoorbeeld Nigeria. Nederland blinkt in alles uit, maar in Afrika blijven ze er maar een potje van maken, zo erg kun je je in NL niet voorstellen. Ik vind dat de taboe verbroken mag worden ondanks het vreselijke slavernijgebeuren. Negers rennen harder, mogen we concluderen dat blanken succesvoller en slimmer zijn? Graag jullie meningen.
Heb nog veel meer onderbouwingen, maar wil het voor nu hierbij laten.
Misschien is het een idee om ook de azie, amerika en het midden-oosten mee te nemen in vergelijkingen? Dan zou het namelijk ook in historische zin wel eens interessant kunnen worden 
Dat zijn geen onderbouwingen maar slechts hersenspinsels.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:24 schreef SimpelZat het volgende:
Heb nog veel meer onderbouwingen, maar wil het voor nu hierbij laten.
Ik denk dat negroide mensen op dit moment veelal het onderspit delven door de cultuur die er min of meer in is gestampt door de blanke overheersers. Dus ze zijn op dit moment totaal niet geschikt om naties op te bouwen.
Denk dat de capaciteiten in principe niet zo heel veel verschillen.
Al zijn er onderzoeken bekend waar zwarte adoptie kinderen in blanke gezinnen nog steeds niet veel ervan bakten.
Heel ingewikkeld onderwerp met wellicht vervelende conclusies.
Ik denk dat aziaten bevoorbeeld ook veel slimmer zijn in veel gevallen. Maar dat kan dus ook door de dicipline cultuur komen.
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Tenzij de afrikanen de chinezen met rapmuzak overtuigen hen toch geld te geven voor teven en hoeren en hun gebruikelijke zilverwaar.quote:
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Als je het gemiddelde IQ bekijkt van sommige afrikaanse landen dan is het in de schaal "retarded"
lig daar weleens dubbel om met collega's
lig daar weleens dubbel om met collega's
Maar ben je het met me eens dat mensen per definitie niet gelijk zijn? Ook niet gelijkwaardig? (maw democratie is het minst slechtste rechtsstelsel?)quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat zijn geen onderbouwingen maar slechts hersenspinsels.
Als je in het extrapoleren van econimsche 'experts' gelooft wel ja. Met toenemende welvaart komt ook een toenemende behoefte om die op te eisen door de bevolking. Ze zullen echt niet de hele eeuw lang volgzaam achter 'de partij' aan blijven lopen hoor. We leven in een tijdperk waar informatie bijna niet te stoppen is. China blijft vooral overeind door een propagandistisch apparaat wat werkt via censuur.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef remlof het volgende:
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Rassenverschillen, laat me niet lachen. Chinezen zijn echt niet allemaal ineens volgzame lemmingen in hun genen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:34 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Maar ben je het met me eens dat mensen per definitie niet gelijk zijn? Ook niet gelijkwaardig? (maw democratie is het minst slechtste rechtsstelsel?)
Ik ben als Nederlander bijvoorbeeld in het internationale bedrijfsleven veel meer waard als bijvoorbeeld een Griek ofzo.
Ik zie de top in Europa dus ook zo
NL
DE
CH
DK
SE
NO
en dan nog catalonie en wat Franse regio's, Milaan wellicht.
De rest lift ook maar wat mee op de bovenstaande landen.
Schijnt ook onderzoek naar geweest te zijn, omstreden uiteraard omdat men bang is om ook maar enigszins racistisch over te komen. Uit het onderzoek bleek dat het IQ van Aziaten gemiddeld verreweg het hoogst was, daarna kwamen de blanken (caucasians), daarna indianen en latino's en daarna negers. Kan alleen ff niet op de naam van de onderzoeker komen, maar daar kom ik hopelijk nog wel op terugquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:34 schreef Buschetta het volgende:
Als je het gemiddelde IQ bekijkt van sommige afrikaanse landen dan is het in de schaal "retarded"
lig daar weleens dubbel om met collega's
Voor de zekerheid.. weet niet goed of ik je goed begrijp, maar jij beweert dat er geen rassenverschillen zijn?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Rassenverschillen, laat me niet lachen.
Eigenlijk is dat zo.quote:
[..]
Voor de zekerheid.. weet niet goed of ik je goed begrijp, maar jij beweert dat er geen rassenverschillen zijn?
Zuid afrikaanse blanken zitten al 150 jaar daar maar het is nog steeds een zooitje.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Theorie van Rushton?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:38 schreef Misan het volgende:
[..]
Schijnt ook onderzoek naar geweest te zijn, omstreden uiteraard omdat men bang is om ook maar enigszins racistisch over te komen. Uit het onderzoek bleek dat het IQ van Aziaten gemiddeld verreweg het hoogst was, daarna kwamen de blanken (caucasians), daarna indianen en latino's en daarna negers. Kan alleen ff niet op de naam van de onderzoeker komen, maar daar kom ik hopelijk nog wel op terug
Half bezopen is weggegooid geld.
Waar dus dit staat...quote:
quote:Rushton “IQ tests are made to have an average of 100. The ‘normal’ range goes from ‘dull’ (IQ around 85) to ‘bright’ (IQ around 115). IQs of 70 suggest handicap, while IQs of 130 and above predict giftedness. The average Oriental IQ is about 106, the White IQ about 100, and the Black IQ about 85. This pattern is found around the world, with Blacks in Africa having a lower IQ than Blacks in America.”
Half bezopen is weggegooid geld.
Dat ben ik met je eens. Waar ligt de verklaring? Ik ben nu dus in Litouwen en ik drink hier bier wat minstens net zo lekker is als Heineken of Amstel, toch hebben deze Nederlandse bedrijven hun merk wel supersuccesvol wereldwijd weten te maken. Waarom blinkt het Nederlandse bedrijfsleven hier zo enorm in uit? Ok, ik weet dat ik nu afdwaal van de kleurdiscussie (is misschien ook niet zo belangrijk), maar waarom is "de Nederlander" relatief zo succesvol en andere volken vaak niet? Ik zoek naar het verband van afkomst en succes, daar er duidelijk steeds terugkerende verschillen waarneembaar zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:38 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.
Ik ben als Nederlander bijvoorbeeld in het internationale bedrijfsleven veel meer waard als bijvoorbeeld een Griek ofzo.
Ik zie de top in Europa dus ook zo
NL
DE
CH
DK
SE
NO
en dan nog catalonie en wat Franse regio's, Milaan wellicht.
De rest lift ook maar wat mee op de bovenstaande landen.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:40 schreef cerror het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat zo.
Zuid afrikaanse blanken zitten al 150 jaar daar maar het is nog steeds een zooitje.
Maar toch is het meest blanke Afrikaanse land economisch het sterkst. Dat is altijd zo, waarom toch? Rasverschil?
Bullshit, al die landjes die je noemt liften mee op Duitsland, wij ook.quote:
[..]
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.
Ik ben als Nederlander bijvoorbeeld in het internationale bedrijfsleven veel meer waard als bijvoorbeeld een Griek ofzo.
Ik zie de top in Europa dus ook zo
NL
DE
CH
DK
SE
NO
en dan nog catalonie en wat Franse regio's, Milaan wellicht.
De rest lift ook maar wat mee op de bovenstaande landen.
Nederland is zowel de meest belangrijke import als exportpartner van Duitsland, maar eigenlijk gaat het daar niet over aangezien beide volken Germanen zijn. Germanen maken er meer van dan veel andere volkeren. Nogmaals... rasverschil?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Bullshit, al die landjes die je noemt liften mee op Duitsland, wij ook.
Ik ben alleen nog even aan het lezen waar hij deze aannames nou op baseert...quote:
Half bezopen is weggegooid geld.
Hey Nigerianen verdienen wel een boel dankzij hun royalty.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Als je het tegen mij hebt ik stel slechts open vragen en volgens mij onderbouw ik de aannames die ik stel redelijk. Ik vraag me af waarom het blanke, danwel Germaanse/Anglosaksische ras al eeuwen de dienst uitmaakt in de wereld. Dat is geen verkapt, "kijk mij eens goed zijn als blanke", want ik ben ook maar zo geboren, geen enkele verdienste aan, maar het valt wel op. Het is altijd zo. Ik zoek de verklaring.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:48 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ik ben alleen nog even aan het lezen waar hij deze aannames nou op baseert...
Ik denk dat het blanke ras niet op alle gebieden superieur is. Er is al genoemd dat aziaten bijvoorbeeld intelligenter zijn en afrikanen hebben vaak fisiek meer kracht. Maar het valt wel op dat de blanken in ieder geval het meest ondernemend zijn.
Rasverschil? Die verschillen zitten niet alleen tussen rassen, maar ook tussen volken. Duitsers zijn veel gedisciplineerder dan wij. Engelsen zijn diplomatieker.quote:
[..]
Nederland is zowel de meest belangrijke import als exportpartner van Duitsland, maar eigenlijk gaat het daar niet over aangezien beide volken Germanen zijn. Germanen maken er meer van dan veel andere volkeren. Nogmaals... rasverschil?
En in Europa hebben wij Nederlanders het niet best gedaan in de geschiedenis, wij moeten teren op die ene "Gouden Eeuw", waarna we bijna al onze macht snel weer verloren aan de Engelsen. Ook Spanje, Frankrijk en Duitsland zijn veel succesvoller geweest dan Nederland.
Ook heden ten dage is Nederland nog maar een middenmoter in Europa, en volgens mij zakken we sinds Balkenende aan de macht is alleen nog maar op de lijst.
519 fraude of zo?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:48 schreef cerror het volgende:
Hey Nigerianen verdienen wel een boel dankzij hun royalty.
Omdat Z-A zowat alle grondstoffen die er maar bestaan bezit, dit itt tot de meeste Afrikaanse landen waar zowat niets groeitquote:
[..]
Maar toch is het meest blanke Afrikaanse land economisch het sterkst. Dat is altijd zo, waarom toch? Rasverschil?
ijs_beer fan!
Nee, ik had het niet tegen jouquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:52 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Als je het tegen mij hebt ik stel slecht open vragen en vlgens mij onderbouw ik de aannames die ik stel redelijk. Ik vraag me af waarom het blanke, danwel Germaanse ras al eeuwen de dienst uitmaakt in de wereld. Dat is geen verkapt, "kijk mij eens goed zijn als blanke", want ik ben ook maar zo geboren, geen enkele verdienste aan, maar het valt wel op. Het is altijd zo. Ik zoek de verklaring.
Ik had het over Rushton, waar hij de resultaten van zijn theorie op gebaseerd heeft
Half bezopen is weggegooid geld.
quote:
Ik denk dat het blanke ras niet op alle gebieden superieur is. Er is al genoemd dat aziaten bijvoorbeeld intelligenter zijn en afrikanen hebben vaak fisiek meer kracht. Maar het valt wel op dat de blanken in ieder geval het meest ondernemend zijn. machtsbelust
ijs_beer fan!
Dus ik als lid van de linkse kerk vind Balkenende een vuile nazi? Goed om te wetenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:24 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
In de wereld hebben we al sinds mensenheugenis een blanke heerschappij. "Dankzij" de nazi's (niet echt, ligt aan "links" en het algemene acceptatievermogen jegens hen) wordt rechts al decennia lang verketterd. Immers, wanneer er ook maar iemand politiek rechts opdraait wordt hij als nazi uitgemaakt en nazi staat voor mensenveroordeling en afstraffing. Ben vandaag in het KGBmuseum in Vilnius geweest en dat versterkt mijn waarneming op het sentiment jegens rechts alleen maar.
Ok ben ook een dom blank jongquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:53 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Nee, ik had het niet tegen jou
Er is nog een ander onderzoek geweest in de VS, waar ze vanaf de geboorte blank en zwart dezelfde scholing gaven + dezelfde testen tussen, wat bleek... er was geen verschil.
ijs_beer fan!
Leg uit pliesquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:54 schreef Singleyouteaare het volgende:
[..]
Dus ik als lid van de linkse kerk vind Balkenende een vuile nazi? Goed om te weten
En toch zitten er meer zwarten in de bak dan blanken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:54 schreef NanKing het volgende:
Er is nog een ander onderzoek geweest in de VS, waar ze vanaf de geboorte blank en zwart dezelfde scholing gaven + dezelfde testen tussen, wat bleek... er was geen verschil.
Ohja, blanken hun schuld. Nevermind.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Hier nog wat van Rushton:
quote:Rushton “The Bell Curve highlighted British psychologist Richard Lynn’s 20 year survey of the global pattern of IQ scores. He found orientals in the Pacific Rim to have IQs in the 101 to 111 range, Whites in Europe to have IQs of about 100, and Blacks in Africa to have IQs around 70.”
Half bezopen is weggegooid geld.
Nee, dat beweer ik nergens. Maar je moet wel onthouden dat dit soort dingen meer cultuurgebonden zijn dan huidskleur gebonden.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:56 schreef cerror het volgende:
[..]
En toch zitten er meer zwarten in de bak dan blanken.
Ohja, blanken hun schuld. Nevermind.
ijs_beer fan!
Als ik kijk naar 'athletische' sporten leggen de blankjes het toch vaak af.
Of is dat een categorie dat niet telt?
Of is dat een categorie dat niet telt?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zodra het negatieve bende is is het cultuur gebonden maar zodra men een grotere pik heeft of de 100 meter sneller kan lopen is het spontaan raciaal gebonden?quote:
[..]
Nee, dat beweer ik nergens. Maar je moet wel onthouden dat dit soort dingen meer cultuurgebonden zijn dan huidskleur gebonden.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Met alle respect dat geloof ik gewoon niet. Ik ben opgegroeid in een Antillianenwijk en zoals een goed blanke betaamt hoor ik te zeggenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:54 schreef NanKing het volgende:
Er is nog een ander onderzoek geweest in de VS, waar ze vanaf de geboorte blank en zwart dezelfde scholing gaven + dezelfde testen tussen, wat bleek... er was geen verschil.
dat die Antillianen hierdoor tot mijn beste vrienden behoren, maar ik merk toch echt een intelligentieverschil met hen en Nederlanders. Ik kan er niks aan doen, wil het ook niet speciaal, maar valt me al heel mijn leven enorm op, Het verschil is in algemene zin ook enorm groot. Waar komt dat toch door? Echt niet door mijn perceptie, ik hou me alleen met my white ass bezig, voor mij part zijn al mijn matti's slim maar ze zijn het niet en het mooie is dat ze dat zelf weten als geen ander (hunnie grootste intelligentie )
Ehh nee.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:59 schreef cerror het volgende:
[..]
Zodra het negatieve bende is is het cultuur gebonden maar zodra men een grotere pik heeft of de 100 meter sneller kan lopen is het spontaan raciaal gebonden?
ijs_beer fan!
Zwarten hebben sterkere spieren dan blanken, kunnen daarom beter sporten die gebaseerd zijn op kracht (boksen, spint) Zodra techniek en inzicht een belangrijke factor worden is de neger tamelijk kansloos vanwege het beperkte denkvermogen. Niet racistisch bedoeld - anders krijg je dat gezeik van modjes weer - maar het is gewoon een feit.
Aangezien we in een wereld leven waarin de wetenschap de macht heeft, zal het blanke ras blijven heersen. De Gelen en Lichtgetinte mensen zijn 3 keer niks, niet slim, niet sterk en vreselijk lui.
Aangezien we in een wereld leven waarin de wetenschap de macht heeft, zal het blanke ras blijven heersen. De Gelen en Lichtgetinte mensen zijn 3 keer niks, niet slim, niet sterk en vreselijk lui.
Machtsbelust? Ga dat eens vertellen aan die welzijnswerkers in afrika die daar bijvoorbeeld scholen stichten. Die afrikaanse dictators zijn machtsbelust en het volk is gewoon lui. Gelukkig zijn er wel een paar blanke machtswellustelingen die toch proberen er wat van te maken.quote:
Je moet wel het topic lezen he vriend. Wat heb ik gezeg over rennen?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:57 schreef popolon het volgende:
Als ik kijk naar 'athletische' sporten leggen de blankjes het toch vaak af.
Of is dat een categorie dat niet telt?
Maar jij hebt vast een kleurtje nu je begint over blankjes... niet netjes van je zwartje
Nou dan. Tellen geblazen.quote:
En tel erbij op -> Dictatuur, geweld, ziektes, etcetera.
Niet te moeilijke som.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Gelen en Lichtgetinte mensen zijn wel slimmer maar nemen geen eigen initiatief. Probeer eens met een Chinees zaken te doen. Je krijgt het hele bedrijf te spreken voordat er gezamelijk een besluit wordt genomen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:59 schreef PierreBetfair het volgende:
De Gelen en Lichtgetinte mensen zijn 3 keer niks, niet slim, niet sterk en vreselijk lui.
Noted. Wou je weer weg?quote:
De Gelen en Lichtgetinte mensen zijn 3 keer niks, niet slim, niet sterk en vreselijk lui.
Deze discussie is prima, maar dit soort uitspraken niet.
Dit denk ik dus exactement. Mag toch gewoon gezegd worden??? Ik open het topic om hier op een normale manier over te babbelen hoe moeilijk dat ook ik. Er zijn vast vele donkere lieden die slimmer dan mij zijn, maar algemeen genomen is het blanke ras slimmer dan het donkere. Dat mag toch wel gezegd worden? Donkere mensen rennen toch ook sneller? Zo is het toch? We moeten ophouden in een manier te denken dat mensen, rassen gelijk zijn, dat is de grootste onzin die er bestaat. Als we gelijk waren waren er natuurlijk geen rassen. Toch?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Zwarten hebben sterkere spieren dan blanken, kunnen daarom beter sporten die gebaseerd zijn op kracht (boksen, spint) Zodra techniek en inzicht een belangrijke factor worden is de neger tamelijk kansloos vanwege het beperkte denkvermogen. Niet racistisch bedoeld - anders krijg je dat gezeik van modjes weer - maar het is gewoon een feit.
Aangezien we in een wereld leven waarin de wetenschap de macht heeft, zal het blanke ras blijven heersen. De Gelen en Lichtgetinte mensen zijn 3 keer niks, niet slim, niet sterk en vreselijk lui.
Neen hoor, ik ben 100% blank. Maar lezen kan ik niet.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:01 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Je moet wel het topic lezen he vriend. Wat heb ik gezeg over rennen?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hu Jintao?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Wie is er nu de machtigste man ter wereld? Myth busted!
Dan haal jij het blanke gemiddelde omlaag. Moet je nagaanquote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Neen hoor, ik ben 100% blank. Maar lezen kan ik niet.
Nee onzin, ik hoop dat je mijn punt begrijpt
Lees even terug, discussie is prima, maar uitspraken als "[insert ras] zijn kut" niet.quote:
[..]
Dit denk ik dus exactement. Mag toch gewoon gezegd worden??? Ik open het topic om hier op een normale manier over te babbelen hoe moeilijk dat ook ik. Er zijn vast vele donkere lieden die slimmer dan mij zijn, maar algemeen genomen is het blanke ras slimmer dan het donkere. Dat mag toch wel gezegd worden? Donkere mensen rennen toch ook sneller? Zo is het toch? We moeten ophouden in een manier te denken dat mensen, rassen gelijk zijn, dat is de grootste onzin die er bestaat. Als we gelijk waren waren er natuurlijk geen rassen. Toch?
En ja zoals je zegt, mensen zijn verschillend, allemaal. Ook rassen, maar ook al volken van hetzelfde ras.
Maar dankzij het nieuwsgierige karakter van blanken onder ons kan de hele wereld genieten van wifi porno.quote:
[..]
Lees even terug, discussie is prima, maar uitspraken als "[insert ras] zijn kut" niet.
En ja zoals je zegt, mensen zijn verschillend, allemaal. Ook rassen, maar ook al volken van hetzelfde ras.
Das mijn punt.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
"[insert ras] zijn kut"quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees even terug, discussie is prima, maar uitspraken als "[insert ras] zijn kut" niet.
En ja zoals je zegt, mensen zijn verschillend, allemaal. Ook rassen, maar ook al volken van hetzelfde ras.
Dat zeg ik ook nergens, ik hou van mijn zwarte vrienden. Ik denk dat je mijn opmerking met die van iemand anders verwart
Wuahahaha wat een leuk topic. Maar wat verstaat TS onder succesvol?
- Blanken zijn in elk geval zeker niet het slimst. Aziaten bijv. zijn gemiddeld slimmer. Mensen uit het Midden-Oosten zijn volgens mij ook iets slimmer dan blanken.
- Blanken hebben geen hoogontwikkelde beschavingen gehad, alleen sinds de laatste 500 jaar wel. Voor het jaar 1500 was West-Europa 1 grote vuilnisbelt zonder enige noemenswaardige dingen omtrent wetenschap, astronomie, wiskunde etc.
(Grieken hebben trouwens wel wat aan de wetenschap bijgedragen, maar Nederlanders voor het jaar 1500.. grote dingen op het gebieden van wetenschap..?
- West-Europa heeft jarenlang andere landen leeggeroofd en de rijkdom tegenwoordig is deels ontstaan uit roof van andere landen. Ontwikkelde Aziatische landen de laatste decennia en opkomende Aziatische landen laten hun welvaart zelf groeien, op hun eigen kracht, op hun eigen kennis, zonder andere landen leeg te roven.
En trouwens, ik zie dat men veelal alleen op de Afrikanen afgeeft. Als "het blanke ras" zogenaamd alleen maar superieur is t.o.v. de Afrikanen en de latino's, is "het blanke ras" wel behoorlijk triest
- Blanken zijn in elk geval zeker niet het slimst. Aziaten bijv. zijn gemiddeld slimmer. Mensen uit het Midden-Oosten zijn volgens mij ook iets slimmer dan blanken.
- Blanken hebben geen hoogontwikkelde beschavingen gehad, alleen sinds de laatste 500 jaar wel. Voor het jaar 1500 was West-Europa 1 grote vuilnisbelt zonder enige noemenswaardige dingen omtrent wetenschap, astronomie, wiskunde etc.
(Grieken hebben trouwens wel wat aan de wetenschap bijgedragen, maar Nederlanders voor het jaar 1500.. grote dingen op het gebieden van wetenschap..?
- West-Europa heeft jarenlang andere landen leeggeroofd en de rijkdom tegenwoordig is deels ontstaan uit roof van andere landen. Ontwikkelde Aziatische landen de laatste decennia en opkomende Aziatische landen laten hun welvaart zelf groeien, op hun eigen kracht, op hun eigen kennis, zonder andere landen leeg te roven.
En trouwens, ik zie dat men veelal alleen op de Afrikanen afgeeft. Als "het blanke ras" zogenaamd alleen maar superieur is t.o.v. de Afrikanen en de latino's, is "het blanke ras" wel behoorlijk triest
Wat versta je onder mensenrassen? DNA differentiaties binnen die zogenaamde mensenrassen van jou zijn net zo groot als tussen die zogenaamde mensenrassen. DNAwise gesproken kun jij meer gemeen hebben met de eerste de beste Tutsi in donker Afrika of Mongool ergens op de Aziatische toendra's dan met mij.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:04 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Dit denk ik dus exactement. Mag toch gewoon gezegd worden??? Ik open het topic om hier op een normale manier over te babbelen hoe moeilijk dat ook ik. Er zijn vast vele donkere lieden die slimmer dan mij zijn, maar algemeen genomen is het blanke ras slimmer dan het donkere. Dat mag toch wel gezegd worden? Donkere mensen rennen toch ook sneller? Zo is het toch? We moeten ophouden in een manier te denken dat mensen, rassen gelijk zijn, dat is de grootste onzin die er bestaat. Als we gelijk waren waren er natuurlijk geen rassen. Toch?
I´m back.
Nederland was een moeras. Niet heel europa. Idioot.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:12 schreef Zienswijze het volgende:
Wuahahaha wat een leuk topic. Maar wat verstaat TS onder succesvol?
- Blanken zijn in elk geval zeker niet het slimst. Aziaten bijv. zijn gemiddeld slimmer. Mensen uit het Midden-Oosten zijn volgens mij ook iets slimmer dan blanken.
- Blanken hebben geen hoogontwikkelde beschavingen gehad, alleen sinds de laatste 500 jaar wel. Voor het jaar 1500 was West-Europa 1 grote vuilnisbelt zonder enige noemenswaardige dingen omtrent wetenschap, astronomie, wiskunde etc.
(Grieken hebben trouwens wel wat aan de wetenschap bijgedragen, maar Nederlanders voor het jaar 1500.. grote dingen op het gebieden van wetenschap..?
- West-Europa heeft jarenlang andere landen leeggeroofd en de rijkdom tegenwoordig is deels ontstaan uit roof van andere landen. Ontwikkelde Aziatische landen de laatste decennia en opkomende Aziatische landen laten hun welvaart zelf groeien, op hun eigen kracht, op hun eigen kennis, zonder andere landen leeg te roven.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ben je op je pikkie getrapt?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:15 schreef cerror het volgende:
[..]
Nederland was een moeras. Niet heel europa. Idioot.
Nou vooruit dan maar, Succesvolle trol. Haha, ik trapte in je getroll. Tjonge je hebt me.quote:
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Zucht, ik post gewoon feiten......dat dat toevallig niet gunstig uitpakt voor bepaalde rassen is jammer. Moet ik hier soms gaan liegen omdat jij anders niet happy bent?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees even terug, discussie is prima, maar uitspraken als "[insert ras] zijn kut" niet.
En ja zoals je zegt, mensen zijn verschillend, allemaal. Ook rassen, maar ook al volken van hetzelfde ras.
Enige onwaarheid is dat ik zei dat Gelen lui zijn, dat is natuurlijk niet waar.
Negers zijn sterk, blanken slim, negers minder slim, lichtgetinten (noord afrikanen, latino's) lui, blanken slap.....etc, dat zijn allen feiten.
Daar gaat de discussie toch over of niet?
Ik ben geen troll hoor. Ik wil best in discussie gaan. Kom maar op met je rassentheorieenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:20 schreef cerror het volgende:
[..]
Nou vooruit dan maar, Succesvolle trol. Haha, ik trapte in je getroll. Tjonge je hebt me.
God-o-God, ik wil hier helemaal geen interraciaal topic van maken, maar zoals blanken slim zijn, negers goed kunnen sporten, kunnen sommigen anderen totaal niet in de spiegel kijkenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:12 schreef Zienswijze het volgende:
Wuahahaha wat een leuk topic. Maar wat verstaat TS onder succesvol?
- Blanken zijn in elk geval zeker niet het slimst. Aziaten bijv. zijn gemiddeld slimmer. Mensen uit het Midden-Oosten zijn volgens mij ook iets slimmer dan blanken.
- Blanken hebben geen hoogontwikkelde beschavingen gehad, alleen sinds de laatste 500 jaar wel. Voor het jaar 1500 was West-Europa 1 grote vuilnisbelt zonder enige noemenswaardige dingen omtrent wetenschap, astronomie, wiskunde etc.
(Grieken hebben trouwens wel wat aan de wetenschap bijgedragen, maar Nederlanders voor het jaar 1500.. grote dingen op het gebieden van wetenschap..?
- West-Europa heeft jarenlang andere landen leeggeroofd en de rijkdom tegenwoordig is deels ontstaan uit roof van andere landen. Ontwikkelde Aziatische landen de laatste decennia en opkomende Aziatische landen laten hun welvaart zelf groeien, op hun eigen kracht, op hun eigen kennis, zonder andere landen leeg te roven.
Maar ik probeer nu even inhoudelijk zo kort mogelijk in te gaan op je 3 punten:
- Blanken hebben al wel eeuwen lang de macht in de wereld. Is het geen slimheid, wat dan wel? Slimmer dan in het het middeleeuwseoosten? Waren het 27 maagden?
- Weleens van de VOC of bijvoorbeeld de Portugese vloot gehoord? Welke landen kun jij noemen die een goude eeuw, een Shell, een Unilever en een Heineken hebben voortgebracht. Moet je eens op de wereldbol kiken waar een minilandje groot in kan zijn (ik heb het niet eens over de grootste sport ter wereld)
- Leeggeroofd? Waarom konden die o zo sterke volken er dan geen weerstand tegen bieden. Waarom lieten ze zich leegroven. Zwakte of gelatenheid, tis mij om het even iig.
Jouw laatste punt is heel de essentie van dit topic. Hoe kan het toch dat de blanke volkeren dit al eeuwenlang voor elkaar krijgen.
Nogmaal ik bedoel dit topic met respect naar ieder mogelijk volk (moet je er anno 2009 nog altijd bij zeggen helaas).
Blanken slap?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:21 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zucht, ik post gewoon feiten......dat dat toevallig niet gunstig uitpakt voor bepaalde rassen is jammer. Moet ik hier soms gaan liegen omdat jij anders niet happy bent?
Enige onwaarheid is dat ik zei dat Gelen lui zijn, dat is natuurlijk niet waar.
Negers zijn sterk, blanken slim, negers minder slim, lichtgetinten (noord afrikanen, latino's) lui, blanken slap.....etc, dat zijn allen feiten.
Daar gaat de discussie toch over of niet?
I´m back.
in vergelijking met negers zijn wij blanken idd slappe vaatdoeken. De doorsnee neger is veel atletischer en sterker gebouwdquote:
Geen "theorieen" hier.quote:
[..]
Ik ben geen troll hoor. Ik wil best in discussie gaan. Kom maar op met je rassentheorieen
Ik doe gewoon een simpele som.
Kijkend naar uitvindingen/vondsten -> voortgang/innoviteit.... tja. Weer wat anders dan met aids een andere stam verkrachten/vermoorden. Die bullshit hadden we al jaren terug. Net als die hele halve maantocht van de aziaten.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dat moet toch wel te raden zijn waarom zich dit voordoet?quote:
Maar over een tijdje word het hele systeem wat "we" bedacht hadden onze teloorgang en zullen de chinezen zicht de tering lachen.
Onze technologische vooruitgang zal gekopieerd worden en alle landen die afhankelijk waren van in/export etc. zullen terugvallen in moeilijke tijden.
In de tussentijd zal het in Afrika nog dezelfde teringzooi zijn.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Hoe bereken je dat nou precies dan dat blanken slap zijn en negers niet, daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
in vergelijking met negers zijn wij blanken idd slappe vaatdoeken. De doorsnee neger is veel atletischer en sterker gebouwd
I´m back.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_IQ
Tsja, wat moeten we met onze VMBOers? Wat moeten we toch ook zonder onze havisten en VWOers.
Tsja, wat moeten we met onze VMBOers? Wat moeten we toch ook zonder onze havisten en VWOers.
Waar wil je nu eigenlijk naar toe met dit topic?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:03 schreef SimpelZat het volgende:
In hoeverre mag ik hier een onderbouwd topic over openen? Ik kan het denk ik onderbouwen, maar gezien de gevoeligheid van ons nog altijd zeer hypocriete land wil ik eerst vragen of ik dit mag.
Van de daken schreeuwen dat jij als blanke superieur bent???
Dat geeft je een goed gevoel, zo van ik ben niet hypocriet?
I´m back.
Ik denk dat wij slimmer zijn, maar enkel en alleen omdat we meer uitgedaagd worden om slim te zijn en we het moeten zijn om te kunnen concurreren. Qua capaciteit verschillen we vermoedelijk niet zoveel met andere kleuren/rassen. Vergis je ook niet in het doorgeven van slimheid van de ene generatie op de andere waardoor wij een voorsprong hebben.
Maar, vergis je ook niet in de wet van de remmende voorsprong. Er hoeft niet veel te gebeuren en dan heb je binnen vijftig jaar het nakijken en wordt er dan elders een topic geopend met "Hahaha, wij zwarten zijn slimmer dan blanken"
Maar, vergis je ook niet in de wet van de remmende voorsprong. Er hoeft niet veel te gebeuren en dan heb je binnen vijftig jaar het nakijken en wordt er dan elders een topic geopend met "Hahaha, wij zwarten zijn slimmer dan blanken"
Om maar ff lekker racistisch te posten: t.o.v. negers en latino's zijn blanken slim ja. Maar tegenover Aziaten en mensen uit het Midden-Oosten leggen blanken het af qua IQ.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:22 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Gog-o-God, ik wil hier helemaal geen interraciaal topic van maken, maar zoals blanken slim zijn, negers goed kunnen sporten, kunnen sommigen anderen totaal niet in de spiegel kijken
Noem jij blanken slim dan? Ik zou blanken op het minst dan noemen als "net iets minder dom dan negers". Maar voorruit, als ik me heel royaal ga instellen zijn blanken gemiddeld, dus niet slim of dom.
De macht hebben hangt niet alleen van kennis af. De macht hebben hangt ook af van oorlogsdrift. Blanken hebben de laatste 500 jaar de rest van de wereld leeggeroofd ja, dat klopt.quote:Maar ik probeer nu even inhoudelijk zo kort mogelijk in te gaan op je 3 punten:
- Blanken hebben al wel eeuwen lang de macht in de wereld. Is het geen slimheid, wat dan wel?
Uiteraard hebben Nederlanders ook een steentje bijgedragen, maar dat wil nog niet zeggen dat het blanke ras superieur is dan wel ander ras dan ook? Of denk jij van wel?quote:- Weleens van de VOC of bijvoorbeeld de Portugese vloot gehoord? Welke landen kun jij noemen die een goede eeuw, een Shell, een Unilever en een Heineken hebben voortgebracht. Moet je eens op de wereldbol kiken waar een minilandje groot in kan zijn (ik heb het niet eens over de grootste sport ter wereld)
Man, voor het jaar 0 waren er al tig hoogontwikkelde beschavingen in Azie en het Midden-Oosten. Zij hebben de basis gelegd op het gebied van natuurkunde, scheikunde, wiskunde, sterrenkunde, geneeskunst, algebra, wijsheid, filosofie, architectuur etc.
Waar waren West-Europeanen toen? Die zaten op hun luie reet de hele dag rond een kampvuur en af en toe een diertje slachten om 1 dagje eten te hebben. Waar was toen de innovatie, de ontwikkeling, de kennis, de leergierigheid bij West-Europeanen?
Niet elk land is militair ingesteld. China bijv. heeft het buskruit uitgevonden. Als zij de wil hadden om een groot leger te vormen, hadden ze West-Europa nog voor het jaar 0 kunnen veroveren en leegroven, toen Nederlanders nog met potten en pannen zaten te spelen.quote:- Leeggeroofd? Waarom konden die o zo sterke volken er dan geen weerstand tegen bieden. Waarom lieten ze zich leegroven. Zwakte of gelatenheid, tis mij om het even iig.
Eeuwenlang?? Alleen maar de laatste 500 jaar hoor. Voor het jaar 1500 was West-Europa niks. Andere volkeren domineerden de blanken - niet eeuwenlang - maar millenialang op het gebied van wetenschap, astronomie, wiskunde etc. Zij ontwikkelden hoogontwikkelde beschavingen, en wat deden West-Europeanen toen? Met potten en pannen spelen de hele dag, wonend in een hutje van klei gemaakt.quote:Jouw laatste punt is heel de essentie van dit topic. Hoe kan het toch dat de blanke volkeren dit al eeuwenlang voor elkaar krijgen.
Insgelijks met alle respect, maar voor het jaar 1500 was het blanke ras 3x niks. Misschien alleen t.o.v. van de negers, maar kom op zeg, zoals ik al eerder zei, als een bepaald ras "alleen maar beter is dan negers" is het toch wel heel erg triest gesteld met dat bepaalde ras.quote:Nogmaal ik bedoel dit topic met respect naar ieder mogelijk volk (moet je er anno 2009 nog altijd bij zeggen helaas).
Of is het compensatie voor je eigen sociaal-maatschappelijke falen?
Je zult de Fok!kertjes die je wat dat betreft zijn voor gegaan de kost moeten geven...
Je zult de Fok!kertjes die je wat dat betreft zijn voor gegaan de kost moeten geven...
I´m back.
Aziaten zijn gemiddeld het slimst dus. Dat ze niet de hele wereld hebben beinvloed met hun cultuur ligt ergens anders aan dus.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_IQ
Tsja, wat moeten we met onze VMBOers? Wat moeten we toch ook zonder onze havisten en VWOers.
Hoewel ze nu met een aardige inhaalslag bezig zijn.
Waarbij je die zogenaamde slimheid ook nog eens langs verschillende meetlatten kunt gaan leggen trouwens. Hoe slim zijn wij als we als we een vette bankrekening bezitten maar de zee leeg gevist hebben, de lucht verpest en de grondstoffen opgemaakt hebben
Het is allemaal nogal relatief!
Het is allemaal nogal relatief!
Wat die mensen uit het Midden-Oosten betreft hebben zij gewoon het grote geluk dat ze een hoop olie hebben, want anders was daar ook niks van terecht gekomen. Alhoewel zijn die Egyptenaren wel slim in vergelijking met de rest van Afrika. Door gebruik te maken van irrigatie en andere slimme technieken had hun volk nooit te weinig eten.
Playstation? Naruto? Desu? 4chan? Anime? Vrouwen?.... japan dan. Chineze bitches zijn kut.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Aziaten zijn gemiddeld het slimst dus. Dat ze niet de hele wereld hebben beinvloed met hun cultuur ligt ergens anders aan dus.
Hoewel ze nu met een aardige inhaalslag bezig zijn.
En niet te vergeten auto's, tv's camera's en weet ik wat.
Die spleetogen hebben alle touwtjes in handen.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Gast waarom voel je je toch zo aangevallen? Mag ik je vragen van welke komaf je bent?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Om maar ff lekker racistisch te posten: t.o.v. negers en latino's zijn blanken slim ja. Maar tegenover Aziaten en mensen uit het Midden-Oosten leggen blanken het af qua IQ.
Noem jij blanken slim dan? Ik zou blanken op het minst dan noemen als "net iets minder dom dan negers". Maar voorruit, als ik me heel royaal ga instellen zijn blanken gemiddeld, dus niet slim of dom.
[..]
De macht hebben hangt niet alleen van kennis af. De macht hebben hangt ook af van oorlogsdrift. Blanken hebben de laatste 500 jaar de rest van de wereld leeggeroofd ja, dat klopt.
[..]
Uiteraard hebben Nederlanders ook een steentje bijgedragen, maar dat wil nog niet zeggen dat het blanke ras superieur is dan wel ander ras dan ook? Of denk jij van wel?
Man, voor het jaar 0 waren er al tig hoogontwikkelde beschavingen in Azie en het Midden-Oosten. Zij hebben de basis gelegd op het gebied van natuurkunde, scheikunde, wiskunde, sterrenkunde, geneeskunst, algebra, wijsheid, filosofie, architectuur etc.
Waar waren West-Europeanen toen? Die zaten op hun luie reet de hele dag rond een kampvuur en af en toe een diertje slachten om 1 dagje eten te hebben. Waar was toen de innovatie, de ontwikkeling, de kennis, de leergierigheid bij West-Europeanen?
[..]
Niet elk land is militair ingesteld. China bijv. heeft het buskruit uitgevonden. Als zij de wil hadden om een groot leger te vormen, hadden ze West-Europa nog voor het jaar 0 kunnen veroveren en leegroven, toen Nederlanders nog met potten en pannen zaten te spelen.
[..]
Eeuwenlang?? Alleen maar de laatste 500 jaar hoor. Voor het jaar 1500 was West-Europa niks. Andere volkeren domineerden de blanken - niet eeuwenlang - maar millenialang op het gebied van wetenschap, astronomie, wiskunde etc. Zij ontwikkelden hoogontwikkelde beschavingen, en wat deden West-Europeanen toen? Met potten en pannen spelen de hele dag, wonend in een hutje van klei gemaakt.
[..]
Insgelijks met alle respect, maar voor het jaar 1500 was het blanke ras 3x niks. Misschien alleen t.o.v. van de negers, maar kom op zeg, zoals ik al eerder zei, als een bepaald ras "alleen maar beter is dan negers" is het toch wel heel erg triest gesteld met dat bepaalde ras.
Voor het jaar 0 bestonden er al tig hoogontwikkelde beschavingen in het Midden-Oosten. Dus dat heeft niks met olie o.i.d. te maken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:37 schreef F04 het volgende:
Wat die mensen uit het Midden-Oosten betreft hebben zij gewoon het grote geluk dat ze een hoop olie hebben, want anders was daar ook niks van terecht gekomen.
Volgens mij is de landbouw in het Midden-Oosten uitgevonden. Als zij dat niet hadden gedaan, dan zaten Nederlanders nog een paar eeuwen meer op mammoeten en bokito's te jagen als enige voedselbron.
Sinds wanneer konden Nederlanders eigenlijk schrijven? Het is nog niet zo heel lang geleden toen Nederlanders eindelijk het alfabet eens konden opschrijven
Hier lijkt het sterk op. Door je deelgenoot te maken van een superieur ras sta je toch nog hoog. Ook het gegooi met 'feiten' is pijnlijkquote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:35 schreef Ryan3 het volgende:
Of is het compensatie voor je eigen sociaal-maatschappelijke falen?
Je zult de Fok!kertjes die je wat dat betreft zijn voor gegaan de kost moeten geven...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ja ok, maar dat is iets van de laatste twintig jaar. En dat is niet zozeer cultuur alswel technologie.quote:
[..]
Playstation? Naruto? Desu? 4chan? Anime? Vrouwen?.... japan dan. Chineze bitches zijn kut.
En niet te vergeten auto's, tv's camera's en weet ik wat.
Die spleetogen hebben alle touwtjes in handen.
Hahaha ga toch weg man.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:24 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Ik ga het kort houden want anders wijd ik al snel veel te veel uit. Kan iemand mij uitleggen waarom het blanke ras al sinds mensenheugenis de wereldheerschappij beheerst
Dat is pas de laatste 500-1000 jaar ongeveer. Azië (India, China, Midden-Oosten, Perzie) en ook Afrika liep toen ver voor op Europa. Veel kennis die zogenaamd door veel Grieken en Romeinen zijn uitgevonden waren allang bekend in Azië. Toen de Europeanen nog dachten dat de aarde plat en de middelpunt van het universum waren hadden ze in India en Perzië al uitgebreide sterrenkaarten.
Als je wereldheerschappij bedoelt met agressie en anderen uitbuiten bedoeld, ja dan de laatste paar eeuwen wel. Maar wat betreft kennis en ontwikkeling is dat echt sinds kort.
Ik denk ook dat het komt omdat Europa gewoon weinig te bieden heeft, dan moet je wel van anderen stelen. Waarom zou je als Aziaat of Afrikaan een paar bootjes bouwen om grondstoffen te zoeken in Europa als je alles al thuis hebt?
Neem me niet kwalijk, ik voel me niet aangevallen. Ik vind het juist leuk om hierover te discussieren. Ik zit jullie alleen een beetje te sarren
Maar vooruit, wie denkt dat het blanke ras superieur is? Bedenk dat er ook andere rassen naast negers en latino's zijn he...het is niet alleen "negers zijn dom, dus wij zijn superieur t.o.v. welk ander ras dan ook"
Maar vooruit, wie denkt dat het blanke ras superieur is? Bedenk dat er ook andere rassen naast negers en latino's zijn he...het is niet alleen "negers zijn dom, dus wij zijn superieur t.o.v. welk ander ras dan ook"
Hoe lang bestaat de Donald Duck?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 02:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sinds wanneer konden Nederlanders eigenlijk schrijven? Het is nog niet zo heel lang geleden toen Nederlanders eindelijk het alfabet eens konden opschrijven
I´m back.
Marokkanen zijn ook slim, een Marokkaan die ik ken werkt in het ziekenhuis en is chirurg. Hij praat in vergelijking met de meeste vmbo'ers wel perfect Nederlands.
Hoe kan het dan dat Prem een IQ van 120+ heeft en een Mr. titel op zijn naam mag hebben?
Hoe kan het dan dat Prem een IQ van 120+ heeft en een Mr. titel op zijn naam mag hebben?
Van het jaar 0 tot het jaar 1600 hadden China en India trouwens het hoogste BBP van de hele wereld.
Waar was het "superieure" West-Europa toen?
West-Europa komt geen ene reet vooruit qua economische ontwikkeling. Kijk eens even naar de opkomende Aziatische landen, die hebben een hogere economische groei dan West-Europa, de verwachting is dat zij zich zullen ontwikkelen tot economische grootmachten.
Hoe zit de wereld eruit qua economie over 50 jaar?
1. de VS
2. China
3. Rusland / India / West-Europa?
West-Europa naar beneden gedonderd naar de 3e plaats?
[ Bericht 20% gewijzigd door Zienswijze op 27-06-2009 02:59:42 ]
Waar was het "superieure" West-Europa toen?
West-Europa komt geen ene reet vooruit qua economische ontwikkeling. Kijk eens even naar de opkomende Aziatische landen, die hebben een hogere economische groei dan West-Europa, de verwachting is dat zij zich zullen ontwikkelen tot economische grootmachten.
Hoe zit de wereld eruit qua economie over 50 jaar?
1. de VS
2. China
3. Rusland / India / West-Europa?
West-Europa naar beneden gedonderd naar de 3e plaats?
[ Bericht 20% gewijzigd door Zienswijze op 27-06-2009 02:59:42 ]
