quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Wie is er nu de machtigste man ter wereld? Myth busted!
Oh, en spiritueel gemekker kan gelijk kanker krijgen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef cerror het volgende:
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
En van grote plasmatv's niet te vergetenquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:20 schreef cerror het volgende:
In de 15e/16e eeuw hadden wij huizen van steen. En zij leven nog steeds in hutten terwijl wij van wifi en porno genieten. Lijkt me duidelijk.
Mits HD porno.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:23 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En van grote plasmatv's niet te vergeten
Ok dank. Ben het met je stelling eens.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:04 schreef augurkenkoning het volgende:
Gewoon doen. Juist het taboe op dergelijke zaken geeft ruimte voor foute denkbeelden.
Dat zijn geen onderbouwingen maar slechts hersenspinsels.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:24 schreef SimpelZat het volgende:
Heb nog veel meer onderbouwingen, maar wil het voor nu hierbij laten.
Tenzij de afrikanen de chinezen met rapmuzak overtuigen hen toch geld te geven voor teven en hoeren en hun gebruikelijke zilverwaar.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef remlof het volgende:
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Maar ben je het met me eens dat mensen per definitie niet gelijk zijn? Ook niet gelijkwaardig? (maw democratie is het minst slechtste rechtsstelsel?)quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat zijn geen onderbouwingen maar slechts hersenspinsels.
Als je in het extrapoleren van econimsche 'experts' gelooft wel ja. Met toenemende welvaart komt ook een toenemende behoefte om die op te eisen door de bevolking. Ze zullen echt niet de hele eeuw lang volgzaam achter 'de partij' aan blijven lopen hoor. We leven in een tijdperk waar informatie bijna niet te stoppen is. China blijft vooral overeind door een propagandistisch apparaat wat werkt via censuur.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:30 schreef remlof het volgende:
Blanken hebben vooral de neiging om steeds meer macht te willen en dus gebied te veroveren. Als de Chinezen bijvoorbeeld die eigenschap haddden gehad zouden zij wel eens de geschiedenis bepaald kunnen hebben.
Maar de Chinezen lachen uiteindelijk toch het laatst, zij zullen nog deze eeuw het machtigste land op deze planeet hebben.
Maar dat mensen niet gelijk zijn heeft veelal met marktwaarde te maken.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:34 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Maar ben je het met me eens dat mensen per definitie niet gelijk zijn? Ook niet gelijkwaardig? (maw democratie is het minst slechtste rechtsstelsel?)
Schijnt ook onderzoek naar geweest te zijn, omstreden uiteraard omdat men bang is om ook maar enigszins racistisch over te komen. Uit het onderzoek bleek dat het IQ van Aziaten gemiddeld verreweg het hoogst was, daarna kwamen de blanken (caucasians), daarna indianen en latino's en daarna negers. Kan alleen ff niet op de naam van de onderzoeker komen, maar daar kom ik hopelijk nog wel op terugquote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:34 schreef Buschetta het volgende:
Als je het gemiddelde IQ bekijkt van sommige afrikaanse landen dan is het in de schaal "retarded"
lig daar weleens dubbel om met collega's
Voor de zekerheid.. weet niet goed of ik je goed begrijp, maar jij beweert dat er geen rassenverschillen zijn?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 01:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Rassenverschillen, laat me niet lachen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |