Dat is precies het onderscheid wat ik probeerde aan te duiden, alleen moet ik daar dan een lap tekst voor typen want ik heb eierstokkenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:53 schreef eleusis het volgende:
Dat vind ik dan wel weer een leuke actie. Maar het is wel van een ander kaliber: het is niet passief-aggressief iets "terugdoen", je stelt actief iemands gedrag aan de kaak en je doet het ook op een niet-destructieve manier. Het doel is om een discussie uit te lokken. En achteraf kan je er samen om lachen. Als je drie dagen lang allerlei van zijn spullen zou weggooien en met kwade blikken door het huis zou stampen, zou het pathetisch zijn. Word niet die vrouw, dan vind ik het best
Ik zie dat dus anders.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:54 schreef eleusis het volgende:
In de woonkamer werd toch niet meer gewerkt vanwege de rommel...
Er is trouwens nooit helemaal opgehelderd wie er vond dat er teveel rommel was, al klinkt het, eh.. niet erg mannelijk.
Eindstand is hoe dan ook dat er niet echt meer ergens lekker gepaft kan worden!
Dit inderdaad! Een kennis van me heeft het ook in de tuin. De oudste zoon heeft daar zijn kamer.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 10:29 schreef simmu het volgende:
tuinhuisje in de tuin makenhelemaal voor manlief! kan die werken en roken.
Jawel, hij kan dus gewoon beneden roken, binnen. Maar hij is gewoon te gemakzuchtig om even naar beneden te lopen voor een sigaret, hij is dusdanig verslaafd dat hij tijdens het doen van zijn administratie wil roken. Hij deed dat voorheen aan de keukentafel en omdat we het beide best rommelig vonden (steeds weer alles opzij ruimen voor het eten etc), is hij naar boven verhuisd. Ik was toen alleen even vergeten hoeveel hij rookt...ik had toen al moeten zeggen dat ik niet wilde dat hij dan boven ging roken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:54 schreef eleusis het volgende:
[..]
In de woonkamer werd toch niet meer gewerkt vanwege de rommel...
Er is trouwens nooit helemaal opgehelderd wie er vond dat er teveel rommel was, al klinkt het, eh.. niet erg mannelijk.
Eindstand is hoe dan ook dat er niet echt meer ergens lekker gepaft kan worden!
Dank je wel voor je medeleven en je begrip! En dat van een roker. Ik wou dat hij er ook zo over dacht...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:24 schreef drijfhout het volgende:
Ik ben een kettingroker, ik steek nog net de ene sigaret niet met de andere aan.
Maar fucking bloody christ, dat ik mijn vrouw in de huiskamer en keuken enzo mag plagen met mijn nicotinewalm vind ik al tof genoeg. En ook voor een roker is het toch gewoon lekkerder slapen in een frisse slaapkamer? Is een kwestie van gezondheid en doodsimpele beschaving. Roken op plekken als slaapkamer, badkamer en toilet is werkelijk asociaal.
Oh, en mensen die denken dat je sigarettenrook weg kunt zuigen met een afzuigapparaat geloven in sprookjes. Als dat zo was, dan werkte die oplossing op tallloze werkplekken (en in de horeca!) ook wel, maar niet voor niets wordt dat door geen enkele instantie gezien als een oplossing.
En dat nog volkomen los van het feit dat een normaal mens gewoon liever in een kamer met frisse lucht (van buiten weetjewel) slaapt, dan in een geaircondionede ruimte.
Dank je voor de tip TimTim! Ik ga dat eens voorstellen. En inderdaad, als er geld is voor roken dan is daar ook geld voor. Ik heb trouwens wel al wat voorgesteld, namelijk weer beneden de administratie doen, zoals voorheen. Liever rommel op de keukentafel, achteraf, dan stank in de slaapkamer. ;-)quote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:23 schreef TumTum het volgende:
Je kan natuurlijk ook gewoon zelf oplossingen aandragen in plaats van alleen te lopen zeiken.
Zoals een luchtfilter ophangen. Even zijn creditcard gebruiken, zelf ophangen (dat kunnen vrouwen best) en de rekening tussen zijn administratie schuiven. Is nog aftrekbaar voor hem ook.
Oja: oplossing: www.rookweg.nl. Goedkoopste is er al voor 250 euro. Niet mopperen dat het te duur is, als hij een pakje per dag kan wegroken is hier ook wel geld voor.
Slotje?
Het gaat nu niet over een werksituatie. Man van TS zit thuis en heeft dus geen rookpauzes nodig. Hij kan nu lekker doorwerken. En TS kan altijd nog scheiden als de relatie zo slecht is.quote:Op donderdag 18 juni 2009 15:08 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoe denk je dat rokers dat doen sinds ze niet meer op het werk mogen roken![]()
oh, ik sta overdag ook gewoon in de keuken onder de afzuigkap of buiten te roken hoor. de meeste rokers zijn denk ik heus wel sociale wezensquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:25 schreef Reva het volgende:
[..]
Dank je wel voor je medeleven en je begrip! En dat van een roker. Ik wou dat hij er ook zo over dacht...
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:27 schreef Reva het volgende:
[..]
Dank je voor de tip TimTim! Ik ga dat eens voorstellen. En inderdaad, als er geld is voor roken dan is daar ook geld voor. Ik heb trouwens wel al wat voorgesteld, namelijk weer beneden de administratie doen, zoals voorheen. Liever rommel op de keukentafel, achteraf, dan stank in de slaapkamer. ;-)
Heerlijk zo'n typisch simpele mannelijke reactiequote:Op donderdag 18 juni 2009 14:22 schreef Reva het volgende:
Tijdens een ruzie daarover heeft hij wel eens geroepen 'dat ik dan maar sneller de was in de kast moet doen'.
Het tot een scheiding laten komen omdat je niet 5 minuutjes pauze kan nemen voor een peukquote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het gaat nu niet over een werksituatie. Man van TS zit thuis en heeft dus geen rookpauzes nodig. Hij kan nu lekker doorwerken. En TS kan altijd nog scheiden als de relatie zo slecht is.
Mannen moeten altijd verantwoordelijk zijn en vrouwen mogen de prinsesjes spelen. Als je na tien jaar begint te zeiken ben je gewoon een foute vrouw.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:20 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Het tot een scheiding laten komen omdat je niet 5 minuutjes pauze kan nemen voor een peuklekkere verantwoordelijke vader ben je dan.
quote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:40 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Mannen moeten altijd verantwoordelijk zijn en vrouwen mogen de prinsesjes spelen. Als je na tien jaar begint te zeiken ben je gewoon een foute vrouw.
Wat een vreemde redenatiequote:Op zaterdag 20 juni 2009 22:40 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Mannen moeten altijd verantwoordelijk zijn en vrouwen mogen de prinsesjes spelen. Als je na tien jaar begint te zeiken ben je gewoon een foute vrouw.
Niks meer aan toe te voegen. Helemaal goed zo!quote:Op zaterdag 20 juni 2009 12:24 schreef drijfhout het volgende:
Ik ben een kettingroker, ik steek nog net de ene sigaret niet met de andere aan.
Maar fucking bloody christ, dat ik mijn vrouw in de huiskamer en keuken enzo mag plagen met mijn nicotinewalm vind ik al tof genoeg. En ook voor een roker is het toch gewoon lekkerder slapen in een frisse slaapkamer? Is een kwestie van gezondheid en doodsimpele beschaving. Roken op plekken als slaapkamer, badkamer en toilet is werkelijk asociaal.
Oh, en mensen die denken dat je sigarettenrook weg kunt zuigen met een afzuigapparaat geloven in sprookjes. Als dat zo was, dan werkte die oplossing op tallloze werkplekken (en in de horeca!) ook wel, maar niet voor niets wordt dat door geen enkele instantie gezien als een oplossing.
En dat nog volkomen los van het feit dat een normaal mens gewoon liever in een kamer met frisse lucht (van buiten weetjewel) slaapt, dan in een geaircondionede ruimte.
Volgens mij begint hij PAS na 10 jaar in de slaapkamer te roken en kon ze er dus niet eerder over klagenquote:Op zondag 21 juni 2009 16:02 schreef Cat_Tank het volgende:Wat een kneuzenreactie. Ze begint PAS na 10 jaar te klagen.
Of je stopt gewoon met roken.. Nóg makkelijker.. Nog gezonder ook..quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:59 schreef zquing het volgende:
sommige mensen hier
Hij werkt daar en hij rookt onder het werken, zou hij iedere keer naar buiten moeten gaan om te roken blijft er weinig tijd over om te werken...... Beste oplossing is of een afzuigsysteem of een aparte kamen voor hem om te werken
Ze heeft hem zelf op de slaapkamer gezet (en ga mij nou niet uitleggen hoe erg hij het daar mee eens was. Ik weet heel goed hoe vrouwen je ideeën kunnen opdringen. En gezien het stugge doorroken van manlief snapt hij het ookquote:Op zondag 21 juni 2009 17:41 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Volgens mij begint hij PAS na 10 jaar in de slaapkamer te roken en kon ze er dus niet eerder over klagen
"We waren het er samen over eens dat het beneden teveel troep gaf" betekend inderdaad waarschijnlijk dat zij het er over eens was dat het teveel troep gaf en dat hij het er mee eens was om boven te gaan zitten om van het gezeur over de troep af te zijn.quote:Op maandag 22 juni 2009 10:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze heeft hem zelf op de slaapkamer gezet (en ga mij nou niet uitleggen hoe erg hij het daar mee eens was. Ik weet heel goed hoe vrouwen je ideeën kunnen opdringen. En gezien het stugge doorroken van manlief snapt hij het ook)
Niet iedereen heeft de behoefte om te stoppenquote:Op maandag 22 juni 2009 10:06 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Of je stopt gewoon met roken.. Nóg makkelijker.. Nog gezonder ook..
Nee, maar zou jij stoppen voor je echtgeno(o)t(e)... Als die er last van zou hebben (en sowieso voor de kinderen) ??quote:Op maandag 22 juni 2009 13:08 schreef zquing het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de behoefte om te stoppen
ik weet niet, ik rook nietquote:Op maandag 22 juni 2009 13:28 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Nee, maar zou jij stoppen voor je echtgeno(o)t(e)... Als die er last van zou hebben (en sowieso voor de kinderen) ??
jaja, die discussie is al jaren geleden uitgekauwd. rokers zijn vies, stinken en zijn egoistisch. blablabla. zelfs als je buiten staat te roken. enfin: hier in dit topic is dat het issue niet. ga maar naar het anti-roken topic. of het pro roken topic. weinig verschil tussen beiden.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:28 schreef Handschoen het volgende:
[..]
Nee, maar zou jij stoppen voor je echtgeno(o)t(e)... Als die er last van zou hebben (en sowieso voor de kinderen) ??
Ik kan zelfs enig begrip tonen voor mensen die zeggen dat ouders die roken bij hun kinderen ontheven moeten worden van hun ouderlijk gezag. Voor de mensen die gelijk willen hakken op mij; ik zeg enig begrip.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:08 schreef zquing het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de behoefte om te stoppen
Precies, het is een hoax van de afzuigmaffiaquote:Op donderdag 18 juni 2009 14:29 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, het helpt niet. Heel zo'n afzuigsysteem is 1 grote placebo in principe.
Ik kan het toch niet laten om te reageren.quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:36 schreef Reva het volgende:
[..]
Hij is inderdaad wel het kinderachtige type. Hij vindt echt dat hij het recht heeft om daar te roken. Ik vind dat hij egoistisch daarin is, omdat ik vind dat ik recht heb op een rookvrije ruimte in huis. Ik ben het ook helemaal met je eens. De beste manier is dan om maar weer naar beneden te verhuizen.
Onverwacht. Very nice!quote:
Symptoombestrijding als je het mij vraagt. Wat wordt er gedaan aan jullie communicatieprobleem?quote:
Zit wat in..quote:Op vrijdag 10 juli 2009 13:21 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Symptoombestrijding als je het mij vraagt. Wat wordt er gedaan aan jullie communicatieprobleem?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |