POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, laten we met zijn allen dan maar op intellectuele opstand wachten, dat zal binnenkort dan wel gebeuren mag ik aannemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door bendk op 10-07-2009 20:39:09 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door bendk op 10-07-2009 20:39:09 ]
nothing will change without a rebel
Er komt in Nederland geen opstand want de vakantie is begonnen en je weet niet of de annuleringsverzekering bij een opstand wel de kosten voor de vakantie vergoedt.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:29 schreef bendk het volgende:
Nou, laten we met zijn allen dan maar op intellectuele opstand wachten, dat zal binnenkort dan wel binnenkort gebeuren mag ik aannemen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waarom op wachten? Het is al begonnen!quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:29 schreef bendk het volgende:
Nou, laten we met zijn allen dan maar op intellectuele opstand wachten, dat zal binnenkort dan wel gebeuren mag ik aannemen.
Over jouw artikel over sharia recht banken in NL: Als daar inderdaad foute dingen gebeuren, dan moeten deze recht banken worden ontbonden. Mischien moeten we wel naar de situatie in zoals die in Ontario: Geen rechtbanken meer op basis van religie.
Mischien dan ook gelijk de scholen aanpakken e.d.
Religie mag dan alleen bedreven worden in kerken, moskeeen, etc
Is dat wat jij wilt?
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Hoezo opstand?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:29 schreef bendk het volgende:
Nou, laten we met zijn allen dan maar op intellectuele opstand wachten, dat zal binnenkort dan wel gebeuren mag ik aannemen.
Je komt in opstand tegen een overheid of tegen een onderdrukkende macht.
Wilders heeft helemaal een macht, hij heeft alleen een grote, intimiderende, lafhartige bek.
Als daar weerwoord op komt, gaat hij meteen zielig en gekwetst doen.
Maar we mogen hopen, dat de eerzame, hardwerkende, belastingbetalende burger dat weerwoord wel hoort.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik citeerde ter Horst, haar letterlijke tekst dus. En ze wilde daarmee Wilders eruit trappen.
Op dit moment is in Malmř een veldslag aan de gang tussen de -Irak- moslims en de bevolking ic de politie. In een bepaalde wijk(en) worden hele veldslagen geleverd,
De moslims zeggen dat ze worden gediscrimineerd enz enz enz. De werkelijkheid is dat de jongeren gewoon stoer willen doen, iets van kijk mij eens als macho.
http://www.dn.se/nyheter/(...)i-rosengard-1.905412
De politie kan het mentaal en materieel niet meer aan en zijn bezig om het leger te laten ingrijpen.
Op dit moment is in Malmř een veldslag aan de gang tussen de -Irak- moslims en de bevolking ic de politie. In een bepaalde wijk(en) worden hele veldslagen geleverd,
De moslims zeggen dat ze worden gediscrimineerd enz enz enz. De werkelijkheid is dat de jongeren gewoon stoer willen doen, iets van kijk mij eens als macho.
http://www.dn.se/nyheter/(...)i-rosengard-1.905412
De politie kan het mentaal en materieel niet meer aan en zijn bezig om het leger te laten ingrijpen.
nothing will change without a rebel
Kan niet anders dan me daar volledig bij aansluiten.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoezo opstand?
Je komt in opstand tegen een overheid of tegen een onderdrukkende macht.
Wilders heeft helemaal een macht, hij heeft alleen een grote, intimiderende, lafhartige bek.
Als daar weerwoord op komt, gaat hij meteen zielig en gekwetst doen.
Maar we mogen hopen, dat de eerzame, hardwerkende, belastingbetalende burger dat weerwoord wel hoort.
Frankrijk heeft inmiddels officieel 700 probleemzones, dat zijn voornamelijk moslims die daar wonen, zich laten opleiden, gratis geld ontvangen en zich verder niet wensen aan te passen.
Druk op carte...
http://i.ville.gouv.fr/divbib/doc/chercherZUS.htm
Momenteel worden asielzoekers in België in tenten opgevangen daar de opvang in hotels, deze worden in zijn geheel afgehuurd, vol zijn.
Er bestaan thans plannen om 100.000 illegalen daar maar een verblijfsvergunning te geven.
Anders gezegd: niets doen loont...c'est la vie nouveau...
Druk op carte...
http://i.ville.gouv.fr/divbib/doc/chercherZUS.htm
Momenteel worden asielzoekers in België in tenten opgevangen daar de opvang in hotels, deze worden in zijn geheel afgehuurd, vol zijn.
Er bestaan thans plannen om 100.000 illegalen daar maar een verblijfsvergunning te geven.
Anders gezegd: niets doen loont...c'est la vie nouveau...
nothing will change without a rebel
Het is al eens vaker genoemd: De meeste moslim jongeren zijn slecht opgeleid, werkeloos en hebben weinig kans op een goede toekomst.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 19:13 schreef bendk het volgende:
Frankrijk heeft inmiddels officieel 700 probleemzones, dat zijn voornamelijk moslims die daar wonen, zich laten opleiden, gratis geld ontvangen en zich verder niet wensen aan te passen.
Druk op carte...
http://i.ville.gouv.fr/divbib/doc/chercherZUS.htm
Momenteel worden asielzoekers in België in tenten opgevangen daar de opvang in hotels, deze worden in zijn geheel afgehuurd, vol zijn.
Er bestaan thans plannen om 100.000 illegalen daar maar een verblijfsvergunning te geven.
Anders gezegd: niets doen loont...c'est la vie nouveau...
Dat er in Europa teveel laaggeschoolde migranten zijn, ja dat is waar. Hierin heeft de politiek de situatie goed onderschat.
Heeft dit nou iets met de Islam te maken? Nou nee. Het is alleen actueel omdat veel migranten moslim zijn. Maar het is niet de oorzaak van de problemen.
Ik zal je een ander voorbeeld geven. Stel je voor dat je kansloze jongeren vraagt waarom zij geen baan hebben. In veel gevallen zullen zo'n antwoord geven
De marrokaanse jongere: Men moet mij niet omdat ik moslim ben en Marrokaan.
De antilliaanse jongere: De nederlander vetrouwt mij niet omdat ik een kleurtje heb. Dus daarom.
De nederlandse jongere: Dat heb je met al die buitenlanders en dat linkse tuig dat ze binnen laat.
Het wantrouwen is groot en iedereen geeft elkaar de schuld. Terwijl vaak de echte redenen zijn is dat men gewoon niet een goede opleiding genoten heeft en niet gemotiveerd is om daar iets aan te veranderen.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
De echte reden is het ontbreken van de wil om zichzelf aan te pakken, de intrinsieke motivatie.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:13 schreef breaky het volgende:
[..]
Het is al eens vaker genoemd: De meeste moslim jongeren zijn slecht opgeleid, werkeloos en hebben weinig kans op een goede toekomst.
Dat er in Europa teveel laaggeschoolde migranten zijn, ja dat is waar. Hierin heeft de politiek de situatie goed onderschat.
Heeft dit nou iets met de Islam te maken? Nou nee. Het is alleen actueel omdat veel migranten moslim zijn. Maar het is niet de oorzaak van de problemen.
Ik zal je een ander voorbeeld geven. Stel je voor dat je kansloze jongeren vraagt waarom zij geen baan hebben. In veel gevallen zullen zo'n antwoord geven
De marrokaanse jongere: Men moet mij niet omdat ik moslim ben en Marrokaan.
De antilliaanse jongere: De nederlander vetrouwt mij niet omdat ik een kleurtje heb. Dus daarom.
De nederlandse jongere: Dat heb je met al die buitenlanders en dat linkse tuig dat ze binnen laat.
Het wantrouwen is groot en iedereen geeft elkaar de schuld. Terwijl vaak de echte redenen zijn is dat men gewoon niet een goede opleiding genoten heeft en niet gemotiveerd is om daar iets aan te veranderen.
Staatspresident Sarkozy heeft onmiddellijk na zijn ambtsaanvaarding een terugkeerpremie ter waarde van ¤ 8000,- voor die islamitische gezinnen ingevoerd die Frankrijk voorgoed verlaten.
Enkele maanden later kondigde hij bovendien de annulering van de bijstandsuitkering aan voor die moslims in Frankrijk die niet bereid zijn te integreren.
Het is nog steeds niet verplicht om in een land te blijven wonen dat je niet aanstaat, je mag overal heen gaan, als je dat wilt tenminste.
[ Bericht 0% gewijzigd door bendk op 11-07-2009 21:01:00 ]
nothing will change without a rebel
Daar valt wel het een en ander over te zeggen, ja.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 23:57 schreef breaky het volgende:
[..]
Waarom op wachten? Het is al begonnen!
Over jouw artikel over sharia recht banken in NL: Als daar inderdaad foute dingen gebeuren, dan moeten deze recht banken worden ontbonden. Mischien moeten we wel naar de situatie in zoals die in Ontario: Geen rechtbanken meer op basis van religie.
Mischien dan ook gelijk de scholen aanpakken e.d.
Religie mag dan alleen bedreven worden in kerken, moskeeen, etc
Is dat wat jij wilt?
Recht. Scholing. Religie.
Gebaseerd op wederzijds goedvinden en algemene instemming.
Heel interessant om eens te praten over de grenzen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En waar komt dan die wil vandaan?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:46 schreef bendk het volgende:
[..]
De echte reden is het ontbreken van de wil om zichzelf aan te pakken, de intrinsieke motivatie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wilders is in principe bang voor de democratie, de meerderheid beslist nu eenmaal. Mij lijkt persoonlijk dat juist de 'moslim'jongeren die veel problemen veroorzaken, geen echt overtuigde diehard moslims zijn. Dingen als roken, gokken etc worden in de Koran beslist afgekeurd, stiekem naar de mac gaan met vastentijd ook. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat van de groep moslimjongeren er zelf nou zoveel staan te springen om de sharia in te voeren eerlijk gezegd.
Het is een feit dat je met een Arabische achternaam minder snel wordt uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek, of dat je minder snel wordt aangenomen omdat je een Antilliaan bent. Suck it up!
Dan moet je juist een stapje extra zetten, niet klagen over hoe oneerlijk alles is maar nóg meer ervoor gaan!
Het is een feit dat je met een Arabische achternaam minder snel wordt uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek, of dat je minder snel wordt aangenomen omdat je een Antilliaan bent. Suck it up!
Dan moet je juist een stapje extra zetten, niet klagen over hoe oneerlijk alles is maar nóg meer ervoor gaan!
Het ontbreken van deze wil is volgens mij meestal gerelateerd aan je positie in de maatschappij.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:46 schreef bendk het volgende:
[..]
De echte reden is het ontbreken van de wil om zichzelf aan te pakken, de intrinsieke motivatie.
Dit is echter niet specifiek voor moslim jongeren maar vind je overal terug in de onderkant van de maatschappij.
Uiteindelijk is het wel Frankrijk geweest die deze mensen ook heeft toegelaten. Daarnaast lijkt me het moeilijk om te toetsen wie nou wel en niet geintregeerd is.quote:Staatspresident Sarkozy heeft onmiddellijk na zijn ambtsaanvaarding een terugkeerpremie ter waarde van ¤ 8000,- voor die islamitische gezinnen ingevoerd die Frankrijk voorgoed verlaten.
Enkele maanden later kondigde hij bovendien de annulering van de bijstandsuitkering aan voor die moslims in Frankrijk die niet bereid zijn te integreren.
Het is nog steeds niet verplicht om in een land te blijven wonen dat je niet aanstaat, je mag overal heen gaan, als je dat wilt tenminste.
Men mag dan wel gaan en staan waar men wil, het word hun ook heel duidelijk gemaakt dat ze niet welkom zijn. Het enge is gewoon dat dit alleen maar gaat over moslims.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
De wil is persoonlijk, je bepaalt je eigen positie en heeft niets met je maatschappelijke positie te maken. Is hooguit het gevolg van wat zelf presteert, waar neem je genoegen mee.quote:Op zondag 12 juli 2009 02:33 schreef breaky het volgende:
[..]
Het ontbreken van deze wil is volgens mij meestal gerelateerd aan je positie in de maatschappij.
Dit is echter niet specifiek voor moslim jongeren maar vind je overal terug in de onderkant van de maatschappij.
[..]
Uiteindelijk is het wel Frankrijk geweest die deze mensen ook heeft toegelaten. Daarnaast lijkt me het moeilijk om te toetsen wie nou wel en niet geintregeerd is.
Men mag dan wel gaan en staan waar men wil, het word hun ook heel duidelijk gemaakt dat ze niet welkom zijn. Het enge is gewoon dat dit alleen maar gaat over moslims.
Ieder land heeft ze toegelaten maar ze hebben zichzelf geplaatst in de maatschappij.
En nogmaals als het je niet bevalt dan ga je toch weer weg, mensen hebben keuzes die ze zelf kunnen maken, als je dat wilt....
nothing will change without a rebel
Fout: Het heeft wel degelijk met je maatschappelijke positie te maken. Als jij niet de drive hebt om hogerop te komen, dan blijf je onderin de ladder bundelen. Als deze mensen in hun eigen land al geen hoge positie hadden...dan kun je er meestal vanuit gaan dat ze in een ander land ook niet hogerop zullen komen.quote:Op zondag 12 juli 2009 06:52 schreef bendk het volgende:
[..]
De wil is persoonlijk, je bepaalt je eigen positie en heeft niets met je maatschappelijke positie te maken. Is hooguit het gevolg van wat zelf presteert, waar neem je genoegen mee.
Ieder land heeft ze toegelaten maar ze hebben zichzelf geplaatst in de maatschappij.
En nogmaals als het je niet bevalt dan ga je toch weer weg, mensen hebben keuzes die ze zelf kunnen maken, als je dat wilt....
Juist deze mensen zijn vanuit Marokko in grote getale naar Europa gekomen en hebben zich bij de al bestaande lage opgeleide bevolking gevoegd. Heb je een Marokkaan die al in zijn thuis land hoog opgleid was dan is die meestal in Nederland ook hoger terechtgekomen.
En nu, dit punt zul jij dus wel waarderen want ik bedoel hier uiteindelijk mee dat afkomst, huiskleurtje, cultuur en religie nooit een excuus zijn voor om onder aan de ladder te bungelen. Als je echter een bijv. IQ van 70 hebt dan is het echter wel begrijpelijk dat je niet kunt mee komen met de top.
Helaas is het gewoon zo dat veel mensen die onderaan de ladder bungelen, gewoon niet zo slim zijn en/of met hun zelf in de knoop liggen. (en daardoor weer meestal de drive ontbreken om hoger op te komen)
Bedoel ik hiermee dat bijv. Marokkanen niet zo slim zijn? Nee absoluut niet. Ik meen alleen te zeggen die het over het algemeen niet het slimste deel is van de Marokkanen wat naar Nederland gekomen is.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Fout. Een ieder heeft met zijn eigen IQ , of dat nu 70 of 130 is, de mogelijkheid om tevreden te zijn met zijn bereikte positie !!!
Enne.....de nederlandse emigrant is goed opgeleid, toont initiatief, heeft doorzettingsvermogen en gaat het land dus uit, 100.000 per jaar sinds 2000.
En er komen thans 140.000 erin. Vraag: wat is het verschil geworden in de kwaliteit van de nl bevolking ?
Tip: het CBS zwijgt over dit onderwerp !!!
Enne.....de nederlandse emigrant is goed opgeleid, toont initiatief, heeft doorzettingsvermogen en gaat het land dus uit, 100.000 per jaar sinds 2000.
En er komen thans 140.000 erin. Vraag: wat is het verschil geworden in de kwaliteit van de nl bevolking ?
Tip: het CBS zwijgt over dit onderwerp !!!
nothing will change without a rebel
Van die 100.000 per jaar keren er binnen 2 jaar 50-60.000 weer terug, die zitten verwerkt in de 140.000 die Nederland weer in komen.quote:Op zondag 12 juli 2009 09:04 schreef bendk het volgende:
Fout. Een ieder heeft met zijn eigen IQ , of dat nu 70 of 130 is, de mogelijkheid om tevreden te zijn met zijn bereikte positie !!!
Enne.....de nederlandse emigrant is goed opgeleid, toont initiatief, heeft doorzettingsvermogen en gaat het land dus uit, 100.000 per jaar sinds 2000.
En er komen thans 140.000 erin. Vraag: wat is het verschil geworden in de kwaliteit van de nl bevolking ?
Tip: het CBS zwijgt over dit onderwerp !!!
Allah Al Watan Al Malik
bron graag...quote:Op zondag 12 juli 2009 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van die 100.000 per jaar keren er binnen 2 jaar 50-60.000 weer terug, die zitten verwerkt in de 140.000 die Nederland weer in komen.
nothing will change without a rebel
je gokte dus maar wat....quote:Op zondag 12 juli 2009 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van die 100.000 per jaar keren er binnen 2 jaar 50-60.000 weer terug, die zitten verwerkt in de 140.000 die Nederland weer in komen.
nothing will change without a rebel
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wildersquote:
Overigens zegt hij ergens dat het uitzetten van "straatterroristen" mogelijk zou zijn, omdat het uitzetten van terroristen mogelijk is. Onzin. Dat hij zelf dom is, wisten we al, maar dat er niemand in de buurt is die hem even wijst op juridische zaken, verbaast mij. Misschien is het ook wel een manier om stemmers te lokken.
Er is een Europees verdrag dat regelt wanneer een nationaliteit afgenomen kan worden (Europees Verdrag inzake nationaliteit, Straatsburg, 06-11-1997). Artikel 7 in dat verdrag bestaat uit een opsomming van gronden die mogen leiden tot het afnemen van de nationaliteit. Het meest relevante hieruit is:
Lid 1, sub d: gedrag dat de essentiële belangen van de Staat die Partij is, ernstig schaadt
Uitleg:Kamerstuk 2008-2009, 31813, nr. 3, Tweede Kamer
In deze toelichting wordt dus duidelijk aangegeven dat "misdrijven van een algemeen karakter" hier niet onder vallen.quote:Uit de tekst van artikel 7, eerste lid, aanhef en onder d, EVN en de toelich-
ting hierop volgt dat ook het plegen van strafbare voorbereidings-
handelingen gericht tegen de essentiële belangen van een staat, een
grond kunnen vormen voor de ontneming van de nationaliteit. Uit de
toelichting blijkt voorts dat misdrijven van een algemeen karakter, hoe
ernstig ook, geen grond opleveren voor het ontnemen van de nationali-
teit: bepalend is dat de kern van het staatsbestel wordt geschaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 12-07-2009 17:38:19 ]
Ik kan mij niet meer herinneren dat een nederlandse politicus zo duidelijk zijn standpunt en ideeën uitdraagt. Het is gewoon een verademing in de nederlandse politiek, misschien moet je er zelfs wel aan wennen.
Hij zegt dat de Islam een totalitair systeem is en dat er mensen zijn die zich daar wel en niet naar gedragen.
En dat onderbouwt hij met meningen en feiten.
Wat is daar mis mee ?
Hij zegt dat de Islam een totalitair systeem is en dat er mensen zijn die zich daar wel en niet naar gedragen.
En dat onderbouwt hij met meningen en feiten.
Wat is daar mis mee ?
nothing will change without a rebel
Dat hij de feiten creatief interpreteert. Dat hij het omgekeerde doet van wat hij zegt. Dat hij bij concretisering juist de onduidelijkheid van de neveneffecten vergeetquote:Op zondag 12 juli 2009 18:20 schreef bendk het volgende:
Ik kan mij niet meer herinneren dat een nederlandse politicus zo duidelijk zijn standpunt en ideeën uitdraagt. Het is gewoon een verademing in de nederlandse politiek, misschien moet je er zelfs wel aan wennen.
Hij zegt dat de Islam een totalitair systeem is en dat er mensen zijn die zich daar wel en niet naar gedragen.
En dat onderbouwt hij met meningen en feiten.
Wat is daar mis mee ?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik herken dat niet..maar je kunt wel wat voorbeelden geven, wel graag op macro niveauquote:Op zondag 12 juli 2009 18:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dat hij de feiten creatief interpreteert. Dat hij het omgekeerde doet van wat hij zegt. Dat hij bij concretisering juist de onduidelijkheid van de neveneffecten vergeet
nothing will change without a rebel
Het ontbreken van een doorberekening van het CPB.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:30 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik herken dat niet..maar je kunt wel wat voorbeelden geven, welk graag op macro niveau
De vrijheid van meningsuiting willen veranderen om zijn mening te uiten en tegelijkertijd de kritiek te smoren door een geloof te verbieden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het CPB verhaal snap ik nietquote:Op zondag 12 juli 2009 18:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het ontbreken van een doorberekening van het CPB.
De vrijheid van meningsuiting willen veranderen om zijn mening te uiten en tegelijkertijd de kritiek te smoren door een geloof te verbieden.
Hij verbiedt het geloof niet
nothing will change without a rebel
Tuurlijk niet daar gaat het ook niet om.quote:
Om als Nederlandse samenleving niet ten onder te gaan in de sterke criminele richting van de Islam
http://www.dumpert.nl/med(...)_p0wned_wilders.htmlquote:Op zondag 12 juli 2009 18:40 schreef bendk het volgende:
[..]
Het CPB verhaal snap ik niet
Hij verbiedt het geloof niet
vanaf 1.10
Hij wil delen van de islam verbieden, dat is gewoon hetzelfde: met dezelfde argumenten kan je in de bijbel en TeNaCh snijden. Dit wil hij alleen niet.
Geloof belijdt je in zijn geheel, dat er iets verkeerd geďnterpreteerd word moet je bestrijden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
je moet duidelijk zijn, criminaliteit moet weg, dus marocs die een dubbele nationaliteit hebben en crimineel worden eruit en terug asap.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Geloof belijdt je in zijn geheel, dat er iets verkeerd geďnterpreteerd word moet je bestrijden.
En nieuwe en verse instroom van Islam tegenhouden
Maar ik ben het wel met je eens dat de vrouw ver beneden de man staat en afsnijden van de clitoris een zegen voor de vrouw is
Is Wilders dan zo duidelijk? Of is hij te selectief in zowel het reageren en beleid promoten.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:52 schreef henkway het volgende:
[..]
je moet duidelijk zijn, criminaliteit moet weg, dus marocs die een dubbele nationaliteit hebben en crimineel worden eruit en terug asap.
En nieuwe en verse instroom van Islam tegenhouden
Dat hij zijn economische beleid 180 graden draait wordt weggewuifd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hij wil het weghalen van de ene kant naar de andere kant, dat mag toch in de nl politiek !quote:Op zondag 12 juli 2009 18:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_p0wned_wilders.html
vanaf 1.10
Hij wil delen van de islam verbieden, dat is gewoon hetzelfde: met dezelfde argumenten kan je in de bijbel en TeNaCh snijden. Dit wil hij alleen niet.
Geloof belijdt je in zijn geheel, dat er iets verkeerd geďnterpreteerd word moet je bestrijden.
Pechtold houdt zich vast aan de klassieke rollenpatronen.
Overigens is het CPB een ambtenaren club die 80-90% links stemt. Toen Balkenende begon leverde ze hem en de zijnen keurig netjes gewenste informatie aan ipv de werjkelijkheid. Later kwam dat uit.
Ik snap wel dat Wilders daar niet intrapt, niemand hangt zichzelf vrijwillig op.
Delen islam: Hij heeft het over datgene dat niet past en kan passen in een westerse cultuur. Dat levert een onbeheersbare maatschappij op.
nothing will change without a rebel
Toen Balkenende begon was er een Kabinet bestaande uit conservatieven. Dan zou er dus een tegengeluid moeten komen vanuit het CPB.quote:Op zondag 12 juli 2009 19:11 schreef bendk het volgende:
[..]
Hij wil het weghalen van de ene kant naar de andere kant, dat mag toch in de nl politiek !
Pechtold houdt zich vast aan de klassieke rollenpatronen.
Overigens is het CPB een ambtenaren club die 80-90% links stemt. Toen Balkenende begon leverde ze hem en de zijnen keurig netjes gewenste informatie aan ipv de werjkelijkheid. Later kwam dat uit.
Ik snap wel dat Wilders daar niet intrapt, niemand hangt zichzelf vrijwillig op.
Delen islam: Hij heeft het over datgene dat niet past en kan passen in een westerse cultuur. Dat levert een onbeheersbare maatschappij op.
Wilders was toen kamerlid voor een van de 3 partien.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja en...wat heeft dat te maken met de islam ?quote:Op zondag 12 juli 2009 19:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Toen Balkenende begon was er een Kabinet bestaande uit conservatieven. Dan zou er dus een tegengeluid moeten komen vanuit het CPB.
Wilders was toen kamerlid voor een van de 3 partien.
nothing will change without a rebel
Of ik reageer op jouw post?quote:Op zondag 12 juli 2009 19:16 schreef bendk het volgende:
[..]
Ja en...wat heeft dat te maken met de islam ?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Met de beste bedoelingen maar ik kan het even niet meer plaatsen.quote:
nothing will change without a rebel
Jij had het over doen Balkenende begon ik ook.quote:Op zondag 12 juli 2009 19:31 schreef bendk het volgende:
[..]
Met de beste bedoelingen maar ik kan het even niet meer plaatsen.
Over de islam+westen: In een seculiere samenleving is geloof persoonlijk. Dat er een segregatie is in dit land is niet de schuld van de islam, maar van het begrip religie i.c.m. met de nog niet volledig ontzuilde maatschappij.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Maar je kunt toch niet verwachten dat een maatschappij, welke dan ook, zich aanpast aan de burger en of de a.s. burger...quote:Op zondag 12 juli 2009 19:35 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij had het over doen Balkenende begon ik ook.
Over de islam+westen: In een seculiere samenleving is geloof persoonlijk. Dat er een segregatie is in dit land is niet de schuld van de islam, maar van het begrip religie i.c.m. met de nog niet volledig ontzuilde maatschappij.
Ik citeer Harry Mulisch, 7,5 procent van de mens is goedaardig en 7,5% kwaadaardig, de rest bestaat uit meelopers.
nothing will change without a rebel
In een vastgestelde moraal.quote:Op zondag 12 juli 2009 19:53 schreef bendk het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet verwachten dat een maatschappij, welke dan ook, zich aanpast aan de burger en of de a.s. burger...
Ik citeer Harry Mulisch, 7,5 procent van de mens is goedaardig en 7,5% kwaadaardig, de rest bestaat uit meelopers.
De samenleving verandert constant.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zijn de burgers de maatschappij...quote:Op zondag 12 juli 2009 19:53 schreef bendk het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet verwachten dat een maatschappij, welke dan ook, zich aanpast aan de burger en of de a.s. burger...
Ik citeer Harry Mulisch, 7,5 procent van de mens is goedaardig en 7,5% kwaadaardig, de rest bestaat uit meelopers.
Er zijn mensen die deze maakbaar proberen te maken.quote:Op zondag 12 juli 2009 21:09 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de burgers de maatschappij...
Dit is 40 jaar geleden omver gegooid.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat lijkt zo: een gematigde moslim gelooft in zijn ogen niet de hele koran. Terwijl volgens hem de koran zelf zegt dat hij in zijn geheel geloofd moet worden.quote:Op zondag 12 juli 2009 18:40 schreef bendk het volgende:
[..]
Het CPB verhaal snap ik niet
Hij verbiedt het geloof niet
De facto verbiedt hij (wil hij verbieden) het geloof. En wie is hij om een moslim zijn geloof voor te schrijven? Ik kan nog geloven, dat hij de koran een keer gelezen heeft, zo moeilijk is dat niet.
Hij begint trouwens al met een raar verhaal over een rode lijn door Nederland: aan de ene kant de brave burgers, die zich aan de normen en waarden houden (welke normen en waarden??) en aan de andere kant de niet-oppassende mensen, zonder onderscheid te maken naar herkomst en geloof. Dat zal me nog al een verhuizing worden.
En dan die mensen die zich niet aan de normen en waarden houden en dubbele paspoorten hebben. Bij geen hand uitsteken of bij onnodig toeteren, hoppa, Nederlands paspoort afpakken en terugsturen?
Wat een loser is die man eigenlijk.
We zouden allemaal Israel moeten steunen! Terwijl Israel, op internationale schaal, aan de verkeerde kant van de rode lijn terecht zou komen.
Peroxyde tast de werking van de hersens aan, dat is wel duidelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het vlees is van U, de botten zijn van mij
De Koranschool
http://extra.volkskrant.n(...)chool_bij_de_politie
De Koranschool
http://extra.volkskrant.n(...)chool_bij_de_politie
Vet van mij. Wat een absurde stelling.quote:Op zondag 12 juli 2009 19:53 schreef bendk het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet verwachten dat een maatschappij, welke dan ook, zich aanpast aan de burger en of de a.s. burger...
Ik citeer Harry Mulisch, 7,5 procent van de mens is goedaardig en 7,5% kwaadaardig, de rest bestaat uit meelopers.
De essentie van een eerlijke maatschappij is, dat de belangen van alle burgers in redelijkheid en evenredigheid gediend worden. Dat de burgers dus de maatschappij zijn.
Vrijwel alle maatschappelijke systemen, zelfs de totalitaire, beroepen zich op het belang van de burger als rechtvaardiging. En in mijn ogen komt democratie het dichtste bij het realiseren daarvan. En dat betekent, dat de maatschappij voortdurend aangepast wordt aan de burgers. Spontaan en vanzelf: doordat de burgers veranderen, verandert de maatschappij automatisch mee.
Ik snap niet hoe Harry Mulisch aan die 7,5 % komt, maar het principe kan ik wel volgen. En die meelopers krijgen dus wat ze verdienen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is op deze wijze natuurlijk geenszins vast te stellen: wie weet was hij vóór de peroxide nog véél knotsgekker, en heeft de peroxide het proces wel vertraagd, gestopt of enigszins omgebogen.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Peroxyde tast de werking van de hersens aan, dat is wel duidelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Kijk, aan zo'n artikel heb je nou wat.quote:Op zondag 12 juli 2009 23:15 schreef henkway het volgende:
Het vlees is van U, de botten zijn van mij
De Koranschool
[ afbeelding ]
http://extra.volkskrant.n(...)chool_bij_de_politie
En het toont meteen aan, dat in de ogen van moslims het idee om maar een deel van de koran te geloven (zoals Wilders eist om het label gematigde moslim te geven) absurd is.
Deze mevrouw verdedigt volop de Nederlandse norm van kinderen NIET slaan (waar ik persoonlijk het niet mee eens ben), maar toont begrip van de haar bekende situatie van de ouders en kinderen. Na haar uitleg daarvan, compleet met psychologische en maatschappelijke aspecten, valt er een goede oplossing voor het probleem te bedenken.
Die mevrouw is echt goed!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
