NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
als je dat soor tspul op je pc hebt dan is het laatste wat je gaat doen hem naar een reguliere computrerzaak brengen?
Ik zou me reggen op stichting martijn en daar een betrouwbare soortgenoot zoeken die er naar kijkt
Ik zou me reggen op stichting martijn en daar een betrouwbare soortgenoot zoeken die er naar kijkt
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Benno heeft/ had geen eigen bad, regelde dit via instellingen in de regio. Geen bron, maar ik ken die man. Mijn oudste kind heeft er twee zwemlessen van gehad, maar omdat ik het een rare man vond, die mij onderbuikgevoelens gaf, heb ik mijn zoon van zwemles gehaald.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Had het niet handiger geweest om i.p.v. een statief gewoon een permanente cam op te hangen dan? Niet om het 1 of ander maar in je eigen zwembad heb je d.m.v. *camerabewaking* dan toch veel meer mogelijkheden i.p.v foto's ?
Wat ik heel vreemd vond bijvoorbeeld is dat er altijd jongen meisjes waren die zijn "hulpjes"waren, op vrijwillige basis. (zo gaf hij daar uitleg aan).
Deze man heeft echt niet bij iedereen in de regio hier zo`n goede reputatie, maar om aangifte te doen moet je wel met feite komen. Ik zie me niet staan bij het politie-buro dat ik onderbuikgevoelens bij een zwemleraar krijg. Daarvoor moet je toch met meer komen.
Al met al, triest.
Ben blij dat de reperateur het allemaal heeft gevonden, maar het is waarschijnlijk wel zo'n smiecht die in andermans persoonlijke shit zit te neuzen. Dat mag ook wel gezegd worden.
Heel veel mensen denken dat zo'n zaak niet in prive dingen gaat snuffen. Geen mapjes opent, ect.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:12 schreef MikeyMo het volgende:
als je dat soor tspul op je pc hebt dan is het laatste wat je gaat doen hem naar een reguliere computrerzaak brengen?
Ik zou me reggen op stichting martijn en daar een betrouwbare soortgenoot zoeken die er naar kijkt
tegendeel is echter waar. Collega van me gaat gewoon mapje voor mapje af op zoek naar "leuke" dingen
Daarom haal ik shit zoals berekeningen e.d ook altijd van mn pc als dat ding eens weg moet
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Net op nu.nl
Doordat Benno L. eerst een goede reputatie had, komt veelvoudig in de media en krijgt hij daardoor waarschijnlijk langer voorarrest. Zo werkt zijn goede reputatie eigenlijk tegen zich. Als hij dus niet bekend was en niemand hem mocht, zou hij minder lang voorarrest krijgen. Wel rot voor hem...
klik hier voor het berichtquote:'Geen reden voor langer voorarrest zwemleraar'
DEN BOSCH - Volgens de advocaat van de Bossche zwemleraar Benno L., P. van der Kruijs, is er geen grond om zijn cliënt in voorarrest te houden.
Bij de 59-jarige verdachte van ontucht vond de politie tot dusver beelden van 98 verschillende meisjes.
Het gaat daarbij om tienduizenden seksueel getinte afbeeldingen van meisjes tussen de zes en zestien jaar.
Geen verkrachting
Omdat er volgens het Openbaar Ministerie (OM) geen sprake van verkrachting is geweest of van het binnendringen bij de slachtoffers, is er geen sprake van een misdrijf waarop twaalf jaar gevangensstraf of meer staat. Daarmee vervalt een reden voor verlenging van zijn voorarrest, aldus de advocaat.
''Verder is de verdenking dat hij alleen tijdens zijn werk zich schuldig aan ontucht zou hebben gemaakt'', constateert Van der Kruijs.
''Hij werkt niet meer als zwemleraar, dus dan kun je stellen dat het gevaar op herhaling er ook niet meer is. Daarom is er juridisch gezien geen grond om hem langer vast te houden.''
Maatschappelijke druk
De raadsman realiseert zich echter dat de maatschappelijke druk zo groot is, dat de rechtbank het voorarrest van zijn cliënt toch zal verlengen.
''Het Openbaar Ministerie heeft de zaak groot naar buiten gebracht. Hierdoor is grote druk op de rechtbank komen te liggen om hem niet vrij te laten. Dat is de maatschappelijke realiteit.''
Oorzaak arrestatie
Het inleveren van zijn kapotte computer was waarschijnlijk de aanleiding van het arrest van de zwemleraar, meldt het Eindhovens Dagblad. De reparateur stuitte vervolgens op 'verdacht materiaal', waarna hij aangifte deed.
Doordat Benno L. eerst een goede reputatie had, komt veelvoudig in de media en krijgt hij daardoor waarschijnlijk langer voorarrest. Zo werkt zijn goede reputatie eigenlijk tegen zich. Als hij dus niet bekend was en niemand hem mocht, zou hij minder lang voorarrest krijgen. Wel rot voor hem...
laat hem maar vrij 
boze ouders van die kinderen waarschuwden al dat hij beter niet vrij komt anders zullen er vreselijke dingen gebeuren.
boze ouders van die kinderen waarschuwden al dat hij beter niet vrij komt anders zullen er vreselijke dingen gebeuren.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Hij is geen zwemleraar, dus ook geen pedofiel meer.quote:''Hij werkt niet meer als zwemleraar, dus dan kun je stellen dat het gevaar op herhaling er ook niet meer is. Daarom is er juridisch gezien geen grond om hem langer vast te houden.''
Of alleen degenen die zo stom zijn hun computer met kiddypr0n en al naar de MyCom te brengen worden gepaktquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:07 schreef patatmetfriet het volgende:
OMG die pedo's zijn ook allemaal even dom
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
Want lynchpartijen zijn zooooooo gewenstquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:20 schreef wise het volgende:
laat hem maar vrij
boze ouders van die kinderen waarschuwden al dat hij beter niet vrij komt anders zullen er vreselijke dingen gebeuren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
nee, maar in een interview met 1 van die ouders kon je wel merken dat deze persoon niet veilig zou zijn als deze vrij kwam.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Want lynchpartijen zijn zooooooo gewenst
V.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Inderdaad wat is dat voor vage redenquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:23 schreef aloa het volgende:
[..]
Hij is geen zwemleraar, dus ook geen pedofiel meer.
Maar, de mensen uit Den Bosch zijn naar mijn weten niet het type van, we praten wel even, maar meer het type van we slaan er wel even op. Dus die Benno blifjt beter binnen en doet zijn deur niet open, die wordt trouwens sowieso wel ingeramd 
Dat zag ik ook. Menselijke reactie, als je het maar niet uitvoert.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:11 schreef wise het volgende:
[..]
nee, maar in een interview met 1 van die ouders kon je wel merken dat deze persoon niet veilig zou zijn als deze vrij kwam.
Maar ik begreep uit jouw post dat je een dergelijke actie wel zou toejuichen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
beetje verkeerd neergezet misschien, maar ik kan die ouders wel begrijpen,.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zag ik ook. Menselijke reactie, als je het maar niet uitvoert.
Maar ik begreep uit jouw post dat je een dergelijke actie wel zou toejuichen
V.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ontuchtzaak___.html
quote:Informatie over ontuchtzaak?
AMSTERDAM - Heeft u informatie over de schokkende ontuchtzaak rond zwemleraar Benno L.? De redactie van De Telegraaf benieuwd naar uw verhaal. U kunt ons e-mailen (reageer@telegraaf.nl ), het liefst met vermelding van uw telefoonnummer, zodat we snel contact kunnen opnemen.
Wellicht. En ik kan ze ook begrijpenquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:23 schreef wise het volgende:
[..]
beetje verkeerd neergezet misschien, maar ik kan die ouders wel begrijpen,.
Maar voor straffen hebben we ons juridisch systeem, al of niet gemankeerd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
ja nieuwschierigheid...quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Heel veel mensen denken dat zo'n zaak niet in prive dingen gaat snuffen. Geen mapjes opent, ect.
tegendeel is echter waar. Collega van me gaat gewoon mapje voor mapje af op zoek naar "leuke" dingen
Daarom haal ik shit zoals berekeningen e.d ook altijd van mn pc als dat ding eens weg moet
ff zoeken op afbeeldingen en je ziet alles al.
de eerste keer dat ik mijn pc weg bracht en weer ophaalde stond de hele helpdesk te lachen en te smoezen toen ik mijn pc kwam halen. (zo'n beetje 200 gb aan porno, was voornamelijk doordat ik ergens uploader was
)die stond dus ook vol met 18+ porno en foto's van mij en mijn vrienden van het uitgaan.
sindsdien trek ik altijd de HD eruit als ik hem moet wegbrengen.
maar goed, die pedo was dom, gelukkig maar!
Wat een onzin, net als in alle andere steden zijn er in Den Bosch inderdaad mensen die er eerder opslaan dan anderen... maar er wonen ook gewoon mensen die wel een fatsoenlijk gesprek kunnen voeren. Nu ben ik natuurlijk geen direct betrokkene van wie een kind is betast dus ik weet niet hoe ik zou reageren op dat moment, maar de generalisatie dat alle Bosschenaren er meteen opmeppen isquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:17 schreef wapwip het volgende:
[..]
Inderdaad wat is dat voor vage reden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mijn godquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ontuchtzaak___.html
[..]
Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat De Telegraaf een belpoging gaat ondernemen bij mij/ouders
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het gaat dus om een viezerik die zijn positie heeft gebruikt om foto's te maken van meisjes in zwemkleding en die er vermoedelijk ook nog een paar heeft betast? Dat lijkt me toch geen reden voor al te hysterische reacties.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij heeft wel gelijk dat er geen wettelijke reden is om de man 3 maanden voorarrest te geven. Desondanks is daar toe besloten (wat een bekende praktijk is, voorarrest wordt lichtzinnig gegeven).quote:
Je mag vinden wat je wil van deze man, maar het is ergens wel treurig dat we mensen opsluiten contra legem!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Rot op man. Zo'n gast wordt niet voor niets opgepakt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:54 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Zullen we 'm gewoon berechten ja? Iran is een stukje verder zuidoost.
Dus oppakken is meteen doodschieten. Dat scheelt een hoop tijd. Ik vraag me af of jij het nog zo'n goed idee vindt als jij opgepakt bent, maar goed, om efficiëntie te bevorderen zullen we jouw gesputter ook maar negeren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:02 schreef JuiceJuice het volgende:
Rot op man. Zo'n gast wordt niet voor niets opgepakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, om 'm te berechten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:02 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Rot op man. Zo'n gast wordt niet voor niets opgepakt.
Ga dood ofzo.quote:
Klassiek verhaal van de computer die gerepareerd moest worden.
Zag net op tv dat een vrouw vertelde dat ze al in 1979 is misbruikt door hem. En daar komt ze nu pas mee. 
Leuke baan heb je trouwens als je al die foto's moet gaan bekijken.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Van dat soort types weet ik dan weer niet wat ik ervan moet vinden, waarom dan niet veel eerder je mond open gedaan...quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
=
Klassiek verhaal van de computer die gerepareerd moest worden.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wel raar dat dit zo lang heeft kunnen gebeuren zonder dat die kinderen ooit een mond open deden. Zeker de kinderen van vandaag de dag trekken heus hun mond wel open hoor.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
idd, daar stond ik ook al van te kijken. En dan zo'n aandachtshoer die 30 jaar haar bek dichthoud maar nu wel even anoniem voor de camera komt melden dat ze ook misbruikt is...
Ook al die reacties: ja ik vond het altijd al een viezerik en mijn dochter bedacht ook excuses om niet te hoeven zwemmen enzo...
Ook al die reacties: ja ik vond het altijd al een viezerik en mijn dochter bedacht ook excuses om niet te hoeven zwemmen enzo...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Van dit soort lui? Lijkt me wel weer eens ouderwetsch gezellig jaquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Want lynchpartijen zijn zooooooo gewenst
V.
Tja, idd, typisch, Karl Noten all over again en iedereen is weer roomser dan de pausquote:Op woensdag 17 juni 2009 18:49 schreef MikeyMo het volgende:
idd, daar stond ik ook al van te kijken. En dan zo'n aandachtshoer die 30 jaar haar bek dichthoud maar nu wel even anoniem voor de camera komt melden dat ze ook misbruikt is...
Ook al die reacties: ja ik vond het altijd al een viezerik en mijn dochter bedacht ook excuses om niet te hoeven zwemmen enzo...
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:35 schreef Samson het volgende:
Wel raar dat dit zo lang heeft kunnen gebeuren zonder dat die kinderen ooit een mond open deden. Zeker de kinderen van vandaag de dag trekken heus hun mond wel open hoor.
dan krijg je dus de idiote situatie dat de kinderen wel misbruikt zijn maar niet 'beschadigt', nog niet dan, de angst van de ouders, de ophef van de media, en evtle ondervragingen zouden dat alsnog kunnen doen.
pleased to meet you
en één zo'n moeder had de kinderen al van zwemles afgehaald omdat er iets verdachts was oid...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja dat zei zo'n man van de politie toch ook al? Dat sommige kinderen niet beschadigd waren.. Nou ja, gelukkig maar dan, dat ze 't zelf niet doorhebben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
dan krijg je dus de idiote situatie dat de kinderen wel misbruikt zijn maar niet 'beschadigt', nog niet dan, de angst van de ouders, de ophef van de media, en evtle ondervragingen zouden dat alsnog kunnen doen.
Dat is zeer zeker wel van toepassing. Dat vreselijke linkse "criminelen zijn slachtoffer van hun omgeving" gelul leidt ertoe dat dit soort zieke figuren hun gang kunnen blijven gaan. Pedoseksuelen moeten onklaar gemaakt worden. Castreren en levenslang opsluiten. Bij gebrek aan de doodstraf, waar ik eigenlijk voor ben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 05:30 schreef Andromache het volgende:
[..]
Donder toch op zeg, dat is hier helemaal niet van toepassing. Ga je GL-haat ff lekker ventileren in POL, dankje.
Overigens was het de GroenLinkse voorloper de PSP die pedofilie uit het strafrecht wilde halen. Gruwelijke figuren zijn dat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
10.000 foto's is wel ziekelijk veel, lijkt mij.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
Ah, de omkering. De samenleving is de schuldige. Deze arme pedofiel deed slechts leuke dingetjes met kinderen. Kinderen die -zogenaamd!- niet weten wat ze overkomt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
dan krijg je dus de idiote situatie dat de kinderen wel misbruikt zijn maar niet 'beschadigt', nog niet dan, de angst van de ouders, de ophef van de media, en evtle ondervragingen zouden dat alsnog kunnen doen.
Wat een walgelijke houding. Dit is exact gebeurd in gevallen waar jongvolwassenen of zelfs volwassenen later pas realiseerden hoe gruwelijk ze als kind zijn misbruikt, ookal hadden ze dat toen niet door (hadden ze wel, maar goed).
Dit soort pedo's moeten direct uit de samenleving worden gebannen. Niet na 98 keer, maar na 1 keer. Geen excuses. En nee, daar heb je geen zieke jagers als YvH voor nodig. Gewoon daadkrachtig optreden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof ook niet dat moussie dat zegt. Ze zegt alleen maar dat die kinderen vaak nieteens doorhebben wat er is gebeurt, omdat zij geen besef hebben van sexuele handelingen/poses/foto's. Voor kinderen is bloot gewoon bloot, en heeft dat niks met sex te maken.
Daarmee is NIET gezegd dat het niet erg is en dat meneer de pedo geen blaam treft. Het is vreselijk, daar twijfelt niemand aan.
Alleen, door bijv. die kinderen te gaan verhoren en panisch te gaan doen, kunnen dingen soms alleen maar erger gemaakt worden.
Daarmee is NIET gezegd dat het niet erg is en dat meneer de pedo geen blaam treft. Het is vreselijk, daar twijfelt niemand aan.
Alleen, door bijv. die kinderen te gaan verhoren en panisch te gaan doen, kunnen dingen soms alleen maar erger gemaakt worden.
Beter dat die kinderen (misschien als ze 6 zijn beseffen ze het niet, maar dit monster heeft kinderen van 6 tot 16 jaar misbruikt, kinderen van 9 kunnen echt al wel seksuele inschattingen maken dan wel gevoelens daarover krijgen) er nu mee om leren gaan, dan dat het doodgezwegen wordt, en ze over 10 jaar bij een psychiater rondlopen omdat er in hun jeugd van die onverklaarbare dingen zijn gebeurd, die eigenlijk gruwelijk waren "maar daar mocht niet over gesproken worden". Juist die houding heeft binnen veel conservatieve/gristelijke milieus enorm veel schade toegebracht.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:13 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik geloof ook niet dat moussie dat zegt. Ze zegt alleen maar dat die kinderen vaak nieteens doorhebben wat er is gebeurt, omdat zij geen besef hebben van sexuele handelingen/poses/foto's. Voor kinderen is bloot gewoon bloot, en heeft dat niks met sex te maken.
Daarmee is NIET gezegd dat het niet erg is en dat meneer de pedo geen blaam treft. Het is vreselijk, daar twijfelt niemand aan.
Alleen, door bijv. die kinderen te gaan verhoren en panisch te gaan doen, kunnen dingen soms alleen maar erger gemaakt worden.
Overigens was de toon van moussie wel vergoeilijkend vind ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja maaaaar. Dat ligt er ook helemaal aan wat er gebeurd is. Als de man foto's heeft gemaakt van die kids, naakt, dan is dat natuurlijk heel wat anders dan kids waar ie ook echt aan heeft gezeten.
En niemand heeft het over doodzwijgen, er zit een heeeeel groot gebied tussen panisch reageren en dodozwijgen. En ik denk dat ouders vooral op hun kind moeten letten, kijken of het kind signalen afgeeft, er misschien subtiel naar vragen... Maar je wil die kids ook geen trauma's aanpraten.
En niemand heeft het over doodzwijgen, er zit een heeeeel groot gebied tussen panisch reageren en dodozwijgen. En ik denk dat ouders vooral op hun kind moeten letten, kijken of het kind signalen afgeeft, er misschien subtiel naar vragen... Maar je wil die kids ook geen trauma's aanpraten.
Goed, en als je uitgepaddoot bent, kan er wellicht weer iets zinnigs uit je toetsenbord komen?quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker wel van toepassing. Dat vreselijke linkse "criminelen zijn slachtoffer van hun omgeving" gelul leidt ertoe dat dit soort zieke figuren hun gang kunnen blijven gaan. Pedoseksuelen moeten onklaar gemaakt worden. Castreren en levenslang opsluiten. Bij gebrek aan de doodstraf, waar ik eigenlijk voor ben.
Alvast bedankt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En misbruikt worden door medegevangenen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:31 schreef bastibro het volgende:
Zwempedo opa misbruikt al kindertjes vanaf 1979!
Das 30 jaar = 30 jaar gevangenis in mijn opinie.
[ afbeelding ]
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Bubba kom er maar in
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Zinnige reactie inderdaad. Zo inhoudelijk ook.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Goed, en als je uitgepaddoot bent, kan er wellicht weer iets zinnigs uit je toetsenbord komen?
Alvast bedankt.
V.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sinds wanneer is het nemen van een foto een seksuele handeling? Zoiets is, zeker in de ogen van een jong kind, juist leuk, op de foto gaan .. en tja, als je zo leest wat sommige kinderen vanaf zo'n pakweg 12 jaar uitvreten voor een webcam, die hebben weinig aanmoediging van zo'n knakker nodig om uitdagend te gaan poseren. Daarmee wil ik dus niet goedpraten wat die man gedaan heeft, verre van dat, zelfs al is het kind er niet door beschadigt is het nog misbruik .. ik wil alleen maar aangeven dat je tot nu toe onbeschadigde kinderen niet alsnog moet gaan beschadigen door angst, media-aandacht etcquote:Op woensdag 17 juni 2009 20:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beter dat die kinderen (misschien als ze 6 zijn beseffen ze het niet, maar dit monster heeft kinderen van 6 tot 16 jaar misbruikt, kinderen van 9 kunnen echt al wel seksuele inschattingen maken dan wel gevoelens daarover krijgen) er nu mee om leren gaan, dan dat het doodgezwegen wordt, en ze over 10 jaar bij een psychiater rondlopen omdat er in hun jeugd van die onverklaarbare dingen zijn gebeurd, die eigenlijk gruwelijk waren "maar daar mocht niet over gesproken worden". Juist die houding heeft binnen veel conservatieve/gristelijke milieus enorm veel schade toegebracht.
Er wordt gevraagd waarom niemand er iets over zei in al die tijd, 10.000 foto's zijn toch heel veel kinderen, nou daarom dus, omdat het iig in de ogen van de meeste kinderen 'alleen maar' foto's waren.quote:Overigens was de toon van moussie wel vergoeilijkend vind ik.
pleased to meet you
ja das altijd het kromme van RECHT in onze samenleving, het nemen van een foto valt onder misbruik omdat juridisch een kind geen toestemming kan geven over haar/zijn eigen seksuele handelingen. het is een samenhang van wettelijke uitgangspunten, zo is een meerderjarige kijker van een webcam of video altijd verantwoordelijk en is het kind altijd slachtoffer. zelfs al wil het kind de relatie, de wet bepaald anders.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het nemen van een foto een seksuele handeling? Zoiets is, zeker in de ogen van een jong kind, juist leuk, op de foto gaan .. en tja, als je zo leest wat sommige kinderen vanaf zo'n pakweg 12 jaar uitvreten voor een webcam, die hebben weinig aanmoediging van zo'n knakker nodig om uitdagend te gaan poseren. Daarmee wil ik dus niet goedpraten wat die man gedaan heeft, verre van dat, zelfs al is het kind er niet door beschadigt is het nog misbruik .. ik wil alleen maar aangeven dat je tot nu toe onbeschadigde kinderen niet alsnog moet gaan beschadigen door angst, media-aandacht etc
[..]
Er wordt gevraagd waarom niemand er iets over zei in al die tijd, 10.000 foto's zijn toch heel veel kinderen, nou daarom dus, omdat het iig in de ogen van de meeste kinderen 'alleen maar' foto's waren.
Nee, het gaat hier verdikkeme over iets verschrikkelijks als kindermisbruik en jij meent je politieke mening op te moeten dringen, da's inhoudelijk!quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zinnige reactie inderdaad. Zo inhoudelijk ook.
Je lijkt Wilders wel...
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
