Benno heeft/ had geen eigen bad, regelde dit via instellingen in de regio. Geen bron, maar ik ken die man. Mijn oudste kind heeft er twee zwemlessen van gehad, maar omdat ik het een rare man vond, die mij onderbuikgevoelens gaf, heb ik mijn zoon van zwemles gehaald.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Had het niet handiger geweest om i.p.v. een statief gewoon een permanente cam op te hangen dan? Niet om het 1 of ander maar in je eigen zwembad heb je d.m.v. *camerabewaking* dan toch veel meer mogelijkheden i.p.v foto's ?
Heel veel mensen denken dat zo'n zaak niet in prive dingen gaat snuffen. Geen mapjes opent, ect.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:12 schreef MikeyMo het volgende:
als je dat soor tspul op je pc hebt dan is het laatste wat je gaat doen hem naar een reguliere computrerzaak brengen?
Ik zou me reggen op stichting martijn en daar een betrouwbare soortgenoot zoeken die er naar kijkt
klik hier voor het berichtquote:'Geen reden voor langer voorarrest zwemleraar'
DEN BOSCH - Volgens de advocaat van de Bossche zwemleraar Benno L., P. van der Kruijs, is er geen grond om zijn cliënt in voorarrest te houden.
Bij de 59-jarige verdachte van ontucht vond de politie tot dusver beelden van 98 verschillende meisjes.
Het gaat daarbij om tienduizenden seksueel getinte afbeeldingen van meisjes tussen de zes en zestien jaar.
Geen verkrachting
Omdat er volgens het Openbaar Ministerie (OM) geen sprake van verkrachting is geweest of van het binnendringen bij de slachtoffers, is er geen sprake van een misdrijf waarop twaalf jaar gevangensstraf of meer staat. Daarmee vervalt een reden voor verlenging van zijn voorarrest, aldus de advocaat.
''Verder is de verdenking dat hij alleen tijdens zijn werk zich schuldig aan ontucht zou hebben gemaakt'', constateert Van der Kruijs.
''Hij werkt niet meer als zwemleraar, dus dan kun je stellen dat het gevaar op herhaling er ook niet meer is. Daarom is er juridisch gezien geen grond om hem langer vast te houden.''
Maatschappelijke druk
De raadsman realiseert zich echter dat de maatschappelijke druk zo groot is, dat de rechtbank het voorarrest van zijn cliënt toch zal verlengen.
''Het Openbaar Ministerie heeft de zaak groot naar buiten gebracht. Hierdoor is grote druk op de rechtbank komen te liggen om hem niet vrij te laten. Dat is de maatschappelijke realiteit.''
Oorzaak arrestatie
Het inleveren van zijn kapotte computer was waarschijnlijk de aanleiding van het arrest van de zwemleraar, meldt het Eindhovens Dagblad. De reparateur stuitte vervolgens op 'verdacht materiaal', waarna hij aangifte deed.
Hij is geen zwemleraar, dus ook geen pedofiel meer.quote:''Hij werkt niet meer als zwemleraar, dus dan kun je stellen dat het gevaar op herhaling er ook niet meer is. Daarom is er juridisch gezien geen grond om hem langer vast te houden.''
Of alleen degenen die zo stom zijn hun computer met kiddypr0n en al naar de MyCom te brengen worden gepaktquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:07 schreef patatmetfriet het volgende:
OMG die pedo's zijn ook allemaal even dom
Want lynchpartijen zijn zooooooo gewenstquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:20 schreef wise het volgende:
laat hem maar vrij
boze ouders van die kinderen waarschuwden al dat hij beter niet vrij komt anders zullen er vreselijke dingen gebeuren.
nee, maar in een interview met 1 van die ouders kon je wel merken dat deze persoon niet veilig zou zijn als deze vrij kwam.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Want lynchpartijen zijn zooooooo gewenst
V.
Inderdaad wat is dat voor vage redenquote:Op woensdag 17 juni 2009 15:23 schreef aloa het volgende:
[..]
Hij is geen zwemleraar, dus ook geen pedofiel meer.
Dat zag ik ook. Menselijke reactie, als je het maar niet uitvoert.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:11 schreef wise het volgende:
[..]
nee, maar in een interview met 1 van die ouders kon je wel merken dat deze persoon niet veilig zou zijn als deze vrij kwam.
beetje verkeerd neergezet misschien, maar ik kan die ouders wel begrijpen,.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zag ik ook. Menselijke reactie, als je het maar niet uitvoert.
Maar ik begreep uit jouw post dat je een dergelijke actie wel zou toejuichen
V.
quote:Informatie over ontuchtzaak?
AMSTERDAM - Heeft u informatie over de schokkende ontuchtzaak rond zwemleraar Benno L.? De redactie van De Telegraaf benieuwd naar uw verhaal. U kunt ons e-mailen (reageer@telegraaf.nl ), het liefst met vermelding van uw telefoonnummer, zodat we snel contact kunnen opnemen.
Wellicht. En ik kan ze ook begrijpenquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:23 schreef wise het volgende:
[..]
beetje verkeerd neergezet misschien, maar ik kan die ouders wel begrijpen,.
ja nieuwschierigheid...quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Heel veel mensen denken dat zo'n zaak niet in prive dingen gaat snuffen. Geen mapjes opent, ect.
tegendeel is echter waar. Collega van me gaat gewoon mapje voor mapje af op zoek naar "leuke" dingen
Daarom haal ik shit zoals berekeningen e.d ook altijd van mn pc als dat ding eens weg moet
Wat een onzin, net als in alle andere steden zijn er in Den Bosch inderdaad mensen die er eerder opslaan dan anderen... maar er wonen ook gewoon mensen die wel een fatsoenlijk gesprek kunnen voeren. Nu ben ik natuurlijk geen direct betrokkene van wie een kind is betast dus ik weet niet hoe ik zou reageren op dat moment, maar de generalisatie dat alle Bosschenaren er meteen opmeppen isquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:17 schreef wapwip het volgende:
[..]
Inderdaad wat is dat voor vage redenMaar, de mensen uit Den Bosch zijn naar mijn weten niet het type van, we praten wel even, maar meer het type van we slaan er wel even op. Dus die Benno blifjt beter binnen en doet zijn deur niet open, die wordt trouwens sowieso wel ingeramd
Mijn godquote:Op woensdag 17 juni 2009 16:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ontuchtzaak___.html
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij heeft wel gelijk dat er geen wettelijke reden is om de man 3 maanden voorarrest te geven. Desondanks is daar toe besloten (wat een bekende praktijk is, voorarrest wordt lichtzinnig gegeven).quote:
Rot op man. Zo'n gast wordt niet voor niets opgepakt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:54 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Zullen we 'm gewoon berechten ja? Iran is een stukje verder zuidoost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |