abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70103906
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:02 schreef JuiceJuice het volgende:

Rot op man. Zo'n gast wordt niet voor niets opgepakt.
Dus oppakken is meteen doodschieten. Dat scheelt een hoop tijd. Ik vraag me af of jij het nog zo'n goed idee vindt als jij opgepakt bent, maar goed, om efficiëntie te bevorderen zullen we jouw gesputter ook maar negeren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_70104177
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:02 schreef JuiceJuice het volgende:

[..]

Rot op man. Zo'n gast wordt niet voor niets opgepakt.
Ja, om 'm te berechten.
  woensdag 17 juni 2009 @ 18:25:04 #78
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_70104471
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 20:03 schreef gelly het volgende:
Brabanders
Ga dood ofzo.

Klassiek verhaal van de computer die gerepareerd moest worden. Zag net op tv dat een vrouw vertelde dat ze al in 1979 is misbruikt door hem. En daar komt ze nu pas mee.

Leuke baan heb je trouwens als je al die foto's moet gaan bekijken.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_70104654
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
=

Klassiek verhaal van de computer die gerepareerd moest worden. Zag net op tv dat een vrouw vertelde dat ze al in 1979 is misbruikt door hem. En daar komt ze nu pas mee.

Van dat soort types weet ik dan weer niet wat ik ervan moet vinden, waarom dan niet veel eerder je mond open gedaan...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_70104797
Wel raar dat dit zo lang heeft kunnen gebeuren zonder dat die kinderen ooit een mond open deden. Zeker de kinderen van vandaag de dag trekken heus hun mond wel open hoor.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  woensdag 17 juni 2009 @ 18:49:03 #81
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_70105191
idd, daar stond ik ook al van te kijken. En dan zo'n aandachtshoer die 30 jaar haar bek dichthoud maar nu wel even anoniem voor de camera komt melden dat ze ook misbruikt is...

Ook al die reacties: ja ik vond het altijd al een viezerik en mijn dochter bedacht ook excuses om niet te hoeven zwemmen enzo...

[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 17 juni 2009 @ 18:50:41 #82
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_70105248
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 15:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Want lynchpartijen zijn zooooooo gewenst

V.
Van dit soort lui? Lijkt me wel weer eens ouderwetsch gezellig ja
pi_70105430
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:49 schreef MikeyMo het volgende:
idd, daar stond ik ook al van te kijken. En dan zo'n aandachtshoer die 30 jaar haar bek dichthoud maar nu wel even anoniem voor de camera komt melden dat ze ook misbruikt is...

Ook al die reacties: ja ik vond het altijd al een viezerik en mijn dochter bedacht ook excuses om niet te hoeven zwemmen enzo...

Tja, idd, typisch, Karl Noten all over again en iedereen is weer roomser dan de paus
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_70105544
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:35 schreef Samson het volgende:
Wel raar dat dit zo lang heeft kunnen gebeuren zonder dat die kinderen ooit een mond open deden. Zeker de kinderen van vandaag de dag trekken heus hun mond wel open hoor.
Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
dan krijg je dus de idiote situatie dat de kinderen wel misbruikt zijn maar niet 'beschadigt', nog niet dan, de angst van de ouders, de ophef van de media, en evtle ondervragingen zouden dat alsnog kunnen doen.
pleased to meet you
  woensdag 17 juni 2009 @ 19:01:58 #85
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_70105664
en één zo'n moeder had de kinderen al van zwemles afgehaald omdat er iets verdachts was oid...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_70105734
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
dan krijg je dus de idiote situatie dat de kinderen wel misbruikt zijn maar niet 'beschadigt', nog niet dan, de angst van de ouders, de ophef van de media, en evtle ondervragingen zouden dat alsnog kunnen doen.
Ja dat zei zo'n man van de politie toch ook al? Dat sommige kinderen niet beschadigd waren.. Nou ja, gelukkig maar dan, dat ze 't zelf niet doorhebben.
pi_70107969
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 05:30 schreef Andromache het volgende:

[..]

Donder toch op zeg, dat is hier helemaal niet van toepassing. Ga je GL-haat ff lekker ventileren in POL, dankje.
Dat is zeer zeker wel van toepassing. Dat vreselijke linkse "criminelen zijn slachtoffer van hun omgeving" gelul leidt ertoe dat dit soort zieke figuren hun gang kunnen blijven gaan. Pedoseksuelen moeten onklaar gemaakt worden. Castreren en levenslang opsluiten. Bij gebrek aan de doodstraf, waar ik eigenlijk voor ben.

Overigens was het de GroenLinkse voorloper de PSP die pedofilie uit het strafrecht wilde halen. Gruwelijke figuren zijn dat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70108067
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
10.000 foto's is wel ziekelijk veel, lijkt mij.
pi_70108185
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 18:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Als die idd alleen maar foto's heeft genomen is er ook niet zoveel om de mond over open te doen .. de meeste kinderen vinden het namelijk leuk als er foto's van ze gemaakt worden en gaan graag voor je poseren, weten hun veel dat bepaalde houdingen suggestief zijn ..
dan krijg je dus de idiote situatie dat de kinderen wel misbruikt zijn maar niet 'beschadigt', nog niet dan, de angst van de ouders, de ophef van de media, en evtle ondervragingen zouden dat alsnog kunnen doen.
Ah, de omkering. De samenleving is de schuldige. Deze arme pedofiel deed slechts leuke dingetjes met kinderen. Kinderen die -zogenaamd!- niet weten wat ze overkomt.

Wat een walgelijke houding. Dit is exact gebeurd in gevallen waar jongvolwassenen of zelfs volwassenen later pas realiseerden hoe gruwelijk ze als kind zijn misbruikt, ookal hadden ze dat toen niet door (hadden ze wel, maar goed).

Dit soort pedo's moeten direct uit de samenleving worden gebannen. Niet na 98 keer, maar na 1 keer. Geen excuses. En nee, daar heb je geen zieke jagers als YvH voor nodig. Gewoon daadkrachtig optreden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70108304
Ik geloof ook niet dat moussie dat zegt. Ze zegt alleen maar dat die kinderen vaak nieteens doorhebben wat er is gebeurt, omdat zij geen besef hebben van sexuele handelingen/poses/foto's. Voor kinderen is bloot gewoon bloot, en heeft dat niks met sex te maken.

Daarmee is NIET gezegd dat het niet erg is en dat meneer de pedo geen blaam treft. Het is vreselijk, daar twijfelt niemand aan.

Alleen, door bijv. die kinderen te gaan verhoren en panisch te gaan doen, kunnen dingen soms alleen maar erger gemaakt worden.
pi_70108442
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:13 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik geloof ook niet dat moussie dat zegt. Ze zegt alleen maar dat die kinderen vaak nieteens doorhebben wat er is gebeurt, omdat zij geen besef hebben van sexuele handelingen/poses/foto's. Voor kinderen is bloot gewoon bloot, en heeft dat niks met sex te maken.

Daarmee is NIET gezegd dat het niet erg is en dat meneer de pedo geen blaam treft. Het is vreselijk, daar twijfelt niemand aan.

Alleen, door bijv. die kinderen te gaan verhoren en panisch te gaan doen, kunnen dingen soms alleen maar erger gemaakt worden.
Beter dat die kinderen (misschien als ze 6 zijn beseffen ze het niet, maar dit monster heeft kinderen van 6 tot 16 jaar misbruikt, kinderen van 9 kunnen echt al wel seksuele inschattingen maken dan wel gevoelens daarover krijgen) er nu mee om leren gaan, dan dat het doodgezwegen wordt, en ze over 10 jaar bij een psychiater rondlopen omdat er in hun jeugd van die onverklaarbare dingen zijn gebeurd, die eigenlijk gruwelijk waren "maar daar mocht niet over gesproken worden". Juist die houding heeft binnen veel conservatieve/gristelijke milieus enorm veel schade toegebracht.

Overigens was de toon van moussie wel vergoeilijkend vind ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70108755
Ja maaaaar. Dat ligt er ook helemaal aan wat er gebeurd is. Als de man foto's heeft gemaakt van die kids, naakt, dan is dat natuurlijk heel wat anders dan kids waar ie ook echt aan heeft gezeten.

En niemand heeft het over doodzwijgen, er zit een heeeeel groot gebied tussen panisch reageren en dodozwijgen. En ik denk dat ouders vooral op hun kind moeten letten, kijken of het kind signalen afgeeft, er misschien subtiel naar vragen... Maar je wil die kids ook geen trauma's aanpraten.
  woensdag 17 juni 2009 @ 20:31:07 #93
207372 bastibro
I`ll get there
pi_70109114
Zwempedo opa misbruikt al kindertjes vanaf 1979!

Das 30 jaar = 30 jaar gevangenis in mijn opinie.

  woensdag 17 juni 2009 @ 22:08:51 #94
136 V.
Like tears in rain...
pi_70113251
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is zeer zeker wel van toepassing. Dat vreselijke linkse "criminelen zijn slachtoffer van hun omgeving" gelul leidt ertoe dat dit soort zieke figuren hun gang kunnen blijven gaan. Pedoseksuelen moeten onklaar gemaakt worden. Castreren en levenslang opsluiten. Bij gebrek aan de doodstraf, waar ik eigenlijk voor ben.
Goed, en als je uitgepaddoot bent, kan er wellicht weer iets zinnigs uit je toetsenbord komen?

Alvast bedankt.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 17 juni 2009 @ 22:11:39 #95
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_70113366
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:31 schreef bastibro het volgende:
Zwempedo opa misbruikt al kindertjes vanaf 1979!

Das 30 jaar = 30 jaar gevangenis in mijn opinie.

[ afbeelding ]
En misbruikt worden door medegevangenen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  woensdag 17 juni 2009 @ 22:12:47 #96
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_70113418
Bubba kom er maar in
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_70113491
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 22:08 schreef Verbal het volgende:

[..]

Goed, en als je uitgepaddoot bent, kan er wellicht weer iets zinnigs uit je toetsenbord komen?

Alvast bedankt.

V.
Zinnige reactie inderdaad. Zo inhoudelijk ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70113548
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 20:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Beter dat die kinderen (misschien als ze 6 zijn beseffen ze het niet, maar dit monster heeft kinderen van 6 tot 16 jaar misbruikt, kinderen van 9 kunnen echt al wel seksuele inschattingen maken dan wel gevoelens daarover krijgen) er nu mee om leren gaan, dan dat het doodgezwegen wordt, en ze over 10 jaar bij een psychiater rondlopen omdat er in hun jeugd van die onverklaarbare dingen zijn gebeurd, die eigenlijk gruwelijk waren "maar daar mocht niet over gesproken worden". Juist die houding heeft binnen veel conservatieve/gristelijke milieus enorm veel schade toegebracht.
Sinds wanneer is het nemen van een foto een seksuele handeling? Zoiets is, zeker in de ogen van een jong kind, juist leuk, op de foto gaan .. en tja, als je zo leest wat sommige kinderen vanaf zo'n pakweg 12 jaar uitvreten voor een webcam, die hebben weinig aanmoediging van zo'n knakker nodig om uitdagend te gaan poseren. Daarmee wil ik dus niet goedpraten wat die man gedaan heeft, verre van dat, zelfs al is het kind er niet door beschadigt is het nog misbruik .. ik wil alleen maar aangeven dat je tot nu toe onbeschadigde kinderen niet alsnog moet gaan beschadigen door angst, media-aandacht etc
quote:
Overigens was de toon van moussie wel vergoeilijkend vind ik.
Er wordt gevraagd waarom niemand er iets over zei in al die tijd, 10.000 foto's zijn toch heel veel kinderen, nou daarom dus, omdat het iig in de ogen van de meeste kinderen 'alleen maar' foto's waren.
pleased to meet you
  woensdag 17 juni 2009 @ 23:00:46 #99
39190 bbstreams
011010101101
pi_70115369
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 22:15 schreef moussie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het nemen van een foto een seksuele handeling? Zoiets is, zeker in de ogen van een jong kind, juist leuk, op de foto gaan .. en tja, als je zo leest wat sommige kinderen vanaf zo'n pakweg 12 jaar uitvreten voor een webcam, die hebben weinig aanmoediging van zo'n knakker nodig om uitdagend te gaan poseren. Daarmee wil ik dus niet goedpraten wat die man gedaan heeft, verre van dat, zelfs al is het kind er niet door beschadigt is het nog misbruik .. ik wil alleen maar aangeven dat je tot nu toe onbeschadigde kinderen niet alsnog moet gaan beschadigen door angst, media-aandacht etc
[..]

Er wordt gevraagd waarom niemand er iets over zei in al die tijd, 10.000 foto's zijn toch heel veel kinderen, nou daarom dus, omdat het iig in de ogen van de meeste kinderen 'alleen maar' foto's waren.
ja das altijd het kromme van RECHT in onze samenleving, het nemen van een foto valt onder misbruik omdat juridisch een kind geen toestemming kan geven over haar/zijn eigen seksuele handelingen. het is een samenhang van wettelijke uitgangspunten, zo is een meerderjarige kijker van een webcam of video altijd verantwoordelijk en is het kind altijd slachtoffer. zelfs al wil het kind de relatie, de wet bepaald anders.
  woensdag 17 juni 2009 @ 23:02:20 #100
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_70115426
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 22:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zinnige reactie inderdaad. Zo inhoudelijk ook.
Nee, het gaat hier verdikkeme over iets verschrikkelijks als kindermisbruik en jij meent je politieke mening op te moeten dringen, da's inhoudelijk! Je lijkt Wilders wel...
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')