Aangereden door ambulance

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 20:02 schreef Sjeen het volgende:
Heeft DRA nog echt geluk gehad zeg! Dattie daar zonder noemenswaardige verwondingen vanaf gekomen is...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 13:58 schreef DRA het volgende:
Omdat hij nog heel erg ver weg was

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 20:39 schreef capricia het volgende:
Dat is me wel een klap geweest zeg!
Vraag me af hoeveel ambulances er nodig geweest zijn om die mensen af te voeren.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 21:07 schreef 2cv het volgende:

[..]

Als er nog meer van die idioten als TS zijn: enige honderden.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 20:02 schreef Sjeen het volgende:
Heeft DRA nog echt geluk gehad zeg! Dattie daar zonder noemenswaardige verwondingen vanaf gekomen is...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 21:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Soor Fibonacci reeks...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 20:03 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

áls hij het was...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 22:15 schreef BlueMage het volgende:
Wacht even: dus d'r heeft wel echt 'n aanrijding met 'n ambulance plaatsgevonden en er bestaat 'n kans dat TS dit dus niet verzonnen heeft?! Dat is 'n onverwachte topicwending.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 21:07 schreef 2cv het volgende:

[..]

Als er nog meer van die idioten als TS zijn: enige honderden.

quote:

rood ligt gestaan

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 23:26 schreef Phuturistixxx het volgende:
Ehm ik weet niet hoor, maar die foto's zullen écht niet van het ongeval met TS zijn...

quote:

Op zaterdag 13 juni 2009 05:19 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ehm ik weet het wel hoor. Die foto is niet van TS. En dat heb ik ook nergens gezegd.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 18:59 schreef r3gi3boy het volgende:

[..]

nee, niet echt. Ik moet zeggen dat hij het goed speelt. Reageert alleen op posts waarvan hij inziet dat het zijn topic in ieder geval nog een aantal pagina's verder zal helpen. Ook zeer subtiel zijn de nauwkeurig verzonnen verhalen, vol details + het feit dat alle geopende topics een rode draad vormen van iemand met een zeer verward en bewogen leven

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2009 16:45 schreef Bob-B het volgende:
Wat een kankerdebiel ben je TS

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2009 16:46 schreef Nijns het volgende:

[..]


wat doe je onaardig!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2009 16:52 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Hoi lieverd! Ben je alweer single?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 13 juni 2009 17:24 schreef Cat22 het volgende:
Zo, DRA, was je op weg naar je werk?

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 13:58 schreef DRA het volgende:
Ik heb vandaag een aanrijding met een ambulance gehad. Zowel mijn auto als de ambulance konden niet verder en mijn auto is zo goed als zeker total loss. Waarschijnlijk zullen een hoop fokkers zeggen dat het eigen schuld. Echter in dit geval ligt de situatie een beetje anders. De ambulance reed met hoge snelheid (> 80) binnen de bebouwde kom door rood licht. Weliswaar had hij zijn sirene aanstaan maar bij normale omstandigheden had ik nog makkelijk door kunnen rijden. Ik had zeker 5 minuten voor een rood ligt gestaan en net toen hij groen werd, kwam die ambulance aangereden. Omdat hij nog heel erg ver weg was en het kruispunt niet erg overzichtelijk is dacht ik dat het nog wel moest kunnen om over te steken. Echter de ambulance minderde geen enkele vaart en knalde met hoge snelheid tegen mij op.

Er is politie bij geweest en die vertelden me dat het een serieuze zaak is die ze moeten onderzoeken. Ik hoop dat ze de ambulance aansprakelijk zullen stellen voor onbehoorlijk risicovol gedrag. Kan ik in die situatie gewoon verwachten dat ze mijn auto zullen vergoeden?

quote:

Op zondag 14 juni 2009 23:46 schreef DRA het volgende:
[..]
He slimpie, hij heeft op het laatst natuurlijk wel zitten remmen natuurlijk. Maar ja wel te laat.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:41 schreef revange2008 het volgende:
Natuurlijk is het een serieuze zaak, om te kijken hoe ze eikels als jouw uit het verkeer kunnen houden.
Als je een sirene hoort ga je kijken waar die vandaan komt en probeert hem/haar? een vrije doorgang te verlenen.

Ik vind het jammer dat ze een aantal jaren geleden de regels voor voorrangs voertuigen op de heling hebben gezet, zo hebben, OA, een begrafenis-stoet geen voorrang meer door eikels zoals jouw.

Ik hoop voor jouw dat er nooit zo'n eikel in de buurt is als jij of de jouwen een ambu nodig hebben!!!!!!!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 04:24 schreef r_one het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik verleen ook altijd vrije doorgang aan sirenes, dat krijg je als regels uit heling afkomstig zijn. Ik ben het dus helemaal eens met jouw

quote:

Op maandag 15 juni 2009 00:41 schreef revange2008 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een serieuze zaak, om te kijken hoe ze eikels als jouw uit het verkeer kunnen houden.
Als je een sirene hoort ga je kijken waar die vandaan komt en probeert hem/haar? een vrije doorgang te verlenen.

Ik vind het jammer dat ze een aantal jaren geleden de regels voor voorrangs voertuigen op de heling hebben gezet, zo hebben, OA, een begrafenis-stoet geen voorrang meer door eikels zoals jouw.

Ik hoop voor jouw dat er nooit zo'n eikel in de buurt is als jij of de jouwen een ambu nodig hebben!!!!!!!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 04:32 schreef Sylver_ het volgende:
Bah! Bedtijd r_one!

quote:

Verkeersregels
Vroeger had een rouwstoet voorrang op het overige verkeer. Ook mocht men een rood verkeerslicht negeren als men in een stoet meereed. Tegenwoordig is dat anders: ook een rouwstoet moet zich aan de regels houden.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 09:50 schreef DRA het volgende:

[..]

Een begrafenis-stoet heeft nooit voorrang gehad. Ik geef ze echter meestal wel voorrang, alleen niet als ik haast heb. Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten. Hij/zij is toch al dood, dus erg veel haast heeft hij/zij niet.

Verder overdrijf je natuurlijk behoorlijk. Ik heb nog nooit eerder een aanrijding met een ambulance ggehad terwijl ik al meer dan 15 jaar mijn rijbewijs heb.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 09:50 schreef DRA het volgende:
Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 05:29 schreef r_one het volgende:

[..]

Truste Sylver_

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 15:01 schreef wise het volgende:

[..]

jawel, je kan het zelfs aanvinken bij menu

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 09:50 schreef DRA het volgende:

[..]

Een begrafenis-stoet heeft nooit voorrang gehad. Ik geef ze echter meestal wel voorrang, alleen niet als ik haast heb. Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten. Hij/zij is toch al dood, dus erg veel haast heeft hij/zij niet.

Verder overdrijf je natuurlijk behoorlijk. Ik heb nog nooit eerder een aanrijding met een ambulance ggehad terwijl ik al meer dan 15 jaar mijn rijbewijs heb.

quote:

Op donderdag 29 november 2007 09:00 schreef DRA het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk zal ik wel voornamelijk negatieve reacties krijgen maar ik heb er altijd zo'n verschrikkelijke hekel aan als mensen met kinderen vinden dat je maar gewoon voor ze moet uitkijken. Op zich heb ik daar overigens helemaal geen problemen mee. Ik rijd (voor velen gelukkig) geen auto dus ben ik al niet zo'n groot gevaar voor kinderen maar ik wil best even rustiger fietsen langs een school en zo (waar overigens de bolides van de ouders wel voorbij razen).

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:05 schreef Sylver_ het volgende:
Pfooe, jij hield het nog lang vol!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:49 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Voordat ik emotionele schade oploop... Ik had je gevraagd naar plaats en tijdstip van het ongeval, had daarop graag antwoord

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:01 schreef bodylotion het volgende:
en pics want die zijn er zeker weten...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:05 schreef DRA het volgende:
Mijn phone is laatst gejat dus ik heb nu een oude baksteen zonder camera. Volgens mij heeft de politie wel wat foto's gemaakt, maar om hen nu te vragen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Jij mag dat ook niet, conform het welbekende artikel 5. En mocht het zover komen dat jij moet getuigen, dan zal je met de billen bloot moeten, en toe moeten geven dat je ze wel degelijk zag/hoorde aankomen, maar toch doorreed, omdat je al zo lang voor dat rode stoplicht had moeten wachten, en dacht dat het wel kon. Jij nam het risico, en je had wel degelijk in de gaten dat zij hard reden, oa door de licht- en geluidssignalen, maar vervolgens maak jij een kardinale inschattingsfout, en probeer je een manoeuvre die als zij echt " zo ver weg waren" overigens prima had gekund. 80km/h is nou ook weer niet echt een onoverkomelijke snelheid, daar kan je nog best bij een weg op draaien, zie een willekeurige 80km weg buiten de bebouwde kom.

Ter info, ze reden 22,2m/s volgens je opgave, en de remweg tot 0 bij die snelheid is ~60m, ze hadden zeker 3 seconden nodig gehad om te kunnen remmen voor je, dus dan klopt dat in de verte verhaal ook niet echt heb ik het idee, je noemt de kruising zelf al onoverzichtelijk, dus hoe bedoel je een inschattingsfout...

Je verzekering kent nu alleen de "feiten" van 1 kant, dat geeft geen garantie voor een evt uitkomst voor de rechter..

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:24 schreef fruityloop het volgende:
Het type chauffeur waar we het nu over hebben, zie dit pareltje van zijn hand, doet me vermoedden dat dit toch echt wel in zijn nadeel beslist zal gaan worden.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:29 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

neem je dit serieus serieus?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:44 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik zie het meer als goedkoop en middelmatig vermaak..

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso gun ik het de TS wel om aangereden te worden door een ambulance.. met z'n leugens. Alleen jammer voor de persoon naar wie de ambulance op weg was .

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:53 schreef Psychonikeo het volgende:
mogen eventuele kasplantverwensingen wel of zijn die ook uit den boze?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:51 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Misschien kan TS overreden worden door een ambulance die voor TS zelf komt naar aanleiding van een eerder ongeval.
Maar ik wil niet dat TS overlijd, want ik wil natuurlijk geen doodsverwensing plaatsen hier

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:50 schreef Psychonikeo het volgende:
dan liever een politieauto die op weg was naar een flitslocatie!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zullen we maar gaan voor een chronische, niet dodelijke maar wél pijnlijke, ziekte dan?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat hoop ik wel
Dat het wel mag dus

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Die komen minder hard aan .

.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Geen idee, hoe staat 't met de audi S18 ?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]

Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:00 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

En daar ging het allerlaatste beetje geloofwaardigheid

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Welke .

Misschien moet je je eens laten helpen aan die dikke duim van je, TS. Wellicht is liposuctie een optie ?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]

quote:

Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:09 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het aller-aller-allerlaatste kleine beetje

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nou, daar moest je dan toch wel dámn good voor zoeken . Na onder het toetsenbord en in m'n schoudertas gezocht te hebben gaf ik het op , waar vond jij het ?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:49 schreef Sjeen het volgende:
Voordat ik emotionele schade oploop... Ik had je gevraagd naar plaats en tijdstip van het ongeval, had daarop graag antwoord

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]

Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 17:33 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Gezien de toch redelijk identieke reacties van iedereen hier, kan ik je wel voorspellen wat die bestuurders als waarheid zullen geven, en ik vermoed dat die identiek zal zijn aan die van het ambulance personeel. Zeg 4 tegen 1, nee joh, dat is kat in 't bakkie voor je..

quote:

Op maandag 15 juni 2009 18:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet

quote:

Op maandag 15 juni 2009 18:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet

quote:

Een voorrangsvoertuig is volgens het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV 1990) een motorvoertuig van door de Minister van Verkeer en Waterstaat aangewezen instanties (waaronder politie, brandweer en ambulance), die de voorgeschreven optische en geluidssignalen (blauw zwaailicht en meertonige hoorn[1]) voeren om aan te geven dat zij een dringende taak vervullen[2].

Het overige verkeer moet aan een voorrangsvoertuig voorrang geven en doorgang verlenen.[3] Desnoods moet zo snel mogelijk de weg worden vrijgemaakt. Als dat nodig is voor de uitoefening van hun taak, mogen bestuurders van voorrangsvoertuigen afwijken van de verkeersregels

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:48 schreef Sander het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij bent degene die hier meer schuld draagt. Jij had voorrang moeten verlenen.

Also, dit is al 1000x gezegd. En beter ook. Ga dáár eens op in.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:49 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Dude, lees nu eens goed, het is allemaal uit zijn duim gezogen...

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Met sirene mág een ambulance té hard en door rood rijden.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 01:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Fout.

Met enkel de sirene of zwaailichten mag een hulpverleningsvoertuig helemaal niets extra. Pas wanneer beide signalen gevoerd worden mag een hulpverleningsvoertuig door rood rijden. Maar met een gepaste snelheid.

quote:

Wanneer jij zijwaarts geramd wordt door een hulpverleningsvoertuig die de voorrangsregelingen negeert (in dit geval dus voor een nood situatie) blijft die chauffeur verantwoordelijk voor die aanrijding en kan zich op geen enkele manier beroepen op de wet.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 02:14 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Dit geldt niet voor de politie, maar dat terzijde
[..]

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
Wordt 't niet eens tijd dat dit topic naar ONZ geschopt wordt oid ?

quote:

De ambulance was heel lang wettelijk geen voorrangsvoertuig. Hij voerde echter wel optische en geluidssignalen. Dat kon toen worden opgevat als een verzoek (geen opdracht) om voorrang te verlenen. Als gevolg van deze voorgeschiedenis voert de ambulance een drietonige hoorn, terwijl politie en brandweer volstaan met een tweetonig signaal. Voor de weggebruikers maakt dit tegenwoordig geen verschil, aangezien men altijd voorrang moet geven.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 11:17 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik hoop eerder richting het ronde archief

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 11:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hoezo, dit is toch een leuk bash-de-TS-topic geworden ?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 11:30 schreef blaatertje het volgende:
TS toch in de media gevonden:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ur_mishandeld__.html

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 11:17 schreef Psychonikeo het volgende:
misschien ook nog een leuk weetje:
[..]

Misschien dat TS dit nog kan aanvoeren dat hij niet op de hoogte was van die verandering

quote:

Op donderdag 12 november 2009 23:00 schreef r3gi3boy het volgende:
achterlijke mongolistische kutkick zeg...+ totaal niet grappig natuurlijk