abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Licht Ontvlambaar vrijdag 12 juni 2009 @ 20:02:45 #121
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_69983771
Heeft DRA nog echt geluk gehad zeg! Dattie daar zonder noemenswaardige verwondingen vanaf gekomen is...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 12 juni 2009 @ 20:03:47 #122
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_69983808
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:02 schreef Sjeen het volgende:
Heeft DRA nog echt geluk gehad zeg! Dattie daar zonder noemenswaardige verwondingen vanaf gekomen is...
áls hij het was...
pi_69984234
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 13:58 schreef DRA het volgende:
Omdat hij nog heel erg ver weg was
Zo ver weg was ie dan blijkbaar toch niet Nu maar hopen dat de situatie waarin je bent beland er niet de oorzaak van is dat er nu een mens minder op aarde rondhuppelt
  Moderator vrijdag 12 juni 2009 @ 20:39:01 #124
236264 crew  capricia
pi_69984855
Dat is me wel een klap geweest zeg!
Vraag me af hoeveel ambulances er nodig geweest zijn om die mensen af te voeren.

[ Bericht 55% gewijzigd door capricia op 12-06-2009 20:46:09 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  † In Memoriam † vrijdag 12 juni 2009 @ 21:07:15 #125
25682 2cv
Niet subtiel
pi_69985667
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:39 schreef capricia het volgende:
Dat is me wel een klap geweest zeg!
Vraag me af hoeveel ambulances er nodig geweest zijn om die mensen af te voeren.
Als er nog meer van die idioten als TS zijn: enige honderden.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  Moderator vrijdag 12 juni 2009 @ 21:11:27 #126
236264 crew  capricia
pi_69985809
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 21:07 schreef 2cv het volgende:

[..]

Als er nog meer van die idioten als TS zijn: enige honderden.
Soor Fibonacci reeks...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator vrijdag 12 juni 2009 @ 21:11:46 #127
45833 crew  Fogel
pi_69985823
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:02 schreef Sjeen het volgende:
Heeft DRA nog echt geluk gehad zeg! Dattie daar zonder noemenswaardige verwondingen vanaf gekomen is...
Een vacuum in de schedel valt weinig kapot aan te krijgen
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  † In Memoriam † vrijdag 12 juni 2009 @ 21:19:12 #128
25682 2cv
Niet subtiel
pi_69986051
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 21:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Soor Fibonacci reeks...
Die kan ik niet
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  vrijdag 12 juni 2009 @ 21:33:16 #129
206164 Gibson88
Ongekend.
pi_69986459
Kijk volgende week weer naar Peter R de Vries dan heeft U altijd een ali-B
  vrijdag 12 juni 2009 @ 22:15:53 #130
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_69987750
Wacht even: dus d'r heeft wel echt 'n aanrijding met 'n ambulance plaatsgevonden en er bestaat 'n kans dat TS dit dus niet verzonnen heeft?! Dat is 'n onverwachte topicwending.
Hallon!
pi_69989922
Ehm ik weet niet hoor, maar die foto's zullen écht niet van het ongeval met TS zijn...

Hij opent het topic om 13.58 uur en zegt 'vandaag een ongeval te hebben gehad', dus het was nog licht buiten.
Daarbij geloof ik never nooit niet dat een ambulance met 80+ door rood zal rijden, waarschijnlijk wel met redelijke snelheid maar 80+ is wel érg gortig, en dan zal TS echt niet uurtjes daarna alweer achter internet zitten...

Dikke vette lulkoek dus...
pi_69991151
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 20:03 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

áls hij het was...
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 22:15 schreef BlueMage het volgende:
Wacht even: dus d'r heeft wel echt 'n aanrijding met 'n ambulance plaatsgevonden en er bestaat 'n kans dat TS dit dus niet verzonnen heeft?! Dat is 'n onverwachte topicwending.
Die foto is van oktober 2008
  zaterdag 13 juni 2009 @ 00:24:28 #133
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_69991369
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 21:07 schreef 2cv het volgende:

[..]

Als er nog meer van die idioten als TS zijn: enige honderden.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_69991397
Heb een paar vragen aan TS,

Reed jij of de ambu op een voorrangsweg?

Bij een gelijkwaardige kruising, wie kwam er van rechts?

Verder ben je een grote EIKEL als je een ambu/politie/brandweer(met geluid en licht) geen voorrang verleend!!
pi_69991748
quote:
rood ligt gestaan
Ik hoop dat je de schade zelf moet betalen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
pi_69993724
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 23:26 schreef Phuturistixxx het volgende:
Ehm ik weet niet hoor, maar die foto's zullen écht niet van het ongeval met TS zijn...
Ehm ik weet het wel hoor. Die foto is niet van TS. En dat heb ik ook nergens gezegd.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_70000523
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 05:19 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ehm ik weet het wel hoor. Die foto is niet van TS. En dat heb ik ook nergens gezegd.
Nee jij niet, heb ik jou ergens gequote dan?
  zaterdag 13 juni 2009 @ 14:49:49 #138
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_70001811
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 18:59 schreef r3gi3boy het volgende:

[..]

nee, niet echt. Ik moet zeggen dat hij het goed speelt. Reageert alleen op posts waarvan hij inziet dat het zijn topic in ieder geval nog een aantal pagina's verder zal helpen. Ook zeer subtiel zijn de nauwkeurig verzonnen verhalen, vol details + het feit dat alle geopende topics een rode draad vormen van iemand met een zeer verward en bewogen leven
Hmmm, guess it's in the eye of the beholder - ik vind zijn topics vaak over de top en overduidelijk nep.
Maar er blijken toch nog aardig wat mensen in te trappen merk ik
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 16:45:32 #139
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_70004379
Wat een kankerdebiel ben je TS
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 16:46:49 #140
221112 Nijns
soms een beetje stout
pi_70004407
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 16:45 schreef Bob-B het volgende:
Wat een kankerdebiel ben je TS
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

wat doe je onaardig!

Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 16:51:18 #141
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_70004512
er staan zeker weten wel foto's op 112[jouwregio].nl

dus, waar is het gebeurt?
Please, make yourself uncomfortable.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 16:52:52 #142
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_70004552
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 16:46 schreef Nijns het volgende:

[..]


wat doe je onaardig!

Hoi lieverd! Ben je alweer single?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 16:54:29 #143
221112 Nijns
soms een beetje stout
pi_70004588
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 16:52 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Hoi lieverd! Ben je alweer single?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze post vraagt alleen maar om een niks meer, niks minder..
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
  Moderator zaterdag 13 juni 2009 @ 17:00:20 #144
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_70004723
wat een koleretopic zeg. Je zat gewoon fout, randdebiel.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_70004891
TVP
pi_70005341
Zo, DRA, was je op weg naar je werk?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_70006006
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 17:24 schreef Cat22 het volgende:
Zo, DRA, was je op weg naar je werk?
Hij had toch een sabatical bedongen van 10jaar?
  zaterdag 13 juni 2009 @ 18:29:52 #148
170547 Mday
The cake is a vlaai!
pi_70006593
Mh. 80km + op een auto knallen die hooguit 20km heeft bereikt?

Waarom ben je niet dood?
pi_70011530
quote:
Op zaterdag 13 juni 2009 18:29 schreef Mday het volgende:
Mh. 80km + op een auto knallen die hooguit 20km heeft bereikt?

Waarom ben je niet dood?
He slimpie, hij heeft op het laatst natuurlijk wel zitten remmen natuurlijk. Maar ja wel te laat.
  Licht Ontvlambaar maandag 15 juni 2009 @ 00:07:37 #150
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70012381
Heb je er trouwens erg vaak last van... van zulke levensechte dromen?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_70013313
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 13:58 schreef DRA het volgende:
Ik heb vandaag een aanrijding met een ambulance gehad. Zowel mijn auto als de ambulance konden niet verder en mijn auto is zo goed als zeker total loss. Waarschijnlijk zullen een hoop fokkers zeggen dat het eigen schuld. Echter in dit geval ligt de situatie een beetje anders. De ambulance reed met hoge snelheid (> 80) binnen de bebouwde kom door rood licht. Weliswaar had hij zijn sirene aanstaan maar bij normale omstandigheden had ik nog makkelijk door kunnen rijden. Ik had zeker 5 minuten voor een rood ligt gestaan en net toen hij groen werd, kwam die ambulance aangereden. Omdat hij nog heel erg ver weg was en het kruispunt niet erg overzichtelijk is dacht ik dat het nog wel moest kunnen om over te steken. Echter de ambulance minderde geen enkele vaart en knalde met hoge snelheid tegen mij op.

Er is politie bij geweest en die vertelden me dat het een serieuze zaak is die ze moeten onderzoeken. Ik hoop dat ze de ambulance aansprakelijk zullen stellen voor onbehoorlijk risicovol gedrag. Kan ik in die situatie gewoon verwachten dat ze mijn auto zullen vergoeden?
Natuurlijk is het een serieuze zaak, om te kijken hoe ze eikels als jouw uit het verkeer kunnen houden.
Als je een sirene hoort ga je kijken waar die vandaan komt en probeert hem/haar? een vrije doorgang te verlenen.

Ik vind het jammer dat ze een aantal jaren geleden de regels voor voorrangs voertuigen op de heling hebben gezet, zo hebben, OA, een begrafenis-stoet geen voorrang meer door eikels zoals jouw.

Ik hoop voor jouw dat er nooit zo'n eikel in de buurt is als jij of de jouwen een ambu nodig hebben!!!!!!!
pi_70014818
quote:
Op zondag 14 juni 2009 23:46 schreef DRA het volgende:
[..]
He slimpie, hij heeft op het laatst natuurlijk wel zitten remmen natuurlijk. Maar ja wel te laat.
Als ik je reacties zo lees vind ik het inmiddels ergens jammer dat hij geremd heeft. Er is hier maar een persoon die maling had aan voorrangsregels, hulpverleners en hulpbehoevenden. Ik zou zeggen, betaal alle schade maar zelf, inclusief indirecte schade voor wie de hulpdienst was uitgerukt.
  maandag 15 juni 2009 @ 04:16:52 #153
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_70014904
Ik hoop wel dat DRA binnenkort een kloon maakt en opnieuw begint, want nu heb ik toch veeal het gevoel "oh, eeen DRA topic" en verlies ik de motivatie om serieus te reageren omdat het er zo dik bovenop ligt. Maar misschien als hij een kloon begint dat de mensen die hem nu door hebben ook ineens beginnen te reageren ..

Zou leuk zijn, want op het moment ligt het er gewoon te dik bovenop dat DRA een troll is.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_70014931
quote:
Op maandag 15 juni 2009 00:41 schreef revange2008 het volgende:
Natuurlijk is het een serieuze zaak, om te kijken hoe ze eikels als jouw uit het verkeer kunnen houden.
Als je een sirene hoort ga je kijken waar die vandaan komt en probeert hem/haar? een vrije doorgang te verlenen.

Ik vind het jammer dat ze een aantal jaren geleden de regels voor voorrangs voertuigen op de heling hebben gezet, zo hebben, OA, een begrafenis-stoet geen voorrang meer door eikels zoals jouw.

Ik hoop voor jouw dat er nooit zo'n eikel in de buurt is als jij of de jouwen een ambu nodig hebben!!!!!!!

Ik verleen ook altijd vrije doorgang aan sirenes, dat krijg je als regels uit heling afkomstig zijn. Ik ben het dus helemaal eens met jouw
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 15 juni 2009 @ 04:32:56 #155
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_70014955
quote:
Op maandag 15 juni 2009 04:24 schreef r_one het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik verleen ook altijd vrije doorgang aan sirenes, dat krijg je als regels uit heling afkomstig zijn. Ik ben het dus helemaal eens met jouw
Bah! Bedtijd r_one!
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_70014967
quote:
Op maandag 15 juni 2009 00:41 schreef revange2008 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een serieuze zaak, om te kijken hoe ze eikels als jouw uit het verkeer kunnen houden.
Als je een sirene hoort ga je kijken waar die vandaan komt en probeert hem/haar? een vrije doorgang te verlenen.

Ik vind het jammer dat ze een aantal jaren geleden de regels voor voorrangs voertuigen op de heling hebben gezet, zo hebben, OA, een begrafenis-stoet geen voorrang meer door eikels zoals jouw.

Ik hoop voor jouw dat er nooit zo'n eikel in de buurt is als jij of de jouwen een ambu nodig hebben!!!!!!!
jeetje
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_70014996
quote:
Op maandag 15 juni 2009 04:32 schreef Sylver_ het volgende:
Bah! Bedtijd r_one!
Truste Sylver_
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_70017393
quote:
Op maandag 15 juni 2009 00:41 schreef revange2008 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een serieuze zaak, om te kijken hoe ze eikels als jouw uit het verkeer kunnen houden.
Als je een sirene hoort ga je kijken waar die vandaan komt en probeert hem/haar? een vrije doorgang te verlenen.

Ik vind het jammer dat ze een aantal jaren geleden de regels voor voorrangs voertuigen op de heling hebben gezet, zo hebben, OA, een begrafenis-stoet geen voorrang meer door eikels zoals jouw.

Ik hoop voor jouw dat er nooit zo'n eikel in de buurt is als jij of de jouwen een ambu nodig hebben!!!!!!!
Een begrafenis-stoet heeft nooit voorrang gehad. Ik geef ze echter meestal wel voorrang, alleen niet als ik haast heb. Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten. Hij/zij is toch al dood, dus erg veel haast heeft hij/zij niet.

Verder overdrijf je natuurlijk behoorlijk. Ik heb nog nooit eerder een aanrijding met een ambulance ggehad terwijl ik al meer dan 15 jaar mijn rijbewijs heb.
  Licht Ontvlambaar maandag 15 juni 2009 @ 09:55:18 #159
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70017506
quote:
Verkeersregels
Vroeger had een rouwstoet voorrang op het overige verkeer. Ook mocht men een rood verkeerslicht negeren als men in een stoet meereed. Tegenwoordig is dat anders: ook een rouwstoet moet zich aan de regels houden.
Bron
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_70017536
quote:
Op maandag 15 juni 2009 09:50 schreef DRA het volgende:

[..]

Een begrafenis-stoet heeft nooit voorrang gehad. Ik geef ze echter meestal wel voorrang, alleen niet als ik haast heb. Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten. Hij/zij is toch al dood, dus erg veel haast heeft hij/zij niet.

Verder overdrijf je natuurlijk behoorlijk. Ik heb nog nooit eerder een aanrijding met een ambulance ggehad terwijl ik al meer dan 15 jaar mijn rijbewijs heb.
Als je 15 jaar je rijbewijs hebt dan zal je het inderdaad niet weten, maar tot 1991 was het weldegelijk zo dat je een begrafenisstoet niet mocht onderbreken hoor.. Is in het RVV1990 aangepast.

Je mening over een rouwstoet in het algemeen past mooi bij je gedrag omtrent dit hele ambulance verhaal, je bent iig consequent.. Maar even ter info, jouw persoonlijke omstandigheden en meningen gaan niet voor het RVV, en in dit geval is het duidelijk een artikel 5 overtreding. (dat artikel zegt "Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.")
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_70017567
quote:
Op maandag 15 juni 2009 09:50 schreef DRA het volgende:
Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten.
Hoezo? Je kwam toch altijd te laat op je werk en nu is dat opeens belangrijk.

Waarom staan DRA topics niet in TRUE trouwens?
  maandag 15 juni 2009 @ 13:05:06 #162
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_70022479
quote:
Op maandag 15 juni 2009 05:29 schreef r_one het volgende:

[..]

Truste Sylver_
Pfooe, jij hield het nog lang vol!
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
  maandag 15 juni 2009 @ 13:14:49 #163
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_70022723
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 15:01 schreef wise het volgende:

[..]

jawel, je kan het zelfs aanvinken bij menu
P2000 zijn alleen de piepers. C2000 krijg je dus niet te zien. Dat is de voice communicatie. Ambulances worden vaak via C2000 opgeroepen, tenzij ze ambulances nodig hebben die stand-by diensten draaien.
pi_70022742
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 13:16:55 #165
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70022781
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.


Wel leuk zo'n verzonnen topic
pi_70023269
DRA
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_70023296
Jammer dat DRA zijn topics altijd sterk begint maar dan inzakt als een plumpudding.

Misschien ligt daar wel een relatie naar DRA irl.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_70023389
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.
jammer
pi_70023520
quote:
Op maandag 15 juni 2009 09:50 schreef DRA het volgende:

[..]

Een begrafenis-stoet heeft nooit voorrang gehad. Ik geef ze echter meestal wel voorrang, alleen niet als ik haast heb. Als ik bv. op tijd op mijn werk moet zijn dan vind ik dat even belangrijker dan dat zo'n lijk moet wachten. Hij/zij is toch al dood, dus erg veel haast heeft hij/zij niet.

Verder overdrijf je natuurlijk behoorlijk. Ik heb nog nooit eerder een aanrijding met een ambulance ggehad terwijl ik al meer dan 15 jaar mijn rijbewijs heb.
quote:
Op donderdag 29 november 2007 09:00 schreef DRA het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk zal ik wel voornamelijk negatieve reacties krijgen maar ik heb er altijd zo'n verschrikkelijke hekel aan als mensen met kinderen vinden dat je maar gewoon voor ze moet uitkijken. Op zich heb ik daar overigens helemaal geen problemen mee. Ik rijd (voor velen gelukkig) geen auto dus ben ik al niet zo'n groot gevaar voor kinderen maar ik wil best even rustiger fietsen langs een school en zo (waar overigens de bolides van de ouders wel voorbij razen).

maar geen 15 jaar rij ervaring... dat in ieder geval..
  Licht Ontvlambaar maandag 15 juni 2009 @ 13:49:15 #170
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70023777
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.
Voordat ik emotionele schade oploop... Ik had je gevraagd naar plaats en tijdstip van het ongeval, had daarop graag antwoord
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_70024032
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:05 schreef Sylver_ het volgende:
Pfooe, jij hield het nog lang vol!
Mwoa, nog geen uur langer dan jij
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 15 juni 2009 @ 14:01:34 #172
130370 bodylotion
Since 16.09.05
pi_70024144
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:49 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Voordat ik emotionele schade oploop... Ik had je gevraagd naar plaats en tijdstip van het ongeval, had daarop graag antwoord
en pics want die zijn er zeker weten...
Please, make yourself uncomfortable.
pi_70024269
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:01 schreef bodylotion het volgende:
en pics want die zijn er zeker weten...
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 14:05 schreef DRA het volgende:
Mijn phone is laatst gejat dus ik heb nu een oude baksteen zonder camera. Volgens mij heeft de politie wel wat foto's gemaakt, maar om hen nu te vragen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_70024300
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:15 schreef DRA het volgende:
Even een update. Mijn verzekering zegt dat ik een goede kans maak. Een ambulance mag namelijk geen ondraaglijke risico's nemen. Daar was in dit geval zeker wel sprake van. Mijn inzet gaat dus worden volledige schadevergoeding en eventueel de de emotionele schade die ik heb opgelopen. Plus uiteraard een dag niet kunnen werken.
Jij mag dat ook niet, conform het welbekende artikel 5. En mocht het zover komen dat jij moet getuigen, dan zal je met de billen bloot moeten, en toe moeten geven dat je ze wel degelijk zag/hoorde aankomen, maar toch doorreed, omdat je al zo lang voor dat rode stoplicht had moeten wachten, en dacht dat het wel kon. Jij nam het risico, en je had wel degelijk in de gaten dat zij hard reden, oa door de licht- en geluidssignalen, maar vervolgens maak jij een kardinale inschattingsfout, en probeer je een manoeuvre die als zij echt " zo ver weg waren" overigens prima had gekund. 80km/h is nou ook weer niet echt een onoverkomelijke snelheid, daar kan je nog best bij een weg op draaien, zie een willekeurige 80km weg buiten de bebouwde kom.

Ter info, ze reden 22,2m/s volgens je opgave, en de remweg tot 0 bij die snelheid is ~60m, ze hadden zeker 3 seconden nodig gehad om te kunnen remmen voor je, dus dan klopt dat in de verte verhaal ook niet echt heb ik het idee, je noemt de kruising zelf al onoverzichtelijk, dus hoe bedoel je een inschattingsfout...

Je verzekering kent nu alleen de "feiten" van 1 kant, dat geeft geen garantie voor een evt uitkomst voor de rechter..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 15 juni 2009 @ 14:15:29 #175
173465 MoneyTalks
You listen.
pi_70024598
DRA weer
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
pi_70024810
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Jij mag dat ook niet, conform het welbekende artikel 5. En mocht het zover komen dat jij moet getuigen, dan zal je met de billen bloot moeten, en toe moeten geven dat je ze wel degelijk zag/hoorde aankomen, maar toch doorreed, omdat je al zo lang voor dat rode stoplicht had moeten wachten, en dacht dat het wel kon. Jij nam het risico, en je had wel degelijk in de gaten dat zij hard reden, oa door de licht- en geluidssignalen, maar vervolgens maak jij een kardinale inschattingsfout, en probeer je een manoeuvre die als zij echt " zo ver weg waren" overigens prima had gekund. 80km/h is nou ook weer niet echt een onoverkomelijke snelheid, daar kan je nog best bij een weg op draaien, zie een willekeurige 80km weg buiten de bebouwde kom.

Ter info, ze reden 22,2m/s volgens je opgave, en de remweg tot 0 bij die snelheid is ~60m, ze hadden zeker 3 seconden nodig gehad om te kunnen remmen voor je, dus dan klopt dat in de verte verhaal ook niet echt heb ik het idee, je noemt de kruising zelf al onoverzichtelijk, dus hoe bedoel je een inschattingsfout...

Je verzekering kent nu alleen de "feiten" van 1 kant, dat geeft geen garantie voor een evt uitkomst voor de rechter..
denk je?
pi_70024887
Het type chauffeur waar we het nu over hebben, zie dit pareltje van zijn hand, doet me vermoedden dat dit toch echt wel in zijn nadeel beslist zal gaan worden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_70025025
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:24 schreef fruityloop het volgende:
Het type chauffeur waar we het nu over hebben, zie dit pareltje van zijn hand, doet me vermoedden dat dit toch echt wel in zijn nadeel beslist zal gaan worden.
neem je dit serieus serieus?
  maandag 15 juni 2009 @ 14:34:11 #179
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70025161
Hoe voelt dat nou TS, wanneer zelfs je leugens op internet doorzien worden .

Nu mag de TS mij trouwens even vertellen welke verzekeringsmaatschappij hem zogenaamd wijs heeft gemaakt dat hij een goede kans maakt.
Huilen dan.
pi_70025501
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:29 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

neem je dit serieus serieus?
Ik zie het meer als goedkoop en middelmatig vermaak..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_70025590
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:44 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik zie het meer als goedkoop en middelmatig vermaak..
dan is het goed
  maandag 15 juni 2009 @ 14:48:27 #182
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70025624
Sowieso gun ik het de TS wel om aangereden te worden door een ambulance.. met z'n leugens. Alleen jammer voor de persoon naar wie de ambulance op weg was .
Huilen dan.
pi_70025685
dan liever een politieauto die op weg was naar een flitslocatie!
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 14:51:36 #184
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70025733
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso gun ik het de TS wel om aangereden te worden door een ambulance.. met z'n leugens. Alleen jammer voor de persoon naar wie de ambulance op weg was .
Misschien kan TS overreden worden door een ambulance die voor TS zelf komt naar aanleiding van een eerder ongeval.
Maar ik wil niet dat TS overlijd, want ik wil natuurlijk geen doodsverwensing plaatsen hier
pi_70025795
mogen eventuele kasplantverwensingen wel of zijn die ook uit den boze?
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 14:55:11 #186
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70025862
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:53 schreef Psychonikeo het volgende:
mogen eventuele kasplantverwensingen wel of zijn die ook uit den boze?
Dat hoop ik wel
Dat het wel mag dus
  maandag 15 juni 2009 @ 14:56:03 #187
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70025900
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:51 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Misschien kan TS overreden worden door een ambulance die voor TS zelf komt naar aanleiding van een eerder ongeval.
Maar ik wil niet dat TS overlijd, want ik wil natuurlijk geen doodsverwensing plaatsen hier
Zullen we maar gaan voor een chronische, niet dodelijke maar wél pijnlijke, ziekte dan?
Huilen dan.
  maandag 15 juni 2009 @ 14:56:31 #188
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70025915
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:50 schreef Psychonikeo het volgende:
dan liever een politieauto die op weg was naar een flitslocatie!
Die komen minder hard aan .

.
Huilen dan.
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 14:56:43 #189
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70025919
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zullen we maar gaan voor een chronische, niet dodelijke maar wél pijnlijke, ziekte dan?
Klinkt goed, vooral dat stukje pijnlijk
  maandag 15 juni 2009 @ 14:56:58 #190
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70025932
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat hoop ik wel
Dat het wel mag dus
Geen idee, hoe staat 't met de audi S18 ?
Huilen dan.
pi_70025935
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Jij mag dat ook niet, conform het welbekende artikel 5. En mocht het zover komen dat jij moet getuigen, dan zal je met de billen bloot moeten, en toe moeten geven dat je ze wel degelijk zag/hoorde aankomen, maar toch doorreed, omdat je al zo lang voor dat rode stoplicht had moeten wachten, en dacht dat het wel kon.
Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
quote:


Jij nam het risico, en je had wel degelijk in de gaten dat zij hard reden, oa door de licht- en geluidssignalen, maar vervolgens maak jij een kardinale inschattingsfout, en probeer je een manoeuvre die als zij echt " zo ver weg waren" overigens prima had gekund. 80km/h is nou ook weer niet echt een onoverkomelijke snelheid, daar kan je nog best bij een weg op draaien, zie een willekeurige 80km weg buiten de bebouwde kom.
Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.
pi_70025964
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Jij mag dat ook niet, conform het welbekende artikel 5. En mocht het zover komen dat jij moet getuigen, dan zal je met de billen bloot moeten, en toe moeten geven dat je ze wel degelijk zag/hoorde aankomen, maar toch doorreed, omdat je al zo lang voor dat rode stoplicht had moeten wachten, en dacht dat het wel kon. Jij nam het risico, en je had wel degelijk in de gaten dat zij hard reden, oa door de licht- en geluidssignalen, maar vervolgens maak jij een kardinale inschattingsfout, en probeer je een manoeuvre die als zij echt " zo ver weg waren" overigens prima had gekund. 80km/h is nou ook weer niet echt een onoverkomelijke snelheid, daar kan je nog best bij een weg op draaien, zie een willekeurige 80km weg buiten de bebouwde kom.

Ter info, ze reden 22,2m/s volgens je opgave, en de remweg tot 0 bij die snelheid is ~60m, ze hadden zeker 3 seconden nodig gehad om te kunnen remmen voor je, dus dan klopt dat in de verte verhaal ook niet echt heb ik het idee, je noemt de kruising zelf al onoverzichtelijk, dus hoe bedoel je een inschattingsfout...

Je verzekering kent nu alleen de "feiten" van 1 kant, dat geeft geen garantie voor een evt uitkomst voor de rechter..


Maar toch, TS, leuk dat je weer ff probeert te rellen Ik heb weer ff mogen lachen
pi_70025997
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
O maar dat zal de rechter wel opmaken aan de getuigenissen van andere mensen.
quote:
Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.
Leuk geprobeerd Deze automobilisten kunnen dus ook getuigen tegen jou door te zeggen dat zij wel de ambulance aan zagen en hoorden komen, en dan mag jij fijn uit gaan leggen waarom jij dat niet zag Reed je toevallig ook op de verkeerde rijbaan toen je deze auto`s inhaalde? Zo ja, dan heb je een probleem. Roekeloos rijgedrag, artikeltje 5

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2009 15:00:26 ]
pi_70026011
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Die komen minder hard aan .

.
Als ze opgeroepen worden voor taart wegens een verjaardag hebben ze de gang er vast wel in hoor!
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 15:00:08 #195
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70026045
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Geen idee, hoe staat 't met de audi S18 ?
S39 bedoel je?
Wel oke, Ben inmiddels een ruitenwisser rijker
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 15:00:51 #196
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70026068
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]

Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.
En daar ging het allerlaatste beetje geloofwaardigheid
  maandag 15 juni 2009 @ 15:06:26 #197
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70026273
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:00 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

En daar ging het allerlaatste beetje geloofwaardigheid
Welke .

Misschien moet je je eens laten helpen aan die dikke duim van je, TS. Wellicht is liposuctie een optie ?
Huilen dan.
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 15:09:49 #198
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70026401
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Welke .

Misschien moet je je eens laten helpen aan die dikke duim van je, TS. Wellicht is liposuctie een optie ?
Het aller-aller-allerlaatste kleine beetje
pi_70026462
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]
En je mag natuurlijk een rechter gewoon vertellen wat je goed uitkomt, daar doen ze ook niet moeilijk over.. Gelukkig zijn er ook geen getuigen die je tegen kunnen spreken. Oh wacht, die zijn er wel... Wie zouden ze eerder geloven, die doorgewinterde ambulance medewerkers, of jij, de topcoureur met het fenomenale inschattingsvermogen?

quote:
Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.
Flush, daar ging je laatste stukje geloofwaardigheid...
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 15 juni 2009 @ 15:14:01 #200
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70026565
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:09 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het aller-aller-allerlaatste kleine beetje
Nou, daar moest je dan toch wel dámn good voor zoeken . Na onder het toetsenbord en in m'n schoudertas gezocht te hebben gaf ik het op , waar vond jij het ?
Huilen dan.
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 15:15:14 #201
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70026605
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nou, daar moest je dan toch wel dámn good voor zoeken . Na onder het toetsenbord en in m'n schoudertas gezocht te hebben gaf ik het op , waar vond jij het ?
In het batterijvakje van mijn muis
pi_70029349
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:49 schreef Sjeen het volgende:
Voordat ik emotionele schade oploop... Ik had je gevraagd naar plaats en tijdstip van het ongeval, had daarop graag antwoord
Ik ben bang dat deze *kuch* aan de aandacht van TS is ontsnapt *kuch*
Wéér
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 15 juni 2009 @ 16:34:49 #203
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_70029500
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]

Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.
Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen.
pi_70029739
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O maar dat zal de rechter wel opmaken aan de getuigenissen van andere mensen.
[..]

Leuk geprobeerd Deze automobilisten kunnen dus ook getuigen tegen jou door te zeggen dat zij wel de ambulance aan zagen en hoorden komen, en dan mag jij fijn uit gaan leggen waarom jij dat niet zag Reed je toevallig ook op de verkeerde rijbaan toen je deze auto`s inhaalde? Zo ja, dan heb je een probleem. Roekeloos rijgedrag, artikeltje 5
Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.
pi_70029891
Over selectief reageren gesproken ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 15 juni 2009 @ 16:53:32 #206
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70030175
Het zou een goede politicus zijn!
Huilen dan.
pi_70030588
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.
WTF
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_70031557
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.
Gezien de toch redelijk identieke reacties van iedereen hier, kan ik je wel voorspellen wat die bestuurders als waarheid zullen geven, en ik vermoed dat die identiek zal zijn aan die van het ambulance personeel. Zeg 4 tegen 1, nee joh, dat is kat in 't bakkie voor je..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 15 juni 2009 @ 18:34:23 #209
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_70033396
quote:
Op maandag 15 juni 2009 17:33 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Gezien de toch redelijk identieke reacties van iedereen hier, kan ik je wel voorspellen wat die bestuurders als waarheid zullen geven, en ik vermoed dat die identiek zal zijn aan die van het ambulance personeel. Zeg 4 tegen 1, nee joh, dat is kat in 't bakkie voor je..
Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet
  † In Memoriam † maandag 15 juni 2009 @ 19:37:09 #210
25682 2cv
Niet subtiel
pi_70035505
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet
Ook dat de ambulance zwaailicht en sirene aan had. Dna is het een voorrangsvoertuig en mag derhalve met een bloedgang door alle rode verkeerslichten op deze aardkloot heen rijden.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_70035541
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet
Met sirene mág een ambulance té hard en door rood rijden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 15 juni 2009 @ 20:08:10 #212
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_70036763
Genoeg volk hier om het voor TS leuk te houden.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_70042357
quote:
Op maandag 15 juni 2009 19:37 schreef 2cv het volgende:

[..]

Ook dat de ambulance zwaailicht en sirene aan had. Dna is het een voorrangsvoertuig en mag derhalve met een bloedgang door alle rode verkeerslichten op deze aardkloot heen rijden.
Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
pi_70043096
Vooruit dan DRA, omdat je schijnbaar in 2 jaar auto hebt leren rijden en nog steeds de verkeersregels niet kent
quote:
Een voorrangsvoertuig is volgens het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV 1990) een motorvoertuig van door de Minister van Verkeer en Waterstaat aangewezen instanties (waaronder politie, brandweer en ambulance), die de voorgeschreven optische en geluidssignalen (blauw zwaailicht en meertonige hoorn[1]) voeren om aan te geven dat zij een dringende taak vervullen[2].

Het overige verkeer moet aan een voorrangsvoertuig voorrang geven en doorgang verlenen.[3] Desnoods moet zo snel mogelijk de weg worden vrijgemaakt. Als dat nodig is voor de uitoefening van hun taak, mogen bestuurders van voorrangsvoertuigen afwijken van de verkeersregels
Bron
Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
  maandag 15 juni 2009 @ 22:44:39 #215
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70043724
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
De situatie liet het wel toe. Jij liet het niet toe door toch door te rijden.
pi_70043841
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:44 schreef Sander het volgende:

[..]

De situatie liet het wel toe. Jij liet het niet toe door toch door te rijden.
Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.
  maandag 15 juni 2009 @ 22:48:35 #217
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70043909
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.
Nee hoor. Jij bent degene die hier meer schuld draagt. Jij had voorrang moeten verlenen.

Also, dit is al 1000x gezegd. En beter ook. Ga dáár eens op in.
pi_70043947
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:48 schreef Sander het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij bent degene die hier meer schuld draagt. Jij had voorrang moeten verlenen.

Also, dit is al 1000x gezegd. En beter ook. Ga dáár eens op in.
Dude, lees nu eens goed, het is allemaal uit zijn duim gezogen...
  maandag 15 juni 2009 @ 22:52:38 #219
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70044084
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:49 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Dude, lees nu eens goed, het is allemaal uit zijn duim gezogen...
Ja dat wist ik ook eigenlijk wel. Maar ik kan het nooit laten om in te gaan op dit soort dingen. Stom, ik weet het .
  dinsdag 16 juni 2009 @ 01:15:21 #220
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_70048418
quote:
Op maandag 15 juni 2009 19:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Met sirene mág een ambulance té hard en door rood rijden.
Fout.

Met enkel de sirene of zwaailichten mag een hulpverleningsvoertuig helemaal niets extra. Pas wanneer beide signalen gevoerd worden mag een hulpverleningsvoertuig door rood rijden. Maar met een gepaste snelheid.

Wanneer jij zijwaarts geramd wordt door een hulpverleningsvoertuig die de voorrangsregelingen negeert (in dit geval dus voor een nood situatie) blijft die chauffeur verantwoordelijk voor die aanrijding en kan zich op geen enkele manier beroepen op de wet. Dat zijn werkgever (in dit geval de staat) op draait voor de gemaakte kosten is een regeling die vast staat in de CAO mits de chauffeur zich wel exact aan die regels gehouden heeft.
pi_70048928
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 01:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Fout.

Met enkel de sirene of zwaailichten mag een hulpverleningsvoertuig helemaal niets extra. Pas wanneer beide signalen gevoerd worden mag een hulpverleningsvoertuig door rood rijden. Maar met een gepaste snelheid.
Dit geldt niet voor de politie, maar dat terzijde
quote:
Wanneer jij zijwaarts geramd wordt door een hulpverleningsvoertuig die de voorrangsregelingen negeert (in dit geval dus voor een nood situatie) blijft die chauffeur verantwoordelijk voor die aanrijding en kan zich op geen enkele manier beroepen op de wet.

Dit geldt dat ook wel weer voor alle voorrangsvoertuigen.
pi_70049625
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.
Uhm, nee. Als jij twee stilstaande auto's voorbijgaat die de ambulance blijkbaar wel gezien en/of gehoord hebben, dan ben jij degene die iets uit te leggen heeft.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_70050133
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
De situatie liet het wel toe, want de 2 auto's voor je stonden stil. En zoals je in de 1e post al zei, het was een onoverzichtelijk kruispunt, dus ze hebben je waarschijnlijk niet gezien, of royaal te laat. (lees mijn post over de remweg bij 80km/h nog maar even) En jij kan aan de voorkant van een ambulance niet zien of er geremd word. Nog even afgezien van het feit dat het een volstrekt reëel is om als ambulance bestuurder aan te nemen dat nr. 3 in een rij van stilstaande auto's niet alsnog er om heen komt rijden, en dit dan ook nog doet als het echt niet meer kan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 16 juni 2009 @ 08:41:43 #224
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70050247
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
Lieve schat, er is helemaal geen ongeluk geweest, behalve dan die klap van de molen maar dat is alweer een tijdje geleden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:20:54 #225
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70052359
Dat is ook nog eens waar. Zo moeilijk is het niet om uit te vogelen of er ambulances bij ongelukken betrokken zijn geweest, en de situatie van TS never happened .
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:22:17 #226
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70052397
Wordt 't niet eens tijd dat dit topic naar ONZ geschopt wordt oid ?
Huilen dan.
pi_70053676
met TS erbij?
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:15:00 #228
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_70053960
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 02:14 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Dit geldt niet voor de politie, maar dat terzijde
[..]
Ik neem aan van wel. Politiewagen met enkel zwaailichten aan hoef ik geen enkele voorrang te verlenen.
  Moderator dinsdag 16 juni 2009 @ 11:17:12 #229
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70054027
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
Wordt 't niet eens tijd dat dit topic naar ONZ geschopt wordt oid ?
Ik hoop eerder richting het ronde archief
pi_70054037
misschien ook nog een leuk weetje:
quote:
De ambulance was heel lang wettelijk geen voorrangsvoertuig. Hij voerde echter wel optische en geluidssignalen. Dat kon toen worden opgevat als een verzoek (geen opdracht) om voorrang te verlenen. Als gevolg van deze voorgeschiedenis voert de ambulance een drietonige hoorn, terwijl politie en brandweer volstaan met een tweetonig signaal. Voor de weggebruikers maakt dit tegenwoordig geen verschil, aangezien men altijd voorrang moet geven.
Misschien dat TS dit nog kan aanvoeren dat hij niet op de hoogte was van die verandering
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:18:17 #231
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70054068
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:17 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik hoop eerder richting het ronde archief
Hoezo, dit is toch een leuk bash-de-TS-topic geworden ?
Huilen dan.
  Moderator dinsdag 16 juni 2009 @ 11:18:59 #232
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70054118
is het niet mogelijk om een user aan je favorieten te hangen zodat je weet wanneer hij weer een topic opent?
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:30:42 #234
234835 blaatertje
mekkert maar wat
  Moderator dinsdag 16 juni 2009 @ 11:31:04 #235
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  dinsdag 16 juni 2009 @ 20:45:21 #236
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_70072750
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:17 schreef Psychonikeo het volgende:
misschien ook nog een leuk weetje:
[..]

Misschien dat TS dit nog kan aanvoeren dat hij niet op de hoogte was van die verandering
Ts is gewoon NAT!!!!!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_74643966
Ik hoor net op SBS dat DRA alsnog aan zijn verwondingen is overleden !
pi_74652092
Wat is dit nou weer voor rare schop?
I got soul, but I'm not a soldier
pi_74652264
achterlijke mongolistische kutkick zeg...+ totaal niet grappig natuurlijk
  Moderator / Redactie FP vrijdag 13 november 2009 @ 09:00:52 #240
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_74656973
quote:
Op donderdag 12 november 2009 23:00 schreef r3gi3boy het volgende:
achterlijke mongolistische kutkick zeg...+ totaal niet grappig natuurlijk
Je was me voor.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')