abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 15 juni 2009 @ 15:15:14 #201
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70026605
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nou, daar moest je dan toch wel dámn good voor zoeken . Na onder het toetsenbord en in m'n schoudertas gezocht te hebben gaf ik het op , waar vond jij het ?
In het batterijvakje van mijn muis
pi_70029349
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:49 schreef Sjeen het volgende:
Voordat ik emotionele schade oploop... Ik had je gevraagd naar plaats en tijdstip van het ongeval, had daarop graag antwoord
Ik ben bang dat deze *kuch* aan de aandacht van TS is ontsnapt *kuch*
Wéér
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 15 juni 2009 @ 16:34:49 #203
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_70029500
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen. Verder is het hard rijden van de ambulance een feit dat makkelijk te conttroleren is gezien de behoorlijke schade en de remsporen op het asfalt.
[..]

Daarin moet ik je gelijk geven, maar ik moest eerst langs twee auto's die wel op het laatste moment bleven wachten op de ambulance. Hierdoor werd de zaak voor mij erg onoverzichtelijk en dit kostte natuurlijk wel wat extra tijd.
Ja, ho even. Dat ga ik natuurlijk niet vermelden. Dat kan ook niemand bewijzen want dat weet ik alleen.
pi_70029739
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O maar dat zal de rechter wel opmaken aan de getuigenissen van andere mensen.
[..]

Leuk geprobeerd Deze automobilisten kunnen dus ook getuigen tegen jou door te zeggen dat zij wel de ambulance aan zagen en hoorden komen, en dan mag jij fijn uit gaan leggen waarom jij dat niet zag Reed je toevallig ook op de verkeerde rijbaan toen je deze auto`s inhaalde? Zo ja, dan heb je een probleem. Roekeloos rijgedrag, artikeltje 5
Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.
pi_70029891
Over selectief reageren gesproken ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 15 juni 2009 @ 16:53:32 #206
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70030175
Het zou een goede politicus zijn!
Huilen dan.
pi_70030588
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.
WTF
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_70031557
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:41 schreef DRA het volgende:

[..]

Hmm, daar had ik eerlijk gezegd nog niet aan gedacht. Maar hopen dat ze die gastten niet kunnen achterhalen of dat ze zo netjes zijn om niet tegen mij te getuigen.
Gezien de toch redelijk identieke reacties van iedereen hier, kan ik je wel voorspellen wat die bestuurders als waarheid zullen geven, en ik vermoed dat die identiek zal zijn aan die van het ambulance personeel. Zeg 4 tegen 1, nee joh, dat is kat in 't bakkie voor je..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  maandag 15 juni 2009 @ 18:34:23 #209
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_70033396
quote:
Op maandag 15 juni 2009 17:33 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Gezien de toch redelijk identieke reacties van iedereen hier, kan ik je wel voorspellen wat die bestuurders als waarheid zullen geven, en ik vermoed dat die identiek zal zijn aan die van het ambulance personeel. Zeg 4 tegen 1, nee joh, dat is kat in 't bakkie voor je..
Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet
  † In Memoriam † maandag 15 juni 2009 @ 19:37:09 #210
25682 2cv
Niet subtiel
pi_70035505
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet
Ook dat de ambulance zwaailicht en sirene aan had. Dna is het een voorrangsvoertuig en mag derhalve met een bloedgang door alle rode verkeerslichten op deze aardkloot heen rijden.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_70035541
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ook al is dit topic fake, in het verhaal blijft het dat de ambulance té hard door rood reed en TS aangereden heeft. Sporen liegen niet
Met sirene mág een ambulance té hard en door rood rijden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 15 juni 2009 @ 20:08:10 #212
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_70036763
Genoeg volk hier om het voor TS leuk te houden.
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_70042357
quote:
Op maandag 15 juni 2009 19:37 schreef 2cv het volgende:

[..]

Ook dat de ambulance zwaailicht en sirene aan had. Dna is het een voorrangsvoertuig en mag derhalve met een bloedgang door alle rode verkeerslichten op deze aardkloot heen rijden.
Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
pi_70043096
Vooruit dan DRA, omdat je schijnbaar in 2 jaar auto hebt leren rijden en nog steeds de verkeersregels niet kent
quote:
Een voorrangsvoertuig is volgens het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV 1990) een motorvoertuig van door de Minister van Verkeer en Waterstaat aangewezen instanties (waaronder politie, brandweer en ambulance), die de voorgeschreven optische en geluidssignalen (blauw zwaailicht en meertonige hoorn[1]) voeren om aan te geven dat zij een dringende taak vervullen[2].

Het overige verkeer moet aan een voorrangsvoertuig voorrang geven en doorgang verlenen.[3] Desnoods moet zo snel mogelijk de weg worden vrijgemaakt. Als dat nodig is voor de uitoefening van hun taak, mogen bestuurders van voorrangsvoertuigen afwijken van de verkeersregels
Bron
Ware liefde is niet elkaars hand maar elkaars hart vasthouden.
Love is for real, today!
"De laatste keer dat we zo slecht verdedigden, waren we vijf jaar ons land kwijt. ©Michiel Veenstra
  maandag 15 juni 2009 @ 22:44:39 #215
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70043724
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
De situatie liet het wel toe. Jij liet het niet toe door toch door te rijden.
pi_70043841
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:44 schreef Sander het volgende:

[..]

De situatie liet het wel toe. Jij liet het niet toe door toch door te rijden.
Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.
  maandag 15 juni 2009 @ 22:48:35 #217
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70043909
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.
Nee hoor. Jij bent degene die hier meer schuld draagt. Jij had voorrang moeten verlenen.

Also, dit is al 1000x gezegd. En beter ook. Ga dáár eens op in.
pi_70043947
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:48 schreef Sander het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij bent degene die hier meer schuld draagt. Jij had voorrang moeten verlenen.

Also, dit is al 1000x gezegd. En beter ook. Ga dáár eens op in.
Dude, lees nu eens goed, het is allemaal uit zijn duim gezogen...
  maandag 15 juni 2009 @ 22:52:38 #219
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70044084
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:49 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Dude, lees nu eens goed, het is allemaal uit zijn duim gezogen...
Ja dat wist ik ook eigenlijk wel. Maar ik kan het nooit laten om in te gaan op dit soort dingen. Stom, ik weet het .
  dinsdag 16 juni 2009 @ 01:15:21 #220
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_70048418
quote:
Op maandag 15 juni 2009 19:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Met sirene mág een ambulance té hard en door rood rijden.
Fout.

Met enkel de sirene of zwaailichten mag een hulpverleningsvoertuig helemaal niets extra. Pas wanneer beide signalen gevoerd worden mag een hulpverleningsvoertuig door rood rijden. Maar met een gepaste snelheid.

Wanneer jij zijwaarts geramd wordt door een hulpverleningsvoertuig die de voorrangsregelingen negeert (in dit geval dus voor een nood situatie) blijft die chauffeur verantwoordelijk voor die aanrijding en kan zich op geen enkele manier beroepen op de wet. Dat zijn werkgever (in dit geval de staat) op draait voor de gemaakte kosten is een regeling die vast staat in de CAO mits de chauffeur zich wel exact aan die regels gehouden heeft.
pi_70048928
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 01:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Fout.

Met enkel de sirene of zwaailichten mag een hulpverleningsvoertuig helemaal niets extra. Pas wanneer beide signalen gevoerd worden mag een hulpverleningsvoertuig door rood rijden. Maar met een gepaste snelheid.
Dit geldt niet voor de politie, maar dat terzijde
quote:
Wanneer jij zijwaarts geramd wordt door een hulpverleningsvoertuig die de voorrangsregelingen negeert (in dit geval dus voor een nood situatie) blijft die chauffeur verantwoordelijk voor die aanrijding en kan zich op geen enkele manier beroepen op de wet.

Dit geldt dat ook wel weer voor alle voorrangsvoertuigen.
pi_70049625
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je het bekijkt. De ambulance broeders zullen toch eerst eens uit moeten leggen waarom het ongeluk ontstaan is ondanks hun goede rijopleiding.
Uhm, nee. Als jij twee stilstaande auto's voorbijgaat die de ambulance blijkbaar wel gezien en/of gehoord hebben, dan ben jij degene die iets uit te leggen heeft.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_70050133
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
De situatie liet het wel toe, want de 2 auto's voor je stonden stil. En zoals je in de 1e post al zei, het was een onoverzichtelijk kruispunt, dus ze hebben je waarschijnlijk niet gezien, of royaal te laat. (lees mijn post over de remweg bij 80km/h nog maar even) En jij kan aan de voorkant van een ambulance niet zien of er geremd word. Nog even afgezien van het feit dat het een volstrekt reëel is om als ambulance bestuurder aan te nemen dat nr. 3 in een rij van stilstaande auto's niet alsnog er om heen komt rijden, en dit dan ook nog doet als het echt niet meer kan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 16 juni 2009 @ 08:41:43 #224
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_70050247
quote:
Op maandag 15 juni 2009 22:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Niet dus. Een ambulance mag door rood rijden mits de situatie het toelaat. In dit geval liet de situatie het duidelijk niet toe anders was het ongeluk er niet geweest.
Lieve schat, er is helemaal geen ongeluk geweest, behalve dan die klap van de molen maar dat is alweer een tijdje geleden...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:20:54 #225
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_70052359
Dat is ook nog eens waar. Zo moeilijk is het niet om uit te vogelen of er ambulances bij ongelukken betrokken zijn geweest, en de situatie van TS never happened .
  dinsdag 16 juni 2009 @ 10:22:17 #226
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70052397
Wordt 't niet eens tijd dat dit topic naar ONZ geschopt wordt oid ?
Huilen dan.
pi_70053676
met TS erbij?
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:15:00 #228
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_70053960
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 02:14 schreef Phuturistixxx het volgende:

[..]

Dit geldt niet voor de politie, maar dat terzijde
[..]
Ik neem aan van wel. Politiewagen met enkel zwaailichten aan hoef ik geen enkele voorrang te verlenen.
  Moderator dinsdag 16 juni 2009 @ 11:17:12 #229
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70054027
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
Wordt 't niet eens tijd dat dit topic naar ONZ geschopt wordt oid ?
Ik hoop eerder richting het ronde archief
pi_70054037
misschien ook nog een leuk weetje:
quote:
De ambulance was heel lang wettelijk geen voorrangsvoertuig. Hij voerde echter wel optische en geluidssignalen. Dat kon toen worden opgevat als een verzoek (geen opdracht) om voorrang te verlenen. Als gevolg van deze voorgeschiedenis voert de ambulance een drietonige hoorn, terwijl politie en brandweer volstaan met een tweetonig signaal. Voor de weggebruikers maakt dit tegenwoordig geen verschil, aangezien men altijd voorrang moet geven.
Misschien dat TS dit nog kan aanvoeren dat hij niet op de hoogte was van die verandering
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:18:17 #231
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70054068
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:17 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik hoop eerder richting het ronde archief
Hoezo, dit is toch een leuk bash-de-TS-topic geworden ?
Huilen dan.
  Moderator dinsdag 16 juni 2009 @ 11:18:59 #232
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_70054118
is het niet mogelijk om een user aan je favorieten te hangen zodat je weet wanneer hij weer een topic opent?
  dinsdag 16 juni 2009 @ 11:30:42 #234
234835 blaatertje
mekkert maar wat
  Moderator dinsdag 16 juni 2009 @ 11:31:04 #235
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  dinsdag 16 juni 2009 @ 20:45:21 #236
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_70072750
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 11:17 schreef Psychonikeo het volgende:
misschien ook nog een leuk weetje:
[..]

Misschien dat TS dit nog kan aanvoeren dat hij niet op de hoogte was van die verandering
Ts is gewoon NAT!!!!!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_74643966
Ik hoor net op SBS dat DRA alsnog aan zijn verwondingen is overleden !
pi_74652092
Wat is dit nou weer voor rare schop?
I got soul, but I'm not a soldier
pi_74652264
achterlijke mongolistische kutkick zeg...+ totaal niet grappig natuurlijk
  Moderator / Redactie FP vrijdag 13 november 2009 @ 09:00:52 #240
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_74656973
quote:
Op donderdag 12 november 2009 23:00 schreef r3gi3boy het volgende:
achterlijke mongolistische kutkick zeg...+ totaal niet grappig natuurlijk
Je was me voor.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  vrijdag 13 november 2009 @ 09:11:52 #241
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_74657135
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_74658694
Zucht, kutgasten die niet doorhebben dat DRA weer bezig is

Kick was net zo grappig als het topic btw.. en dat slotje kwam ongeveer 200 reacties te laat (voor WGR)
pi_74658735
Neuh.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')