SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Mijn Poll was een redelijk faal
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
+ de leukste lijnrechter van Roland Garros
Het is me wat.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:35 schreef Leatherface het volgende:
Voor het eerst sinds 1999 (Agassi-Medvedev) dat er geen Spanjaard of Zuid-Amerikaan in de finale staat.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb Federer zelden zo slecht zien spelen. En 29 UE's lijkt me erg laag. Volgens mij waren het er meer (daar staat RG toch bekend om?)
Op Game Set & Mats hebben ze het over het enorm hoge niveau van de partij van net. Vraag me af of ze naar dezelfde partij hebben gekeken als ik, want ik vond hem slecht.
Op Game Set & Mats hebben ze het over het enorm hoge niveau van de partij van net. Vraag me af of ze naar dezelfde partij hebben gekeken als ik, want ik vond hem slecht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zal het missen. Elke dag direct na school tv aan om RG te kijken..quote:
Maar achja, zijn nog zat tennistoernooien
Hmm, ik vond het niveau van Del Potro-Federer hoger dan dat van Soderling-Gonzalez.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:47 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb Federer zelden zo slecht zien spelen. En 29 UE's lijkt me erg laag. Volgens mij waren het er meer (daar staat RG toch bekend om?)
Op Game Set & Mats hebben ze het over het enorm hoge niveau van de partij van net. Vraag me af of ze naar dezelfde partij hebben gekeken als ik, want ik vond hem slecht.
Oké. bij Soderling-Gonzalez werd soms het ene mooie punt na het andere gespeeld; bij Del Potro-Federer had ik niet die indruk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hmm, ik vond het niveau van Del Potro-Federer hoger dan dat van Soderling-Gonzalez.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer 
Zo slecht was deze partij absoluut niet. Ik heb het idee dat sommige mensen hier met veel te hoge verwachtingen kijken naar zo'n partij. Dan kan het ook alleen maar tegenvallen.
Als Federer zondag net zo zwak als vandaag speelt kan het nog spannend worden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond Federer helemaal niet zwak spelen. Vond deze wedstrijd inderdaad van een hoger niveau dan Gonzalez-Soderling, vooral omdat die beide een bepaalde fase van de wedstrijd heel slecht speelden.
Omdat die mensen ogen hebben?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:32 schreef Paaskonijn het volgende:
Waarom is dat publiek btw voor Federer en tegen Nadal?
Ik vond dat Federer op bepaalde momenten de ene afzwaaier na de andere sloeg. Op een gegeven moment een dubbele fout, een smash die tien meter uit ging en een groudstrokeafzwaaier achter elkaar. 29 UE's klopt volgens mij echt niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:14 schreef Marcoss het volgende:
Zo slecht was deze partij absoluut niet. Ik heb het idee dat sommige mensen hier met veel te hoge verwachtingen kijken naar zo'n partij. Dan kan het ook alleen maar tegenvallen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was dit goed dan? En waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:19 schreef kevin_ het volgende:
Lachwekkend dat er mensen zijn die denken dat Federer vandaag slecht speelde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dubbele fouten? Federer heeft in de hele wedstrijd exact 1 dubbele fout geslagen..
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Hij is goed met de druk om gegaan, dat vergeten mensen nogal snel. Del Potro was verders erg goed bezig met een sterke service en goede ballen van de baseline en het is gewoon goed van Federer dat hij ondanks dit nog wint. Dat hij dan af en toe een afzwaaier heeft dat kan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Was dit goed dan? En waar baseer je dat op?
Ik volg als volslagen "Federer-idolaat" op gezette tijden met veel plezier alle ins en outs van het tennis forum alhier, maar nu voelde ik toch echt even de noodzaak om mijn rol van passieve lezer aan de wilgen te hangen, want ik zie hier mensen melden dat Federer SLECHT speelde?! Kijk toch alsjeblieft naar de hele situatie (de druk van het nu moeten winnen, een del potro die geweldig speelt 3 sets lang..enz.enz) en kom dan tot de enige rechtvaardige conclusie: Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Bedankt voor je zo objectieve en onbevangen mening.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Ik volg als volslagen "Federer-idolaat" op gezette tijden met veel plezier alle ins en outs van het tennis forum alhier, maar nu voelde ik toch echt even de noodzaak om mijn rol van passieve lezer aan de wilgen te hangen, want ik zie hier mensen melden dat Federer SLECHT speelde?! Kijk toch alsjeblieft naar de hele situatie (de druk van het nu moeten winnen, een del potro die geweldig speelt 3 sets lang..enz.enz) en kom dan tot de enige rechtvaardige conclusie: Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb het over 1 dubbele fout. Jij maakt er meteen meervoud van.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:40 schreef Marcoss het volgende:
Dubbele fouten? Federer heeft in de hele wedstrijd exact 1 dubbele fout geslagen..
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Mar ik heb het vooral over al die forehand- en backhand afzwaaiers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed met de druk omgaan? Del Potro sloeg aan het eind een DF op breakpoint tegen en dat had hij ook al eerder in de wedstrijd gedaan. En ik vond het wel meer dan af en toe een afzwaaier. Maar goed, hier komen we toch niet uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:46 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Hij is goed met de druk om gegaan, dat vergeten mensen nogal snel. Del Potro was verders erg goed bezig met een sterke service en goede ballen van de baseline en het is gewoon goed van Federer dat hij ondanks dit nog wint. Dat hij dan af en toe een afzwaaier heeft dat kan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:54 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het kan best wel eens een olifantenbevalling worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
Er zijn opties die iets beter in de buurt van de realiteit komen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Jezus, je let even niet op en we zijn van #19 naar #24 gegaan 
Jammer van JMDP, hij is een held en is eervol ten onder gegaan, had ik niet verwacht na de AO.
Ik denk dat ik hem onderschat ofzo, want bij elke wedstrijd denk ik 'dit gaat niet ie winnen'
Zal toch komen door die jarenlange achtereenvolgende teleurstellingen door Argentijnse sporters!
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
Jammer van JMDP, hij is een held en is eervol ten onder gegaan, had ik niet verwacht na de AO.
Ik denk dat ik hem onderschat ofzo, want bij elke wedstrijd denk ik 'dit gaat niet ie winnen'
Zal toch komen door die jarenlange achtereenvolgende teleurstellingen door Argentijnse sporters!
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
Bedoel je die van Mirka? Of de finale voor Federer?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het kan best wel eens een olifantenbevalling worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is de laatste keer dat een duidelijke underdog in de GS-finale van een topdriespeler heeft verloren? Volgens mij gebeurt dat zelden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:06 schreef LaTiNo het volgende:
[...]
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als die Del Potro conditioneel nog iets sterker wordt, gaat dat écht een grote bedreiging worden voor de top-4 van de wereld. Vooral in de 3de set stond hij echt fantastisch te spelen.
Hopelijk kiest Soderling er niet voor om simpel te verliezen, zoals Martin daar wel voor koos.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:54 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Gewonnen bedoel je neem ik aan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is de laatste keer dat een duidelijke underdog in de GS-finale van een topdriespeler heeft verloren? Volgens mij gebeurt dat zelden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Als Federer fan hoop je zondag toch maar een ding mag ik hopen? Dat ie wint!!!! Hij heeft niet zozeer een hoop te verliezen trouwens, maar wel een hele rits niet te winnen. Van mijn part wint ie met 3 bagels, waarvan 17 lovegames. Dat mooie tennis zie ik graag volgende week op queens wel weer ofzo:Pquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
No shit sherlockquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
Nou, zo duidelijk is dat niet. Ik vraag me af of Federers 14e GS meer voor hem betekent dan Soderlings 1e voor Soderling.quote:
Wat ben je toch weer aardig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, sorry, bedoel ik. Lange dag.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Let jij wel eens op Federer? Een brok van emotie na een winst of verlies (zie AO). Die gaat als die wint helemaal kapot van geluk. Soderling lijkt mij juist zo'n typische broodtennisser.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, zo duidelijk is dat niet. Ik vraag me af of Federers 14e GS meer voor hem betekent dan Soderlings 1e voor Soderling.
Wat ben je toch weer aardig.
Sorry dat ik volgens jou weer zo onaardig ben. Maar je loopt weer eens onwijs te zeuren. Misschien speelde die niet top. Maar daar gaat het toch niet allemaal om? Hij heeft toch inzet getoond dat wil jij toch zo graag. Dat kan je echt niet ontkennen. Dat ie vroeger zo dominant was, dat heeft jou blijkbaar verwend gemaakt.:')
inderdaad, ik heb hem tientallen mooie ballen zien slaan,quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:19 schreef kevin_ het volgende:
Lachwekkend dat er mensen zijn die denken dat Federer vandaag slecht speelde
voor de zeikerds... zo'n partij duurt een 3 a 4 uur.. Wat denken jullie? Dat elke bal geslagen wordt zoals op de PS3 of Wii??
Hij is nog steeds een mens hoor...
Ik vond alle halve finalisten van hoog niveau, en de 2 5-setters geven al een indicatie dat z edat ook waren....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Johansson AO 2002?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
@Federer-Fan: die afzwaaiers had hij altijd al in z'n spel zitten..
Ja, ik let op. Maar tijdens de wedstrijden ziet hij er chagrijnig uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:27 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Let jij wel eens op Federer? Een brok van emotie na een winst of verlies (zie AO). Die gaat als die wint helemaal kapot van geluk. Soderling lijkt mij juist zo'n typische broodtennisser.
Oh ja, da's waar.quote:Sorry dat ik volgens jou weer zo onaardig ben. Maar je loopt weer eens onwijs te zeuren. Misschien speelde die niet top. Maar daar gaat het toch niet allemaal om? Hij heeft toch inzet getoond dat wil jij toch zo graag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar het leken er vandaag zo veel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:32 schreef eentwee het volgende:
[..]
Johansson AO 2002?
@Federer-Fan: die afzwaaiers had hij altijd al in z'n spel zitten..
Maar even, vinden jullie nou dat Federer in vorm is? Ik vind van niet. Tegen Monfils vond ik hem geweldig. vandaag en in zijn andere wedstrijden vond ik hem door de bank genomen niet goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Achja blijkbaar is het alleen goed als Federer wint met mooi tennis. Dat het een keer spannend is waar die elke wedstrijd van Federer om zeurt dan is er weer iets anders. 
Ja, zit wel wat in. Op e een of andere manier irriteert het me als hij wint terwijl hij heel veel fouten maakt. Dan doet het voor mij af aan de overwinning. Het liefst zie ik een partij als Wimbledon 2007 of 2008 of AO 2008. Dat zowel hij als zijn tegenstander goed speelt en dan hoop ik dat de beste wint en ik hoop dat Federer dan de beste is. Mar als hij tegen Nadal speelt, ben ik dus ook vaan voor Nadal. Aan Nadal erger ik me overigens vrijwel nooit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:34 schreef MikeLowrey het volgende:
Achja blijkbaar is het alleen goed als Federer wint met mooi tennis. Dat het een keer spannend is waar die elke wedstrijd van Federer om zeurt dan is er weer iets anders.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 05-06-2009 22:45:56 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zal vast al wel een keer voorbij gekomen zijn.
Is er iemand die nog weet van wie Martin Verkerk verloor op Wimbledon, vlak na zijn finaleplaats op Roland Garros?
Is er iemand die nog weet van wie Martin Verkerk verloor op Wimbledon, vlak na zijn finaleplaats op Roland Garros?
Concentratie ? Daarnaast heeft niet iedereen met zijn gezicht op de nulstand een vrolijk gezicht.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik let op. Maar tijdens de wedstrijden ziet hij er chagrijnig uit.
Irriteren omdat ie veel fouten maakt? Ben jij soms perfect of vind jij het fijn als mensen aan jou irriteren omdat jij fouten maakt? Wat een onzin zeg. Je loopt te zeuren om Federer maar dat zijn tegenstander meer UE maakt dan Fed. Ook zie ik jou alleen maar zeuren tijdens de wedstrijd. Het is/was gewoon ongelovelijk spannend, dan is het logisch dat je wat meer fouten maakt. En dan nog beweren dat de UE niet kloppen. Jij wilt dat ze niet kloppen, dat is heel wat anders.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zit wel wat in. Op e een of andere manier irriteert het me als hij wint terwijl hij heel veel fouten maakt. Dan doet het voor mij af aan de overwinning. Het liefst zie ik een partij als Wimbledon 2007 of 2008 of AO 2008. Dat zowel hij als zijn tegenstander goed speelt en dan hoop ik dat de beste wint en ik hoop dat Federer dan de beste is. Mar als hij tegen Nadal speelt, ben ik dus ook vaan voor Nadal. Aan Nadal erger ik me overigens vrijwel nooit.
Wacht even hoor, moet ik nou verantwoording afleggen voor het feit dat ik me ergens aan ergerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:10 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Irriteren omdat ie veel fouten maakt? Ben jij soms perfect of vind jij het fijn als mensen aan jou irriteren omdat jij fouten maakt?
Nou, ik grijp dat niet uit de lucht. RG staat erom bekend dat ze de UE-cijfers kunstmatig laag houden. Daarmee proberen ze de indruk te wekken dat het niveau van het tennis hoger is.quote:Wat een onzin zeg. Je loopt te zeuren om Federer maar dat zijn tegenstander meer UE maakt dan Fed. Ook zie ik jou alleen maar zeuren tijdens de wedstrijd. Het is/was gewoon ongelovelijk spannend, dan is het logisch dat je wat meer fouten maakt. En dan nog beweren dat de UE niet kloppen. Jij wilt dat ze niet kloppen, dat is heel wat anders.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hoeft je voor niemand te verantwoorden alleen ben je nogal subjectief bezig en ben je vooral Federer aan het zoeken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wacht even hoor, moet ik nou verantwoording afleggen voor het feit dat ik me ergens aan erger
[..]
Nou, ik grijp dat niet uit de lucht. RG staat erom bekend dat ze de UE-cijfers kunstmatig laag houden. Daarmee proberen ze de indruk te wekken dat het niveau van het tennis hoger is.
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeLowrey op 05-06-2009 23:33:21 ]
Mijn hart, mijn hart... Waarom kan het nou niet gewoon in 3 simpele setjes
Geweldig dat hij door is!
Geweldig dat hij door is!
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:33 schreef TheGeneral het volgende:
Mijn hart, mijn hart... Waarom kan het nou niet gewoon in 3 simpele setjes
Geweldig dat hij door is!
Feli kerel. Nog interesse in een nieuwe nick. Er vliegt hier nog iemand rond die zijn nick liever kwijt dan rijk is. 
Dank je!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:35 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Haha nee die hoef ik niet.
Hopelijk laten ze op Eurosport het einde nog zien.. Groot deel van de partij gemist omdat ik naar de bios was.
En natuurlijk vergeten op te nemen
Edit::
Ah, op Eurosport nu. Vanaf *3-2 5e set.
En natuurlijk vergeten op te nemen
Edit::
Ah, op Eurosport nu. Vanaf *3-2 5e set.
Federer is gewoon niet meer zo veel beter dan de rest, zoals vroeger het geval was. Daarom lijkt het alsof hij dit soort wedstrijden niet op zijn best speelt, maar ik denk gewoon dat dit zijn best is op dit moment van zijn carrière. Als een Del Potro boven zichzelf uitstijgt, heeft Federer gewoon heel veel moeite met hem. Dat is misschien vooral een mentaal probleem, maar toch, dit zijn geen incidenten, maar meer structurele onderdelen van zijn spel in de laatste jaren.quote:
[..]
Je hoeft je voor niemand te verantwoorden alleen ben je nogal subjectief bezig en ben je vooral Federer aan het zoeken.
Mooie finale gaat het worden
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ben benieuwd hoe Federer met de forehand van Soderling omgaat.
Ik denk dat als Federer Roland Garros wint, hij een stuk sneller richting/op z'n oude niveau terug gaat komen. Die career grand slam hangt gewoon als een molensteen om z'n nek; als hij zondag van Soderling wint, dan gaat hij vanzelf weer relaxter en ongedwongener spelen.
Op een bepaalde manier is het wel bevrijdend, maar je maakt mij niet wijs dat dit de reden was dat hij zo teleurstellend was dit jaar op hardcourt en vorig jaar daardoor de Wimbledonfinale verloor..dat waren toch gewoon andere factoren. Dan is die ene overwinning tegen Nadal in Madrid misschien wel belangrijker.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:08 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik denk dat als Federer Roland Garros wint, hij een stuk sneller richting/op z'n oude niveau terug gaat komen. Die career grand slam hangt gewoon als een molensteen om z'n nek; als hij zondag van Soderling wint, dan gaat hij vanzelf weer relaxter en ongedwongener spelen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat had volgens mij inderdaad andere factoren, maar voornamelijk de fouten die de afgelopen week in z'n spel zaten (na de uitschakeling van Nadal), ik denk dat dat toch echt een direct gevolg was daarvan.quote:
[..]
Op een bepaalde manier is het wel bevrijdend, maar je maakt mij niet wijs dat dit de reden was dat hij zo teleurstellend was dit jaar op hardcourt en vorig jaar daardoor de Wimbledonfinale verloor..dat waren toch gewoon andere factoren. Dan is die ene overwinning tegen Nadal in Madrid misschien wel belangrijker.
In principe kreeg hij het gewoon in de schoot geworpen, maar dan moet je het nog wel waar kunnen maken. Zeker ook na de uitschakeling van Djokovic. Dat brengt een grotere druk mee dan als Nadal ook nog ver in de tweede week zou komen, die leidt normaal op RG de aandacht af van Federer.
Ik durf wel te voorspellen dat Federer nooit meer op zijn oude iedereen-in-drie-sets-van-de-baan-af-meppende niveau komt. Hij blijft natuurlijk één van de twee besten in het mannentennis, dat wel.quote:
[..]
Dat had volgens mij inderdaad andere factoren, maar voornamelijk de fouten die de afgelopen week in z'n spel zaten (na de uitschakeling van Nadal), ik denk dat dat toch echt een direct gevolg was daarvan.
In principe kreeg hij het gewoon in de schoot geworpen, maar dan moet je het nog wel waar kunnen maken. Zeker ook na de uitschakeling van Djokovic. Dat brengt een grotere druk mee dan als Nadal ook nog ver in de tweede week zou komen, die leidt normaal op RG de aandacht af van Federer.
dit waren hun head to heads...federer won 12 mei van dit jaar nog redelijk eenvoudig...
ik denk dat Soderling erg nerveus zal zijn en van mij mag het in 3 simpele sets zijn afgelopen.
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-12 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 1-6 5-7
BNP Paribas Masters
2008-10-29 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 4-6 6-7
Wimbledon
2008-06-25 1/32 R. Federer 3-0 R. Soderling 6-3 6-4 7-6
Masters Series Hamburg
2008-05-15 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-3 6-2
Sony Ericsson Open
2008-03-31 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-4 3-0
Mutua Madrilena Masters Madrid
2006-10-19 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 7-6
Gerry Weber Open
2005-06-07 1/16 R. Federer 2-1 R. Soderling 6-7 7-6 6-4
Thailand Open
2004-10-01 1/4 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 6-4
Rogers Masters
2004-07-29 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-5 6-1
ik denk dat Soderling erg nerveus zal zijn en van mij mag het in 3 simpele sets zijn afgelopen.
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-12 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 1-6 5-7
BNP Paribas Masters
2008-10-29 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 4-6 6-7
Wimbledon
2008-06-25 1/32 R. Federer 3-0 R. Soderling 6-3 6-4 7-6
Masters Series Hamburg
2008-05-15 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-3 6-2
Sony Ericsson Open
2008-03-31 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-4 3-0
Mutua Madrilena Masters Madrid
2006-10-19 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 7-6
Gerry Weber Open
2005-06-07 1/16 R. Federer 2-1 R. Soderling 6-7 7-6 6-4
Thailand Open
2004-10-01 1/4 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 6-4
Rogers Masters
2004-07-29 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-5 6-1
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Nadal had een paar weken terug ook 6-1 6-0 van Soderling gewonnenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:36 schreef LoveProfusion het volgende:
dit waren hun head to heads...federer won 12 mei van dit jaar nog redelijk eenvoudig...
ik denk dat Soderling erg nerveus zal zijn en van mij mag het in 3 simpele sets zijn afgelopen.
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-12 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 1-6 5-7
BNP Paribas Masters
2008-10-29 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 4-6 6-7
Wimbledon
2008-06-25 1/32 R. Federer 3-0 R. Soderling 6-3 6-4 7-6
Masters Series Hamburg
2008-05-15 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-3 6-2
Sony Ericsson Open
2008-03-31 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-4 3-0
Mutua Madrilena Masters Madrid
2006-10-19 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 7-6
Gerry Weber Open
2005-06-07 1/16 R. Federer 2-1 R. Soderling 6-7 7-6 6-4
Thailand Open
2004-10-01 1/4 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 6-4
Rogers Masters
2004-07-29 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-5 6-1
Ik ga voor een 3-1 voor Roger. Super dat Soders zo ver is gekomen, maar nu moet Fedje lekker zijn carreer Grand Slam voltooien
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat deed hij toen ook niet hoor. Toen had hij ook MP's tegen op gras tegen Ollie Rochus. Dat hij in 2004/5/6/7 beter speelde klopt wel natuurlijk, al is zijn spel op gravel wél stukken beter geworden op tactisch gebied.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:23 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Ik durf wel te voorspellen dat Federer nooit meer op zijn oude iedereen-in-drie-sets-van-de-baan-af-meppende niveau komt. Hij blijft natuurlijk één van de twee besten in het mannentennis, dat wel.
Nadal was gewoon geblesseerd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat verwacht jij van de mannenfinale wimmers?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik verwacht er het mijne vanquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:50 schreef Tim86 het volgende:
Wat verwacht jij van de mannenfinale wimmers?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En daarom vroeg ik het jou ook nietquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja, lastig. Qua spel moet Federer Soderling gewoon aankunnen, Del Potro stond minstens zo hard te beuken en maakte in eerste instantie zelfs minder foutjes dan Soderling tot nu toe dit toernooi. Soderling heeft tot nu toe alleen maar (gravel)knallers tegenover zich gehad met Ferrer, Nadal, Davydenko en Gonzalez. Federer speelt juist ultra-gevarieerd dit gravelseizoen en aangezien Soderling minder beweegt dan bijvoorbeeld Del Potro en Monfils verwacht ik dat hij daar vrij veel succes mee gaat hebben. En ook de slice van Federer is bijvoorbeeld beter dan die van Nadal en zeker Gonzalez. Maar als het zo droog en warm blijft daar zal Soderling lastig te breaken zijn, zeker in de beginfase, tiebreak in de eerste set zou niet heel raar zijn, als Federer de eerste set pakt zou dat al een grote stap zijn...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:50 schreef Tim86 het volgende:
Wat verwacht jij van de mannenfinale wimmers?
Daar kan ik me eigenlijk wel in vinden, hoewel ik verwacht dat Soderling gewoon weer gaat knallen in die eerste set. Tegen Donkey, Nadal en Gonzo was zijn eerste set eigenlijk het beste, terwijl Fed toch wat stroef en onwennig start vaak. 6-2, 6-3 ofzo voor Soders in set 1, waarna Federer uiteindelijk met 3-1 aan het langste eind zal trekken. Tweede set zal nog wel moeizaam zijn, 7-6/7-5 ofzo, maar daarna relatief simpel.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 02:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, lastig. Qua spel moet Federer Soderling gewoon aankunnen, Del Potro stond minstens zo hard te beuken en maakte in eerste instantie zelfs minder foutjes dan Soderling tot nu toe dit toernooi. Soderling heeft tot nu toe alleen maar (gravel)knallers tegenover zich gehad met Ferrer, Nadal, Davydenko en Gonzalez. Federer speelt juist ultra-gevarieerd dit gravelseizoen en aangezien Soderling minder beweegt dan bijvoorbeeld Del Potro en Monfils verwacht ik dat hij daar vrij veel succes mee gaat hebben. En ook de slice van Federer is bijvoorbeeld beter dan die van Nadal en zeker Gonzalez. Maar als het zo droog en warm blijft daar zal Soderling lastig te breaken zijn, zeker in de beginfase, tiebreak in de eerste set zou niet heel raar zijn, als Federer de eerste set pakt zou dat al een grote stap zijn...
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:46 schreef Marcoss het volgende:
Zal vast al wel een keer voorbij gekomen zijn.
Is er iemand die nog weet van wie Martin Verkerk verloor op Wimbledon, vlak na zijn finaleplaats op Roland Garros?
De fakkel is toen overgedragen.
Jack does it in real time...
Ik?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:35 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, daar kan ik wel mee leven. Ik geloof dat het vooral komt door die afzwaaiers. De meeste spelers slaan een bal gewoon hooguit een paar meter uit. Federer slaat ze vaak in de tribune Daardoor valt het me zo op denk ik.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:38 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Federer is gewoon niet meer zo veel beter dan de rest, zoals vroeger het geval was. Daarom lijkt het alsof hij dit soort wedstrijden niet op zijn best speelt, maar ik denk gewoon dat dit zijn best is op dit moment van zijn carrière. Als een Del Potro boven zichzelf uitstijgt, heeft Federer gewoon heel veel moeite met hem. Dat is misschien vooral een mentaal probleem, maar toch, dit zijn geen incidenten, maar meer structurele onderdelen van zijn spel in de laatste jaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, klopt. Ik doe erg negatief over Federer en ik ben er nog niet over uit waardoor dat komt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:25 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Je hoeft je voor niemand te verantwoorden alleen ben je nogal subjectief bezig en ben je vooral Federer aan het zoeken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik las dat suus21 de trofee gaat uitreiken.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:02 schreef wimderon het volgende:
Weet Suus21 trouwens al wie de trofee uit gaat rijken?
Word ik wakker, meteen blij gemaakt met een dooie muis.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:16 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
In principe kreeg hij het gewoon in de schoot geworpen, maar dan moet je het nog wel waar kunnen maken. Zeker ook na de uitschakeling van Djokovic. Dat brengt een grotere druk mee dan als Nadal ook nog ver in de tweede week zou komen, die leidt normaal op RG de aandacht af van Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voorspellingen voor de damesfinale?
Ik heb het damestoernooi niet echt gevolgd. Maar Safina lijkt me toch wel de duidelijke favoriete.
Ik heb het damestoernooi niet echt gevolgd. Maar Safina lijkt me toch wel de duidelijke favoriete.
Zondag wordt het trouwens fris + kans op lichte regen en een hoge luchtvochtigheid. Maar 14 graden.
Volgens een aantal sites, maar dat zou zomaar anders kunnen zijn...
http://www.weather.com/ou(...)36hr_topnav_business
http://www.weather-forecast.com/locations/Paris/forecasts/latest
Volgens een aantal sites, maar dat zou zomaar anders kunnen zijn...
http://www.weather.com/ou(...)36hr_topnav_business
http://www.weather-forecast.com/locations/Paris/forecasts/latest
Denk ik ook. Hoewel ik hoop dat Kuznetsova wint. Ik gun het ze allebei wel, maar gun het Kuzzie toch net iets meer. Maar het zal lastig worden voor haar. Hopelijk is ze hersteld van die loodzware partijen tegen Williams en Stosur.quote:
Voorspellingen voor de damesfinale?
Ik heb het damestoernooi niet echt gevolgd. Maar Safina lijkt me toch wel de duidelijke favoriete.
federers fouten zijn altijd grote fouten geweestquote:
[..]
Oké, daar kan ik wel mee leven. Ik geloof dat het vooral komt door die afzwaaiers. De meeste spelers slaan een bal gewoon hooguit een paar meter uit. Federer slaat ze vaak in de tribune Daardoor valt het me zo op denk ik.
als je een fout maakt, doe het dan goed
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik vind dit toch wel een erg mooi plaatjequote:
Volgens mij is er niemand op de tour die het Federer niet gunt, ze balen wel als ze verloren hebben maar stuk voor stuk staan ze daarna met een glimlach aan het net om hem succes te wensen.
nadal heeft ook gewoon verloren vanwege zijn outfit..als ik soderling was zou ik ook graag zo'n vertoning van de baan timmeren
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
WTF! Dat doet pijn aan mijn ogen man!! BAN!!!quote:
Iemand nog geld over om deze prachtige schoenen te kopen?
[ afbeelding ]
Kille, trage omstandigheden neutraliseren Sod's geram allicht een beetje. Niet al te ongunstig voor Federer dus lijkt me. Ik denk dat zelfs de weergoden morgen wel met RF op hun petje rondlopen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:42 schreef TheGeneral het volgende:
Zondag wordt het trouwens fris + kans op lichte regen en een hoge luchtvochtigheid. Maar 14 graden.
Volgens een aantal sites, maar dat zou zomaar anders kunnen zijn...
http://www.weather.com/ou(...)36hr_topnav_business
http://www.weather-forecast.com/locations/Paris/forecasts/latest
Het kan en mag toch ook gewoon niet misgaan morgen?! Dat kan Sod de tenniswereld niet aandoen, het zou volledig ongepast en respectloos zijn
Stel je voor dat federer op 2-0 in sets keihard door z'n enkel gaat ofzo ... Hetgeen ik nu, door het uit te spreken alvast hoop te voorkomen. Voorspelling Fed-Sod: 2-6 6-1 7-5 6-2
