SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja, maar het leken er vandaag zo veel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:32 schreef eentwee het volgende:
[..]
Johansson AO 2002?
@Federer-Fan: die afzwaaiers had hij altijd al in z'n spel zitten..
Maar even, vinden jullie nou dat Federer in vorm is? Ik vind van niet. Tegen Monfils vond ik hem geweldig. vandaag en in zijn andere wedstrijden vond ik hem door de bank genomen niet goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Achja blijkbaar is het alleen goed als Federer wint met mooi tennis. Dat het een keer spannend is waar die elke wedstrijd van Federer om zeurt dan is er weer iets anders. 
Ja, zit wel wat in. Op e een of andere manier irriteert het me als hij wint terwijl hij heel veel fouten maakt. Dan doet het voor mij af aan de overwinning. Het liefst zie ik een partij als Wimbledon 2007 of 2008 of AO 2008. Dat zowel hij als zijn tegenstander goed speelt en dan hoop ik dat de beste wint en ik hoop dat Federer dan de beste is. Mar als hij tegen Nadal speelt, ben ik dus ook vaan voor Nadal. Aan Nadal erger ik me overigens vrijwel nooit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:34 schreef MikeLowrey het volgende:
Achja blijkbaar is het alleen goed als Federer wint met mooi tennis. Dat het een keer spannend is waar die elke wedstrijd van Federer om zeurt dan is er weer iets anders.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 05-06-2009 22:45:56 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zal vast al wel een keer voorbij gekomen zijn.
Is er iemand die nog weet van wie Martin Verkerk verloor op Wimbledon, vlak na zijn finaleplaats op Roland Garros?
Is er iemand die nog weet van wie Martin Verkerk verloor op Wimbledon, vlak na zijn finaleplaats op Roland Garros?
Concentratie ? Daarnaast heeft niet iedereen met zijn gezicht op de nulstand een vrolijk gezicht.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik let op. Maar tijdens de wedstrijden ziet hij er chagrijnig uit.
Irriteren omdat ie veel fouten maakt? Ben jij soms perfect of vind jij het fijn als mensen aan jou irriteren omdat jij fouten maakt? Wat een onzin zeg. Je loopt te zeuren om Federer maar dat zijn tegenstander meer UE maakt dan Fed. Ook zie ik jou alleen maar zeuren tijdens de wedstrijd. Het is/was gewoon ongelovelijk spannend, dan is het logisch dat je wat meer fouten maakt. En dan nog beweren dat de UE niet kloppen. Jij wilt dat ze niet kloppen, dat is heel wat anders.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zit wel wat in. Op e een of andere manier irriteert het me als hij wint terwijl hij heel veel fouten maakt. Dan doet het voor mij af aan de overwinning. Het liefst zie ik een partij als Wimbledon 2007 of 2008 of AO 2008. Dat zowel hij als zijn tegenstander goed speelt en dan hoop ik dat de beste wint en ik hoop dat Federer dan de beste is. Mar als hij tegen Nadal speelt, ben ik dus ook vaan voor Nadal. Aan Nadal erger ik me overigens vrijwel nooit.
Wacht even hoor, moet ik nou verantwoording afleggen voor het feit dat ik me ergens aan ergerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:10 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Irriteren omdat ie veel fouten maakt? Ben jij soms perfect of vind jij het fijn als mensen aan jou irriteren omdat jij fouten maakt?
Nou, ik grijp dat niet uit de lucht. RG staat erom bekend dat ze de UE-cijfers kunstmatig laag houden. Daarmee proberen ze de indruk te wekken dat het niveau van het tennis hoger is.quote:Wat een onzin zeg. Je loopt te zeuren om Federer maar dat zijn tegenstander meer UE maakt dan Fed. Ook zie ik jou alleen maar zeuren tijdens de wedstrijd. Het is/was gewoon ongelovelijk spannend, dan is het logisch dat je wat meer fouten maakt. En dan nog beweren dat de UE niet kloppen. Jij wilt dat ze niet kloppen, dat is heel wat anders.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hoeft je voor niemand te verantwoorden alleen ben je nogal subjectief bezig en ben je vooral Federer aan het zoeken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wacht even hoor, moet ik nou verantwoording afleggen voor het feit dat ik me ergens aan erger
[..]
Nou, ik grijp dat niet uit de lucht. RG staat erom bekend dat ze de UE-cijfers kunstmatig laag houden. Daarmee proberen ze de indruk te wekken dat het niveau van het tennis hoger is.
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeLowrey op 05-06-2009 23:33:21 ]
Mijn hart, mijn hart... Waarom kan het nou niet gewoon in 3 simpele setjes 
Geweldig dat hij door is!
Geweldig dat hij door is!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:33 schreef TheGeneral het volgende:
Mijn hart, mijn hart... Waarom kan het nou niet gewoon in 3 simpele setjes
Geweldig dat hij door is!
Feli kerel. Nog interesse in een nieuwe nick. Er vliegt hier nog iemand rond die zijn nick liever kwijt dan rijk is. 
Dank je!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:35 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Haha nee die hoef ik niet.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Hopelijk laten ze op Eurosport het einde nog zien.. Groot deel van de partij gemist omdat ik naar de bios was.
En natuurlijk vergeten op te nemen
Edit::
Ah, op Eurosport nu. Vanaf *3-2 5e set.
En natuurlijk vergeten op te nemen
Edit::
Ah, op Eurosport nu. Vanaf *3-2 5e set.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Federer is gewoon niet meer zo veel beter dan de rest, zoals vroeger het geval was. Daarom lijkt het alsof hij dit soort wedstrijden niet op zijn best speelt, maar ik denk gewoon dat dit zijn best is op dit moment van zijn carrière. Als een Del Potro boven zichzelf uitstijgt, heeft Federer gewoon heel veel moeite met hem. Dat is misschien vooral een mentaal probleem, maar toch, dit zijn geen incidenten, maar meer structurele onderdelen van zijn spel in de laatste jaren.quote:
[..]
Je hoeft je voor niemand te verantwoorden alleen ben je nogal subjectief bezig en ben je vooral Federer aan het zoeken.
Mooie finale gaat het worden
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ben benieuwd hoe Federer met de forehand van Soderling omgaat.
Ik denk dat als Federer Roland Garros wint, hij een stuk sneller richting/op z'n oude niveau terug gaat komen. Die career grand slam hangt gewoon als een molensteen om z'n nek; als hij zondag van Soderling wint, dan gaat hij vanzelf weer relaxter en ongedwongener spelen.
Op een bepaalde manier is het wel bevrijdend, maar je maakt mij niet wijs dat dit de reden was dat hij zo teleurstellend was dit jaar op hardcourt en vorig jaar daardoor de Wimbledonfinale verloor..dat waren toch gewoon andere factoren. Dan is die ene overwinning tegen Nadal in Madrid misschien wel belangrijker.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:08 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik denk dat als Federer Roland Garros wint, hij een stuk sneller richting/op z'n oude niveau terug gaat komen. Die career grand slam hangt gewoon als een molensteen om z'n nek; als hij zondag van Soderling wint, dan gaat hij vanzelf weer relaxter en ongedwongener spelen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat had volgens mij inderdaad andere factoren, maar voornamelijk de fouten die de afgelopen week in z'n spel zaten (na de uitschakeling van Nadal), ik denk dat dat toch echt een direct gevolg was daarvan.quote:
[..]
Op een bepaalde manier is het wel bevrijdend, maar je maakt mij niet wijs dat dit de reden was dat hij zo teleurstellend was dit jaar op hardcourt en vorig jaar daardoor de Wimbledonfinale verloor..dat waren toch gewoon andere factoren. Dan is die ene overwinning tegen Nadal in Madrid misschien wel belangrijker.
In principe kreeg hij het gewoon in de schoot geworpen, maar dan moet je het nog wel waar kunnen maken. Zeker ook na de uitschakeling van Djokovic. Dat brengt een grotere druk mee dan als Nadal ook nog ver in de tweede week zou komen, die leidt normaal op RG de aandacht af van Federer.
Ik durf wel te voorspellen dat Federer nooit meer op zijn oude iedereen-in-drie-sets-van-de-baan-af-meppende niveau komt. Hij blijft natuurlijk één van de twee besten in het mannentennis, dat wel.quote:
[..]
Dat had volgens mij inderdaad andere factoren, maar voornamelijk de fouten die de afgelopen week in z'n spel zaten (na de uitschakeling van Nadal), ik denk dat dat toch echt een direct gevolg was daarvan.
In principe kreeg hij het gewoon in de schoot geworpen, maar dan moet je het nog wel waar kunnen maken. Zeker ook na de uitschakeling van Djokovic. Dat brengt een grotere druk mee dan als Nadal ook nog ver in de tweede week zou komen, die leidt normaal op RG de aandacht af van Federer.
dit waren hun head to heads...federer won 12 mei van dit jaar nog redelijk eenvoudig...
ik denk dat Soderling erg nerveus zal zijn en van mij mag het in 3 simpele sets zijn afgelopen.
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-12 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 1-6 5-7
BNP Paribas Masters
2008-10-29 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 4-6 6-7
Wimbledon
2008-06-25 1/32 R. Federer 3-0 R. Soderling 6-3 6-4 7-6
Masters Series Hamburg
2008-05-15 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-3 6-2
Sony Ericsson Open
2008-03-31 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-4 3-0
Mutua Madrilena Masters Madrid
2006-10-19 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 7-6
Gerry Weber Open
2005-06-07 1/16 R. Federer 2-1 R. Soderling 6-7 7-6 6-4
Thailand Open
2004-10-01 1/4 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 6-4
Rogers Masters
2004-07-29 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-5 6-1
ik denk dat Soderling erg nerveus zal zijn en van mij mag het in 3 simpele sets zijn afgelopen.
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-12 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 1-6 5-7
BNP Paribas Masters
2008-10-29 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 4-6 6-7
Wimbledon
2008-06-25 1/32 R. Federer 3-0 R. Soderling 6-3 6-4 7-6
Masters Series Hamburg
2008-05-15 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-3 6-2
Sony Ericsson Open
2008-03-31 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-4 3-0
Mutua Madrilena Masters Madrid
2006-10-19 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 7-6
Gerry Weber Open
2005-06-07 1/16 R. Federer 2-1 R. Soderling 6-7 7-6 6-4
Thailand Open
2004-10-01 1/4 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 6-4
Rogers Masters
2004-07-29 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-5 6-1
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Nadal had een paar weken terug ook 6-1 6-0 van Soderling gewonnenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:36 schreef LoveProfusion het volgende:
dit waren hun head to heads...federer won 12 mei van dit jaar nog redelijk eenvoudig...
ik denk dat Soderling erg nerveus zal zijn en van mij mag het in 3 simpele sets zijn afgelopen.
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-12 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 1-6 5-7
BNP Paribas Masters
2008-10-29 1/16 R. Soderling 0-2 R. Federer 4-6 6-7
Wimbledon
2008-06-25 1/32 R. Federer 3-0 R. Soderling 6-3 6-4 7-6
Masters Series Hamburg
2008-05-15 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-3 6-2
Sony Ericsson Open
2008-03-31 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 6-4 3-0
Mutua Madrilena Masters Madrid
2006-10-19 1/8 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 7-6
Gerry Weber Open
2005-06-07 1/16 R. Federer 2-1 R. Soderling 6-7 7-6 6-4
Thailand Open
2004-10-01 1/4 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-6 6-4
Rogers Masters
2004-07-29 1/16 R. Federer 2-0 R. Soderling 7-5 6-1
Ik ga voor een 3-1 voor Roger. Super dat Soders zo ver is gekomen, maar nu moet Fedje lekker zijn carreer Grand Slam voltooien
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat deed hij toen ook niet hoor. Toen had hij ook MP's tegen op gras tegen Ollie Rochus. Dat hij in 2004/5/6/7 beter speelde klopt wel natuurlijk, al is zijn spel op gravel wél stukken beter geworden op tactisch gebied.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:23 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Ik durf wel te voorspellen dat Federer nooit meer op zijn oude iedereen-in-drie-sets-van-de-baan-af-meppende niveau komt. Hij blijft natuurlijk één van de twee besten in het mannentennis, dat wel.
Nadal was gewoon geblesseerd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat verwacht jij van de mannenfinale wimmers?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik verwacht er het mijne vanquote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:50 schreef Tim86 het volgende:
Wat verwacht jij van de mannenfinale wimmers?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En daarom vroeg ik het jou ook nietquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja, lastig. Qua spel moet Federer Soderling gewoon aankunnen, Del Potro stond minstens zo hard te beuken en maakte in eerste instantie zelfs minder foutjes dan Soderling tot nu toe dit toernooi. Soderling heeft tot nu toe alleen maar (gravel)knallers tegenover zich gehad met Ferrer, Nadal, Davydenko en Gonzalez. Federer speelt juist ultra-gevarieerd dit gravelseizoen en aangezien Soderling minder beweegt dan bijvoorbeeld Del Potro en Monfils verwacht ik dat hij daar vrij veel succes mee gaat hebben. En ook de slice van Federer is bijvoorbeeld beter dan die van Nadal en zeker Gonzalez. Maar als het zo droog en warm blijft daar zal Soderling lastig te breaken zijn, zeker in de beginfase, tiebreak in de eerste set zou niet heel raar zijn, als Federer de eerste set pakt zou dat al een grote stap zijn...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:50 schreef Tim86 het volgende:
Wat verwacht jij van de mannenfinale wimmers?
Daar kan ik me eigenlijk wel in vinden, hoewel ik verwacht dat Soderling gewoon weer gaat knallen in die eerste set. Tegen Donkey, Nadal en Gonzo was zijn eerste set eigenlijk het beste, terwijl Fed toch wat stroef en onwennig start vaak. 6-2, 6-3 ofzo voor Soders in set 1, waarna Federer uiteindelijk met 3-1 aan het langste eind zal trekken. Tweede set zal nog wel moeizaam zijn, 7-6/7-5 ofzo, maar daarna relatief simpel.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 02:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, lastig. Qua spel moet Federer Soderling gewoon aankunnen, Del Potro stond minstens zo hard te beuken en maakte in eerste instantie zelfs minder foutjes dan Soderling tot nu toe dit toernooi. Soderling heeft tot nu toe alleen maar (gravel)knallers tegenover zich gehad met Ferrer, Nadal, Davydenko en Gonzalez. Federer speelt juist ultra-gevarieerd dit gravelseizoen en aangezien Soderling minder beweegt dan bijvoorbeeld Del Potro en Monfils verwacht ik dat hij daar vrij veel succes mee gaat hebben. En ook de slice van Federer is bijvoorbeeld beter dan die van Nadal en zeker Gonzalez. Maar als het zo droog en warm blijft daar zal Soderling lastig te breaken zijn, zeker in de beginfase, tiebreak in de eerste set zou niet heel raar zijn, als Federer de eerste set pakt zou dat al een grote stap zijn...
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:46 schreef Marcoss het volgende:
Zal vast al wel een keer voorbij gekomen zijn.
Is er iemand die nog weet van wie Martin Verkerk verloor op Wimbledon, vlak na zijn finaleplaats op Roland Garros?
De fakkel is toen overgedragen.
Jack does it in real time...
Ik?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:35 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, daar kan ik wel mee leven. Ik geloof dat het vooral komt door die afzwaaiers. De meeste spelers slaan een bal gewoon hooguit een paar meter uit. Federer slaat ze vaak in de tribune Daardoor valt het me zo op denk ik.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:38 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Federer is gewoon niet meer zo veel beter dan de rest, zoals vroeger het geval was. Daarom lijkt het alsof hij dit soort wedstrijden niet op zijn best speelt, maar ik denk gewoon dat dit zijn best is op dit moment van zijn carrière. Als een Del Potro boven zichzelf uitstijgt, heeft Federer gewoon heel veel moeite met hem. Dat is misschien vooral een mentaal probleem, maar toch, dit zijn geen incidenten, maar meer structurele onderdelen van zijn spel in de laatste jaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, klopt. Ik doe erg negatief over Federer en ik ben er nog niet over uit waardoor dat komt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 23:25 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Je hoeft je voor niemand te verantwoorden alleen ben je nogal subjectief bezig en ben je vooral Federer aan het zoeken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik las dat suus21 de trofee gaat uitreiken.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:02 schreef wimderon het volgende:
Weet Suus21 trouwens al wie de trofee uit gaat rijken?
Word ik wakker, meteen blij gemaakt met een dooie muis.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 01:16 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
In principe kreeg hij het gewoon in de schoot geworpen, maar dan moet je het nog wel waar kunnen maken. Zeker ook na de uitschakeling van Djokovic. Dat brengt een grotere druk mee dan als Nadal ook nog ver in de tweede week zou komen, die leidt normaal op RG de aandacht af van Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voorspellingen voor de damesfinale?
Ik heb het damestoernooi niet echt gevolgd. Maar Safina lijkt me toch wel de duidelijke favoriete.
Ik heb het damestoernooi niet echt gevolgd. Maar Safina lijkt me toch wel de duidelijke favoriete.
Zondag wordt het trouwens fris + kans op lichte regen en een hoge luchtvochtigheid. Maar 14 graden.
Volgens een aantal sites, maar dat zou zomaar anders kunnen zijn...
http://www.weather.com/ou(...)36hr_topnav_business
http://www.weather-forecast.com/locations/Paris/forecasts/latest
Volgens een aantal sites, maar dat zou zomaar anders kunnen zijn...
http://www.weather.com/ou(...)36hr_topnav_business
http://www.weather-forecast.com/locations/Paris/forecasts/latest
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Denk ik ook. Hoewel ik hoop dat Kuznetsova wint. Ik gun het ze allebei wel, maar gun het Kuzzie toch net iets meer. Maar het zal lastig worden voor haar. Hopelijk is ze hersteld van die loodzware partijen tegen Williams en Stosur.quote:
Voorspellingen voor de damesfinale?
Ik heb het damestoernooi niet echt gevolgd. Maar Safina lijkt me toch wel de duidelijke favoriete.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
federers fouten zijn altijd grote fouten geweestquote:
[..]
Oké, daar kan ik wel mee leven. Ik geloof dat het vooral komt door die afzwaaiers. De meeste spelers slaan een bal gewoon hooguit een paar meter uit. Federer slaat ze vaak in de tribune Daardoor valt het me zo op denk ik.
als je een fout maakt, doe het dan goed
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik vind dit toch wel een erg mooi plaatjequote:
Volgens mij is er niemand op de tour die het Federer niet gunt, ze balen wel als ze verloren hebben maar stuk voor stuk staan ze daarna met een glimlach aan het net om hem succes te wensen.
Iemand nog geld over om deze prachtige schoenen te kopen?
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
nadal heeft ook gewoon verloren vanwege zijn outfit..als ik soderling was zou ik ook graag zo'n vertoning van de baan timmeren
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
WTF! Dat doet pijn aan mijn ogen man!! BAN!!!quote:
Iemand nog geld over om deze prachtige schoenen te kopen?
[ afbeelding ]
Kille, trage omstandigheden neutraliseren Sod's geram allicht een beetje. Niet al te ongunstig voor Federer dus lijkt me. Ik denk dat zelfs de weergoden morgen wel met RF op hun petje rondlopen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 09:42 schreef TheGeneral het volgende:
Zondag wordt het trouwens fris + kans op lichte regen en een hoge luchtvochtigheid. Maar 14 graden.
Volgens een aantal sites, maar dat zou zomaar anders kunnen zijn...
http://www.weather.com/ou(...)36hr_topnav_business
http://www.weather-forecast.com/locations/Paris/forecasts/latest
Het kan en mag toch ook gewoon niet misgaan morgen?! Dat kan Sod de tenniswereld niet aandoen, het zou volledig ongepast en respectloos zijn
Stel je voor dat federer op 2-0 in sets keihard door z'n enkel gaat ofzo ... Hetgeen ik nu, door het uit te spreken alvast hoop te voorkomen. Voorspelling Fed-Sod: 2-6 6-1 7-5 6-2
