SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij is goed met de druk om gegaan, dat vergeten mensen nogal snel. Del Potro was verders erg goed bezig met een sterke service en goede ballen van de baseline en het is gewoon goed van Federer dat hij ondanks dit nog wint. Dat hij dan af en toe een afzwaaier heeft dat kan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Was dit goed dan? En waar baseer je dat op?
Ik volg als volslagen "Federer-idolaat" op gezette tijden met veel plezier alle ins en outs van het tennis forum alhier, maar nu voelde ik toch echt even de noodzaak om mijn rol van passieve lezer aan de wilgen te hangen, want ik zie hier mensen melden dat Federer SLECHT speelde?! Kijk toch alsjeblieft naar de hele situatie (de druk van het nu moeten winnen, een del potro die geweldig speelt 3 sets lang..enz.enz) en kom dan tot de enige rechtvaardige conclusie: Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Bedankt voor je zo objectieve en onbevangen mening.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Ik volg als volslagen "Federer-idolaat" op gezette tijden met veel plezier alle ins en outs van het tennis forum alhier, maar nu voelde ik toch echt even de noodzaak om mijn rol van passieve lezer aan de wilgen te hangen, want ik zie hier mensen melden dat Federer SLECHT speelde?! Kijk toch alsjeblieft naar de hele situatie (de druk van het nu moeten winnen, een del potro die geweldig speelt 3 sets lang..enz.enz) en kom dan tot de enige rechtvaardige conclusie: Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb het over 1 dubbele fout. Jij maakt er meteen meervoud van.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:40 schreef Marcoss het volgende:
Dubbele fouten? Federer heeft in de hele wedstrijd exact 1 dubbele fout geslagen..
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Mar ik heb het vooral over al die forehand- en backhand afzwaaiers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed met de druk omgaan? Del Potro sloeg aan het eind een DF op breakpoint tegen en dat had hij ook al eerder in de wedstrijd gedaan. En ik vond het wel meer dan af en toe een afzwaaier. Maar goed, hier komen we toch niet uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:46 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Hij is goed met de druk om gegaan, dat vergeten mensen nogal snel. Del Potro was verders erg goed bezig met een sterke service en goede ballen van de baseline en het is gewoon goed van Federer dat hij ondanks dit nog wint. Dat hij dan af en toe een afzwaaier heeft dat kan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:54 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het kan best wel eens een olifantenbevalling worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
Er zijn opties die iets beter in de buurt van de realiteit komen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Jezus, je let even niet op en we zijn van #19 naar #24 gegaan 
Jammer van JMDP, hij is een held en is eervol ten onder gegaan, had ik niet verwacht na de AO.
Ik denk dat ik hem onderschat ofzo, want bij elke wedstrijd denk ik 'dit gaat niet ie winnen'
Zal toch komen door die jarenlange achtereenvolgende teleurstellingen door Argentijnse sporters!
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
Jammer van JMDP, hij is een held en is eervol ten onder gegaan, had ik niet verwacht na de AO.
Ik denk dat ik hem onderschat ofzo, want bij elke wedstrijd denk ik 'dit gaat niet ie winnen'
Zal toch komen door die jarenlange achtereenvolgende teleurstellingen door Argentijnse sporters!
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
Bedoel je die van Mirka? Of de finale voor Federer?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het kan best wel eens een olifantenbevalling worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is de laatste keer dat een duidelijke underdog in de GS-finale van een topdriespeler heeft verloren? Volgens mij gebeurt dat zelden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:06 schreef LaTiNo het volgende:
[...]
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als die Del Potro conditioneel nog iets sterker wordt, gaat dat écht een grote bedreiging worden voor de top-4 van de wereld. Vooral in de 3de set stond hij echt fantastisch te spelen.
Hopelijk kiest Soderling er niet voor om simpel te verliezen, zoals Martin daar wel voor koos.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:54 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Gewonnen bedoel je neem ik aan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is de laatste keer dat een duidelijke underdog in de GS-finale van een topdriespeler heeft verloren? Volgens mij gebeurt dat zelden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Als Federer fan hoop je zondag toch maar een ding mag ik hopen? Dat ie wint!!!! Hij heeft niet zozeer een hoop te verliezen trouwens, maar wel een hele rits niet te winnen. Van mijn part wint ie met 3 bagels, waarvan 17 lovegames. Dat mooie tennis zie ik graag volgende week op queens wel weer ofzo:Pquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
No shit sherlockquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
Nou, zo duidelijk is dat niet. Ik vraag me af of Federers 14e GS meer voor hem betekent dan Soderlings 1e voor Soderling.quote:
Wat ben je toch weer aardig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, sorry, bedoel ik. Lange dag.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Let jij wel eens op Federer? Een brok van emotie na een winst of verlies (zie AO). Die gaat als die wint helemaal kapot van geluk. Soderling lijkt mij juist zo'n typische broodtennisser.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, zo duidelijk is dat niet. Ik vraag me af of Federers 14e GS meer voor hem betekent dan Soderlings 1e voor Soderling.
Wat ben je toch weer aardig.
Sorry dat ik volgens jou weer zo onaardig ben. Maar je loopt weer eens onwijs te zeuren. Misschien speelde die niet top. Maar daar gaat het toch niet allemaal om? Hij heeft toch inzet getoond dat wil jij toch zo graag. Dat kan je echt niet ontkennen. Dat ie vroeger zo dominant was, dat heeft jou blijkbaar verwend gemaakt.:')
inderdaad, ik heb hem tientallen mooie ballen zien slaan,quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:19 schreef kevin_ het volgende:
Lachwekkend dat er mensen zijn die denken dat Federer vandaag slecht speelde
.
voor de zeikerds... zo'n partij duurt een 3 a 4 uur.. Wat denken jullie? Dat elke bal geslagen wordt zoals op de PS3 of Wii??
Hij is nog steeds een mens hoor...
Ik vond alle halve finalisten van hoog niveau, en de 2 5-setters geven al een indicatie dat z edat ook waren....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Johansson AO 2002?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
@Federer-Fan: die afzwaaiers had hij altijd al in z'n spel zitten..
Ja, ik let op. Maar tijdens de wedstrijden ziet hij er chagrijnig uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:27 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Let jij wel eens op Federer? Een brok van emotie na een winst of verlies (zie AO). Die gaat als die wint helemaal kapot van geluk. Soderling lijkt mij juist zo'n typische broodtennisser.
Oh ja, da's waar.quote:Sorry dat ik volgens jou weer zo onaardig ben. Maar je loopt weer eens onwijs te zeuren. Misschien speelde die niet top. Maar daar gaat het toch niet allemaal om? Hij heeft toch inzet getoond dat wil jij toch zo graag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
