SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Mijn Poll was een redelijk faal
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
+ de leukste lijnrechter van Roland Garros
Het is me wat.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:35 schreef Leatherface het volgende:
Voor het eerst sinds 1999 (Agassi-Medvedev) dat er geen Spanjaard of Zuid-Amerikaan in de finale staat.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb Federer zelden zo slecht zien spelen. En 29 UE's lijkt me erg laag. Volgens mij waren het er meer (daar staat RG toch bekend om?)
Op Game Set & Mats hebben ze het over het enorm hoge niveau van de partij van net. Vraag me af of ze naar dezelfde partij hebben gekeken als ik, want ik vond hem slecht.
Op Game Set & Mats hebben ze het over het enorm hoge niveau van de partij van net. Vraag me af of ze naar dezelfde partij hebben gekeken als ik, want ik vond hem slecht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wimbledon
Ja, zal het missen. Elke dag direct na school tv aan om RG te kijken..quote:
Maar achja, zijn nog zat tennistoernooien
Hmm, ik vond het niveau van Del Potro-Federer hoger dan dat van Soderling-Gonzalez.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:47 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb Federer zelden zo slecht zien spelen. En 29 UE's lijkt me erg laag. Volgens mij waren het er meer (daar staat RG toch bekend om?)
Op Game Set & Mats hebben ze het over het enorm hoge niveau van de partij van net. Vraag me af of ze naar dezelfde partij hebben gekeken als ik, want ik vond hem slecht.
Oké. bij Soderling-Gonzalez werd soms het ene mooie punt na het andere gespeeld; bij Del Potro-Federer had ik niet die indruk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hmm, ik vond het niveau van Del Potro-Federer hoger dan dat van Soderling-Gonzalez.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer 
Zo slecht was deze partij absoluut niet. Ik heb het idee dat sommige mensen hier met veel te hoge verwachtingen kijken naar zo'n partij. Dan kan het ook alleen maar tegenvallen.
Als Federer zondag net zo zwak als vandaag speelt kan het nog spannend worden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond Federer helemaal niet zwak spelen. Vond deze wedstrijd inderdaad van een hoger niveau dan Gonzalez-Soderling, vooral omdat die beide een bepaalde fase van de wedstrijd heel slecht speelden.
Omdat die mensen ogen hebben?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:32 schreef Paaskonijn het volgende:
Waarom is dat publiek btw voor Federer en tegen Nadal?
Ik vond dat Federer op bepaalde momenten de ene afzwaaier na de andere sloeg. Op een gegeven moment een dubbele fout, een smash die tien meter uit ging en een groudstrokeafzwaaier achter elkaar. 29 UE's klopt volgens mij echt niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:14 schreef Marcoss het volgende:
Zo slecht was deze partij absoluut niet. Ik heb het idee dat sommige mensen hier met veel te hoge verwachtingen kijken naar zo'n partij. Dan kan het ook alleen maar tegenvallen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was dit goed dan? En waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:19 schreef kevin_ het volgende:
Lachwekkend dat er mensen zijn die denken dat Federer vandaag slecht speelde.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dubbele fouten? Federer heeft in de hele wedstrijd exact 1 dubbele fout geslagen..
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Hij is goed met de druk om gegaan, dat vergeten mensen nogal snel. Del Potro was verders erg goed bezig met een sterke service en goede ballen van de baseline en het is gewoon goed van Federer dat hij ondanks dit nog wint. Dat hij dan af en toe een afzwaaier heeft dat kan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Was dit goed dan? En waar baseer je dat op?
Ik volg als volslagen "Federer-idolaat" op gezette tijden met veel plezier alle ins en outs van het tennis forum alhier, maar nu voelde ik toch echt even de noodzaak om mijn rol van passieve lezer aan de wilgen te hangen, want ik zie hier mensen melden dat Federer SLECHT speelde?! Kijk toch alsjeblieft naar de hele situatie (de druk van het nu moeten winnen, een del potro die geweldig speelt 3 sets lang..enz.enz) en kom dan tot de enige rechtvaardige conclusie: Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Bedankt voor je zo objectieve en onbevangen mening.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Ik volg als volslagen "Federer-idolaat" op gezette tijden met veel plezier alle ins en outs van het tennis forum alhier, maar nu voelde ik toch echt even de noodzaak om mijn rol van passieve lezer aan de wilgen te hangen, want ik zie hier mensen melden dat Federer SLECHT speelde?! Kijk toch alsjeblieft naar de hele situatie (de druk van het nu moeten winnen, een del potro die geweldig speelt 3 sets lang..enz.enz) en kom dan tot de enige rechtvaardige conclusie: Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
Ieder zijn mening verder uiteraard, maar ik vind dit gewoon te prachtig en kan even geen kritiek dulden hoor
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb het over 1 dubbele fout. Jij maakt er meteen meervoud van.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:40 schreef Marcoss het volgende:
Dubbele fouten? Federer heeft in de hele wedstrijd exact 1 dubbele fout geslagen..
Jij kijkt veel te kritisch naar het spel van Federer.
Mar ik heb het vooral over al die forehand- en backhand afzwaaiers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed met de druk omgaan? Del Potro sloeg aan het eind een DF op breakpoint tegen en dat had hij ook al eerder in de wedstrijd gedaan. En ik vond het wel meer dan af en toe een afzwaaier. Maar goed, hier komen we toch niet uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:46 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Hij is goed met de druk om gegaan, dat vergeten mensen nogal snel. Del Potro was verders erg goed bezig met een sterke service en goede ballen van de baseline en het is gewoon goed van Federer dat hij ondanks dit nog wint. Dat hij dan af en toe een afzwaaier heeft dat kan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:54 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het kan best wel eens een olifantenbevalling worden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
Er zijn opties die iets beter in de buurt van de realiteit komen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Federer was geweldig, buitenaards, compleet onnavolgbaar~!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Jezus, je let even niet op en we zijn van #19 naar #24 gegaan 
Jammer van JMDP, hij is een held en is eervol ten onder gegaan, had ik niet verwacht na de AO.
Ik denk dat ik hem onderschat ofzo, want bij elke wedstrijd denk ik 'dit gaat niet ie winnen'
Zal toch komen door die jarenlange achtereenvolgende teleurstellingen door Argentijnse sporters!
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
Jammer van JMDP, hij is een held en is eervol ten onder gegaan, had ik niet verwacht na de AO.
Ik denk dat ik hem onderschat ofzo, want bij elke wedstrijd denk ik 'dit gaat niet ie winnen'
Zal toch komen door die jarenlange achtereenvolgende teleurstellingen door Argentijnse sporters!
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
Bedoel je die van Mirka? Of de finale voor Federer?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het kan best wel eens een olifantenbevalling worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is de laatste keer dat een duidelijke underdog in de GS-finale van een topdriespeler heeft verloren? Volgens mij gebeurt dat zelden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:06 schreef LaTiNo het volgende:
[...]
Ik ben alleen heel erg bang voor de finale.....wat nou als Soderling nog steeds zo blijft rammen als hij tot nu heeft gedaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als die Del Potro conditioneel nog iets sterker wordt, gaat dat écht een grote bedreiging worden voor de top-4 van de wereld. Vooral in de 3de set stond hij echt fantastisch te spelen.
Hopelijk kiest Soderling er niet voor om simpel te verliezen, zoals Martin daar wel voor koos.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:54 schreef Marcoss het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat het geen finale wordt als Verkerk-Ferrero in 2003. De underdog die na een paar fantastische wedstrijden compleet weggespeeld wordt in de finale door de speler met veel meer ervaring.
Maar de kans dat het gebeurt, is zeker wel aanwezig.
Gewonnen bedoel je neem ik aan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is de laatste keer dat een duidelijke underdog in de GS-finale van een topdriespeler heeft verloren? Volgens mij gebeurt dat zelden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Als Federer fan hoop je zondag toch maar een ding mag ik hopen? Dat ie wint!!!! Hij heeft niet zozeer een hoop te verliezen trouwens, maar wel een hele rits niet te winnen. Van mijn part wint ie met 3 bagels, waarvan 17 lovegames. Dat mooie tennis zie ik graag volgende week op queens wel weer ofzo:Pquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat s precies wat ik ook niet hoop. Ik hoop dat het een goeie partij wordt waarin ze aan elkaar gewaagd zijn. En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
No shit sherlockquote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En ik denk dat Federer meer te verliezen heeft dan Soderling.
Nou, zo duidelijk is dat niet. Ik vraag me af of Federers 14e GS meer voor hem betekent dan Soderlings 1e voor Soderling.quote:
Wat ben je toch weer aardig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, sorry, bedoel ik. Lange dag.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Let jij wel eens op Federer? Een brok van emotie na een winst of verlies (zie AO). Die gaat als die wint helemaal kapot van geluk. Soderling lijkt mij juist zo'n typische broodtennisser.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, zo duidelijk is dat niet. Ik vraag me af of Federers 14e GS meer voor hem betekent dan Soderlings 1e voor Soderling.
Wat ben je toch weer aardig.
Sorry dat ik volgens jou weer zo onaardig ben. Maar je loopt weer eens onwijs te zeuren. Misschien speelde die niet top. Maar daar gaat het toch niet allemaal om? Hij heeft toch inzet getoond dat wil jij toch zo graag. Dat kan je echt niet ontkennen. Dat ie vroeger zo dominant was, dat heeft jou blijkbaar verwend gemaakt.:')
inderdaad, ik heb hem tientallen mooie ballen zien slaan,quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:19 schreef kevin_ het volgende:
Lachwekkend dat er mensen zijn die denken dat Federer vandaag slecht speelde
voor de zeikerds... zo'n partij duurt een 3 a 4 uur.. Wat denken jullie? Dat elke bal geslagen wordt zoals op de PS3 of Wii??
Hij is nog steeds een mens hoor...
Ik vond alle halve finalisten van hoog niveau, en de 2 5-setters geven al een indicatie dat z edat ook waren....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Johansson AO 2002?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:50 schreef leonnoel het volgende:
Zondag kan een van de mooiste dagen uit de geschiedenis van het tennis worden....als Robin gewoon verliest, zoals het een zweedse underdog betaamt. Oh, wat zou dat toch hemelsschreiend mooi zijn.....
@Federer-Fan: die afzwaaiers had hij altijd al in z'n spel zitten..
Ja, ik let op. Maar tijdens de wedstrijden ziet hij er chagrijnig uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:27 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Let jij wel eens op Federer? Een brok van emotie na een winst of verlies (zie AO). Die gaat als die wint helemaal kapot van geluk. Soderling lijkt mij juist zo'n typische broodtennisser.
Oh ja, da's waar.quote:Sorry dat ik volgens jou weer zo onaardig ben. Maar je loopt weer eens onwijs te zeuren. Misschien speelde die niet top. Maar daar gaat het toch niet allemaal om? Hij heeft toch inzet getoond dat wil jij toch zo graag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
