Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Mijn Poll was een redelijk faal
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
+ de leukste lijnrechter van Roland Garros
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:09 schreef stefan92 het volgende:
Als Söderling die finale niet wint komt hij niet eens in de top 10.Wat vinden jullie van het nieuwe rankingsysteem? Bijna iedereen die dit jaar even ver komt als vorig jaar, verliest punten(ook na het verdubbelen van de punten van vorig jaar
quote:Held SCH spreekt de waarheid.Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Wat voor vreemd menspersoon ben jij eigenlijk?
quote:Waar is ambro eigenlijk?Op vrijdag 5 juni 2009 17:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ambro had hem binnen de minuut al aangepast.
Anyway, dit moet ook gepost worden:
[RG] Titel rolstoeldames opnieuw voor Vergeer
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
STFU !
Hoe durf je dat scharminkel te vergelijken met Koning Martin
quote:Omdat hij vroeger fan van hem was (en misschien nog steeds is) en daardoor te veel tegen hem opkijkt?Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef groenen het volgende:
Waarom is Del Potro altijd zo slecht tegen Federer?
quote:Op vakantie, volgens mij.
[..]
Waar is ambro eigenlijk?
Anyway, dit moet ook gepost worden:
[RG] Titel rolstoeldames opnieuw voor Vergeer
quote:Del Potro heeft de ideale speelstijl voor Fed, beetje een soort Roddickverhaal.Op vrijdag 5 juni 2009 17:20 schreef groenen het volgende:
Waarom is Del Potro altijd zo slecht tegen Federer?
Twee keer 40-15 voor, dan BP tegen, dan GP en vervolgens pas op het 4e GP raak.
.
quote:
.!quote:Van wanneer is die foto?
Wat een backhand op gamepoint zeg.
quote:Toen Verkerk van Nadal won.
quote:Wist niet dat die ooit van hem had gewonnen. Nja, weer wat geleerd.
quote:Ik vermouth het.
quote:Dat valt volgens mij wel mee. In de eerste paar games merkte je daar helemaal niets van.
Delpo is zo gigantisch degelijk dat Fedje ook niks cadeau krijgt en het dus allemaal zelf moet gaan doen als hij de punten wil maken.
quote:Nee, maar daarna toch wel? Hij maakte opeens drie grote fouten op rij.Op vrijdag 5 juni 2009 17:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat valt volgens mij wel mee. In de eerste paar games merkte je daar helemaal niets van.
[...]
Wehehehehwhehwhwh ik zei ballen
__quote:Dat Fedje fouten maakt, wil niet direct zeggen dat dat door zenuwen komt.Op vrijdag 5 juni 2009 17:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar daarna toch wel? Hij maakte opeens drie grote fouten op rij.
5-3...
quote:Nee, maar de manier daarop vond ik daar wel op wijzen. Services heel dik uit. Een smash tien meter uit Nj, blijft toch speculatie.Op vrijdag 5 juni 2009 17:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat Fedje fouten maakt, wil niet direct zeggen dat dat door zenuwen komt.
nu weer een afzwaaier en een inschattingsfout. Overtuigend vind ik het allemaal niet.
quote:nou fijn dat jij daar op let, ga tennis kijkenOp vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef de_boswachter het volgende:
Had Federer nou net een stijve? Wtf !
Lekekr ballen van Del Pony
quote:Waarom loopt Federer er dan niet even achteraan?
!
dat is 1
.Nog 2 sets verliezen en het is zover
quote:amenOp vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Hopen dat Federer verliest !
Nog 2 sets verliezen en het is zover
quote:Zit jij wel op het goeie kanaal te kijken.Op vrijdag 5 juni 2009 17:40 schreef de_boswachter het volgende:
Had Federer nou net een stijve? Wtf !
Oh ja, en 6-3 JMDP, met een dubbele break. Federer kan mar beter zorgen dat hij wat scherper wordt, want als hij RG moet winnen moet hij echt ook deze partij winnen.
quote:Makkelijker gezegd dat gedaan hoor. Die lob was gewoon perfect. Of het zo bedoeld was, weet ik niet, maar voor Federer was er niets aan te doen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom loopt Federer er dan niet even achteraan?
Wat gebeurt hier
.Federer
.. Delpo raakt ook alles nuquote:Veel Federer-haters hier vandaag.
weer eens wat anders dan de australian open halve:P
quote:hawk eye ik vraag het ook
Hebben ze bij RG niet die camera beelden, dat ze dat 3 keer mogen gebruiken. Komt dat wel weer bij Wimbledon?
quote:niet alleen vandaag
quote:Nou geweldig inderdaad, al die fouten van Federer. Heel veel heeft hij er niet voor hoeven doen, het was vooral Federer.Op vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef sven2345 het volgende:
jaaaaa de set voor Del Potro..dik verdiend, geweldig
quote:Hij stond nog niet eens bij de servicelijn en die lob was niet hoog en ook niet hard.Op vrijdag 5 juni 2009 17:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dat gedaan hoor. Die lob was gewoon perfect. Of het zo bedoeld was, weet ik niet, maar voor Federer was er niets aan te doen.
quote:Hawk-eye bedoel je? Dat is er op alle toernooien op de graveltoernooien na, omdat je daar in principe de afdruk perfect kan zien (als er geen onduidelijkheid is over welke afdruk het gaatOp vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef Apfel. het volgende:
Hebben ze bij RG niet die camera beelden, dat ze dat 3 keer mogen gebruiken. Komt dat wel weer bij Wimbledon?
).Dus ja, op Wimbledon weer wel, maar ook bij Queens, in Halle, Rosmalen, Birmingham enz.
quote:ah oke duidelijk,Op vrijdag 5 juni 2009 17:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hawk-eye bedoel je? Dat is er op alle toernooien op de graveltoernooien na, omdat je daar in principe de afdruk perfect kan zien (als er geen onduidelijkheid is over welke afdruk het gaat
Dus ja, op Wimbledon weer wel, maar ook bij Queens, in Halle, Rosmalen, Birmingham enz.
quote:Ja, wel 1-0* nu voor JMDP.Op vrijdag 5 juni 2009 17:48 schreef nightcowboy het volgende:
Oei, beetje zwakke smash van Federer, hij komt daar nog goed weg.
quote:het is inderdaad erg te hopen ..federer heeft het tennis zo lang gedomineerd, dat is niet goed voor het tennis....maar ik verwacht dat hij toch wel wint...hij is altijd zo goed in het bedenken van oplossingen ook als het een paar sets wat minder loopt:)Op vrijdag 5 juni 2009 17:42 schreef qonmann het volgende:
Hopen dat Federer verliest !
Nog 2 sets verliezen en het is zover
quote:Het is al van 2007 dat hij echt gedomineerd heeft, en Roland Garros heeft hij nog nooit gedomineerdOp vrijdag 5 juni 2009 17:55 schreef sven2345 het volgende:
[..]
het is inderdaad erg te hopen ..federer heeft het tennis zo lang gedomineerd, dat is niet goed voor het tennis....maar ik verwacht dat hij toch wel wint...hij is altijd zo goed in het bedenken van oplossingen ook als het een paar sets wat minder loopt:)
quote:Ik weet net of je het tennis volgt, maar erg dominant was Federer de laatste anderhalf jaar niet.Op vrijdag 5 juni 2009 17:55 schreef sven2345 het volgende:
[..]
het is inderdaad erg te hopen ..federer heeft het tennis zo lang gedomineerd, dat is niet goed voor het tennis....maar ik verwacht dat hij toch wel wint...hij is altijd zo goed in het bedenken van oplossingen ook als het een paar sets wat minder loopt:)
quote:Ik ben voor FEDje.
quote:hij was dominant op de grote tournooien...en daar kijkt toch echt het meeste publiek naar...op een gegeven moment is het tijd voor wat nieuwsOp vrijdag 5 juni 2009 17:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik weet net of je het tennis volgt, maar erg dominant was Federer de laatste anderhalf jaar niet.
quote:geen federer haters..wat een onzin....alleen geen federer reetlikkers
quote:Ja, al heeft hij de laatste RG, de laatste Wimbledon en de laatste AO niet gewonnen. Voor wat betreft 2004-2006 kan ik me je opmerking beter voorstellen.Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef sven2345 het volgende:
[..]
hij was dominant op de grote tournooien...en daar kijkt toch echt het meeste publiek naar...op een gegeven moment is het tijd voor wat nieuws
quote:Wie zijn dat hier dan?Op vrijdag 5 juni 2009 17:59 schreef sven2345 het volgende:
[..]
geen federer haters..wat een onzin....alleen geen federer reetlikkers
quote:ik zeg niet dat iemand hier dat is, ik zeg alleen dat ik dat niet ben....en als iemand het zeker niet is ben jij het..je bent ook altijd vrij kritisch en realistisch:)
quote:Oké, ik snap het.Op vrijdag 5 juni 2009 18:04 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ik zeg niet dat iemand hier dat is, ik zeg alleen dat ik dat niet ben....en als iemand het zeker niet is ben jij het..je bent ook altijd vrij kritisch en realistisch:)
Bedankt. Meestal ben ik hier zelf degene die gehaat wordt. quote:Ben ik de enige hier die vindt dat hij op Wolverine lijkt?
quote:haha nee ik vind dat jij er altijd wel een vrij goeie kijk op hebt...alleen die grappenOp vrijdag 5 juni 2009 18:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, ik snap het.
quote:Hij is pas 20, maar hij heeft echt al een verrotte kop.
[..]
Ben ik de enige hier die vindt dat hij op Wolverine lijkt?
quote:Ja, maar hij heeft dit toernooi eigenlijk allen tegen Monfils de hele wedstrijd vrij goed gespeeld (de eerste wedstrijd (tegen Martin) kan ik me niet meer herinneren).
quote:Daar werd Federer meteen gebrokenOp vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar hij heeft dit toernooi eigenlijk allen tegen Monfils de hele wedstrijd vrij goed gespeeld (de eerste wedstrijd (tegen Martin) kan ik me niet meer herinneren).
Voor de rest ging het wel redelijk.quote:Bedankt.Op vrijdag 5 juni 2009 18:08 schreef sven2345 het volgende:
[..]
haha nee ik vind dat jij er altijd wel een vrij goeie kijk op hebt
quote:Ja, ik weet het. Hier wat nieuwe, van vandaag:...alleen die grappen
SPOILEREen man is een beetje aan het opscheppen tegen een kennis van hem.
Hij zegt: "Mijn beste vriend en ik hebbe laatst uitgerekend dat we bij elkaar zes ton verdienen.
Zegt die kennis: "Zo hé."
Maar de kennis denkt even na en zegt: "Maar welk deel van die zes ton is dan jouw salaris?
De man antwoordt zichtbaar geďrriteerd "Wat maakt dat nou uit."
Zegt die kennis: "Nou, dat maakt wel uit, want misschien verdien jij helemaal niet zoveel en verdient je beste vriend heel veel."
De man is nog steeds geďrriteerd en zegt: "Ik vind dat het er niet toe doet. Of wil je soms zeggen dat je echt denk dat ik zo weinig verdien want dat is dus niet zo."
Zegt die kennis: "Oké, zeg dan maar hoeveel je verdient."
Zegt die man: "32.000 euro per jaar. Ja, bruto hč."
Een zelfmoordterrorist besluit een aanslag te plegen op een discotheek. Hij zet de timer van het dynamiet dat hij omheeft op vijftien seconden en stormt de discotheek binnen, terwijl hij enkele rake passages uit de Koran citeert. Dan realiseert hij zich dat de discotheek pas een uur later opengaat. Roept hij zo: "Heb ik dat."
Een jongen van 11 zegt tegen zijn moeder: "Mam, papa is toch niet gelovig?"
Zegt die moeder zo van: "Nee, natuurlijk niet, dat weet je toch."
Zegt die jongen: "Maar waarom belt hij dan elke vrijdagavond om 19.00 uur naar dominee Pizza?"
Twee mannen, Jan en Henk, die allebei een relatie hebben gaan naar Café M'n Ex toe.
Zegt Jan tegen Henk: "Je vriendin al morgenochtend wel schrikken als je zegt 'Ik ben gisteravond bij m'n ex geweest.'"
Zegt Henk lachend "Ja, dat denk ik ook. Ben benieuwd naar haar reactie."
Dus de volgende ochtend zegt Henk tegen zijn vriendin: "Ik ben gisteravond bij Café M'n Ex geweest."
Zie ook slechte zelfbedachte grappen, deel 2
quote:Oké, bedankt.Op vrijdag 5 juni 2009 18:11 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Daar werd Federer meteen gebroken
En 0-30.
Sorry hoor, maar wat is dit slecht.
quote:Federer speelt niet echt goed, maar Delpo staat wel erg goed en enorm degelijk te spelen. Het mes snijdt dus aan twee kanten hč.
quote:Ja, ik vind het altijd vreselijk moeilijk (zo niet ondoenlijk)om te bepalen wat nou bepalend is, ook in deze partij.Op vrijdag 5 juni 2009 18:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Federer speelt niet echt goed, maar Delpo staat wel erg goed en enorm degelijk te spelen. Het mes snijdt dus aan twee kanten hč.
quote:Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
quote:onee he nu heb ik je getriggeredOp vrijdag 5 juni 2009 18:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt.
[..]
Ja, ik weet het. Hier wat nieuwe, van vandaag:SPOILEREen man is een beetje aan het opscheppen tegen een kennis van hem.
Hij zegt: "Mijn beste vriend en ik hebbe laatst uitgerekend dat we bij elkaar zes ton verdienen.
Zegt die kennis: "Zo hé."
Maar de kennis denkt even na en zegt: "Maar welk deel van die zes ton is dan jouw salaris?
De man antwoordt zichtbaar geďrriteerd "Wat maakt dat nou uit."
Zegt die kennis: "Nou, dat maakt wel uit, want misschien verdien jij helemaal niet zoveel en verdient je beste vriend heel veel."
De man is nog steeds geďrriteerd en zegt: "Ik vind dat het er niet toe doet. Of wil je soms zeggen dat je echt denk dat ik zo weinig verdien want dat is dus niet zo."
Zegt die kennis: "Oké, zeg dan maar hoeveel je verdient."
Zegt die man: "32.000 euro per jaar. Ja, bruto hč."
Een zelfmoordterrorist besluit een aanslag te plegen op een discotheek. Hij zet de timer van het dynamiet dat hij omheeft op vijftien seconden en stormt de discotheek binnen, terwijl hij enkele rake passages uit de Koran citeert. Dan realiseert hij zich dat de discotheek pas een uur later opengaat. Roept hij zo: "Heb ik dat."
Een jongen van 11 zegt tegen zijn moeder: "Mam, papa is toch niet gelovig?"
Zegt die moeder zo van: "Nee, natuurlijk niet, dat weet je toch."
Zegt die jongen: "Maar waarom belt hij dan elke vrijdagavond om 19.00 uur naar dominee Pizza?"
Twee mannen, Jan en Henk, die allebei een relatie hebben gaan naar Café M'n Ex toe.
Zegt Jan tegen Henk: "Je vriendin al morgenochtend wel schrikken als je zegt 'Ik ben gisteravond bij m'n ex geweest.'"
Zegt Henk lachend "Ja, dat denk ik ook. Ben benieuwd naar haar reactie."
Dus de volgende ochtend zegt Henk tegen zijn vriendin: "Ik ben gisteravond bij Café M'n Ex geweest."
Zie ook slechte zelfbedachte grappen, deel 2
quote:Oeps.
quote:Hoezo gaar? Ik zie liever twee uitstekend in vorm zijnde spelers.Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
quote:De service. Delpo heeft veel meer gratis punten..deze week zeiden we al dat hij met zijn kracht meer directe punten zo moet winnen en dat doet hij nu.Op vrijdag 5 juni 2009 18:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik vind het altijd vreselijk moeilijk (zo niet ondoenlijk)om te bepalen wat nou bepalend is, ook in deze partij.
quote:Gek idee dat er geen topvier/topdriespeler bij zou zitten.Op vrijdag 5 juni 2009 18:18 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hoezo gaar? Ik zie liever twee uitstekend in vorm zijnde spelers.
quote:Ja, maar hoe verklaar je Federers afzwaaiers, ook op eigen service?Op vrijdag 5 juni 2009 18:22 schreef Tim86 het volgende:
[..]
De service. Delpo heeft veel meer gratis punten..deze week zeiden we al dat hij met zijn kracht meer directe punten zo moet winnen en dat doet hij nu.
quote:Ik niet tochOp vrijdag 5 juni 2009 18:24 schreef sven2345 het volgende:
i verwacht dat het nu toch wel over is voor del potro..
quote:Omdat hij één punt op eigen service verliest?Op vrijdag 5 juni 2009 18:24 schreef sven2345 het volgende:
i verwacht dat het nu toch wel over is voor del potro..
Delpo is echt geen nummer 89 van de wereld bij wie het dan qua spel direct over is. Delpo moet Fedje ook in de overige sets wel weerstand weten te bieden.
quote:Een jaar of 4 schat ik.Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
quote:ik zie del potro federer gewoon niet vaak meer breaken..misschien 1x ofzow:)Op vrijdag 5 juni 2009 18:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Omdat hij één punt op eigen service verliest?
Delpo is echt geen nummer 89 van de wereld bij wie het dan qua spel direct over is. Delpo moet Fedje ook in de overige sets wel weerstand weten te bieden.
quote:Delpo kan gewoon niet tennissen.
quote:Ja, als het niet langer is. Heb je een idee? Ik kan niks bedenken.
quote:Hoe serieus moeten we jou nemen?
quote:Hij schat 4 jaar, vermoed ikOp vrijdag 5 juni 2009 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, als het niet langer is. Heb je een idee? Ik kan niks bedenken.
quote:Hier ook ja.Op vrijdag 5 juni 2009 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
Stottert bij jullie het geluid ook zo? Het beeld van de stream is goed maar het geluid stottert als de nete.
quote:Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?Op vrijdag 5 juni 2009 18:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, als het niet langer is. Heb je een idee? Ik kan niks bedenken.
quote:Nee, ik bedoel welke finale dat dan geweest zou kunnen zijn.
quote:misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
quote:Of Hewitt.Op vrijdag 5 juni 2009 18:28 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?
hij is in staat meer weerstand tebieden dan Gonzo.
quote:Safin stond toen vierde. En Hewitt zelfs derde.Op vrijdag 5 juni 2009 18:28 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
quote:Wat een onzin. Delpo is compleet genoeg hoor.Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
[ Bericht 100% gewijzigd door Jurre181 op 05-06-2009 18:35:30 ]
quote:Del Potro is juist vrij compleet, misschien wel completer dan Nadal.Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
quote:Stond Gonzalez top4 in 2007?Op vrijdag 5 juni 2009 18:28 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Wellicht Safin - Hewitt AO 2005, of stond safin toen in de top 4?
quote:Federer wel iig.
quote:Het werkt blijkbaar aanstekelijk.Op vrijdag 5 juni 2009 18:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
En Federer begint de derde met een afzwaaier. Ik ken nou echt niemand die er zoveel slaat als hij.
En nog een erachteraan en het is meteen 0-30 op eigen service.
quote:Oh ja.
quote:Maar Federer wel en daar gaat het om. Of er geen van beide in de top-4 stond en Fedje was toen heerschend.
quote:Ah ok.Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Safin stond toen vierde. En Hewitt zelfs derde.
quote:
Wat zei u Sven?
quote:Waarom is dat zo belangrijk?Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Eerder een gare finale. Hoe lang is het geleden dat er een GS-finale was zonder iemand uit de top 4?
Federer doet het toch echt niet zo gemakkelijk zoals velen van jullie zeiden hier.quote:nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:POp vrijdag 5 juni 2009 18:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Delpo is compleet genoeg hoor.
En pardon? Maar 4 in de historie v/h tennis. Grapje zeker
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
quote:Dat is niet belangrijk. Ik vind het apart.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
quote:Velen?Op vrijdag 5 juni 2009 18:35 schreef SCH het volgende:
Break meteen weer.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef sven2345 het volgende:
[..]
misschien bedoelt hij: del potro is geen complete tennisser...dat zijn er nl. maar 4 in de historie v/h tennis: federer, nadal, murray en djokovic
quote:Maar waarschijnlijk kan je over 20 jaar dan weer zeggen dat de top 4 van dan de enige complete tennissers ooit zijn.Op vrijdag 5 juni 2009 18:36 schreef sven2345 het volgende:
[..]
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:P
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
Ergo, of er zijn er meer geweest, of dezen zijn het ook niet.
quote:Zie zijn eerste post boven aan deze pagina. Ik begrijp wel wat hij bedoelt en ik ben het er wel mee eens. Tennissers worden steeds beter, onder meer doordat ze fysiek sterker worden. Laver zou destijds geen game hebben gemaakt tegen Nadal.Op vrijdag 5 juni 2009 18:38 schreef SCH het volgende:
Kom op Sven, je vergeet Borg, Perry, Sampras, Agassi eva.
quote:ja ben ik volkomen met je eens...daarom kun je die verschillende tijden ook niet met elkaar vergelijken en eigenlijk nooit spreken van "de beste allertijden" immers het niveau van het tennis gaat generatie op generatie omhoogOp vrijdag 5 juni 2009 18:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk kan je over 20 jaar dan weer zeggen dat de top 4 van dan de enige complete tennissers ooit zijn.
Ergo, of er zijn er meer geweest, of dezen zijn het ook niet.
quote:Toch is het raar om Sampras niet te noemen. Die zou met zijn niveau van toen nog steeds goed meekomen hoor.Op vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zie zijn eerste post boven aan deze pagina. Ik begrijp wel wat hij bedoelt en ik ben het er wel mee eens. Tennissers worden steeds beter, onder meer doordat ze fysiek sterker worden. Laver zou destijds geen game hebben gemaakt tegen Nadal.
quote:Ik vind hem juist vandaag wel te pruimen daaromOp vrijdag 5 juni 2009 18:40 schreef Federer-fan het volgende:
Ik erger me een beetje aan Federer, omdat ik vind dat hij er vandaag zo weinig structuur in zijn spel, oftewel omdat hij maar wat lijkt te doen.
Moet er niet aan denken dat hij zondag staat te janken met die schaal in zijn handen
quote:Ja, die misschien wel.Op vrijdag 5 juni 2009 18:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch is het raar om Sampras niet te noemen. Die zou met zijn niveau van toen nog steeds goed meekomen hoor.
quote:Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..Op vrijdag 5 juni 2009 18:36 schreef sven2345 het volgende:
[..]
nee bepaald geen grapje..qua niveau zijn dit veruit de beste vier allertijden...of ben je soms vergeten hoe Federer een op zijn top zijnde agassi altijd vernederde keer op keer:P...diezelfde agassi maakte het sampras wel altijd heeel lastig:P
maar ik heb het alleen over qua niveau..misschien niet qua mentaal aspect, en de omstandigheden waren toen anders....maar puur qua tennisniveau dan he
quote:Ik had gedacht dat jij het toch wel met me eens zou zijn.Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind hem juist vandaag wel te pruimen daarom
quote:met de schaal (tweede plaats) of de beker (eerste plaats)? Ik neem aan dat je het laatste bedoelt(?)Moet er niet aan denken dat hij zondag staat te janken met die schaal in zijn handen
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 05-06-2009 18:51:58 ]
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
dus post geen nonsens meer please..
Dus mag hij z'n visie niet geven.quote:Ik ben juist blij als hij slecht speelt.Op vrijdag 5 juni 2009 18:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat jij het toch wel met me eens zou zijn.
quote:Hij jankt sowiesomet de schaal (tweede plaats) of de beker (eerste plaats)? Ik neem aan dat je het laatste bedoelt(?)
quote:ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
[..]
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..
quote:Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden. Sampras is nog steeds de beste tennisser aller tijden imo, met Federer op een tweede plek. Moet Federer eerst maar RG en meer GS-en winnen.Op vrijdag 5 juni 2009 18:49 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ja in 2003 idd...om hem daarna nog 7 keer zonder enige moeite te verslaan.....en sampras had zelfs moeite met een lleyton hewitt die in de generatie erna (federer) geen schijn van kans meer maakte..
quote:Is het spannend?Op vrijdag 5 juni 2009 18:50 schreef InTrePidIvity het volgende:
Bij het live scoreboard van RolandGarros.com zie ik ineens de wedstrijd Nadal - Soderling
[ afbeelding ]
quote:Kun je ook weer anders zien. Dat de rest hem voorbij is gestreefd en hij is blijven hangen.Op vrijdag 5 juni 2009 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Rare argumenten. Heywitt is daarna slechter geworden.
quote:Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
Dat zou echt een grote schok zijn!quote:Nee, was supersaai
Fedje heeft het tot nu toe helelaas wel moeilijk tegen Del Potro
quote:Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
quote:Zal toch wel niet gaan gebeuren.Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
quote:hij heeft zich al afgemeldOp vrijdag 5 juni 2009 18:54 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan zullen we Nadal ook wel niet op Queens zien.
quote:
quote:Je stemt zeker ook PVV, SGP of CDA?!
[..]
Gek idee dat er geen topvier/topdriespeler bij zou zitten.
quote:
Wat slap van Federer quote:http://app.nos.nl/tennis
quote:Tja, tegen Haas hoef je je natuurlijk veel minder zorgen te maken dan tegen Del Potro als je achter staat.Op vrijdag 5 juni 2009 18:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Federer is niet zo cool als toen tegen Haas, toen hij 2 sets achterstond. Hij ergert zich.
. Dan maar weer winnen in 5 sets.quote:misschien is del potro een iets betere speler dan haas waardoor het moeilijker is om goed te spelen door al die tegendruk van delpoOp vrijdag 5 juni 2009 18:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Federer is niet zo cool als toen tegen Haas, toen hij 2 sets achterstond. Hij ergert zich.
. Erg matig gespeeld deze set Kom op Roger
.Nu moet hij even een schepje er boven op doen
quote:Hup delpo
quote:Jij bent gewoon standaard voor de tegenstander van Federer, of zie ik dat fout?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:42 schreef suus21 het volgende:
[..]
Fed heeft pas eind 2003 zijn 1e keer winst geboekt op Agassi, daarvoor (toen Agassi op zijn top was heeft Fed nooit weten te winnen. En Sampras/Agassi is echt wel beter dan een soderling, del potro, davydenko of whatsoever....dus post geen nonsens meer please..
suus21. quote:Die wedstrijd is allang gespeeld hoor.Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat Soderling gaat winnen
quote:Jezus heeft daar niks mee te maken hoorOp vrijdag 5 juni 2009 19:16 schreef Chadi het volgende:
Jezus Federer's slechtste partij ooit volgens mij
quote:
quote:dat zie je goed, soms heb je van die sportmensen waarmee je niets hebt hoe goed ze eigenlijk ook zijn. Bij mij zijn dat Federer en SchumacherOp vrijdag 5 juni 2009 19:08 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Jij bent gewoon standaard voor de tegenstander van Federer, of zie ik dat fout?
quote:Amen.Op vrijdag 5 juni 2009 19:16 schreef Chadi het volgende:
Jezus Federer's slechtste partij ooit volgens mij
Dat is goedquote:Federer heeft vandaag echt alles verkeerd gedaan wat hij verkeerd kon doen eigenlijk. En dan gaatje hoofd hangen. Als hij tegen 1 van die lui uit de andere partij had gespeeld was hij er al lang uitgeknikkerd.Op vrijdag 5 juni 2009 19:24 schreef Federer-fan het volgende:
Federer staat er erg chagrijnig bij,. Nadal zou in zo'n situatie positiviteit en vechtlust blijven uitstralen.
quote:Ja, hij was er sowieso in een paar partijen bijna uitgeknikkerd.Op vrijdag 5 juni 2009 19:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Federer heeft vandaag echt alles verkeerd gedaan wat hij verkeerd kon doen eigenlijk. En dan gaatje hoofd hangen. Als hij tegen 1 van die lui uit de andere partij had gespeeld was hij er al lang uitgeknikkerd.
quote:Ja, hij heeft echt wel kansen gehad. Paar keer 30-30 met een tweede service.Op vrijdag 5 juni 2009 19:28 schreef Chadi het volgende:
Weer een bal in het net op een zwakke tweede service
quote:Ja, ik snap het niet hoor. Ik krijg bijna het idee dat hij veel vrije punten krijgt doordat de tegenstanders geďntimideerd zijn door wat hij in het verleden heeft gedaan. Kennen jullie ook maar 1 speler die meer van die afzwaaiers slaat dan Federer?Op vrijdag 5 juni 2009 19:28 schreef Chadi het volgende:
Weer een bal in het net op een zwakke tweede service
dieper die ballenquote:Dat was echt 'n lekkere jaOp vrijdag 5 juni 2009 19:33 schreef Game_Error het volgende:
zieke bal van federer
Ik vind het geen gezicht in vergelijking met Soderling-Gonzalez.Zolu die net als bij zijn partij tegen monfils weer bloednerveus zijn ofzo?
quote:De twee grootste sportmannen op hun gebied van de afgelopen 30-40 jaar .Op vrijdag 5 juni 2009 19:20 schreef Dos37 het volgende:
[..]
dat zie je goed, soms heb je van die sportmensen waarmee je niets hebt hoe goed ze eigenlijk ook zijn. Bij mij zijn dat Federer en Schumacher
quote:het heeft weinig met graveltennis te maken...maar de snelheid van de ballen is ook erg hoog..dan krijg je automatisch meer foutenOp vrijdag 5 juni 2009 19:34 schreef Federer-fan het volgende:
Wat ee niveau zeg. Federer slaat een enigszins korte bal en DP slaat hem vier meter uit.
quote:Vergeet Michael Jordan en Tiger Woods dan ook nietOp vrijdag 5 juni 2009 19:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
De twee grootste sportmannen op hun gebied van de afgelopen 30-40 jaar .
quote:Ik zei ook op hun gebied erbij ..Op vrijdag 5 juni 2009 19:36 schreef erikh het volgende:
[..]
Vergeet Michael Jordan en Tiger Woods dan ook niet
En dan kan je Sampras erbij nemen 0-40 was lekker geweestquote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:39 schreef .txt het volgende:
OMG wat een forehand van Del Noobo.
!. Dit wordt een 5setterquote:schatje toch.. doe aan dan hoor je meOp vrijdag 5 juni 2009 19:41 schreef Susi het volgende:
Ik heb het geluid momenteel niet aan, maar voor wie is het publiek ?
quote:FedererOp vrijdag 5 juni 2009 19:41 schreef Susi het volgende:
Ik heb het geluid momenteel niet aan, maar voor wie is het publiek ?