SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Mijn Poll was een redelijk faal
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
+ de leukste lijnrechter van Roland Garros
prachtige lijnrechter. een genot om naar te kijken. ohh ja er moet ook nog gespeeld worden.
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
Setttttttttttttttttttt 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Doe dan 4handsquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hoewel Soders de betere was in de 2e set, heeft Gonzo toch kansen gehad. SP gehad op 5-4* en een hele lastige game voor Soderling.
Op *6-5 had hij 0-30 en had daarna 2 hele simpele misser...
Maar natuurlijk verdiend de set gewonnen.
Op *6-5 had hij 0-30 en had daarna 2 hele simpele misser...
Maar natuurlijk verdiend de set gewonnen.
Nee. Maar het vervelende is wel dat er een ban van een dag op staat...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:44 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
I know, kan ik niet meer veranderen zeker?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:44 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee. Maar het vervelende is wel dat er een ban van een dag op staat...
Forhands. Kan iemand de TT aanpassen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:44 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee. Maar het vervelende is wel dat er een ban van een dag op staat...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of quatre mains.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nieuwe hoeven voor Gonzo, hoeven die niet "ingelopen" te worden? 
"If you're not a manc, you're a wank"
Daar heeft 'ie iemand voor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:53 schreef Eric_Cantona het volgende:
Nieuwe hoeven voor Gonzo, hoeven die niet "ingelopen" te worden?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, want dat bevat minder letters dan forehandsquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is niet spectaculair wat die Zweed doet, maar uiterst effectief. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Ik vind het aardig spectaculair hoorquote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:56 schreef golfer het volgende:
Het is niet spectaculair wat die Zweed doet, maar uiterst effectief.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Staat één van die lijnrechters ķp de microfoon of zo? 't Kraakt als 'ie schreeuwt 
"If you're not a manc, you're a wank"
Mooi. Gonzo pakt de 3e set.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
.
Oh verrassend.. Je zou zeggen dat hij nu ruim de tijd heeft om te rusten en voor te bereiden..quote:
Edit:
Hij blijkt dus last van zijn knie te hebben.
Oeh, waarom?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:23 schreef tennisboy het volgende:
Nadal heeft trouwens Queens af gezegt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Knieen.quote:
Maar het zou me niks verbazen als dat gewoon een excuus is om gewoon even te relaxen. Even nadenken over het verlies en weer fris worden.
Hij zei al na RG dat hij voorlopig alleen aan het zwembad te zien zal zijn en niet aan tennissen denkt.
Of eventueel El mano de pudin.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:55 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja, want dat bevat minder letters dan forehands
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dus hij verliest nog meer punten.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:26 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Knieen.
Maar het zou me niks verbazen als dat gewoon een excuus is om gewoon even te relaxen. Even nadenken over het verlies en weer fris worden.
Hij zei al na RG dat hij voorlopig alleen aan het zwembad te zien zal zijn en niet aan tennissen denkt.
Vorig jaar won hij het natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In zijn geval lijkt me dat maar verstandig ook.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:33 schreef TheGeneral het volgende:
Soderling heeft trouwens ook al Halle afgezegd.
Mooie game. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Ik hoop het maar, zou jammer zijn als hij zijn titel niet kan verdedigen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:26 schreef TheGeneral het volgende:
Knieen.
Maar het zou me niks verbazen als dat gewoon een excuus is om gewoon even te relaxen. Even nadenken over het verlies en weer fris worden.
Hij zei al na RG dat hij voorlopig alleen aan het zwembad te zien zal zijn en niet aan tennissen denkt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die lijnrechter gaat zo huilen 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Gonzo
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat een lulletje rozenwater die lijnrechter.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Theo Bakker zegt op Eurosport dat de Franse regie zegt dat Hawk-Eye zegt dat die bal duidelijk uit was.
Moeilijke zin.
Dit vond ik humor voor Gonzalez: dat klappen en wijzen naar het publiek dat het voor de lijnrechter moest klappen.
Moeilijke zin.
Dit vond ik humor voor Gonzalez: dat klappen en wijzen naar het publiek dat het voor de lijnrechter moest klappen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
...de scheidsrechter is anders ook matigquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:00 schreef golfer het volgende:
Wat een lulletje rozenwater die lijnrechter.
Ik ben fan van Gonzalez
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Werd in gegeven, maar of hij het ook was...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:00 schreef kevin_ het volgende:
Was die bal nou in of uit van Soderling?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zo herken je echte Bazen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens FF niet.quote:
[..]
Werd in gegeven, maar of hij het ook was...
Zou de umpire zijn lijnrechter niet moeten beschermen bij dat voor lul zetten van Gonzo? Ik vind het wel mooi, maar die lijnrechter kan je beter afvoeren nu
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nee, hij was uit.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Werd in gegeven, maar of hij het ook was...
Ik vind het echt belachelijk dat er geen Hawk-Eye is. Ja, je ziet een afdruk op gravel.
Vaak weten ze niet eens welke afdruk het is. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt, ik zei dat Theo Bakker zei dat de Franse regie zei dat Hawk-Eye zei dat de bal duidelijk uit was.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Royal sadness inderdaad, als ik zo vrij mag zijn.quote:
[..]
Nee, hij was uit.
Ik vind het echt belachelijk dat er geen Hawk-Eye is. Ja, je ziet een afdruk op gravel.
Gonzalez dicht bij setwinst,
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, zeker. En episch falend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:03 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Royal sadness inderdaad, als ik zo vrij mag zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik dek dat Gonzalez deze partij gaat winnen. Ik zeg jullie eerlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Soders compleet van het padje af na dat gedoe van Gonzo..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nu moet Gonzo even doordrukken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar het kan ook een driesetter worden. Bij Davydenko-Verdasco dacht ik ook dat het spannend zou worden. Er is gewoon niets over te zeggen ben ik bang.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een pech voor Soder dat Gonzo de hele tijd mag beginnen metde sets,
ik had een drie setter gehoopt en was hier al bang voor, Soder moet nu opstaan
ik had een drie setter gehoopt en was hier al bang voor, Soder moet nu opstaan
Zou toch wel jammer zijn voor Soderling. Als je Nadal, Davydenko, Ferrer, Istomin en gravel vedette Kim wint, verdien je toch wel een finale plaats.
Ja, vind ik ook, maar ik zie het niet echt meer gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:10 schreef TheGeneral het volgende:
Zou toch wel jammer zijn voor Soderling. Als je Nadal, Davydenko, Ferrer, Istomin en gravel vedette Kim wint, verdien je toch wel een finale plaats.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het lijkt voorbij voor die Zweed.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
jupquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:15 schreef TheArt het volgende:
Gonzo lijkt alleen maar harder te gaan serveren.
GO LANCE !!!
Jammer hoor. Soderling heeft dit tournooi gemaakt en ik gun hem van harte de finale. Hij heeft het verdiend.
Straks wordt het nog een Zuidamerikaanse finale
Straks wordt het nog een Zuidamerikaanse finale
Ja.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef SCH het volgende:
Jammer hoor. Soderling heeft dit tournooi gemaakt en ik gun hem van harte de finale. Hij heeft het verdiend.
Straks wordt het nog een Zuidamerikaanse finale
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan is de wind ook nog eens op gaan zetten..de perfecte anti Soders mixquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:13 schreef wimderon het volgende:
Dit is de Soderling weer die we kennen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Volgens mij heeft het te maken met dat die hawk-eye niet werkt op gravel. Waarschijnlijk omdat het geen even oppervlak is? Ze zijn er wel mee aan het testen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:03 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Royal sadness inderdaad, als ik zo vrij mag zijn.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Zuid Amerikanen zijn natuurlijk wel gravel spelers bij uitstek.quote:
Jammer hoor. Soderling heeft dit tournooi gemaakt en ik gun hem van harte de finale. Hij heeft het verdiend.
Straks wordt het nog een Zuidamerikaanse finale
Tussen 2 Zuidamerikanen niet?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Ruudt het volgende:
Is juist mooi, die finale heeft niemand voorspeld.
Toch niet zo verrassend. Soderling-Federer zou veel verrassender zijn.
Dat kan niet want Fedje gaat vet winnenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef SCH het volgende:
Jammer hoor. Soderling heeft dit tournooi gemaakt en ik gun hem van harte de finale. Hij heeft het verdiend.
Straks wordt het nog een Zuidamerikaanse finale
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Ja, en dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:16 schreef SCH het volgende:
Straks wordt het nog een Zuidamerikaanse finale
Mogen we toch niet hopen. Maar die zie ik de finale niet halen eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Dat kan niet want Fedje gaat vet winnen
Hoe kun je nou niet genieten van de vechtlust en de forehand van Gonzalez ... Ondanks een 0-2 achterstand in sets blijven gaan, proberen in je spel te komen en als dat dan lukt de gaskraan vol open draaien.
Genieten dit, dit maakt Roland Garros zo'n mooi toernooi
Genieten dit, dit maakt Roland Garros zo'n mooi toernooi
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Dan zou gras ook niet kunnen toch? Geen idee wat de exacte reden is verder, maar gras is ook niet even.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:17 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het te maken met dat die hawk-eye niet werkt op gravel. Waarschijnlijk omdat het geen even oppervlak is? Ze zijn er wel mee aan het testen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het is eerder zo dat Soderlng slechter is gaan spelen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hoe kun je nou niet genieten van de vechtlust en de forehand van Gonzalez ... Ondanks een 0-2 achterstand in sets blijven gaan, proberen in je spel te komen en als dat dan lukt de gaskraan vol open draaien.
Genieten dit, dit maakt Roland Garros zo'n mooi toernooi
Ik geniet er ook zeker van, maar heb net iets meer met anti-held Soderling eigenlijk, maar nu op 4-1 is het echt einde verhaal.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hoe kun je nou niet genieten van de vechtlust en de forehand van Gonzalez ... Ondanks een 0-2 achterstand in sets blijven gaan, proberen in je spel te komen en als dat dan lukt de gaskraan vol open draaien.
Genieten dit, dit maakt Roland Garros zo'n mooi toernooi
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat is niet verrassend, maar tussen deze 2 spelers is natuurlijk wel verrassend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Tussen 2 Zuidamerikanen niet?
Nee, niet echt vind ik.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Dat is niet verrassend, maar tussen deze 2 spelers is natuurlijk wel verrassend.
Absoluut, maar dat heeft Gonzo afgedwongen. Eerste 2,3 sets was hij niet dwingend, alleen maar aan het verdedigen. Doordat hij zelf meer ging knallen nam hij het initiatief een beetje over en met het mentale spelletje met die lijnrechter nam hij het helemaal over van Soders..die was meteen de weg kwijt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is eerder zo dat Soderlng slechter is gaan spelen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Soderling is echt niet de betere speler heur. Hij heeft een geweldige run dit toernooi, maar om hem dan meteen maar neer te zetten als de betere speler is natuurlijk onzin ...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij blijft de mindere speler en profiteert vooral fysiek nu.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik begrijp wel dat sommige mensen misschien liever Soderling in de finale zien, maar als Gonzalez het afdwingt is het gewoon knap van zijn kant. Zeker na een 2-0 achterstand in sets.
Het zal wel een van de weinige kansen voor Gonzo worden om nog een Slam te winnen, gok ik zo
Het zal wel een van de weinige kansen voor Gonzo worden om nog een Slam te winnen, gok ik zo
Ik heb het dan ook over dit tournooi en deze wedstrijd.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Soderling is echt niet de betere speler heur. Hij heeft een geweldige run dit toernooi, maar om hem dan meteen maar neer te zetten als de betere speler is natuurlijk onzin ...
Gonzalez staat beduidend hoger op de ranking. Hij staat ook al een aantal jaar in of nabij de top 10.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Soderling is echt niet de betere speler heur. Hij heeft een geweldige run dit toernooi, maar om hem dan meteen maar neer te zetten als de betere speler is natuurlijk onzin ...
Misschien is Soderling intrinsiek gelijkwaardig of beter en was hij gewoon een underachiever. Maar zoiets is speculatie. Afgaande op de tastbare resultaten is Gonzalez een betere speler.
Dan behoor jij tot die 1% (of lager) van de tennisvolgers die deze finale van tevoren heeft voorspeld.quote:
Ik ben ook meer fan van Gonzo hoor . Maar gezien de gewonnen partijen gun ik het Soderling meer.
. Maar gezien de gewonnen partijen gun ik het Soderling meer.Soderling is slechter gaan spelen omdat Gonzo hem fysiek de baas is. Gonzo had ook gewoon in de 3e set kunnen 'opgeven'. Maar hij bleef vechten en vechten en dat betald zich nu uit.quote:
[..]
Het is eerder zo dat Soderlng slechter is gaan spelen.
Hoezo?quote:
Waarom?quote:Maar die zie ik de finale niet halen eigenlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou Del Potro vind ik niet echt een verrassende finalist, maar hij moet nog over Federer heen. En Gonzalez al helemaal niet. Dat ze het allebeide redden, is dan misschien de verrassing maar heel vaak komen Zuidamerikanen ver of piemelt er zo'n spanjaard door. Allemaal niet de meest spannende spelers helaas.quote:
Nou voorspeld niet. Maar heel verrassend kun je het toch ook weer niet noemen zoals ik hierboven uitlegde.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:25 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Dan behoor jij tot die 1% (of lager) van de tennisvolgers die deze finale van tevoren heeft voorspeld.
Sodersssssssss
fok de haters
fok de haters
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hij komt weer een beetje terug.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
3-4
hoe dan ook ik ben Fan van Soder, blijf hem volgen en ik denk dat hij volgend jaar nog sterker zou wederkeren.
hoe dan ook ik ben Fan van Soder, blijf hem volgen en ik denk dat hij volgend jaar nog sterker zou wederkeren.
Dat klinkt wat aanmatigend. Heeft denk ik niet veel met mazzel te maken. Ze pieken gewoon op dit soort toernooien, lijkt me.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef SCH het volgende:
[..]
En Gonzalez al helemaal niet. Dat ze het allebeide redden, is dan misschien de verrassing maar heel vaak komen Zuidamerikanen ver of piemelt er zo'n spanjaard door.
Met Nadal had je geen rekening gehouden?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou Del Potro vind ik niet echt een verrassende finalist, maar hij moet nog over Federer heen. En Gonzalez al helemaal niet. Dat ze het allebeide redden, is dan misschien de verrassing maar heel vaak komen Zuidamerikanen ver of piemelt er zo'n spanjaard door. Allemaal niet de meest spannende spelers helaas.
- verwijderd door admin -
Natuurlijk zou Del Potro een verrassende finalist zijn ...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou Del Potro vind ik niet echt een verrassende finalist, maar hij moet nog over Federer heen. En Gonzalez al helemaal niet. Dat ze het allebeide redden, is dan misschien de verrassing maar heel vaak komen Zuidamerikanen ver of piemelt er zo'n spanjaard door. Allemaal niet de meest spannende spelers helaas.
Nadal, Federer en in iets mindere mate Murray en Djokovic, dat waren de kandidaten voor een finaleplek en verder niemand natuurlijk ...
Deze pot mag wat mij betreft nog wel ff door, op naar 14-14
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik heb het ook niet over mazzel hoor. Ze zijn gewoon goed op gravel. Ik vind het over het algemeen niet heel aansprekende spelers uit Spanje of Z-Amerika. Behalve Nadal dan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:29 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat klinkt wat aanmatigend. Heeft denk ik niet veel met mazzel te maken. Ze pieken gewoon op dit soort toernooien, lijkt me.
Ik zit hier gewoon zelf vuistjes te maken in mijn Verkerk shirt
Ik zie er nu zo uit:
Ik zie er nu zo uit:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Come onnnnnnnnnnnnnnnn 4-4
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat is toch idioot dan. Gezien de resultaten van de afgelopen weken en de status van de Z-Amerikanen. Del Potro gaat dit jaar denk ik echt doorbreken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:31 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Natuurlijk zou Del Potro een verrassende finalist zijn ...
Nadal, Federer en in iets mindere mate Murray en Djokovic, dat waren de kandidaten voor een finaleplek en verder niemand natuurlijk ...
Vette pot tennis 
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
Jawel hoor, maar ook wel dat hij er uit zou vliegen, alleen niet zo vroeg in het tournooi.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:30 schreef groenen het volgende:
[..]
Met Nadal had je geen rekening gehouden?
Het werd ineens ook een stuk lichter buiten, Martin begint ineens weer te stralen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:31 schreef Tim86 het volgende:
Ik zit hier gewoon zelf vuistjes te maken in mijn Verkerk shirt
Ik zie er nu zo uit:
[ afbeelding ]
Benieuwd, Soderling lijkt weer iets beter te gaan spelen...
Jack does it in real time...
Op basis van welke resultaten uit de afgelopen weken had jij iemand anders verwacht en wie dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is toch idioot dan. Gezien de resultaten van de afgelopen weken en de status van de Z-Amerikanen. Del Potro gaat dit jaar denk ik echt doorbreken.
Del Potro is natuurlijk vorig jaar al doorgebroken met 4 toernooioverwinningen op rij en een 5e plek op de wereldranking ...
Ik wil een epische 5e set, iets met dubbele cijfers aan beide kanten
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
leuk om alle 150 posts ban de afgelopen uren te lezen,
wordt een 3 setter....
nu echt afgelopen met Gonzo.
Soderling zit er nu helemaal door.....
over en klaar......
en toen was het ineens 2-2 en 4-4....
(Niet dat ik beter ben in voorspellen)
wordt een 3 setter....
nu echt afgelopen met Gonzo.
Soderling zit er nu helemaal door.....
over en klaar......
en toen was het ineens 2-2 en 4-4....
(Niet dat ik beter ben in voorspellen)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
BP!!!!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Onzekerheid in de arm
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En weer een! Come on Robin!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
toch een voorspelling: Federer wint dit jaar
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:37 schreef wimderon het volgende:
Die kneus mag wel eens wat beter opletten zeg.
U MAD?
En, waarom zou je ook alweer geen Hawk-Eye willen als toernooi?
Serieus, gigantic fail dit natuurlijk...nu al een paar keer.
Waarom menen die arrogante Fransen nou weer dat het hier niet nodig is of zo?
Serieus, gigantic fail dit natuurlijk...nu al een paar keer.
Waarom menen die arrogante Fransen nou weer dat het hier niet nodig is of zo?
Jack does it in real time...
lol, hawkeye is toch wel handig
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Del Potro heeft nog geen grote tournooien gewonnen, dan ben je nog niet echt doorgebroken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Op basis van welke resultaten uit de afgelopen weken had jij iemand anders verwacht en wie dan?
Del Potro is natuurlijk vorig jaar al doorgebroken met 4 toernooioverwinningen op rij en een 5e plek op de wereldranking ...
Ik wil een epische 5e set, iets met dubbele cijfers aan beide kanten
En Nadal was al een beetje aan het klungelen en had niet de enorme onverslaanbare status van de afgelopen jaren. Federer is sowieso te verslaan, is gebleken. En Zuidamerikanen zijn als vanzelf altijd gevaarlijk en outsiders op RG.
Gonzo haalt zichzelf alleen maar uit het spel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Heeft niet met Fransen te maken. Bij geen één graveltoernooi is Hawk-Eye.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:37 schreef DeeBee het volgende:
En, waarom zou je ook alweer geen Hawk-Eye willen als toernooi?
Serieus, gigantic fail dit natuurlijk...nu al een paar keer.
Waarom menen die arrogante Fransen nou weer dat het hier niet nodig is of zo?
jaaaaaa en nu kop erbij houden!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Knap teruggekomen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Hebben die Fransen niks mee van doen, de ATP heeft beslist dat het bij graveltoernooien niet nodig is ...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:37 schreef DeeBee het volgende:
En, waarom zou je ook alweer geen Hawk-Eye willen als toernooi?
Serieus, gigantic fail dit natuurlijk...nu al een paar keer.
Waarom menen die arrogante Fransen nou weer dat het hier niet nodig is of zo?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Dit maakt tennis wel weer leuk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
De scheids kan dat toch niet altijd zien, de lijnrechter wees het gewoon aan, die zit er idd voor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Daar zit hij toch voor op de stoel? Hij weet weer de juiste afdruk niet zelf te vinden.
Del Potro is 5e van de wereld. Dan ben je ECHT doorgebroken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Del Potro heeft nog geen grote tournooien gewonnen, dan ben je nog niet echt doorgebroken.
En Nadal was al een beetje aan het klungelen en had niet de enorme onverslaanbare status van de afgelopen jaren. Federer is sowieso te verslaan, is gebleken. En Zuidamerikanen zijn als vanzelf altijd gevaarlijk en outsiders op RG.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
in principe is het historisch zo dat juist op gravel er geen probleem zou behoren te zijn, met die afdrukken, en zaken als hawkeye juist zijn ontwikkeld om op die andere baansoorten van het gezeik af te zijn.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Tennis is altijd leuk. Leuker dan voetbal. En RG sowieso.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:40 schreef golfer het volgende:
Dit maakt tennis wel weer leuk.
pfiewww
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:41 schreef de_boswachter het volgende:
Gonzo wat doe je
Verliezen van iemand wiens talenten ws. bij het Biathlon liggen.
Nou ja tuurlijk, maar je telt pas echt mee als je een Grand Slam finale haalt en een GStournooi wint natuurlijk. Del Potro is er voor gemaakt om RG een x te gaan winnen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:40 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Del Potro is 5e van de wereld. Dan ben je ECHT doorgebroken.
Het komt gewoon niet vaak voor hoor en nu al meerdere keren, waarvan de eerste keer duidelijk een fout was.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
De scheids kan dat toch niet altijd zien, de lijnrechter wees het gewoon aan, die zit er idd voor.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:41 schreef de_boswachter het volgende:
Gonzo wat doe je
Verliezen van iemand wiens talenten ws. bij het Biathlon liggen.
En hij won vorig jaar 4 toernooien op rij. Knappe run.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:40 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Del Potro is 5e van de wereld. Dan ben je ECHT doorgebroken.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik heb in jaren niet zo genoten van graveltennis als van wat Soders laat zien deze weken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kom op die gast kan toch niet tennissen.
En MATCH!
Hulde!
Mooi.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Damnnnn ik ben blij
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Pfffff. Martin Verkerk was ongeplaatst toen hij de finale haalde.
Dat zijn pas prestaties ! En niet wat die josti hier laat zien.
Niemand tipt aan Martin !
Dat zijn pas prestaties ! En niet wat die josti hier laat zien.
Niemand tipt aan Martin !
U MAD?
leuke partij,
finale Federer Soderling - 7-6 3-6 7-5 6-2
finale Federer Soderling - 7-6 3-6 7-5 6-2
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Jaja, nou is het wel weer mooi geweest.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:44 schreef de_boswachter het volgende:
Pfffff. Martin Verkerk was ongeplaatst toen hij de finale haalde.
Dat zijn pas prestaties ! En niet wat die josti hier laat zien.
Niemand tipt aan Martin !
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Voor het eerst zo'n ontlading bij Söderling.
Eens kijken of die oude tenniswijsheid dan opgaat en hij verliest..
Ongelooflijk dat hij nog terugkwam, nooit verwacht.
133 winners in een gravelpartij
Eens kijken of die oude tenniswijsheid dan opgaat en hij verliest..
Ongelooflijk dat hij nog terugkwam, nooit verwacht.
133 winners in een gravelpartij
'Chökerling' die 2-0 in sets voor komt tegen Gonzalez, vervolgens 4-1 achterstaat in de 5e set en vijf games op rij wint, niemand die je zou geloven vķķr dit toernooi !
!
Het was een mooie wedstrijd, gunde het Gonzalez wel maar vind het ook wel leuk voor Soderling Echt knap hoe hij terugkwam
Wel vind ik het behoorlijk triest dat anno 2009 een wedstrijd nog 'beslist' kan worden door een (foute?) balafdruk.. Er wordt op de millimeter nauwkeurig gespeeld en dan vind ik toch dat er behoorlijk amateuristisch met zulke dingen omgegaan wordt maargoed..
[ Bericht 1% gewijzigd door Konev op 05-06-2009 16:52:40 ]
Echt knap hoe hij terugkwamWel vind ik het behoorlijk triest dat anno 2009 een wedstrijd nog 'beslist' kan worden door een (foute?) balafdruk.. Er wordt op de millimeter nauwkeurig gespeeld en dan vind ik toch dat er behoorlijk amateuristisch met zulke dingen omgegaan wordt maargoed..
[ Bericht 1% gewijzigd door Konev op 05-06-2009 16:52:40 ]
Ik heb het gezien en ik geloof het nog niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:46 schreef Chriz2k het volgende:
'Chökerling' die 2-0 in sets voor komt tegen Gonzalez, vervolgens 4-1 achterstaat in de 5e set en vijf games op rij wint, niemand die je zou geloven vķķr dit toernooi
Tennis is gelukkig wel een stuk verder dan bijv. voetbal hierinquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:47 schreef Konev het volgende:
Het was een mooie wedstrijd, gunde het Gonzales wel maar vind het ook wel leuk voor Soderling
Wel vind ik het behoorlijk triest dat anno 2009 een wedstrijd nog 'beslist' kan worden door een (foute?) balafdruk.. Er wordt op de millimeter nauwkeurig gespeeld en dan vind ik toch dat er behoorlijk amateuristisch met zulke dingen omgegaan wordt maargoed..
Alleen nog op gravel zo'n Hawk-eye (gaat er volgend jaar komen, twijfel ik bijna niet aan), en het is top geregeld
Verkerk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:45 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
STFU !
Hoe durf je dat scharminkel te vergelijken met Koning Martin
Wellicht één van de meest overschatte tennisspelers ooit. Misplaatste nationalisme.
Ik ook nietquote:
[..]
Ik heb het gezien en ik geloof het nog niet.
. Hij leek echt volledig naar de klote te zijn, zowel fysiek als mentaal. Hij heeft hiermee voor goed zijn chokeverleden van zich afgegooid.
Ja inderdaad, vind het bij voetbal inderdaad erg triest maar daar gebeurt het wel iets minder vaak dat er een discussie is over een bal op of over de lijn.. Maarja inderdaad op hardcourt en gras is het goed geregeldquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tennis is gelukkig wel een stuk verder dan bijv. voetbal hierin
Alleen nog op gravel zo'n Hawk-eye (gaat er volgend jaar komen, twijfel ik bijna niet aan), en het is top geregeld
Nu inderdaad nog op gravel.
Nu! , hij zal elk moment de baan opkomenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:48 schreef One_conundrum het volgende:
leuke partij idd. hoelaat voordat federer moet?
Het geldt toch voor alle graveltoernooien?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:37 schreef DeeBee het volgende:
En, waarom zou je ook alweer geen Hawk-Eye willen als toernooi?
Serieus, gigantic fail dit natuurlijk...nu al een paar keer.
Waarom menen die arrogante Fransen nou weer dat het hier niet nodig is of zo?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt, dat gehype hier op fok is ook wel een keer leuk geweest.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Verkerk.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Verkerk.
FedEx in 3, maximaal 4 sets. Zowel tegen Del Pony als tegen Soders ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
tering, ik vergat wat een reus die potro is
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Zonder gekheid, Verkerk had één van de beste grand slam runs ooit, pure genialiteit !
Zonder die finalezenuwen had hij zomaar kunnen winnen.
!Zonder die finalezenuwen had hij zomaar kunnen winnen.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Daar zit hij toch voor op de stoel? Hij weet weer de juiste afdruk niet zelf te vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo, je speelt het hoog op.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik heb al een topic report geplaatst en een ban aangevraagd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zie Soderling het tournooi nog winnen ook. Zou eigenlijk wel mooi zijn als hij Federer met boter en suiker inmaakt. Maar liever toch dat Federer de finale gewoon niet haalt, hoeven we niet tegen die chagrijnige rotkop aan te kijken zondag.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:55 schreef The_BoezelaaR het volgende:
FedEx in 3, maximaal 4 sets. Zowel tegen Del Pony als tegen Soders ....
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Komop SCH! Fed moet deze RG winnen. Daarna mag hij met pensioen...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef SCH het volgende:
Ik zie Soderling het tournooi nog winnen ook. Zou eigenlijk wel mooi zijn als hij Federer met boter en suiker inmaakt. Maar liever toch dat Federer de finale gewoon niet haalt, hoeven we niet tegen die chagrijnige rotkop aan te kijken zondag.
je kan beter hopen dat Federer wint als je van die kop af wilt, wint ie, dan zal hij eerder stoppen met tennissen,
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Wat voor vreemd menspersoon ben jij eigenlijk?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef SCH het volgende:
Ik zie Soderling het tournooi nog winnen ook. Zou eigenlijk wel mooi zijn als hij Federer met boter en suiker inmaakt. Maar liever toch dat Federer de finale gewoon niet haalt, hoeven we niet tegen die chagrijnige rotkop aan te kijken zondag.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Sport1.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef tennisboy het volgende:
De NOS zendt maar tot 17,25 uit, dus dat wordt dan overschakelen naar Euro Sport
Eurosport en reclames. 
NOs gaat toch wel door op internet? is wel een klein kutschermpje, maar beter dan niks
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef SCH het volgende:
Ik zie Soderling het tournooi nog winnen ook. Zou eigenlijk wel mooi zijn als hij Federer met boter en suiker inmaakt. Maar liever toch dat Federer de finale gewoon niet haalt, hoeven we niet tegen die chagrijnige rotkop aan te kijken zondag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ambro had hem binnen de minuut al aangepast.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:03 schreef pfaf het volgende:
Zit nou niemand zich DOOD te ergeren aan die forhand?
Als Mitt en ik hier nog mod zouden zijn...
Je verwoordt het erg mooi.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:01 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Wat voor vreemd menspersoon ben jij eigenlijk?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja dan Soderling.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef SCH het volgende:
Ik zie Soderling het tournooi nog winnen ook. Zou eigenlijk wel mooi zijn als hij Federer met boter en suiker inmaakt. Maar liever toch dat Federer de finale gewoon niet haalt, hoeven we niet tegen die chagrijnige rotkop aan te kijken zondag.
Wat een party animal met die handdoek over zijn kop.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik wacht de finale nog even af voordat ik om ben hoorquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik ook niet
Dan was je waarschijnlijk minder aanwezig dan je nu bentquote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:03 schreef pfaf het volgende:
Zit nou niemand zich DOOD te ergeren aan die forhand?
Als Mitt en ik hier nog mod zouden zijn...
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Mitt+pfaf >>>>>>> Ambro.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:05 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ambro had hem binnen de minuut al aangepast.
wat een verademing om wier eens iemand naar het net te zien lopen....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Hartstikke groot fullscreen hier op een tweede monitor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:03 schreef vaarsuvius het volgende:
NOs gaat toch wel door op internet? is wel een klein kutschermpje, maar beter dan niks
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wat irritant dat die commentatoren overal meer voor zeggen. Ze zeggen niet serieuzer, nerveuzer, etc, maar maar serieus, meer nerveus etc.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:06 schreef vaarsuvius het volgende:
wat een verademing om wier eens iemand naar het net te zien lopen....
Soders liep in de hele wedstrijd 39 keer naar het net. Dat vind ik niet bepaald weinig op gravel.
Engelse ziekte.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:07 schreef Federer-fan het volgende:
Wat irritant dat die commentatoren overal meer voor zeggen. Ze zeggen niet serieuzer, nerveuzer, etc, maar maar serieus, meer nerveus etc.
