OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Gister was ik een stukje fietsen. Ik fiets door een straat met een smalle stoep en er liep een groepje jochies op straat van een jaar of 8/9. Ze lopen dus over de autoweg, wat op zich niet raar is omdat de stoep op dat stuk heel smal is en de weg binnen een woonwijk valt. Omdat ik er niet langs kan, ring ik met mijn bel. Eén jongen gaat opzij en ik fiets langs het groepje. Op het moment dat ik langs fiets, beginnen die jongens schopbewegingen te maken en te schelden.
Nuja, ik maak veel rare dingen mee in deze wijk, dus ik kan wel tegen een stootje. Maar wat als ze mijn fiets wel hadden geraakt? Of me van mijn fiets hadden getrokken (niet dat dat er in zat op dat moment, maar stél)?
Hoe ver mag je dan gaan? Ik denk dat ik van kwaadheid zo'n jochie een keiharde klap verkoop, maar ik weet niet hoe 'slim' dat is, maatschappelijk gezien? Hoe ver mag je gaan tegen asociale jochies van een jaar of 8 die dit soort dingen heel de dag flikken?
Nuja, ik maak veel rare dingen mee in deze wijk, dus ik kan wel tegen een stootje. Maar wat als ze mijn fiets wel hadden geraakt? Of me van mijn fiets hadden getrokken (niet dat dat er in zat op dat moment, maar stél)?
Hoe ver mag je dan gaan? Ik denk dat ik van kwaadheid zo'n jochie een keiharde klap verkoop, maar ik weet niet hoe 'slim' dat is, maatschappelijk gezien? Hoe ver mag je gaan tegen asociale jochies van een jaar of 8 die dit soort dingen heel de dag flikken?
- doe normaal of reageer gewoon niet
[ Bericht 100% gewijzigd door RockabeIIa op 01-06-2009 15:53:43 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door RockabeIIa op 01-06-2009 15:53:43 ]
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik zou zeggen een flinke tik met de vlakke hand tegen de wang.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Heul erg anti-heul!
je mag ze best eventjes vastpakken om ze wat duidelijk te maken.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Waterboarding. Geen zichtbare schade, geen bewijs. Anders gaat het van kwaad tot erger, als ze denken vanalles te kunnen maken zonder consequenties.
Dan pak je zo'n kereltje bij de hand en ga je samen z'n ouders opzoeken. Het kereltje zal waarschijnlijk hard genoeg schrikken van zo'n actie dat ie zonder tegenstribbelen vertelt waar z'n ouders zijn. Of hij gaat zo hard schreeuwen dat z'n ouders vanzelf komen kijken wat er aan de hand is.
Ouders van dat soort kinderen zijn vaak zelf 'tuig'quote:Op maandag 1 juni 2009 15:39 schreef Antaresje het volgende:
Dan pak je zo'n kereltje bij de hand en ga je samen z'n ouders opzoeken. Het kereltje zal waarschijnlijk hard genoeg schrikken van zo'n actie dat ie zonder tegenstribbelen vertelt waar z'n ouders zijn. Of hij gaat zo hard schreeuwen dat z'n ouders vanzelf komen kijken wat er aan de hand is.
Juist, dat. Ze vooral laten schrikken, hoeft niet eens geweld aan te pas te komen. Als ze maar denken "wow, wtf, mamaaaaaaaa!!"quote:Op maandag 1 juni 2009 15:36 schreef HeldenHart het volgende:
Ik zou zeggen een flinke tik met de vlakke hand tegen de wang.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Het gaat hier om een prachtwijk met kansjongeren? Dan gewoon een goede harde schop uitdelen en wegwezen voor de familie eraan komt
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik kreeg laatst in de auto de middelvinger van een 5- misschien 6-jarig knaapje dat ik, doordat hij op z'n fietsje de binnenbocht nam, bijna op de motorkap had. Eén blok verderop kwam-ie me weer tegen. Pets op z'n achterhoofd heeft-ie gekregen.
Ja en? Moet je dan maar een 8 jarig kind een klap geven omdat je te schijterig bent om iets tegen z'n ouders te zeggen? Als je bang bent voor z'n ouders, doe dan niks of kies een andere route en accepteer dat je een angsthaas bent.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:40 schreef D. het volgende:
[..]
Ouders van dat soort kinderen zijn vaak zelf 'tuig'
Om nog ff terug te komen op dat laten schrikken:
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:45 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Ja en? Moet je dan maar een 8 jarig kind een klap geven omdat je te schijterig bent om iets tegen z'n ouders te zeggen? Als je bang bent voor z'n ouders, doe dan niks of kies een andere route en accepteer dat je een angsthaas bent.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
GauloisesB, alsof hij het verband tussen die twee dingen ziet. Hij denkt gewoon "wat een gestoorde mensen zijn er op de weg. Kut hollanders, ik ga radicaliseren".
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef Pikhoofd het volgende:
GauloisesB, alsof hij het verband tussen die twee dingen ziet. Hij denkt gewoon "wat een gestoorde mensen zijn er op de weg. Kut hollanders, ik ga radicaliseren".
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:47 schreef GauloisesB. het volgende:
Om nog ff terug te komen op dat laten schrikken:
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
dit. GauloisesB je bent echt een randdebiel.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik ben ook niet zo gecharmeerd van mensen die hun auto gebruiken om andere mensen te laten schrikken. Dat kan heel vervelend aflopen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
maar als je geen tijd hebt op dat moment om naar de ouders te gaan?
Ik durf te zeggen dat ik echt heel veel rekening houd met fietsers in het verkeer. Maar een jochie van 11, duidelijk een type is dat de hele dag op straat hangt, dat met een slakkengangetje over het voetpad rijdt, kan al ver van tevoren zien dat ik nader en geen gas terugneem.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
En daar komt bij: dit gebeurde in een dorpje, waar het helemaal niet zo hectisch is op de weg.
Ooit gehoord van 'geen voorrang nemen'? Dat was hij duidelijk wel van plan. Als hij niet had had geremd, had ik het wel gedaan. Ik ga niet expres iemand aanrijden, en zeker geen kind. Ik neem daar ook geen enkel risico in. Maar volgens mijn inschattingen had ik nog genoeg tijd en ruimte om op tijd te kunnen remmen, voor het geval hij niet had geremd.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
http://www.ad.nl/groeneha(...)der_aangehouden.htmlquote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
sommige 8 jarige jongetjes zijn niet zo zielig als jij zou willen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Lezen is moeilijk he?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
Jij bepaalt die straf niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
I'm so glamourous I piss glitter!
Ik neem aan dat men na een lijflijke straf niet meer aan de deur komtquote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
(gave link in je onderschrift, gefeliciteerd!)
op zich geef ik je helemaal gelijk, maar als het erger was geweest dan schelden en ik echt van mijn fiets was getrokken of was geschopt, dan weet ik niet of ik zo rustig was gebleven om met 1 van die kinderen naar de ouders te gaan... maar voor volgende keer vind ik het een betere dan er maar direct op los beuken
Als ik kinderen zou hebben zouden die geen middelvingers opsteken naar volwassenen. Zouden ze dat wel doen zou ik er niet vreemd van opkijken als een volwassene daar op dat moment gepast correctief op reageert.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
Op het moment dat een kind zo reageert naar een volwassene, doet ie dat natuurlijk alleen als papa en mama er niet bij zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
Ik denk dat het wel goed zou zijn dat, als diegene aan de deur komt, je gaat praten met diegene en je kind erbij. En laat het kind maar het woord doen.
Dan krijgt het kind het idee dat ie op het matje geroepen wordt en zijn stupide gedrag moet verantwoorden. En hij/zij moet verplicht de confrontatie aan met de volwassene, maar dit keer in een heel andere setting (eigen huis, waar ouders bij zijn, etc.).
Kan dat niet effectief zijn?
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Inderdaad. Vooral voor die mensen als ze het lef hebben om te stoppen. Nog vóór ze de deur open hebben sta ik ernaast, komt zijn kop boven het portier uit ram ik met mijn volle gewicht deze weer dicht. En dan nog een paar flinke schoppen na.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo gecharmeerd van mensen die hun auto gebruiken om andere mensen te laten schrikken. Dat kan heel vervelend aflopen.
En nee, geen grote bek maar uit ervaring weet ik dat dat het beste werkt (waar ik woon dan iig)
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
wat is het verhaal achter dit?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Inderdaad. Vooral voor die mensen als ze het lef hebben om te stoppen. Nog vóór ze de deur open hebben sta ik ernaast, komt zijn kop boven het portier uit ram ik met mijn volle gewicht deze weer dicht. En dan nog een paar flinke schoppen na.
En nee, geen grote bek maar uit ervaring weet ik dat dat het beste werkt (waar ik woon dan iig)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Jij bent niet helemaal lekkerquote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Inderdaad. Vooral voor die mensen als ze het lef hebben om te stoppen. Nog vóór ze de deur open hebben sta ik ernaast, komt zijn kop boven het portier uit ram ik met mijn volle gewicht deze weer dicht. En dan nog een paar flinke schoppen na.
En nee, geen grote bek maar uit ervaring weet ik dat dat het beste werkt (waar ik woon dan iig)
Dat werkte vroeger bij mij ook welquote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Op het moment dat een kind zo reageert naar een volwassene, doet ie dat natuurlijk alleen als papa en mama er niet bij zijn.
Ik denk dat het wel goed zou zijn dat, als diegene aan de deur komt, je gaat praten met diegene en je kind erbij. En laat het kind maar het woord doen.
Dan krijgt het kind het idee dat ie op het matje geroepen wordt en zijn stupide gedrag moet verantwoorden. En hij/zij moet verplicht de confrontatie aan met de volwassene, maar dit keer in een heel andere setting (eigen huis, waar ouders bij zijn, etc.).
Kan dat niet effectief zijn?
Had je iets gedaan en dan mocht je je excuses gaan aanbieden en uitleggen waarom je het had gedaan... en daarna altijd de priceless woorden van je ouders: "Nee, we zijn niet heel boos hoor, wel heel teleurgesteld"
Half bezopen is weggegooid geld.
Ik gok een IQ van 73quote:Op maandag 1 juni 2009 16:12 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat is het verhaal achter dit?
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Op het moment dat een kind zo reageert naar een volwassene, doet ie dat natuurlijk alleen als papa en mama er niet bij zijn.
Ik denk dat het wel goed zou zijn dat, als diegene aan de deur komt, je gaat praten met diegene en je kind erbij. En laat het kind maar het woord doen.
Dan krijgt het kind het idee dat ie op het matje geroepen wordt en zijn stupide gedrag moet verantwoorden. En hij/zij moet verplicht de confrontatie aan met de volwassene, maar dit keer in een heel andere setting (eigen huis, waar ouders bij zijn, etc.).
Kan dat niet effectief zijn?
ik ben alleen bang dat het kind zijn ouders niet thuis zijn, of dat hij wegrent (je kunt hem tenslotte niet heel de tijd aan zijn arm vast blijven houden), of je naar het verkeerde huis begeleid, of (als het een vervelend maar slim jochie is) zegt dat hij ergens ver weg woont...
Ah, nuttig, laatst vond een groepje met water spelende kinderen het heel grappig om de tuinslang even op mij te richten, ik wou bijna iets doen maar wist ook niet wat...
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Die verborgen tvpquote:Op maandag 1 juni 2009 16:18 schreef delano.888 het volgende:
Ah, nuttig, laatst vond een groepje met water spelende kinderen het heel grappig om de tuinslang even op mij te richten, ik wou bijna iets doen maar wist ook niet wat...
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Mensen die denken dat hun kind heilig is en niks uitvreet
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
I'm so glamourous I piss glitter!
En bij een strucureel vervelend groepje kinderen wil een jeugd- of wijkagent wel eens een uitkomst bieden
I'm so glamourous I piss glitter!
Om als voorbeeld maar even de mogelijkheid van verkeerde vriendjes op te rakelen. Mijn zeer verlegen 6-jarige heeft dus een "vriendje" dat met stenen naar auto's en met glas naar mensen gooit, om maar es een paar highlights op te sommen. Je gaat dus echt door de grond als je hoort dat je kind daar bij stond en meneer heeft daarvoor flink straf gekregen. Inmiddels zijn we zover dat hij zelf weggaat als dat jong m aanspoort tot dingen die niet mogen. De laatste keer heeft het rotzakje mijn zoontje toen een paar klappen verkocht, hij was immers niet meer nuttig als mededader en de vriendschap lijkt nu over en dat blijft wmb ook zo.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:28 schreef RockabeIIa het volgende:
Mensen die denken dat hun kind heilig is en niks uitvreet
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
En nu ga ik even heel hard afkloppen want je weet het nooit met piraten, misschien jat ie morgen iemand tuinkabouter, weet ik veel
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik heb laatst een snotjoch van een jaar of 10 een tikkie tegen zijn achterhoofd gegeven omdat ie een vis doodsloeg op het water, moedwillig en er dan om lachen. Die had ie net gevangen. Zelf kwam hij met de verklaring dat hij de vis niet van het haakje durfde te halen. Ga dan niet vissen
misschien had ik het anders aan moeten pakken maar de schrik zat er iig wel goed in.
misschien had ik het anders aan moeten pakken maar de schrik zat er iig wel goed in.
Grenzen verkennen hoort er bij. Een kind wat ongestraft wegkomt met wangedrag leert niet waar de grens ligt.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:28 schreef RockabeIIa het volgende:
Mensen die denken dat hun kind heilig is en niks uitvreet
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
Als je met zo'n kind naar de ouders gaat, slaat die vader (of moeder) je wel inelkaar.
opgezegd@fok.nl
De kinderen hier in de buurt zijn zo bijdehand dat ze moord en brand schreeuwen als je ze aan de arm mee wil nemen. "Help! Die pedo wil me verkrachten."quote:Op maandag 1 juni 2009 18:44 schreef FoXje het volgende:
Als je met zo'n kind naar de ouders gaat, slaat die vader (of moeder) je wel inelkaar.
Slaan. Punt uit.
Als pappa dan boos wordt kan die er ook een paar krijgen, maar dan écht hard. Moet je je kind maar opvoeden.
Als pappa dan boos wordt kan die er ook een paar krijgen, maar dan écht hard. Moet je je kind maar opvoeden.
Intelligent, but fucked up.
Daarom lijkt het me ook onverstandig om het recht in eigen handen te nemen en zelf zo'n kind te gaan straffen. Als ze zo bijdehand zijn dan zijn ze ook wel zo bijdehand om het verhaal te verdraaien en het als mishandeling aan hun ouders te verkopen. Als die dan vervolgens voor de deur staan bij je ben je verder van huis lijkt me.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De kinderen hier in de buurt zijn zo bijdehand dat ze moord en brand schreeuwen als je ze aan de arm mee wil nemen. "Help! Die pedo wil me verkrachten."
In principe vind ik het de plaats van de ouders om te gaan straffen. Zijn die niet in de buurt dan kun je er natuurlijk best iets van zeggen maar andermans kind gaan slaan gaat imho te ver.
Dat ligt er aan. Ik laat me niet schoppen door een kind. Kom nou!quote:Op maandag 1 juni 2009 18:48 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Daarom lijkt het me ook onverstandig om het recht in eigen handen te nemen en zelf zo'n kind te gaan straffen. Als ze zo bijdehand zijn dan zijn ze ook wel zo bijdehand om het verhaal te verdraaien en het als mishandeling aan hun ouders te verkopen. Als die dan vervolgens voor de deur staan bij je ben je verder van huis lijkt me.
In principe vind ik het de plaats van de ouders om te gaan straffen. Zijn die niet in de buurt dan kun je er natuurlijk best iets van zeggen maar andermans kind gaan slaan gaat imho te ver.
En wat die ouders daar verder van vinden zal me echt worst wezen.
Of het SLIM is, dat is een tweede.
Intelligent, but fucked up.
Tussen slaan en tikken zit wmb wel een verschil. Slaan van kinderen zou ik me nooit toe verlagen, dat is nergens goed voor.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:48 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Daarom lijkt het me ook onverstandig om het recht in eigen handen te nemen en zelf zo'n kind te gaan straffen. Als ze zo bijdehand zijn dan zijn ze ook wel zo bijdehand om het verhaal te verdraaien en het als mishandeling aan hun ouders te verkopen. Als die dan vervolgens voor de deur staan bij je ben je verder van huis lijkt me.
In principe vind ik het de plaats van de ouders om te gaan straffen. Zijn die niet in de buurt dan kun je er natuurlijk best iets van zeggen maar andermans kind gaan slaan gaat imho te ver.
Goeie nuancering inderdaadquote:Op maandag 1 juni 2009 18:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Tussen slaan en tikken zit wmb wel een verschil. Slaan van kinderen zou ik me nooit toe verlagen, dat is nergens goed voor.
Intelligent, but fucked up.
Beiden zijn imho niet geoorloofd als het om het kind van een ander gaat.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Tussen slaan en tikken zit wmb wel een verschil. Slaan van kinderen zou ik me nooit toe verlagen, dat is nergens goed voor.
Maar goed, das duidelijk persoonlijk want zo te lezen lopen de meningen daar ver over uiteen.
Slaan vind ik bij je eigen kind ook niet kunnen hoorquote:Op maandag 1 juni 2009 19:27 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Beiden zijn imho niet geoorloofd als het om het kind van een ander gaat.
Maar goed, das duidelijk persoonlijk want zo te lezen lopen de meningen daar ver over uiteen.
Ik hoop dat het knulletje dat van mij een tikkie heeft gehad z'n lesje geleerd heeft, er zijn ook vervelender gevolgen denkbaar zoals dat jongetje dat jaren terug in Rotterdam doodgeschoten werd toen hij met sneeuwballen langsrijdende auto's bekogelde
Dat staat buiten kijf wat mij betreft, maar das niet de discussie hier.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Slaan vind ik bij je eigen kind ook niet kunnen hoor
Ik hoop dat het knulletje dat van mij een tikkie heeft gehad z'n lesje geleerd heeft, er zijn ook vervelender gevolgen denkbaar zoals dat jongetje dat jaren terug in Rotterdam doodgeschoten werd toen hij met sneeuwballen langsrijdende auto's bekogelde
Dat is hier de discussie niet, ik vind het not done om het kind van een ander een tik te verkopen of zelfs te slaan. Die keus vind ik aan de ouder. Wat je daar verder van vindt moet ieder voor zich weten. en een disclaimer, ik ben zelf absoluut geen voorstander van tikken.quote:
Wel vreemd dat je hier zo op reageert terwijl je wel lijkt te vinden dat je het recht hebt om het kind van een ander een tik te geven.
Ik was even benieuwd naar meningen.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:44 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Dat is hier de discussie niet, ik vind het not done om het kind van een ander een tik te verkopen of zelfs te slaan. Die keus vind ik aan de ouder. Wat je daar verder van vindt moet ieder voor zich weten. en een disclaimer, ik ben zelf absoluut geen voorstander van tikken.
Wel vreemd dat je hier zo op reageert terwijl je wel lijkt te vinden dat je het recht hebt om het kind van een ander een tik te geven.
Ik heb dat recht (en dat staat er vrij duidelijk hoor) wanneer dat kind denkt mij een schop te kunnen geven. Absoluut.
Intelligent, but fucked up.
Eensch.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bij een heterdaadje om het schrikeffect een draai om de oren.
Of wanneer ie me schopt dus
Intelligent, but fucked up.
Ik vind het not done dat een kind van 6 jaar mij uitdaagt, z'n middelvinger opsteekt me daarbij secondenlang aankijkt en me uitscheldt. In Amsterdam-Oost kan je dat als kind 's avonds alleen op straat zwaar opbreken, een dergelijke instelling zal 'm in ieder geval niet ver brengen.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:44 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Dat is hier de discussie niet, ik vind het not done om het kind van een ander een tik te verkopen of zelfs te slaan.
"Het schrikeffect" is ook het excuus van de meeste ouders die hun kind een tik verkopen.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bij een heterdaadje om het schrikeffect een draai om de oren.
Anyway, ik ben erg verbaasd dat er zó veel mensen blijkbaar niet voor terugdeinzen om een kind een tik/pak slaag te geven.
Of gas geven met je auto in zijn vrij. Lachuh! je denkt heus dat een kind daar iets van leert?
Werkelijk! Alsof het niet anders op te lossen valt.
Mijn auto is ooit bekogeld met sneeuwballen waarin stenen gestopt waren. Ster in mijn voorruit. Ik heb met de betreffende jongens gepraat en uiteindelijk zat ik met een kopje koffie bij de ouders op de bank. Bosje bloemen is later bezorgd aan mijn adres.
Ik ben een zeer vredelievend persoon, maar eerlijk gezegd, als ik zou zien dat iemand mijn kind een klap zou geven... Ik weet niet of ik mijn oerinstincten dan in bedwang zou kunnen houden.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zou je een volwassene die zich op een dergelijke manier missdraagt tov jou ook een tik geven?quote:Op maandag 1 juni 2009 19:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik vind het not done dat een kind van 6 jaar mij uitdaagt, z'n middelvinger opsteekt me daarbij secondenlang aankijkt en me uitscheldt. In Amsterdam-Oost kan je dat als kind 's avonds alleen op straat zwaar opbreken, een dergelijke instelling zal 'm in ieder geval niet ver brengen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Kan wezen. Het staat de ouders geheel vrij een vervolgactie op touw te zetten.
Intelligent, but fucked up.
Ik persoonlijk wel ja.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:53 schreef Moonah het volgende:
[..]
Zou je een volwassene die zich op een dergelijke manier missdraagt tov jou ook een tik geven?
Maar ik kijk ook niet raar op als ik een klap krijg als ik me zo achterlijk gedraag.
Intelligent, but fucked up.
Ik zou 'm wel even laten schrikken, dat-ie er later nog wel eens over nadenkt.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:53 schreef Moonah het volgende:
[..]
Zou je een volwassene die zich op een dergelijke manier missdraagt tov jou ook een tik geven?
Ik help je het hopen, wat een voorbeeld zou je voor je kind zijnquote:Op maandag 1 juni 2009 19:52 schreef Moonah het volgende:
[
Ik ben een zeer vredelievend persoon, maar eerlijk gezegd, als ik zou zien dat iemand mijn kind een klap zou geven... Ik weet niet of ik mijn oerinstincten dan in bedwang zou kunnen houden.
Hij zou wrs ook de reden zijn dat ik me zal inhouden.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:58 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik help je het hopen, wat een voorbeeld zou je voor je kind zijn
Maar moederliefde doet gekke dingen met een mens.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Op zebrapaden hebben voetgangers voorrang. Fietsers horen op een fietspad thuis, niet op een voetgangersoversteekplaats.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
Sanity is (not) statistical
Dat is dan ook precies wat ik zou doen, je hebt netjes van andermans kind af te blijven... Als mijn dochter iets uitvreet dat niet in de haak is, dan kun je bij mij verhaal komen halen. Ik bepaal vervolgens wat de gevolgen zijn van haar actie, niet jij...quote:Op maandag 1 juni 2009 19:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Kan wezen. Het staat de ouders geheel vrij een vervolgactie op touw te zetten.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik sla geen kinderen, en geen vrouwen, maar terugslaan moet kunnenquote:Op maandag 1 juni 2009 19:52 schreef Moonah het volgende:
Ik ben een zeer vredelievend persoon, maar eerlijk gezegd, als ik zou zien dat iemand mijn kind een klap zou geven... Ik weet niet of ik mijn oerinstincten dan in bedwang zou kunnen houden.
En hoe lang blijf jij het handje van je kindje vasthouden? Tot de politie aan de deur staat?quote:Op maandag 1 juni 2009 20:01 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat ik zou doen, je hebt netjes van andermans kind af te blijven... Als mijn dochter iets uitvreet dat niet in de haak is, dan kun je bij mij verhaal komen halen. Ik bepaal vervolgens wat de gevolgen zijn van haar actie, niet jij...
Ligt er een beetje aan wat het is hoor, maar iemand noemde het voorbeeld 'spontaan schoppen'. Nou, als een volwassene mij spontaan begint te schoppen, schop ik wel terug ja. Bij een kind ligt het aan de leeftijd. Een puber waarschijnlijk wel, een klein kind zou ik idd bij z'n ouders deponeren met een niet al te vriendelijke mededeling.quote:Op maandag 1 juni 2009 19:53 schreef Moonah het volgende:
[..]
Zou je een volwassene die zich op een dergelijke manier missdraagt tov jou ook een tik geven?
Maar goed, ik merk in de praktijk dat veel ouders het wel best vinden. Die asociale kinderen hebben het meestal niet van een vreemde. Sommige dingen kun je ondoordacht noemen, bijv. dingen naar auto's gooien of zo, kan 'lollig' bedoeld zijn. Maar mensen uitschelden, middelvingers opsteken, etc. vind ik wat anders, dat doe je niet per ongeluk of als goedbedoelde grap.
Sanity is (not) statistical
Als jouw kind zes straten verder loopt te spelen, iets uitvreet en hard wegrent, hoe weet ik dan dat het jouw kind is of waar jij woont? Niet dat ik vind dat je dan een kind maar moet slaan hoor, maar zelf aanspreken of bijv. een kind zelf de gemaakte rommel op laten ruimen vind ik echt niet gek.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:01 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat ik zou doen, je hebt netjes van andermans kind af te blijven... Als mijn dochter iets uitvreet dat niet in de haak is, dan kun je bij mij verhaal komen halen. Ik bepaal vervolgens wat de gevolgen zijn van haar actie, niet jij...
Sanity is (not) statistical
Ik voed mijn kind op, als ze iets uitvreet wat niet hoort, kan ze ook de consequenties verwachten. Maar ieder ander mag zijn handjes netjes thuishouden. En kan erop rekenen dat de politie bij hem/haar voor de deur staat als de handjes te los zatenquote:
[..]
En hoe lang blijf jij het handje van je kindje vasthouden? Tot de politie aan de deur staat?
Mij hoor je niet over aanspreken, da's prima... En als ze rommel gemaakt heeft, hoort ze dat op te ruimen. Komen klagen bij mij dat jij er iets van gezegd hebt, resulteert hier in de opdracht het als de sodemieter op te gaan ruimen en aan jou excuses te maken. Maar je blijft fijn van mijn kind af, ik sla niet en een ander al helemaal niet...quote:
[..]
Als jouw kind zes straten verder loopt te spelen, iets uitvreet en hard wegrent, hoe weet ik dan dat het jouw kind is of waar jij woont? Niet dat ik vind dat je dan een kind maar moet slaan hoor, maar zelf aanspreken of bijv. een kind zelf de gemaakte rommel op laten ruimen vind ik echt niet gek.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Geloof me, dat knulletje wat ik een tikkie gaf heeft dat thuis echt niet verteld, die wist donders goed dat-ie fout zat. Ik weet dat zelfs zeker, ik weet inmiddels waar de familie woont en ik parkeer meer dan eens mijn (vrij opvallende) auto pontificaal bij hun voor de deur.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:18 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik voed mijn kind op, als ze iets uitvreet wat niet hoort, kan ze ook de consequenties verwachten. Maar ieder ander mag zijn handjes netjes thuishouden. En kan erop rekenen dat de politie bij hem/haar voor de deur staat als de handjes te los zaten
Je klinkt alsof je er trots op bent...
Echt, ik ben van mening dat een kind zich te gedragen heeft, maar dat kun je op andere manieren bereiken dan met fysieke actie...
Echt, ik ben van mening dat een kind zich te gedragen heeft, maar dat kun je op andere manieren bereiken dan met fysieke actie...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Als je inderdaad goed bezig bent wel, dan kan je het met woorden en een intimiderende houding zodat het kind ontzag voor je heeftquote:Op maandag 1 juni 2009 20:34 schreef Sjeen het volgende:
Je klinkt alsof je er trots op bent...
Echt, ik ben van mening dat een kind zich te gedragen heeft, maar dat kun je op andere manieren bereiken dan met fysieke actie...
Half bezopen is weggegooid geld.
Ik hoop het beoogde effect behaald te hebben. Het knulletje is het niet vergeten iig.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:34 schreef Sjeen het volgende:
Je klinkt alsof je er trots op bent...
Ja vast:"Jongetje? Zou je hier even willen blijven staan terwijl ik op zoek ben naar een parkeerplaats. Gaan we daarna fijn even samen naar je vader om hem te vertellen hoe jij je gedraagt op straat"quote:Echt, ik ben van mening dat een kind zich te gedragen heeft, maar dat kun je op andere manieren bereiken dan met fysieke actie...
quote:Op maandag 1 juni 2009 20:38 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Als je inderdaad goed bezig bent wel, dan kan je het met woorden en een intimiderende houding zodat het kind ontzag voor je heeft
Als je net daarvoor door een 6-jarige voor kankerhollander uitgescholden bent?
Dus volgens jou is een lel geven het enige dat dan werkt? Het spijt me hoor, maar daar ben ik het niet mee eens... En ik zou het ook erg prettig vinden om het te weten als mijn dochter zou schelden, want zo heb ik haar niet opgevoed en dat gedrag wordt dus ook niet geaccepteerd hier.quote:
[..]
Ik hoop het beoogde effect behaald te hebben. Het knulletje is het niet vergeten iig.
[..]
Ja vast:"Jongetje? Zou je hier even willen blijven staan terwijl ik op zoek ben naar een parkeerplaats. Gaan we daarna fijn even samen naar je vader om hem te vertellen hoe jij je gedraagt op straat"
Slaan is in mijn ogen pure onmacht...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik moet je eerlijk zeggen dat als een 6-jarige dat naar mij roept ik het niet eens serieus kan nemenquote:Op maandag 1 juni 2009 20:40 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Half bezopen is weggegooid geld.
Nogmaals (tot vermoeiens toe): Slaan en tikken zijn imo twee verschillende dingen. Een tik is (in mijn woordenboek) een veeg geven met met je gestrekte vingers. Een tik is niet bedoeld om iemand pijn te doen of te verwonden. Slaan van kinderen is not done, slaan van volwassenen evenmin.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:47 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dus volgens jou is een lel geven het enige dat dan werkt? Het spijt me hoor, maar daar ben ik het niet mee eens... En ik zou het ook erg prettig vinden om het te weten als mijn dochter zou schelden, want zo heb ik haar niet opgevoed en dat gedrag wordt dus ook niet geaccepteerd hier.
Slaan is in mijn ogen pure onmacht...
Ik vind het verontrustend, wat moet er van zo'n jochie worden?quote:Op maandag 1 juni 2009 20:49 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ik moet je eerlijk zeggen dat als een 6-jarige dat naar mij roept ik het niet eens serieus kan nemen
Een tik hoort ook niet tot mijn opvoedmethode en zal ik ook niet accepteren van iemand anders. Je blijft fijn van mijn kind af dus... Nogmaals, als ze zich niet gedraagt, mag je haar gerust terechtwijzen. Is ze ook nog eens brutaal, kom je met haar bij mij verhaal halen. Simpel...quote:
[..]
Nogmaals (tot vermoeiens toe): Slaan en tikken zijn imo twee verschillende dingen. Een tik is (in mijn woordenboek) een veeg geven met met je gestrekte vingers. Een tik is niet bedoeld om iemand pijn te doen of te verwonden. Slaan van kinderen is not done, slaan van volwassenen evenmin.
En inderdaad, van een jochie dat net leert lezen en schrijven neem ik zulke uitspraken niet serieus...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Lekker je kind in de tuin laten spelen als ze zich niet kan gedragenquote:Op maandag 1 juni 2009 20:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een tik hoort ook niet tot mijn opvoedmethode en zal ik ook niet accepteren van iemand anders. Je blijft fijn van mijn kind af dus... Nogmaals, als ze zich niet gedraagt, mag je haar gerust terechtwijzen. Is ze ook nog eens brutaal, kom je met haar bij mij verhaal halen. Simpel...
Dat is imo niet slim. Kinderen van die leeftijd horen geen kleur te zien.quote:En inderdaad, van een jochie dat net leert lezen en schrijven neem ik zulke uitspraken niet serieus...
Je gaat er alleen wel aan voorbij dat veel ouders het gewoon ontkennen of het geen moer interesseert. Ik weet niet hoe oud je kind is, maar je zal zelf ook wel meegemaakt hebben/nog mee gaan maken dat een ander kind iets bij jouw kind flikt, en de ouders vervolgens gewoon zeggen 'nee hoor, zoiets doet mijn jantje niet', hun schouders ophalen en de deur dichtdoen, of jou uitschelden en zeggen dat jouw kind begonnen is terwijl dat niet waar is. Zelf als kind ook vaak meegemaakt en op m'n werk ook vaak genoeg meegemaakt dat ouders boos worden als je hun kind zelfs maar aanspreekt op ongewenst gedrag (diefstal bijvoorbeeld). Niet alle ouders zijn zoals jij. Veel ouders zijn m.i. gewoon dom, asociaal en totaal ongeschikt om een kind op te voeden. Helaas fokken die mensen ook nog eens het hardst.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een tik hoort ook niet tot mijn opvoedmethode en zal ik ook niet accepteren van iemand anders. Je blijft fijn van mijn kind af dus... Nogmaals, als ze zich niet gedraagt, mag je haar gerust terechtwijzen. Is ze ook nog eens brutaal, kom je met haar bij mij verhaal halen. Simpel...
En inderdaad, van een jochie dat net leert lezen en schrijven neem ik zulke uitspraken niet serieus...
Sanity is (not) statistical
Vroeger zou je nog wel wat kunnen doen, die losgeslagen kids erop aanspreken, maar tegenwoordig zou ik het zelf niet zo snel doen.
Ik heb zelf genoeg reprimandes van vreemden gehad omwille mijn gedrag en acties, maar nu is alles harder en mondiger. Ik zou ze er nog wel op aanspreken als het te bont zou worden. Een kat in de fik steken oid, maar voor zoiets als die vis, mwah....geen idee.
Wat ik wil zeggen, je moet tegenwoordig zo goed opletten wat je doet.
Ik heb zelf genoeg reprimandes van vreemden gehad omwille mijn gedrag en acties, maar nu is alles harder en mondiger. Ik zou ze er nog wel op aanspreken als het te bont zou worden. Een kat in de fik steken oid, maar voor zoiets als die vis, mwah....geen idee.
Wat ik wil zeggen, je moet tegenwoordig zo goed opletten wat je doet.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
quote:Op maandag 1 juni 2009 23:47 schreef hassanjassan het volgende:
Vroeger zou je nog wel wat kunnen doen, die losgeslagen kids erop aanspreken, maar tegenwoordig zou ik het zelf niet zo snel doen.
Ik heb zelf genoeg reprimandes van vreemden gehad omwille mijn gedrag en acties, maar nu is alles harder en mondiger. Ik zou ze er nog wel op aanspreken als het te bont zou worden. Een kat in de fik steken oid, maar voor zoiets als die vis, mwah....geen idee.
Wat ik wil zeggen, je moet tegenwoordig zo goed opletten wat je doet.
en daar is de kern van het probleem!
Stel dat een groepje kinderen iets vervelends doen (zoiets als auto beschadigen of tegen je fiets schoppen), dan moet je iets terug doen. Je kunt niet bij een groepje 8-jarige als een bange hond wegfietsen/-rijden. Maar wat moet je dan doen? Voor je het weet heb je met die kinderen en hun ouders aan de stok. In mijn buurt weten de kinderen denk ik wel ongeveer waar ik woon, omdat ik aan het voetbalpleintje woon. Als ze even opletten zien ze me wel naar binnen lopen. Het allerlaatste dat ik wil is ruzie met zo'n groepje kansarme (en hun ouders), want die hebben heel de dag de tijd om mij lekker te gaan irriteren. Maar is dat een reden om dan maar niets te zeggen of te doen als ze zich ongehoord gedragen?
In mijn optiek is het beste wat je kunt doen gewoon een ferme tik uitdelen, uiteraard niet eentje waar ze bewusteloos van neervallen, maar direct een stevige klap op de wang op het moment dat ze iets vervelends doen. Dat is echt de enige manier om te laten zien dat je niet bang voor ze bent en (naar mijn mening) de enige mogelijkheid om ze duidelijk te maken dat je niet gediend bent van hun gedrag.
Sorry voor die moeder die hierboven reageert, maar je hebt ten eerste een meisje en ten tweede woon je niet in de buurt waar ik woon. Daarnaast ben jij (en hoogstwaarschijnlijk dus ook je kind) voor reden vatbaar, waardoor er geen enkele reden is om direct een tik uit te delen mocht je dochter vervelend doen. In een normale, nette buurt is het ook normaal om een kind vast te pakken en richting ouders te gaan. In mijn buurt is dat minder verstandig. Je reacties in dit topic komen om die reden nogal naïef op mij over. Als ik later een vervelend jongetje als kind krijg dat nogal graag kattenkwaad uithaalt, dan vind ik het ook terecht dat hij daar af en toe gewoon een tik voor krijgt. Daar wordt hij echt niet minder van en het is gewoon deel van de opvoeding. Als ik een keurige dochter heb en ik zie dat ze van een vreemde een tik krijgt, dan is dat een heel ander verhaal.
Ik begrijp dat mijn situatie niet representatief is voor iedereen, maar ik heb het op dit moment dan ook alleen over mijn dochter. Die gewoon op haar flikker krijgt (van mij dus) als ze iets doet dat niet hoort... Ik streef er namelijk naar een kind af te leveren in de maatschappij dat zich weet te gedragen.
En ik heb waarschijnlijk het geluk dat ik in een wijk woon waar die norm de heersende is. Ik kan in het speeltuintje nog gewoon aan de grotere jeugd iets vragen zonder uitgescholden te worden.
En ik heb waarschijnlijk het geluk dat ik in een wijk woon waar die norm de heersende is. Ik kan in het speeltuintje nog gewoon aan de grotere jeugd iets vragen zonder uitgescholden te worden.
Ja, daar leert ze iets van... Is ook zo goed voor haar sociale ontwikkelingquote:
[..]
Lekker je kind in de tuin laten spelen als ze zich niet kan gedragen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
De eerste de beste die mijn kind durft te slaan buiten (als volwassen redelijk opgevoed persoon dus) hoeft echt geen politie aan de deur te verwachten. Die kan de familie gaan trakteren op natte cake en slappe koffie na een afscheidsceremonie.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:18 schreef Sjeen het volgende:
Ik voed mijn kind op, als ze iets uitvreet wat niet hoort, kan ze ook de consequenties verwachten. Maar ieder ander mag zijn handjes netjes thuishouden. En kan erop rekenen dat de politie bij hem/haar voor de deur staat als de handjes te los zaten
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
als je moet slaan om een kind eronder te krijgen (vreemd kind of je eigenste) doe je het om te beginnen verkeerd.
ik heb vaak zat (zowel in den haag als hier in drenthe) vervelende kinderen aangesproken op hun gedrag en/of weggestuurd. desnoods sleur ik ze wel aan hun arm mee naar pa en ma. wat ook goed werkt is ze een beetje te kakken zetten tegen hun vriendjes (ze komen tenslotte altijd in een kudde) en het dan als geintje af doen. je weet wel: "nja, ik snap dat je lollig wil doen, maar dat doe je maar elders. kst! vort nu!"
ik heb vaak zat (zowel in den haag als hier in drenthe) vervelende kinderen aangesproken op hun gedrag en/of weggestuurd. desnoods sleur ik ze wel aan hun arm mee naar pa en ma. wat ook goed werkt is ze een beetje te kakken zetten tegen hun vriendjes (ze komen tenslotte altijd in een kudde) en het dan als geintje af doen. je weet wel: "nja, ik snap dat je lollig wil doen, maar dat doe je maar elders. kst! vort nu!"
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:00 schreef Ireth het volgende:
[..]
De eerste de beste die mijn kind durft te slaan buiten (als volwassen redelijk opgevoed persoon dus) hoeft echt geen politie aan de deur te verwachten. Die kan de familie gaan trakteren op natte cake en slappe koffie na een afscheidsceremonie.
dus als jouw kind iets bijzonder onbehoorlijks doet (zoals een fiets kapot schoppen of krassen in een auto) en degene die dat ziet (of het slachtoffer zelf) geeft uit schrik en onmacht een tik op de wang, dan moet die ander maar dood, toevallig omdat het jouw kind is? En niet gaan beginnen over dat je zo'n gezellig, lief kind hebt, want je weet dat ieder kind dingen doet die niet mogen.
Uit onmacht en schrik uithalen is iets anders dan een kind bewust afstraffen. Ik lees hierboven allerlei stoere uitspraken over dat men dan wel even uithaalt als blablabla. In dat geval haal ik dan idd ook even uit alleen dan goed.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dus als jouw kind iets bijzonder onbehoorlijks doet (zoals een fiets kapot schoppen of krassen in een auto) en degene die dat ziet (of het slachtoffer zelf) geeft uit schrik en onmacht een tik op de wang, dan moet die ander maar dood, toevallig omdat het jouw kind is? En niet gaan beginnen over dat je zo'n gezellig, lief kind hebt, want je weet dat ieder kind dingen doet die niet mogen.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
ok, dan snap ik het inderdaad beterquote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:19 schreef Ireth het volgende:
[..]
Uit onmacht en schrik uithalen is iets anders dan een kind bewust afstraffen. Ik lees hierboven allerlei stoere uitspraken over dat men dan wel even uithaalt als blablabla. In dat geval haal ik dan idd ook even uit alleen dan goed.
De vraag die ik stel gaat eigenlijk niet over je eigen kinderen of over lieve kinderen die iets stouts doen, maar over rondscharrelde rotjochies die op hun vrije woensdagmiddag bewust mensen uitschelden, schopbewegingen maken of dingen jatten. Is het geoorloofd uit te halen naar zo'n jochie? Stel dat ik een topic open dat ik van mijn fiets getrokken ben en ik dat jochie een flinke pak rammel heb gegeven (geen blijvend letsel, maar gewoon een goede tik), zou iedereen het met mij eens zijn of was ik dan een barbaar?
Bij ons was er laatst met stoepkrijt op de auto gekalkt. Wonen hier in de directe omgeving alleen bij de buren kinderen die op de leeftijd zijn dat ze stoepkrijten. Er stonden dan ook allerlei prachtige tekeningen op de stoep, in dezelfde kleur als op de auto.
Tja, wat dan? Aanbellen? Ik heb geen bewijs dat hun kinderen dat hebben gedaan en ze zouden het ook ontkennen. Mocht ik ze ooit op heterdaad betrappen, echter, en ik zou ze even flink op hun donder geven, mondeling dus, dan zijn de rapen gaar. Want "je kunt ook even aanbellen zodat wij het op kunnen lossen."
Sorry hoor, maar ik houd mijn handen thuis, maar mijn mond niet dicht.
Tja, wat dan? Aanbellen? Ik heb geen bewijs dat hun kinderen dat hebben gedaan en ze zouden het ook ontkennen. Mocht ik ze ooit op heterdaad betrappen, echter, en ik zou ze even flink op hun donder geven, mondeling dus, dan zijn de rapen gaar. Want "je kunt ook even aanbellen zodat wij het op kunnen lossen."
Sorry hoor, maar ik houd mijn handen thuis, maar mijn mond niet dicht.
Of het geoorloofd is denk ik niet, ouders kunnen je dan volgens mij tenslotte wel aanklagen wegens mishandeling. Of het begrijpelijk is denk ik wel, denk dat ik in zo'n situatie ook als eerste reactie uit zal halen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:24 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ok, dan snap ik het inderdaad beter
De vraag die ik stel gaat eigenlijk niet over je eigen kinderen of over lieve kinderen die iets stouts doen, maar over rondscharrelde rotjochies die op hun vrije woensdagmiddag bewust mensen uitschelden, schopbewegingen maken of dingen jatten. Is het geoorloofd uit te halen naar zo'n jochie? Stel dat ik een topic open dat ik van mijn fiets getrokken ben en ik dat jochie een flinke pak rammel heb gegeven (geen blijvend letsel, maar gewoon een goede tik), zou iedereen het met mij eens zijn of was ik dan een barbaar?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Als het vreemde kinderen zijn, weten ze je toch niet te wonen. Kun je het ook nog gewoon ontkennen. Gebeurt andersom ook, toch?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:31 schreef Ireth het volgende:
[..]
Of het geoorloofd is denk ik niet, ouders kunnen je dan volgens mij tenslotte wel aanklagen wegens mishandeling. Of het begrijpelijk is denk ik wel, denk dat ik in zo'n situatie ook als eerste reactie uit zal halen.
Dat is theoretisch gezien een opvoedkundig zéér verantwoorde visie die helaas de meest marginale toepasbaarheid in de praktijk ontbeert.quote:Op maandag 1 juni 2009 20:01 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat ik zou doen, je hebt netjes van andermans kind af te blijven... Als mijn dochter iets uitvreet dat niet in de haak is, dan kun je bij mij verhaal komen halen. Ik bepaal vervolgens wat de gevolgen zijn van haar actie, niet jij...
1. Ik moet aan een kind (ik ga er vanuit dat het een jongetje is in dit geval, die me schopt, slaat of naar me spuugt, whatever) dat iets uitvreet vragen of ie me even naar z'n mama wil brengen.
2. Als het kind dit niet wil, dan moet ik maar raden bij wie die hoort.
3. Jij belt fijn de politie omdat je kind thuis vertelt een tik te hebben gehad van een vreemde en verwacht dat die wel effe 20 man op de zaak zetten om zo te achterhalen wie ik ben en waar ik woon.
Kortom: fat chance.
Intelligent, but fucked up.
Hoe dan? Hoe meld ik dat als ik niet weet waar je woont?quote:Op maandag 1 juni 2009 20:47 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dus volgens jou is een lel geven het enige dat dan werkt? Het spijt me hoor, maar daar ben ik het niet mee eens... En ik zou het ook erg prettig vinden om het te weten als mijn dochter zou schelden, want zo heb ik haar niet opgevoed en dat gedrag wordt dus ook niet geaccepteerd hier.
En denken dat je met ieder kind rustig de discussie aan kunt gaan is in mijn ogen opvoedkundige onkunde.quote:Slaan is in mijn ogen pure onmacht...
De meningen zijn dus verdeeld.
Natuurlijk moet het niet iets zijn dat als normaal wordt beschouwd. Maar er zijn situaties waarin conditionering belangrijker is dan jouw moederlijke liefde.
Intelligent, but fucked up.
Ik kan het misschien nog wel begrijpen dat je zo zou reageren, maar ik denk dat het kind daar ook niets van leert. Ja, hooguit nog verelender worden en harder rennen om te zorgen dat ie niet gepakt wordt de volgende keer.quote:
[..]
ok, dan snap ik het inderdaad beter
De vraag die ik stel gaat eigenlijk niet over je eigen kinderen of over lieve kinderen die iets stouts doen, maar over rondscharrelde rotjochies die op hun vrije woensdagmiddag bewust mensen uitschelden, schopbewegingen maken of dingen jatten. Is het geoorloofd uit te halen naar zo'n jochie? Stel dat ik een topic open dat ik van mijn fiets getrokken ben en ik dat jochie een flinke pak rammel heb gegeven (geen blijvend letsel, maar gewoon een goede tik), zou iedereen het met mij eens zijn of was ik dan een barbaar?
De ouders, wijkagent, docent van school, weet ik veel wie er aan volwassenen in de buurt is/zijn dienen op de hoogte te zijn om te voorkomen dat het erger wordt, lijkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Prima, maar dan nog ben ik de aangewezen persoon om mijn kind te conditioneren, niet jij.quote:
[..]
Hoe dan? Hoe meld ik dat als ik niet weet waar je woont?
[..]
En denken dat je met ieder kind rustig de discussie aan kunt gaan is in mijn ogen opvoedkundige onkunde.
De meningen zijn dus verdeeld.
Natuurlijk moet het niet iets zijn dat als normaal wordt beschouwd. Maar er zijn situaties waarin conditionering belangrijker is dan jouw moederlijke liefde.
Overigens verwacht ik niet dat de politie 20 man op de 'zaak' zet, ik verwacht dat de wijkagent doet waar hij voor aangenomen is. Dus zowel voor jou als mij zorgen dat het leefbaar blijft, door vervelende rotkinderen op hun nummer te zetten en eventueel hun ouders in te lichten. Een goede wijkagent weet namelijk wel waar ze wonen. En daarnaast ervoor te zorgen dat agressievelingen zoals jij met hun tengles van andermans kinderen afblijven...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Uit ervaring weet ik dat het staat of valt met de steun van de politie. Waar ik nu woon zit een erg betrokken wijkagent die een maand geleden direct na een incident waarbij kinderen aangevallen waren door een (losgeslagen idioot van een) man alle betrokkenen wist te vinden en de rust wist te bewaren.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:03 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Prima, maar dan nog ben ik de aangewezen persoon om mijn kind te conditioneren, niet jij.
Overigens verwacht ik niet dat de politie 20 man op de 'zaak' zet, ik verwacht dat de wijkagent doet waar hij voor aangenomen is. Dus zowel voor jou als mij zorgen dat het leefbaar blijft, door vervelende rotkinderen op hun nummer te zetten en eventueel hun ouders in te lichten. Een goede wijkagent weet namelijk wel waar ze wonen. En daarnaast ervoor te zorgen dat agressievelingen zoals jij met hun tengles van andermans kinderen afblijven...
In een vorige wijk was de wijkagent gewoon niet te vinden. Ja, de wijk was net samengevoegd met een andere en de wijkagent van die andere wijk moest nog ingewerkt worden oh nee hij was op vakantie maar daarna...bla bla en geen enkele hulp te bekennen. Terwijl het losgeslagen onopgevoede tuig in die wijk iedereen terroriseerde en je bezittingen waar je bij stond in de fik werden gezet.
Bovenstaande is ook een typisch voorbeeld van kinderen die gewoon niet meer weten waar ze het moeten zoeken omdat ze van thuis gewoon echt niks meekregen en dan bedoel ik ook echt helemaal niets. Er waren programma's vanuit de gemeente om die mensen te leren tandenpoetsen bijvoorbeeld, en om ze hun kinderen normaal te vreten te geven, eens een boek te laten zien en ze zelfs meer dan 2x per week naar school te sturen (gaat natuurlijk een beetje moeilijk als je gewoon bent zo rond het middaguur uit je nest te stinken en dan op een kratje voor je deur te gaan zitten
)Maar als je iets zei tegen één van die jong dan had je meteen 6 van die kampwijven voor je deur staan blazen. Aan tikken zou ik me sowieso niet wagen, maar degene die dat wel eens had geprobeerd (nadat er 3 van die degeneraten op zijn motorkap stonden te springen overigens) die had dus mooi zijn ruiten eruit liggen. En geen wijkagent te zien.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Joh dat is heel veel stoere praat, maar vooral heel weinig actie, dus vooral niet op ingaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dus als jouw kind iets bijzonder onbehoorlijks doet (zoals een fiets kapot schoppen of krassen in een auto) en degene die dat ziet (of het slachtoffer zelf) geeft uit schrik en onmacht een tik op de wang, dan moet die ander maar dood, toevallig omdat het jouw kind is? En niet gaan beginnen over dat je zo'n gezellig, lief kind hebt, want je weet dat ieder kind dingen doet die niet mogen.
Ik blijf erbij dat je tegenwoordig helemaal niks meer moet doen. Die kids zijn eigenlijk onwijs schijterig, maar in groepen heel erg stoer. Dus wat ik wel eens gedaan heb, toen ik nog jong en bedorven was, zo'n knul gewoon volgen en opwachten en dan ontiegelijk op z'n flikker gegeven, maar dat was vroeger..zo' 15 jr geleden. Toen kon je nog met een eerlijk vuistgevecht wegkomen, nu ben je meer dan vaak in het nadeel, handen tegen messen of erger is niet echt eerlijk, he?
Dus conclusie, hoe je vooral bij je eigen zaken, het fenomeen zinloos geweld is niet voor niks zo vaak in het nieuws. Ik zou zeggen als iedereen nou gewoon zijn eigen kinderen goed opvoed is er niks aan de hand.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Dilemma:
Puberzoon van buren van onze buren loopt al een jaar lang mijn kinderen de stuipen op het lijf te jagen.
Dit doet hij door ze uit te schelden (stinkbruinen, halve poepn*gers, k*tkind en meer van die strekking) , achterna te rennen, weg te jagen zodra ze ook maar in de buurt van hun huis komen (en aangezien ze 2 huizen verderop wonen gebeurd dat nogal eens.
Zodra ik of manlief buiten zijn houdt hij zijn bek maar zodra we weg zijn begint het weer.
De ouders doen er niks tegen, de vader doet zelf mee met 'sodemieter op', 'donder op' en 'wegwezen'.
Het is niet zo dat mijn kinderen op hun terrein lopen, ze zouden niet durfen, ze lopen gewoon op de gemeente-stoep en doen er niks bijzonders.
Mijn kinderen (3 en 6 jaar oud) zijn als de dood en de laatste maanden durven ze eigenlijk niet meer voor het huis te spelen, ze worden met de week banger.
Mijn oudste wil alleen in de achtertuin en gaat zelfs via de achtertuin naar zijn vriendje toe wat een behoorlijk stuk om is.
Voordat hij naar buiten gaat wil hij altijd eerst controleren of dat joch niet buiten is.
Vanmiddag schijnt hij mijn zoontje van 3 geschopt te hebben na hem eerst achterna gezeten te hebben.
Hij zat mijn oudste ook achterna maar die kon op tijd wegkomen.
Ik heb het niet gezien maar hij kwam zwaar overstuur thuis (thuisgebracht door een buurmeisje) en oudere buurkinderen hebben het wel gezien en zelf zegt hij ook geschopt te zijn tegen zijn achterbenen.
Ik denk dat hij echt geschopt heeft maar durf het niet met 100% zekerheid te zeggen, jullie weten hoe kinderen kunnen zijn.
Nou zou een logisch mens zeggen; praat eens met die moeder maar dat hebben we al een keer of wat geprobeerd zonder resultaat.
De vader doet vaak racistisch, de zoon ook (opvoeding he) en de moeder is wat simpel en spreekt halfgebakken pools/duits/nederlands en is eigenlijk niet te verstaan.
Aanleiding tot dit gedrag is een indicent vorige zomer waarbij mijn man vreselijk boos werd toen ze stenen aan het gooien waren tegen onze voorruit.
Hiervoor heeft het joch uiteindelijk een uitbrander gekregen van de politie want die stenen waren gewoon gevaarlijk.
Het gezin is hier bij de politie ook wel bekend trouwens.
Voor dit incident negeerden we ze (het zijn grote zeikerds) maar hadden we verder geen ruzie of wat dan ook.
De kinderen hebben met het incident van vorig jaar ook niks te maken maar zijn er nu dus wel de dupe van.
Ik heb geen ervaring met een wijkagent, volgens mij hebben we er voor de hele stad ook maar 1 of zo, het is verder ook geen buurt met veel asocialen.
Maar zou deze wijkagent wat kunnen betekenen?
Ik zit eerlijk gezegd echt niet te wachten op weer een nutteloos gesprek tussen ons de die buren.
Ik heb dat al eens duidelijk gemaakt dat ze ons met rust moeten laten en dat we wat mij betreft zijn uitgepraat.
Er speelt verder ook niks (geen ruzie over schuttingen, auto's voor de deur, geluidsoverlast of zo) waardoor een gesprek gewoon zinloos is:ik wil gewoon dat mijn kinderen met rust gelaten worden, heel simpel.
Het is toch niet normaal dat mijn kinderen al vanaf hun 2e en 5e geterroriseerd worden door een puber van een jaar of 13/14?
Op de een of andere manier voel ik me een beetje een overdreven muts wanneer ik de wijkagent hiervoor inschakel...
Mischien toch nog maar een keer 'praten' pfffffff....
Puberzoon van buren van onze buren loopt al een jaar lang mijn kinderen de stuipen op het lijf te jagen.
Dit doet hij door ze uit te schelden (stinkbruinen, halve poepn*gers, k*tkind en meer van die strekking) , achterna te rennen, weg te jagen zodra ze ook maar in de buurt van hun huis komen (en aangezien ze 2 huizen verderop wonen gebeurd dat nogal eens.
Zodra ik of manlief buiten zijn houdt hij zijn bek maar zodra we weg zijn begint het weer.
De ouders doen er niks tegen, de vader doet zelf mee met 'sodemieter op', 'donder op' en 'wegwezen'.
Het is niet zo dat mijn kinderen op hun terrein lopen, ze zouden niet durfen, ze lopen gewoon op de gemeente-stoep en doen er niks bijzonders.
Mijn kinderen (3 en 6 jaar oud) zijn als de dood en de laatste maanden durven ze eigenlijk niet meer voor het huis te spelen, ze worden met de week banger.
Mijn oudste wil alleen in de achtertuin en gaat zelfs via de achtertuin naar zijn vriendje toe wat een behoorlijk stuk om is.
Voordat hij naar buiten gaat wil hij altijd eerst controleren of dat joch niet buiten is.
Vanmiddag schijnt hij mijn zoontje van 3 geschopt te hebben na hem eerst achterna gezeten te hebben.
Hij zat mijn oudste ook achterna maar die kon op tijd wegkomen.
Ik heb het niet gezien maar hij kwam zwaar overstuur thuis (thuisgebracht door een buurmeisje) en oudere buurkinderen hebben het wel gezien en zelf zegt hij ook geschopt te zijn tegen zijn achterbenen.
Ik denk dat hij echt geschopt heeft maar durf het niet met 100% zekerheid te zeggen, jullie weten hoe kinderen kunnen zijn.
Nou zou een logisch mens zeggen; praat eens met die moeder maar dat hebben we al een keer of wat geprobeerd zonder resultaat.
De vader doet vaak racistisch, de zoon ook (opvoeding he) en de moeder is wat simpel en spreekt halfgebakken pools/duits/nederlands en is eigenlijk niet te verstaan.
Aanleiding tot dit gedrag is een indicent vorige zomer waarbij mijn man vreselijk boos werd toen ze stenen aan het gooien waren tegen onze voorruit.
Hiervoor heeft het joch uiteindelijk een uitbrander gekregen van de politie want die stenen waren gewoon gevaarlijk.
Het gezin is hier bij de politie ook wel bekend trouwens.
Voor dit incident negeerden we ze (het zijn grote zeikerds) maar hadden we verder geen ruzie of wat dan ook.
De kinderen hebben met het incident van vorig jaar ook niks te maken maar zijn er nu dus wel de dupe van.
Ik heb geen ervaring met een wijkagent, volgens mij hebben we er voor de hele stad ook maar 1 of zo, het is verder ook geen buurt met veel asocialen.
Maar zou deze wijkagent wat kunnen betekenen?
Ik zit eerlijk gezegd echt niet te wachten op weer een nutteloos gesprek tussen ons de die buren.
Ik heb dat al eens duidelijk gemaakt dat ze ons met rust moeten laten en dat we wat mij betreft zijn uitgepraat.
Er speelt verder ook niks (geen ruzie over schuttingen, auto's voor de deur, geluidsoverlast of zo) waardoor een gesprek gewoon zinloos is:ik wil gewoon dat mijn kinderen met rust gelaten worden, heel simpel.
Het is toch niet normaal dat mijn kinderen al vanaf hun 2e en 5e geterroriseerd worden door een puber van een jaar of 13/14?
Op de een of andere manier voel ik me een beetje een overdreven muts wanneer ik de wijkagent hiervoor inschakel...
Mischien toch nog maar een keer 'praten' pfffffff....
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Nee, ik vind je geen overdreven muts, dit gaat over verbaal en zelfs ook lichamelijk geweld, ik geef je groot gelijk om hulp in te schakelen.
Veel succes ermee!
Veel succes ermee!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Janena, ik probeer me de situatie voor te stellen.... Het lijkt me afschuwelijk als je kinderen zo bang (moeten) zijn! Ik ben het met Snake eens hoor, ga maar eens met de politie praten.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik ga er voor het gemak vanuit dat kinderen die een volwassene een schop verkopen thuis wat opvoeding missen. Had je kind lekker opgevoed, had je dat gezeik niet gehad.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 13:03 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Prima, maar dan nog ben ik de aangewezen persoon om mijn kind te conditioneren, niet jij.
Overigens verwacht ik niet dat de politie 20 man op de 'zaak' zet, ik verwacht dat de wijkagent doet waar hij voor aangenomen is. Dus zowel voor jou als mij zorgen dat het leefbaar blijft, door vervelende rotkinderen op hun nummer te zetten en eventueel hun ouders in te lichten. Een goede wijkagent weet namelijk wel waar ze wonen. En daarnaast ervoor te zorgen dat agressievelingen zoals jij met hun tengles van andermans kinderen afblijven...
Toch?
(Puur hypothetisch natuurlijk)
Intelligent, but fucked up.
Janena, jij bent geen overdreven muts! Het klinkt alsof dat jong steeds verder gaat en och, ik vind het zo vreselijk verdrietig voor je kinderen 
Ik zou zéker de wijkagent inschakelen, een joch van 14 is zeker oud en wijs genoeg om te moeten weten dat je zulke dingen gewoon niet mag zeggen (of denken wat mij betreft ) en al helemáál niet mag schoppen of wat ook! Dit is pure intimidatie! Sterkte ermee, ik hoop dat het opgelost kan worden, al zullen je kinderen niet in 1x van hun angst af zijn..
Ik zou zéker de wijkagent inschakelen, een joch van 14 is zeker oud en wijs genoeg om te moeten weten dat je zulke dingen gewoon niet mag zeggen (of denken wat mij betreft ) en al helemáál niet mag schoppen of wat ook! Dit is pure intimidatie! Sterkte ermee, ik hoop dat het opgelost kan worden, al zullen je kinderen niet in 1x van hun angst af zijn..
3!
Bedankt voor alle reacties.
Ik denk dat we inderdaad eens even contact opnemen met de wijkagent (las net op de site dat dat ook al per mail kan tegenwoordig, maar ik denk dat ik even bel).
Ik denk dat mijn man morgen nog wel even langsgaat om door te geven dat er een melding bij de wijkagent komt te liggen.
Hij pakt dat meestal wat beter (lees: minder boos) aan dan ik.
Gisteravond nog even met mijn moeder aan de telefoon gezeten, die past hier elke week een keer op en die was het ook al opgevallen dat vooral de oudste sinds de winter erg op zijn hoede is buiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Janena op 06-06-2009 12:21:42 ]
Ik denk dat we inderdaad eens even contact opnemen met de wijkagent (las net op de site dat dat ook al per mail kan tegenwoordig, maar ik denk dat ik even bel).
Ik denk dat mijn man morgen nog wel even langsgaat om door te geven dat er een melding bij de wijkagent komt te liggen.
Hij pakt dat meestal wat beter (lees: minder boos) aan dan ik.
Gisteravond nog even met mijn moeder aan de telefoon gezeten, die past hier elke week een keer op en die was het ook al opgevallen dat vooral de oudste sinds de winter erg op zijn hoede is buiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Janena op 06-06-2009 12:21:42 ]
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ik denk het eigenlijk ook welquote:
[..]
Ik ga er voor het gemak vanuit dat kinderen die een volwassene een schop verkopen thuis wat opvoeding missen. Had je kind lekker opgevoed, had je dat gezeik niet gehad.
Toch?
(Puur hypothetisch natuurlijk)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Of je leest even verder hoe ik iets bedoeld hadquote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:41 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Joh dat is heel veel stoere praat, maar vooral heel weinig actie, dus vooral niet op ingaan.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Allereerst jammer en onwijs balen dat je zulke buren of buurtgenoten hebt waar je zo'n last van hebt. Weet je, ik heb het met een collega gehad over zulk soort lui en wat je er mee zou moeten doen. Het probleem is, is dat je probeert te redeneren met dit soort lui, maar eigenlijk dit niet moet doen. Je moet eigenlijk in hun taal praten en dat is gewoon terugblaffen en doen wat zij doen. Een collega heeft een verslaafde buurman en is wel eens fysiek bedreigd, maar genoemde collega is een Universitair Docent en is niet van het fysieke, maar dat moet hij dus wel doen, want buurman zal dat dan wel snappen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:29 schreef Janena het volgende:
Bedankt voor alle reacties.
Ik denk dat we inderdaad eens even contact opnemen met de wijkagent (las net op de site dat dat ook al per mail kan tegenwoordig, maar ik denk dat ik even bel).
Ik denk dat mijn man morgen nog wel even langsgaat om door te geven dat er een melding bij de wijkagent komt te liggen.
Hij pakt dat meestal wat beter (lees: minder boos) aan dan ik.
Gisteravond nog even met mijn moeder aan de telefoon gezeten, die past hier elke week een keer op en die was het ook al opgevallen dat vooral de oudste sinds de winter erg op zijn hoede is buiten.
Ik zou een soort stake-out doen om te kijken wat die kids echt uitspoken. Het kost wat moeite, maar het is wel je kroost, dus de moeite waard. En dat dan als bewijs overleggen. Let op, op straat mag je zowat iedereen ongestraft filmen ,fotograferen, dus portretrecht is er haast niet in zulke gevallen, maar helpt je wel om bewijs te verzamelen. Wat je ook kan doen is alle legale middelen gebruiken die je kan inzetten. Dus dat betekent wijkagent, aangifte doen, blijven doen, melding maken van overlast, laster, intimidatie, bedreigingen. Ga naar je huisarts en vraag om advies en als hij slaapmiddelen voorschrijft of een psygologisch gesprek oid, dan kan je allemaal aantonen dat je er onder lijdt. Hij moet een soort dwangbevel krijgen of zoiets, dat kan je eisen.
Maar wat je ook kan doen is die ouders confronteren en als ze blaffen moet je terugblaffen. Dat is wellicht het makkelijkste en dan weer aangifte doen van intimidatie en bedreiging en dat je bang voor je leven bent.
sociaal zwakkere lui, zo noem ik ze maar eventjes, zullen niet zo snel aangifte doen, want net zoals stoere knaapjes is aangifte doen hetzelfde als klikken en matenaaierij en tast hun eergevoel aan, want ze kunnen het niet alleen af....als ze die juridische weg al kennen (behalve van de kant als verdachte natuurlijk).
nou ja, succes ermee en onwijs balen joh...echt heel veel sterkte !
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Het zou zo maar kunnen dat dat joch thuis met fysiek geweld te maken heeft. En dat ie dat op jouw kinderen op deze manier afreageert. Ik zeg dit niet om dat gedrag goed te praten, maar als je zelf de indruk hebt dat het zo is, zou ik dat in elk geval ook aan die wijkagent melden. Er moet een reden zijn waarom een 13 jarig joch zich zo gedraagt, als je die oorzaak kunt wegnemen dan lost dat waarschijnlijk ook een hoop op.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:29 schreef Janena het volgende:
Bedankt voor alle reacties.
Ik denk dat we inderdaad eens even contact opnemen met de wijkagent (las net op de site dat dat ook al per mail kan tegenwoordig, maar ik denk dat ik even bel).
Ik denk dat mijn man morgen nog wel even langsgaat om door te geven dat er een melding bij de wijkagent komt te liggen.
Hij pakt dat meestal wat beter (lees: minder boos) aan dan ik.
Gisteravond nog even met mijn moeder aan de telefoon gezeten, die past hier elke week een keer op en die was het ook al opgevallen dat vooral de oudste sinds de winter erg op zijn hoede is buiten.
Niet zomaar aan andermans kind zitten! De ouders bepalen zelf of en hoe ze hun kind straffen. Je kan natuurlijk wel een preek geven, met woorden iets overbrengen. Zo geef je het goede voorbeeld ook.
Pff vanavond dus op weg naar de bieb een moeder met 2 jongetjes. Ineens voel ik een flinke duw in mijn onderrug en daarna getrek aan mijn jas. Is het het kleinste ventje van de 2. Mannetje van een jaar of 4/5 denk ik. Dus ik zeg nog: laat los, vind je dat normaal? Ma negeert de rest van de wereld volledig en gaat totaal op in haar eigen wereld alsof er niks aan de hand is.
Vervolgens treffen we het ettertje jochie weer bij de bieb waar hij zo mijn kinderwagen induikt en Linde vastgrijpt. Ma kijkt weer overduidelijk de andere kant op. Toen heb ik 'm maar even niet heel hardhandig maar toch resoluut losgemaakt en hem duidelijk gemaakt dat dat niet helemaal de bedoeling was. Tsja als ma niet opvoedt, moet je het zelf maar doen he? Zullen later wel hele fijne kinderen worden
Vervolgens treffen we het ettertje jochie weer bij de bieb waar hij zo mijn kinderwagen induikt en Linde vastgrijpt. Ma kijkt weer overduidelijk de andere kant op. Toen heb ik 'm maar even niet heel hardhandig maar toch resoluut losgemaakt en hem duidelijk gemaakt dat dat niet helemaal de bedoeling was. Tsja als ma niet opvoedt, moet je het zelf maar doen he? Zullen later wel hele fijne kinderen worden
Ja zo kan je alles wel goed praten, het is wiens verantwoordelijkheid om op te komen voor je eigen rechten/bescherming, etc...? Als zo'n jochie jouw krost in elkaar ramt, dan kan jij ineens de kinderbescherming op je dak krijgen bijvoorbeeld....ga dan maar es aankomen met het argument "Ja sorry, ik moest rekning houden met eventuele mogelijke mishandeling bij de dader thuis, dus daarom heb ik mijn eigen kind opgeofferd, had ik dat niet moeten doen?". Dit is wat je nu zegt dus he?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:06 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het zou zo maar kunnen dat dat joch thuis met fysiek geweld te maken heeft. En dat ie dat op jouw kinderen op deze manier afreageert. Ik zeg dit niet om dat gedrag goed te praten, maar als je zelf de indruk hebt dat het zo is, zou ik dat in elk geval ook aan die wijkagent melden. Er moet een reden zijn waarom een 13 jarig joch zich zo gedraagt, als je die oorzaak kunt wegnemen dan lost dat waarschijnlijk ook een hoop op.
Dus als een ander kind jouw kind met een stok of iets dergelijks loopt aan te vallen en jij gaat dan niet ingrijpen, maar alleen van de zijlijn roepen: "niet doen, hoor !"?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:08 schreef Sensemilla het volgende:
Niet zomaar aan andermans kind zitten! De ouders bepalen zelf of en hoe ze hun kind straffen. Je kan natuurlijk wel een preek geven, met woorden iets overbrengen. Zo geef je het goede voorbeeld ook.
Lekker is dat....
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
Wat altijd kan is een duwtje per ongeluk geven en dan dat jankende kind helpen, aaaw gossie, deed dat pijn? Werkt prima hoor, zo'n kind rent netjes naar de ouders dan.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:33 schreef Stiemie het volgende:
Pff vanavond dus op weg naar de bieb een moeder met 2 jongetjes. Ineens voel ik een flinke duw in mijn onderrug en daarna getrek aan mijn jas. Is het het kleinste ventje van de 2. Mannetje van een jaar of 4/5 denk ik. Dus ik zeg nog: laat los, vind je dat normaal? Ma negeert de rest van de wereld volledig en gaat totaal op in haar eigen wereld alsof er niks aan de hand is.
Vervolgens treffen we het ettertje jochie weer bij de bieb waar hij zo mijn kinderwagen induikt en Linde vastgrijpt. Ma kijkt weer overduidelijk de andere kant op. Toen heb ik 'm maar even niet heel hardhandig maar toch resoluut losgemaakt en hem duidelijk gemaakt dat dat niet helemaal de bedoeling was. Tsja als ma niet opvoedt, moet je het zelf maar doen he? Zullen later wel hele fijne kinderen worden
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
dan pak je toch gewoon resoluut die stok af. en klaar! (en dat dan ook zeggen)quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:45 schreef hassanjassan het volgende:
Dus als een ander kind jouw kind met een stok of iets dergelijks loopt aan te vallen en jij gaat dan niet ingrijpen, maar alleen van de zijlijn roepen: "niet doen, hoor !"?
Lekker is dat....
omdan heel overdreven een vreemd kind af te gaan staan rossen gaat mij iig veel te ver.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
nederland is veel te soft, kinderen hebben hier amper discipline. Thuis leren ze niks, op school kunnen ze ook maar vanalles flikken. Laatst zat er een kind door de hele winkel te gillen en zich aan te stellen, terwijl de moeder maar met een acht stemmetje het kreng probeerde te sussen. Waar blijft de opvoeding? Wat dit betreft werkt een kind net als een hond, als het wat fout doet zeg je gewoon streng en duidelijk dat het moet ophouden. Maar dat lijken de softe ouders van tegenwoordig te vergeten, want oh, straks is kindje lief gekwetst.
In aanvulling op dit topic nog een vraagje:
Op het ogenblik zijn de kinderen van de buren de straat aan 't lastig vallen met belletje trekken.
Mag ik ze vanuit het doucheraam natgooien met een bekertje water?
Of zou dat ook al strafbaar zijn?
Op het ogenblik zijn de kinderen van de buren de straat aan 't lastig vallen met belletje trekken.
Mag ik ze vanuit het doucheraam natgooien met een bekertje water?
Of zou dat ook al strafbaar zijn?
Nu is het wel zo dat vervelende kinderen beter opvallen dan lieve kinderen, dus voor je gevoel zijn er veel vervelende kinderen, maar in de praktijk valt het allemaal best wel mee.
Ik zou het niet doen als ik de reacties van ouders hier zo lees. Een tikje wordt al gauw als afrossen beschouwd, een bekertje water wordt dan waarschijnlijk als waterboarding gezien.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:18 schreef Gia het volgende:
In aanvulling op dit topic nog een vraagje:
Op het ogenblik zijn de kinderen van de buren de straat aan 't lastig vallen met belletje trekken.
Mag ik ze vanuit het doucheraam natgooien met een bekertje water?
Neuh.quote:Of zou dat ook al strafbaar zijn?
Gehehe, ik had ze net bijna te pakken. Ze belden aan, ik deed niet open maar liep naar boven.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 13:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen als ik de reacties van ouders hier zo lees. Een tikje wordt al gauw als afrossen beschouwd, een bekertje water wordt dan waarschijnlijk als waterboarding gezien.
[..]
Neuh.
Badkamerraampje open, beker water in de hand. Kids niks in de gaten, zaten vanachter de struiken te kijken.
Slenteren ze weer naar de voordeur, maar besluiten om niet aan te bellen.
Jammer.
Diezelfde kutkinderen hebben laatst met stoepkrijt op de auto geschreven. Ben ik dus echt niet van gediend.
eigenlijk wel een beetje zielig om je zo druk te maken over bellentrekkende kindjes. en die koters hebben dat haatfijn door en zullen zeker proberen je te vlug af te zijn
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Och, ik vind dat wel sport om te proberen ze nat te gooien op het moment dat ze bellen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:13 schreef simmu het volgende:
eigenlijk wel een beetje zielig om je zo druk te maken over bellentrekkende kindjes. en die koters hebben dat haatfijn door en zullen zeker proberen je te vlug af te zijn
Daarbij, enkele deuren verder woont een man met kanker en daarnaast een bejaard echtpaar.
Als die kids met een nat pak thuis aan komen zetten en ma komt op hoge poten verhaal halen, dan zal ik haar wel zeggen dat ze haar jong op moeten voeden.
Hier hebben ze er sowieso weinig lol aan, omdat we een raam in de gangdeur hebben en glas in lood in de voordeur. Ik zie dus dat er niemand staat en doe al niet open.
Maar vind het wel lollig om ze een lesje te leren.
Als ik merk dat mijn kind geslagen wordt door een ander , grijp ik het bij de arm en sleep ik het naar zijn huis. Dan komen de ouders maar janken. Moet het mijn kind maar met rust laten
En de kinderen spelen dan samen fijn verder, terwijl de ouders ruzie staan te makenquote:Op vrijdag 12 juni 2009 18:26 schreef Kralicek het volgende:
Als ik merk dat mijn kind geslagen wordt door een ander , grijp ik het bij de arm en sleep ik het naar zijn huis. Dan komen de ouders maar janken. Moet het mijn kind maar met rust laten
Je zou er haast een boek over schrijven!
Haha, ja, klopt helemaalquote:Op vrijdag 12 juni 2009 18:36 schreef moussy het volgende:
[..]
En de kinderen spelen dan samen fijn verder, terwijl de ouders ruzie staan te maken
Het is maar belletje-trekken!quote:
[..]
Och, ik vind dat wel sport om te proberen ze nat te gooien op het moment dat ze bellen.
Daarbij, enkele deuren verder woont een man met kanker en daarnaast een bejaard echtpaar.
Als die kids met een nat pak thuis aan komen zetten en ma komt op hoge poten verhaal halen, dan zal ik haar wel zeggen dat ze haar jong op moeten voeden.
Hier hebben ze er sowieso weinig lol aan, omdat we een raam in de gangdeur hebben en glas in lood in de voordeur. Ik zie dus dat er niemand staat en doe al niet open.
Maar vind het wel lollig om ze een lesje te leren.
Vind ik dan weer niets te maken hebben met de vervelende kinderen zoals ze hier in het topic bedoeld worden. Dit is gewoon kattekwaad, en dat hoort bij opgroeien.
Wat je wel kunt doen, is ze een keer aanspreken als je ze ziet, gewoon, vriendelijk, en even uitleggen dat het bij de oude mensen en gehandicapten mensen niet leuk is om te doen en ook uitleggen waarom. Waarschijnlijk denken ze daar namelijk helemaal nog niet bij na op die leeftijd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat dusquote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is maar belletje-trekken!
Vind ik dan weer niets te maken hebben met de vervelende kinderen zoals ze hier in het topic bedoeld worden. Dit is gewoon kattekwaad, en dat hoort bij opgroeien.
Wat je wel kunt doen, is ze een keer aanspreken als je ze ziet, gewoon, vriendelijk, en even uitleggen dat het bij de oude mensen en gehandicapten mensen niet leuk is om te doen en ook uitleggen waarom. Waarschijnlijk denken ze daar namelijk helemaal nog niet bij na op die leeftijd.
Ik doe gewoon mee als ze belletje trekken hier en als ik er echt geen zin in heb trek ik de stekker van de bel er uit
Zo is er hier iets anders aan het handje, niet ernstig wel heel vervelend, een buurjongen die stiekem bij mij voor de deur ergens (bomen en struiken) een jointje rookt, is niet erg, maar hij gooit zn zakjes en troep ook op de stoep. Als ik hem de volgende keer zie zeg ik gewoon dat ik dat niet tof vind, want mijn jongste graait rustig die zakjes van de grond. Als hij het nou kwijt moet, moet hij het gewoon even in mn container gooien, probleem opgelost.
Je zou er haast een boek over schrijven!
of ze gewoon wegsturen. hier in de straat waren laatst ook wat jochies een buurman aan het treiteren. tsja, die man is idd raar, maar dan mag dat nog steeds niet. ik (en nog wat buren trouwens) zeg er steeds wat van. joch gaf me nog een grote bek ook: "ha! gekke **** zegt er nog niks van want hij werkt voor mijn vader". waarop ik zei: "nou kom, dan gaan we nu naar je vader want ik werk niet voor je vader". jochies niet meer teruggezien. klaar.
je moet ook niet proberen om in discussie te gaan met zo'n koter. tis vrij simpel wat mij betreft: ik ben groot en jij bent klein.
je moet ook niet proberen om in discussie te gaan met zo'n koter. tis vrij simpel wat mij betreft: ik ben groot en jij bent klein.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Precies moussy!quote:
[..]
Dat dus
Ik doe gewoon mee als ze belletje trekken hier en als ik er echt geen zin in heb trek ik de stekker van de bel er uit
Zo is er hier iets anders aan het handje, niet ernstig wel heel vervelend, een buurjongen die stiekem bij mij voor de deur ergens (bomen en struiken) een jointje rookt, is niet erg, maar hij gooit zn zakjes en troep ook op de stoep. Als ik hem de volgende keer zie zeg ik gewoon dat ik dat niet tof vind, want mijn jongste graait rustig die zakjes van de grond. Als hij het nou kwijt moet, moet hij het gewoon even in mn container gooien, probleem opgelost.
Die jongen wil stiekem een jointje roken, maar heeft niet in de gaten dat als hij zijn spullen zomaar weggooit anderen, zoals kleine kinderen, erbij kunnen. Natuurlijk zou hij dat kunnen bedenken, maar dat doe je gewoon niet op die leeftijd, daar ben je niet mee bezig.
Goede oplossing
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Onze buurjongens hadden laatst een speld in onze deurbel gestoken. Zodat als je dus nietsvermoedend bij ons op de bel wilde drukken, je met je vingers in die speld zou prikken. Daar heeft mijn vriend ze op aangesproken, dat dat echt gevaarlijk is. Belletje trekken boeit me niet, maar dit ging echt te ver.
En ons huis werd een tijdje terug telkens bekogeld met eieren. Wij wonen op een hoek en hebben een mooie strategische ligging. We wisten nooit wie het deden, totdat een buurman de jongens betrapte 
. Hij bood ze de keus: of hij ging met hun naar hun moeder en ze gingen het schoonmaken, of hij belde de politie. Ze kozen voor het eerste.
Sindsdien is ons huis gelukkig eiervrij.
En ons huis werd een tijdje terug telkens bekogeld met eieren. Wij wonen op een hoek en hebben een mooie strategische ligging
. We wisten nooit wie het deden, totdat een buurman de jongens betrapte . Hij bood ze de keus: of hij ging met hun naar hun moeder en ze gingen het schoonmaken, of hij belde de politie. Ze kozen voor het eerste.Sindsdien is ons huis gelukkig eiervrij.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
HA! Buurjongen gevonden, met joint op zn lip. De enige reactie was, Cool, flex, waar kan ik zo'n moeder krijgen?! Ik zei alleen nog maar, die wil jij niet voortaan gaan de zakkies in mn bak.. zegt ie...
voortaan gaan de zakkies in mn bak.. zegt ie...
Je zou er haast een boek over schrijven!
Kinderen bij ons in de buurt hebben een 'erecode'. Mijn moeder is heel slecht ter been en dat weet zo'n beetje iedereen in de straat wel. Laatst hoorde ik vanuit de keuken een stel van die jochies aankomen, duidelijk bezig met belletje trekken (steeds rennen, achter auto's verstoppen, giechelen... dan weet je wel hoe laat het is)quote:Op zaterdag 13 juni 2009 10:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarschijnlijk denken ze daar namelijk helemaal nog niet bij na op die leeftijd.
Jochie 1: Nu ben ik! Nu ben ik! *loopt naar ons huis*
Jochie 2: Neeuj, niet daar bellen! Die vrouw kan niet lopen!
Jochie 3: Dat is zielig, joh!
Jochie 1: Okee, dan neem ik dat huis wel
*loopt naar huis van hoogbejaard echtpaar, waarvan de inwonende zoon nachtdiensten draait*Dat was eigenlijk best schattig
.
[ Bericht 99% gewijzigd door RockabeIIa op 18-06-2009 01:22:25 (Weg dermee) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door RockabeIIa op 18-06-2009 01:22:25 (Weg dermee) ]
I'm down for you so ride with me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
gast!quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
Artikel 49. RVV
1. Bestuurders moeten blinden, voorzien van een witte stok met een of meer rode ringen, en overigens alle personen die zich moeilijk voortbewegen, voor laten gaan.
2. Bestuurders moeten voetgangers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, die op een voetgangersoversteekplaats oversteken of kennelijk op het punt staan zulks te doen, voor laten gaan.
3. Het tweede lid geldt niet voor bestuurders van een motorvoertuig dat behoort tot een militaire kolonne.
4. Het tweede lid geldt evenmin, indien voor de voetgangers en de bestuurders van een gehandicaptenvoertuig een rood voetgangerslicht of een geel knipperlicht als bedoeld in artikel 74, tweede lid, van toepassing is.
jij hebt als fietser ook helemaal geen voorrang,...
En als mijnvoorlicht aan gort was, zit er wellicht ook nog een stuk been van je in, idioot.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 17:49 schreef Bastiaan.V het volgende:
[..]
gast!
Artikel 49. RVV
1. Bestuurders moeten blinden, voorzien van een witte stok met een of meer rode ringen, en overigens alle personen die zich moeilijk voortbewegen, voor laten gaan.
2. Bestuurders moeten voetgangers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, die op een voetgangersoversteekplaats oversteken of kennelijk op het punt staan zulks te doen, voor laten gaan.
3. Het tweede lid geldt niet voor bestuurders van een motorvoertuig dat behoort tot een militaire kolonne.
4. Het tweede lid geldt evenmin, indien voor de voetgangers en de bestuurders van een gehandicaptenvoertuig een rood voetgangerslicht of een geel knipperlicht als bedoeld in artikel 74, tweede lid, van toepassing is.
jij hebt als fietser ook helemaal geen voorrang,...
En als mijnvoorlicht aan gort was, zit er wellicht ook nog een stuk been van je in, idioot.
als er haaientanden staan op de auto-rijweg, dan heeft een fietser voorrang
maar ik neem sowieso nooit voorrang, als ik dat wel doe ben ik binnen een week dood gereden, door zo'n automobilist als jij, die denkt dat hij de koning op de weg is en fietser nooit recht hebben op voorrang
ik kan zo kwaad worden om deze houding van automobilisten, ga eens een stukje fietsen in het centrum van een grote stad, dan ben je binnen 5 meter van je visie op autorijden en voorrang geven genezen
Gister ook weer, ik fiets naast een drukke weg (op het fietspad) waar een hoop zijstraten op uitkomen, het fietspad is rood doorgetrokken en er staan haaientanden op de autoweg én het fietspad ligt op een verhoging (als een soort drempel). Gister was er alsnog een debiel die het nodig vindt om geen gas terug te nemen als ik langs fiets, waardoor ik mij kapot schrik omdat ik bijna dood gereden word. Zulke mongolen mogen ze wat mij betreft direct het rijbewijs afnemen, ze beseffen niet half hoe lastig het als fietser is om op zo'n drukke weg te fietsen. Als jij zo'n automobilist bent die het nodig vind om op die manier iemand een lesje te leren, omdat jij denkt dat je voorrang hebt (wat absoluut niet zo is als er haaientanden op de autoweg staan, vóór het fietspad), dan is een kapotte koplamp nog een bijzonder milde straf.
Hier is het deze week relatief rustig...
Eergisteren is onze etterige buurjongen flink aangesproken door een andere buurvrouw (hij valt haar kinderen ook lastig al richt ie zich toch vooral op mijn 2 kinderen).
Toen ze hem vroeg of de huidskleur van mijn 2 kinderen hier de reden voor is begon hij zowat te schuimbekken.
Zegt genoeg denk ik al was dat al een tijdlang duidelijk vanwege zijn manier van schelden.
We hebben samen afgesproken om een melding bij de wijkagent neer te leggen bij het eerstvolgende incident waar hij of zijn vader bij betrokken zijn.
Eergisteren is onze etterige buurjongen flink aangesproken door een andere buurvrouw (hij valt haar kinderen ook lastig al richt ie zich toch vooral op mijn 2 kinderen).
Toen ze hem vroeg of de huidskleur van mijn 2 kinderen hier de reden voor is begon hij zowat te schuimbekken.
Zegt genoeg denk ik al was dat al een tijdlang duidelijk vanwege zijn manier van schelden.
We hebben samen afgesproken om een melding bij de wijkagent neer te leggen bij het eerstvolgende incident waar hij of zijn vader bij betrokken zijn.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Janena, fijn dat je nu nog iemand hebt gevonden die melding wil maken, samen sta je denk ik toch wel sterker he? Hoop dat het snel beter zal gaan nu!
3!
dat heeft dan ook niets meer met een zebrabad te maken he....quote:
[..]
als er haaientanden staan op de auto-rijweg, dan heeft een fietser voorrang
quote:maar ik neem sowieso nooit voorrang, als ik dat wel doe ben ik binnen een week dood gereden, door zo'n automobilist als jij, die denkt dat hij de koning op de weg is en fietser nooit recht hebben op voorrang
ik kan zo kwaad worden om deze houding van automobilisten, ga eens een stukje fietsen in het centrum van een grote stad, dan ben je binnen 5 meter van je visie op autorijden en voorrang geven genezen
Gister ook weer, ik fiets naast een drukke weg (op het fietspad) waar een hoop zijstraten op uitkomen, het fietspad is rood doorgetrokken en er staan haaientanden op de autoweg én het fietspad ligt op een verhoging (als een soort drempel). Gister was er alsnog een debiel die het nodig vindt om geen gas terug te nemen als ik langs fiets, waardoor ik mij kapot schrik omdat ik bijna dood gereden word. Zulke mongolen mogen ze wat mij betreft direct het rijbewijs afnemen, ze beseffen niet half hoe lastig het als fietser is om op zo'n drukke weg te fietsen. Als jij zo'n automobilist bent die het nodig vind om op die manier iemand een lesje te leren, omdat jij denkt dat je voorrang hebt (wat absoluut niet zo is als er haaientanden op de autoweg staan, vóór het fietspad), dan is een kapotte koplamp nog een bijzonder milde straf.
quote:Op zondag 21 juni 2009 15:57 schreef Bastiaan.V het volgende:
[..]
dat heeft dan ook niets meer met een zebrabad te maken he....
[..]
ik zal morgen een foto maken van hoe in en rond Rotterdam alle oversteekplekken in elkaar steken: een zebrapad voor voetgangers en haaientanden voor de fietsbaan
er is ook geen enkele logica om voetgangers wel voorrang te geven en fietsers niet, ik kan mij niet voorstellen dat dat ergens in Nederland anders geregeld is
dat laatste mits het fietspad naast het zebrapad ligt
ik open er morgen een apart topic over
voetgangers hebben voorrang bij een zebrapad, fietsers heeb ngeen voorrang bij een fietspad, vandaar die haaietanden. Wat ik dan wel sneaky vind is dat fietsers dan snel afstappen met fiets aan de hand om zo voorrang af te dwingen.quote:Op zondag 21 juni 2009 23:34 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik zal morgen een foto maken van hoe in en rond Rotterdam alle oversteekplekken in elkaar steken: een zebrapad voor voetgangers en haaientanden voor de fietsbaan
er is ook geen enkele logica om voetgangers wel voorrang te geven en fietsers niet, ik kan mij niet voorstellen dat dat ergens in Nederland anders geregeld is
dat laatste mits het fietspad naast het zebrapad ligt
ik open er morgen een apart topic over
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
quote:Op maandag 22 juni 2009 14:17 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
voetgangers hebben voorrang bij een zebrapad, fietsers heeb ngeen voorrang bij een fietspad, vandaar die haaietanden. Wat ik dan wel sneaky vind is dat fietsers dan snel afstappen met fiets aan de hand om zo voorrang af te dwingen.
fietsers hebben wel degelijk voorrang als het fietspad naast het zebrapad ligt
Oh, waar staat dat dan in de wegenverkeerswet? Nog altijd is een voetganger niet hetzelfde als een fietser. Een fietser is een bestuurder, dus geen voetganger. Er staan niet voor niets haaietanden bij het fietspad en niet bij het voetpad.quote:Op maandag 22 juni 2009 15:12 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
fietsers hebben wel degelijk voorrang als het fietspad naast het zebrapad ligt
En overigens vind ik het uitermate dom van de fietsers om voorrang af te dwingen bij autoverkeer. Je mag dan altijd gelijk krijgen als fietser, maar de fysieke schade is des te groter bij fietser dan bij auto ,als er een botsing plaatsvind.
Moet je die kleur zien, hoorapparaat-beige !
|
|
