OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Gister was ik een stukje fietsen. Ik fiets door een straat met een smalle stoep en er liep een groepje jochies op straat van een jaar of 8/9. Ze lopen dus over de autoweg, wat op zich niet raar is omdat de stoep op dat stuk heel smal is en de weg binnen een woonwijk valt. Omdat ik er niet langs kan, ring ik met mijn bel. Eén jongen gaat opzij en ik fiets langs het groepje. Op het moment dat ik langs fiets, beginnen die jongens schopbewegingen te maken en te schelden.
Nuja, ik maak veel rare dingen mee in deze wijk, dus ik kan wel tegen een stootje. Maar wat als ze mijn fiets wel hadden geraakt? Of me van mijn fiets hadden getrokken (niet dat dat er in zat op dat moment, maar stél)?
Hoe ver mag je dan gaan? Ik denk dat ik van kwaadheid zo'n jochie een keiharde klap verkoop, maar ik weet niet hoe 'slim' dat is, maatschappelijk gezien? Hoe ver mag je gaan tegen asociale jochies van een jaar of 8 die dit soort dingen heel de dag flikken?
Nuja, ik maak veel rare dingen mee in deze wijk, dus ik kan wel tegen een stootje. Maar wat als ze mijn fiets wel hadden geraakt? Of me van mijn fiets hadden getrokken (niet dat dat er in zat op dat moment, maar stél)?
Hoe ver mag je dan gaan? Ik denk dat ik van kwaadheid zo'n jochie een keiharde klap verkoop, maar ik weet niet hoe 'slim' dat is, maatschappelijk gezien? Hoe ver mag je gaan tegen asociale jochies van een jaar of 8 die dit soort dingen heel de dag flikken?
- doe normaal of reageer gewoon niet
[ Bericht 100% gewijzigd door RockabeIIa op 01-06-2009 15:53:43 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door RockabeIIa op 01-06-2009 15:53:43 ]
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik zou zeggen een flinke tik met de vlakke hand tegen de wang.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Heul erg anti-heul!
je mag ze best eventjes vastpakken om ze wat duidelijk te maken.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Waterboarding. Geen zichtbare schade, geen bewijs. Anders gaat het van kwaad tot erger, als ze denken vanalles te kunnen maken zonder consequenties.
Dan pak je zo'n kereltje bij de hand en ga je samen z'n ouders opzoeken. Het kereltje zal waarschijnlijk hard genoeg schrikken van zo'n actie dat ie zonder tegenstribbelen vertelt waar z'n ouders zijn. Of hij gaat zo hard schreeuwen dat z'n ouders vanzelf komen kijken wat er aan de hand is.
Ouders van dat soort kinderen zijn vaak zelf 'tuig'quote:Op maandag 1 juni 2009 15:39 schreef Antaresje het volgende:
Dan pak je zo'n kereltje bij de hand en ga je samen z'n ouders opzoeken. Het kereltje zal waarschijnlijk hard genoeg schrikken van zo'n actie dat ie zonder tegenstribbelen vertelt waar z'n ouders zijn. Of hij gaat zo hard schreeuwen dat z'n ouders vanzelf komen kijken wat er aan de hand is.
Juist, dat. Ze vooral laten schrikken, hoeft niet eens geweld aan te pas te komen. Als ze maar denken "wow, wtf, mamaaaaaaaa!!"quote:Op maandag 1 juni 2009 15:36 schreef HeldenHart het volgende:
Ik zou zeggen een flinke tik met de vlakke hand tegen de wang.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Het gaat hier om een prachtwijk met kansjongeren? Dan gewoon een goede harde schop uitdelen en wegwezen voor de familie eraan komt
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik kreeg laatst in de auto de middelvinger van een 5- misschien 6-jarig knaapje dat ik, doordat hij op z'n fietsje de binnenbocht nam, bijna op de motorkap had. Eén blok verderop kwam-ie me weer tegen. Pets op z'n achterhoofd heeft-ie gekregen.
Ja en? Moet je dan maar een 8 jarig kind een klap geven omdat je te schijterig bent om iets tegen z'n ouders te zeggen? Als je bang bent voor z'n ouders, doe dan niks of kies een andere route en accepteer dat je een angsthaas bent.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:40 schreef D. het volgende:
[..]
Ouders van dat soort kinderen zijn vaak zelf 'tuig'
Om nog ff terug te komen op dat laten schrikken:
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:45 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Ja en? Moet je dan maar een 8 jarig kind een klap geven omdat je te schijterig bent om iets tegen z'n ouders te zeggen? Als je bang bent voor z'n ouders, doe dan niks of kies een andere route en accepteer dat je een angsthaas bent.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
GauloisesB, alsof hij het verband tussen die twee dingen ziet. Hij denkt gewoon "wat een gestoorde mensen zijn er op de weg. Kut hollanders, ik ga radicaliseren".
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef Pikhoofd het volgende:
GauloisesB, alsof hij het verband tussen die twee dingen ziet. Hij denkt gewoon "wat een gestoorde mensen zijn er op de weg. Kut hollanders, ik ga radicaliseren".
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:47 schreef GauloisesB. het volgende:
Om nog ff terug te komen op dat laten schrikken:
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
dit. GauloisesB je bent echt een randdebiel.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik ben ook niet zo gecharmeerd van mensen die hun auto gebruiken om andere mensen te laten schrikken. Dat kan heel vervelend aflopen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
maar als je geen tijd hebt op dat moment om naar de ouders te gaan?
Ik durf te zeggen dat ik echt heel veel rekening houd met fietsers in het verkeer. Maar een jochie van 11, duidelijk een type is dat de hele dag op straat hangt, dat met een slakkengangetje over het voetpad rijdt, kan al ver van tevoren zien dat ik nader en geen gas terugneem.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
En daar komt bij: dit gebeurde in een dorpje, waar het helemaal niet zo hectisch is op de weg.
Ooit gehoord van 'geen voorrang nemen'? Dat was hij duidelijk wel van plan. Als hij niet had had geremd, had ik het wel gedaan. Ik ga niet expres iemand aanrijden, en zeker geen kind. Ik neem daar ook geen enkel risico in. Maar volgens mijn inschattingen had ik nog genoeg tijd en ruimte om op tijd te kunnen remmen, voor het geval hij niet had geremd.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
http://www.ad.nl/groeneha(...)der_aangehouden.htmlquote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
sommige 8 jarige jongetjes zijn niet zo zielig als jij zou willen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Lezen is moeilijk he?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
Jij bepaalt die straf niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
I'm so glamourous I piss glitter!
Ik neem aan dat men na een lijflijke straf niet meer aan de deur komtquote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
(gave link in je onderschrift, gefeliciteerd!)
op zich geef ik je helemaal gelijk, maar als het erger was geweest dan schelden en ik echt van mijn fiets was getrokken of was geschopt, dan weet ik niet of ik zo rustig was gebleven om met 1 van die kinderen naar de ouders te gaan... maar voor volgende keer vind ik het een betere dan er maar direct op los beuken
Als ik kinderen zou hebben zouden die geen middelvingers opsteken naar volwassenen. Zouden ze dat wel doen zou ik er niet vreemd van opkijken als een volwassene daar op dat moment gepast correctief op reageert.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
Op het moment dat een kind zo reageert naar een volwassene, doet ie dat natuurlijk alleen als papa en mama er niet bij zijn.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:02 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Jij bepaalt die straf niet.
Als iemand met een serieuze klacht over mijn kinderen hier aan de deur zou staan zou ik diegene bedanken en met gepaste straf proberen te voorkomen dat iets dergelijks weer zou gebeuren.
Als mijn kind door een andere volwassene lijfelijk gestraft zou zijn en diegene zou aan mijn deur komen dan kon ik nog wel es heel raar uit de bocht vliegen. Uit soort van schrikreactie een schop op klap geven is dan ook weer heel anders dan doelgericht afstraffen... Dat pik ik nl niet.
Ik denk dat het wel goed zou zijn dat, als diegene aan de deur komt, je gaat praten met diegene en je kind erbij. En laat het kind maar het woord doen.
Dan krijgt het kind het idee dat ie op het matje geroepen wordt en zijn stupide gedrag moet verantwoorden. En hij/zij moet verplicht de confrontatie aan met de volwassene, maar dit keer in een heel andere setting (eigen huis, waar ouders bij zijn, etc.).
Kan dat niet effectief zijn?
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Inderdaad. Vooral voor die mensen als ze het lef hebben om te stoppen. Nog vóór ze de deur open hebben sta ik ernaast, komt zijn kop boven het portier uit ram ik met mijn volle gewicht deze weer dicht. En dan nog een paar flinke schoppen na.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo gecharmeerd van mensen die hun auto gebruiken om andere mensen te laten schrikken. Dat kan heel vervelend aflopen.
En nee, geen grote bek maar uit ervaring weet ik dat dat het beste werkt (waar ik woon dan iig)
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
wat is het verhaal achter dit?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Inderdaad. Vooral voor die mensen als ze het lef hebben om te stoppen. Nog vóór ze de deur open hebben sta ik ernaast, komt zijn kop boven het portier uit ram ik met mijn volle gewicht deze weer dicht. En dan nog een paar flinke schoppen na.
En nee, geen grote bek maar uit ervaring weet ik dat dat het beste werkt (waar ik woon dan iig)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Jij bent niet helemaal lekkerquote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Inderdaad. Vooral voor die mensen als ze het lef hebben om te stoppen. Nog vóór ze de deur open hebben sta ik ernaast, komt zijn kop boven het portier uit ram ik met mijn volle gewicht deze weer dicht. En dan nog een paar flinke schoppen na.
En nee, geen grote bek maar uit ervaring weet ik dat dat het beste werkt (waar ik woon dan iig)
Dat werkte vroeger bij mij ook welquote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Op het moment dat een kind zo reageert naar een volwassene, doet ie dat natuurlijk alleen als papa en mama er niet bij zijn.
Ik denk dat het wel goed zou zijn dat, als diegene aan de deur komt, je gaat praten met diegene en je kind erbij. En laat het kind maar het woord doen.
Dan krijgt het kind het idee dat ie op het matje geroepen wordt en zijn stupide gedrag moet verantwoorden. En hij/zij moet verplicht de confrontatie aan met de volwassene, maar dit keer in een heel andere setting (eigen huis, waar ouders bij zijn, etc.).
Kan dat niet effectief zijn?
Had je iets gedaan en dan mocht je je excuses gaan aanbieden en uitleggen waarom je het had gedaan... en daarna altijd de priceless woorden van je ouders: "Nee, we zijn niet heel boos hoor, wel heel teleurgesteld"
Half bezopen is weggegooid geld.
Ik gok een IQ van 73quote:Op maandag 1 juni 2009 16:12 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
wat is het verhaal achter dit?
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:10 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Op het moment dat een kind zo reageert naar een volwassene, doet ie dat natuurlijk alleen als papa en mama er niet bij zijn.
Ik denk dat het wel goed zou zijn dat, als diegene aan de deur komt, je gaat praten met diegene en je kind erbij. En laat het kind maar het woord doen.
Dan krijgt het kind het idee dat ie op het matje geroepen wordt en zijn stupide gedrag moet verantwoorden. En hij/zij moet verplicht de confrontatie aan met de volwassene, maar dit keer in een heel andere setting (eigen huis, waar ouders bij zijn, etc.).
Kan dat niet effectief zijn?
ik ben alleen bang dat het kind zijn ouders niet thuis zijn, of dat hij wegrent (je kunt hem tenslotte niet heel de tijd aan zijn arm vast blijven houden), of je naar het verkeerde huis begeleid, of (als het een vervelend maar slim jochie is) zegt dat hij ergens ver weg woont...
Ah, nuttig, laatst vond een groepje met water spelende kinderen het heel grappig om de tuinslang even op mij te richten, ik wou bijna iets doen maar wist ook niet wat...
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Die verborgen tvpquote:Op maandag 1 juni 2009 16:18 schreef delano.888 het volgende:
Ah, nuttig, laatst vond een groepje met water spelende kinderen het heel grappig om de tuinslang even op mij te richten, ik wou bijna iets doen maar wist ook niet wat...
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Mensen die denken dat hun kind heilig is en niks uitvreet
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
I'm so glamourous I piss glitter!
En bij een strucureel vervelend groepje kinderen wil een jeugd- of wijkagent wel eens een uitkomst bieden
I'm so glamourous I piss glitter!
Om als voorbeeld maar even de mogelijkheid van verkeerde vriendjes op te rakelen. Mijn zeer verlegen 6-jarige heeft dus een "vriendje" dat met stenen naar auto's en met glas naar mensen gooit, om maar es een paar highlights op te sommen. Je gaat dus echt door de grond als je hoort dat je kind daar bij stond en meneer heeft daarvoor flink straf gekregen. Inmiddels zijn we zover dat hij zelf weggaat als dat jong m aanspoort tot dingen die niet mogen. De laatste keer heeft het rotzakje mijn zoontje toen een paar klappen verkocht, hij was immers niet meer nuttig als mededader en de vriendschap lijkt nu over en dat blijft wmb ook zo.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:28 schreef RockabeIIa het volgende:
Mensen die denken dat hun kind heilig is en niks uitvreet
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
En nu ga ik even heel hard afkloppen want je weet het nooit met piraten, misschien jat ie morgen iemand tuinkabouter, weet ik veel
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik heb laatst een snotjoch van een jaar of 10 een tikkie tegen zijn achterhoofd gegeven omdat ie een vis doodsloeg op het water, moedwillig en er dan om lachen. Die had ie net gevangen. Zelf kwam hij met de verklaring dat hij de vis niet van het haakje durfde te halen. Ga dan niet vissen
misschien had ik het anders aan moeten pakken maar de schrik zat er iig wel goed in.
misschien had ik het anders aan moeten pakken maar de schrik zat er iig wel goed in.
Grenzen verkennen hoort er bij. Een kind wat ongestraft wegkomt met wangedrag leert niet waar de grens ligt.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:28 schreef RockabeIIa het volgende:
Mensen die denken dat hun kind heilig is en niks uitvreet
Ik probeer onze knul echt wel normen en waarden mee te geven maar ik weet dat sommige kinderen ver gaan met hun grenzen verkennen. Ik ga er niet bij voorbaat van uit dat de onze dat heus niet gaat doen iig.
Als je met zo'n kind naar de ouders gaat, slaat die vader (of moeder) je wel inelkaar.
opgezegd@fok.nl
De kinderen hier in de buurt zijn zo bijdehand dat ze moord en brand schreeuwen als je ze aan de arm mee wil nemen. "Help! Die pedo wil me verkrachten."quote:Op maandag 1 juni 2009 18:44 schreef FoXje het volgende:
Als je met zo'n kind naar de ouders gaat, slaat die vader (of moeder) je wel inelkaar.
Slaan. Punt uit.
Als pappa dan boos wordt kan die er ook een paar krijgen, maar dan écht hard. Moet je je kind maar opvoeden.
Als pappa dan boos wordt kan die er ook een paar krijgen, maar dan écht hard. Moet je je kind maar opvoeden.
Intelligent, but fucked up.
Daarom lijkt het me ook onverstandig om het recht in eigen handen te nemen en zelf zo'n kind te gaan straffen. Als ze zo bijdehand zijn dan zijn ze ook wel zo bijdehand om het verhaal te verdraaien en het als mishandeling aan hun ouders te verkopen. Als die dan vervolgens voor de deur staan bij je ben je verder van huis lijkt me.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De kinderen hier in de buurt zijn zo bijdehand dat ze moord en brand schreeuwen als je ze aan de arm mee wil nemen. "Help! Die pedo wil me verkrachten."
In principe vind ik het de plaats van de ouders om te gaan straffen. Zijn die niet in de buurt dan kun je er natuurlijk best iets van zeggen maar andermans kind gaan slaan gaat imho te ver.
Dat ligt er aan. Ik laat me niet schoppen door een kind. Kom nou!quote:Op maandag 1 juni 2009 18:48 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Daarom lijkt het me ook onverstandig om het recht in eigen handen te nemen en zelf zo'n kind te gaan straffen. Als ze zo bijdehand zijn dan zijn ze ook wel zo bijdehand om het verhaal te verdraaien en het als mishandeling aan hun ouders te verkopen. Als die dan vervolgens voor de deur staan bij je ben je verder van huis lijkt me.
In principe vind ik het de plaats van de ouders om te gaan straffen. Zijn die niet in de buurt dan kun je er natuurlijk best iets van zeggen maar andermans kind gaan slaan gaat imho te ver.
En wat die ouders daar verder van vinden zal me echt worst wezen.
Of het SLIM is, dat is een tweede.
Intelligent, but fucked up.
Tussen slaan en tikken zit wmb wel een verschil. Slaan van kinderen zou ik me nooit toe verlagen, dat is nergens goed voor.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:48 schreef huuphuup het volgende:
[..]
Daarom lijkt het me ook onverstandig om het recht in eigen handen te nemen en zelf zo'n kind te gaan straffen. Als ze zo bijdehand zijn dan zijn ze ook wel zo bijdehand om het verhaal te verdraaien en het als mishandeling aan hun ouders te verkopen. Als die dan vervolgens voor de deur staan bij je ben je verder van huis lijkt me.
In principe vind ik het de plaats van de ouders om te gaan straffen. Zijn die niet in de buurt dan kun je er natuurlijk best iets van zeggen maar andermans kind gaan slaan gaat imho te ver.
|
|
