SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nou, dit is wel iets realistischer. Federer heeft namelijk al de laatste drie keer in de finale van RG tegen Nadal gestaan; Federer speelde in elk geval in Madrid en tot nu toe op RG het soort tennis dat effectief lijkt tegen Nadal. Weet niet wanneer Nederland voor het laatste in een WK-finale stond, maar dat lijkt me geen reële vergelijking..quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:53 schreef Fukjoeman het volgende:
Ja dat is het droomscenario. Nederland wil ook wereldkampioen worden tegen Duitsland, en het liefst ook nog in de blessuretijd.
Het gaat om de finale, en die te winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ietwat gechargeerd natuurlijk. Je moet toch ook wel toegeven dat we in Rome niet de Nadal zagen die we gewend zijn. En hier in Parijs ook niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, dit is wel iets realistischer. Federer heeft namelijk al de laatste drie keer in de finale van RG tegen Nadal gestaan; Federer speelde in elk geval in Madrid en tot nu toe op RG het soort tennis dat effectief lijkt tegen Nadal. Weet niet wanneer Nederland voor het laatste in een WK-finale stond, maar dat lijkt me geen reële vergelijking..
Hoe dan ook denk ik wel dat veel mensen zullen zeggen dat deze titel minder waard is, omdat Fed niet wint van Nadal. Ik ben het daar echter niet mee eens.
quote:He's come exactly this close in the past, losing each of the past three French Open finals to Rafael Nadal, along with a semifinal four years ago. But this time, Nadal is not around to torment him, having been stunned by Soderling in the fourth round.
"Obviously," Federer said, "it's nice to see someone else for a change."
Ja, maar goed, hij zou dus het liefst winnen van Nadal.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je bedoelt in Madrid? Nee, inderdaad, want hij had veel last van de hoogte en de daardoor grotere snelheid van de ballen/het spel.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:58 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Ietwat gechargeerd natuurlijk. Je moet toch ook wel toegeven dat we in Rome niet de Nadal zagen die we gewend zijn. En hier in Parijs ook niet.
Dat vind ik ook niet maar ergens ook weer wel. Niet, omdat het gewoon een geweldige prestatie zou zijn. Wel, omdat het de titel extra glans zou geven als hij degene verslaat die hem al in drie finales op rij op RG heeft verslagen en die hem zijn twee misschien wel pijnlijkste nederlagen ooit heeft toegebracht (finale Wimbledon 2008, finale AO 2009).quote:Hoe dan ook denk ik wel dat veel mensen zullen zeggen dat deze titel minder waard is, omdat Fed niet wint van Nadal. Ik ben het daar echter niet mee eens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ervanuit gaande dat Federer vanmiddag wint.quote:Op zondag 7 juni 2009 00:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt in Madrid? Nee, inderdaad, want hij had veel last van de hoogte en de daardoor grotere snelheid van de ballen/het spel.
[..]
Dat vind ik ook niet maar ergens ook weer wel. Niet, omdat het gewoon een geweldige prestatie zou zijn. Wel, omdat het de titel extra glans zou geven als hij degene verslaat die hem al in drie finales op rij op RG heeft verslagen en die hem zijn twee misschien wel pijnlijkste nederlagen ooit heeft toegebracht (finale Wimbledon 2008, finale AO 2009).
Hoe kun je de meest grootse prestatie die je idool op dat moment levert, naar beneden gaan halen door het feit dat ie niet van zijn aartsrivaal wint
Agassi won in 1999 Roland Garros. Won hij toen in de finale van Sampras, met wie hij al jarenlang strijd had geleverd? nee, hij won van een Oekraïner die 1 GS-finale heeft gespeeld. Wie boeit het nog van wie Agassi won? Iedereen weet dat Agassi die Career Slam voltooid heeft en op wat voor manier dat gebeurd is zal weinig mensen deren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als je dat naar beneden halen noemt.quote:Op zondag 7 juni 2009 03:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Ervanuit gaande dat Federer vanmiddag wint.
Hoe kun je de meest grootse prestatie die je idool op dat moment levert, naar beneden gaan halen door het feit dat ie niet van zijn aartsrivaal wint
Federer geeft dat zelf aan. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat een eventuele overwinning *nog* meer glans zou hebben als die tegen Nadal zou zijn? Dat is wat anders. Qua records doet het er niet toe. Maar voor deze wedstrijd en dit toernooi wel. Zoals ik al een aantal keer heb aangegeven heeft Federer de laatste vier jaar van Nadal verloren op RG. Wat is er dan mooier dan als hij Nadal in de finale verslaat in het jaar waarin hij zijn eerste titel wint. En nogmaals: hij zegt dat ook zelf.quote:Agassi won in 1999 Roland Garros. Won hij toen in de finale van Sampras, met wie hij al jarenlang strijd had geleverd? nee, hij won van een Oekraïner die 1 GS-finale heeft gespeeld. Wie boeit het nog van wie Agassi won? Iedereen weet dat Agassi die Career Slam voltooid heeft en op wat voor manier dat gebeurd is zal weinig mensen deren.
En natuurlijk is het een fantastische prestatie als hij wint. En natuurlijk is hij ook geweldig blij als hij van Soderling wint. Dat lijkt me duidelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maarja, als Nadal niet zo had gespeeld dan was het waarschijnlijk een kansloze finale. Feit is dat Nadal eruit is en je nooit zou weten hoe die gespeeld zou hebben in een finale. En als Nadal de finale had gehaald, had ie gewoon beter gespeeld.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 23:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als Nadal zo had gespeeld als tegen Soderling dan had Federer echt wel van hem gewonnen. Dit was geloof ik de eerste keer dat ik Nadal ooit vrij zwak heb zien spelen (al dacht ik tijdens de wedstrijd meer dat het aan Soderling lag).
Leuk, die smileys erachter.quote:Op zondag 7 juni 2009 09:43 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Maarja, als Nadal niet zo had gespeeld dan was het waarschijnlijk een kansloze finale. Feit is dat Nadal eruit is en je nooit zou weten hoe die gespeeld zou hebben in een finale. En als Nadal de finale had gehaald, had ie gewoon beter gespeeld.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, maar elke keer valt me die hatelijke toon op in je reacties op mijn posts.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
FF je bent echt op zoek naar dingen om het resultaat van Federer naar beneden te halen. Dit is niet meer opties bekijken of het zo is, dit is gericht zoeken om de prestatie minder te laten lijken... Je bent verloren als FF. 
Overigens vind ik het feit dat ie zich in 3 partijen echt knap heeft teruggevochten wel opweegt tegen het feit dat ie Nadal niet tegenkomt. Er valt niks op af te dingen als ie wint
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik pak maar even een willekeurige uitspraak, want ze hebben allemaal dezelfde negatieve ondertoon...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 22:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je denkt niet dat het wat meer voor hem zou betekenen als hij in de finale van RG eindelijk van Nadal wint? Dat heeft Federer zelf aangegeven; hij zei eerder dat hij had gehoopt dat Nadal de finale zou halen.
Dat laat natuurlijk onverlet dat hij enorm blij is als hij wint. Maar een overwinning op Nadal zou natuurlijk meer betekenen, omdat het ook revanche zou betekenen voor de vier verloren partijen op RG van de afgelopen vier jaar.
Pfft, over je naam geen eer aan doen gesproken zeg...
Jij hebt echt bepaalde issues hoor als het op Federer aankomt geloof ik . Hoe kun je nu ook maar 1 seconde IETS afdoen aan de prestatie van Federer als die vandaag weet te winnen. ALS Nadal niet mee had gedaan, had ik tot op zekere hoogte mee kunnen gaan met je redeneringen, maar nu zat Nadal (net als alle andere mondiale topspelers) gewoon in de draw en heeft Federer dus bewezen dat ie hier beter is dan iedereen en het zal dan ook NIETS afdoen aan de grote betekenis die dit voor hem zal hebben. Ach, eigenlijk is het misschien wel het grootste compliment wat Federer kan krijgen wanneer mensen op momenten als deze nog kritiek en op-of aanmerkingen blijven hebben.....het bewijst hoe onmenselijk hoog hij de verwachtingen heeft geschept de afgelopen jaren.
Federer-fan heeft gewoon gelijk, het zou Federer (nóg) meer plezier doen als hij in de finale van Nadal zou winnen.
Doet niets af aan zijn huidige (eventuele) prestatie en de enorme voldoening die hij daaruit zou halen. Dan is hij gewoon wereldkampioen gravel 2009(, beter dan Nadal).
Doet niets af aan zijn huidige (eventuele) prestatie en de enorme voldoening die hij daaruit zou halen. Dan is hij gewoon wereldkampioen gravel 2009(, beter dan Nadal).
Nee, dat is niet zo, maar laat maar. Ik geloof dat ik het nu wel genoeg heb uitgelegd.quote:Op zondag 7 juni 2009 10:59 schreef TheGeneral het volgende:
FF je bent echt op zoek naar dingen om het resultaat van Federer naar beneden te halen. Dit is niet meer opties bekijken of het zo is, dit is gericht zoeken om de prestatie minder te laten lijken... Je bent verloren als FF.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft geen negatieve ondertoon. Ik noem iets wat Federer zelf heeft gezegd. Samengevat: als Federer vandaag wint, is het een geweldige prestatie. Als hij van Nadal zou hebben gewonnen zou dat het nog meer glans hebben gegeven. Zo zie ik het. Ik ga er verder niet meer op in, want het is nu hopelijk duidelijk hoe ik erover denk.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:28 schreef leonnoel het volgende:
[..]
Ik pak maar even een willekeurige uitspraak, want ze hebben allemaal dezelfde negatieve ondertoon...
Pfft, over je naam geen eer aan doen gesproken zeg...
Ach, eigenlijk is het misschien wel het grootste compliment wat Federer kan krijgen wanneer mensen op momenten als deze nog kritiek en op-of aanmerkingen blijven hebben.....het bewijst hoe onmenselijk hoog hij de verwachtingen heeft geschept de afgelopen jaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Precies, dat bedoel ik inderdaad.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer-fan heeft gewoon gelijk, het zou Federer (nóg) meer plezier doen als hij in de finale van Nadal zou winnen.
Doet niets af aan zijn huidige (eventuele) prestatie en de enorme voldoening die hij daaruit zou halen. Dan is hij gewoon wereldkampioen gravel 2009(, beter dan Nadal).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Roger thatquote:Op zondag 7 juni 2009 13:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij heeft geen negatieve ondertoon. Ik noem iets wat Federer zelf heeft gezegd. Samengevat: als Federer vandaag wint, is het een geweldige prestatie. Als hij van Nadal zou hebben gewonnen zou dat het nog meer glans hebben gegeven. Zo zie ik het. Ik ga er verder niet meer op in, want het is nu hopelijk duidelijk hoe ik erover denk.
Iedereen z'n eigen gedachten uiteraard, maar vandaag is (hopelijk) een dag om nooit te vergeten voor Federer-fans
quote:Op zondag 7 juni 2009 14:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Daarbij, laat iedereen even fan zijn op zijn/haar eigen manier
Ik hoop gewoon op een hele mooie spannende partij waarbij Federer en Soderling op hun best spelen en waarbij Federer wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tuurlijk zou het hem meer plezier doen dan spelen tegen Soderling. Sowieso is het onmogelijke bereiken leuker. Maar aan het eind zou Federer alleen maar blij zijn dat ie tegen Soderling speelde en niet weer tegen een kansloze nederlaag opliep en zijn Career Slam naar de knoppen zag gaan.quote:Op zondag 7 juni 2009 13:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer-fan heeft gewoon gelijk, het zou Federer (nóg) meer plezier doen als hij in de finale van Nadal zou winnen.
Doet niets af aan zijn huidige (eventuele) prestatie en de enorme voldoening die hij daaruit zou halen. Dan is hij gewoon wereldkampioen gravel 2009(, beter dan Nadal).
Hmmm, wat veel Roger in dit forum.
Trouwens, als Nadal inderdaad Wimbledon niet speelt, dan gaat het wel heel slecht voor Nadal, plotseling. Fantastisch begin met AO, finale Rotterdam en winst in MC, Barca en Rome en een finale in Madrid, maar als hij hier 2450 punten in een klap verliest, en ook nog ritme kwijtraakt terwijl hij Montreal en een halve finale Cinci, raakt hij inderdaad waarschijnlijk die nummer 1 ranking kwijt, en misschien wel meer...
Trouwens, als Nadal inderdaad Wimbledon niet speelt, dan gaat het wel heel slecht voor Nadal, plotseling. Fantastisch begin met AO, finale Rotterdam en winst in MC, Barca en Rome en een finale in Madrid, maar als hij hier 2450 punten in een klap verliest, en ook nog ritme kwijtraakt terwijl hij Montreal en een halve finale Cinci, raakt hij inderdaad waarschijnlijk die nummer 1 ranking kwijt, en misschien wel meer...
Ongelooflijk slechte timing van zijn knie-problemen, aan de andere kant was het te verwachten dat Nadal dit soort problemen zou krijgen en in de toekomst nog zal krijgen.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hmmm, wat veel Roger in dit forum.
Trouwens, als Nadal inderdaad Wimbledon niet speelt, dan gaat het wel heel slecht voor Nadal, plotseling. Fantastisch begin met AO, finale Rotterdam en winst in MC, Barca en Rome en een finale in Madrid, maar als hij hier 2450 punten in een klap verliest, en ook nog ritme kwijtraakt terwijl hij Montreal en een halve finale Cinci, raakt hij inderdaad waarschijnlijk die nummer 1 ranking kwijt, en misschien wel meer...
Het is nog te vroeg om te zeggen dat hij nu de rest van z'n carrière zal blijven sukkelen, maar ik vrees er wel voor.
Tja als je zoveel toernooien achter elkaar blijft spelen ga je dat krijgen natuurlijk.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hmmm, wat veel Roger in dit forum.
Trouwens, als Nadal inderdaad Wimbledon niet speelt, dan gaat het wel heel slecht voor Nadal, plotseling. Fantastisch begin met AO, finale Rotterdam en winst in MC, Barca en Rome en een finale in Madrid, maar als hij hier 2450 punten in een klap verliest, en ook nog ritme kwijtraakt terwijl hij Montreal en een halve finale Cinci, raakt hij inderdaad waarschijnlijk die nummer 1 ranking kwijt, en misschien wel meer...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Maar waarom dan? In de meeste partijen die Nadal speelt, slaat hij zijn tegenstander van de baanquote:Op zondag 7 juni 2009 14:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ongelooflijk slechte timing van zijn knie-problemen, aan de andere kant was het te verwachten dat Nadal dit soort problemen zou krijgen en in de toekomst nog zal krijgen.
Het zou wel heel erg zijn. Die rivaliteit tussen hem en Federer is echt fantastisch vind ik.quote:Het is nog te vroeg om te zeggen dat hij nu de rest van z'n carrière zal blijven sukkelen, maar ik vrees er wel voor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat zijn manier van spelen heelveel fysieke inspanning vereist?quote:Op zondag 7 juni 2009 14:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar waarom dan? In de meeste partijen die Nadal speelt, slaat hij zijn tegenstander van de baan
[..]
Het zou wel heel erg zijn. Die rivaliteit tussen hem en Federer is echt fantastisch vind ik.
Welk toernooi had hij over kunnen slaan dan? En andere tennissers spelen ook zoveel toernooien, aangezien de spelers verplicht zijn aan 95% van de toernooien mee te doen waaraan Rafa meedoet, dus die opmerking van je snap ik niet helemaal, omdat iedereen dat dan "zou moeten krijgen".quote:Op zondag 7 juni 2009 14:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Tja als je zoveel toernooien achter elkaar blijft spelen ga je dat krijgen natuurlijk.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Wel een interessante vraag. Ik vraag me af wat Federer diep in zijn hart liever zou willen, tegen Nadal spelen of tegen Soderling. Ik denk dat hij heel blij mag zijn dat het Soderling is geworden. Want als hij dit jaar wint, heeft hij volgend jaar vast meer vertrouwen als hij dan weer tegen Nadal moet in de finale.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:14 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Tuurlijk zou het hem meer plezier doen dan spelen tegen Soderling. Sowieso is het onmogelijke bereiken leuker. Maar aan het eind zou Federer alleen maar blij zijn dat ie tegen Soderling speelde en niet weer tegen een kansloze nederlaag opliep en zijn Career Slam naar de knoppen zag gaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Welke niet dan?quote:Op zondag 7 juni 2009 14:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Welk toernooi had hij over kunnen slaan dan?
Ja, maar hij heeft zelden lange partijen. Meestal zijn het meer een soort trainingspotjes.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:46 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Omdat zijn manier van spelen heelveel fysieke inspanning vereist?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heel veel wedstrijden spelen, met een speltype dat vooral op kracht gebaseerd is i.p.v. techniek.quote:Op zondag 7 juni 2009 14:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar waarom dan? In de meeste partijen die Nadal speelt, slaat hij zijn tegenstander van de baan
Dat hij jaar in jaar uit een beetje op is aan het eind van het jaar, is een veeg teken. En als hij dan vrijwel niets verandert aan zijn jaarplanning en speltype, krijg je dit.
(Al moet ik nog zien hoe ernstig dit nou werkelijk is. Maar in de toekomst komen er steeds meer problemen.)
Lekker inhoudelijk weer, luchtbalon!quote:
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Nadal beslist vandaag over Wimbledon
LONDEN - Rafael Nadal maakt vandaag bekend of hij fysiek in staat is om zijn Wimbledontitel te verdedigen. In Barcelona ondergaat hij vandaag testen aan zijn knieën. .
Rafael Nadal moet mogelijk Wimbledon missen door een knieblessure.
Rond half één vanmiddag meldt de nummer één van de wereld de resultaten en conclusies op zijn persoonlijke website.
Nadal moest zich deze week door knieproblemen al terugtrekken voor het grastoernooi van Queens.
Spannend. Hoop dat hij gewoon mee kan doen. Wimbledon zonder Nadal is als een RG-finale zonder Jimmy Jump.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop ook dat hij meedoet. Het is wel al de 2de keer dat hij knieproblemen heeft dit jaar, in de Finale van Rotterdam en de weken erna had hij er ook last van. Nu weer. Al vond ik dat niet af te lezen aan zijn spel. Dat baart me zorgen in die zin dat ik me afvraag of hij de grenzen van zijn eigen lichaam wel kent.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
14.30 komt Nadal met een persconferentie over zijn deelname van Wimbledon. Zij gaan ervan uit dat wanneer je met een persconferentie komt, dat het nieuws waarschijnlijk niet goed is (op de BBC dus). Afwachten dus.
Tuurlijk kent hij daar de grenzen niet van. Het mag duidelijk zijn dat Rafa al jarenlang roofbouw op zijn lichaam heeft gepleegd. Zo enorm krachttennis, dat kan niet goed blijven gaan.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:18 schreef ruudbackus het volgende:
Ik hoop ook dat hij meedoet. Het is wel al de 2de keer dat hij knieproblemen heeft dit jaar, in de Finale van Rotterdam en de weken erna had hij er ook last van. Nu weer. Al vond ik dat niet af te lezen aan zijn spel. Dat baart me zorgen in die zin dat ik me afvraag of hij de grenzen van zijn eigen lichaam wel kent.
Mede daarom vind ik Federer ook groter dan Nadal. Roger speelt al jaren achtereen, zonder noemenswaardige blessures, terwijl dat bij Nadal niet uit kan blijven (en het is niet de eerste keer).
Vroeger heb je het ook gehad met een type als Jim Courier. Die gast heeft zich helemaal letterlijk kapotgetennist. Met een type krachttennis waarmee hij nummer 1 van de wereld werd, zich in korte tijd levenslang financieel onafhankelijk tenniste en vervolgens wel met pensioen moest ....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Rolstoeltennisster Esther Vergeer (foto) won op 5 juni voor de negende keer de titel op het tennistoernooi van Roland Garros. Tijdens het jaarlijkse Gala in Parijs, waar de Woerdense voor de zoveelste keer werd gehuldigd als de nummer één van de wereld, ontbrak Rafael Nadal. 'Ik vond dat een respectloze actie van hem,' zegt Vergeer in haar column in De Telegraaf.
'Nadal maakte zich er met met korte videoboodschap vanaf. Respectloos naar de Internationale Tennis Federatie (ITF). Roger Federer kwam altijd, ook al zat hij midden in een toernooi of moest hij de volgende dag spelen. Dat is pas een gentleman,' aldus Vergeer. (JB)
Hoe was de persconferentie?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:17 schreef TheGeneral het volgende:
14.30 komt Nadal met een persconferentie over zijn deelname van Wimbledon. Zij gaan ervan uit dat wanneer je met een persconferentie komt, dat het nieuws waarschijnlijk niet goed is (op de BBC dus). Afwachten dus.
Wat zegt U?
Hij gaat naar Wimbledon, maar besluit pas op het laatste moment of hij fit genoeg is.quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zekers !quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:29 schreef sven2345 het volgende:
[..]
weinig inlevingsvermogen van Vergeer
Echt te triest !
Damn !
Als er iemand weet hoe het is om niet fit te zijn, topsport te beoefenen en keuzes te maken !
Zo'n tegenvaller !
Laat Nadal eens eerlijk zijn , voor z'n eigen toekomst vrezen en meeleven met anderen , zonder zichzelf te kort te doen !
WTF !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:33 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Zekers !
Echt te triest !
Damn !
Als er iemand weet hoe het is om niet fit te zijn, topsport te beoefenen en keuzes te maken !
Zo'n tegenvaller !
Laat Nadal eens eerlijk zijn , voor z'n eigen toekomst vrezen en meeleven met anderen , zonder zichzelf te kort te doen !
WTF !Nounou ... er is wel iets bij voor te stellen heur .. maar goed, verblind door Nadal-fandom zie je sommige dingen niet 100 % en reageer je daarom enorm overtrokken, dat ken heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Wat een onzin. Vergeer (ik heb totaal niks met rolstoeltennis op de GS btw) heeft gewoon gelijk in dit geval. Nadal heeft tijd zat om te gaan jetskiën, maar niet om even hiervoor op te komen draven?quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:29 schreef sven2345 het volgende:
[..]
weinig inlevingsvermogen van Vergeer
Dat Fed komt betekend toch niet dat Rafa moet komen. Waar slaat dat op. Alsof alle andere tennissers daar wel opdraven. Die noemt ze toch ook niet.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Niet alle andere tennissers staan nummer 1 van de wereld en hebben daarmee in elk geval een morele verplichtingquote:Op woensdag 10 juni 2009 17:01 schreef jojomen4 het volgende:
Dat Fed komt betekend toch niet dat Rafa moet komen. Waar slaat dat op. Alsof alle andere tennissers daar wel opdraven. Die noemt ze toch ook niet.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Dus jij gelooft dat zij zelf wel altijd aanwezig is op de laatste dag van een toernooi waaraan ze mee heeft gedaan?quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:10 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Niet alle andere tennissers staan nummer 1 van de wereld en hebben daarmee in elk geval een morele verplichting
Het is jammer dat ze zo vaak wint, want daardoor zal het misschien wel zo zijn dat ze altijd aanwezig is.
Maar toch geloof ik het niet. Ze heeft gewoon aandacht nodig en zeikt lekker graag. Als Rafa zoiets te horen krijgt.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |