FOK!forum / Klaagbaak / Bejaarde met een kort lontje
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 08:10
Het is elke dag weer een feest in het verkeer. Ik maak toch bijna dagelijks wel capriolen mee in dat uurtje dat ik totaal per dag in de auto zit op weg naar het werk en naar huis. Vanmorgen was 't ook weer prijs, maar in plaats van rechtse inhaalacties, bumperklevende sjonnies en notoire linksrijdende Belgen op de snelweg, had ik vanmorgen het ongenoegen om op een provinciale weg achter een Suzuki Alto te rijden die niet harder dan, jawel, 40 km/u reed. Het was overigens zo'n 'hippe' nieuwere Alto met zo'n mini-imperial op 't dak. Toen ik de auto constateerde had ik al zo'n voorvermoeden, en jawel, toen ik in de spiegel keek zag ik dat het inderdaad een oude man betrof. De sliert auto's achter mij werd ook alsmaar groter, en op de provinciale weg in kwestie mag je niet inhalen. Vrolijk 40 km/u achter de Alto aantuffen dus.

Uiteindelijk heb ik maar liefst een kwartier achter de Alto gezeten. Ook in de bebouwde kom ging meneer weer nét over de helft van de maximaal toegestane snelheid van 50 km/u rijden. De snelheid van het bochtenwerk van deze meneer spande al helemaal de kroon, met niet meer dan 15 km/u.

Afijn, uiteindelijk kwamen we gelukkig toch uit op een rechte weg waar geen doorgetrokken streep meer was. Ik greep dus mijn kans en haalde deze langzame meneer gewoon in, waar het mag. Ik blij natuurlijk, niets aan de hand verder. Begint die mongool ineens de toeteren, met groot licht te seinen en gebaren te maken (zo tegen zijn kop tikken waarmee die wil zeggen dat ik getikt ben en zo ). Ik trek me d'r vrij weinig van aan en rij gewoon lekker met zo'n normale 50 km/u door.

Totdat deze bejaarde meneer bij een stoplicht verderop links af wilt slaan en dus naast mij komt te staan. Ik kijk naast me en zie de man geïrriteerd nee naar me knikken terwijl die iets ligt te mompelen. Ik vroeg mij heel nieuwsgierig af wat deze meneer te mekkeren had en maakte mijn raampje open. Meneer zeiksnor deed hetzelfde.

Bejaard gespuis: "Ben je nog helemaal te redden?"
Tuvai.net: "Euh, hoezo?"
Bejaard gespuis: "Ja! Ga nóg gevaarlijker inhalen in 't vervolg, idioot!"
Tuvai.net:
Tuvai.net: "Ik weet niet of je het in de gaten had, maar ik heb je op normale wijze ingehaald op een plek waar dat gewoon was toegestaan. Maar jij had wel meer dingen niet in de gaten, evenals die sliert aan auto's die achter je reed toen jij met 40 over 'provinciale weg X' kakte."
Bejaard gespuis: "80 is een maximumsnelheid hoor. Verderop staan ze te controleren. Ik hoop dat je daar ook zulke debiele acties uit haalt en de agenten je aan de kant zetten!!"
Tuvai.net: "Prima hoor. Mag jij de agent meteen uitleggen dat je maar liefst de helft van de toegstane snelheid rijdt en nota bene met groot licht seint en toetert voor iets waar het niet voor bedoeld is. "

Mopperend maakte deze ouwe zeiksnor zijn raampje weer dicht, mopperde nog iets (ik kon op dat moment niks meer horen, alleen nog maar zien dat 'ie zichzelf helemaal aan 't opjutten was) en rijdt weg. Ik stond vooraan bij 't stoplicht dus kon lekker m'n normale gangetje gaan met 50 km/u.

Samenvatting: Bejaard gefrustreerd mannetje rijdt 40 km/u waar hij 80 km/u mag, gaat zich helemaal idioot gedragen als ik 'm vervolgens volledig normaal inhaal waar dat toegestaan is en denkt mij even een verbaal lesje te kunnen leren!

Bonusklacht: Chagrijnige, bemoeierige hangbejaarden-overkill in Brunssum.
Innisdemonvrijdag 29 mei 2009 @ 08:20
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 70 jaar.
BELASTINGvrijdag 29 mei 2009 @ 08:25
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 65 jaar.
davakovrijdag 29 mei 2009 @ 08:26
ZEEEEER terechte klacht.
the_jestertvrijdag 29 mei 2009 @ 08:29
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:26 schreef davako het volgende:
ZEEEEER terechte klacht.
BadBertvrijdag 29 mei 2009 @ 08:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:26 schreef davako het volgende:
ZEEEEER terechte klacht.
+1!!!!

Ik erger me er ook dood aan, en ik rijd maar 15 minuten naar mijn werk!!!!

En dan haal je ze in of wat, en dan doen ze moeilijk...

en dan begin ik nog niet eens over de eerdergenoemde links rijdende belgen...

En dan bumperklevers....
Heb 1 keer een leuk voorval gehad.
rijd lekker rustig 120/130 met mijn mini, zit er zo'n leipe escort te douwen. Zodra ik kan ga ik naar rechts. Dit was niet snel genoeg voor "meneer" en die toetert, scheld (ramen waren open) en maakt van die "lieve" gebaren.
DUS, ik trap het gas in, en ga eens bij HEM zitten kleven! Hij steeds harder, maar mijn top was hoger (tjah, er zijn ook mini's die wel goed door kunnen rijden)
Gaat hij in zijn spiegel weer zitten gebaren, gaat hij uiteindelijk op zij, doe ik hetzelfde bij hem.
hij komt mij achterna -> ik stap uit, en hij vraagt wat de bedoeling was. Ik: "Fijn he, een bumperklever, nu weer je zelf eens hoe irritant het is!!! Jij doet precies hetzelfde aso!" Meneer werd een beetje rood, stapte in, en wat pleite
TommyGunvrijdag 29 mei 2009 @ 08:31
Terechte klacht. Ik was 'm gewoon al direct voorbij gegaan, doorgetrokken streep of niet.
zovtyvrijdag 29 mei 2009 @ 08:32
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:10 schreef Tuvai.net het volgende:
Het is elke dag weer een feest in het verkeer. Ik maak toch bijna dagelijks wel capriolen mee in dat uurtje dat ik totaal per dag in de auto zit op weg naar het werk en naar huis.
Ik ga sinds kort met het OV. En heb ik dat gezeik dus niet meer. Heerlijk.
Probeer het eens.
LockonStratosvrijdag 29 mei 2009 @ 08:32
Zeer terrecht idd, van die mensen die precies onder de maximum snelheid rijden waar je makkelijk het dubbele kan blazen
admiraal_anaalvrijdag 29 mei 2009 @ 08:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:32 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik ga sinds kort met het OV. En heb ik dat gezeik dus niet meer. Heerlijk.
Probeer het eens.
Nu heb je het gezeik dat het stampvol in het OV is en of je niet even op wil staan voor een oudje
Big_Yinvrijdag 29 mei 2009 @ 08:33
Zeer terechte klacht.

Je hebt hier ook van die wankers rond rijden.
Die rijden overal 40 Mph . zowel binnen als buiten de bebouwde kom.
Ze noemen ze hier de 40 Mph club.
bloep123vrijdag 29 mei 2009 @ 08:34
Het valt me altijd op dat bejaarden danwel of heel geïrriteerd of heel rustig zijn.
DrD00mvrijdag 29 mei 2009 @ 08:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:31 schreef TommyGun het volgende:
Terechte klacht. Ik was 'm gewoon al direct voorbij gegaan, doorgetrokken streep of niet.
Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
Afvoerputvrijdag 29 mei 2009 @ 08:46
Arrogante bejaarden .
zovtyvrijdag 29 mei 2009 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:33 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Nu heb je het gezeik dat het stampvol in het OV is en of je niet even op wil staan voor een oudje
Nope, geen last van.
jaggavrijdag 29 mei 2009 @ 08:57
Doorgetrokken streep ofniet

Dattie maar de tering krijgt, met zijn getreuzel, als het kan ga ik er langs.

Als je je zo gedraagt in het verkeer moeten ze de boel afpakken en een driewieler geven
jaggavrijdag 29 mei 2009 @ 08:59
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:34 schreef DrD00m het volgende:

[..]

Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
Daar moet je best mee oppassen, het is mijn namelijk een keer gebeurd, na wat groot licht seintjes en 1x toeteren dat de bejaarde schrok en vol in de ankers ging

Volk wat onder de zoden hoort, moet niet op de weg kunnen
Apfelsaftvrijdag 29 mei 2009 @ 08:59
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:34 schreef DrD00m het volgende:

[..]

Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
Pendaal
Heathen.vrijdag 29 mei 2009 @ 09:00
Had je niet op die provinciale weg kunnen toeteren? 40 is toch niet normaal?
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 09:01
Helaas voor TS is 80 nog steeds een maximum snelheid en niet de minimale snelheid. Langzamer rijden is dus toegestaan.
Maar dat maakt het niet minder vervelend

En ja, ik hou me wel altijd aan de maximum snelheid of rij wat harder.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:34 schreef DrD00m het volgende:

[..]

Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
Is dat hetzelfde als een famfare?
Laurensiusvrijdag 29 mei 2009 @ 09:05
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:31 schreef TommyGun het volgende:
Terechte klacht. Ik was 'm gewoon al direct voorbij gegaan, doorgetrokken streep of niet.
LockonStratosvrijdag 29 mei 2009 @ 09:20
Pendaal moet de nieuwe famfare worden
Wie opent een ONZ topic!?
Billenhoofdvrijdag 29 mei 2009 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:20 schreef LockonStratos het volgende:
Pendaal moet de nieuwe famfare worden
Wie opent een ONZ topic!?
ONZ.
N.ickavrijdag 29 mei 2009 @ 09:38
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 09:38
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef N.icka het volgende:
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
Je snapt er duidelijk niets van
LaTiNovrijdag 29 mei 2009 @ 09:40
Zowaar een terechte klacht! En dat terwijl ik al 37 ben en dus zelf zo goed als bejaard!
N.ickavrijdag 29 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Je snapt er duidelijk niets van
Och misschien niet maar ik krijg iig geen hartverzakking van de frustraties
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef N.icka het volgende:
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
'Rustig rijden' tot daar en toe. Maar niet de HELFT van de toegestane snelheid waardoor je gewoon een hele sliert auto's achter je creëert, met mensen die netjes op tijd willen zijn op hun werk, afspraak, of wat dan ook.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:41 schreef N.icka het volgende:

[..]

Och misschien niet maar ik krijg iig geen hartverzakking van de frustraties
Ach, van hard rijden krijg ik ook geen hartverzakkingen. Gewoon ervaring, ik zie vaak al ver van te voren wat een auto gaat doen.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:43 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

'Rustig rijden' tot daar en toe. Maar niet de HELFT van de toegestane snelheid waardoor je gewoon een hele sliert auto's achter je creëert, met mensen die netjes op tijd willen zijn op hun werk, afspraak, of wat dan ook.
Het is helaas wel toegestaan, hoe irritant het ook is.

Ik reed gisteren achter een koekblikje aan met wel 55/60 hele kilometers per uur over de A10
Laurensiusvrijdag 29 mei 2009 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef N.icka het volgende:
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
ja das zeker..

Schei uit! beetje dûr doen!
niets zo lekker als door rijden
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:48 schreef jitzzzze het volgende:
Het is helaas wel toegestaan, hoe irritant het ook is.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn hoor. Als jij op een provinciale weg 40 tuft en daardoor verschrikkelijk veel oponthoud mee veroorzaakt dan valt dat volgens mij net zo goed onder verkeershinder.
valekvrijdag 29 mei 2009 @ 09:57
Wat een eikel zeg. Die bejaarde moeten ze meteen zijn rijbewijs afpakken.
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 10:04
Ik had laatst nog, reed er een 35 waar je 50 mocht.
En daar was 50 al langzaam, de bedoeling was dat ik 60 ging.

Zo'n stomme Volvo waar ik voor moet remmen. Met mn brommer probeer ik em in te halen maar zag dat et niet lukte, 3x. Geeft meneer een ruk aan zn stuur naar links, om mij te zieken. Vervolgens begin ik met bumperkleven en trapt ie voor een fractie van een seconde snoeihard op zn rem. De eerste keer was schrikken maar de 2de keer lette ik er niet eens meer op. Ben ik terug op de zaak, gaat die vent enorm tekeer tegen me. NAAR BINNEN!!!! NU!!!! Die auto stond vlak naast me!! . En hij ging toch tegen mn baas tekeer, OMFG

"HIJ MOET NIET BUMPERKLEVEN!!! "

Ik ging maar niet bijdehand doen, die gast was 2 koppen groter en een half lijf breder

Halfe zool
#ANONIEMvrijdag 29 mei 2009 @ 10:08
Heb zelfs met m'n rijlessen al geleerd om altijd iets harder te rijden op de meter dan de maximale snelheid...
Maar die oude taarten die rijden zijn echt verschrikkelijk. Blijven lang op de tweede baan hangen zodat je er (in principe) om heen moet om ze in te halen zodat je niet rechts inhaalt. Bleh!
Mieuwkloasvrijdag 29 mei 2009 @ 10:09
Of van die bejaarden in een Ligier die op een weg gaan rijden waar je 80 mag !
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 10:09 schreef Mieuwkloas het volgende:
Of van die bejaarden in een Ligier die op een weg gaan rijden waar je 80 mag !
Ja, dat zouden ze ook gewoon moeten verbieden inderdaad.
gio_hardcorevrijdag 29 mei 2009 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:10 schreef Tuvai.net het volgende:
Verhaal
Bonusklacht: Chagrijnige, bemoeierige hangbejaarden-overkill in Brunssum.
Toevallig de weg tussen Brunssum en Sittard richting de Windraak ?
deepartvrijdag 29 mei 2009 @ 11:36
Echt ik proef je frustratie, knap dat je je nog zo hebt kunnen inhouden!

Rijbewijs afpakken van die ouwe zak!
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:51 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Daar zou ik niet zo zeker van zijn hoor. Als jij op een provinciale weg 40 tuft en daardoor verschrikkelijk veel oponthoud mee veroorzaakt dan valt dat volgens mij net zo goed onder verkeershinder.
Correct, maar wel toegestaan. Je hoeft je niet aan de maximum snelheid te houden.
deepartvrijdag 29 mei 2009 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:38 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Correct, maar wel toegestaan. Je hoeft je niet aan de maximum snelheid te houden.
Verkeers hinder en het veroorzaken van een gevaarlijke situatie is niet toegestaan.

Daarbij was ik die vent voorbij gegaan, al was het over een verdrijvingsvlak of doorgetrokken streep. En natuurlijk even boos aankijken.
mierenfokkervrijdag 29 mei 2009 @ 11:41
Die vieze oude demente in-de-broek-zeikende bejaarden moeten ze allemaal hun rijbewijs afpakken. Die lui, terwijl ze alle tijd van de wereld hebben, gaan ook altijd in de spits rijden.

Ik zeg: Front Anti Bejaarden.
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:31 schreef gio_hardcore het volgende:

[..]

Toevallig de weg tussen Brunssum en Sittard richting de Windraak ?
Nop, niet meer. Ik heb de A76 vanuit Beek tegenwoordig, afslag Nuth ga ik er af en dan heb je ook zo'n lange provinciale weg waar het altijd druk is en je op geen enkele manier kunt inhalen.
Sideshowbobbievrijdag 29 mei 2009 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:48 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het is helaas wel toegestaan, hoe irritant het ook is.

Ik reed gisteren achter een koekblikje aan met wel 55/60 hele kilometers per uur over de A10
Tjah, het staat niet in de wet zodanig dat je niet té langzaam mag rijden inderdaad. Maar, wanneer jij 40 gaat rijden waar 80 is toegestaan, dan kan je zeker wel een boete krijgen vanwege het hinderen van het verkeer
sungaMsunitraMvrijdag 29 mei 2009 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplichte euthanasie vanaf 70 jaar.
gio_hardcorevrijdag 29 mei 2009 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:43 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Nop, niet meer. Ik heb de A76 vanuit Beek tegenwoordig, afslag Nuth ga ik er af en dan heb je ook zo'n lange provinciale weg waar het altijd druk is en je op geen enkele manier kunt inhalen.
Langs de Naanhof
bananananavrijdag 29 mei 2009 @ 11:50
die lelijke bejaardes hebbe ook altijd een veel te mooie veel te grote auto!!!
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:40 schreef deepart het volgende:

[..]

Verkeers hinder en het veroorzaken van een gevaarlijke situatie is niet toegestaan.
Dat is iets heel anders.

Zie onderstaand, je voertuig moet op de snelweg 60km/h kunnen en mogen rijden. Maar er is niets wat jou als bestuurder verplicht om ook daadwerkelijk 100 te gaan rijden.

Zelfde geld voor de autoweg waar TS het over heeft. Het koekblik van die opa kan en mag 50 rijden, maar er iets niets wat hem verplicht om 80 te rijden.

Maakt het niet minder irritant, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
quote:
RVV 1990 - Artikel 42
1.
Het gebruik van de autosnelweg is slechts toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee met een snelheid van ten minste 60 km per uur mag en kan worden gereden.
2.
Het gebruik van de autoweg is slechts toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee met een snelheid van ten minste 50 km per uur mag en kan worden gereden.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tjah, het staat niet in de wet zodanig dat je niet té langzaam mag rijden inderdaad. Maar, wanneer jij 40 gaat rijden waar 80 is toegestaan, dan kan je zeker wel een boete krijgen vanwege het hinderen van het verkeer
Oh ja, dat geloof ik direct. Maar dat was niet de vraag die gesteld werd toch? Het ging er toch om of je een boete kon krijgen voor te langzaam rijden?
Laurensiusvrijdag 29 mei 2009 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 10:04 schreef Sjibble het volgende:
Ik had laatst nog, reed er een 35 waar je 50 mocht.
En daar was 50 al langzaam, de bedoeling was dat ik 60 ging.

Zo'n stomme Volvo waar ik voor moet remmen. Met mn brommer probeer ik em in te halen maar zag dat et niet lukte, 3x. Geeft meneer een ruk aan zn stuur naar links, om mij te zieken. Vervolgens begin ik met bumperkleven en trapt ie voor een fractie van een seconde snoeihard op zn rem. De eerste keer was schrikken maar de 2de keer lette ik er niet eens meer op. Ben ik terug op de zaak, gaat die vent enorm tekeer tegen me. NAAR BINNEN!!!! NU!!!! Die auto stond vlak naast me!! . En hij ging toch tegen mn baas tekeer, OMFG

"HIJ MOET NIET BUMPERKLEVEN!!! "

Ik ging maar niet bijdehand doen, die gast was 2 koppen groter en een half lijf breder

Halfe zool
Ik rem ook niet voor brommers.. opzouten.. zitten altijd van die tokkies op denken dat ze overal mogen rijden en beseffen niet dat ze veel kwetsbaarder zijn..
deepartvrijdag 29 mei 2009 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:53 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat is iets heel anders.

Zie onderstaand, je voertuig moet op de snelweg 60km/h kunnen en mogen rijden. Maar er is niets wat jou als bestuurder verplicht om ook daadwerkelijk 100 te gaan rijden.

Zelfde geld voor de autoweg waar TS het over heeft. Het koekblik van die opa kan en mag 50 rijden, maar er iets niets wat hem verplicht om 80 te rijden.

Maakt het niet minder irritant, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
[..]
Dat komt door het feit dat er weleens files staan, en als ze dan een minimum snelheid hebben verplicht dan kun je je daar niet aan houden.

Iedere mongool weet nog wel dat je gewoon door moet rijden en de rest niet moet hinderen.

Mensen die betweterig doen over "Je hoeft je der niet aan te houden" NEE DAT WETEN WIJ, BOEIEND! Rij gewoon door.. En zijn genoeg kneuze wetten in Nederland
S1nn3rzvrijdag 29 mei 2009 @ 12:02
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.

als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
deepartvrijdag 29 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:02 schreef S1nn3rz het volgende:
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.

als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
40 waar je 80 mag!!

40!!!!!!! op een 80!!!!! weg

Hij reed op een 80 weg 40!!!!!!!

Dringt het tot je door!!!!

Daarbij, EENSCH! Tollerantie naar ouderen toe moet beter worden......NOTTTTTT!!!!
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 70 jaar.
zolang je het zelf maar niet bent he..
S1nn3rzvrijdag 29 mei 2009 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:05 schreef deepart het volgende:

[..]

40 waar je 80 mag!!

40!!!!!!! op een 80!!!!! weg

Hij reed op een 80 weg 40!!!!!!!

Dringt het tot je door!!!!

Daarbij, EENSCH! Tollerantie naar ouderen toe moet beter worden......NOTTTTTT!!!!
ja en? 80 is de maximum snelheid. op die wegen rijden ook wel eens trekkers, of kraanmachines. wat wil je daar aan doen dan? dumb ass _!
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:02 schreef S1nn3rz het volgende:
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.

als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
Dat is appels met peren vergelijken. Wij moeten het nog eenmaal leren en autorijden is je niet aangeboren.
Terwijl er oudjes zijn die al jaren hun rijbewijs hebben, en je van ze verwacht dat ze door kunnen rijden. En als je bang bent hoor je gewoon niet te rijden.. Want dat is immers als een punt waar je op kan zakken.
Dichtpiet.vrijdag 29 mei 2009 @ 12:09
Zoals zo vaak op FOK zal het wel weer 1 kant van het verhaal zijn.
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:07 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

ja en? 80 is de maximum snelheid. op die wegen rijden ook wel eens trekkers, of kra anmachines. wat wil je daar aan doen dan? dumb ass _!
In dat geval ben je blij dat ze em geen 80 km/h boeken, want dat is wel levensgevaarlijk.
Dat is totaal ander verkeer, en weer vergelijk je appels met peren.

Denk eens na Zulke machines horen niet zo hard te rijden. Maar personenauto's hoeven ook niet telkens 20km/h zachter te rijden dan de toegestane snelheid, als je anderen hindert.

Bleef die opa in kwestie nou gewoon overal 40 rijden is het niet zo'n punt. Vooral het punt is dat die mensen niet goed snik zijn want ze rijden blijkbaar telkens de helft van de maximum snelheid.

Wil ik jouw kop wel zien als er eentje 30 rijdt waar je 50 mag (en makkelijk harder kan).

Daarbij is het toegestaan om bijzondere voertuigen zoals een tractor of een hijskraan in te halen, heel vaak staat dit aangegeven.

Wie de fuck is hier de dumbass?
S1nn3rzvrijdag 29 mei 2009 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:07 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Dat is appels met peren vergelijken. Wij moeten het nog eenmaal leren en autorijden is je niet aangeboren.
Terwijl er oudjes zijn die al jaren hun rijbewijs hebben, en je van ze verwacht dat ze door kunnen rijden. En als je bang bent hoor je gewoon niet te rijden.. Want dat is immers als een punt waar je op kan zakken.
dat is het niet.
die mensen hebben in een heel andere tijd hun rijbewijs gehaald, met de toen geldende regels. tegenwoordig is het in het verkeer alleen maar haasten haasten en nog een haasten. en wie daar niet aan meedoet is een grote lul en kan de middelvinger krijgen.

nou ik kan je wel zeggen dat als ik eens 70 rij op een 80km weg en iemand heeft het gore lef daar iets van te zeggen ik hem klem rij bij het eerstvolgende stoplicht en hem vraag wat de bedoeling is.
dat domme gedoe heb ik dus echt geen trek in.
S1nn3rzvrijdag 29 mei 2009 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:11 schreef Sjibble het volgende:

[..]

In dat geval ben je blij dat ze em geen 80 km/h boeken, want dat is wel levensgevaarlijk.
Dat is totaal ander verkeer, en weer vergelijk je appels met peren.

Denk eens na Zulke machines horen niet zo hard te rijden. Maar personenauto's hoeven ook niet telkens 20km/h zachter te rijden dan de toegestane snelheid, als je anderen hindert.

Bleef die opa in kwestie nou gewoon overal 40 rijden is het niet zo'n punt. Vooral het punt is dat die mensen niet goed snik zijn want ze rijden blijkbaar telkens de helft van de maximum snelheid.

Wil ik jouw kop wel zien als er eentje 30 rijdt waar je 50 mag (en makkelijk harder kan).

Daarbij is het toegestaan om bijzondere voertuigen zoals een tractor of een hijskraan in te halen, heel vaak staat dit aangegeven.

Wie de fuck is hier de dumbass?
ik niet, ik toon tenminste begrip voor de situatie en ga altijd ruimschoots op tijd van huis zodat die 5 minuten die me dat extra kost niet uitmaakt.

maar ja, die gesjeesde ex studentjes in hun geleasde waggie denken natuurlijk meer recht op de weg te hebben dan een ieder ander.
LockonStratosvrijdag 29 mei 2009 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:13 schreef S1nn3rz het volgende:
nou ik kan je wel zeggen dat als ik eens 70 rij op een 80km weg en iemand heeft het gore lef daar iets van te zeggen ik hem klem rij bij het eerstvolgende stoplicht en hem vraag wat de bedoeling is.
dat domme gedoe heb ik dus echt geen trek in.
Internetheld je bent gewoon een slome in het verkeer...
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:13 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

dat is het niet.
die mensen hebben in een heel andere tijd hun rijbewijs gehaald, met de toen geldende regels. tegenwoordig is het in het verkeer alleen maar haasten haasten en nog een haasten. en wie daar niet aan meedoet is een grote lul en kan de middelvinger krijgen.

nou ik kan je wel zeggen dat als ik eens 70 rij op een 80km weg en iemand heeft het gore lef daar iets van te zeggen ik hem klem rij bij het eerstvolgende stoplicht en hem vraag wat de bedoeling is.
dat domme gedoe heb ik dus echt geen trek in.
Er zijn uitzonderingen..! Zat oudjes die wel gewoon kunnen rijden. Maar omdat hun rijvermogen enorm vermindert op een bepaalde leeftijd, horen ze gewoon niet meer te rijden. Het heeft niks met regels te maken, simpel dat ze te oud zijn om te rijden en gewoon niet goed snik zijn. Dus rot van de weg af, of ga lekker op een parkeerplaats zitten ontbinden.
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:15 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

ik niet, ik toon tenminste begrip voor de situatie en ga altijd ruimschoots op tijd van huis zodat die 5 minuten die me dat extra kost niet uitmaakt.

maar ja, die gesjeesde ex studentjes in hun geleasde waggie denken natuurlijk meer recht op de weg te hebben dan een ieder ander.
Ik geef je gelijk dat je er rekening mee moet houden dat er zulke oenen op de weg kunnen rijden.
K heb net mn rijbewijs, en ik vind niet dat ik meer recht heb op de weg als ieder ander. Maar ik bedoel dus, ik begin net en weet goed en veilig met het verkeer mee te rijden. En tuurlijk is het schijtirritant als er eentje 70 rijdt ipv 80. Nou ga ik niet lopen janken en haal ik gewoon in. Mij is namelijk tijdens het lessen geleerd altijd de maximumsnelheid te rijden, niet harder, niet zachter. Waarom zou je eigenlijk in godsnaam zachter rijden? Wil je brandstof besparen ofzo? Of vind je het veiliger?

Je zal nu wel met een " " achter je scherm zitten, waarom we ons druk maken over mensen die zachter rijden als de toegestane snelheid. Maar wij zitten juist ook met een " " achter het scherm, want wat de fuck is je reden?
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:22 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Internetheld je bent gewoon een slome in het verkeer...
Nou, ik ben wel 1 held tegengekomen. Door in proberen te halen, en nog eens bumperkleven.
En ipv dat ie tegen mij tekeerging, ging ie tegen mn werkgever tekeer
Of een keer sorteerde ik duidelijk naar links voor, en gaf zelfs richting aan met mn arm. Ik in de remmen en de auto achter me zeiken dat ik niet zo fucking hard moet remmen _! En zo ging de ruzie. Schreeuw ik terug dat ie maar afstand had moeten houden, het is gewoon zn eigen stomme fout.

Dat soort helden zijn vaak degenen die het ook weer opgeven en denken, laat maar
Hoi_Piepeloivrijdag 29 mei 2009 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 09:01 schreef jitzzzze het volgende:
Helaas voor TS is 80 nog steeds een maximum snelheid en niet de minimale snelheid. Langzamer rijden is dus toegestaan.
Maar dat maakt het niet minder vervelend

En ja, ik hou me wel altijd aan de maximum snelheid of rij wat harder.
Nee dat is bullshit, langzamer rijden staat ook een boete op. Op een 50 weg moet je bijvoorbeeld minimaal 48 en maximaal 53 rijden. Bij een 80weg zal het niet veel anders zijn.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:32 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Nee dat is bullshit, langzamer rijden staat ook een boete op. Op een 50 weg moet je bijvoorbeeld minimaal 48 en maximaal 53 rijden. Bij een 80weg zal het niet veel anders zijn.
Wat jij zegt is juist bullshit. Tik het maar eens in op Google.
Hoi_Piepeloivrijdag 29 mei 2009 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:33 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Wat jij zegt is juist bullshit. Tik het maar eens in op Google.
Ik denk dat mijn rijinstructeur(s) het wel even beter weten dan een willekeurige site
Te langzaam rijden is strafbaar, het komt alleen niet vaak voor dat je daar ook daadwerkelijk een boete voor krijgt.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:36 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn rijinstructeur(s) het wel even beter weten dan een willekeurige site
Te langzaam rijden is strafbaar, het komt alleen niet vaak voor dat je daar ook daadwerkelijk een boete voor krijgt.
Wat ik eerder quotte is geen willekeurige site, maar rechtstreeks uit het wetboek
Te langzaam rijden is niet strafbaar.
S1nn3rzvrijdag 29 mei 2009 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:36 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn rijinstructeur(s) het wel even beter weten dan een willekeurige site
Te langzaam rijden is strafbaar, het komt alleen niet vaak voor dat je daar ook daadwerkelijk een boete voor krijgt.
ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
Dat ook
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:38 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Wat ik eerder quotte is geen willekeurige site, maar rechtstreeks uit het wetboek
Te langzaam rijden is niet strafbaar.
Maar je mag ander verkeer niet onnodig hinderen. Als je dat wel doet omdat je niet de maximumsnelheid rijdt, zonder dat je een GOEDE reden hebt, dan kan je evengoed een boete krijgen.

Bewijs anders het tegendeel met een artikeltje uit de wet
3lmovrijdag 29 mei 2009 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 65 jaar.


[ Bericht 13% gewijzigd door 3lmo op 29-05-2009 12:49:42 ]
the_legend_killervrijdag 29 mei 2009 @ 12:41
Oude mensen zijn zo irritant op de weg
Hoi_Piepeloivrijdag 29 mei 2009 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
Nee, hele goede rijschool slagingspercentage van 85%. Ben overigens al een hele tijd geleden geslaagd .
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:40 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Maar je mag ander verkeer niet onnodig hinderen. Als je dat wel doet omdat je niet de maximumsnelheid rijdt, zonder dat je een GOEDE reden hebt, dan kan je evengoed een boete krijgen.

Bewijs anders het tegendeel met een artikeltje uit de wet
Dat is correct. Als je door een zodanig lage snelheid het verkeer hindert of in gevaar brengt krijg je daar een boete voor (art. 5). Je krijgt dus een boete voor hinderen of in gevaar brengen, maar niet omdat je te langzaam reed.

Beetje oorzaak en gevolg verhaal, maar zo werkt het.
Florian_vrijdag 29 mei 2009 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:41 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Mph nog wel.
Da's 64.3 kph, valt nog best mee inderdaad.
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
Onnodig langzaam rijden is hetzelfde als onnodig links rijden.
het is gewoon schijtirritant.
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 11:49 schreef gio_hardcore het volgende:

[..]

Langs de Naanhof
Die ja.
RTBvrijdag 29 mei 2009 @ 12:45
Mensen die traag rijden van mensen in het verkeer goed praten onder het mom van: "dan moet je maar niet zo'n haast hebben"
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:43 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat is correct. Als je door een zodanig lage snelheid het verkeer hindert of in gevaar brengt krijg je daar een boete voor (art. 5). Je krijgt dus een boete voor hinderen of in gevaar brengen, maar niet omdat je te langzaam reed.

Beetje oorzaak en gevolg verhaal, maar zo werkt het.
En als jij een hele sliert van auto's achter je creëert omdat je langzamer rijdt als is toegestaan, waar ben je dan mee bezig?
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 12:47
Piep's instructeur had een beetje gelijk. Als je 40 gaat rijden waat je 80 mag als er geen reden voor is dan hinder je overige weggebruikers = boetuhh..

Overigens had ik die gast al kilometers eerder ingehaald.. 40 waar je 80 mag, kom nou . Streep of geen streep, .
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Piep's instructeur had een beetje gelijk. Als je 40 gaat rijden waat je 80 mag als er geen reden voor is dan hinder je overige weggebruikers = boetuhh..

Overigens had ik die gast al kilometers eerder ingehaald.. 40 waar je 80 mag, kom nou . Streep of geen streep, .
Inderdaad

En een beetje redelijke agent heeft er begrip voor dat je em inhaalt. Want 40 ipv 80 is absurd en kan je geen ongelijk geven. Tenzij je op onoverzichtelijke wegen zit.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:46 schreef Sjibble het volgende:

[..]

En als jij een hele sliert van auto's achter je creëert omdat je langzamer rijdt als is toegestaan, waar ben je dan mee bezig?
Weet ik veel
Ik rijd vaker te hard dan te langzaam

Ik wil alleen maar aangeven dat je langzamer mag rijden dan de snelheid die op de borden staat.
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:02 schreef S1nn3rz het volgende:
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.

als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
Er zit een hele kloof tussen rekening houden met onervaren en derhalve langzamer rijden en het (té) overdreven voorzichtig tijden. Goed, als zo'n lesauto voor 't stoplicht uit valt dan kun je 5 seconden later pas door tijden. Big deal. Zo'n flippo die minutenlang voor je véél te langzaam rijdt, door het niet kennen van de verkeersregels en/of het té voorzichtig willen rijden, is gewoon erg hinderlijk en veroorzaakt veel opstoppingen.

En dan nog zo debiel tegen mij gaan doen terwijl ik een volstrekt normale en legale inhaalmanoeuvre uitvoer. Het was duidelijk dat deze meneer het verkeersinzicht en besef van een pinda had. Zo iemand is gewoon een gevaar op de weg.
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:48 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Inderdaad

En een beetje redelijke agent heeft er begrip voor dat je em inhaalt. Want 40 ipv 80 is absurd en kan je geen ongelijk geven. Tenzij je op onoverzichtelijke wegen zit.
Precies. 90% van de tijd staat er ook zo'n bord van Landbouwvoertuigen uitgezonderd" oid, die rijden ook ongeveer 40.. dus .
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Piep's instructeur had een beetje gelijk. Als je 40 gaat rijden waat je 80 mag als er geen reden voor is dan hinder je overige weggebruikers = boetuhh..
Ja, wel over dat stukje van een boete krijgen. Maar niet over dat stukje van een verplichte minimale snelheid en dat je een bekeuring kan krijgen omdat je te langzaam rijd. Daar is niet eens een feitcode voor.
Tuvai.netvrijdag 29 mei 2009 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens had ik die gast al kilometers eerder ingehaald.. 40 waar je 80 mag, kom nou . Streep of geen streep, .
Die mogelijkheid is er gewoon niet op een drukke weg, vooral om half 8 's morgens niet.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Precies. 90% van de tijd staat er ook zo'n bord van Landbouwvoertuigen uitgezonderd" oid, die rijden ook ongeveer 40.. dus .
Het gaat over een normale auto, die valt echt niet onder landbouwvoertuig.
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het gaat over een normale auto, die valt echt niet onder landbouwvoertuig.
Gaat om de snelheid, en ik wéét dat het niet mag. Risico op een boete neem ik wel voor lief, als ik verantwoord in kan halen doe ik 't gewoon dan.
Magnetronmaaltijd_vrijdag 29 mei 2009 @ 12:51
Dat stoplicht stond wel erg lang op rood
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Gaat om de snelheid, en ik wéét dat het niet mag. Risico op een boete neem ik wel voor lief, als ik verantwoord in kan halen doe ik 't gewoon dan.
Ik zou het ook gewoon doen Daar blijf ik echt niet achter hangen, zodra er een gaatje is trap ik het gaspedaal in.
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:52 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik zou het ook gewoon doen Daar blijf ik echt niet achter hangen, zodra er een gaatje is trap ik het gaspedaal in.
2 keer terugschakelen, vol gas en op 't achterwiel er langs .

Zou hij dan een hartaanval krijgen, als je er met 15.000rpm voorbij komt rijden ..

.
Remsjovrijdag 29 mei 2009 @ 12:57
Zeer terechte klacht idd. Oude schuifelopatjes die slingerend van links naar rechts met 30 km per uur over de weg bivakkeren moeten per definitie opgesloten worden in een bejaarde/verzorgings tehuis en nooit meer alleen zonder begeleiding over de openbare weg laten aan kutten. Idem dito geld t zelfde voor al die ho zo sociaalcontact gestoorde oudjes die op een zonnige dag als vandaag massaal op de fiets zitten om te genieten van het gratis zonnetje maar ondertussen jagen ze de rest van de weggebruikers de stuipen op het lijf.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

2 keer terugschakelen, vol gas en op 't achterwiel er langs .

Zou hij dan een hartaanval krijgen, als je er met 15.000rpm voorbij komt rijden ..

.
Als ik in mn auto op mijn achterwielen voorbij kom wel ja
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:57 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Als ik in mn auto op mijn achterwielen voorbij kom wel ja
Ik had 't dan ook niet over auto .
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik had 't dan ook niet over auto .
Ja, dat wist ik ook wel. Maar kon het niet laten
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:01 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ja, dat wist ik ook wel. Maar kon het niet laten
Dacht ik al, toverde toch een glimlach op m'n gezicht . Schiet 't al op met die M7 .
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dacht ik al, toverde toch een glimlach op m'n gezicht . Schiet 't al op met die M7 .
Ik heb al een half metertje stiksel op de rechtervoorstoel bij elkaar gespaard
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:06 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik heb al een half metertje stiksel op de rechtervoorstoel bij elkaar gespaard
Ik een ventieldopje... één .
endr0mevrijdag 29 mei 2009 @ 13:13
Hoe herkenbaar, dan dan vooral dat afkeurende geknik van sommige grijze duiven
B1nulnulvrijdag 29 mei 2009 @ 13:15
gevalletje zinvol geweld?
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik een ventieldopje... één .
Dan doe ik het toch beter
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:22 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dan doe ik het toch beter
Maar ik heb al een wiel in de schuur liggen!!
Billenhoofdvrijdag 29 mei 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar ik heb al een wiel in de schuur liggen!!
Ik een complete fiets!
SPOILER
Ja, ik ben stoer.
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar ik heb al een wiel in de schuur liggen!!
Hij wel
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:25 schreef Billenhoofd het volgende:

[..]

Ik een complete fiets!
SPOILER
Ja, ik ben stoer.
3 fietsen hier .
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:25 schreef Billenhoofd het volgende:

[..]

Ik een complete fiets!
SPOILER
Ja, ik ben stoer.
Bemoei je er niet mee als je niet weet waar het over gaat
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:25 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Hij wel
Ja, wat moet ik anders met een ventieldopje .
Revolution-NLvrijdag 29 mei 2009 @ 13:29
Fossielen die om het minste en geringste beginnen te seinen en te toeteren
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, wat moet ik anders met een ventieldopje .
Voor de collectie? Of "om maar vast in huis te hebben"?
CasBvrijdag 29 mei 2009 @ 13:34
Laatst in Duitsland was nog mooier. Reed er een oude vent, gaat hij plots op de remmen totdat hij 60 reed. Daarna ging hij weer iets harder, en even verder weer vol in de ankers en 60 rijden. Wat bleek nou, hij probeerde de borden te lezen. Zulke figuren horen ook niet op de weg.
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:32 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Voor de collectie? Of "om maar vast in huis te hebben"?
Misschien is 't over 40 jaar wel een collector's item!
San0201vrijdag 29 mei 2009 @ 13:39
Hoe herkenbaar is deze klacht zeg

Bejaarden zijn sowieso vaak storend merk ik.

Ook op de fiets heb je regelmatig een stel van die oudjes die het hele fietspad in beslag nemen.
En bellen helpt niet, want ze zijn zo doof als het maar zijn kan.
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:45
Nog een klacht: als ik met de motor gewoon rustig en beschaafd door een woonwijk rijd zie ik massaal bejaarden van die "doe langzamer"-gebaren maken en -kijken .

Like wtf, ik rijd gewoon 30/35 droplul.. zal wel m'n open uitlaten zijn . Maar dan ben ik ook nooit te beroerd om een keer gas te geven.. die afkeurende blikken dán, daar doe je 't gewoon voor.. wat een liefde .
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Misschien is 't over 40 jaar wel een collector's item!
Één band een collectorsitem?
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:45 schreef Isdatzo het volgende:
Nog een klacht: als ik met de motor gewoon rustig en beschaafd door een woonwijk rijd zie ik massaal bejaarden van die "doe langzamer"-gebaren maken en -kijken .

Like wtf, ik rijd gewoon 30/35 droplul.. zal wel m'n open uitlaten zijn . Maar dan ben ik ook nooit te beroerd om een keer gas te geven.. die afkeurende blikken dán, daar doe je 't gewoon voor.. wat een liefde .
Dat is leuk, ja. Dat probeer ik ook wel eens, keiveel toeren maken en dan maar 20 rijden
Billenhoofdvrijdag 29 mei 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:25 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Bemoei je er niet mee als je niet weet waar het over gaat
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:47 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Één band een collectorsitem?
Je weet maar nooit !
MarkoA.vrijdag 29 mei 2009 @ 13:59
Bejaarden zonder lontje zijn pas lol
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:48 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Weet ik veel
Ik rijd vaker te hard dan te langzaam

Ik wil alleen maar aangeven dat je langzamer mag rijden dan de snelheid die op de borden staat.
Wat je doet is, JE HINDERT!!! OMfg, is het zo moeilijk? (ik zal wel aan het happen zijn, kan niet anders).
Tuurlijk mag je dat, zolang je er maar niemand mee hindert. Dus als er iemand aankomt, gaspedaal intrappen.
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:05 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Wat je doet is, JE HINDERT!!! OMfg, is het zo moeilijk? (ik zal wel aan het happen zijn, kan niet anders).
Tuurlijk mag je dat, zolang je er maar niemand mee hindert. Dus als er iemand aankomt, gaspedaal intrappen.
Sowieso, levensgevaarlijk!

Als daar zo'n schijndode met 40 rijdt loop je zomaar het risico om achter 't stuur in slaap te vallen... met alle mogelijke gevolgen van dien!!
Sjibblevrijdag 29 mei 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Sowieso, levensgevaarlijk!

Als daar zo'n schijndode met 40 rijdt loop je zomaar het risico om achter 't stuur in slaap te vallen... met alle mogelijke gevolgen van dien!!
Het zal wel ergens op internet staan.
In kroatie mocht je voorheen over landwegen maar 40.
Door de vele ongelukken hebben ze de snelheid verdubbelt naar 80, het aantal doden is gehalveerd!!!!

Nuff said
Isdatzovrijdag 29 mei 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:10 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Het zal wel ergens op internet staan.
In kroatie mocht je voorheen over landwegen maar 40.
Door de vele ongelukken hebben ze de snelheid verdubbelt naar 80, het aantal doden is gehalveerd!!!!

Nuff said
Die max. snelheid, die was toch per wiel ?
jitzzzzevrijdag 29 mei 2009 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 14:05 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Wat je doet is, JE HINDERT!!! OMfg, is het zo moeilijk? (ik zal wel aan het happen zijn, kan niet anders).
Tuurlijk mag je dat, zolang je er maar niemand mee hindert. Dus als er iemand aankomt, gaspedaal intrappen.
Je bent behoorlijk aan het happen

Ik zeg alleen maar dat er geen verplichte minimale snelheid is. En als je heel veel langzamer rijd dan de maximumsnelheid je het risico op een bekeuring loopt wegens het hinderen van het andere verkeer.
deepartvrijdag 29 mei 2009 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:07 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

ja en? 80 is de maximum snelheid. op die wegen rijden ook wel eens trekkers, of kraanmachines. wat wil je daar aan doen dan? dumb ass _!
Die kunnen uit veiligheids overwegingen niet harder, kankerjong dumb ass _!

[ Bericht 1% gewijzigd door deepart op 29-05-2009 15:57:33 ]
Billenhoofdvrijdag 29 mei 2009 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:59 schreef MarkoA. het volgende:
Bejaarden zonder lontje zijn pas lol
Dat zijn gewoon vrouwelijke bejaarden.
BadBertvrijdag 19 juni 2009 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:45 schreef Isdatzo het volgende:
Nog een klacht: als ik met de motor gewoon rustig en beschaafd door een woonwijk rijd zie ik massaal bejaarden van die "doe langzamer"-gebaren maken en -kijken .

Like wtf, ik rijd gewoon 30/35 droplul.. zal wel m'n open uitlaten zijn . Maar dan ben ik ook nooit te beroerd om een keer gas te geven.. die afkeurende blikken dán, daar doe je 't gewoon voor.. wat een liefde .
Mja dat heb ik ook met mijn mini met hele dikke vol rvs pijp naar achter zonder cat/middendemper

Ben al een keer gestopt omdat iemand moeilijk stond te doen (ook zunne fossiel).
Ik vraag: is er iets aan de hand mevrouw?
fossiel: je mag hier 30 hoor, halve zool
ik: zegge, beetje respect ouwe, ik ken u niet, en u mij niet, dus die halve zool conclusie... bovendien reed ik nog geen 30, dat het in mijn 1 was met veel toeren kan u natuurlijk niet begrijpen
waarop ik VOL gas optrok, en weer 30 in mijn 1 ging rijden
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:21 schreef BadBert het volgende:

waarop ik VOL gas optrok, en weer 30 in mijn 1 ging rijden
Wauw, ben jij even stoer
BadBertvrijdag 19 juni 2009 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:22 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Wauw, ben jij even stoer [ afbeelding ]
Jep, dat klopt, net zo stoer als een fossiel wat met zijn vingertje op zijn voorhoofd tikt als je hem inhaalt op een weg waar je 80 mag, en hij 40 rijd, waarop hij ook toetert en seint om je te kwallen.
Same....

Trouwens:
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:48 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat is leuk, ja. Dat probeer ik ook wel eens, keiveel toeren maken en dan maar 20 rijden
Haha, proberen, dus dat lukte niet?
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:23 schreef BadBert het volgende:

[..]

Jep, dat klopt, net zo stoer als een fossiel wat met zijn vingertje op zijn voorhoofd tikt als je hem inhaalt op een weg waar je 80 mag, en hij 40 rijd, waarop hij ook toetert en seint om je te kwallen.
Same....
Jij bent echt stoer, dat je dat durft. Ik hoop niet dat ik je ooit tegenkom, ik denk dat ik 100 kleuren schijt
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:23 schreef BadBert het volgende:

[..]

Haha, proberen, dus dat lukte niet?
Met je 'ninja-edit'
BadBertvrijdag 19 juni 2009 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Jij bent echt stoer, dat je dat durft. Ik hoop niet dat ik je ooit tegenkom, ik denk dat ik 100 kleuren schijt
Dus JIJ schijt 100 kleuren als IK je inhaal en JIJ gaat seinen en toeteren? tsss, lezen.. moeilijk...

anyway, laten we het hier houden op de fossielen en de gebeurtenissen daar rond, niet de FOK!-ers die het nodig vinden om te roepen "stoer hoor" etc. Als je je er aan stoort, lees dan lekker wat anders
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:32 schreef BadBert het volgende:

[..]

Dus JIJ schijt 100 kleuren als IK je inhaal en JIJ gaat seinen en toeteren? tsss, lezen.. moeilijk...

anyway, laten we het hier houden op de fossielen en de gebeurtenissen daar rond, niet de FOK!-ers die het nodig vinden om te roepen "stoer hoor" etc. Als je je er aan stoort, lees dan lekker wat anders
Jij kan duidelijk niet goed lezen. Heeft je gay-vriendje in je ogen gespoten?
BadBertvrijdag 19 juni 2009 @ 10:37
Hahahahaha.....ha.ha..h...a
lach me rot hier

en maar blijven happen
dagdagvrijdag 19 juni 2009 @ 10:37
wil een Ferrari
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:37 schreef BadBert het volgende:
Hahahahaha.....ha.ha..h...a
lach me rot hier

en maar blijven happen
Je blijft zelf anders ook steeds happen Maar goed, terug naar de rimpelsauriërs?
knepvrijdag 19 juni 2009 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 13:34 schreef CasB het volgende:
Laatst in Duitsland was nog mooier. Reed er een oude vent, gaat hij plots op de remmen totdat hij 60 reed. Daarna ging hij weer iets harder, en even verder weer vol in de ankers en 60 rijden. Wat bleek nou, hij probeerde de borden te lezen. Zulke figuren horen ook niet op de weg.
Dat heb ik ook wel vaker gezien, of grootlicht gebruiken om borden te kunnen lezen .
BadBertvrijdag 19 juni 2009 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:41 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Je blijft zelf anders ook steeds happen Maar goed, terug naar de rimpelsauriërs?
lache toch? hebben de FOK!ers ook wat leuks te lezen hahahahah
Maar idd, terug naar de fossielen!!!
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:43 schreef BadBert het volgende:

[..]

lache toch? hebben de FOK!ers ook wat leuks te lezen hahahahah
Maar idd, terug naar de fossielen!!!
Laatst reed opa ook voor mij met 30 over een 70 weg op de linkerbaan
Jor_Diivrijdag 19 juni 2009 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:44 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Laatst reed opa ook voor mij met 30 over een 70 weg op de linkerbaan
Gewoon rechts inhalen dan he, dat zal hem leren!
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Gewoon rechts inhalen dan he, dat zal hem leren!
Eerst ging ik achter hem rijden en seinen. Ging hij naar links wijzen; dat hij de eerste afslag zou nemen maar dat was nog 100'en meters verderop Toen heb ik hem maar rechts ingehaald om voor hem te wachten voor het stoplicht om naar links af te slaan
DrD00mvrijdag 19 juni 2009 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:49 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Eerst ging ik achter hem rijden en seinen. Ging hij naar links wijzen; dat hij de eerste afslag zou nemen maar dat was nog 100'en meters verderop Toen heb ik hem maar rechts ingehaald om voor hem te wachten voor het stoplicht om naar links af te slaan
Je hebt hopelijk toch wel naar hem gezwaaid toen je voor hem stond te wachten?
BadBertvrijdag 19 juni 2009 @ 10:52
En dan zijn die ouwe vaak nog zo: "waar was dat nou voor nodig? wat ben je daar nou mee opgeschoten?"

nou... je staat dan toch voor dat fossiel? Dus geen moeilijk antwoord dan he? hahaha
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:51 schreef DrD00m het volgende:

[..]

Je hebt hopelijk toch wel naar hem gezwaaid toen je voor hem stond te wachten?
Mijn inhaalactie voegde wel een boel toe
En nee, ik durfde niet te zwaaien
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:52 schreef BadBert het volgende:
En dan zijn die ouwe vaak nog zo: "waar was dat nou voor nodig? wat ben je daar nou mee opgeschoten?"

nou... je staat dan toch voor dat fossiel? Dus geen moeilijk antwoord dan he? hahaha
Daarna was ik hem binnen 2 seconden alweer kwijt, zo langzaam reed hij
henkde_jvrijdag 19 juni 2009 @ 10:54
Bejaarden in het verkeer
Vorige week stond ik in de file naast zo'n veenlijk. Zat met een vergrootglas iets op z'n telefoon in te toetsen
Jor_Diivrijdag 19 juni 2009 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:52 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Mijn inhaalactie voegde wel een boel toe
En nee, ik durfde niet te zwaaien
Goedzo, wel een beetje respect blijven houden voor die oudjes
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Goedzo, wel een beetje respect blijven houden voor die oudjes
Ik sta dan ook altijd op in de tram
Jor_Diivrijdag 19 juni 2009 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 10:55 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik sta dan ook altijd op in de tram
Ik had niet anders van je verwacht. De opa van mijn vriendin is 80, heeft al 30 jaar geen auto meer gereden maar verlengd wel telkens zijn rijbewijs om maar een ID te hebben Ik wil hem wel eens zien rijden
Pietverdrietvrijdag 19 juni 2009 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Piep's instructeur had een beetje gelijk. Als je 40 gaat rijden waat je 80 mag als er geen reden voor is dan hinder je overige weggebruikers = boetuhh..

Overigens had ik die gast al kilometers eerder ingehaald.. 40 waar je 80 mag, kom nou . Streep of geen streep, .
http://www.postbus51.nl/n(...)-het-wegverkeer.html
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 11:03
quote:
Gaaf, wat wil je hiermee zeggen?
Pietverdrietvrijdag 19 juni 2009 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:03 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Gaaf, wat wil je hiermee zeggen?
Minimum snelheid is er alleen voor Autowegen en autosnelwegen.
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Minimum snelheid is er alleen voor Autowegen en autosnelwegen.
Helaas staat het daar verkeerd. Je auto moet die snelheid kunnen rijden. Er is niets wat je verplicht om daadwerkelijk die snelheid te rijden.
jaggavrijdag 19 juni 2009 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:12 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Helaas staat het daar verkeerd. Je auto moet die snelheid kunnen rijden. Er is niets wat je verplicht om daadwerkelijk die snelheid te rijden.
Klopt, maar als jij 100 rijd waar je 120 mag en ik zit achter je, zal ik je zeker proberen te overtuigen om harder te rijden
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:34 schreef jagga het volgende:

[..]

Klopt, maar als jij 100 rijd waar je 120 mag en ik zit achter je, zal ik je zeker proberen te overtuigen om harder te rijden
Uiteraard, dat zou ik ook doen. Als je maar onthoud dat het niet verplicht is een minimale snelheid te rijden.
DrD00mvrijdag 19 juni 2009 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:36 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Uiteraard, dat zou ik ook doen. Als je maar onthoud dat het niet verplicht is een minimale maximale snelheid te rijden.
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:41 schreef DrD00m het volgende:

[..]
Ook dat niet.
jaggavrijdag 19 juni 2009 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:36 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Uiteraard, dat zou ik ook doen. Als je maar onthoud dat het niet verplicht is een minimale snelheid te rijden.
Dat weet ik, maar heb het eens meegemaakt, dat ik netjes 120 reed op de rechtse baan, met 3 of vier auto's voor me met dezelfde snelheid.

Ineens piepende banden en de auto's voor mij vlogen naar links !

Ik was een beetje in de war, en zag toen in mijn ooghoek wat er aan de hand was, een bejaarde die met een gangetje van 50-60 aan het tuffen was op de rechtse baan

Mijn alarmlichten aan gemept(ik kon niet naar links) en vol in de ankers. Ik zweer het, ik zou mijn hand er niet tussen durven hebben, de afstand van mijn bumper tot zijn achterkant

Zulk soort volk zorgt voor onveilige situaties en moet van de weg gehaald worden
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:44 schreef jagga het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar heb het eens meegemaakt, dat ik netjes 120 reed op de rechtse baan, met 3 of vier auto's voor me met dezelfde snelheid.

Ineens piepende banden en de auto's voor mij vlogen naar links !

Ik was een beetje in de war, en zag toen in mijn ooghoek wat er aan de hand was, een bejaarde die met een gangetje van 50-60 aan het tuffen was op de rechtse baan

Mijn alarmlichten aan gemept(ik kon niet naar links) en vol in de ankers. Ik zweer het, ik zou mijn hand er niet tussen durven hebben, de afstand van mijn bumper tot zijn achterkant

Zulk soort volk zorgt voor onveilige situaties en moet van de weg gehaald worden
Oh dat zeker. Je kan de politie bellen en dan komen ze vast wel.
jaggavrijdag 19 juni 2009 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:46 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Oh dat zeker. Je kan de politie bellen en dan komen ze vast wel.
Ja daar heb ik echt vertrouwen in, de politie

Trouwens file =

Dat ik maar vaker in de file mag staan

Lekkere meisjes kijken
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:51 schreef jagga het volgende:

[..]

Ja daar heb ik echt vertrouwen in, de politie

Trouwens file =

Dat ik maar vaker in de file mag staan

Lekkere meisjes kijken

Kansloze harry
Pietverdrietvrijdag 19 juni 2009 @ 13:01
Heb eens op de provinciale weg gehad dat 2 bejaarden die sowieso al de hele tijd onregematig reden (dan weer 50, dan weer 70, maar nooit harder) en verkeerd richting aangaven op rotondes ineens stil gaan staan op een rotonde om te kijken waar ze heen moeten, en dan stil gaan staan op de weg omdat er links een evenement was.
En dan heeeeeel boos kijken als ik mijn claxon ff ingedrukt houd.
jaggavrijdag 19 juni 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 12:56 schreef jitzzzze het volgende:

[..]


Kansloze harry
Helemaal niet

Heb er een keer een leuk meiske aan overgehouden
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:18 schreef jagga het volgende:

[..]

Helemaal niet

Heb er een keer een leuk meiske aan overgehouden
Ja dag. Zijn er echt mensen die aan file-flirten doen?
ASromavrijdag 19 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:26 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ja dag. Zijn er echt mensen die aan file-flirten doen?
sterker nog, ik maak regelmatig mee dat ik wordt meegelokt door een vlotte dame naar een wegrestaurant en dit eindigt vaak in neuken.
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:35 schreef ASroma het volgende:

[..]

sterker nog, ik maak regelmatig mee dat ik wordt meegelokt door een vlotte dame naar een wegrestaurant en dit eindigt vaak in neuken.
Ja, nog effe
ASromavrijdag 19 juni 2009 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:36 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ja, nog effe
jij doet gewoon niet mee, klaar. Je doet niet meer mee!
dagdagvrijdag 19 juni 2009 @ 13:39
@ dit was het nieuws
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:39 schreef ASroma het volgende:

[..]

jij doet gewoon niet mee, klaar. Je doet niet meer mee!
Prima, ik hoef geen vertegenwoordigster op te pikken in de file
ASromavrijdag 19 juni 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:41 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Prima, ik hoef geen vertegenwoordigster op te pikken in de file
nee? vertel eens, waar pik jij de dames op? als het je in de file al niet lukt..... heb ik er eerlijk gezegd een hardhoofd in
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:51 schreef ASroma het volgende:

[..]

nee? vertel eens, waar pik jij de dames op? als het je in de file al niet lukt..... heb ik er eerlijk gezegd een hardhoofd in
Ik ben al lang en breed voorzien, als het het zo nodig wilt weten.
ASromavrijdag 19 juni 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:53 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik ben al lang en breed voorzien, als het het zo nodig wilt weten.
wat een freakshow moet dat zijn.... ik heb met je te doen broeder
jitzzzzevrijdag 19 juni 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 13:59 schreef ASroma het volgende:

[..]

wat een freakshow moet dat zijn.... ik heb met je te doen broeder
Pfff, die is wel heel vergezocht
ASromavrijdag 19 juni 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 14:00 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Pfff, die is wel heel vergezocht


ontopic: ts heeft ongelijk en haalde voor niks stomme inhaalacties uit en werd bij het stoplicht weer gepasseerd