quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 65 jaar.
+1!!!!quote:
Ik ga sinds kort met het OV. En heb ik dat gezeik dus niet meer. Heerlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:10 schreef Tuvai.net het volgende:
Het is elke dag weer een feest in het verkeer. Ik maak toch bijna dagelijks wel capriolen mee in dat uurtje dat ik totaal per dag in de auto zit op weg naar het werk en naar huis.
Nu heb je het gezeik dat het stampvol in het OV is en of je niet even op wil staan voor een oudjequote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:32 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik ga sinds kort met het OV. En heb ik dat gezeik dus niet meer. Heerlijk.
Probeer het eens.
Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:31 schreef TommyGun het volgende:
Terechte klacht. Ik was 'm gewoon al direct voorbij gegaan, doorgetrokken streep of niet.
Nope, geen last van.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Nu heb je het gezeik dat het stampvol in het OV is en of je niet even op wil staan voor een oudje
Daar moet je best mee oppassen, het is mijn namelijk een keer gebeurd, na wat groot licht seintjes en 1x toeteren dat de bejaarde schrok en vol in de ankers gingquote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:34 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
Pendaalquote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:34 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
Is dat hetzelfde als een famfare?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:34 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hier nog 1. En als het niet mogelijk was, had ik hem wel duidelijk gemaakt dat hij even zijn gaspendaal op moest zoeken.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:31 schreef TommyGun het volgende:
Terechte klacht. Ik was 'm gewoon al direct voorbij gegaan, doorgetrokken streep of niet.
ONZ.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:20 schreef LockonStratos het volgende:
Pendaal moet de nieuwe famfare worden
Wie opent een ONZ topic!?
Je snapt er duidelijk niets vanquote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef N.icka het volgende:
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
'Rustig rijden' tot daar en toe. Maar niet de HELFT van de toegestane snelheid waardoor je gewoon een hele sliert auto's achter je creëert, met mensen die netjes op tijd willen zijn op hun werk, afspraak, of wat dan ook.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef N.icka het volgende:
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
Ach, van hard rijden krijg ik ook geen hartverzakkingen. Gewoon ervaring, ik zie vaak al ver van te voren wat een auto gaat doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:41 schreef N.icka het volgende:
[..]
Och misschien niet maar ik krijg iig geen hartverzakking van de frustraties
Het is helaas wel toegestaan, hoe irritant het ook is.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:43 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
'Rustig rijden' tot daar en toe. Maar niet de HELFT van de toegestane snelheid waardoor je gewoon een hele sliert auto's achter je creëert, met mensen die netjes op tijd willen zijn op hun werk, afspraak, of wat dan ook.
ja das zeker..quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:38 schreef N.icka het volgende:
Snap niet waarom iedereen altijd zo'n haast heeft. Lekker rustig rijden , muziekje aan , beetje vd omgeving genieten is toch veel mooier dan dat gejakker
Daar zou ik niet zo zeker van zijn hoor. Als jij op een provinciale weg 40 tuft en daardoor verschrikkelijk veel oponthoud mee veroorzaakt dan valt dat volgens mij net zo goed onder verkeershinder.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:48 schreef jitzzzze het volgende:
Het is helaas wel toegestaan, hoe irritant het ook is.
Ja, dat zouden ze ook gewoon moeten verbieden inderdaad.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:09 schreef Mieuwkloas het volgende:
Of van die bejaarden in een Ligier die op een weg gaan rijden waar je 80 mag!
Toevallig de weg tussen Brunssum en Sittard richting de Windraakquote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:10 schreef Tuvai.net het volgende:
Verhaal
Bonusklacht: Chagrijnige, bemoeierige hangbejaarden-overkill in Brunssum.![]()
![]()
Correct, maar wel toegestaan. Je hoeft je niet aan de maximum snelheid te houden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:51 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Daar zou ik niet zo zeker van zijn hoor. Als jij op een provinciale weg 40 tuft en daardoor verschrikkelijk veel oponthoud mee veroorzaakt dan valt dat volgens mij net zo goed onder verkeershinder.
Verkeers hinder en het veroorzaken van een gevaarlijke situatie is niet toegestaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Correct, maar wel toegestaan. Je hoeft je niet aan de maximum snelheid te houden.
Nop, niet meer. Ik heb de A76 vanuit Beek tegenwoordig, afslag Nuth ga ik er af en dan heb je ook zo'n lange provinciale weg waar het altijd druk is en je op geen enkele manier kunt inhalen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:31 schreef gio_hardcore het volgende:
[..]
Toevallig de weg tussen Brunssum en Sittard richting de Windraak?
Tjah, het staat niet in de wet zodanig dat je niet té langzaam mag rijden inderdaad. Maar, wanneer jij 40 gaat rijden waar 80 is toegestaan, dan kan je zeker wel een boete krijgen vanwege het hinderen van het verkeerquote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het is helaas wel toegestaan, hoe irritant het ook is.
Ik reed gisteren achter een koekblikje aan met wel 55/60 hele kilometers per uur over de A10
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplichte euthanasie vanaf 70 jaar.
Langs de Naanhofquote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:43 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Nop, niet meer. Ik heb de A76 vanuit Beek tegenwoordig, afslag Nuth ga ik er af en dan heb je ook zo'n lange provinciale weg waar het altijd druk is en je op geen enkele manier kunt inhalen.
Dat is iets heel anders.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:40 schreef deepart het volgende:
[..]
Verkeers hinder en het veroorzaken van een gevaarlijke situatie is niet toegestaan.
quote:RVV 1990 - Artikel 42
1.
Het gebruik van de autosnelweg is slechts toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee met een snelheid van ten minste 60 km per uur mag en kan worden gereden.
2.
Het gebruik van de autoweg is slechts toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee met een snelheid van ten minste 50 km per uur mag en kan worden gereden.
Oh ja, dat geloof ik direct. Maar dat was niet de vraag die gesteld werd toch? Het ging er toch om of je een boete kon krijgen voor te langzaam rijden?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:43 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Tjah, het staat niet in de wet zodanig dat je niet té langzaam mag rijden inderdaad. Maar, wanneer jij 40 gaat rijden waar 80 is toegestaan, dan kan je zeker wel een boete krijgen vanwege het hinderen van het verkeer
Ik rem ook niet voor brommers.. opzouten.. zitten altijd van die tokkies op denken dat ze overal mogen rijden en beseffen niet dat ze veel kwetsbaarder zijn..quote:Op vrijdag 29 mei 2009 10:04 schreef Sjibble het volgende:
Ik had laatst nog, reed er een 35 waar je 50 mocht.
En daar was 50 al langzaam, de bedoeling was dat ik 60 ging.
Zo'n stomme Volvo waar ik voor moet remmen. Met mn brommer probeer ik em in te halen maar zag dat et niet lukte, 3x. Geeft meneer een ruk aan zn stuur naar links, om mij te zieken. Vervolgens begin ik met bumperkleven en trapt ie voor een fractie van een seconde snoeihard op zn rem. De eerste keer was schrikken maar de 2de keer lette ik er niet eens meer op. Ben ik terug op de zaak, gaat die vent enorm tekeer tegen me. NAAR BINNEN!!!! NU!!!! Die auto stond vlak naast me!!. En hij ging toch tegen mn baas tekeer, OMFG
"HIJ MOET NIET BUMPERKLEVEN!!!"
Ik ging maar niet bijdehand doen, die gast was 2 koppen groter en een half lijf breder
Halfe zool
Dat komt door het feit dat er weleens files staan, en als ze dan een minimum snelheid hebben verplicht dan kun je je daar niet aan houden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:53 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders.
Zie onderstaand, je voertuig moet op de snelweg 60km/h kunnen en mogen rijden. Maar er is niets wat jou als bestuurder verplicht om ook daadwerkelijk 100 te gaan rijden.
Zelfde geld voor de autoweg waar TS het over heeft. Het koekblik van die opa kan en mag 50 rijden, maar er iets niets wat hem verplicht om 80 te rijden.
Maakt het niet minder irritant, maar zo zit de wet nu eenmaal in elkaar.
[..]
40 waar je 80 mag!!quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:02 schreef S1nn3rz het volgende:
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.
als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
zolang je het zelf maar niet bent he..quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 70 jaar.
ja en? 80 is de maximum snelheid. op die wegen rijden ook wel eens trekkers, of kraanmachines. wat wil je daar aan doen dan? dumb assquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:05 schreef deepart het volgende:
[..]
40 waar je 80 mag!!
40!!!!!!! op een 80!!!!! weg
Hij reed op een 80 weg 40!!!!!!!
Dringt het tot je door!!!!
Daarbij, EENSCH! Tollerantie naar ouderen toe moet beter worden......NOTTTTTT!!!!![]()
![]()
![]()
Dat is appels met peren vergelijken. Wij moeten het nog eenmaal leren en autorijden is je niet aangeboren.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:02 schreef S1nn3rz het volgende:
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.
als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
In dat geval ben je blij dat ze em geen 80 km/h boeken, want dat is wel levensgevaarlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:07 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja en? 80 is de maximum snelheid. op die wegen rijden ook wel eens trekkers, of kraanmachines. wat wil je daar aan doen dan? dumb ass
_!
dat is het niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:07 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken. Wij moeten het nog eenmaal leren en autorijden is je niet aangeboren.
Terwijl er oudjes zijn die al jaren hun rijbewijs hebben, en je van ze verwacht dat ze door kunnen rijden. En als je bang bent hoor je gewoon niet te rijden.. Want dat is immers als een punt waar je op kan zakken.
ik niet, ik toon tenminste begrip voor de situatie en ga altijd ruimschoots op tijd van huis zodat die 5 minuten die me dat extra kost niet uitmaakt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:11 schreef Sjibble het volgende:
[..]
In dat geval ben je blij dat ze em geen 80 km/h boeken, want dat is wel levensgevaarlijk.
Dat is totaal ander verkeer, en weer vergelijk je appels met peren.
Denk eens naZulke machines horen niet zo hard te rijden. Maar personenauto's hoeven ook niet telkens 20km/h zachter te rijden dan de toegestane snelheid, als je anderen hindert.
Bleef die opa in kwestie nou gewoon overal 40 rijden is het niet zo'n punt. Vooral het punt is dat die mensen niet goed snik zijn want ze rijden blijkbaar telkens de helft van de maximum snelheid.
Wil ik jouw kop wel zien als er eentje 30 rijdt waar je 50 mag (en makkelijk harder kan).
Daarbij is het toegestaan om bijzondere voertuigen zoals een tractor of een hijskraan in te halen, heel vaak staat dit aangegeven.
Wie de fuck is hier de dumbass?
Internetheldquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:13 schreef S1nn3rz het volgende:
nou ik kan je wel zeggen dat als ik eens 70 rij op een 80km weg en iemand heeft het gore lef daar iets van te zeggen ik hem klem rij bij het eerstvolgende stoplicht en hem vraag wat de bedoeling is.
dat domme gedoe heb ik dus echt geen trek in.
Er zijn uitzonderingen..! Zat oudjes die wel gewoon kunnen rijden. Maar omdat hun rijvermogen enorm vermindert op een bepaalde leeftijd, horen ze gewoon niet meer te rijden. Het heeft niks met regels te maken, simpel dat ze te oud zijn om te rijden en gewoon niet goed snik zijn. Dus rot van de weg af, of ga lekker op een parkeerplaats zitten ontbinden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:13 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat is het niet.![]()
die mensen hebben in een heel andere tijd hun rijbewijs gehaald, met de toen geldende regels. tegenwoordig is het in het verkeer alleen maar haasten haasten en nog een haasten. en wie daar niet aan meedoet is een grote lul en kan de middelvinger krijgen.
nou ik kan je wel zeggen dat als ik eens 70 rij op een 80km weg en iemand heeft het gore lef daar iets van te zeggen ik hem klem rij bij het eerstvolgende stoplicht en hem vraag wat de bedoeling is.
dat domme gedoe heb ik dus echt geen trek in.
Ik geef je gelijk dat je er rekening mee moet houden dat er zulke oenen op de weg kunnen rijden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:15 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik niet, ik toon tenminste begrip voor de situatie en ga altijd ruimschoots op tijd van huis zodat die 5 minuten die me dat extra kost niet uitmaakt.![]()
maar ja, die gesjeesde ex studentjes in hun geleasde waggie denken natuurlijk meer recht op de weg te hebben dan een ieder ander.
Nou, ik ben wel 1 held tegengekomen. Door in proberen te halen, en nog eens bumperkleven.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:22 schreef LockonStratos het volgende:
[..]
Internetheldje bent gewoon een slome in het verkeer...
Nee dat is bullshit, langzamer rijden staat ook een boete op. Op een 50 weg moet je bijvoorbeeld minimaal 48 en maximaal 53 rijden. Bij een 80weg zal het niet veel anders zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 09:01 schreef jitzzzze het volgende:
Helaas voor TS is 80 nog steeds een maximum snelheid en niet de minimale snelheid. Langzamer rijden is dus toegestaan.
Maar dat maakt het niet minder vervelend
En ja, ik hou me wel altijd aan de maximum snelheid of rij wat harder.
Wat jij zegt is juist bullshit. Tik het maar eens in op Google.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:32 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Nee dat is bullshit, langzamer rijden staat ook een boete op. Op een 50 weg moet je bijvoorbeeld minimaal 48 en maximaal 53 rijden. Bij een 80weg zal het niet veel anders zijn.
Ik denk dat mijn rijinstructeur(s) het wel even beter weten dan een willekeurige sitequote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:33 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wat jij zegt is juist bullshit. Tik het maar eens in op Google.
Wat ik eerder quotte is geen willekeurige site, maar rechtstreeks uit het wetboekquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:36 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn rijinstructeur(s) het wel even beter weten dan een willekeurige site
Te langzaam rijden is strafbaar, het komt alleen niet vaak voor dat je daar ook daadwerkelijk een boete voor krijgt.
ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:36 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn rijinstructeur(s) het wel even beter weten dan een willekeurige site
Te langzaam rijden is strafbaar, het komt alleen niet vaak voor dat je daar ook daadwerkelijk een boete voor krijgt.
Dat ookquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
Maar je mag ander verkeer niet onnodig hinderen. Als je dat wel doet omdat je niet de maximumsnelheid rijdt, zonder dat je een GOEDE reden hebt, dan kan je evengoed een boete krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wat ik eerder quotte is geen willekeurige site, maar rechtstreeks uit het wetboek
Te langzaam rijden is niet strafbaar.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef Innisdemon het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik ben voor verplicht her-examen vanaf 65 jaar.
Nee, hele goede rijschoolquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
Dat is correct. Als je door een zodanig lage snelheid het verkeer hindert of in gevaar brengt krijg je daar een boete voor (art. 5). Je krijgt dus een boete voor hinderen of in gevaar brengen, maar niet omdat je te langzaam reed.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:40 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Maar je mag ander verkeer niet onnodig hinderen. Als je dat wel doet omdat je niet de maximumsnelheid rijdt, zonder dat je een GOEDE reden hebt, dan kan je evengoed een boete krijgen.
Bewijs anders het tegendeel met een artikeltje uit de wet
Onnodig langzaam rijden is hetzelfde als onnodig links rijden.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:39 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ik zou een andere rijschool gaan zoeken. echt.
En als jij een hele sliert van auto's achter je creëert omdat je langzamer rijdt als is toegestaan, waar ben je dan mee bezig?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:43 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is correct. Als je door een zodanig lage snelheid het verkeer hindert of in gevaar brengt krijg je daar een boete voor (art. 5). Je krijgt dus een boete voor hinderen of in gevaar brengen, maar niet omdat je te langzaam reed.
Beetje oorzaak en gevolg verhaal, maar zo werkt het.
Inderdaadquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Piep's instructeur had een beetje gelijk. Als je 40 gaat rijden waat je 80 mag als er geen reden voor is dan hinder je overige weggebruikers = boetuhh..
Overigens had ik die gast al kilometers eerder ingehaald.. 40 waar je 80 mag, kom nou![]()
. Streep of geen streep,
.
Weet ik veelquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:46 schreef Sjibble het volgende:
[..]
En als jij een hele sliert van auto's achter je creëert omdat je langzamer rijdt als is toegestaan, waar ben je dan mee bezig?
Er zit een hele kloof tussen rekening houden met onervaren en derhalve langzamer rijden en het (té) overdreven voorzichtig tijden. Goed, als zo'n lesauto voor 't stoplicht uit valt dan kun je 5 seconden later pas door tijden. Big deal. Zo'n flippo die minutenlang voor je véél te langzaam rijdt, door het niet kennen van de verkeersregels en/of het té voorzichtig willen rijden, is gewoon erg hinderlijk en veroorzaakt veel opstoppingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:02 schreef S1nn3rz het volgende:
jeetje zeg, waar is het fatsoen van de meesten gebleven hier.
wees blij dat die mensen nog mobiel zijn, anders zitten ze allemaal in de bus en lopen die kansloze figuren ook weer te janken dat die oudjes in de bus zitten.
deze mensen zijn gewoon voorzichtig, en daar zou iedereen een beetje rekening mee moeten houden. net zoals iedereen rekening hield toen jullie allemaal achter het stuur van de leswagen zaten en de auto wel eens lieten afslaan voor het stoplicht, het keren op de weg fout deden en daardoor de hele weg een tijdje in beslag namen, de hellingproef verkeerd deden waardoor mensen moesten wachten, of omdat jullie gezakt waren en we de hele dag het gezeik aan moesten horen dat het toch echt de schuld van de examinator was dat je was gezakt.
als iedereen nu een beetje rekening met elkaar houdt zou het een stuk prettiger zijn als je buiten de deur stapt.
Precies. 90% van de tijd staat er ook zo'n bord van Landbouwvoertuigen uitgezonderd" oid, die rijden ook ongeveer 40.. dusquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:48 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Inderdaad
En een beetje redelijke agent heeft er begrip voor dat je em inhaalt. Want 40 ipv 80 is absurd en kan je geen ongelijk geven. Tenzij je op onoverzichtelijke wegen zit.
Ja, wel over dat stukje van een boete krijgen. Maar niet over dat stukje van een verplichte minimale snelheid en dat je een bekeuring kan krijgen omdat je te langzaam rijd. Daar is niet eens een feitcode voor.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Piep's instructeur had een beetje gelijk. Als je 40 gaat rijden waat je 80 mag als er geen reden voor is dan hinder je overige weggebruikers = boetuhh..
Die mogelijkheid is er gewoon niet op een drukke weg, vooral om half 8 's morgens niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
Overigens had ik die gast al kilometers eerder ingehaald.. 40 waar je 80 mag, kom nou![]()
. Streep of geen streep,
.
Het gaat over een normale auto, die valt echt niet onder landbouwvoertuig.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies. 90% van de tijd staat er ook zo'n bord van Landbouwvoertuigen uitgezonderd" oid, die rijden ook ongeveer 40.. dus.
Gaat om de snelheid, en ik wéét dat het niet mag. Risico op een boete neem ik wel voor lief, als ik verantwoord in kan halen doe ik 't gewoon dan.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:50 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het gaat over een normale auto, die valt echt niet onder landbouwvoertuig.
Ik zou het ook gewoon doenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat om de snelheid, en ik wéét dat het niet mag. Risico op een boete neem ik wel voor lief, als ik verantwoord in kan halen doe ik 't gewoon dan.
2 keer terugschakelen, vol gas en op 't achterwiel er langsquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:52 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zou het ook gewoon doenDaar blijf ik echt niet achter hangen, zodra er een gaatje is trap ik het gaspedaal in.
Als ik in mn auto op mijn achterwielen voorbij kom wel jaquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
2 keer terugschakelen, vol gas en op 't achterwiel er langs.
Zou hij dan een hartaanval krijgen, als je er met 15.000rpm voorbij komt rijden..
.
Ik had 't dan ook niet over autoquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:57 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Als ik in mn auto op mijn achterwielen voorbij kom wel ja
Dacht ik al, toverde toch een glimlach op m'n gezichtquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik ook wel. Maar kon het niet laten
Ik heb al een half metertje stiksel op de rechtervoorstoel bij elkaar gespaardquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dacht ik al, toverde toch een glimlach op m'n gezicht. Schiet 't al op met die M7
.
Ik een ventieldopje... éénquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:06 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik heb al een half metertje stiksel op de rechtervoorstoel bij elkaar gespaard
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |