WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Toen ik vorige week de oud-papierbak van m'n studentenhuis leegde viel mijn oog op de bovenste brief. (ik weet het, het is absolutely NOT DONE om persoonlijke post van anderen door te lezen, maar de brief lag uitgevouwen bovenop, waardoor de inhoud nogal erg opviel).
Anyway, ik heb niet de hele brief doorgelezen, maar mijn oog viel op het feit dat deze huisgenoot in kwestie een WAJONG-uitkering ontvangt, van zo'n 1200 euro per maand ontvangt. Dit is althans wat ik zo op het 1e oog concludeerde (nogmaals; ik heb de brief niet uitgebreid doorgelezen). Nou is mijn vraag hoe dit mogelijk is? Kan je als student die maandelijks studiefinanciering ontvangt, wel een wajong-uitkering ontvangen? Kortom: hoe zit dat in elkaar?
Via Google voorwaarden even opgezocht:
"Je komt als student voor de uitkering in aanmerking als je:
jonger bent dan 30 jaar;
tijdens je studie arbeidsongeschikt wordt, waardoor je niet (volledig) kunt werken;
in het jaar voorafgaand aan de arbeidsongeschiktheid, ten minste zes maanden hebt gestudeerd."
Anyway, ik heb niet de hele brief doorgelezen, maar mijn oog viel op het feit dat deze huisgenoot in kwestie een WAJONG-uitkering ontvangt, van zo'n 1200 euro per maand ontvangt. Dit is althans wat ik zo op het 1e oog concludeerde (nogmaals; ik heb de brief niet uitgebreid doorgelezen). Nou is mijn vraag hoe dit mogelijk is? Kan je als student die maandelijks studiefinanciering ontvangt, wel een wajong-uitkering ontvangen? Kortom: hoe zit dat in elkaar?
Via Google voorwaarden even opgezocht:
"Je komt als student voor de uitkering in aanmerking als je:
jonger bent dan 30 jaar;
tijdens je studie arbeidsongeschikt wordt, waardoor je niet (volledig) kunt werken;
in het jaar voorafgaand aan de arbeidsongeschiktheid, ten minste zes maanden hebt gestudeerd."
Simpele vraag: is die huisgenoot van je arbeidsongeschikt/gehandicapt? Ik ken ook studenten die een WAJONG-uitkering krijgen en daar geheel recht op hebben.
Wel in staat om te studeren maar toch gehandicapt genoeg voor een uitkering? 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nou nou wat veel, het wordt ook nooit meer terwijl je wel je hele leven (deels) arbeidsongeschikt blijftquote:Op maandag 25 mei 2009 18:08 schreef MdMa98 het volgende:
wel erg veel geld, 1200 euro
Als het goed is wordt zijn studiefinanciering wel in mindering gebracht op zijn Wahjong
ik heb een kuiltje in mijn borstkas, mag ik ook meer geld?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
waar slaat dit op?
als iemand dyslect is, moet die maar meer tijd nemen om werkzaamheden te doen.
Hij heeft ADD (en is volgens mij ook licht autistisch, maar dat heeft ie nooit aan mij verteld)quote:Op maandag 25 mei 2009 18:04 schreef TNA het volgende:
Simpele vraag: is die huisgenoot van je arbeidsongeschikt/gehandicapt? Ik ken ook studenten die een WAJONG-uitkering krijgen en daar geheel recht op hebben.
Naar mijn idee absoluut niet arbeidsongeschikt, maar dat is natuurlijk niet aan mij om over te oordelen....
Samenvatting: mogelijk ontvangt hij zijn uitkering onterecht, maar een student met WAJONG is an sich volkomen legaal en zeker niet uitzonderlijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Hij heeft ADD (en is volgens mij ook licht autistisch, maar dat heeft ie nooit aan mij verteld)
Naar mijn idee absoluut niet arbeidsongeschikt, maar dat is natuurlijk niet aan mij om over te oordelen....
inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geldquote:
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ik heb een kuiltje in mijn borstkas, mag ik ook meer geld?
waar slaat dit op?
als iemand dyslect is, moet die maar meer tijd nemen om werkzaamheden te doen.
is het dan nog steeds veel geld?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijnquote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ah, pvv stemmers ook zeker?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijn
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
jaquote:Op maandag 25 mei 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
als je even doordenkt weet je ook dat deze jongen dus óf creatief werk moet gaan doen (waar bijna geen geld in te verdienen valt) of ergens gaan vakkenvullen.
is het dan nog steeds veel geld?
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
goed argument hoor. petje af.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sja, mensen die gewoon een laag IQ hebben zullen ook geen raketgeleerde worden.
Moeten die daarom ook een uitkering krijgen?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
En waar baseer je deze wijsheid op?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
Interw3bz heroes jewaidzquote:Op maandag 25 mei 2009 18:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is hip om te impliceren dat iedereen die een post op FOK! kan plaatsen net zo goed een full-time baan kan hebben en dat alle uitkeringen bullshit zijn
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ja
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Hoezo is het geen goed argument?quote:
Waarom is de ene afwijking subisidiewaardig en de andere gewoon een gevalletje [x] ongeschikt, pech gehad?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Er moet gewoon kritisch worden gekeken. Natuurlijk is er in het verleden veel te soepel omgegaan met uitkeringen geven, maar dat neemt niet weg dat er mensen zijn die door ziekten of omstandigheden arbeidsongeschikt raken. Dat kan iedereen gebeuren en daar hebben we ons sociale stelsel voor. Als keuringsartsen streng en rechtvaardig zijn is er niets aan de hand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?
omdat deze mensen leven met achterstelling en een moeilijke manier van leven?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Hoezo is het geen goed argument?
Waarom is de ene afwijking subisidiewaardig en de andere gewoon een gevalletje [x] ongeschikt, pech gehad?
noem mij eens een voorbeeld dat wel subsidiewaardig is maar niet wordt uitgegeven? hoop dat je er op een kan komen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Geen idee, ben een Nederlander in een klaagbuiquote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En waar baseer je deze wijsheid op?
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Vakantiegeld erbij, dat zou kunnenquote:Op maandag 25 mei 2009 18:25 schreef klara12 het volgende:
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Snap ik ook wel.quote:
[..]
omdat deze mensen leven met achterstelling en een moeilijke manier van leven?
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Niet kunnen werken wegens fysieke of psychische ziekte is wat anders dan geen plezier hebben in je baan. En dat eerste is waar we, terecht, de grens hebben gelegd voor uitkeringen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
1) weet je wel zeker dat dit niet gewoon een lening isquote:Op maandag 25 mei 2009 18:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
vriend van mij krijgt ook een hoop geld omdat hij zwaar dyslectisch / dyscalculie heeft. even navragen hoe hij aan zijn geld komt misschien? (zonder dan te beginnen over de brief ofc.)
2) dyslectisie hebben alleen recht op 1 jaar extra stuffie als ze door de dyslexie een jaarextra nodig hebben...
dat gaat dus echt maar om 1400 euro (1 jaar)
I'm not the man you think I am!
Schande dat je die brief hebt gelezen.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee, maar voor elk is er wel arbeid, het probleem is dat niet elk dat arbeid wilt doen, want hier is men weer eens verwaand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:21 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus moet je degene die leven met ziektes maar achterstellen?
Iemand met dyslexie kan prima werkzaamheden doen, al word ie vuilnisman! maar nee, stel je voor
maargoed, mensen met ziekten of afwijkingen worden enkel achtergesteld met een uitkering, lekker makkelijk.
nee, meneer kan ook niet lezen etc.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef l3laster het volgende:
[..]
1) weet je wel zeker dat dit niet gewoon een lening is
2) dyslectisie hebben alleen recht op 1 jaar extra stuffie als ze door de dyslexie een jaarextra nodig hebben...
dat gaat dus echt maar om 1400 euro (1 jaar)
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
niet dat ik jou vriend over die ene kam wil scheren hoor
oke, jij kent mijn vriend immers beter dan ik.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
niet dat ik jou vriend over die ene kam wil scheren hoor
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ach je hebt vast de onderste regel gemist, dyslect?quote:Op maandag 25 mei 2009 18:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oke, jij kent mijn vriend immers beter dan ik.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:35 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Ach je hebt vast de onderste regel gemist, dyslect?
ik had hem wel gelezen maar verkeerd opgevat.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wijsneusquote:Op maandag 25 mei 2009 18:42 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
A. het is NOT DONE - sterker nog het is strafbaar - doormiddel van het briefgeheim.
B. Het gaat jou geen ene fuck aan waar die huisgenoot van jou zijn geld van heeft. Als hij er zin in had gehad had hij het je zelf wel verteld.
C. Ga in de hoek staan je schamen ofzo.
D. Wat is het telefoonnummer van je huisgenoot dan zal ik vragen of ie even aangifte doet bij de politie.
quote:Op maandag 25 mei 2009 18:42 schreef Daniel1976 het volgende:
Brief lag open. Dan is het zijn eigen schuld.
Ja dat was niet waar want ik had niet goed gelezen.quote:
Maar dat gezeik over de buurman waar ie zijn geld vandaan heeft. Het gaat je geen fuck aan.
Geen ene fuck al neukt je huisgenoot in het zwart heel de arena af het gaat je niets aan.
erg drastischquote:Op maandag 25 mei 2009 18:47 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja dat was niet waar want ik had niet goed gelezen.
Maar dat gezeik over de buurman waar ie zijn geld vandaan heeft. Het gaat je geen fuck aan.
Geen ene fuck al neukt je huisgenoot in het zwart heel de arena af het gaat je niets aan.
ben jij die huisgenoot ofzo?
Wat een bedrag. Er zijn alleenstaande moeders met 3 kinderen die ook nog eens parttime werken en dit bedrag krijgen.
Da's vervelend natuurlijk, maar voor jou is het tijdelijk en als je een beetje je best doet kun je meer gaan verdienen. Mijn broertje heeft ook een WAJONG-uitkering, hij zal echter nooit meer gaan verdienen dan de uitkeringsgrens. Hij werkt via een sociale werkplaats en dat gaat hem goed af. Hij is echter niet in staat om mee te komen in het reguliere bedrijfsleven, ik hoop voor jou dat dat toch wel anders isquote:Op maandag 25 mei 2009 18:20 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
ja
man, als ik mijn baan verlies, dan krijg ik zelfs minder, terwijl ik stik van de diploma`s en werk ervaring. En ik mankeer feitelijk niks!
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ik zie trouwens op de site van Postbus 51 dat elke maand 8% van de Wajong wordt ingehouden als vakantiebijslag, die dan vervolgens in Mei wordt uitbetaald.
Hij werkt tenmiste, respectquote:Op maandag 25 mei 2009 18:52 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Da's vervelend natuurlijk, maar voor jou is het tijdelijk en als je een beetje je best doet kun je meer gaan verdienen. Mijn broertje heeft ook een WAJONG-uitkering, hij zal echter nooit meer gaan verdienen dan de uitkeringsgrens. Hij werkt via een sociale werkplaats en dat gaat hem goed af. Hij is echter niet in staat om mee te komen in het reguliere bedrijfsleven, ik hoop voor jou dat dat toch wel anders is
Dat is voor hem ook alleen maar goed, zo houdt ie ritme en hij heeft er ook plezier in om zichzelf nuttig te makenquote:
Mijn ouders zijn daar altijd erg actief in geweest, zij hebben hem altijd aan het werk gehouden en ervoor gezorgd dat ie nu semi-zelfstandig kan wonen 
Door zijn handicap (autisme) moet ie al veel laten (hij weet dat hij anders is dan "normale" mensen) en dit zorgt ervoor dat hij toch een redelijk normaal leven kan leiden (en daar ben ik als oudere zus echt super trots op ).
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Weetjewel hoeveel hij moet dokken per uur aan specialistische begeleiding?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
dag
Vaak is daar gewoon een PGB voor hoor, dus ik gok dat ie zelf niets hoeft te betalenquote:Op maandag 25 mei 2009 19:13 schreef Peter het volgende:
Weetjewel hoeveel hij moet dokken per uur aan specialistische begeleiding?
En hoevaak hij nee gaat horen als hij gaat solliciteren?
Solliciteren weet ik niet, vaak zijn er bepaalde subsidies voor werkgevers dus dat kan hem juist helpen. Maar ja, dat hangt ook af van de werkgever en de kansen zijn inderdaad waarschijnlijk kleiner..
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Hoe moeten wij hier nou een mening geven over iemand die we helemaal niet kennen en waar jij blijkbaar zelf het fijne ook niet van weet?
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.
Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.
Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:21 schreef MarMar het volgende:
Hoe moeten wij hier nou een mening geven over iemand die we helemaal niet kennen en waar jij blijkbaar zelf het fijne ook niet van weet?
Wellicht is er meer aan de hand dan hij je verteld heeft/vertellen wil, zou zomaar kunnen.
Uit ervaring weet ik dat je niet altijd aan iemand kan zien of diegene al dan niet in staat is tot werk.
Als je vragen hebt, ga een gesprek met hem aan, maar oordeel niet zomaar over dingen die je niet weet.
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
En je hebt je antwoord nu ( JA). En dan?quote:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
dag
en zo zijn weer ook weer ontopic idd..quote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
Wat weet je verder van zijn studie? Doet hij de studie bijvoorbeeld wel volledig?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
Daarbij, als hij inderdaad een vorm van autisme heeft, is het helemaal niet ondenkbaar dat hij goed kan leren, maar niet kan werken.
Ik ken iemand die je qua intelligentie hoogbegaafd zou kunnen noemen, maar vanwege zijn autistische handicap zal hij nooit in staat zijn om te werken, op zichzelf te wonen zonder enige begeleiding van familie, vriendschappen aan te gaan, relaties in stand te houden.. van mij mag hij zijn 1200 euro in de maand hoor, ik zou niet willen ruilen!
Er is gewoon vaak meer aan de hand met mensen dan je op het eerste gezicht kan zien en het klinkt nou niet alsof je hem heel goed kent.
Hoe weet je bijvoorbeeld dat een fulltime baan na de studie inderdaad een doel voor hem is?
1200 is er wel erg veel, een vriend van mij zit ook in de wahjong en die heeft iets van 900 maar studeert niet woont wel op zijn eigen.
Mag hopen dat het per jaar is of dat TS wat over het hoofd gezien heeft.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:15 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
inderdaad, sommige hardwerkende mensen verdienen niet eens zoveel geld
volgens mij bedonderd die maat van je de boel.
Als je dit soort bedragen per maand worden verstrekt aan mensen die nog nooit een flikker hebben uitgevoerd krijgt zelfs een sociaal ingestelde en linksstemmende persoon als ik zijn bedenkingen.
Er zijn mensen zat die met heel hard werken niet of nauwelijks meer hebben.
-
maar iemand met bijvoorbeeld een licht autistische aandoening etc, wat ts noemde, kan wellicht onder voorwaarden en met hulp wel een raketgeleerde worden. hence krijgt die dan wel een wajong uitkering. die idd lang geen 1200 pleuri is.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Snap ik ook wel.
Maar ik bedoel maar: een stratenmaker heeft vast ook moeilijkheden en frustraties in zn werk en had vast ook liever iets anders willen worden, maar dat zat er gewoon niet in.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik spreek hem regelmatig, dus weet ook wat hij na z'n opleiding wil doen --> werkenquote:Op maandag 25 mei 2009 19:29 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wat weet je verder van zijn studie? Doet hij de studie bijvoorbeeld wel volledig?
Daarbij, als hij inderdaad een vorm van autisme heeft, is het helemaal niet ondenkbaar dat hij goed kan leren, maar niet kan werken.
Ik ken iemand die je qua intelligentie hoogbegaafd zou kunnen noemen, maar vanwege zijn autistische handicap zal hij nooit in staat zijn om te werken, op zichzelf te wonen zonder enige begeleiding van familie, vriendschappen aan te gaan, relaties in stand te houden.. van mij mag hij zijn 1200 euro in de maand hoor, ik zou niet willen ruilen!
Er is gewoon vaak meer aan de hand met mensen dan je op het eerste gezicht kan zien en het klinkt nou niet alsof je hem heel goed kent.
Hoe weet je bijvoorbeeld dat een fulltime baan na de studie inderdaad een doel voor hem is?
Willen is nog niet altijd hetzelfde als kunnen...quote:Op maandag 25 mei 2009 20:01 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Ik spreek hem regelmatig, dus weet ook wat hij na z'n opleiding wil doen --> werken
Eerst moet hij sowieso maar eens aangenomen worden.
En vervolgens moet zijn baas bereid zijn om extra moeite voor hem te doen (neem ik aan, hij "mankeert" tenslotte iets wat van beide kanten aanpassing vergt) en dan moet hij het ook nog eens tot zijn pensioen vol kunnen houden...
Respect dat hij wil werken, maar het leven werkt helaas niet altijd zo simpel. Degenen die je aan moeten nemen en je leidinggevenden zijn ook maar mensen, en die hebben hun eigen beperkingen en vooroordelen; en de bedrijven hebben ook wel iets beters te doen momenteel dan dure mensen aannemen die extra hulp nodig hebben en/of minder productief zijn. Helaas!
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
Of denk ik nou te makkelijk?
weet je wat me opvalt als ik dit topic zo eens lees?
zo'n jongen kan het gewoon niet goed doen.
1) ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering is het onzin dat hij een (dure) studie doet omdat hij toch nooit in een baan kan functioneren omdat zijn beperkingen daartoe leiden.
2) nog steeds ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering: als hij enkel rondhangt en niet studeert of werkt "doet hij niet mee aan de maatschappij" en zou hij volgens sommigen dan weer geen recht hebben op die uitkering, luie uitvreter die hij is
3) ofwel hij krijgt de uitkering onterecht. er mankeert hem (volgens ts iig) wel eea, maar tsja. dat doen zoveel mensen en die krijgen ook geen uitkering (volgens sommigen) en blabla ik moet toch ook werken voor mijn geld
4) en de laatste mogelijkheid. hij krijgt de uitkering onterecht want die gast mankeert niks. luie donder en uitvreter die hij is.
zo'n jongen kan het gewoon niet goed doen.
1) ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering is het onzin dat hij een (dure) studie doet omdat hij toch nooit in een baan kan functioneren omdat zijn beperkingen daartoe leiden.
2) nog steeds ervanuitgaande dat hij echt iets mankeert waardoor hij oprecht recht heeft op de uitkering: als hij enkel rondhangt en niet studeert of werkt "doet hij niet mee aan de maatschappij" en zou hij volgens sommigen dan weer geen recht hebben op die uitkering, luie uitvreter die hij is
3) ofwel hij krijgt de uitkering onterecht. er mankeert hem (volgens ts iig) wel eea, maar tsja. dat doen zoveel mensen en die krijgen ook geen uitkering (volgens sommigen) en blabla ik moet toch ook werken voor mijn geld
4) en de laatste mogelijkheid. hij krijgt de uitkering onterecht want die gast mankeert niks. luie donder en uitvreter die hij is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
misscien wordt die wajong gekort op zn stufi. weet jij veel. ts heeft enkel een stukje van andermans post gespiekt.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Volgens mij heb je zelf aangegeven dat je niet zeker weet of hij inderdaad iedere maand én 1200 euro én StuFi ontvangt. Wellicht is dit een verrekening, zit er vakantiegeld bij, een of andere extra uitkering, whatever.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
En of hij (volledige) StuFi ontvangt weet je ook niet zeker volgens mij.
Conclusie: speculaties alom. Enige oplossing: vraag het hem gewoon als je het perse wilt weten!
Geluk is een richting,
geen punt
---Loesje---
geen punt
---Loesje---
Vandaar mijn OP!quote:Op maandag 25 mei 2009 20:20 schreef simmu het volgende:
[..]
misscien wordt die wajong gekort op zn stufi. weet jij veel. ts heeft enkel een stukje van andermans post gespiekt.
Oja, en daarnaast zal ik het heus niet in z'n directe omgeving rondbazuinen dus je hoeft niet bang te zijn dat deze jongen door z'n omgeving een stempel opgeplakt krijgt.
nee hoor, wahjong is tot je 65 bent alleen je moet het voor je 30e aanvragenquote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
daarnaast kan die 1200 inderdaad niet want de maximum Wajong uitkering is 70% van het minimum jeugdloon. daarnaast wordt (als je recht heb op volledige Wajong). Studiefinanciering wordt niet gekort op je uitkering omdat je naast studiefinanciering een behoorlijk bedrag mag bijverdienen (wat degene met een Wajong uitkering dus niet of niet volledig kan. Een Wajong-uitkering wordt dan dus als bijverdienste gezien.
Kan wel eens kloppen, ik heb ook een wajong uitkering (al ruim 25 jaar) en deze uitkeringen zijn een heel stuk hoger dan ''gewone'' bijstandsuitkeringen en/of studiebeurzen.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:25 schreef klara12 het volgende:
@Toppicstarter,
Jammer dat je niet de hele brief gelezen hebt. Dat bedrag kan nooit netto zijn. Misschien zat er vakantiegeld bij. Of een nabetaling.
Netto is een wajong-uitkering veel minder. Google er maar eens op. 18-jarig is volgens mij iets van 540 euro netto per maand.
Op de site van het UWV staan voorbeelden van normbedragen die in werkelijkheid een heel stuk hoger zijn, maar ieder geval wordt individueel bekeken en beoordeeld. Ik zit op netto ongeveer op het nivo van iemand die een normaal CAO loon met werken verdient, bovendien krijg ik elke jaar een extra bedrag chronisch zieken toeslag (125 euro) en tegenmoetkoming internet/telefoonkosten (150 euro) en langdurigheids toeslag (330 euro) dus dat tikt wel aan.
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:19 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Kan wel eens kloppen, ik heb ook een wajong uitkering (al ruim 25 jaar) en deze uitkeringen zijn een heel stuk hoger dan ''gewone'' bijstandsuitkeringen en/of studiebeurzen.
Op de site van het UWV staan voorbeelden van normbedragen die in werkelijkheid een heel stuk hoger zijn, maar ieder geval wordt individueel bekeken en beoordeeld. Ik zit op netto ongeveer op het nivo van iemand die een normaal CAO loon met werken verdient, bovendien krijg ik elke jaar een extra bedrag chronisch zieken toeslag (125 euro) en tegenmoetkoming internet/telefoonkosten (150 euro) en langdurigheids toeslag (330 euro) dus dat tikt wel aan.
Al die toeslagen wat een flauwekul
Ik ben ten eerste heel erg blij dat ik er geen recht op heb.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul
Maar verder moeten we Nederland wel betaalbaar houden en daarbij kunnen we niet alleen naar de inkomsten kant kijken maar zeker ook naar de uitgave kant. Dus voornamelijk subsidies en daarnaast toeslagen en uitkeringen mogen van mij ook wel wat minder..
wie ben jij om te oordelen of deze user dat nodig heeft?quote:Op maandag 25 mei 2009 22:47 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Zo te lezen maakt de Nederlanse regering het wel erg makkelijk voor de minder bedeelden hier.
Al die toeslagen wat een flauwekul
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik ben een Wajonger die zich aan het orienteren is (lees proberen) voor een studie.
Je krijgt duidelijk maar 70% van het minimum jeugd loon , en dat is duidelijk geen 1200 euro netto per maand.
Plus je wajong word als bijverdienste gezien , dus je hebt niet eens recht op studiefinanciering...
Ik mag zelfs geen lening met de IB groep aangaan ,omdat ik al boven de bijverdiengrens zit (lees ik zit er exact op , want de bijverdien grens is 70% van het minmum jeugdloon).
Dus trust me , zoveel lol is het niet.
Je krijgt duidelijk maar 70% van het minimum jeugd loon , en dat is duidelijk geen 1200 euro netto per maand.
Plus je wajong word als bijverdienste gezien , dus je hebt niet eens recht op studiefinanciering...
Ik mag zelfs geen lening met de IB groep aangaan ,omdat ik al boven de bijverdiengrens zit (lees ik zit er exact op , want de bijverdien grens is 70% van het minmum jeugdloon).
Dus trust me , zoveel lol is het niet.
Those who forget their past , are condemned to re-live it...
quote:Op maandag 25 mei 2009 23:27 schreef HarryP het volgende:
[..]
Ik ben ten eerste heel erg blij dat ik er geen recht op heb.
Maar verder moeten we Nederland wel betaalbaar houden en daarbij kunnen we niet alleen naar de inkomsten kant kijken maar zeker ook naar de uitgave kant. Dus voornamelijk subsidies en daarnaast toeslagen en uitkeringen mogen van mij ook wel wat minder..
Als je als alleenstaande student 1200 euro per maand krijgt, dan vind ik dat je daar makkelijk mee rond kunt komen. Maar de sociale uitkeringen zijn normaal gesproken net genoeg om mee rond te komen met de subsidies en toeslagen erbij gerekend.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik bedoel dat de werkende mensen die uitkeringen moeten betalen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als je als alleenstaande student 1200 euro per maand krijgt, dan vind ik dat je daar makkelijk mee rond kunt komen. Maar de sociale uitkeringen zijn normaal gesproken net genoeg om mee rond te komen met de subsidies en toeslagen erbij gerekend.
Ik ontvang ook een wajong uitkering en wil volgend jaar toch nog een poging doen om weer naar school te gaan.
Ik ontvang een wajong omdat ik een chronische darmziekte heb. Na 3 jaar is deze redelijk onder controle dus probeer ik nog 1x een studie te voltooien.
Ook mij is gezegd dat ik recht het op stufi+uitkering. Ik word niet gekort op de stufi en niet op de wajong.
Ik betaal mijn studie zelf en daar gaat dan ook alle stufi naar toe.
Voor mij is het dus absoluut geen extra geld.
Verder ga ik het niet redden om naast mijn studie te werken. Ik mag hopen dat ik de uren en de stress van school aan kan.
Verder heb ik extra kosten aan medicatie en mijn zorgverzekering is ook vrij duur omdat ik het meest uitgebreide pakket moet nemen. Tel daar eigen risico en overige kosten bij op en je zult je kunnen indenken dat het voor mij allemaal geen vetpot is.
Toch heb ik altijd gestreefd naar zelfstandigheid. Ik heb nu een klein baantje daar word ik ook op gekort maar daar zal ik mee moeten stoppen als ik weer ga studeren.
Studeren doe ik voor een betere toekomst. In het gunstigste geval kan ik een paar dagen per week werken. Met een studie zal ik dan nooit meer afhankelijk zijn van de staat. (in het gunstigste geval)
Waarom ik dit vertel? Misschien omdat ik duidelijk wil maken dat niet alle studenten die een wajong uitkering ontvangen uitvreters zijn. Ik probeer voor mezelf een kans te creëren. Waarschijnlijk zal ik het nooit redden om full time te werken dus doe ik een studie zodat ik hopelijk nooit meer afhankelijk zal zijn van de staat.
Je weet niet hoe het zit met die jongen dus oordeel niet te snel
Ik ontvang een wajong omdat ik een chronische darmziekte heb. Na 3 jaar is deze redelijk onder controle dus probeer ik nog 1x een studie te voltooien.
Ook mij is gezegd dat ik recht het op stufi+uitkering. Ik word niet gekort op de stufi en niet op de wajong.
Ik betaal mijn studie zelf en daar gaat dan ook alle stufi naar toe.
Voor mij is het dus absoluut geen extra geld.
Verder ga ik het niet redden om naast mijn studie te werken. Ik mag hopen dat ik de uren en de stress van school aan kan.
Verder heb ik extra kosten aan medicatie en mijn zorgverzekering is ook vrij duur omdat ik het meest uitgebreide pakket moet nemen. Tel daar eigen risico en overige kosten bij op en je zult je kunnen indenken dat het voor mij allemaal geen vetpot is.
Toch heb ik altijd gestreefd naar zelfstandigheid. Ik heb nu een klein baantje daar word ik ook op gekort maar daar zal ik mee moeten stoppen als ik weer ga studeren.
Studeren doe ik voor een betere toekomst. In het gunstigste geval kan ik een paar dagen per week werken. Met een studie zal ik dan nooit meer afhankelijk zijn van de staat. (in het gunstigste geval)
Waarom ik dit vertel? Misschien omdat ik duidelijk wil maken dat niet alle studenten die een wajong uitkering ontvangen uitvreters zijn. Ik probeer voor mezelf een kans te creëren. Waarschijnlijk zal ik het nooit redden om full time te werken dus doe ik een studie zodat ik hopelijk nooit meer afhankelijk zal zijn van de staat.
Je weet niet hoe het zit met die jongen dus oordeel niet te snel
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:
Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.
Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.
Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.
Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.
De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.
Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!
Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 26-05-2009 08:52:33 ]
Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.
Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.
Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.
Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.
De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.
Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!
Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door kahlie op 26-05-2009 08:52:33 ]
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wajong is nooit zoveel. Zal wellicht vakantiegeld bij gezeten hebben.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!
WAO kan gewoon wel zoveel zijn, is namelijk 70 % van je laatstverdiende loon en wordt elk jaar geïndexeerd.
Ik weet niet hoe oud die jongen is.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:40 schreef Maanvis het volgende:
Wow 1200 euro is wel erg veel als je niet werkt!
Maar dat had ik deze maand ook ongeveer incl vakantiegeld. En ik ben 23.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:45 schreef kahlie het volgende:
Globaal gezien zijn er 3 groepen die WAJONG hebben:
Groep 1: Kan helemaal niet werken. Heftige psychologische problemen, lichamelijke problemen (bijv. hoge dwarsleasie) of mentale problemen (zwakbegaafd). Deze groep krijgt vaak vanaf 18 al WAJONG, want anders zouden de ouders eindeloos moeten betalen voor de specialistische hulp, opvang en soms speciale tehuizen. Zij kunnen het vaak zelf ook niet beheren, het is meer om te zorgen dat de situatie voor ouders gelijk te trekken. De ene ouder betaald ook maar tot de leeftijd dat het kind voor zichzelf moet gaan leren zorgen, de andere dus ook.
Groep 2: Deze groep kan in een beschermde omgeving werken. Deze groep werkt vaak in een sociale werkplaats of bij bedrijven die zich specialiseren in dit soort gevallen. (Bijv. horeca gedreven door minder begaafden). WAJONG is er dan om het werk financieel gedeeltelijk aan te vullen en de bedrijven subsidie te geven om wat met en voor deze mensen te doen.
Groep 3: Deze groep kan vanwege beperkingen in energie, kracht, concentratie of sociale interactie niet voor zichzelf zorgen met het opleidingsniveau dat ze hebben. Het kan zijn dat met het aantal uren dat iemand kan werken in een passende baan voor te weinig inkomen zorgt of dat er binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die de persoon heeft geen passende banen bevinden.
Een deel van Groep 3 kiest ervoor om te gaan studeren om te zorgen dat ze UIT de WAJONG komen. Bijvoorbeeld om dat een persoon die 20 uur kan werken niet voldoende kan verdienen achter de kassa, maar wel een leuk inkomen heeft als advocaat, programmeur of wat dan ook. Studeren gaat dan voor werken en je mag je 20 uur die je kan werken dan als studie gebruiken.
De WAJONG neemt dan de taak van: "Bijbaan" over, omdat je namelijk zelf niet in een bijbaan voldoende kan verdienen, want... check boven... voor groep 3 waren er geen passende banen binnen het opleidingsgebied met de beperkingen die ze hebben. Aangezien studeren ook geld kost, wordt dit dus zo opgevangen. Natuurlijk zou je kunnen zeggen: "Ja, hallo, laat ze dan lenen ofzo, dat kunnen wij ook". Jawel, maar jij hebt 2 opties, OF lenen OF werken en die WAJONGER dus niet. Bovendien heeft die WAJONGER dus ook die beperkingen nog he... die meespelen in het sociale leven, sport, huishouden en dus heeft een WAJONGER het al moeilijk genoeg. Kun jij je voorstellen hoe je je leven moet indelen als je maar de helft van de tijd hebt, de andere helft moet je rusten? Of dat simpele taken zoals administratie 3x zoveel tijd kosten? Of dat je de ene maand fantastisch functioneert en de volgende maand continue op bed ligt? Je studie is daar niet op ingericht, tentamens gemist, jammer, doe maar over volgende keer. Je baan is daar niet op ingericht, jammer, met jou kunnen we niet verder.
Ik vind bovendien dat we best wel trots mogen zijn om WAJONGERS die het toch proberen. Kudos dus voor jou stoepkrijtje!
Genoeg mensen van groep 3 blijven gewoon eeuwig hangen in de uitkering. Durven geen risico's te nemen en kunnen dus ook nooit een huis kopen of iets opbouwen, want die 900 euro die je krijgt is daar gewoon niet genoeg voor. Dat is hun keuze. Is dat uitvreten? Ze kunnen geen baan krijgen of slechts deeltijd werken en niet elke baas heeft daar zin in, en ondanks dat sommige van jullie vinden van wel, heeft de arts in combinatie met de arbeidsdeskundige anders geoordeeld en geloof me... vuilnisman is wel een optie voor het UWV. Natuurlijk kunnen deze 2 mensen fouten maken, maar in principe is het systeem best wel redelijk hoor.
!
Ikverdomme.
Ik krijg straks uitwonende stufie En een ov jaarkaart.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
Mijn ouders willen niets bijdragen dus dat komt er ook nog bij. Ik heb uitgerekend dat ik daarvan precies mijn studie kan betalen.
Chronisch zieken hebben trouwens ook recht op langer stufi. Wij mogen langer over de studie doen.
O en kahlie dank je wel
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.
Ikverdomme.
Officieel mag je wel lenen, maar omdat WAJONGERS in de derde groep die ik beschreef vaak auto-imuumziektes hebben of andere problemen die jaren lang opspelen en waarvan de verwachting is dat het evt. misschien onder controle te krijgen is, zijn ze vaak ouder. Als je ouder dan 30 bent, mag je in principe niet meer lenen volgens mij...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:36 schreef Gia het volgende:
Ik denk ook dat deze mensen alleen maar een basis stufi krijgen. Ze zullen niet bij kunnen lenen, omdat er totaal geen zicht is op het wel of niet terug kunnen betalen.
En die basis stufi heeft iedereen recht op, zelfs als je thuis woont en je ouders zijn miljonair.
Bovendien is het voor een WAJONGER veel onzekerder of ze het uiteindelijk inderdaad wel kunnen terugbetalen en dan zit je dus met een schuld van 20.000 euro ofzo, terwijl je max de rest van je leven dan 900 euro krijgt. Dat zorgt gewoon voor veel te veel stress en vind ik niet reeel om van mensen te verwachten.
Ik snap best wel dat mensen kort door de bocht denken en zeggen: 100% afgekeurd, dan ben je dus een kasplantje en kan je niets meer. Dat je zo mensen niet kunt keuren, want dan moet je ook zeggen: Je kunt nog vrachtwagenchauffeur worden ook al heb je het diploma niet of je kunt deeltijd werken ook al verdien je dan te weinig om rond te komen... dat dringt vaak niet tot mensen door. Dat zij recht hebben om hun leven te verbeteren en een toekomst op te bouwen en anderen met een handicap, beperking of chronische ziekte dat recht ook horen te krijgen... daar denken ze ook niet over na. Kort door de bocht denken is gewoon makkelijk
Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:00 schreef De_God_van_Spinoza het volgende:
Als ik die reacties hier lees van lui die het niet begrijpen, krijg ik begrip voor Karst T.'s actie in Apeldoorn.
zullen we het gezellig houden?quote:
allemaal?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik wil toch even 2 dingen rechtzetten hier die volgens mij nog niet helemaal worden begrepen.
Een maximale wajong per maand voor mensen boven de 23 is rond de 900 euro en als je jonger bent dan die leeftijd krijg je een stuk minder, die 1200 euro op die brief heeft dus een andere reden.
Punt 2 kan een wajong doorlopen tot je 65ste en niet tot je 30ste. Je kan het aanvragen tot je 30ste, dat is iets anders.
Ik denk ik meld het even
Voordat iedereen weer eens gaat denken dat iedereen in de wajong heel veel geld krijgt en het supergemakkelijk heeft.
Geen oordeel verder mensen, alleen even de feiten
Een maximale wajong per maand voor mensen boven de 23 is rond de 900 euro en als je jonger bent dan die leeftijd krijg je een stuk minder, die 1200 euro op die brief heeft dus een andere reden.
Punt 2 kan een wajong doorlopen tot je 65ste en niet tot je 30ste. Je kan het aanvragen tot je 30ste, dat is iets anders.
Ik denk ik meld het even
Voordat iedereen weer eens gaat denken dat iedereen in de wajong heel veel geld krijgt en het supergemakkelijk heeft.
Geen oordeel verder mensen, alleen even de feiten
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?quote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Nou, wat ik me afvroeg was hoe iemand een uitkering kan ontvangen, wanneer hij een HBO-studie volgt (en daarbij dus normaal gesproken studiefinanciering ontvangt) met als doel om na die studie een fulltime baan te nemen?
Lijkt me niet zo'n hele gekke vraag......?
Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.
Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.
StuFi is zoals de naam zegt om de studie te financieren. Dat is geen echte vet pot.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:17 schreef Starman89 het volgende:
Maar wat ik dan nog steeds niet helemaal snap, is waarom de persoon in kwestie tijdens zijn studie een wajong-uitkering ontvangt EN studiefinanciering? Zou het niet veel logischer zijn om hem tijdens zijn studie, studiefinanciering te geven, en mocht hij na zijn studie geen baan kunnen vinden hem dan alsnog een uitkering te geven?
Of denk ik nou te makkelijk?
Iemand die ziek is of een handicap heeft heeft niet zelden ook nogal wat andere kosten (hulpmiddelen, medicijnen) die met een simpele StuFi niet te betalen zouden zijn.
En reken maar dat als hij StuFi krijgt dat dat een 100% lening is. Net als hij iemand die inkomsten uit werk heeft die hoger liggen dan de toegestane bijverdiensten.
Overzicht vakantiegeld is een aparte brief, dat staat nooit in 1 brief samen met de uitkering.quote:
Het bedrag is waarschijnlijk bruto dan.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik zit op dit moment in die situatie, zit pas paar jaar in de wajong en het is echt niet omdat ik het leuk vind. Ben een studie begonnen en krijg nu wajong en stufie. Ik kan me nu 100% op mijn studie concentreren want vanwege mijn staat op dit moment kan ik niet en studeren en een bijbaan nemen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:54 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Om zo iemand te ondersteunen bij het krijgen van een gewone baan zodat hij de rest van zijn leven niet in de wajong zit?
Maar goed, zieken kunnen het nooit goed doen. Ben je ziek en blijf je thuis dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek maar probeer je nog zoveel mogelijk (met behoud van uitkering) te werken dan ben je een uitbuiter.
Ben je ziek en probeer je toch een opleiding te volgen om aan het werk te komen dan ben je ook een uitbuiter.
Volgens mij zegt dit topic meer over TS dan over zijn huisgenoot. TS blijkt zijn huisgenoot totaal niet te kennen, maar heeft ondertussen wel babbels over het feit dat die WAJONG heeft.
Dit is voor mij life saving en ik weet dat ik over 4 jaar uit de wajong ben en dan met een diploma op zak fulltime kan werken zodat ik geen geld van de staat meer hoef te ontvangen.
Ik weet zeker dat als ik deze mogelijkheid niet zou hebben dat ik de komende 20 jaar nog steeds in en uit uitkeringen zou komen. Nu heb ik tenminste een toekomst.
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
Dus lui die jaloers zijn op de WAJONG van een gehandicapte mogen hem/haar die ontnemen, maar een gehandicapte die je een koekje van eigen deeg geeft moet een trein koppen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:27 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Kop dan een trein als je de neiging krijgt andere mensen iets aan te doen aub.
.
Ikverdomme.
OK, de conclusie die ik kan trekken uit de reacties luidt dus als volgt:
In Nederland krijgt niemand [i[zomaar[/i] een WAJONG-uitkering. Hiervoor moet een persoon eerst arbeidsongeschikt bevonden worden. "De beoordeling of men arbeidsongeschikt is, is onderhevig aan veranderende normen en waarden" (wiki). In principe zou een jongere met ADHD dus arbeidsongeschikt bevonden kunnen worden (?). In elk geval staat vast dat jongeren met een WAJONG-uitkering niet (gemakkelijk) later een fulltime-baan kunnen aannemen i.v.m. hun beperking.
De hoogte van de (in deze kwestie) 1200 euro zal aangevuld zijn met vakantiegeld, en niet maandelijks ontvangen worden door huisgenoot van TS. TS zet zelf (nog steeds) sterk zijn vraagtekens bij het arbeidsongeschikt zijn van huisgenoot, maar is dit ethisch niet toegestaan omdat TS 'm nog niet goed genoeg zou kennen om daar een oordeel over te vellen.
Correct me if i'm wrong.
In Nederland krijgt niemand [i[zomaar[/i] een WAJONG-uitkering. Hiervoor moet een persoon eerst arbeidsongeschikt bevonden worden. "De beoordeling of men arbeidsongeschikt is, is onderhevig aan veranderende normen en waarden" (wiki). In principe zou een jongere met ADHD dus arbeidsongeschikt bevonden kunnen worden (?). In elk geval staat vast dat jongeren met een WAJONG-uitkering niet (gemakkelijk) later een fulltime-baan kunnen aannemen i.v.m. hun beperking.
De hoogte van de (in deze kwestie) 1200 euro zal aangevuld zijn met vakantiegeld, en niet maandelijks ontvangen worden door huisgenoot van TS. TS zet zelf (nog steeds) sterk zijn vraagtekens bij het arbeidsongeschikt zijn van huisgenoot, maar is dit ethisch niet toegestaan omdat TS 'm nog niet goed genoeg zou kennen om daar een oordeel over te vellen.
Correct me if i'm wrong.
je vergeet nog te melden dat ts om te beginnen andermans post bekeek (wat per ongeluk kan) en daar vervolgens een topic over opent (niet per ongeluk )
)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Bij dezequote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:46 schreef simmu het volgende:
je vergeet nog te melden dat ts om te beginnen andermans post bekeek (wat per ongeluk kan) en daar vervolgens een topic over opent (niet per ongeluk
Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.
Ah, a battle of wits? I'm glad to see you've come unarmed!
Van 1200 de maand.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:32 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Dikke lcd televisie`s, kroegentochten, elk weekend zuipen, teveel vakanties etc etc.
Eh, Wajong is voor de rest van je leven als je afgekeurd blijft.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat klopt, dat is ook jammer. maar ieder mag zichzelf ontplooien toch, dat een van de kernen van de democratie. meneer mag zijn eigen bedrijf opstarten etc. dat zit er voor mensen zoals mijn vriend helaas niet in. daarom wordt dit ook gesubsidieerd.
en oviergens is de wahjong maar tot je 30e ofzo, daarna zal je toch echt aan de bak moeten.
waarom ze dan geld krijgen voor hun 30e? omdat ze bepaalde dingen nodig hebben om het leven te vergemakkelijken, onkosten van psychiaters, weet ik veel wat te besparen.
Precies. Aan mij zie je ook niet dat ik ziek ben behalve dat ik wit word als ik pijn heb en een bol gezicht heb van de medicatie.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef teirnon het volgende:
Arbeidsongeschiktheid is lang niet altijd te zien aan iemand. Ik heb ook een 4 1/2 jaar een studie gevolgd terwijl ik officieel gehandicapt ben, en geen van mijn oud-studiegenoten weet daarvan. Dat iemand een Wajong-uitkering krijgt betekent niet dat diegene duidelijk gehandicapt is. Zelfs een (lichte) autistische stoornis kan er zo voor zorgen dat iemand 2-3 dagen minder kan werken dan een niet-gehandicapt persoon.
Dat je niets ziet aan je huisgenoot betekent niet dat hij niet ziek is.
Het enige verschil tussen mij en een gek is dat ik niet gek ben.
|
|
