quote:Vier doden in woning Zwijndrecht
Vier doden bij vermoedelijk familiedrama
ZWIJNDRECHT - De Zwijndrechtse politie heeft vanmorgen in een hoekwoning de ontzielde lichamen gevonden van vier mensen. Hoogstwaarschijnlijk heeft zich in de woning een familiedrama afgespeeld.
De politie wilde rond het middaguur nog weinig kwijt, maar volgens buurtbewoners gaat het om een gescheiden moeder, haar twee tienerkinderen (een jongen en een meisje) en een vierde persoon. Of dat haar ex-man is, is niet bekend. Zijn auto staat echter 20 meter van het huis geparkeerd en wordt door de politie onderzocht. Ook de verdere omgeving van de woning is afgezet. In de woning is volgens een politiewoordvoerder alles bevroren in verband met het onderzoek.
De politie laat doorschemeren dat rond 9.15 uur een eerste melding kwam dat er iets mis was in de woning. Daarop is de politie gaan kijken. De melding werd gedaan door buren die het vreemd vonden dat de hond van de vrouw zo stil bleef. Ook het feit dat de vrouw even na negen uur nog niet naar haar werk was, wekte bevreemding.
Toen de politie ter plekke kwam en aanbelde, werd de deur opengedaan en meteen weer dichtgesmeten. De politie besloot daarop te wachten op de inzet van een arrestatieteam waarmee de woning niet veel later werd binnengevallen. Dit team deed vervolgens de gruwelijke ontdekking. Volgens de buren is vrijwel zeker de hond ook dood, die blafte immers nogal vaak en hard. De buurt spreekt van een ‘heel lieve vrouw’ en is diep geschokt .
Het huis waarin het drama zich afspeelde, staat in de Zwijndrechtse wijk Nederhoven, die doorgaans te boek staat als een rustige jaren ’70- wijk. Het gaat om een hoekpand aan de Boshuizen 42. De politie wilde niet ingaan op de vraag waar in het huis de slachtoffers zijn gevonden en hoe zij om het leven zijn gekomen. De lichamen liggen nog binnen..
mogen de meesten wel blij zijn met een potje gezond verstandquote:Op maandag 25 mei 2009 11:14 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het zal wel een familiedrama zijn, al dan niet veroorzaakt door financieen. Ik vrees dat we nog wel meer van dit soort ellende zullen horen de komende tijd.
Ligt het meest voor de hand... Hoe triest ook.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, jottem, laten we er met zijn allen bij voorbaat al van uitgaan dat het een familiedrama is op basis van ontbrekende informatie..
Misschien wel, maar om er al over te speculeren zonder dat je verder niks weet?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ligt het meest voor de hand... Hoe triest ook.
Gespeculeer op basis van niet-bestaande informatie.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:19 schreef wise het volgende:
Familiedrama vast en zeker ja.
Vader die het niet meer aankon en vrouw en 2 kinderen vermoorde om vervolgens de hand aan zich zelf te slaan.
Dat noemen ze "speculeren". Misschien ken je de term wel. Ik breng mijn mening toch niet als feit?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ja, jottem, laten we er met zijn allen bij voorbaat al van uitgaan dat het een familiedrama is op basis van ontbrekende informatie..
Onwaarschijnlijk, met dit soort weer ventileren mensen hun huizen meestal goed, daarnaast zal de kachel waarschijnlijk niet aangestaan hebben (kan uiteraard ook zonder kachel), bovendien vallen CO doden vrijwel aan het begin van het stookseizoen. Ook vallen CO doden vrijwel altijd in huizen die gelijkvloers zijn.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:38 schreef Jumparound het volgende:
misschien was het wel koolstofmonoxide
Zul je net zien dat die oudste voor zijn examen zat.quote:
quote:
quote:VIER DODEN IN WONING ZWIJNDRECHT
In een woning in Zwijndrecht zijn vier lichamen gevonden.
De politie durft nog niet te zeggen of het om een familiedrama gaat. De slachtoffers zijn twee jongens van 15 en 16 jaar oud, een man en een vrouw. Nadere informatie ontbreekt nog.
quote:Zwijndrecht, 25 mei. In een woning aan de Boshuizen in Zwijndrecht zijn vanochtend vier doden gevonden. De politie sluit een misdrijf niet uit, maar kan nog niet zeggen of er sprake is van een familiedrama.
Evenmin kan een woordvoerder zeggen wat de identiteit van de slachtoffers is. ,,Ik ken de geruchten dat het zou gaan om een man, een vrouw en twee kinderen maar dat kan ik niet bevestigen.''
De politie kreeg vanochtend informatie waarop werd besloten het huis te bezoeken. Wat die informatie inhield, wilde de zegsman niet kwijt. Ook wilde hij niet ingaan op de vraag waar in het huis de slachtoffers zijn gevonden en hoe zij om het leven zijn gekomen. De lichamen liggen nog binnen.
quote:Er is volgens een woordvoerder in ieder geval geen sprake van een koolmonoxidevergiftiging of iets dergelijks
Ik speculeer maar mee hoor. Wat het ook is, het is in en in triest.quote:
Misschien waren ze wel allebei ongeneeslijk ziek en zagen de ouders het niet meer zitten.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:16 schreef N.icka het volgende:
Triest hoor 2 van die jonge knullen met een heel leven nog voor zich , bah wordt er naar van
Oke, tnx voor de uitleg...quote:Op maandag 25 mei 2009 11:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk, met dit soort weer ventileren mensen hun huizen meestal goed, daarnaast zal de kachel waarschijnlijk niet aangestaan hebben (kan uiteraard ook zonder kachel), bovendien vallen CO doden vrijwel aan het begin van het stookseizoen. Ook vallen CO doden vrijwel altijd in huizen die gelijkvloers zijn.
Of er was sprake van een dreigende huisuitzetting of de moeder ging vreemd en wilde scheiden of de kinderen blowden en slikten XTC of pa kwam erachter dat de kinderen een andere biologische vader hadden of ze hadden een afrekening van de energieleverancier gekregen die ze niet konden betalen of of of ofquote:Op maandag 25 mei 2009 12:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien waren ze wel allebei ongeneeslijk ziek en zagen de ouders het niet meer zitten.
je vergeet: of de koningin kwam langsquote:Op maandag 25 mei 2009 12:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Of er was sprake van een dreigende huisuitzetting of de moeder ging vreemd en wilde scheiden of de kinderen blowden en slikten XTC of pa kwam erachter dat de kinderen een andere biologische vader hadden of ze hadden een afrekening van de energieleverancier gekregen die ze niet konden betalen of of of of
Ik zag geen auto in de gevelquote:
quote:
.......De politie besloot daarop te wachten.....quote:maandag 25 mei 2009
Vier doden bij vermoedelijk familiedrama
ZWIJNDRECHT - De Zwijndrechtse politie heeft vanmorgen in een hoekwoning de ontzielde lichamen gevonden van vier mensen. Hoogstwaarschijnlijk heeft zich in de woning een familiedrama afgespeeld.
De politie wilde rond het middaguur nog weinig kwijt, maar volgens buurtbewoners gaat het om een gescheiden moeder, haar twee tienerkinderen (een jongen en een meisje) en een vierde persoon. Of dat haar ex-man is, is niet bekend. Zijn auto staat echter 20 meter van het huis geparkeerd en wordt door de politie onderzocht. Ook de verdere omgeving van de woning is afgezet. In de woning is volgens een politiewoordvoerder alles bevroren in verband met het onderzoek.
De politie laat doorschemeren dat rond 9.15 uur een eerste melding kwam dat er iets mis was in de woning. Daarop is de politie gaan kijken. De melding werd gedaan door buren die het vreemd vonden dat de hond van de vrouw zo stil bleef. Ook het feit dat de vrouw even na negen uur nog niet naar haar werk was, wekte bevreemding.
Toen de politie ter plekke kwam en aanbelde, werd de deur opengedaan en meteen weer dichtgesmeten. De politie besloot daarop te wachten op de inzet van een arrestatieteam waarmee de woning niet veel later werd binnengevallen. Dit team deed vervolgens de gruwelijke ontdekking. Volgens de buren is vrijwel zeker de hond ook dood, die blafte immers nogal vaak en hard. De buurt spreekt van een ‘heel lieve vrouw’ en is diep geschokt .
Het huis waarin het drama zich afspeelde, staat in de Zwijndrechtse wijk Nederhoven, die doorgaans te boek staat als een rustige jaren ’70- wijk. Het gaat om een hoekpand aan de Boshuizen 42. De politie wilde niet ingaan op de vraag waar in het huis de slachtoffers zijn gevonden en hoe zij om het leven zijn gekomen. De lichamen liggen nog binnen.
interessant.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:44 schreef Loedertje het volgende:
D'r was wel een auto !
[..]
.......De politie besloot daarop te wachten.....
Yep. De dader leefde dus nog toen de politie arriveerde.quote:
ya, dus die zal zich zelf wel hebben doodgestoken. Zal wel een bloedbad zijn binnen.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Yep. De dader leefde dus nog toen de politie arriveerde.
Dat lijkt mij een vrij moeilijke actie om eerlijk te zijn, schot of ophanging ok maar jezelf doodsteken gaat volgens mij heel moeilijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:51 schreef wise het volgende:
[..]
ya, dus die zal zich zelf wel hebben doodgestoken. Zal wel een bloedbad zijn binnen.
Hallo.die zit tenminste niet in het asiel te wachten tot niemand hem komt ophalen en hij uiteindelijk toch moet wachten tot hij een spuitje krijgt, je kunt het ook even wat positiever bekijken hoor.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:50 schreef Pheno het volgende:
Arme hond.
Rare opmerking zegquote:Op maandag 25 mei 2009 12:54 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hallo.die zit tenminste niet in het asiel te wachten tot niemand hem komt ophalen en hij uiteindelijk toch moet wachten tot hij een spuitje krijgt, je kunt het ook even wat positiever bekijken hoor.
Dan ophanging. Denk dat menig Nederlander geen pistool in huis heeft. Als is een messteek snel en dodelijk en geluidsloos. Met ophanging moet je zoveel voorbereiden. Dat zullen de andere in het huis wel gehoord hebben dan.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een vrij moeilijke actie om eerlijk te zijn, schot of ophanging ok maar jezelf doodsteken gaat volgens mij heel moeilijk.
Het is een 5-kamerwoning mét een vaste trap naar boven dus er zijn mogelijkheden om jezelf op te hangen.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:57 schreef wise het volgende:
[..]
Dan ophanging. Denk dat menig Nederlander geen pistool in huis heeft. Als is een messteek snel en dodelijk en geluidsloos. Met ophanging moet je zoveel voorbereiden. Dat zullen de andere in het huis wel gehoord hebben dan.
Alleen zichzelf dan misschien wel, maar de andere familieleden??quote:Op maandag 25 mei 2009 13:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is een 5-kamerwoning mét een vaste trap naar boven dus er zijn mogelijkheden om jezelf op te hangen.
Verder zijn er genoeg mogelijkheden om aan een pistool te komen dus denk ik dat dat iets aannemelijker is dan dat iemand zichzelf doodsteekt nadat hij een gezin ombracht.
En de hond!quote:Op maandag 25 mei 2009 13:07 schreef wise het volgende:
Alleen zichzelf dan misschien wel, maar de andere familieleden??
Hij is iig niet egoistisch.quote:Op maandag 25 mei 2009 13:07 schreef wise het volgende:
[..]
Alleen zichzelf dan misschien wel, maar de andere familieleden??
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:
Hoe zit het met foto's/namen etc. van de betrokkenen? Ik heb inmiddels al wat (kloppende?) info gevonden.I'm a sad puppy I know...
Do itquote:Op maandag 25 mei 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:
Hoe zit het met foto's/namen etc. van de betrokkenen? Ik heb inmiddels al wat (kloppende?) info gevonden.I'm a sad puppy I know...
Lekker belangrijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:
Hoe zit het met foto's/namen etc. van de betrokkenen? Ik heb inmiddels al wat (kloppende?) info gevonden.I'm a sad puppy I know...
Het adres alsmede de foto's van het huis staan al in de media en bij dit soort drama's komen er vanzelf wel fotolijstjes van de kinderen en de hond tussen de bloemenzee straks.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:
Hoe zit het met foto's/namen etc. van de betrokkenen?
wat denk je dat er gebeurt als gewone straatagenten zomaar een woining binnentreden waar een mogelijk gevaarlijke tegenstander hen opwacht, en ze enkel dekking zouden hebben van hun collega?quote:Op maandag 25 mei 2009 12:55 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dit is dan de tweede keer dat de politie gewoon wacht, zal misschien wel moeten maar toch snap ik het niet helemaal.
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:17 schreef raptorix het volgende:
Krijgen we weer van die droeftoeters die namen gaan publiceren, laat me raden, je komt uit een protestants dorp waar je de hele dag achter de gordijnen loopt te loeren of je buurman soms op zondag brommer rijdt? Wat heeft het in godsnaam voor zin? Al afgezien van het feit hoe vervelend het is als je verkeerde namen publiceerd, echt jij bent echt droevig.
En wat heeft dat voor nieuwswaarde, behalve voor de sensatiezoekers?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:15 schreef Dragorius het volgende:
Het is (naar alle waarschijnlijkheid)
--- cut ---
p.s. als dit niet mag, gelieve verwijderen
Voor al die feitjes-geile fokkers hier. Sociaal experiment. Wat voor reden jij er maar aan wil geven. Ik post het in spoilers, en als het niet mag, dan moet het weggehaald worden. Maar met beperkt middelen heb je aan een adres alweer meer dan genoeg. Dat vind ik dan weer beangstigend.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En wat heeft dat voor nieuwswaarde, behalve voor de sensatiezoekers?
Ah, het was een afrekening. Duidelijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:32 schreef Loedertje het volgende:
[..] ze hadden een afrekening van de energieleverancier gekregen die ze niet konden betalen[..]
Dat je wat meer te weten kunt komen over de slachtoffers.. Heb iig 1 condoleancewens op een hyves van een kaijim gelezen... maargoed, da's erg speculatief allemaal.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En wat heeft dat voor nieuwswaarde, behalve voor de sensatiezoekers?
Ook een Facebook van de zoon (16) ... en de vader ex-militair. Maar goed, heb het maar verwijderd, wil niet nog meer gezeik starten. Het is al erg genoeg wat er nu is gebeurd daar.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat je wat meer te weten kunt komen over de slachtoffers.. Heb iig 1 condoleancewens op een hyves van een kaijim gelezen... maargoed, da's erg speculatief allemaal.
Het adres is op meerdere sites gemeld + mijn bronnen....quote:Op maandag 25 mei 2009 14:39 schreef raptorix het volgende:
En wat nou als die gegevens niet correct zijn? Nogmaals WAT heeft het voor meerwaarde om zonder enige achtergrond persoonsgegevens te gaan publiceren?
Je snapt het geloof ik niet helemaal knul, heb je enig idee waarom de politie de namen nog niet naar buiten brengt?quote:Op maandag 25 mei 2009 14:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het adres is op meerdere sites gemeld + mijn bronnen....
Nogmaals, ik had het niet voor niets in Spoilers gezet. Wil je het niet weten/vind je het onzin/kan je er niet tegen, dan kijk je niet.
Maak een Topicreport of zet het in de Feedback, maar ga nou niet een vete in het topic zelf beginnen. Puh-leasequote:Op maandag 25 mei 2009 14:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt het geloof ik niet helemaal knul, heb je enig idee waarom de politie de namen nog niet naar buiten brengt?
Ik zal het je dan maar vertellen, kennelijk te weinig hersens om zelf na te denken, de redenen waarom namen (nog) niet bekend gemaakt wordt, is omdat men eerst 100% zeker wilt zijn wie de slachtoffers zijn, het is nogal lomp als men namelijk per abuis de verkeerde namen publiceerd, dat is 1.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maak een Topicreport of zet het in de Feedback, maar ga nou niet een vete in het topic zelf beginnen. Puh-lease![]()
Is dat nou ook waar van die hond? Dat is wel heel bizar zeg...
De familieleden hebben het zelf al in comments op een nieuwsbericht ergens vermeld, dus die zijn al ingelicht. Vandaar ook dat hun naam opduikt.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zal het je dan maar vertellen, kennelijk te weinig hersens om zelf na te denken, de redenen waarom namen (nog) niet bekend gemaakt wordt, is omdat men eerst 100% zeker wilt zijn wie de slachtoffers zijn, het is nogal lomp als men namelijk per abuis de verkeerde namen publiceerd, dat is 1.
Ten tweede, hoe zou jij het vinden als je van het fok forum moet vernemen dat je familie uitgemoord is?
Echt denk na met dat botte hoofd van je.
Ja tuurlijk, familie van 4 uitgemoord een paar uur terug, en wat ga je doen? Juist lekker commentenquote:Op maandag 25 mei 2009 14:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De familieleden hebben het zelf al in comments op een nieuwsbericht ergens vermeld, dus die zijn al ingelicht. Vandaar ook dat hun naam opduikt.
De één zal van shock niks kunnen doen, weer een ander kan alleen maar huilen/lachen, de ander voelt nog geen emoties... Jij gaat uit van 1 standaardreactie, van 1 standaardemotie. En dan noem je mij "dom" en dan zou ik "weinig intelligentie" hebben.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, familie van 4 uitgemoord een paar uur terug, en wat ga je doen? Juist lekker commenten![]()
![]()
Ik vind je vooral kortzichtig, daarnaast zoals al vaker gezegt: het heeft geen enkele nieuwswaardequote:Op maandag 25 mei 2009 15:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De één zal van shock niks kunnen doen, weer een ander kan alleen maar huilen/lachen, de ander voelt nog geen emoties... Jij gaat uit van 1 standaardreactie, van 1 standaardemotie. En dan noem je mij "dom" en dan zou ik "weinig intelligentie" hebben.
De politie had beter een brief kunnen schrijven. Wel aangetekend natuurlijk.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:44 schreef Loedertje het volgende:
D'r was wel een auto !
[..]
.......De politie besloot daarop te wachten.....
Er zijn zoveel dingen die geen enkele nieuwswaarde hebben die toch in het nieuws komen. Zoals het adres van die mensen wat nu al overal staat, zelfs NOS doet hier aan mee.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind je vooral kortzichtig, daarnaast zoals al vaker gezegt: het heeft geen enkele nieuwswaarde
Ik ga hier niet meer over discussieren, vind het gewoon triest, beetje van het zelfde niveau als de mensen die met hemelvaart naar Volendam rijden om voor het huis van Jan te staan gaan loeren.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er zijn zoveel dingen die geen enkele nieuwswaarde hebben die toch in het nieuws komen. Zoals het adres van die mensen wat nu al overal staat, zelfs NOS doet hier aan mee.
En vanavond zul je in hart van nederland ook naam van die familie te horen krijgen.
Jouw visie van emoties is kortzichtig. Wat voor jou niet van nieuwswaarde is, daar kan een ander van "smullen" (vreemde woordkeuze maar goed).quote:Op maandag 25 mei 2009 15:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind je vooral kortzichtig, daarnaast zoals al vaker gezegt: het heeft geen enkele nieuwswaarde
Dus de NOS en ANP zijn ook triest? Hart van Nederland is ook triest? Zijn er dan überhaupt nieuwsbronnen serieus te nemen in NL?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ga hier niet meer over discussieren, vind het gewoon triest, beetje van het zelfde niveau als de mensen die met hemelvaart naar Volendam rijden om voor het huis van Jan te staan gaan loeren.
hyves van die 2 kinderen staan anders aardig vol met RIP. Dus info klopt.quote:Op maandag 25 mei 2009 14:39 schreef raptorix het volgende:
En wat nou als die gegevens niet correct zijn? Nogmaals WAT heeft het voor meerwaarde om zonder enige achtergrond persoonsgegevens te gaan publiceren?
*kuch* onderschat niet de kracht van internet dude...quote:Op maandag 25 mei 2009 14:58 schreef Dragorius het volgende:
Ja, want heel Nederland zit op Fok!
edit: Maar goed, we wachten even af wat het onderzoek nog meer oplevert. '
edit2: http://www.rtvrijnmond.nl(...)woning%20Zwijndrecht![]()
![]()
Nee maanvis, er is een grens tussen nieuwsvoorziening en ongevraagd persolijke info op internet zettenquote:Op maandag 25 mei 2009 15:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus de NOS en ANP zijn ook triest? Hart van Nederland is ook triest? Zijn er dan überhaupt nieuwsbronnen serieus te nemen in NL?
Tja, die hyves van die kinderen en hun familie staan al vol condoleances en RIP etc.. Denk dat ze er hoe dan ook toch achter gaan komen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:12 schreef Jumparound het volgende:
[..]
*kuch* onderschat niet de kracht van internet dude...
We hebben het over klasgenoten die mensen kennen die fam zijn van.
Of collega's die hier lezen dat Mr. X. zijn fam. heeft uitgemoord (mogelijk) die een neef of nicht van de familie als collega hebben die nog van niks weet...
Het complete adres plaatsen door bovengenoemde media valt dat in jouw ogen onder nieuwsvoorziening of ongevraagd pers. info neer zetten?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Nee maanvis, er is een grens tussen nieuwsvoorziening en ongevraagd persolijke info op internet zetten
Helaas klopt het ja. Damn. Het is echt ziekelijk op deze manier.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef wise het volgende:
[..]
hyves van die 2 kinderen staan anders aardig vol met RIP. Dus info klopt.
ah, niks van aantrekken joh. Was jij het niet, had iemand anders het wel gepost.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:16 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Helaas klopt het ja. Damn. Het is echt ziekelijk op deze manier.![]()
Sowieso, zo'n post plaats ik niet ongefundeerd. Uiteraard is dit Fok! en is 95% van de posts ongefundeerd, maar dit soort zaken daar maak je geen grappen mee. Dat ik dan vervolgens kortzichtig wordt bevonden, tsja, het zij zo. Het is gewoon eng om te zien hoe snel je tegenwoordig verbanden kan leggen en zaken kan uitzoeken.
En zeg nou zelf, je hoort dit toch liever van een corpulente, sadistische Fok!ker dan van Eva Jinek...toch? Eva mag alleen mooi zijnquote:Op maandag 25 mei 2009 15:19 schreef wise het volgende:
[..]
ah, niks van aantrekken joh. Was jij het niet, had iemand anders het wel gepost.
Zo is het. Een sadist ontmoet je niet vaak. Een blonde doos die met haar tieten loopt te pronken welquote:Op maandag 25 mei 2009 15:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En zeg nou zelf, je hoort dit toch liever van een corpulente, sadistische Fok!ker dan van Eva Jinek...toch? Eva mag alleen mooi zijn
hmm, klopt ook wel. Tis meer de mannier waarop zou ik zeggen....quote:Op maandag 25 mei 2009 15:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja, die hyves van die kinderen en hun familie staan al vol condoleances en RIP etc.. Denk dat ze er hoe dan ook toch achter gaan komen.
Idd. In het stukje op Rijnmond vroeg die journalist *en hoe heten de kinderen?* Als je dan als antwoord direct Danielle/Dennis krijgt dan is het logisch dat er mensen direct hun RIPberichten op de Hyves pagina;s gaan zetten. Niet dat iemand daar nog iets aan heeft maar ach, je hebt toch weer een berichtje kunnen plaatsen op deze enigzins bewolkte dag.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er zijn zoveel dingen die geen enkele nieuwswaarde hebben die toch in het nieuws komen. Zoals het adres van die mensen wat nu al overal staat, zelfs NOS doet hier aan mee.
En vanavond zul je in hart van nederland ook naam van die familie te horen krijgen.
in de bron van nu.nl kan ik geen adres vinden hoor. En volgens mij doet "landelijke' media dat nooit. Naam, toenaam en adresgegevens doorgeven...quote:Op maandag 25 mei 2009 15:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het complete adres plaatsen door bovengenoemde media valt dat in jouw ogen onder nieuwsvoorziening of ongevraagd pers. info neer zetten?
Sowieso was het adres bekend... mensen komen kijken etc, en de hyves van hun stroomt vol.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd. In het stukje op Rijnmond vroeg die journalist *en hoe heten de kinderen?* Als je dan als antwoord direct Danielle/Dennis krijgt dan is het logisch dat er mensen direct hun RIPberichten op de Hyves pagina;s gaan zetten. Niet dat iemand daar nog iets aan heeft maar ach, je hebt toch weer een berichtje kunnen plaatsen op deze enigzins bewolkte dag.
Zelfs het huisnummer (42) stond binnen een uur al online in diverse kranten.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:35 schreef Jumparound het volgende:
[..]
in de bron van nu.nl kan ik geen adres vinden hoor. En volgens mij doet "landelijke' media dat nooit. Naam, toenaam en adresgegevens doorgeven...
Ja net zoals het AD die vrolijk een foto van het internet plukt van een man die ongeveer zelfde naam heeft als de Suzuki Swiffer.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja, die hyves van die kinderen en hun familie staan al vol condoleances en RIP etc.. Denk dat ze er hoe dan ook toch achter gaan komen.
http://www.ad.nl/drechtst(...)ekt_afschuw_uit.html hier staat het adres, gewoon op de site van het AD dus. En dan is een naam en toenaam natuurlijk snel gevonden.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:35 schreef Jumparound het volgende:
[..]
in de bron van nu.nl kan ik geen adres vinden hoor. En volgens mij doet "landelijke' media dat nooit. Naam, toenaam en adresgegevens doorgeven...
Een adres kan je weinig fout aan hebben, doden wel, wie weet was er wel 1 kind ergens anders, en sliep het vriendinnetje van de ander er?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/drechtst(...)ekt_afschuw_uit.html hier staat het adres, gewoon op de site van het AD dus. En dan is een naam en toenaam natuurlijk snel gevonden.
Oke, je hebt gelijkquote:Op maandag 25 mei 2009 15:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/drechtst(...)ekt_afschuw_uit.html hier staat het adres, gewoon op de site van het AD dus. En dan is een naam en toenaam natuurlijk snel gevonden.
Dus je wilt zeggen dat al die bekenden en familie die nu op hun hyves reageren het misschien bij het verkeerde eind kunnen hebben?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een adres kan je weinig fout aan hebben, doden wel, wie weet was er wel 1 kind ergens anders, en sliep het vriendinnetje van de ander er?
Hallo, een buurvrouw kende het gezin, leende gisteren nog een zak uien voor spaghetti en noemde tevens de namen van de kinderen. Dan acht ik de kans héél erg klein als de 2 hyves pagina's fout zijn hoor. Zelfs de hond staat in het fotoboek van de kinderen.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja net zoals het AD die vrolijk een foto van het internet plukt van een man die ongeveer zelfde naam heeft als de Suzuki Swiffer.
Idd, al die klasgenoten hebben het ook foutquote:Op maandag 25 mei 2009 15:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen dat al die bekenden en familie die nu op hun hyves reageren het misschien bij het verkeerde eind kunnen hebben?
Dan nog, wat heb jij/hebben wij eraan de namen te weten danwel te verspreiden, anders dan het "ramptoeristen"?quote:Op maandag 25 mei 2009 15:44 schreef Maanvis het volgende:
Dus je wilt zeggen dat al die bekenden en familie die nu op hun hyves reageren het misschien bij het verkeerde eind kunnen hebben?
kunnen "zien" om wie het gaat en, in het geval van hyves, de reacties kunnen lezen. Want er is geen ander vermaak, dan leedvermaak.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan nog, wat heb jij/hebben wij eraan de namen te weten danwel te verspreiden, anders dan het "ramptoeristen"?
Achtergrondinformatie. Maargoed, als je zo redeneert kun je alles wel wegwuiven. "Wat heb ik er aan om te weten dat het op de boshuizen is.. sterker nog, wat heb ik er aan om te weten dat het in zwijndrecht is gebeurd?"quote:Op maandag 25 mei 2009 15:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan nog, wat heb jij/hebben wij eraan de namen te weten danwel te verspreiden, anders dan het "ramptoeristen"?
Dit is wel weer eerlijk dan.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:59 schreef wise het volgende:
[..]
kunnen "zien" om wie het gaat en, in het geval van hyves, de reacties kunnen lezen. Want er is geen ander vermaak, dan leedvermaak.
imo wordt het nu te snel persoonlijk gemaakt, ala televaagstijl, om maar zo snel mogelijk met de grootste tranentrekkers te komen, want tja... dąt lezen ze wel...quote:Op maandag 25 mei 2009 15:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Achtergrondinformatie. Maargoed, als je zo redeneert kun je alles wel wegwuiven. "Wat heb ik er aan om te weten dat het op de boshuizen is.. sterker nog, wat heb ik er aan om te weten dat het in zwijndrecht is gebeurd?"
Bij Zwijndrecht kan ik me nog iets voorstellen, dat is de plaats delict.quote:Op maandag 25 mei 2009 15:59 schreef Maanvis het volgende:
Achtergrondinformatie. Maargoed, als je zo redeneert kun je alles wel wegwuiven. "Wat heb ik er aan om te weten dat het op de boshuizen is.. sterker nog, wat heb ik er aan om te weten dat het in zwijndrecht is gebeurd?"
quote:Op maandag 25 mei 2009 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bij Zwijndrecht kan ik me nog iets voorstellen, dat is de plaats delict.
Maar wat heb je er aan te weten of het Pietje of Jantje was?
Zodat je lekker kan gaan ramptoeristen op hun Hyvessen en likkebaardend alle RIPs kunt lezen?
jaquote:Op maandag 25 mei 2009 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bij Zwijndrecht kan ik me nog iets voorstellen, dat is de plaats delict.
Maar wat heb je er aan te weten of het Pietje of Jantje was?
Zodat je lekker kan gaan ramptoeristen op hun Hyvessen en likkebaardend alle RIPs kunt lezen?
Emotionele betrokkenheid hč? Het is helemaal niet interessant om te weten dat er iemand is vermoord ergens in een huis ergens in nederland, we willen weten wie het is, hoe oud ze zijn, de geslachten, hoe ze leefden, waarom het is gebeurd etc etc.. Dat kun je allemaal wegwuiven als niet relevante informatie want het is ramptoerisme, maargoed het interesseert mensen dus het is nieuws.quote:Op maandag 25 mei 2009 16:03 schreef Jumparound het volgende:
[..]
imo wordt het nu te snel persoonlijk gemaakt, ala televaagstijl, om maar zo snel mogelijk met de grootste tranentrekkers te komen, want tja... dąt lezen ze wel...
Dus jij zit echt voor je scherm van "WTF DA'S ZWIJNDRECHT, DAAR REED IK LAATST NOG LANGS!!!"quote:Op maandag 25 mei 2009 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bij Zwijndrecht kan ik me nog iets voorstellen, dat is de plaats delict.
Dan gaat het om mensen die je (al dan niet vaag) kent.quote:Op maandag 25 mei 2009 16:10 schreef Maanvis het volgende:
Emotionele betrokkenheid hč? Het is helemaal niet interessant om te weten dat er iemand is vermoord ergens in een huis ergens in nederland, we willen weten wie het is, hoe oud ze zijn, de geslachten, hoe ze leefden, waarom het is gebeurd etc etc.. Dat kun je allemaal wegwuiven als niet relevante informatie want het is ramptoerisme, maargoed het interesseert mensen dus het is nieuws.
Bovendien kom ik uit een dorp in Brabant, daar wordt zulk gedrag al met de paplepel ingegoten: "Hedde gij 't al geheurd, van d'n dieje van d'n dieje?!??" "Wat, die kerel die z'n vrouw laatst heeft verlateN?" "Ja, d'n dieje!!!.. Nou die is dus dood.." etc etc..
Nee, ik denk dan "Hm, Zwijndrecht, tjonge.". En dan ga ik door met mijn bezigheden.quote:Op maandag 25 mei 2009 16:12 schreef Maanvis het volgende:
Dus jij zit echt voor je scherm van "WTF DA'S ZWIJNDRECHT, DAAR REED IK LAATST NOG LANGS!!!"
Voor mij was dat zeker rlevante informatie aangezien m'n zus daar woont.
Goed, het interesseert jou dus niet. Anderen wel. Lees er overheen en zap vanavond weg bij hart van nederland. Probleem opgelost.quote:Op maandag 25 mei 2009 16:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, ik denk dan "Hm, Zwijndrecht, tjonge.". En dan ga ik door met mijn bezigheden.
Ik ga dan niet naarstig op zoek naar de Hyves van eventuele betrokkenen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 25 mei 2009 16:20 schreef NordicBlue het volgende:
[..]DankSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, als de media dit schijft dan weet je het wel weer.... 'lieve vrouw' en 'rustige wijk'quote:De buurt spreekt van een ‘heel lieve vrouw’ en is diep geschokt .
Het huis waarin het drama zich afspeelde, staat in de Zwijndrechtse wijk Nederhoven, die doorgaans te boek staat als een rustige jaren ’70- wijk.
Dit is dus 1 van de redenen dat ik geen hyves heb, mocht er een keer iets gebeuren heeft de Telegraaf ofzo je foto al.quote:Op maandag 25 mei 2009 17:05 schreef sander-3 het volgende:
Volgens mij staat er een foto van die jongen met zijn zus en zijn moeder op zijn Hyves. Tenminste.. ze lijken wel op elkaar.
quote:Mogelijk verband tussen doden Zwijndrecht en Bavel
Uitgegeven: 25 mei 2009 17:40
Laatst gewijzigd: 25 mei 2009 17:46
ZWIJNDRECHT - De politie vermoedt dat er een verband bestaat tussen de vier doden die maandag in Zwijndrecht zijn gevonden en een dode vrouw die in het Brabantse Bavel werd aangetroffen. Dat heeft de politie meegedeeld.
De slachtoffers in Zwijndrecht zijn twee kinderen van zestien en zeventien jaar. Van een volwassen mannelijk en vrouwelijk slachtoffer is de identiteit nog niet vastgesteld.
De man overleed ondanks reanimatiepogingen. De politie spreekt van een ''mogelijk familiedrama''.
Maandagochtend vond de politie ook een dode vrouw in een woning aan de Lange Bunder in Bavel (gemeente Breda). Een misdrijf wordt niet uitgesloten, zei een woordvoerder van de politie.
quote:Dode vrouw in woning Bavel
maandag 25 mei 2009 | 09:57 | Laatst bijgewerkt op: maandag 25 mei 2009 | 17:48
Tekstgrootte
BREDA - In een woning aan de Lange Bunder in Bavel is vanmorgen een stoffelijk overschot gevonden.
Zie ook:
Mogelijk verband doden Zwijndrecht en Bavel
Het gaat vermoedelijk om de bewoonster van het pand, de 43-jarige Isabelle van den Berg. Ze is zo goed als zeker door een misdrijf om het leven gekomen.
Isabelle woonde alleen met haar dertienjarige zoon. In mei 2002 scheidde ze van haar toenmalige echtgenoot Radboud, vader van de dertienjarige jongen. De vader belde vanmorgen zelf de school van zijn zoon, het Stedelijk Gymnasium in Breda, om te vertellen dat zijn ex-echtgenote dood was.
De schoolleiding heeft docenten en mede-leerlingen van de jongen op de hoogte gebracht en een brief meegegeven aan de ouders. Daarin staat volgens rector Kathy Rogmans onder meer dat de school de kinderen zo goed mogelijk zal begeleiden en dat het Stedelijk Gym acte de presence zal geven tijdens de uitvaart van Isabelle.
Radboutquote:haar toenmalige echtgenoot Radboud
Goh jij hebt zeker de Moppentrommel gewonnen. Echt zo géén leuke humor.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:13 schreef Pacifico het volgende:
[..]
RadboutDie draaide inderdaad een rad voor ogen van zijn kinderen
![]()
Kom naar beneden en sla je slag....
Nee, ik heb Seth Gaaikema gekeken.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:16 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Goh jij hebt zeker de Moppentrommel gewonnen. Echt zo géén leuke humor.
Nee, omdat dat nog niet is bekend gemaakt.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:24 schreef badboynova het volgende:
ik snap de link niet met bavel :|
NL Politiequote:Toen de politie kwam kijken werd de deur opengedaan en meteen weer dicht gesmeten.
Omdat de politie nu eenmaal niet zelf een woning binnengaat maar daar een heus arrestatieteam voor nodig heeft duurde het even voordat er actie werd ondernomen.
Het arrestatieteam deed even later een gruwelijke ontdekking. Twee dode volwassenen, twee dode pubers en een dode hond.
Of die nog geleefd hadden als de politie eerder naar binnen was gegaan is nog onduidelijk.
jeetje die hyves van die kinderen wel heftigquote:Op maandag 25 mei 2009 18:44 schreef yvonne het volgende:
Namen bekend:
http://www.endandit.nl/re(...)r-doden-en-dode-hond
Lijkt me het meest voor de hand liggen maargoed dat weten we nu toch niet.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef N.icka het volgende:
Zn nieuwe vriendin?
Brrr, zo macaber is dat altijd.quote:Op maandag 25 mei 2009 18:58 schreef Mestras het volgende:
[..]
jeetje die hyves van die kinderen wel heftig
quote:Subject: Laatste werkdag bij Topcon
Hallo allemaal.
Twee jaar van ellende, scheiding, verhuizing, een nieuwe vriendin veel te zware knie operatie etc. Wordt al anderhalf jaae met de dood bedreigt en ook mijn kinderen en mijn vriendin en haar kind. Heb al een keer 5000 euro in samenwerking met de politie bij een benzinepomp af moeten geven, niemand kwam het halen. Een aantal keer was ik verdachte ipv slachtoffer. in cel gezeten en al. Twee weken geleden een pistool op mijn hoofd, mocht niet omkijken anders werd ik direct neer geschoten, een volle markt en niemand die iets gezien heeft. Denk één van de mannen herkend te hebben, hij was vanavond niet thuis, het hele weekend niet, anders had hij nu dood geweest, rene pijnenburg uit bavel, de klootzak,hij heeft mijn telefoon gestolen en is de ellende begonnen. Mijn kinderen ex vrouw ziijn zwaar deprssief, alle mogelijke opvang en hulp, niets helpt. Ze waren meer met de dood bezig dag jij een ik bij elkaar. Zit zwaar onder de meicijnen en heb totaal geen emotie, fluoxetine doet rare dingen met mensen. Mijn vriendin vetelde me vandaag dat ze regelmatig vreemd gaat en dat ze om het nog spannerder wilde maken en vragen om aandacht bij de politie mij en haarzelf bedreigende smsjes en brieven heeft gestuurd, heb haar een klap gegeven en ben weggegaan, niet veel later ben ik terug gegaan en ben door het lint gegaan. ze leeft niet meer. Wilde er alleen uistappen, maar kon dat Astrid en de kinderen niet aandoen, de kinderen hadden me achetr na gekomen, zeker mijn dochter, mijn kinderen en ex vrouw zitten zo diep dat ik besloten heb ze mee te nemen. Zij komen in de hemel, ik in de hel. Een uitvaart zal er niet komen voor mijn, door dit ben ik het niet waard en zal daarom mijn llichaam ter beschikking stellen aan de wetenschap, doe ik ook nog iets voor de maatschapij. Met mij erbij vijf doden dus plus mijn hond. Niemand van jullie heeft ook maar gevaar gelopen, weet dat, ik heb iedereen meegenomen die me lief is, Tevergeefs geprobeeerd aan een pistol te komen. heb het nu met eeen mes gedaan, totaal emotie loos dus.Slik zometeen alle medicijnen die ik heb, zet een barbeceu in de badkamer met houtskool en snij mijn polsen door. ik moet zeker te weten dood en op deze manier sterf je ook nog eens aan koolmonokcide.
Dim, bedankt voor alles, heb mij eigen baan mogen creeren en deed dat met veel plezier, dank voor je steun en support, het ga je goed.
Karin, dank voor alles wat je voor me gedaan hebt, laat je niet op je kop zitten.
Ronald, geweldige kerel, werkte heel graag met je en heb veel mogen leren van je.
Jamal. je bent een uitzonderlijk mens, blijf jezelf en maak er meer meer van dan ik..
Ria, bedankt voor het aanhoren van mijn verhaal, hoop dat het goed komt met je dochter.
Collega's, het was prettig werken met jullie, ik had een gewelfige baan, ééntje van de catagorie, als je een baan vind die bij je past, hoef je nooit meer te werken.
Was altijd een zeer sociaal en goed mens, nu niet meer, ben de de grootste klootzak op aarde. Eén ding is zeker, heb nog nooit iemand ook maar één raar smsje of teloontje gestuurd. ik ben het niet of nooit geweest
Vrrag natuurlijk niet om begrip, slaa ook nergens op, wilde mijn verhaal kwijt.
Het ga jullie goed. keep up the good work.
Topcorn is iig wel een bedrijf dat in Zwijndrecht zit.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:26 schreef Maanvis het volgende:
hey opgebaarde, wat is dat voor shit? is dat die kerel die het heeft gedaan? ik kan die link zo niet leggen hoor, dus je moet echt met meer uitleg komen anders zit je nu onzin te blaten.
Het verhaal in die mail zou zo maar kunnen kloppenquote:Op maandag 25 mei 2009 21:42 schreef opgebaarde het volgende:
iemand postte het op een ander forum en zei dat hij/zij per toeval aan deze email gekomen was. Zijn/haar collega is getrouwd met een collega van de dader en de dader zou dus die email naar iedereen op zijn werk gestuurd hebben.
verder not sure of het klopt enzo, vond het wel erg apart
Idd, ik ga er vanuit dat de politie ook in het bezit is van deze mail (mogelijk zelfs de actie hierom gestart is) en omdat hij hier over een persoon in Bavel praat dat vandaar die link gelegd wordt.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:38 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Pretty sick als hij het echt is. En trouwens ook als je dit verzint en op internet pleurt. Ben wel benieuwd waar dat bericht vandaan komt. De link met Bavel is nu wel overduidelijk gelegd in ieder geval.
Datgene wat ie schrijft over de badkamer verklaart ook waarom er een raam van dat huis openstaat op de beeldenquote:Op maandag 25 mei 2009 21:20 schreef opgebaarde het volgende:
Dit jatte ik van een ander forum, zal wel van GS komen ofzo maar eehh wtf is this shit?
[..]
Dat heb ik dus precies hetzelfde....quote:Op maandag 25 mei 2009 17:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dit is dus 1 van de redenen dat ik geen hyves heb, mocht er een keer iets gebeuren heeft de Telegraaf ofzo je foto al.
Waar haal je die vandaan? ik heb een en ander uit de tekst door google gegooid maar kan ( nog) niks vinden dat het elders gepost is.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:20 schreef opgebaarde het volgende:
Dit jatte ik van een ander forum, zal wel van GS komen ofzo maar eehh wtf is this shit?
[..]
Denk een copy-paste uit de mail die de dader heeft verzonden. Gezien de feiten die bekend zijn (namen, open ramen etc,) lijkt me dat dit geen onzin isquote:Op maandag 25 mei 2009 22:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar haal je die vandaan? ik heb een en ander uit de tekst door google gegooid maar kan ( nog) niks vinden dat het elders gepost is.
Dan nog, wįįr is dat ding in eerste instantie gepost/quote:Op maandag 25 mei 2009 22:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk een copy-paste uit de mail die de dader heeft verzonden. Gezien de feiten die bekend zijn (namen, open ramen etc,) lijkt me dat dit geen onzin is. Je zult zo'n mail krijgen
![]()
.
Jezusquote:Op maandag 25 mei 2009 21:20 schreef opgebaarde het volgende:
Dit jatte ik van een ander forum, zal wel van GS komen ofzo maar eehh wtf is this shit?
[..]
Iig op http://www.nujij.nl//vier(...)drecht.5723615.lynkx . Reactie 143. Maar daar is de tekst verwijderd. 'Schending privacy/briefgeheim'.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan nog, wįįr is dat ding in eerste instantie gepost/
Van welk ander forum?quote:Op maandag 25 mei 2009 21:20 schreef opgebaarde het volgende:
Dit jatte ik van een ander forum ...
[..]
Tsja, ik laat hem staan, er is verder nog niets bekend over de mail..quote:Op maandag 25 mei 2009 22:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Iig op http://www.nujij.nl//vier(...)drecht.5723615.lynkx . Reactie 143. Maar daar is de tekst verwijderd. 'Schending privacy/briefgeheim'.
niet alles is gelijk instant geindexed toch?quote:Op maandag 25 mei 2009 22:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan nog, wįįr is dat ding in eerste instantie gepost/
Als Fok er maar geen probleem mee krijgt....quote:Op maandag 25 mei 2009 22:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tsja, ik laat hem staan, er is verder nog niets bekend over de mail..
Wel heel snel tegenwoordigquote:Op maandag 25 mei 2009 22:40 schreef Jumparound het volgende:
[..]
niet alles is gelijk instant geindexed toch?
Dan hoor ik dat snel genoeg hoorquote:Op maandag 25 mei 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als Fok er maar geen probleem mee krijgt....
Dat denk ik ook welquote:
oke, ff google in de gaten houden dus...quote:Op maandag 25 mei 2009 22:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wel heel snel tegenwoordig. Vroeger duurde dat dagen, tegenwoordig vaak nog maar enkele uren.
En hadden zij itt opgebaarde wel een bronvermelding ?quote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef TheVulture het volgende:
SBS had het dus exact over dezelfde brief die hier is gepost!
Verbaast me dat andere media er niet over berichten. Dit soort dingen moet de mediageile journalist van tegenwoordig toch een enorm strakke plasser geven. Normaal flikkeren ze ook alles maar zo online en/of in de krant en nu gaan ze ineens braaf niks erover zeggenquote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef TheVulture het volgende:
SBS had het dus exact over dezelfde brief die hier is gepost!
Nou, 50 jaar geleden werden er iig geen mailtjes naar collega's verstuuurd.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:54 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Weet iemand of dit soort dingen vroeger (50 jaar geleden ofzo) ook gebeurde of is dit echt iets van de laatste tijd.
nope, ze meldden dat dit het verhaal is wat in de buurt wordt verteld... ik neem aan dat als die vader het aan zijn collega's heeft gericht dat dat de bron is... je zult zo'n mail in je mailbox vinden zeg...quote:Op maandag 25 mei 2009 22:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
En hadden zij itt opgebaarde wel een bronvermelding ?
Heeft er misschien ook mee te maken dat 80% van de jonge gezinnen met thuiswonende kinderen in zulke huizen wonenquote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef Duderella het volgende:
Wat ik zo gek vind, is dat al die gezinsdrama's in dat dezelfde soort huizen wonen. Er is altijd die voortuin met klikoplek, dat rijtje eenvormigheid en die keuken aan de straatkant.
Ja de meeste huizen worden zo gebouwd.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef Duderella het volgende:
Wat ik zo gek vind, is dat al die gezinsdrama's in dat dezelfde soort huizen wonen. Er is altijd die voortuin met klikoplek, dat rijtje eenvormigheid en die keuken aan de straatkant.
pfieuw, geen voortuin en keuken aan de patio aan de achterkant... dat scheeltquote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef Duderella het volgende:
Wat ik zo gek vind, is dat al die gezinsdrama's in dat dezelfde soort huizen wonen. Er is altijd die voortuin met klikoplek, dat rijtje eenvormigheid en die keuken aan de straatkant.
Idd.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
nope, ze meldden dat dit het verhaal is wat in de buurt wordt verteld... ik neem aan dat als die vader het aan zijn collega's heeft gericht dat dat de bron is... je zult zo'n mail in je mailbox vinden zeg...
Iig na het vermoorden van #vrouw 1quote:Op maandag 25 mei 2009 23:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd.
Ik ga dan toch verder denken.... Heeft ie die mail meteen verstuurd? Of met een uurtje vertraging zodat ie 'zeker' wasenz....
Hij heeft 'm waarschijnlijk verstuurd vanuit het huis in zwijndrecht, aangezien dat z'n laatste daad was voordat ie zelfmoord pleegde.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd.
Ik ga dan toch verder denken.... Heeft ie die mail meteen verstuurd? Of met een uurtje vertraging zodat ie 'zeker' wasenz....
Hmja idd. Is natuurlijk wel makkelijk te achterhalen.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hij heeft 'm waarschijnlijk verstuurd vanuit het huis in zwijndrecht, aangezien dat z'n laatste daad was voordat ie zelfmoord pleegde.
Antidepressiva. Staat in die mail. Zie je wat die rotzooi met je doet!quote:Op maandag 25 mei 2009 23:04 schreef Provinciaal het volgende:
Ik wed op een verleden van drugsgebruik
Dat soort dingen gebeurden niet. Het is echt iets van deze tijd.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:54 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Weet iemand of dit soort dingen vroeger (50 jaar geleden ofzo) ook gebeurde of is dit echt iets van de laatste tijd?
Tsja, misschien had hij het zonder die rotzooi al veel eerder gedaan. Ik doelde meer op het verband tussen recreatief drugsgebruik en het risisco op waanstoornissen e.d.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Antidepressiva. Staat in die mail. Zie je wat die rotzooi met je doet!
Ik ken niemand die in dat soort huizen woont. En dat zegt natuurlijk niks, maar 80% lijkt me overdreven.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Heeft er misschien ook mee te maken dat 80% van de jonge gezinnen met thuiswonende kinderen in zulke huizen wonen.
nee, zit in capelle a/d ijssel! dat zie je ook als je wat verder klikt..quote:Op maandag 25 mei 2009 21:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Topcorn is iig wel een bedrijf dat in Zwijndrecht zit.
Volgens mij is dat wat overdreven, zulke dingen gebeurden vroeger zeker weten ook.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:11 schreef Courage77 het volgende:
[..]
Dat soort dingen gebeurden niet. Het is echt iets van deze tijd.
De maatschappij is ook veel streberiger geworden en er is minder
mededogen als mensen tegenslagen hebben.
Denk niet dat dat heel relevant is in dezen. Staan in die brief voldoende redenen om tot deze daad over te gaan...quote:Op maandag 25 mei 2009 23:11 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Tsja, misschien had hij het zonder die rotzooi al veel eerder gedaan. Ik doelde meer op het verband tussen recreatief drugsgebruik en het risisco op waanstoornissen e.d.
Haha, tsja, 'redenen' waaruit iedereen met een beetje verstand kan opmaken dat deze man aan (paranoļde) wanen leed. Of denk jij nou echt dat dit soort dingen echt plaats hebben gevonden zoals hij ze ervaren heeft?:quote:Op maandag 25 mei 2009 23:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk niet dat dat heel relevant is in dezen. Staan in die brief voldoende redenen om tot deze daad over te gaan...
quote:Heb al een keer 5000 euro in samenwerking met de politie bij een benzinepomp af moeten geven, niemand kwam het halen.
quote:Twee weken geleden een pistool op mijn hoofd, mocht niet omkijken anders werd ik direct neer geschoten, een volle markt en niemand die iets gezien heeft. Denk één van de mannen herkend te hebben, hij was vanavond niet thuis, het hele weekend niet, anders had hij nu dood geweest
Je vergeet de vriendin die hem zo te lezen ook krankjorem heeft gemaakt.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:17 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Haha, tsja, 'redenen' waaruit iedereen met een beetje verstand kan opmaken dat deze man aan (paranoļde) wanen leed. Of denk jij nou echt dat dit soort dingen echt plaats hebben gevonden zoals hij ze ervaren heeft?:
[..]
[..]
Zal zeker bijgedragen hebben door hem verder zijn wanen in te praten, als het tenminste zo ging als hij zegt.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vergeet de vriendin die hem zo te lezen ook krankjorem heeft gemaakt.
als het echt is, zat ik er toch niet ver naast dat tie een mes gebruikt heeftquote:Op maandag 25 mei 2009 21:20 schreef opgebaarde het volgende:
Dit jatte ik van een ander forum, zal wel van GS komen ofzo maar eehh wtf is this shit?
[..]
Nou, wat een enorme gok was dat zegquote:Op maandag 25 mei 2009 23:27 schreef wise het volgende:
[..]
als het echt is, zat ik er toch niet ver naast dat tie een mes gebruikt heeft
Mja, ik denk dat ie vooral zichzelf krankjorem maakte en dat het de omgeving ook duidelijk werd dat hijzelf degene was die de bedreigingen uitte e.d. Het net sloot zich en hij zag geen uitweg meer. Het is alsof ie zijn gezin wilde behoeden voor de beerput die opengetrokken zou worden met zijn dood en dat hij ze die schaamte wilde besparen door ze ook van het leven te beroven. Tenminste, zo komt het mailtje op mij over.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je vergeet de vriendin die hem zo te lezen ook krankjorem heeft gemaakt.
Het zal wel eens gebeurd zijn, maar niet in die mate als nu. Kan me niet een geval herinneren. Een moord op een kind was zeldzaam en meestal door een vreemde. Moord kwam sowieso niet zoveel voor als nu, en dat niet alleen omdat er minder mensen waren.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:13 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Volgens mij is dat wat overdreven, zulke dingen gebeurden vroeger zeker weten ook.
quote:Op maandag 25 mei 2009 23:11 schreef Courage77 het volgende:
[..]
Dat soort dingen gebeurden niet. Het is echt iets van deze tijd.
De maatschappij is ook veel streberiger geworden en er is minder
mededogen als mensen tegenslagen hebben. Er is niet meer zoveel
om op terug te vallen. Vroeger ging men eerder naar de pastoor of
dominee en had men een persoonlijker contact met de huisarts. Die
werden geroepen als er problemen waren en dan keerde de rust
weer terug. Nu moet men naar instanties, waar men vaak maar
een dossiernummer is.
Courage77.
Ik ken ook een jongen die alleen maar erger is geworden door anti depressiva maar ik ken ook iemand waarbij het weer wel werkt. Ik denk dat veel medicijnen sowieso niet goed zijn.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:21 schreef Meaghan het volgende:
Ik heb ook iemand in mijn omgeving die stijfstaat van de antidepressiva. Die jongen was suicidaal, maar als je hem nu ziet lopen. Al het leven is weg, geen emotie meer te bekennen. Dat kan toch ook niet gezond zijn om zo door het leven te moeten. En hoe gek het ook klinkt, bepaalde antidepressiva staan erom bekend dat ze suicidaal gedrag juist kunnen verergeren. Wie weet wat de invloed van die pillen in dit geval is geweest. Misschien is er wel een verband tussen al die familiedrama's en de pillenzooi die mensen voorgeschreven krijgen tegenwoordig.
Iedereen met een beetje verstand weet ook dat je geen conclusies kunt trekken op grond van wat de media berichten en meteen kunt zeggen dat de man paranoide waanideeen had. Stel dat de man met een handel te maken had en bijvoorbeeld niet kon betalen. Iemand komt verhaal halen en rijdt hard achter hem aan. Ben je dan paranoide als je af en toe achterom kijkt? Ik bedoel maar. Zo lief is de wereld tegenwoordig toch niet?quote:Op maandag 25 mei 2009 23:17 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Haha, tsja, 'redenen' waaruit iedereen met een beetje verstand kan opmaken dat deze man aan (paranoļde) wanen leed. Of denk jij nou echt dat dit soort dingen echt plaats hebben gevonden zoals hij ze ervaren heeft?:
[..]
[..]
ik weet niet over welke tijdsperiode jij nu spreekt maar kan het niet zo zijn dat door de snelle communicatiemanier dit soort gevallen eerder in de media komt?quote:Op maandag 25 mei 2009 23:36 schreef Courage77 het volgende:
[..]
Het zal wel eens gebeurd zijn, maar niet in die mate als nu. Kan me niet een geval herinneren. Een moord op een kind was zeldzaam en meestal door een vreemde. Moord kwam sowieso niet zoveel voor als nu, en dat niet alleen omdat er minder mensen waren.
Courage77.
quote:De politie gaat er vanuit dat er in de zaak van de doden in Zwijndrecht en Bavel sprake is van een familiedrama. Zo beschikt justitie over een afscheidsmail die afkomstig lijkt van de man die in Zwijndrecht dood is gevonden.
In de mail, die hij vannacht aan collega's heeft gestuurd schrijft hij dat hij depressief is en zich bedreigd voelt. Ook schrijft hij dat hij zijn vriendin in Bavel en zijn ex-vrouw en kinderen in Zwijndrecht heeft vermoord.
.quote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef Duderella het volgende:
Wat ik zo gek vind, is dat al die gezinsdrama's in dat dezelfde soort huizen wonen. Er is altijd die voortuin met klikoplek, dat rijtje eenvormigheid en die keuken aan de straatkant.
Ga je nou jezelf quoten voor meer aandacht? 60% van alle huizen/woonwijken in Nederland zien er zo uit.quote:
Ook thuis op de luie stoel?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:13 schreef yvonne het volgende:
http://astridkoning.hyves.net/fotos/365470503/0/wUGs/
Krijg wat, ze werkt waar ik werk.
quote:
Thuiszorg?quote:
Ik neem aan dat je uit '77 komt, dus doe nou niet alsof je zoveel levenservaring hebt. Dat laatste wat je zegt is compleet gelul overigens; Kijk bijvoorbeeld naar de jaren '90, toen werden er in Nederland gemiddeld 250 mensen per jaar vermoord, de laatste jaren zijn dat er 'nog maar' zo'n 150, ondanks de toename van de bevolking.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:36 schreef Courage77 het volgende:
[..]
Het zal wel eens gebeurd zijn, maar niet in die mate als nu. Kan me niet een geval herinneren. Een moord op een kind was zeldzaam en meestal door een vreemde. Moord kwam sowieso niet zoveel voor als nu, en dat niet alleen omdat er minder mensen waren.
Courage77.
Je ziet toch aan het vehaal dat hij duidelijk verward en paranoļde is. Hij verraadt zelf al dat het allemaal in zijn hoofd zit door aan te geven dat niemand het geld ooit ophaalde, niemand de bedreiging met pistool heeft gezien op een drukke plek, en dat zijn vriendin de bedreigingen uit haar duim gezogen had. Hij was kennelijk niet in staat om 1 bij 1 op te tellen, maar daarom was hij waarschijnlijk ook ziek in zijn hoofd.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:50 schreef Courage77 het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje verstand weet ook dat je geen conclusies kunt trekken op grond van wat de media berichten en meteen kunt zeggen dat de man paranoide waanideeen had. Stel dat de man met een handel te maken had en bijvoorbeeld niet kon betalen. Iemand komt verhaal halen en rijdt hard achter hem aan. Ben je dan paranoide als je af en toe achterom kijkt? Ik bedoel maar. Zo lief is de wereld tegenwoordig toch niet?
Courage77.
quote:Het slachtoffer in Bavel is inderdaad de Isabelle die ik ken. De afgelopen 2 jaar heeft ze een groot aantal bedreigingen en andere rottigheid over zich heen gehad, waarbij de plaatselijke politie haar gewoon heeft genegeerd en als klager heeft afgedaan.
Dit is een van die gevallen waarin de politie zwaar heeft gefaald. De aanloop naar dit drama is een lange, met alle factoren die erop wezen dat er een psychopaat aan het werk was.
De man uit Zwijndrecht heb ik persoonlijk een keer ontmoet op een verjaardag, en daar zaten merkbaar een paar grote steken bij los.
Dat men nu stelt dat de dader de zoon van hem zou zijn geweest is een voorlopige conclusie, het zou betekenen dat die jongen reeds vanaf zijn 14e Isabelle aan het stalken is geweest en al die andere zaken heeft gedaan zoals haar E-mail hacken, inbreken in haar huis en iedere keer wanneer ze haar telefoonnummer wijzigde dat vrij kort daarna weer kende.
Wie de stalker was is nooit ontdekt, tot nu toe blijkbaar dus.
Had de politie twee jaar geleden eens serieus onderzoek gedaan, dan was dit mogelijk voorkomen.
Wat mij kwaad maakt is dat soort lakse en ongemotiveerde "politiepraktijken" levens kost, levens van moeders, van kinderen.
"Slachtoffer van verkrachting": heeft u het zelf niet uitgelokt, mevrouw?
Gezien de bezuinigingen bij justitie en de steeds lagere toelatingseisen voor agenten kunt u als burger binnenkort met een leesplank proberen aangifte te doen. Aap, noot, mies etc. Als u ten minste straks nog een politiebureau kunt vinden, en niet via een 0900 nummer in de wacht word gezet.
Goed personeel kost geld, blijkbaar is het niet van belang goed personeel te hebben. Het maakt dat dit land snel afglijdt naar in een derde wereld samenleving, waar niets naar behoren functioneert.
De zaak van meervoudig kindermoordenaar Ludo de Beukelaar ligt nog redelijk vers in het geheugen. Dit kostte onnodig een meisje van 15 het leven, omdat men iets meer aan bewijs wilde verzamelen en omdat de ego's van verschillende agenten belangrijker werden gevonden. Als dader was hij reeds geidentificeerd maar men had nog wat meer sluitend bewijs nodig. Een nieuw slachtoffer is daarvoor ideaal. Klootzakken.
Een ander geval van politiefalen is de zaak uit 2003 waarbij een geweldadige
serie verkrachter (en taxichauffeur) in Arnhem werd losgelaten na positieve identificatie en nog 10 dagen rondliep. Vermoedelijk loopt deze geschifte vent weer vrij rond en heeft een huis en uitkering van de staat. Sommige van zijn slachtoffers hebben nog steeds hulp nodig, helaas voor hun is dat door bezuinigingen in de gezondheidszorg gereduceerd tot een pilletje voor angstaanvallen.
In het geval van de moord in Bavel is het de laksheid van lokale politieagenten waardoor Isabelle de dood vond. Alles aanwijzingen waren er dat het gruwelijk uit de hand ging lopen, al ruim 2 jaar van tevoren.
Als je als agent in je werk zo faalt, hoe voel je je dan eigenlijk als mens?
Als je als minister roept dat er minder cellen nodig zijn omdat er minder misdrijven zijn doordat er aangiften niet worden behandeld, wat ben je dan eigenlijk nog als minister?
Gewoon een drol, toch?
Inderdaad en wat te denken van 'waarom jij'?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:17 schreef matthijst het volgende:
Op die hyves altijd dit soort crap:
"dit had je niet verdiend."
"dit heb je zeker niet verdiend"
Pfff, zeg dan gewoon niks. Sjongefuckinjonge, welk normaal mens verdiend het wel om afgeslacht te worden dan....
quote:Stemmingsveranderingen, toename van depressieve gedachten, vijandige gevoelens naar zichzelf of anderen. Dit kan zich uiten in agressie, zelfverwonding of gedachten aan zelfmoord. Neem contact op met uw arts op als depressieve gevoelens juist toenemen of verergeren. Jongeren onder de 18 jaar hebben meer kans op deze bijwerkingen. Artsen schrijven Fluoxetine daarom meestal niet aan hen voor.
Leuk om te zien hoeveel psychiaters en psychologen hier allemaal op het forum zitten zeg. En het knappe is.. dat jullie al na het lezen van een stukje tekst een diagnose kunnen stellen. Knap!quote:
Goed he.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 01:28 schreef sander-3 het volgende:
[..]
Leuk om te zien hoeveel psychiaters en psychologen hier allemaal op het forum zitten zeg. En het knappe is.. dat jullie al na het lezen van een stukje tekst een diagnose kunnen stellen. Knap!
Dat was toch de drummer van Doe Maar?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 02:23 schreef sander-3 het volgende:
Op internet is overigens genoeg te vinden over die naam die in die mail genoemd wordt..
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 01:00 schreef Maanvis het volgende:
En hier nog wat achtergrond via spitsnieuws.nl
[..]
Dat men nu stelt dat de dader de zoon van hem zou zijn geweest is een voorlopige conclusie, het zou betekenen dat die jongen reeds vanaf zijn 14e Isabelle aan het stalken is geweest...
Oja, die ene drummer heette René van Collem en die andere Jan Pijnenburgquote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 07:24 schreef matthijst het volgende:
Die drummer heette Jan...
[..]
dus die zoon was z'n vader en diens nieuwe vriendin aan het stalken, waardoor die pa doorflipte en iedereen inclusief zijn zoon afmaakte?
Karma's a bitch.
Bron: Spitsnieuws.nlquote:Afscheidsmail van de moordenaar
De 44-jarige Cees Kajim die zijn familie ombracht en zijn vriendin in Bavel, blijkt een afscheidsmail te hebben geschreven.
Uit dat schrijven waarover GeenStijl beschikt, zou blijken dat de vrouw uit Bavel hem met de dood bedreigde.
Volgens die mail zou die Isabelle er een kick van hebben gekregen om hem en zijn gezin te bedreigen.
Vreemdgaan
"Mijn vriendin vertelde me vandaag dat ze regelmatig vreemd gaat en dat ze om het nog spannender te maken en om aandacht te vragen bij de politie mij en haarzelf bedreigende sms'jes en brieven heeft gestuurd. Heb haar een klap gegeven en ben weggegaan, niet veel later ben ik teruggegaan en ben door het lint gegaan. Ze leeft niet meer".
Messteken
De 44-jarige beveiliger Cees Kajim bracht zijn ex-vrouw Astrid en kinderen Danielle en Dennis met messteken om het leven.
Kajim, die volgens vrienden psychisch in de knoop zat, zegt het zijn gezin "niet aan te kunnen doen" om hen niet mee te slepen in het drama. "Zij komen in de hemel, ik in de hel."
Uitvaart
"Een uitvaart zal er niet komen voor mij, door dit ben ik het niet waard. Met mij erbij vijf doden dus, plus mijn hond".
Lees hier de mail en huiver...
Her wachten is nu op famile/kennissen van de betreffende man, vriendin of het gezin om meer licht op de zaak te schijnen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:42 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Je ziet toch aan het vehaal dat hij duidelijk verward en paranoļde is. Hij verraadt zelf al dat het allemaal in zijn hoofd zit door aan te geven dat niemand het geld ooit ophaalde, niemand de bedreiging met pistool heeft gezien op een drukke plek, en dat zijn vriendin de bedreigingen uit haar duim gezogen had. Hij was kennelijk niet in staat om 1 bij 1 op te tellen, maar daarom was hij waarschijnlijk ook ziek in zijn hoofd.
Vier doden in woning in Zwijndrechtquote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:53 schreef Cyan het volgende:
[..]
[..]
Bron: Spitsnieuws.nl
In dit bericht wordt er gezegd dat de vriendin van de dader verantwoordelijk was voor de dreigsmsjes en brieven.
Ik dacht dat hij daarmee bedoelde: we werden al twee jaar gestalkt, niemand wilde ons helpen... en dat zijn vriendin opbiechtte dat ze nog extra sms-jes en brieven had gestuurd zodat de politie dan misschien wel naar ze zou willen luisteren.... Dus dat de zoon de eckte stalker was, maar de politie dat niet interessant genoeg vond, waarna die vriendin besloot maar wat bonus te stalken.quote:In dit bericht wordt er gezegd dat de vriendin van de dader verantwoordelijk was voor de dreigsmsjes en brieven.
ik denk dat ze moeite hadden om in 84 pt de kop FAMILIEDRAMA (+HOND) IN ZWIJNDRECHT netjes uitgelijnd op de voorpagina te kijgenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
Telegraaf heeft er ff over gedaan, maar de mail staat daar nu ook compleet online: http://www.telegraaf.nl/b(...)de_hel___.html?p=1,1 Wel namen van personen en bedrijven eruit gehaald.
Tof, hij is geboren tijdens de epoch!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hier staat ie, samen met Dennis:
http://nl.netlog.com/go/directory/people/01/k/0/49.html
Helaas zijn de werkelijke profielen van de 2 gewist.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:41 schreef Varen het volgende:
Op een druk bezochte zondagmiddag 15 juni 2008 werd in de bibliotheek van Zwijndrecht bekend gemaakt wie de gedichtenwedstrijd 'Mijn Mooiste Plekje In De Drechtsteden' heeft gewonnen.
Naast de prijswinnaars waren er ook nog een aantal aanmoedigingsprijzen.
In de categorie t/m 21 jaar waren de aanmoedingingsprijzen voor o.a. Danielle Kajim (16, Zwijndrecht) met Mijn Plekje:
MIJN PLEKJE - DANIELLE KAIJIM - 16 jaar
Het groene gras,
Het zacht kabbelende water,
Schepen varen langs,
Ik lig en kijk,
Ik praat en geniet,
Mijn plekje.
Daar aan de rivier,
Liggend in de zon,
Muziek in mijn oren,
Zingen en dromen,
Lachen en luisteren,
Mijn plekje.
Daar kan ik ontspannen,
Ontsnappen aan dagelijkse dingen,
Nadenken over het verleden,
Praten over het heden,
Dromen over de toekomst,
Mijn plekje.
![]()
quote:'Overleden jongen Zwijndrecht liep bij GGZ'
Uitgegeven: 26 mei 2009 10:49
Laatst gewijzigd: 26 mei 2009 10:49
ZWIJNDRECHT - De 16-jarige jongen die maandag dood in een huis in Zwijndrecht werd aangetroffen, had last van leer- en gedragsproblemen door de scheiding van zijn ouders. Ook werd hij extern begeleid door de GGZ.
Dat heeft directeur Hans Neven van het Develsteincollege in Zwijndrecht dinsdag gezegd. De jongen zat daar in de derde klas van de afdeling vmbo-t.
Vriendelijk
Neven herinnert zich de leerling als een ''vriendelijke jongen die door de scheiding van zijn ouders aandacht en zorg vroeg''.
Het 17-jarige meisje was tot vorig jaar een leerling op de school. Neven omschrijft haar als ''een plezierige en onopvallende leerlinge. Ondanks de omstandigheden heeft zij in 2008 met mooie cijfers haar havodiploma gehaald.''
quote:'Overleden jongen Zwijndrecht liep bij GGZ'
ZWIJNDRECHT - De 16-jarige jongen die maandag dood in een huis in Zwijndrecht werd aangetroffen, had last van leer- en gedragsproblemen door de scheiding van zijn ouders. Ook werd hij extern begeleid door de GGZ.
Dat heeft directeur Hans Neven van het Develsteincollege in Zwijndrecht dinsdag gezegd. De jongen zat daar in de derde klas van de afdeling vmbo-t. Neven herinnert zich de leerling als een „vriendelijke jongen die door de scheiding van zijn ouders aandacht en zorg vroeg”.
Het 17-jarige meisje was tot vorig jaar een leerling op de school. Neven omschrijft haar als „een plezierige en onopvallende leerlinge. Ondanks de omstandigheden heeft zij in 2008 met mooie cijfers haar havodiploma gehaald.”
Als je dat commentaar op Hyves leest zie ik verdacht vaak mensen zeggen dat ze ruzie hadden...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:58 schreef Frutsel het volgende:
„vriendelijke jongen die door de scheiding van zijn ouders aandacht en zorg vroeg”.
Duurde nog lang eigenlijkquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:36 schreef Maanvis het volgende:
Inmiddels zijn de hyves van Astrid (de moeder), Daniėlle en Dennis op zwart gezet.
inderdaad. Valt niks meer te lezenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:36 schreef Maanvis het volgende:
Inmiddels zijn de hyves van Astrid (de moeder), Daniėlle en Dennis op zwart gezet.
Ik zie de noodzaak niet zo. Hyves als condoleanceregister is toch ideaal eigenlijk.quote:
Dat zou ik idd bij de achterblijvers kenbaar maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik zie de noodzaak niet zo. Hyves als condoleanceregister is toch ideaal eigenlijk.
Moet ik in m'n testament laten opnemen dat m'n hyves niet verwijderd mag worden als ik doodga, of zijn er andere manieren om dat te voorkomen?
Hyves moet in mijn ogen niet zo paniekerig reageren. Ik vind serieus dat Hyves het nederlandse vrije internet te schande maakt..quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zou ik idd bij de achterblijvers kenbaar maken.
Ken mensen die wachtwoorden etc in testament hebben opgenomen voor de achterblijvers.
Hoezo?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hyves moet in mijn ogen niet zo paniekerig reageren. Ik vind serieus dat Hyves het nederlandse vrije internet te schande maakt..
Ik vind serieus dat overduidelijke sensatiezoekers en ramptoeristen het vrije internet ten schande maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hyves moet in mijn ogen niet zo paniekerig reageren. Ik vind serieus dat Hyves het nederlandse vrije internet te schande maakt..
Dus, vriendinnetjes en vrienden van de slachtoffers reageren op de Hyves pagina's van hun overleden klasgenoten, wat is daar schandalig aanquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik vind serieus dat overduidelijke sensatiezoekers en ramptoeristen het vrije internet ten schande maken.
Ga er maar vanuit dat Hyves dit op eigen initiatief heeft gedaan. Familie postte namelijk ook massaal condoleances op die hyves.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoezo?
Familie kan er toch om gevraagd hebben?
Gut, mensen zijn ook op het internet net mensen. Schandalig zegquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik vind serieus dat overduidelijke sensatiezoekers en ramptoeristen het vrije internet ten schande maken.
dan kunnen de mensen zien wie er afgeslacht zijnquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:04 schreef Jumparound het volgende:
wat moeten die foto's in dit topic?
lees er overheen dan, 't is toch geen goatse of tobbemeisje!quote:
Ah, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat Hyves dit op eigen initiatief heeft gedaan. Familie postte namelijk ook massaal condoleances op die hyves.
Hmm, ik vind het nogal smakeloos om in een topic waar over de ethiek van alles op i-net gooien gediscussieerd wordt de foto's van die kinderen te plaatsen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
lees er overheen dan, 't is toch geen goatse of tobbemeisje!
jeejquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:06 schreef wise het volgende:
[..]
dan kunnen de mensen zien wie er afgeslacht zijn
http://forum.fok.nl/rde/faq/policyquote:Wat doen we liever niet op FOK! wat wettelijk (wellicht) wel mag?
- Het plaatsen van (linkjes naar) mp3\'s, films, warez , modchips, gruwelijk materiaal, porno, persoonlijke gegevens en dergelijke
Ik denk dat jij te laat geboren bent, kerel. Dit is het internettijdperk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:12 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Hmm, ik vind het nogal smakeloos om in een topic waar over de ethiek van alles op i-net gooien gediscussieerd wordt de foto's van die kinderen te plaatsen.
Foto's staan er niet ter vermaak. Foto's staan er om er een beeld bij te vormen, zodat het niet bij enkel onbekende namen blijft.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:04 schreef Jumparound het volgende:
wat moeten die foto's in dit topic?
Dus als er iets in jouw familie zou gebeuren zou je er geen enkel probleem mee hebben dat er overal persoonlijke informatie en foto's van ze te vinden zou zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:14 schreef Maanvis het volgende:
Ik denk dat jij te laat geboren bent, kerel. Dit is het internettijdperk.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat jij te laat geboren bent, kerel. Dit is het internettijdperk.
Natuurlijk heeft het wel nieuwswaarde. Het is achtergrondinformatie bij het nieuws, wat mensen interessant vinden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik begrijp 1 ding niet zo goed. Persoonlijke informatie posten is normaal gesproken not done. In de policy staat zelfs het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Maar als mensen vemoord zijn schijnt het geen enkel probleem te zijn. Het heeft geen enkele nieuwswaarde en dat iedereen er aan meedoet lijkt me ook geen rechtvaardiging.
Discussie over ethiek van wat er wel/niet op internet moet komen, is offtopic. Dit topic gaat over de vermoorde mensen in Zwijndrecht.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:12 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Hmm, ik vind het nogal smakeloos om in een topic waar over de ethiek van alles op i-net gooien gediscussieerd wordt de foto's van die kinderen te plaatsen.
Bij een gebeurtenis op deze schaal is dat niet te voorkomen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus als er iets in jouw familie zou gebeuren zou je er geen enkel probleem mee hebben dat er overal persoonlijke informatie en foto's van ze te vinden zou zijn?
Ik vind het nogal luguber.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:15 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Foto's staan er niet ter vermaak. Foto's staan er om er een beeld bij te vormen, zodat het niet bij enkel onbekende namen blijft.
Op deze schaal? Volgens mij maken we er met zijn allen iets veel groters van dan het is, door lukraak met persoonlijke info en foto's te strooien.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:18 schreef Walter81 het volgende:
Bij een gebeurtenis op deze schaal is dat niet te voorkomen.
Wat voegt het toe aan het nieuws? Het vervullen van de behoefte aan smeuige details draagt op geen enkele manier bij aan het nieuws.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het wel nieuwswaarde. Het is achtergrondinformatie bij het nieuws, wat mensen interessant vinden.
Dan had je misschien gister al in dit topic moeten posten, of iig je inlezen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:17 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Discussie over ethiek van wat er wel/niet op internet moet komen, is offtopic. Dit topic gaat over de vermoorde mensen in Zwijndrecht.
Foto's zijn afkomstig van de website van een krant.
Nog nooit is er iemand overleden door dit soort dingen die niet een jongen/meisje was met een gouden hart, of een ruwe bolster met een blanke pit. Als je ook maar iets negatiefs zegt over zo'n jongen word je gelijk afgebrand natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:04 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als je dat commentaar op Hyves leest zie ik verdacht vaak mensen zeggen dat ze ruzie hadden...
Dus hoe vriendelijk hij echt was?
Sorry, had ook andere dingen te doen dan alle topics volgen... heb nog een leven naast fokquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:20 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Dan had je misschien gister al in dit topic moeten posten, of iig je inlezen.
Ik vind niet dat het nieuws enkel een statistische weergave zou moeten zijn van de gebeurtenissen op een dag.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat voegt het toe aan het nieuws? Het vervullen van de behoefte aan smeuige details draagt op geen enkele manier bij aan het nieuws.
Oh, dus je zag dit topic, ramde op reageren zonder te lezen en plaatste de foto's?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:23 schreef Walter81 het volgende:
Sorry, had ook andere dingen te doen dan alle topics volgen... heb nog een leven naast fok
oke, dus de volgende keer gewoon even lezen waar over gepraat wordt in een topic, dan had je namelijk kunnen lezen dat het hier daadwerkelijk ging over ethiek.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:23 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Sorry, had ook andere dingen te doen dan alle topics volgen... heb nog een leven naast fok
Ik kan geen antwoord geven op deze vraag, aangezien ik zoiets nog niet meegemaakt heb en me moeilijk voor kan stellen wat er zou gebeuren als ik het zou meemaken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus als er iets in jouw familie zou gebeuren zou je er geen enkel probleem mee hebben dat er overal persoonlijke informatie en foto's van ze te vinden zou zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |