Beginnen met fotograferen

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 13:37 schreef Maartel het volgende:
Hoe zijn jullie begonnen met fotograferen en de stap zetten naar meer dan alleen 'leuke kiekjes maken'?
Tips om op een leuke manier wegwijs te raken zijn welkom.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
^>algemeen

Veel fotograferen, die foto's door anderen (in FOT natuurlijk ) laten bekijken en kijken wat zij er van vinden, of dat een beetje overeenkomt met wat je zelf vindt (hoeft natuurlijk niet per seovereen te komen). Veel foto's van anderen bekijken.

En die camera gewoon op M slingeren en veel oefenen. Op een gegeven moment gaan de instellingen vanzelf goed.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 20:49 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Waarom zou je tegenwoordig nog op M fotograferen (behalve als je dan toch in de studio bent), het is niet meer 1990! Is Tv of Av niet veel makkelijker, want dan heb je ook een keuze en past de camera de rest automatisch aan.

quote:

Toen ik begon te fotograferen had je met moeite auto-focus. Toen moest je alles zelf instellen, maar dankzij techniek hoeft dat niet meer.

quote:

Als je echt wil leren hoe je diafragma zich verhoudt tot scherptediepte en licht vangen, dan kan je met M stand spelen.

quote:

Als je wil fotograferen is het belangrijker op je kader te letten dan op je belichting. Je kan van bv. bewegende onderwerpen ook moeilijk testshots maken, en als je dan toch eens bij een quickview van je foto denkt dat de belichting niet goed is, kan je makkelijk nog compensatie stops verhogen/verlagen.
@TS: bekijk foto's van anderen, bedenk welke stijl je mooi vindt en probeer te kijken waarom je dat mooi vindt. En voor de rest is het gewoon doen, je leert naar je standpunt en belichting kijken en elke keer word je iets beter.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 15:22 schreef blairwaldorf het volgende:
Doen jullie het trouwens puur voor eigen plezier of verkoop je je foto's wel is.
Of maak je bijvoorbeeld wel is foto's op huwelijken of voor bandjes (die je dan inhuren)?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 17:05 schreef icemotion het volgende:

[..]

Ik fotografeer voornamelijk voor mijn eigen plezier, al komt het wel eens voor dat ik foto's maak in opdracht.. maar zelfs dan eigenlijk nog steeds voor mijn plezier zoals binnenkort weer op de Zwarte Cross. Bandjes soms. Huwelijken niet. Het moet voor mij echt een hobby blijven, ik heb al van 1 hobby mn werk gemaakt en daar wordt t toch anders van.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 02:37 schreef Ouwesok het volgende:
Vooral in het begin moet je gewoon zoveel mogelijk aan die automaat overlaten. Als die echt zo slecht is als de M-goeroe's je willen laten geloven dan was men rond 1965 al wel zo ongeveer opgehouden met het inbouwen van belichtingsautomatiek.
Begin je eenmaal door te krijgen wat je wilt, dan kun je de hoeveelheid automatiek aan je wensen gaan aanpassen. Zo heb ik liefst de volle controle over mijn diafragma, voor de rest kan die camera zelf sneller aan zijn wieltjes draaien als ik dat kan.
Iets dergelijks is voor je AF ook van kracht, je leert vanzelf wanneer je AF niet doet wat jij wilt en dan is het zelfs met een compact maar een kleine moeite om dat stukje fotograferen manual op te lossen.
Voor het overige is het een kwestie van veel doen en veel kijken waarbij het de kunst is om in andermans foto's te kijken wat er precies goed is gegaan, het is makkelijker één succesformule over te nemen dan tien fouten te voorkomen.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:33 schreef blairwaldorf het volgende:
Ik vroeg me af hoe jullie ooit begonnen zijn met fotografie.


Ben je gewoon random van van alles foto's gaan maken?
Ben je begonnen met een huis, tuin & keuken camera (of werk je daar nog steeds mee) en wanneer is dan de overstap gekomen naar een spiegelreflex?
Wat fotografeer je het liefst? ( een foto met een verhaal, mode, natuur, etc.)
Ga je bewust op stap om foto's te maken of heb je (bijna) altijd je camera mee en neem je een foto als je iets moois tegen komt?

Heb je nog tips voor een beginner?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 15:14 schreef blairwaldorf het volgende:

[..]

ben je veel beter geworden, naarmate je meer bezig was?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 17:15 schreef Skull-splitter het volgende:
Koop een goed boek met daarin de technische termen correct en duidelijk uitgelegd (Is er inmiddels al een fotograferen voor dummies?), pak de handleiding van je cam erbij en ga die gecombineerd lezen terwijl je de effecten direct test.

Zet daarna gewoon kleine workshops voor jezelf weg: per keer dat je op pad gaat een andere instelling als variabele gebruiken, en de rest lekker op dezelfde stand houden, waardoor je leert wat elke instelling doet en welke invloed het op je fotograferen heeft.

En voor de fotomomenten die anders fout dreigen te gaan: volautomatisch doen, zonde als de foto's mislukken op de momenten dat ze cruciaal zijn.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 17:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Volledig op manual is een ERG grote stap ineens. Av of Tv is vaak al voldoende, M komt daarna wel.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 01:05 schreef zquing het volgende:
Ik snap echt die hele M hype niet. Waarom zou je M moeten gebruiken?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 01:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat blijft inderdaad raadselachtig, je koopt een camera met godmagweten hoeveel automatieken erop waar hele slimme mensen jaren over hebben nagedacht en vervolgens zet je dat ding op M en doe je zelf heel omslachtig wat die camera zelf in een fractie van een seconde kan
M heeft pas nut wanneer je een duidelijk afwijkende methode van lichtmeten gebruikt (externe meter, opvallend licht of juist extreme spotmeting). In nagenoeg alle andere gevallen heb je netzoveel controle met één van de automaatstanden en je correctieknop.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 01:05 schreef zquing het volgende:
Ik snap echt die hele M hype niet. Waarom zou je M moeten gebruiken?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 02:17 schreef icemotion het volgende:
Ik gebruik M vaak in situaties waarbij het licht erg lastig en veelal kunstlicht is.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
Behalve bij fotografie waar snelheid handig is (sport, vogels etc.) heb ik 'm gewoon op M hoor. Leuk dat Av/Tv, maar dat doet vaak toch niet helemaal wat ik wil bij landschapsfotografie. Ik durf te stellen dat ik met M eerder klaar ben dan met Av.

Misschien is dat omdat ik nooit goed heb leren werken met Av/Tv, soit dan.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 01:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat blijft inderdaad raadselachtig, je koopt een camera met godmagweten hoeveel automatieken erop waar hele slimme mensen jaren over hebben nagedacht en vervolgens zet je dat ding op M en doe je zelf heel omslachtig wat die camera zelf in een fractie van een seconde kan
.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 10:08 schreef sjoemie_82 het volgende:

[..]

Waar heb jij hem opstaan met sport dan?
Ik namelijk juist op M

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 10:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tv, sluitertijd bepalen.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 10:31 schreef sjoemie_82 het volgende:

[..]

Ik gebruik nooit TV maar diafragma ed is daar ook te bepalen of bepaalt hij die zelf?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 10:42 schreef Flepke het volgende:

[..]

Dat bepaald hij zelf...
Ik ben zelf nikon gebruiker dus dan heb je de volgende 5;
Auto
M = Handmatig
S = Sluitertijd
A = Diafragma
P = De camera bepaald alles automatisch maar je hebt wel alle extra instel mogelijk heden die de bovenstaande 3 hebben.

Als je hem dan op s/a zet dan dan heb je meer instel mogelijkheden dan bij auto, de camera bepaald alleen het diafragma + iso/ sluitertijd + iso. Iso kan je trouwens in die stand ook handmatig instellen geloof ik.

Al met al is het nog een behoorlijk vaag verhaal geworden, als je even een kwartiertje met je camera spelt heb je het al snelgenoeg door

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 01:42 schreef zquing het volgende:

[..]

Dat dus, ik gebruik overigens wel voornamelijk spotmetering, dat heeft imho redelijk vaak wel veerdeel boven matrix metering en helemaal boven centerweighted

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 10:42 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ik ben zelf nikon gebruiker dus dan heb je de volgende 5;
Auto
M = Handmatig
S = Sluitertijd
A = Diafragma
P = De camera bepaald alles automatisch maar je hebt wel alle extra instel mogelijk heden die de bovenstaande 3 hebben.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 01:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat blijft inderdaad raadselachtig, je koopt een camera met godmagweten hoeveel automatieken erop waar hele slimme mensen jaren over hebben nagedacht en vervolgens zet je dat ding op M en doe je zelf heel omslachtig wat die camera zelf in een fractie van een seconde kan
M heeft pas nut wanneer je een duidelijk afwijkende methode van lichtmeten gebruikt (externe meter, opvallend licht of juist extreme spotmeting). In nagenoeg alle andere gevallen heb je netzoveel controle met één van de automaatstanden en je correctieknop.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 00:29 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Verschil tussen focus moge duidelijk zijn. BIj Manual Focus is het zelf kiezen waarop je scherpstelt.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 00:29 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Verschil tussen focus moge duidelijk zijn. BIj Manual Focus is het zelf kiezen waarop je scherpstelt.

quote:

Met dat Av/Tv knopje of M knopje is het ook makkelijk. De eerste kiest altijd voor de perfecte belichting, maar dat wil ik niet altijd, dus gebruik ik M om sneller te werken.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 02:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En vaak is het zinvol om juist die op M te zetten.
[..]

M werkt absoluut niet sneller, ook niet wanneer je af wilt wijken van wat je camera meet. Snelste is daarbij een van de automaatstanden en de correctieknop+wiel(of wat er daarvoor ook maar op je camera zit).