TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
quote:The video on the site references 'The greatest find in 47 million years'. So I did a little searching on google using those terms. Some of the things that came up were a 47 million year old leafy insect, or something to that effect, and a skull of a creature believed to be mankind's earliest ancestor.
According to some analysis, every date listed has been a date associated with a great step forward or a paradigm shift in the way we as a species think or act.
Oddly enough, according to one website, the 'event' is supposed to air during History's Armageddon Week.
One thing I'd like to say about that, I really wish they'd stop running all these doomsday programs. The only intent that they could possibly have is to frighten people, and that's generally the result. Why are we so fascinated with our own doom?
-----------------------------
What I have so far is something was found inside a high security vault in a Worl's leading Museum and the discovery will change textbooks,Science and how we understand the human race.
The announcement is expected to send shock waves around the world.
The discovery will be announced at a MAJOR press conference followed immediately by a media blitz then followed by a documentary that will be on the History channel following the press conference.
---------------------------------
The Wall Street Journal
May 15, 2009
*Hosselcopter*
Op een andere sitequote:
http://dreamingofmoshiach.blogspot.com/quote:"American Jews in the Diaspora should begin preparing returning to Eretz Israel - the latest possible date to return to Israel is Rosh Chodesh Sivan, 5769 (May 24, 2009). Those that will not return by that date, will 'miss the boat'"
*Hosselcopter*
Ja op 25 mei nodigt het televisie kanaal History Channel de buitenaardse uit om te gaan picknicken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ziet er naar uit dat ze een of ander bewijs gevonden hebben, ergens in een donker hoekje van een museum o.i.d., dat de geschiedenis zoals we die kennen flink moet ondermijnen. Ze spreken zelfs van "ons leven" en "grote leugen". Dat is nogal wat.
Gaat History Channel nu ook fantastische verhalen verzinnen en hun bestaan op het spel zetten? Gaan ze hun geloofwaardigheid als wereldzender ondermijnen? Hebben de aandeelhouders van dat kanaal er geen zin meer in en gaan maar wat ouwehoeren? Of hebben ze werkelijk iets wat zeer belangrijk is... wat ze wellicht wat overdreven aandikken? Of ook niet?
Speculeren heb ik geen zin in. Maar ik denk niet dat ze bij History Channel allemaal doorgedraaid zijn. Dus er zal wel wat komen wat zeker zeer interessant is.
Gaat History Channel nu ook fantastische verhalen verzinnen en hun bestaan op het spel zetten? Gaan ze hun geloofwaardigheid als wereldzender ondermijnen? Hebben de aandeelhouders van dat kanaal er geen zin meer in en gaan maar wat ouwehoeren? Of hebben ze werkelijk iets wat zeer belangrijk is... wat ze wellicht wat overdreven aandikken? Of ook niet?
Speculeren heb ik geen zin in. Maar ik denk niet dat ze bij History Channel allemaal doorgedraaid zijn. Dus er zal wel wat komen wat zeker zeer interessant is.
het is nog geen 2012 toch?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Nou nou er is een 47miljoen jaar oude aap gevonden...quote:German Fossil Found to Be Early Primate
By JOHN NOBLE WILFORD
Published: May 16, 2009
Fossil remains of a 47-million-year-old animal, found years ago in Germany, have been analyzed more thoroughly and determined to be an extremely early primate close to the emergence of the evolutionary branch leading to monkeys, apes and humans, scientists said in interviews this week.
Described as the “most complete fossil primate ever discovered,” the specimen is a juvenile female the size of a small monkey. Only the left lower limb is missing, and the preservation is so remarkable that impressions of fur and the soft body outline are still clear. The animal’s last meal, of fruit and leaves, remained in the stomach cavity.
In an article to be published on Tuesday in PLoS One, an online scientific journal, an international team of scientists will report that this extraordinary fossil could be a “stem group” from which higher primates evolved, “but we are not advocating this.”
The researchers said the specimen, designated Darwinius masillae, “is important in being exceptionally well preserved and providing a much more complete understanding of the paleobiology” of a primate from the Eocene period, a time when primitive primates were starting to branch into two lineages, the prosimians and the anthropoids.
As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery.
The specimen was excavated by private collectors in 1983 from the Messel Shale Pit, a shale quarry near Darmstadt, Germany, that has yielded many fossils of Eocene life, including other primitive primates.
Jörn H. Hurum, a paleontologist at the University of Oslo and a leader of the research, said the site was “one of the real treasure troves of paleontology, like the Gobi Desert for dinosaurs.”
The skeleton was divided and sold in two parts, one of which had dropped out of sight. When Dr. Hurum learned that the missing part was for sale, he arranged for its purchase by the Natural History Museum in Oslo and two years ago rounded up a team of German and American scientists to study the bones with CT imaging and other advanced technologies.
Speaking by telephone from Norway, Dr. Hurum recalled: “I realized at first it’s a primate. It just screams primate: opposable big toes and thumbs, no evidence of claws. This is like the Archaeopteryx of primate evolution.”
The scientists estimated that the primate was about 9 months old, the equivalent of a 6-year-old human. At maturity they suggest that it would have weighed two pounds and been two feet long, most of it tail. It had a broken left wrist, healing at the time of death, and may have drowned in the volcanic lake at Messel. It was, the researchers said, something like a combination “lemur monkey.”
Philip D. Gingerich, a member of the team who is a paleontologist of Eocene life at the University of Michigan, said in an e-mail message that in the context of other fossil finds and DNA studies the primate should be considered for a place in the ancestral line leading to living higher primates, including apes and humans.
Je hebt het wel over je
over over [triljoen x ] over over over overgrootoma
[ Bericht 80% gewijzigd door Bastard op 18-05-2009 07:31:09 ]
over over [triljoen x ] over over over overgrootoma
[ Bericht 80% gewijzigd door Bastard op 18-05-2009 07:31:09 ]
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Zou dat "onze lucht", "ons water" en "ons leven" zo drastisch veranderen zoals het filmpje beweerd? Lijkt me sterk. Maar je mag het uitleggen.quote:Op maandag 18 mei 2009 00:18 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nou nou er is een 47miljoen jaar oude aap gevonden...
Nee, de makers van het filmpje mogen het ons op 25 mei uitleggen.quote:Op maandag 18 mei 2009 01:14 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Zou dat "onze lucht", "ons water" en "ons leven" zo drastisch veranderen zoals het filmpje beweerd? Lijkt me sterk. Maar je mag het uitleggen.
Die gingen toch een tweede zender lanceren ofzoiets?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Buitenaards bezoek? Wij zitten in een van de zij armen van het melkwegstelsel. Wij zijn het bokkeneukenveenbuiten van het melkwegstelsel kans op buitenaards bezoek is 0%.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
2009 : "We meet our galactic brothers"quote:Op zondag 17 mei 2009 23:40 schreef hierissieweer het volgende:
het is nog geen 2012 toch?
The truth was in here.
't gaat waarschijnlijk gewoon over een fossiel ofzo:
http://www.nytimes.com/2009/05/16/science/16fos...
"Fossil remains of a 47-million-year-old animal, found years ago in Germany, have been analyzed more thoroughly and determined to be an extremely early primate close to the emergence of the evolutionary branch leading to monkeys, apes and humans, scientists said in interviews this week."
"As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery."
http://www.nytimes.com/2009/05/16/science/16fos...
"Fossil remains of a 47-million-year-old animal, found years ago in Germany, have been analyzed more thoroughly and determined to be an extremely early primate close to the emergence of the evolutionary branch leading to monkeys, apes and humans, scientists said in interviews this week."
"As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery."
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Oh dat was al gepost 
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Kan iemand mij vertellen waarom er mensen zijn die denken dat er iets echt wereldschokkends verteld gaat worden op de History Channel, en dat nog niemand dan zogenaamd weet wat het is, maar de hele wereld zal op z'n kop staan?
Schei uit man , slechte hoax -> marketingtrucje.
Schei uit man
, slechte hoax -> marketingtrucje.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Seizoen 3 van Iceroad truckers?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik dacht al, waar blijft de nieuwe datum!
Volgens mij zijn het allemaal stoners die aliens; valt geen afspraak mee te maken!
Volgens mij zijn het allemaal stoners die aliens; valt geen afspraak mee te maken!
Doe geen moeite want:quote:Op maandag 18 mei 2009 11:04 schreef _Led_ het volgende:
Oeh, zal ik alvast maar weer m'n schuilkelder induiken ?
Zoiets zal het waarschijnlijk zijn...quote:
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
"Hebbben jullie onze voicemail niet gehad? De 25e hebben we al een dubbele afspraak staan"
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En of er 25 mei iets groots gebeuren gaat: het is dan Towel Day! Dus handdoek mee en we kunnen alles aan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Towel_Day
http://en.wikipedia.org/wiki/Towel_Day
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik weet dat het zoveelste klomp onzin is en toch kan ik het weer niet laten om toch een tvp te plaatsen. .
.
Wel lachen dat sommigen hier de suggesties van de schrijver van het artikel in de Times, die 47 miljoen jaar oude fossiel, aannemen alsof dat het antwoord is.
Gezien de introfilm en de inleidende teksten daarvan is te concluderen dat het daar niets mee te maken heeft.
Gezien de introfilm en de inleidende teksten daarvan is te concluderen dat het daar niets mee te maken heeft.
We zullen het wel zienquote:Op maandag 18 mei 2009 12:16 schreef Matteüs het volgende:
Wel lachen dat sommigen hier de suggesties van de schrijver van het artikel in de Times, die 47 miljoen jaar oude fossiel, aannemen alsof dat het antwoord is.
Gezien de introfilm en de inleidende teksten daarvan is te concluderen dat het daar niets mee te maken heeft.
(Tenzij jij ons nu al kunt verlichten ?)
Zou het niet gewoon weer met de Jezus-tombe te maken hebben ofzo ?
zzz
Nee, lijkt me ook niet, want dat komt op de 26e op de BBC.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:16 schreef Matteüs het volgende:
Wel lachen dat sommigen hier de suggesties van de schrijver van het artikel in de Times, die 47 miljoen jaar oude fossiel, aannemen alsof dat het antwoord is.
Gezien de introfilm en de inleidende teksten daarvan is te concluderen dat het daar niets mee te maken heeft.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Geen idee.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
We zullen het wel zien
(Tenzij jij ons nu al kunt verlichten ?)
Zou het niet gewoon weer met de Jezus-tombe te maken hebben ofzo ?
Maar als de intro spreekt over iets wat onze geschiedenis op de kop zet en invloed heeft op onze lucht, ons water en ons leven... dan is dat nooit een fossiel van hoe oud ook.
Ik denk dat die artikelschrijver de zaak wilde bashen/belachelijk maken, en men het klakkeloos aanneemt zonder na te denken.
Of ik je kan verlichten? Nee. Ik heb geen idee maar ben wel benieuwd.
Maar ik bereid me voor op een momentje van "goh, dat was het?". Het blijft een commerciële bende.
Er staat niet dat hetr invloed heeft op onze lucht.quote:
[..]
Geen idee.
Maar als de intro spreekt over iets wat onze geschiedenis op de kop zet en invloed heeft op onze lucht, ons water en ons leven... dan is dat nooit een fossiel van hoe oud ook.
Er staat :
"What if everything you knew was a lie ?
<insert hoop data>
Our air
our life
creation"
De data zijn onder andere die van de Pearl Harbour aanval,
de maanlanding,
de aanslag op Kennedy,
de US presidentsverkiezingen 2008,
het overlijden van de paus in 1958,
het ontploffen van de challenger spaceshuttle etc.
Het zal dus wel weer over een NWO-achtig iets gaan.
(Zie bv : 'Bilderberggroep wil Wereldoverheid' )
zzz
Nah... alles zou dus misschien een leugen kunnen zijn. Daarna komen ze met uitspraken over onze lucht, water, ons leven.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Er staat niet dat hetr invloed heeft op onze lucht.
Er staat :
"What if everything you knew was a lie ?
<insert hoop data>
Our air
our life
creation"
Tis 1+1=2 om te veronderstellen dat wat ze 25 mei presenteren daar dan ook invloed op heeft. Hoeveel en welke? Weet ik niet.
Dat + Bilderberg = grote leegverkoop van bepaalde conservenartikelen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Lijkt me sterk.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:01 schreef _Led_ het volgende:
Het zal dus wel weer over een NWO-achtig iets gaan.
(Zie bv : 'Bilderberggroep wil Wereldoverheid' )
Er is aangekondigd dat er diverse persconferenties komen en nieuwszenders zich hierover gaan buigen. (doe dit ff uit mijn hoofd maar volg de links van de OP). Pas daarna komt de docu van de History Channel op TV.
Als het zou gaan om een leuke verfrissende, spectaculaire docu over de NWO theorie/complot, kan ik me niet voorstellen dat de pers etc. zich er zo druk om maakt. Er zijn al enorm veel docu's over dat onderwerp op TV geweest.
Of denk je daar anders over?
tvp voor 26 mei
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Ja, ik denk daar anders over.quote:
[..]
Lijkt me sterk.
Er is aangekondigd dat er diverse persconferenties komen en nieuwszenders zich hierover gaan buigen. (doe dit ff uit mijn hoofd maar volg de links van de OP). Pas daarna komt de docu van de History Channel op TV.
Als het zou gaan om een leuke verfrissende, spectaculaire docu over de NWO theorie/complot, kan ik me niet voorstellen dat de pers etc. zich er zo druk om maakt. Er zijn al enorm veel docu's over dat onderwerp op TV geweest.
Of denk je daar anders over?
Ik denk dat ze gewoon weer hype proberen te creeeren om aandacht voor hun kanaal te krijgen, meer niet.
zzz
Daar kun je gelijk in hebben... die hype dan.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, ik denk daar anders over.
Ik denk dat ze gewoon weer hype proberen te creeeren om aandacht voor hun kanaal te krijgen, meer niet.
Maar nog blijft het een belachelijk idee dat ze met iets zouden komen over de NWO, zoals jij denkt en nog steeds denkt, en dat de pers daar zoveel moeite voor doet (persconferenties, nieuwsuitzendingen...) zoals beschreven.
Nee, dat is de minst aannemelijk versie.
Maar waarom staat er dan in het stukje tekst wat iemand hier op pagina 1 neerzette dat History Channel op 25 mei een documentaire over dat aap-fossiel gaat uitzenden?quote:Op maandag 18 mei 2009 12:16 schreef Matteüs het volgende:
Wel lachen dat sommigen hier de suggesties van de schrijver van het artikel in de Times, die 47 miljoen jaar oude fossiel, aannemen alsof dat het antwoord is.
Gezien de introfilm en de inleidende teksten daarvan is te concluderen dat het daar niets mee te maken heeft.
Ik quote: 'As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery.'
Trouwens ook beetje gek dat als het echt iets wereldschokkends zou zijn, ze het dan alleen uitzenden (naja die docu dan) op een kanaal wat niet iedereen heeft. Ik ken dat hele history channel niet hoor (zou bijna in mn digitale pakket gaan lopen zappen of ik history channel erbij heb zitten, hoezo hype/ reclamestunt
). Maargoed misschien is het ook wel TEVENS op history channel en daarnaast nog in de pers en nog veel lokale zenders etc. History channel is wel een kanaal wat wereldwijd is (? toch) en dan is het wel weer handig om er dus veel mensen mee te bereiken. Ik hoop niet dat onze lucht, water etc een leugen is, zitten we dalijk in een soort van Truman show of Matrix al die tijd, magnie
Doe mij dan maar liever het scenario van dat de aarde een leerplek is en we hier meerdere levens hebben en daarna verder evolueren etc, maar niet dat alles nep is 
( 
) ....tevens verkapte TVP ditIk wacht wel af maar t zal wel weer niks zijn
EDIT: vond nog een leuk filmpje op youtube: Misschien heeft het daar wel iets mee te maken
hehe maar blijft speculeren allemaal. Ik weet ook niet wat ik van dat filmpje moet denken [ Bericht 6% gewijzigd door bulbjes op 18-05-2009 13:43:01 ]
Welke pers doet er dan 'zoveel' moeite voor ?quote:
[..]
Daar kun je gelijk in hebben... die hype dan.
Maar nog blijft het een belachelijk idee dat ze met iets zouden komen over de NWO, zoals jij denkt en nog steeds denkt, en dat de pers daar zoveel moeite voor doet (persconferenties, nieuwsuitzendingen...) zoals beschreven.
Nee, dat is de minst aannemelijk versie.
Ik zie het verder nergens in de krant of op tv.
De enige die hier tam-tam maakt is History Channel zelf, en daarvan is het logisch dat ze een hype willen, een hype betekent kijkers en naamsbekendheid en dat betekent weer reclame-inkomsten.
zzz
Dat las ik ergens op de site van History Channel zelf of op de Times site.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Welke pers doet er dan 'zoveel' moeite voor ?
Ik zie het verder nergens in de krant of op tv.
De enige die hier tam-tam maakt is History Channel zelf, en daarvan is het logisch dat ze een hype willen, een hype betekent kijkers en naamsbekendheid en dat betekent weer reclame-inkomsten.
Tis niet zo dat men er zich nu om druk maakt... wat lezen mensen toch selectief. Kreun.
De persconferenties en de nieuwsuitzendingen zouden op 25 mei zijn. Dan wordt alles bekend gemaakt met veel tam-tam... en als slot zend History er een docu over.
Snappie het nu?
*Zal die link voor je opzoeken waarin dat verteld wordt.*
Het kunnen toch 2 verschillende verhalen zijn? Het is namelijk nergens bekend dat History een docu hierover uitzend. Die Times artikelschrijver is namelijk de enige die dat beweerd. Hij knupt zomaar 2 bevindingen aan elkaar en de rest loopt ermee weg.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:18 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Maar waarom staat er dan in het stukje tekst wat iemand hier op pagina 1 neerzette dat History Channel op 25 mei een documentaire over dat aap-fossiel gaat uitzenden?
Ik quote: 'As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery.'
Trouwens ook beetje gek dat als het echt iets wereldschokkends zou zijn, ze het dan alleen uitzenden (naja die docu dan) op een kanaal wat niet iedereen heeft. Ik ken dat hele history channel niet hoor (zou bijna in mn digitale pakket gaan lopen zappen of ik history channel erbij heb zitten, hoezo hype/ reclamestunt
Ik hoop niet dat onze lucht, water etc een leugen is, zitten we dalijk in een soort van Truman show of Matrix al die tijd, magnie
Ik wacht wel af maar t zal wel weer niks zijn
Ik wil niet zeggen dat het compleet onmogelijk is dat het om die aap zou gaan. Maar het lijkt me sterk dat de wereld in schok raakt en men veel bombarie maakt over een 47 miljoen jaar oud fossiel.
Nee, je bent gewoon erg onduidelijk.quote:
[..]
Dat las ik ergens op de site van History Channel zelf of op de Times site.
Tis niet zo dat men er zich nu om druk maakt... wat lezen mensen toch selectief. Kreun.
Eerst schrijf je : "zoals jij denkt en nog steeds denkt"
...
"en dat de pers daar zoveel moeite voor doet (persconferenties, nieuwsuitzendingen...)".
Als ik vervolgens zeg dat ik de pers geen moeite zie doen zeg je opeens "'t is niet dat men zich er nu druk om maakt".... terwijl dat druk maken net een van je argumenten was.
Ja, dat gedeelte snap ik wel.quote:De persconferenties en de nieuwsuitzendingen zouden op 25 mei zijn. Dan wordt alles bekend gemaakt met veel tam-tam... en als slot zend History er een docu over.
Snappie het nu?
Wat ik niet begrijp is waarom volgens jou het een belachelijk idee is dat ze met iets over een NWO zouden komen met als enige argument dat de pers daar niet zoveel tam-tam om zou maken terwijl je later weer zelf zegt dat de enige die tam-tam maakt History Channel zelf is.
Als je nou volgende keer je mening over iets geeft, probeer 'm dan eens duidelijk te beargumenteren.
Eerst wartaal praten en daarna zuchten en kreunen omdat niemand je begrijpt zet geen zoden aan de dijk.
zzz
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:39 schreef _Led_ het volgende:
Nee, je bent gewoon erg onduidelijk.
Eerst schrijf je : "zoals jij denkt en nog steeds denkt"
...
"en dat de pers daar zoveel moeite voor doet (persconferenties, nieuwsuitzendingen...)".
Als ik vervolgens zeg dat ik de pers geen moeite zie doen zeg je opeens "'t is niet dat men zich er nu druk om maakt".... terwijl dat druk maken net een van je argumenten was.
Je dacht dus serieus dat het normaal is dat persconferenties eerst komen en pas DAARNA de bekendmaking..
Tja, dat wist ik niet van je.
Wut?quote:[Ja, dat gedeelte snap ik wel.
Wat ik niet begrijp is waarom volgens jou het een belachelijk idee is dat ze met iets over een NWO zouden komen met als enige argument dat de pers daar niet zoveel tam-tam om zou maken terwijl je later weer zelf zegt dat de enige die tam-tam maakt History Channel zelf is.
Zit je nu gewoon onnozel te doen of ben je het gewoon?
Ik zeg nergens dat alleen History er tam-tam over maakt. En anders: prove it.
Mja... Het begint allemaal met goed lezen.quote:Als je nou volgende keer je mening over iets geeft, probeer 'm dan eens duidelijk te beargumenteren.
Eerst wartaal praten en daarna zuchten en kreunen omdat niemand je begrijpt zet geen zoden aan de dijk.
Maar aangezien je meerder malen over "wartaal" en "onduidelijk" spreekt, kan het zijn dat je dat gewoon niet goed onder de knie hebt.
Nee, dat dacht ik natuurlijk niet.quote:
[..]
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.
Je dacht dus serieus dat het normaal is dat persconferenties eerst komen en pas DAARNA de bekendmaking..
Dat is juist het punt, daarom snapte ik niet waarom jij zegt dat de pers zich druk maakt als er nog helemaal niks gebeurd is, pannenkoek
zzz
Even leek het erop... flapdrol.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik natuurlijk niet.
Dat is juist het punt, daarom snapte ik niet waarom jij zegt dat de pers zich druk maakt als er nog helemaal niks gebeurd is, pannenkoek
Nu nog even aantonen waar ik beweer dat alleen Histroy er "tam-tam" over maakt. Of kwam je er al achter dat je daar de plank mis sloeg?
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.quote:
[..]
Even leek het erop... flapdrol.
Nu nog even aantonen waar ik beweer dat alleen Histroy er "tam-tam" over maakt. Of kwam je er al achter dat je daar de plank mis sloeg?
Dus gaat de rest dan pas tam-tam maken.
zzz
de wereld gaat veranderen
Wanneer heb ik dat weer gehoord? 3 jaar geleden op dezelfde datum zou de wereld getroffen worden door een meteorietenregen
... natuurlijk weer de grootst mogelijke onzin
En tja.. leuk dat ze een aap gevonden hebben van 40 miljoen jaar geleden.. boeiend, zal de wereld heus niet veranderen.
Wanneer heb ik dat weer gehoord? 3 jaar geleden op dezelfde datum zou de wereld getroffen worden door een meteorietenregen
... natuurlijk weer de grootst mogelijke onzin En tja.. leuk dat ze een aap gevonden hebben van 40 miljoen jaar geleden.. boeiend, zal de wereld heus niet veranderen.
Nee? Waar gaat het artikel van de Times over denk je?quote:Op maandag 18 mei 2009 14:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.
Dus gaat de rest dan pas tam-tam maken.
Maar tussen "vooruitlopen op een bekendmaking" en de "bekendmaking" zelf, zit nogal verschil.
German Fossil Found to Be Early Primate
http://www.nytimes.com/2009/05/16/science/16fossil.html?ref=worldquote:Fossil remains of a 47-million-year-old animal, found years ago in Germany, have been analyzed more thoroughly and determined to be an extremely early primate close to the emergence of the evolutionary branch leading to monkeys, apes and humans, scientists said in interviews this week.
(...)
As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery.
Buikpijn van het lachen!
Reclame-inkomsten? History heeft helemaal geen reclame, alleen promo's voor andere shows op de zender.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:20 schreef _Led_ het volgende:
De enige die hier tam-tam maakt is History Channel zelf, en daarvan is het logisch dat ze een hype willen, een hype betekent kijkers en naamsbekendheid en dat betekent weer reclame-inkomsten.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Damn ik wou net hetzelfde gaan postenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:02 schreef jpg97 het volgende:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Dat vroeg ik me dus ook af. Ze zeggen dat het zo belangrijk is maarja als het echt zo belangrijk was hadden ze CNN wel geinformeerd. Voor history channel moet je toch een extra pakket nemen bij digitale TV ofzo? Volgens mij is de reden dat history channel geen reclame heeft, dat je er extra voor moet betalen. Lijkt me nogal vaag als ze zoeits groots gaan aankondigen op een zender die bijna niemand heeft. Maar aan de andere kant hebben ze wel mijn interrese opgewekt in History channel dus hun reclame stunt heeft al effect gehad.
GMTA 14.gifquote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:22 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Damn ik wou net hetzelfde gaan posten
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja, iedereen met een digitaal plus pakket kan dat volgens mij wel zien.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:02 schreef jpg97 het volgende:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Ik in ieder geval wel.
Maar, wat ik hier al zei dus: 25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
Waarom in godsnaam wereldschokkend nieuws op THC, en niet op CNN o.i.d. en nu ipv over 3 weken (of hoe lang loopt die campagne al).
[ Bericht 23% gewijzigd door sjoep op 19-05-2009 13:57:05 ]
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ja hoor, waarom zou je dat niet kunnen ?quote:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
zzz
History zit gewoon in het standaard digitale-pakket van UPC, dus zo moeilijk is het niet om te ontvangen.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Ik heb HC in HighDefenition. Maar ik geloof dat ze in Nederland een ander programma uitzenden als in Amerika etc. Ik vermoed dat je het na de uitzending wel ergens op internet kunt vinden middels een torrent of usenet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:02 schreef jpg97 het volgende:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Ik woon in Amerika, ik kan het live zienquote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:36 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik heb HC in HighDefenition. Maar ik geloof dat ze in Nederland een ander programma uitzenden als in Amerika etc. Ik vermoed dat je het na de uitzending wel ergens op internet kunt vinden middels een torrent of usenet.
En omdat jullie thuis UPC hebben, heeft heel Nederland UPC...quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:57 schreef Dezz het volgende:
History zit gewoon in het standaard digitale-pakket van UPC, dus zo moeilijk is het niet om te ontvangen.
Ik denk dat hij bedoelt dat het daarom ook wel eens bij anderen standaard in het pakket kan zitten.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:03 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En omdat jullie thuis UPC hebben, heeft heel Nederland UPC...
Volgens mij zit het bij Ziggo ook standaard in het digitale pakket.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
25 mei staat er iets groots te gebeuren! buitenaards bezoek?!?!
gvd ze vinden 1 aapje en dan krijg je meteen dit gezeur.
gvd ze vinden 1 aapje en dan krijg je meteen dit gezeur.
Wanneer dat aapje nou een ruimtepak aan zou hebben gehad toen ze hem vonden, zou het idd de geschiedenis in een ander daglicht plaatsenquote:25 mei staat er iets groots te gebeuren! buitenaards bezoek?!?!
gvd ze vinden 1 aapje en dan krijg je meteen dit gezeur.
Mag ik van TS weten hoe hij de link heeft gelegd tussen de aankondiging van HC en buitenaards leven, die link ontgaat mij namelijk volledig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja het aapje is nu gevonden, och wat een schattig aapje.
1 reclame om gewoon wat volk te trekken, en hier schreeuwen ze al over buitenaards bezoek.
Het is goed gesteld met de nuchterheid hier
1 reclame om gewoon wat volk te trekken, en hier schreeuwen ze al over buitenaards bezoek.
Het is goed gesteld met de nuchterheid hier
What is the Matrix?
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
nou ik denk dat hij dat een beetje bazeerd..op het feit...dat er de laaste tijd veel ufo verschijningen zijn geweest...namelijk bollen uhm hun shuttels enzquote:Op dinsdag 19 mei 2009 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
Mag ik van TS weten hoe hij de link heeft gelegd tussen de aankondiging van HC en buitenaards leven, die link ontgaat mij namelijk volledig.
Zoals in het andere topic ook al gepost is; het fossiel is het niet, anders is History echt te laat
quote:Bijna 50 miljoen jaar oude fossiel getoond
NEW YORK - Wetenschappers hebben dinsdag in New York de fossiele resten van een primaat van 47 miljoen jaar geleden getoond. Het schepsel zou volgens sommige wetenschappers een nauwe verwant kunnen zijn van de gezamenlijke voorouders van mensen en mensapen.
De wetenschappers hopen door het onderzoeken van het fossiel meer inzicht in de vroege evolutie van primaten te krijgen. Het fossiel met de bijnaam Ida is in de jaren tachtig gevonden in de buurt van de Duitse stad Darmstadt.
Ida maakte aanvankelijk deel uit van een privécollectie, meldt de BBC. In 2006 werd het fossiel te koop aangeboden aan de Noorse wetenschapper Jorn Hurum en de Universiteit van Oslo.
Het is het meest complete fossiel van een primaat dat ooit is gevonden, aldus het Hurum. Alleen een deel van een been ontbreekt.
De fossiele resten zijn van een schepsel met een lengte van 58 centimeter. Het gaat om een vrouwelijke primaat, die voor de geboorte overleed, aldus Hurum.
Bron: nu.nl
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Nou, als jij jezelf wel zo nuchter vind mag je me het volgende uitleggen:quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:19 schreef sjonnievela het volgende:
Ja het aapje is nu gevonden, och wat een schattig aapje.
1 reclame om gewoon wat volk te trekken, en hier schreeuwen ze al over buitenaards bezoek.
Het is goed gesteld met de nuchterheid hier
Wat heeft dat aapje dan precies te maken met al die data, met name de aanslagen op 9-11-2001 en president Kennedy?
Ik neem toch aan dat je dat introfilmpje bekeken hebt. Nuchter, dat dan wel.
Ik heb even de data uit het filmpje op een rijtje gezet.
Jan 28, 1986 - Space Shuttle Challenger ontploft.
Mar 4, 1935 - President Roosevelt speech "Only thing we have to fear, is fear itself"
Nov 22, 1963 - President Kennedy wordt vermoordt.
Jul 20, 1969 - Lancering Apollo 11
Nov 4, 2008 - Barack Obama wint de verkiezingen.
1028 AD - Onstaan van de Islam
July 11-12, 1984 - ??? Misschien iets in het boek van George Orwel?
Mar 15, 1246 - ??? Saint-Chapelle in Parijs wordt gebouwd??
Oct 10, 1958 - ??? Paus Pius XII gaat dood? - Wereldbank neemt US Resolutie aan?
- op oct11 wordt Pioneer 1 gelanceerd.
Sep 11, 2001 - Aanslag op Twin Towers.
Lijkt een aardig cover-up-verhaal te worden....
Kan iemand de vraagtekens invullen?
Jan 28, 1986 - Space Shuttle Challenger ontploft.
Mar 4, 1935 - President Roosevelt speech "Only thing we have to fear, is fear itself"
Nov 22, 1963 - President Kennedy wordt vermoordt.
Jul 20, 1969 - Lancering Apollo 11
Nov 4, 2008 - Barack Obama wint de verkiezingen.
1028 AD - Onstaan van de Islam
July 11-12, 1984 - ??? Misschien iets in het boek van George Orwel?
Mar 15, 1246 - ??? Saint-Chapelle in Parijs wordt gebouwd??
Oct 10, 1958 - ??? Paus Pius XII gaat dood? - Wereldbank neemt US Resolutie aan?
- op oct11 wordt Pioneer 1 gelanceerd.
Sep 11, 2001 - Aanslag op Twin Towers.
Lijkt een aardig cover-up-verhaal te worden....
Kan iemand de vraagtekens invullen?
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Op de site van HC zijn nu de filmpjes en het verhaal over de missing link wel gerelateerd aan de introfilm. Grote kans dat het dus toch over het "aapje" gaat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:38 schreef dmace het volgende:
Ik heb even de data uit het filmpje op een rijtje gezet.
Jan 28, 1986 - Space Shuttle Challenger ontploft.
Mar 4, 1935 - President Roosevelt speech "Only thing we have to fear, is fear itself"
Nov 22, 1963 - President Kennedy wordt vermoordt.
Jul 20, 1969 - Lancering Apollo 11
Nov 4, 2008 - Barack Obama wint de verkiezingen.
1028 AD - Onstaan van de Islam
July 11-12, 1984 - ??? Misschien iets in het boek van George Orwel?
Mar 15, 1246 - ??? Saint-Chapelle in Parijs wordt gebouwd??
Oct 10, 1958 - ??? Paus Pius XII gaat dood? - Wereldbank neemt US Resolutie aan?
- op oct11 wordt Pioneer 1 gelanceerd.
Sep 11, 2001 - Aanslag op Twin Towers.
Lijkt een aardig cover-up-verhaal te worden....
Kan iemand de vraagtekens invullen?
Waarom al die data erbij worden gehaald is mij een groot raadsel. Dat is voor mij de grote missing link.
Dat "aapje" zou best kunnen, maar we weten allemaal dat datering over zo'n grote tijd vrijwel onmogelijk is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:45 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Op de site van HC zijn nu de filmpjes en het verhaal over de missing link wel gerelateerd aan de introfilm. Grote kans dat het dus toch over het "aapje" gaat.
Waarom al die data erbij worden gehaald is mij een groot raadsel. Dat is voor mij de grote missing link.
Het zou zomaar 40 miljoen of 50 miljoen jaar oud kunnen zijn.
Een aardige vonst, zo'n fossiel, maar hooguit een extra bevestiging voor wat we toch al wisten, en verder niets meer waardig dan het kleine artikel in de spits vanmorgen.
En dan nog zijn al die data niet logisch....
Dan toch gewoon een ouderwets amerikaans overtrokken trailertje, a la de opening van een sarcofaag of een kluis uit de titanic? (beiden behorende tot de grootste TV-teleurstellingen van de afgelopen eeuw)
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Die data hebben er geen zak mee te maken. En eerlijk is eerlijk, Amerikanen zijn dom en op sensatie belust. Maar zo dom om lukraak data te noemen van grote eventen... nee, dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:56 schreef dmace het volgende:
En dan nog zijn al die data niet logisch....
Dan toch gewoon een ouderwets amerikaans overtrokken trailertje, a la de opening van een sarcofaag of een kluis uit de titanic? (beiden behorende tot de grootste TV-teleurstellingen van de afgelopen eeuw)
Afgaande van het forum op de site van HC kan het nog wel eens zo zijn dat het aapje en de aankondiging van de intro, 2 op zichzelf bestaande verhalen zijn. Dat zou veel verklaren. Maar we moeten zien.
Ik heb even het filmpje bekeken van de persconferentie en het gaat inderdaad over het 'aapje'. Wat een teleurstelling weer...
http://www.history.com/content/the-link/watch-video
http://www.history.com/content/the-link/watch-video
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Nou dat denk ik nietquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:05 schreef Dezz het volgende:
Ik heb even het filmpje bekeken van de persconferentie en het gaat inderdaad over het 'aapje'. Wat een teleurstelling weer...
http://www.history.com/content/the-link/watch-video
@Pushygirl
Je ziet toch op die 'spreekstoel' (zeg je dat zo?) de tekst: This Changes Everything. Precies als in de filmpjes.
Je ziet toch op die 'spreekstoel' (zeg je dat zo?) de tekst: This Changes Everything. Precies als in de filmpjes.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
ja maar goed...is dat nu echt van wereld belang?..of wel levens belang..maar goed zou toch kunnen dat je gelijk hebt...zeg ook maar watquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:14 schreef Dezz het volgende:
@Pushygirl
Je ziet toch op die 'spreekstoel' (zeg je dat zo?) de tekst: This Changes Everything. Precies als in de filmpjes.
Waarom zou je voortaan dan niet eerst even nadenken ?quote:
[..]
ja maar goed...is dat nu echt van wereld belang?..of wel levens belang..maar goed zou toch kunnen dat je gelijk hebt...zeg ook maar wat
Dan hoef je niet zomaar wat te roepen !
zzz
gewoon omdat ik toch denk..dat dat het niet is...wat willen wij daar nou van weten...?kan mij het verotten hoe ik onstaan ben ...ben der leef en doe me ding..het hoe en wat komt wel als ik dood ben ..dan zien we wel verder...dus ja of mensen daar nou echt op zitten te wachten ..op een aapje van 47 miljoen nog wat jaren...denk het nietquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom zou je voortaan dan niet eerst even nadenken ?
Dan hoef je niet zomaar wat te roepen !
Het idee is dat men denkt te kunnen bewijzen dat er geen 'god' is, en dus alle acties die we ooit in het verleden genomen hebben dus volstrekt onnodig zijn geweest.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:23 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
gewoon omdat ik toch denk..dat dat het niet is...wat willen wij daar nou van weten...?kan mij het verotten hoe ik onstaan ben ...ben der leef en doe me ding..het hoe en wat komt wel als ik dood ben ..dan zien we wel verder...dus ja of mensen daar nou echt op zitten te wachten ..op een aapje van 47 miljoen nog wat jaren...denk het niet
Ben toch wel benieuwd naar de verklaring voor al die data, en de context om dit "aapje" heen.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Ooh natuurlijk, 1 + 1 = 2. Ik snap emquote:Op woensdag 20 mei 2009 08:45 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
nou ik denk dat hij dat een beetje bazeerd..op het feit...dat er de laaste tijd veel ufo verschijningen zijn geweest...namelijk bollen uhm hun shuttels enz
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee goed er is geen god...maar hoe denkt men hoe dat beestje is onstaan..zomaar uit het niets zo van plop je bent er...ik zeg niet dat er een god bestaat..maar dat ze dan eens proberen te achterhalen hoe alles is onstaan...dan doen ze pas iets nuttigs...en niet gaan filosoferen...want dan blijkt het nog een grote leugen te zijn ...eerst eens achterhalen hoe alles is onstaan...dan de volgorde van hoe en wat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:25 schreef dmace het volgende:
[..]
Het idee is dat men denkt te kunnen bewijzen dat er geen 'god' is, en dus alle acties die we ooit in het verleden genomen hebben dus volstrekt onnodig zijn geweest.
Ben toch wel benieuwd naar de verklaring voor al die data, en de context om dit "aapje" heen.
|
|
25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
