TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
Nee, je bent gewoon erg onduidelijk.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:30 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat las ik ergens op de site van History Channel zelf of op de Times site.
Tis niet zo dat men er zich nu om druk maakt... wat lezen mensen toch selectief. Kreun.
Eerst schrijf je : "zoals jij denkt en nog steeds denkt"
...
"en dat de pers daar zoveel moeite voor doet (persconferenties, nieuwsuitzendingen...)".
Als ik vervolgens zeg dat ik de pers geen moeite zie doen zeg je opeens "'t is niet dat men zich er nu druk om maakt".... terwijl dat druk maken net een van je argumenten was.
Ja, dat gedeelte snap ik wel.quote:De persconferenties en de nieuwsuitzendingen zouden op 25 mei zijn. Dan wordt alles bekend gemaakt met veel tam-tam... en als slot zend History er een docu over.
Snappie het nu?
Wat ik niet begrijp is waarom volgens jou het een belachelijk idee is dat ze met iets over een NWO zouden komen met als enige argument dat de pers daar niet zoveel tam-tam om zou maken terwijl je later weer zelf zegt dat de enige die tam-tam maakt History Channel zelf is.
Als je nou volgende keer je mening over iets geeft, probeer 'm dan eens duidelijk te beargumenteren.
Eerst wartaal praten en daarna zuchten en kreunen omdat niemand je begrijpt zet geen zoden aan de dijk.
zzz
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:39 schreef _Led_ het volgende:
Nee, je bent gewoon erg onduidelijk.
Eerst schrijf je : "zoals jij denkt en nog steeds denkt"
...
"en dat de pers daar zoveel moeite voor doet (persconferenties, nieuwsuitzendingen...)".
Als ik vervolgens zeg dat ik de pers geen moeite zie doen zeg je opeens "'t is niet dat men zich er nu druk om maakt".... terwijl dat druk maken net een van je argumenten was.
Je dacht dus serieus dat het normaal is dat persconferenties eerst komen en pas DAARNA de bekendmaking..
Tja, dat wist ik niet van je.
Wut?quote:[Ja, dat gedeelte snap ik wel.
Wat ik niet begrijp is waarom volgens jou het een belachelijk idee is dat ze met iets over een NWO zouden komen met als enige argument dat de pers daar niet zoveel tam-tam om zou maken terwijl je later weer zelf zegt dat de enige die tam-tam maakt History Channel zelf is.
Zit je nu gewoon onnozel te doen of ben je het gewoon?
Ik zeg nergens dat alleen History er tam-tam over maakt. En anders: prove it.
Mja... Het begint allemaal met goed lezen.quote:Als je nou volgende keer je mening over iets geeft, probeer 'm dan eens duidelijk te beargumenteren.
Eerst wartaal praten en daarna zuchten en kreunen omdat niemand je begrijpt zet geen zoden aan de dijk.
Maar aangezien je meerder malen over "wartaal" en "onduidelijk" spreekt, kan het zijn dat je dat gewoon niet goed onder de knie hebt.
Nee, dat dacht ik natuurlijk niet.quote:
[..]
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.
Je dacht dus serieus dat het normaal is dat persconferenties eerst komen en pas DAARNA de bekendmaking..
Dat is juist het punt, daarom snapte ik niet waarom jij zegt dat de pers zich druk maakt als er nog helemaal niks gebeurd is, pannenkoek
zzz
Even leek het erop... flapdrol.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik natuurlijk niet.
Dat is juist het punt, daarom snapte ik niet waarom jij zegt dat de pers zich druk maakt als er nog helemaal niks gebeurd is, pannenkoek
Nu nog even aantonen waar ik beweer dat alleen Histroy er "tam-tam" over maakt. Of kwam je er al achter dat je daar de plank mis sloeg?
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.quote:
[..]
Even leek het erop... flapdrol.
Nu nog even aantonen waar ik beweer dat alleen Histroy er "tam-tam" over maakt. Of kwam je er al achter dat je daar de plank mis sloeg?
Dus gaat de rest dan pas tam-tam maken.
zzz
de wereld gaat veranderen 
Wanneer heb ik dat weer gehoord? 3 jaar geleden op dezelfde datum zou de wereld getroffen worden door een meteorietenregen
... natuurlijk weer de grootst mogelijke onzin
En tja.. leuk dat ze een aap gevonden hebben van 40 miljoen jaar geleden.. boeiend, zal de wereld heus niet veranderen.
Wanneer heb ik dat weer gehoord? 3 jaar geleden op dezelfde datum zou de wereld getroffen worden door een meteorietenregen
... natuurlijk weer de grootst mogelijke onzin En tja.. leuk dat ze een aap gevonden hebben van 40 miljoen jaar geleden.. boeiend, zal de wereld heus niet veranderen.
Nee? Waar gaat het artikel van de Times over denk je?quote:Op maandag 18 mei 2009 14:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Sjezus... ze moeten jou dus nog uitleggen dat persconferenties altijd plaatsvinden op hetzelfde moment van bekendmaking... in dit geval 25 mei.
Dus gaat de rest dan pas tam-tam maken.
Maar tussen "vooruitlopen op een bekendmaking" en de "bekendmaking" zelf, zit nogal verschil.
German Fossil Found to Be Early Primate
http://www.nytimes.com/2009/05/16/science/16fossil.html?ref=worldquote:Fossil remains of a 47-million-year-old animal, found years ago in Germany, have been analyzed more thoroughly and determined to be an extremely early primate close to the emergence of the evolutionary branch leading to monkeys, apes and humans, scientists said in interviews this week.
(...)
As part of a heavily promoted publicity campaign, the skeleton will be displayed at a news conference on Tuesday at the American Museum of Natural History in New York; the History Channel plans a documentary on the primate at 9 p.m. on May 25; and Little Brown is bringing out a book. The Wall Street Journal published an article on Friday giving some scientific details of the discovery.
Buikpijn van het lachen!
Reclame-inkomsten? History heeft helemaal geen reclame, alleen promo's voor andere shows op de zender.quote:Op maandag 18 mei 2009 13:20 schreef _Led_ het volgende:
De enige die hier tam-tam maakt is History Channel zelf, en daarvan is het logisch dat ze een hype willen, een hype betekent kijkers en naamsbekendheid en dat betekent weer reclame-inkomsten.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Damn ik wou net hetzelfde gaan postenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:02 schreef jpg97 het volgende:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Dat vroeg ik me dus ook af. Ze zeggen dat het zo belangrijk is maarja als het echt zo belangrijk was hadden ze CNN wel geinformeerd. Voor history channel moet je toch een extra pakket nemen bij digitale TV ofzo? Volgens mij is de reden dat history channel geen reclame heeft, dat je er extra voor moet betalen. Lijkt me nogal vaag als ze zoeits groots gaan aankondigen op een zender die bijna niemand heeft. Maar aan de andere kant hebben ze wel mijn interrese opgewekt in History channel dus hun reclame stunt heeft al effect gehad.
GMTA 14.gifquote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:22 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Damn ik wou net hetzelfde gaan posten
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ja, iedereen met een digitaal plus pakket kan dat volgens mij wel zien.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:02 schreef jpg97 het volgende:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Ik in ieder geval wel.
Maar, wat ik hier al zei dus: 25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
Waarom in godsnaam wereldschokkend nieuws op THC, en niet op CNN o.i.d. en nu ipv over 3 weken (of hoe lang loopt die campagne al).
[ Bericht 23% gewijzigd door sjoep op 19-05-2009 13:57:05 ]
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ja hoor, waarom zou je dat niet kunnen ?quote:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
zzz
History zit gewoon in het standaard digitale-pakket van UPC, dus zo moeilijk is het niet om te ontvangen.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Ik heb HC in HighDefenition. Maar ik geloof dat ze in Nederland een ander programma uitzenden als in Amerika etc. Ik vermoed dat je het na de uitzending wel ergens op internet kunt vinden middels een torrent of usenet.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:02 schreef jpg97 het volgende:
Kan iemand hier überhaupt The History Channel ontvangen om het live te kunnen zien?
Ik woon in Amerika, ik kan het live zienquote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:36 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik heb HC in HighDefenition. Maar ik geloof dat ze in Nederland een ander programma uitzenden als in Amerika etc. Ik vermoed dat je het na de uitzending wel ergens op internet kunt vinden middels een torrent of usenet.
En omdat jullie thuis UPC hebben, heeft heel Nederland UPC...quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:57 schreef Dezz het volgende:
History zit gewoon in het standaard digitale-pakket van UPC, dus zo moeilijk is het niet om te ontvangen.
Ik denk dat hij bedoelt dat het daarom ook wel eens bij anderen standaard in het pakket kan zitten.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:03 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En omdat jullie thuis UPC hebben, heeft heel Nederland UPC...
Volgens mij zit het bij Ziggo ook standaard in het digitale pakket.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
25 mei staat er iets groots te gebeuren! buitenaards bezoek?!?!
gvd ze vinden 1 aapje en dan krijg je meteen dit gezeur.
gvd ze vinden 1 aapje en dan krijg je meteen dit gezeur.
Wanneer dat aapje nou een ruimtepak aan zou hebben gehad toen ze hem vonden, zou het idd de geschiedenis in een ander daglicht plaatsenquote:25 mei staat er iets groots te gebeuren! buitenaards bezoek?!?!
gvd ze vinden 1 aapje en dan krijg je meteen dit gezeur.
Mag ik van TS weten hoe hij de link heeft gelegd tussen de aankondiging van HC en buitenaards leven, die link ontgaat mij namelijk volledig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja het aapje is nu gevonden, och wat een schattig aapje.
1 reclame om gewoon wat volk te trekken, en hier schreeuwen ze al over buitenaards bezoek.
Het is goed gesteld met de nuchterheid hier
1 reclame om gewoon wat volk te trekken, en hier schreeuwen ze al over buitenaards bezoek.
Het is goed gesteld met de nuchterheid hier
What is the Matrix?
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
nou ik denk dat hij dat een beetje bazeerd..op het feit...dat er de laaste tijd veel ufo verschijningen zijn geweest...namelijk bollen uhm hun shuttels enzquote:Op dinsdag 19 mei 2009 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
Mag ik van TS weten hoe hij de link heeft gelegd tussen de aankondiging van HC en buitenaards leven, die link ontgaat mij namelijk volledig.
Zoals in het andere topic ook al gepost is; het fossiel is het niet, anders is History echt te laat
quote:Bijna 50 miljoen jaar oude fossiel getoond
NEW YORK - Wetenschappers hebben dinsdag in New York de fossiele resten van een primaat van 47 miljoen jaar geleden getoond. Het schepsel zou volgens sommige wetenschappers een nauwe verwant kunnen zijn van de gezamenlijke voorouders van mensen en mensapen.
De wetenschappers hopen door het onderzoeken van het fossiel meer inzicht in de vroege evolutie van primaten te krijgen. Het fossiel met de bijnaam Ida is in de jaren tachtig gevonden in de buurt van de Duitse stad Darmstadt.
Ida maakte aanvankelijk deel uit van een privécollectie, meldt de BBC. In 2006 werd het fossiel te koop aangeboden aan de Noorse wetenschapper Jorn Hurum en de Universiteit van Oslo.
Het is het meest complete fossiel van een primaat dat ooit is gevonden, aldus het Hurum. Alleen een deel van een been ontbreekt.
De fossiele resten zijn van een schepsel met een lengte van 58 centimeter. Het gaat om een vrouwelijke primaat, die voor de geboorte overleed, aldus Hurum.
Bron: nu.nl
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Nou, als jij jezelf wel zo nuchter vind mag je me het volgende uitleggen:quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:19 schreef sjonnievela het volgende:
Ja het aapje is nu gevonden, och wat een schattig aapje.
1 reclame om gewoon wat volk te trekken, en hier schreeuwen ze al over buitenaards bezoek.
Het is goed gesteld met de nuchterheid hier
Wat heeft dat aapje dan precies te maken met al die data, met name de aanslagen op 9-11-2001 en president Kennedy?
Ik neem toch aan dat je dat introfilmpje bekeken hebt. Nuchter, dat dan wel.
Ik heb even de data uit het filmpje op een rijtje gezet.
Jan 28, 1986 - Space Shuttle Challenger ontploft.
Mar 4, 1935 - President Roosevelt speech "Only thing we have to fear, is fear itself"
Nov 22, 1963 - President Kennedy wordt vermoordt.
Jul 20, 1969 - Lancering Apollo 11
Nov 4, 2008 - Barack Obama wint de verkiezingen.
1028 AD - Onstaan van de Islam
July 11-12, 1984 - ??? Misschien iets in het boek van George Orwel?
Mar 15, 1246 - ??? Saint-Chapelle in Parijs wordt gebouwd??
Oct 10, 1958 - ??? Paus Pius XII gaat dood? - Wereldbank neemt US Resolutie aan?
- op oct11 wordt Pioneer 1 gelanceerd.
Sep 11, 2001 - Aanslag op Twin Towers.
Lijkt een aardig cover-up-verhaal te worden....
Kan iemand de vraagtekens invullen?
Jan 28, 1986 - Space Shuttle Challenger ontploft.
Mar 4, 1935 - President Roosevelt speech "Only thing we have to fear, is fear itself"
Nov 22, 1963 - President Kennedy wordt vermoordt.
Jul 20, 1969 - Lancering Apollo 11
Nov 4, 2008 - Barack Obama wint de verkiezingen.
1028 AD - Onstaan van de Islam
July 11-12, 1984 - ??? Misschien iets in het boek van George Orwel?
Mar 15, 1246 - ??? Saint-Chapelle in Parijs wordt gebouwd??
Oct 10, 1958 - ??? Paus Pius XII gaat dood? - Wereldbank neemt US Resolutie aan?
- op oct11 wordt Pioneer 1 gelanceerd.
Sep 11, 2001 - Aanslag op Twin Towers.
Lijkt een aardig cover-up-verhaal te worden....
Kan iemand de vraagtekens invullen?
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Op de site van HC zijn nu de filmpjes en het verhaal over de missing link wel gerelateerd aan de introfilm. Grote kans dat het dus toch over het "aapje" gaat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:38 schreef dmace het volgende:
Ik heb even de data uit het filmpje op een rijtje gezet.
Jan 28, 1986 - Space Shuttle Challenger ontploft.
Mar 4, 1935 - President Roosevelt speech "Only thing we have to fear, is fear itself"
Nov 22, 1963 - President Kennedy wordt vermoordt.
Jul 20, 1969 - Lancering Apollo 11
Nov 4, 2008 - Barack Obama wint de verkiezingen.
1028 AD - Onstaan van de Islam
July 11-12, 1984 - ??? Misschien iets in het boek van George Orwel?
Mar 15, 1246 - ??? Saint-Chapelle in Parijs wordt gebouwd??
Oct 10, 1958 - ??? Paus Pius XII gaat dood? - Wereldbank neemt US Resolutie aan?
- op oct11 wordt Pioneer 1 gelanceerd.
Sep 11, 2001 - Aanslag op Twin Towers.
Lijkt een aardig cover-up-verhaal te worden....
Kan iemand de vraagtekens invullen?
Waarom al die data erbij worden gehaald is mij een groot raadsel. Dat is voor mij de grote missing link.
Dat "aapje" zou best kunnen, maar we weten allemaal dat datering over zo'n grote tijd vrijwel onmogelijk is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:45 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Op de site van HC zijn nu de filmpjes en het verhaal over de missing link wel gerelateerd aan de introfilm. Grote kans dat het dus toch over het "aapje" gaat.
Waarom al die data erbij worden gehaald is mij een groot raadsel. Dat is voor mij de grote missing link.
Het zou zomaar 40 miljoen of 50 miljoen jaar oud kunnen zijn.
Een aardige vonst, zo'n fossiel, maar hooguit een extra bevestiging voor wat we toch al wisten, en verder niets meer waardig dan het kleine artikel in de spits vanmorgen.
En dan nog zijn al die data niet logisch....
Dan toch gewoon een ouderwets amerikaans overtrokken trailertje, a la de opening van een sarcofaag of een kluis uit de titanic? (beiden behorende tot de grootste TV-teleurstellingen van de afgelopen eeuw)
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Die data hebben er geen zak mee te maken. En eerlijk is eerlijk, Amerikanen zijn dom en op sensatie belust. Maar zo dom om lukraak data te noemen van grote eventen... nee, dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:56 schreef dmace het volgende:
En dan nog zijn al die data niet logisch....
Dan toch gewoon een ouderwets amerikaans overtrokken trailertje, a la de opening van een sarcofaag of een kluis uit de titanic? (beiden behorende tot de grootste TV-teleurstellingen van de afgelopen eeuw)
Afgaande van het forum op de site van HC kan het nog wel eens zo zijn dat het aapje en de aankondiging van de intro, 2 op zichzelf bestaande verhalen zijn. Dat zou veel verklaren. Maar we moeten zien.
Ik heb even het filmpje bekeken van de persconferentie en het gaat inderdaad over het 'aapje'. Wat een teleurstelling weer...
http://www.history.com/content/the-link/watch-video
http://www.history.com/content/the-link/watch-video
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
Nou dat denk ik nietquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:05 schreef Dezz het volgende:
Ik heb even het filmpje bekeken van de persconferentie en het gaat inderdaad over het 'aapje'. Wat een teleurstelling weer...
http://www.history.com/content/the-link/watch-video
@Pushygirl
Je ziet toch op die 'spreekstoel' (zeg je dat zo?) de tekst: This Changes Everything. Precies als in de filmpjes.
Je ziet toch op die 'spreekstoel' (zeg je dat zo?) de tekst: This Changes Everything. Precies als in de filmpjes.
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
ja maar goed...is dat nu echt van wereld belang?..of wel levens belang..maar goed zou toch kunnen dat je gelijk hebt...zeg ook maar watquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:14 schreef Dezz het volgende:
@Pushygirl
Je ziet toch op die 'spreekstoel' (zeg je dat zo?) de tekst: This Changes Everything. Precies als in de filmpjes.
Waarom zou je voortaan dan niet eerst even nadenken ?quote:
[..]
ja maar goed...is dat nu echt van wereld belang?..of wel levens belang..maar goed zou toch kunnen dat je gelijk hebt...zeg ook maar wat
Dan hoef je niet zomaar wat te roepen !
zzz
gewoon omdat ik toch denk..dat dat het niet is...wat willen wij daar nou van weten...?kan mij het verotten hoe ik onstaan ben ...ben der leef en doe me ding..het hoe en wat komt wel als ik dood ben ..dan zien we wel verder...dus ja of mensen daar nou echt op zitten te wachten ..op een aapje van 47 miljoen nog wat jaren...denk het nietquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom zou je voortaan dan niet eerst even nadenken ?
Dan hoef je niet zomaar wat te roepen !
Het idee is dat men denkt te kunnen bewijzen dat er geen 'god' is, en dus alle acties die we ooit in het verleden genomen hebben dus volstrekt onnodig zijn geweest.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:23 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
gewoon omdat ik toch denk..dat dat het niet is...wat willen wij daar nou van weten...?kan mij het verotten hoe ik onstaan ben ...ben der leef en doe me ding..het hoe en wat komt wel als ik dood ben ..dan zien we wel verder...dus ja of mensen daar nou echt op zitten te wachten ..op een aapje van 47 miljoen nog wat jaren...denk het niet
Ben toch wel benieuwd naar de verklaring voor al die data, en de context om dit "aapje" heen.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Ooh natuurlijk, 1 + 1 = 2. Ik snap emquote:Op woensdag 20 mei 2009 08:45 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
nou ik denk dat hij dat een beetje bazeerd..op het feit...dat er de laaste tijd veel ufo verschijningen zijn geweest...namelijk bollen uhm hun shuttels enz
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee goed er is geen god...maar hoe denkt men hoe dat beestje is onstaan..zomaar uit het niets zo van plop je bent er...ik zeg niet dat er een god bestaat..maar dat ze dan eens proberen te achterhalen hoe alles is onstaan...dan doen ze pas iets nuttigs...en niet gaan filosoferen...want dan blijkt het nog een grote leugen te zijn ...eerst eens achterhalen hoe alles is onstaan...dan de volgorde van hoe en wat.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:25 schreef dmace het volgende:
[..]
Het idee is dat men denkt te kunnen bewijzen dat er geen 'god' is, en dus alle acties die we ooit in het verleden genomen hebben dus volstrekt onnodig zijn geweest.
Ben toch wel benieuwd naar de verklaring voor al die data, en de context om dit "aapje" heen.
|
|
25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
