quote:http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)sOpvolgerVanGaal.htmAZ stelt Ronald Koeman aan als opvolger Van Gaal
17/05/2009 17:31
EXCLUSIEF - Ronald Koeman is vanaf komend seizoen trainer van AZ. De club uit Alkmaar heeft de voormalig trainer van Ajax en PSV aangesteld als opvolger van Louis van Gaal.
Door het vertrek van Van Gaal naar Bayern München moest de club uit Alkmaar op zoek naar een nieuwe trainer. De zoektocht bracht AZ bij Koeman, die sinds zijn ontslag bij Valencia in april 2008 zonder club zat.
Koeman was eerder actief als trainer bij Ajax, waar hij twee keer landskampioen werd. Ook bij PSV won hij één landstitel. In het buitenland was hij minder succesvol bij Benfica en Valencia.
Ik heb tegenwoordig weinig met voetbal maar, HAHAHAHAHA.
. Ben benieuwd verder. Hopelijk doet hij geen aankopen
.
.quote:Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.Op zondag 17 mei 2009 17:42 schreef GasTurbine het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Ik heb tegenwoordig weinig met voetbal maar, HAHAHAHAHA.
quote:Dat wel. Als hij al succes heeft, dan zal hij weer 'het werk van Van Gaal afmaken'.Op zondag 17 mei 2009 17:42 schreef Blawh het volgende:
Wat een riskante keuze, voor zowel AZ als Koeman.
Koeman
Niet naar Ajaxquote:En waarom niet?
Wat een rare keuze!quote:Ferguson?Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
quote:In Nederland hè.
quote:Hiddink.
Verrassend.quote:Koeman en aankopen is nog geen succesvolle combinatie geweest.
quote:Há!
quote:Dat zegt niks. Hij heeft PSV en Ajax naar beneden gestuurd met z'n topaankopen.Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
Hoi Alkmaar!
quote:Als Ajacied hoop je dan toch juist wel dat hij aankopen doet ?
[..]
Koeman en aankopen is nog geen succesvolle combinatie geweest.
quote:Maduro voor 3 miljoen van Ajax terwijl hij nog maar een half jaar contract had.Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef borisz het volgende:
[..]
Koeman en aankopen is nog geen succesvolle combinatie geweest.
Overigens gun ik het hem wel.
toch?
Koeman of Van Gaal... Fucking hell directie, wat doen jullie?
.Studio Voetbal wordt vanavond ook leuk.
quote:Is hij te gast?Op zondag 17 mei 2009 17:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik ben zelf ook nog steeds compleet verbouwereerd. Wat een deal dit
Studio Voetbal wordt vanavond ook leuk.
quote:
quote:Ow leuk. Even kijken dus.
quote:Maar werd wel kampioen, dus lekker boeiend. Bovendien ook erg makkelijk het allemaal op Koeman te gooien, er stonden toch ook mensen boven die nog een oordeel moesten geven? Matige technische staf als je zo makkelijk je oren laat hangen dan.Op zondag 17 mei 2009 17:46 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Hij heeft PSV en Ajax naar beneden gestuurd met z'n topaankopen.
quote:
.quote:AZ zal volgend seizoen onderin het linkerrijtje eindigen dus.
Ideale trainer voor een team dat er al grotendeels staat en voor de prijzen wil spelen, zo heeft hij tijdens zijn loopbaan wel bewezen. Opbouwwerk is in principe niet nodig, tenzij er veel spelers verkocht worden. Koeman is een resultaattrainer en in die zin heeft AZ geen slechte keuze gedaan denk ik.
quote:Wat had jij gedacht dan? Dat Mourinho wel even zou komen?Op zondag 17 mei 2009 17:50 schreef Kriegel het volgende:
Koeman of Van Gaal... Fucking hell directie, wat doen jullie?
We hebben het wel over AZ he.....
.quote:Net als Ajax en PSV toen bedoel je?Op zondag 17 mei 2009 17:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
AZ zal volgend seizoen onderin het linkerrijtje eindigen dus.
quote:In dat ene topic waarin posts werden geciteerd waarin de plank flink werd misgeslagen was methodmich volgens mij koploper
. Vandaar 
.quote:1 April was toch al geweestOp zondag 17 mei 2009 17:48 schreef TvhN het volgende:
Ik dacht dat het een grapje was. Nee dus...
Overigens gun ik het hem wel.
quote:Methodmich heeft ook erg vaak een mening, dus die zal er vaker dan gemiddeld langskomen.Op zondag 17 mei 2009 17:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
In dat ene topic waarin posts werden geciteerd waarin de plank flink werd misgeslagen was methodmich volgens mij koploper
Wat doet AZ zichzelf aan hé
Na Vitesse , Ajax en PSV nu dus AZ wat een ..... is het toch ook
quote:Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen, of Neeskens, of gewoon Adriaanse proberen om te paaien.Op zondag 17 mei 2009 17:55 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat had jij gedacht dan? Dat Mourinho wel even zou komen?
We hebben het wel over AZ he.....
Maar omdat Koeman openlijk zit te soliciteren op tv is dat natuurlijk lekker makkelijk. Nou ja, ze zullen het heus wel hebben uitgedacht, maar ik vraag me ten zeerste af wat de aantrekkingskracht van Koeman is als je net Van Gaal hebt gehad.
quote:Zou opzich kunnen, maar een groot deel van het materiaal zal waarschijnlijk vertrekken: De Zeeuw, Dembele...wellicht Romero, El HamdaouiOp zondag 17 mei 2009 17:58 schreef Pool het volgende:
Koeman heeft Ajax kampioen gemaakt met het materiaal van Adriaanse. Waarom zou hij dan niet AZ kampioen kunnen maken met het materiaal van Van Gaal?
quote:Weer dat misverstand. Koeman heeft toen bepalende wijzigingen aangebracht en spelers belangrijk gemaakt die onder Adriaanse zaten te verpieteren of op een verkeerde plek speelden. Van Halst uit kleedkamer 2, Mido van linksbuiten naar de spitspositie. Verder talloze spelers laten doorbreken, zoals De Jong, Sneijder en Pienaar. Chivu aanvoerder gemaakt, Maxwell basisplaats gegeven. Diverse spelers hebben later aangegeven veel aan de lessen van Koeman gehad te hebben toen ze bij een echt topteam kwamen.Op zondag 17 mei 2009 17:58 schreef Pool het volgende:
Koeman heeft Ajax kampioen gemaakt met het materiaal van Adriaanse. Waarom zou hij dan niet AZ kampioen kunnen maken met het materiaal van Van Gaal?
Maar ja, hij werd kampioen dankzij Co. Want het is zo makkelijk met Ajax. Dat zagen we al vier jaar daarvoor en al vijf jaar daarna, maar goed...
Ik vind dat te makkelijk eigenlijk. Natuurlijk maakt hij ook fouten, maar zo'n slechte trainer als wordt gedaan is hij zeker niet.
quote:Over drie jaar Feyenoord...mark my wordsOp zondag 17 mei 2009 18:00 schreef vitessezuid113 het volgende:
Na Vitesse , Ajax en PSV nu dus AZ wat een ..... is het toch ook
quote:Dat had me een nog dommere keus geleken. Ik denk dat dat op zeker misgegaan was, terwijl ik niet uitsluit dat Koeman het het eerste jaar aardig zal doen.Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen,
quote:Als je van Gaal hebt gehad, dan kunnen daar maar weinig trainers tegenop lijkt mij.Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen, of Neeskens, of gewoon Adriaanse proberen om te paaien.
Maar omdat Koeman openlijk zit te soliciteren op tv is dat natuurlijk lekker makkelijk. Nou ja, ze zullen het heus wel hebben uitgedacht, maar ik vraag me ten zeerste af wat de aantrekkingskracht van Koeman is als je net Van Gaal hebt gehad.
Ik ben het met Methodmich eens.
quote:
quote:Dat klopt dan toch? Ik vind Koeman geen negatieve keuze hoor. Ik vind het ook positief dat hij uit de bestaande groep toen heeft gehaald wat er in zat. Alleen qua aankopen is het tot nu toe geen ster. Hij heeft de door Adriaanse gekochte poppetjes op de juiste plek gezet.Op zondag 17 mei 2009 18:01 schreef methodmich het volgende:
[..]
Weer dat misverstand. Koeman heeft toen bepalende wijzigingen aangebracht en spelers belangrijk gemaakt die onder Adriaanse zaten te verpieteren of op een verkeerde plek speelden. Van Halst uit kleedkamer 2, Mido van linksbuiten naar de spitspositie. Verder talloze spelers laten doorbreken, zoals De Jong, Sneijder en Pienaar. Chivu aanvoerder gemaakt, Maxwell basisplaats gegeven. Diverse spelers hebben later aangegeven veel aan de lessen van Koeman gehad te hebben toen ze bij een echt topteam kwamen.
Maar ja, hij werd kampioen dankzij Co. Want het is zo makkelijk met Ajax. Dat zagen we al vier jaar daarvoor en al vijf jaar daarna, maar goed...
.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:03 schreef Pritt het volgende:
De streekbus naar Alkmaar reed voorbij!
quote:Ik weet eerlijk gezegd niet of die 3 trainers elkaar zover ontlopen.Op zondag 17 mei 2009 18:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nee, maar ze hadden ook Verbeek kunnen bellen, of Neeskens, of gewoon Adriaanse proberen om te paaien.
Koeman is wel iemand die kan presteren met iets wat een ander heeft opgebouwd. Dus misschien voor komend seizoen wel een goede keus.
Maar niet een trainer voor de lange termijn denk ik.
Zoveel trainers zijn er verder ook niet beschikbaar.
Als Adriaanse niet naar Ajax gaat moet ik nog zien waarmee ze in A-Dam op de proppen komen bijvoorbeeld.
quote:Leo Beenhakker kocht de spelers, Co niet. Bovendien waren het wezenlijke veranderingen die Ajax de titel opleverden. Doorgaan op dezelfde voet had toen echt niets opgeleverd.Op zondag 17 mei 2009 18:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat klopt dan toch? Ik vind Koeman geen negatieve keuze hoor. Ik vind het ook positief dat hij uit de bestaande groep toen heeft gehaald wat er in zat. Alleen qua aankopen is het tot nu toe geen ster. Hij heeft de door Adriaanse gekochte poppetjes op de juiste plek gezet.
Het is geen enkele garantie dat hij gaat slagen bij AZ, maar dat was met niemand geweest denk ik. Maar om nu te doen alsof dit het einde van AZ is, gaat me veel te ver. Net zoals het niet terecht is dat alle prijzen die Koeman pakte alleen maar zouden zijn gehaald door het werk van zijn voorgangers.
quote:En stopte dit keer niet in AmsterdamOp zondag 17 mei 2009 18:03 schreef Pritt het volgende:
De intercity naar Alkmaar reed voorbij!
verrassing zeg
quote:Humor
. Kom maar op met al die miskopen.
quote:
!
naja moet zeggen redelijk goede keuze van hunquote:
quote:Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Goede keuze van AZ. Koeman is gewoon een goede trainer.
quote:Dat zal niet de schuld van Koeman zijn, Je vergeet wel dat AZ sinds CO een stijgende lijn heeft neergezet, net als Ajax zal er elke zomer het hele elftal leeg gekocht worden en dat betekent dat het weer moeilijk zal zijn om een goed team neer te zetten die de nieuwe verwachtingen waar gaat maken.Op zondag 17 mei 2009 17:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
AZ zal volgend seizoen onderin het linkerrijtje eindigen dus.
.quote:Bij ajax ook
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Weet je het zeker hij won wel mooi de landstitel en kam ver in de champions league 
quote:Ik meen dat Ajax voor de laatste keer kampioen onder Koeman is geworden.Op zondag 17 mei 2009 18:18 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
Succes met Foppe
quote:Tuurlijk niet.
AZ kunnen we nu al afschrijven voor het komende seizoen.
Als de spelersgroep van AZ intact blijft heb je aan Koeman een goede trainer.
Mochten er een stuk of 3 bepalende spelers wegvallen dan kan je wel gaan lachen.
quote:Bij Valencia wel ja. Maar bij Ajax en PSV niet. Daar heeft hij het gewoon goed gedaan.Op zondag 17 mei 2009 18:18 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Daar denken ze bij Ajax, psv & Valencia anders heel anders over
AZ geen kampioen volgend jaar.
quote:Dat zie je dan toch een beetje verkeerd hoor. Zowel in Amsterdam als in Eindhoven zou er niemand op Koeman zitten wachten.Op zondag 17 mei 2009 18:28 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bij Valencia wel ja. Maar bij Ajax en PSV niet. Daar heeft hij het gewoon goed gedaan.
Koeman kan op korte termijn met goede spelers mooie resultaten behalen, maar voor de lange termijn is het rampzalig.
quote:Ik denk dat de motivatie een stuk groter is nu Louis weg is. En al helemaal als ze horen dat Koeman de nieuwe trainer wordt.Op zondag 17 mei 2009 18:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Als de spelersgroep van AZ intact blijft heb je aan Koeman een goede trainer.
Mochten er een stuk of 3 bepalende spelers wegvallen dan kan je wel gaan lachen.
.quote:Grappig zeg maar wat heeft Sno met Koeman te maken?Op zondag 17 mei 2009 18:42 schreef cultheld het volgende:
Ik weet nog wel een paar goede opvolgers voor Dembele, Romero, Schaars en El Hamdaoui: Koevermans, Isaksson, Sno en Lazovic
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2009 18:47:29 ]
quote:Het zijn typische Koeman aankopen; daarom. Isaksson is international, heeft ervaring en Koeman shopt graag bij oud-werkgevers. Sno haalt hij binnen voor de 'duelkracht' en 'Nederlandse inbreng' en over de andere twee aankopen hoeven we het denk ik niet te hebbenOp zondag 17 mei 2009 18:45 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Grappig zeg maar wat hebben die laatste 2 met Koeman te maken?
.AZ, gefeliciteerd!
.quote:Koeman is een resultaattrainer, geen opbouwtrainer. Niets voor Ajax dus.Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Barca het volgende:
Denk dat veel Ajax-fans er nog spijt van gaan krijgen dat Koeman geen coach is geworden van Ajax.
AZ, gefeliciteerd!
Als er bij AZ niet teveel spelers gaan lopen en als Koeman niet teveel alleen beslist over aankopen dan denk ik dat hij het gewoon goed gaat doen.
Heb je je eindelijk geplaatst voor de CL, en dan krijg je deze idioot als je coach(!)
Het laffe defensieve afbraakvoetbal kan weer gaan beginnen, want Koeman durft vrijwel nooit uit te gaan van eigen kwaliteiten, tenzij het ZIJn eigen kwaliteiten zijn, want die zijn natuurlijk uitstekend(!)
Sneu voor die spelersgroep en die supporters.
quote:AZ stelt Ronald Koeman aan als opvolger Van Gaal
Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
quote:Met de huidige spelersgroep van Ajax valt best resultaat te bereiken.Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Koeman is een resultaattrainer, geen opbouwtrainer. Niets voor Ajax dus.
quote:Nah.Op zondag 17 mei 2009 18:51 schreef Barca het volgende:
Denk dat veel Ajax-fans er nog spijt van gaan krijgen dat Koeman geen coach is geworden van Ajax.
AZ, gefeliciteerd!
quote:EensOp zondag 17 mei 2009 17:46 schreef methodmich het volgende:
Ideale trainer voor een team dat er al grotendeels staat en voor de prijzen wil spelen, zo heeft hij tijdens zijn loopbaan wel bewezen. Opbouwwerk is in principe niet nodig, tenzij er veel spelers verkocht worden. Koeman is een resultaattrainer en in die zin heeft AZ geen slechte keuze gedaan denk ik.
quote:Dan mag je er wel eerst een flinke dosis overwinnaarsmentaliteit in pompen.Op zondag 17 mei 2009 18:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Met de huidige spelersgroep van Ajax valt best resultaat te bereiken.
quote:2002, 2004.Op zondag 17 mei 2009 19:03 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan mag je er wel eerst een flinke dosis overwinnaarsmentaliteit in pompen.
quote:Ik wens je veel succes met Koeman maar ik zou er maar niet veel van verwachten , schopt graag bij oude clubs ( ik weet nog wel een paar miskopen die dan kan doen ) , zal nog weleens op een conflict kunnen gaat uitlopen met Scheringa dat Koeman een speler wil en hij er niet voor wil betalen. dat het gaat om een aankoop ala Bob Peeters voor een paar miljoenOp zondag 17 mei 2009 18:57 schreef fuckbuddy het volgende:
Ten eerste snap ik dat hoon gelach hier niet zo van de meeste Ajacieden. De afgelopen jaren hebben alle trainers gefaald in Amsterdam. Dus word er aangenomen dat dit meteen aan de trainer ligt.
Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
Bij Ajax had ie het geluk dat er een goede trainer voor hem zat en bij PSV had ie geluk dat Velthuizen een paar keer wou vissen en dat PSV daarooor kampieoen werd over Valenca zwijgen we maar.
quote:Geen Manjester, Kicks en geen Jampions League
quote:ja want Koeman heeft tot dusver alleen Ajax getraint?Op zondag 17 mei 2009 18:57 schreef fuckbuddy het volgende:
Ten eerste snap ik dat hoon gelach hier niet zo van de meeste Ajacieden. De afgelopen jaren hebben alle trainers gefaald in Amsterdam. Dus word er aangenomen dat dit meteen aan de trainer ligt.
Vitesse en Valencia waren een ramp. PSV door falen van de concurrentie een licht succes. en dan heb ik het nog niet eens over het aankoopbeleid van hem en de enorme puinhoop die hij bij elke club achter laat.
quote:klopt, maar altijd dankzij het goede opbouwwerk van zijn voorgangers (Adriaanse en Hiddink), falen van de concurrenten en met nikszeggend voetbal. het opbouwwerk is iig in orde, maar reken er maar niet op dat AZ hetzelfde zal blijven voetballen (nikszeggend voetbal). en dan moeten de concurrenten weer collectief falen ook.Nou ik wil het nog wel eens zien allemaal, ik vind het een prima trainer voor dit AZ.
Hij heeft met goed materiaal kampioenschappen gepakt.
quote:Adriaanse was de enige hoop voor AZ. met elke andere haalbare optie zal AZ het minder doen.Wie moet je dan? Verbeek? Brands? Houd op zeg.
En wie gaat Ajax presenteren? Momenteel bedankt iedereen voor Ajax namelijk...
en wie Ajax gaat aanstellen is niet relevant in deze. staat wel vast natuurlijk dat het voor Ajax ook moeilijk wordt om een goeie te vinden. beter dan Ronald Koeman moet echter wel lukken. er zal toch vast wel ergens een coach zijn die een team BETER maakt en GEEN puinhoop achter laat?
quote:Je weet dat het al maanden niet grappig meer is, toch?Op zondag 17 mei 2009 18:43 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
hohohohohhoooooo Ronald Koeman het sneeuwvlokje uit Zaandam. Wat een spijkerharde verdediger was dat zeg. Een beer van een kerel achterin in Catelonie, bij Barcelona. En als trainer is het ook een baasje hoor. Goeie genade wat een verrassing. Dit komt aan als een mokerslag in Amsterdam. Als Scheringa het wil dan trekt hij gewoon zn checkboekje. En met Bruins Slot heb je een goeie uitzendkracht hoor. Die kan je om een boodschap sturen! En met die dekselse Stijn Schaars, de regisseur op het middenveld, heeft Koeman een plaagboef van de ergste orde in de selectie zitten. De beer is los in Alkmaar, het zal nog lang onrsutig blijven in de sjampions league.
quote:Ja, maar die heeft niet de naam waar veel fans (nat) van dromen.Op zondag 17 mei 2009 19:22 schreef DJ_Ryow het volgende:
Adriaanse was de enige hoop voor AZ. met elke andere haalbare optie zal AZ het minder doen.
en wie Ajax gaat aanstellen is niet relevant in deze. staat wel vast natuurlijk dat het voor Ajax ook moeilijk wordt om een goeie te vinden. beter dan Ronald Koeman moet echter wel lukken. er zal toch vast wel ergens een coach zijn die een team BETER maakt en GEEN puinhoop achter laat?
quote:Ik vond hem leukOp zondag 17 mei 2009 18:43 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
hohohohohhoooooo Ronald Koeman het sneeuwvlokje uit Zaandam. Wat een spijkerharde verdediger was dat zeg. Een beer van een kerel achterin in Catelonie, bij Barcelona. En als trainer is het ook een baasje hoor. Goeie genade wat een verrassing. Dit komt aan als een mokerslag in Amsterdam. Als Scheringa het wil dan trekt hij gewoon zn checkboekje. En met Bruins Slot heb je een goeie uitzendkracht hoor. Die kan je om een boodschap sturen! En met die dekselse Stijn Schaars, de regisseur op het middenveld, heeft Koeman een plaagboef van de ergste orde in de selectie zitten. De beer is los in Alkmaar, het zal nog lang onrsutig blijven in de sjampions league.
No way dat hij het inkoopbeleid gaat bepalen, denk dat Brands daar wel goed op let.
Toch even 2x met Ajax en ook nog 1x met PSV kampioen van Nederland geworden.
Zelfs bij z'n waardeloze avontuur in Valencia wist ie nog een Spaanse beker te scoren.
Enfin, ik beoordeel hem pas als het nieuwe seizoen eenmaal is begonnen!
quote:Ok, ik moet nageven, hoe hij Valencia eigenhandig naar de knoppen hielp dat seizoen en hoe hij het voor elkaar kreeg dat binnen enkele weken heel Valencia 'm liever vertrapt zag worden door een bende stieren.. is bijzonder knap
Koeman wordt echt onder gewaardeerd hier. Nee, hij heeft geen neus voor aankopen en ik vind hem geen opbouwtrainer, maar met een ploeg waar genoeg professionaliteit in zit presteert hij wel.
Als er bij AZ niet teveel spelers gaan lopen en als Koeman niet teveel alleen beslist over aankopen dan denk ik dat hij het gewoon goed gaat doen.
quote:"Ben benieuwd hoe hij dit nu weer gaat managen" in het Duits
Nu hoop ik eigenlijk helemaal dat Bayern en AZ bij elkaar in de poule komen.
quote:Volgend seizoen niet. Het seizoen erop welOp zondag 17 mei 2009 18:24 schreef 43 het volgende:
AZ kunnen we nu al afschrijven voor het komende seizoen.
.-verkeerde topic-
quote:Dat zijn de mensen die alleen naar zijn 'erelijstje' kijken, en niet hebben gezien hoe dat tot stand is gekomen.
Ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die Koeman ook gewoon een goede trainer vinden
Waardeloze trainer. Het is voor Schaars te hopen dat hij dat contract nog niet heeft verlengd.
Sowieso lijkt me dit echt kutnieuws voor die spelersgroep, om te horen dat de nieuwe trainer Koeman wordt...
Wanneer heeft die voor het laatst een speler beter gemaakt!?
quote:Idd. Echt typisch Nederlands om Koeman meteen als totale loser neer te zetten omdat ie wat sullig overkomt. Intussen heeft ie met Ajax (op z'n laatste seizoen na) prima gepresteerd, Europees en nationaal, en bij PSV had ie ook gewoon 2 of meer landstitels gepakt als ie niet zo dom was om naar Spanje te gaan. Op de korte termijn een prima keuze van AZ, zolang je hem geen aankopen laat doen.Op zondag 17 mei 2009 17:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Noem één coach die meer landstitels heeft gewonnen dan Ronald Koeman de laatste jaren.
quote:Op zondag 17 mei 2009 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat zijn de mensen die alleen naar zijn 'erelijstje' kijken, en niet hebben gezien hoe dat tot stand is gekomen.
en Ten Cate 
quote:Je hoeft geen erelijst te hebben om een goede coach te zijn. Dan zouden er veel slechte trainers zijn.
Hij heeft in elk geval een erelijst als hoofdcoach, in tegenstelling tot Van Basten
quote:Een trainer die niets wint is geen goede trainer.Op zondag 17 mei 2009 21:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hoeft geen erelijst te hebben om een goede coach te zijn. Dan zouden er veel slechte trainers zijn.
Koeman is blijkbaar goed om op korte termijn resultaten te behalen. Een soort verlengstuk van een vertrekkende succes-coach. Maar na anderhalf a 2 jaar is dat uitgewerkt, vandaar ook z'n relatief korte contract. Slimme keuze van Scheringa.
quote:Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
[..]
Een trainer die niets wint is geen goede trainer.
Koeman is blijkbaar goed om op korte termijn resultaten te behalen. Een soort verlengstuk van een vertrekkende succes-coach. Maar na anderhalf a 2 jaar is dat uitgewerkt, vandaar ook z'n relatief korte contract. Slimme keuze van Scheringa.
quote:Ik vind het nog wel steeds grappigOp zondag 17 mei 2009 19:28 schreef Blight het volgende:
[..]
Je weet dat het al maanden niet grappig meer is, toch?
quote:Want?Op zondag 17 mei 2009 20:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sowieso lijkt me dit echt kutnieuws voor die spelersgroep, om te horen dat de nieuwe trainer Koeman wordt...
quote:Met die generatie geen WK halen was best knap inderdaadOp zondag 17 mei 2009 21:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
quote:Die had al landstitels en CL-bekers op zak. Daarna wat onhandige keuzes gemaakt, maar die had natuurlijk al meer resultaat behaald dan 99 % van alle andere Nederlandse trainers.Op zondag 17 mei 2009 21:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan is Van Gaal tien jaar lang een slechte trainer geweest?
quote:Je vergeet er een paar, zoals Aad de Mos en Rinus Michels.
Overigens is Koeman samen met Cruijff, Van Gaal en Beenhakker de enige coach ooit die het bij Ajax langer dan 2 jaar uithield. Ook een prestatie opzich om het bij die veels te veeleisende club zo lang vol te houden.
quote:Dan staat het fout op Wiki:Op zondag 17 mei 2009 21:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je vergeet er een paar, zoals Aad de Mos en Rinus Michels.
quote:-edit-Vier coaches hebben het langer dan twee jaar volgehouden ; Louis van Gaal (6 jaar), Ronald Koeman (3,5 jaar), Johan Cruijff (2,5 jaar) en Leo Beenhakker (2 jaar en 3 maanden).
O ik zie het al, dat ging om de coaches ná Michels.
quote:CL-bekers nog wel
[..]
Die had al landstitels en CL-bekers op zak. Daarna wat onhandige keuzes gemaakt, maar die had natuurlijk al meer resultaat behaald dan 99 % van alle andere Nederlandse trainers.
.Nogmaals, ik vind niet dat een trainer zonder prijzen per se slecht is. Koeman lijkt me voor AZ trouwens prima.
quote:Nou ja, hangt natuurlijk ook van de club/landkeuze af. Als je Ajax, Feyenoord en dat soort clubs op je CV hebt staan moet je ook prijzen gewonnen hebben. Als je Zuid-Korea en Rusland op je CV hebt dan zijn halve EK/WK-finales natuurlijk minimaal even goed als prijzen met een beter team.Op zondag 17 mei 2009 21:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
CL-bekers nog wel
Nogmaals, ik vind niet dat een trainer zonder prijzen per se slecht is. Koeman lijkt me voor AZ trouwens prima.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
quote:Toen hij nog trainer was van Ajax was het ook al een kneus.Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
quote:nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.Op zondag 17 mei 2009 21:36 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Toen hij nog trainer was van Ajax was het ook al een kneus.
quote:Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.Op zondag 17 mei 2009 21:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.
quote:Fok'ers zijn nou eenmaal meelopers zonder eigen mening.Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
quote:Vraag het ze in Spanje even of hij daar een held is buiten Barcelona!Op zondag 17 mei 2009 21:35 schreef TUFKAL het volgende:
De anti Koeman sfeer op fok neemt echt overdreven vormen aan. In elk land ben je met zo'n erelijst een held. Alleen in NL niet.
Ik ben ook geen Koeman fan ofzo maar hij kan heus wel wat...
quote:Omdat die ook wel zullen doorhebben dat het een laffe tactische onbenul is. Laat AZ nou net een team zijn dat het moet hebben van goed tactisch aanvallend voetbal...
...daarnaast heeft Koeman al meerdere keren aangetoond gewoon niet al te best met een spelersgroep op te kunnen schieten, en komt er eigenlijk altijd wel ruzie in de tent zodra hij er zit. Hij maakt spelers ook niet beter ofzo. Ik vind het werkelijk een van de slechtste coaches die Nederland heeft.
quote:Buiten Catelonie intresseert dat niemand daarOp zondag 17 mei 2009 21:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vraag het ze in Spanje even of hij daar een held is buiten Barcelona!
quote:Wat mij betreft pakt Ajax de titel weer eens met lelijk voetbalOp zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
quote:Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk gevalOp zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
quote:Het is tegenwoordig (en ook toen al) al heel wat om te presteren in de CL voor een Nederlands team, met wat voor type voetbal dat gebeurt is niet bijster relevant.Op zondag 17 mei 2009 21:38 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Nee klopt, hij heeft een half seizoen briljant gepresteerd. En die prestaties in de CL waren totaal niet gebaseerd op afbraakvoetbal.
quote:Koeman heeft de club kapotgemaakt.Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk geval
quote:Zo goed voetbalde Ajax destijds niet, en die resultaten waren dus meer een combinatie van individuele kwaliteiten van enkele spelers gecombineerd met het feit dat de gehele concurrentie gewoon zwaar ondermaats was dat seizoen. Ajax speelde ook onder Koeman gewoon waardeloos voetbal, en veel jonge spelers stonden stil in hun ontwikkeling onder Koeman.
[..]
nou en, dat was dan niet gebasseerd op zn prestaties.
quote:Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.Op zondag 17 mei 2009 21:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zo goed voetbalde Ajax destijds niet, en die resultaten waren dus meer een combinatie van individuele kwaliteiten van enkele spelers gecombineerd met het feit dat de gehele concurrentie gewoon zwaar ondermaats was dat seizoen. Ajax speelde ook onder Koeman gewoon waardeloos voetbal, en veel jonge spelers stonden stil in hun ontwikkeling onder Koeman.
quote:Gefeliciteerd je hebt je nu definitief ongeloofwaardig gemaakt.
quote:Idd, al die danceliefhebbers...
[..]
Fok'ers zijn nou eenmaal meelopers zonder eigen mening.
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wat mij betreft pakt Ajax de titel weer eens met lelijk voetbal
Een halve finale CL met lelijk voetbal lijkt me ook wel wat. Verliezen met in theorie mooi, maar in praktijk totaal onsamenhangend en frustrerend zelfmoordvoetbal ben ik wel eens zat inmiddels...quote:Onder Ten Cate en later onder zijn vervanger Koster speelde Ajax beter voetbal dan het onder Koeman ooit gedaan heeft. Helaas voor hen en dus voor Ajax haalde de concurrentie en ook de sub-top ook een aardig niveau, en dan kan het zijn dat je wel goed voetbal speelt, maar geen prijzen pakt.
[..]
Sinds het vertrek van Koeman is het nooit meer beter geworden in elk geval
quote:Was het maar waar
, Koeman is degene die voor het laatst een prijs pakte met de ploegquote:Op zondag 17 mei 2009 21:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Gefeliciteerd je hebt je nu definitief ongeloofwaardig gemaakt.
quote:Nou, en zo constant ook, heb echt genoten, zeker onder Koster...Op zondag 17 mei 2009 21:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Onder Ten Cate en later onder zijn vervanger Koster speelde Ajax beter voetbal dan het onder Koeman ooit gedaan heeft.
quote:Qua resultaat wellicht niet. Qua voetbal zeer zeker wel. Zelfs afgelopen seizoen heeft Ajax veel meer leuk voetbal gespeelt dan in de Koeman-jaren. Het resultaat valt tegen, want Ajax was veels te wisselvallig en Van Basten is ook geen tactisch meesterbrein(!) (
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
) , maar Ajax speelde wel degelijk weer op de aanval, en bij vlagen gewoon goed en creatief. Van Basten vond echter nooit een vaste basis, en dus bleef het wisselvallig.quote:Koeman heeft het in de CL toch niet zo slechht gedaan?Op zondag 17 mei 2009 18:54 schreef Yi-Long het volgende:
Heb je je eindelijk geplaatst voor de CL, en dan krijg je deze idioot als je coach(!)
quote:En dan nog, dat anderen het niet beter doen, maakt van Koeman nog geen goede trainer.Op zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
quote:en dat blijft zo als we lekker naief fris voetbal spelen.Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het resultaat valt tegen, want Ajax was veels te wisselvallig
Onder blind speelden we een periode wel erg goed, 4-4-2......
quote:Het is in ieder geval een aanwijzing dat hij niet zo'n beroerde trainer is als jij nu wil doen voorkomen.Op zondag 17 mei 2009 21:49 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
En dan nog, dat anderen het niet beter doen, maakt van Koeman nog geen goede trainer.
quote:Tja, jij vindt blijkbaar resultaat belangrijker dan de spelopvatting en uitvoering. Ik niet. Ik wil gewoon leuk, creatief en aanvallend voetbal zien, en als zo'n team dan af en toe een pak slaag krijgt, jammer dan. Goed zijn betekent ook dat je het lef hebt om te 'falen', als je het maar op JOUW manier doet. Ik heb helemaal niets met die laffe instelling van trainers zoals Koeman, die totaal NIET uit gaan van de eigen kwaliteiten, maar tevaak zich terug laten zakken en hopen op een 'lucky'. Dat kan echt veel resultaat opleveren, maar 'goed' is het niet.
[..]
Nou, en zo constant ook, heb echt genoten, zeker onder Koster...
quote:Zelfs dat niet, of je moet wel heel krom redeneren. Dat anderen het niet beter doen, zegt niets over hem. Dat zegt iets over die anderen of over de selectie. Koeman had toentertijd een uitstekende selectie trouwens.Op zondag 17 mei 2009 21:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een aanwijzing dat hij niet zo'n beroerde trainer is als jij nu wil doen voorkomen.
quote:Misschien deed hij dat juist welOp zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Yi-Long het volgende:
die totaal NIET uit gaan van de eigen kwaliteiten,
.quote:Yeah, en dat vond ik ook een goede zaak. Dat was volgens mij ook toen Charisteas opeens een prima spits bleek te zijn in een 2-spitsen systeem. Jammer dat daar daarna dan weer vanaf werd gestapt.
[..]
en dat blijft zo als we lekker naief fris voetbal spelen.
Onder blind speelden we een periode wel erg goed, 4-4-2......
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Qua resultaat wellicht niet. Qua voetbal zeer zeker wel. Zelfs afgelopen seizoen heeft Ajax veel meer leuk voetbal gespeelt dan in de Koeman-jaren.
Nu overdrijf je toch echt een beetje..eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
quote:Onderbouwen is op fok teveel gevraagd voor velenOp zondag 17 mei 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
dat gezeik op Koeman is ook nooit echt onderbouwt hier he
eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
quote:Andersom zie ik anders ook nog geen onderbouwing.Op zondag 17 mei 2009 21:56 schreef koemleit het volgende:
dat gezeik op Koeman is ook nooit echt onderbouwd hier he
eigenlijk alles (behalve z'n soms wat rare aankopen) wijst er eigenlijk op dat koeman een prima coach is.
quote:Volgens mij ben je vergeten hoe Ajax destijds voetbalde onder Koeman.
De enige hoogtepunten kwamen voornamelijk door individuele klasse van een aantal spelers, maar tactisch was dat voetbal een ramp en niet om aan te zien. Een beetje zoals Oranje onder Van Basten de laatste jaren. (Onder Van Marwijk zie je dat dit Oranje gewoon weer echt een structuur heeft, dat men weer speelt vanuit een vaste organisatie, vanuit een bepaalde spelopvatting en tactiek)
Koeman heeft geen enkel team echt aan het voetballen gekregen.
"Ik baal.... Ik baal enorm.... Koeman wordt.. de nieuwe trainer... Ooh wat baal ik. Ik vind het niet leuk."
quote:jammer dat je me quote voordat ik de d/t fout kon herstellen
[..]
Onderbouwen is op fok teveel gevraagd voor velen
.quote:Kijk dit is nou waarom hij niet welkom isOp zondag 17 mei 2009 21:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd: na Koeman is het nooit meer beter geworden.
quote:Onzin. Als het aan hem lag was intussen de schade wel hersteld.Op zondag 17 mei 2009 22:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kijk dit is nou waarom hij niet welkom is
quote:cijfers m'n waarde...
[..]
Andersom zie ik anders ook nog geen onderbouwing.
na Koeman deed niemand het beter bij Ajax... Co deed het ook niet beter bij Ajax maar die vinden we ineens allemaal wel goed
.PSV maaktie ook kampioen..maar das natuurlijk allemaal niet zijn verdienste
.quote:Dat is hier 1 % van de bezoekers, 'wij' zijn hier eerder alto's dan.
quote:PSV is toch niet zo lang geleden!? Ben je nu al vergeten hoe dat ging.Op zondag 17 mei 2009 22:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
cijfers m'n waarde...
na Koeman deed niemand het beter bij Ajax... Co deed het ook niet beter bij Ajax maar die vinden we ineens allemaal wel goed
PSV maaktie ook kampioen..maar das natuurlijk allemaal niet zijn verdienste
Eerste seizoenshelft was prima, voornamelijk omdat PSV gewoon bleef spelen zoals destijds onder Hiddink. Na de winterstop viel het echt COMPLEET weg, Koeman kreeg het totaal niet meer op de rails, en in de allerlaatste wedstrijd sleept Cocu PSV naar een dikke overwinning terwijl AZ het uit handen geeft, mede omdat de AZ keeper een strenge rode kaart krijgt, en Van Gaal Koevermans niet gewoon in de basis zette zoals normaal. Ga nu alsjeblieft niet verkondigen dat die kampioensschaal door Ronald Koeman kwam...
Als PSV destijds gewoon Rutten had aangesteld als opvolger van Hiddink, dan was die ook gewoon met dat PSV kampioen geworden, en waarschijnlijk nog een stuk eerder ook.
quote:Nja, met het ajax van de afgelopen 4 jaar had iedereen ook "zomaar' kampioen MOETEN worden, Niemand lukte het maar hem wel als laatste... zegt dus blijkbaar wel wat.
[..]
PSV is toch niet zo lang geleden!? Ben je nu al vergeten hoe dat ging.
Eerste seizoenshelft was prima, voornamelijk omdat PSV gewoon bleef spelen zoals destijds onder Hiddink. Na de winterstop viel het echt COMPLEET weg, Koeman kreeg het totaal niet meer op de rails, en in de allerlaatste wedstrijd sleept Cocu PSV naar een dikke overwinning terwijl AZ het uit handen geeft, mede omdat de AZ keeper een strenge rode kaart krijgt, en Van Gaal Koevermans niet gewoon in de basis zette zoals normaal. Ga nu alsjeblieft niet verkondigen dat die kampioensschaal door Ronald Koeman kwam...
Als PSV destijds gewoon Rutten had aangesteld als opvolger van Hiddink, dan was die ook gewoon met dat PSV kampioen geworden, en waarschijnlijk nog een stuk eerder ook.
-edit- wat ik bedoel te zeggen is, dat iedereen altijd wel mooi roept van "ja wat koeman deed kan/kon iedereen". Iets wat dus niet zo blijkt te zijn.
quote:PreciesOp zondag 17 mei 2009 22:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
Nja, met het ajax van de afgelopen 4 jaar had iedereen ook "zomaar' kampioen MOETEN worden, Niemand lukte het maar hem wel als laatste... zegt dus blijkbaar wel wat.
-edit- wat ik bedoel te zeggen is, dat iedereen altijd wel mooi roept van "ja wat koeman deed kan/kon iedereen". Iets wat dus niet zo blijkt te zijn.
Al die Koeman haters
quote:ook dat nog eens
Zowel met Ajax als PSV heeft Koeman het ook uitstekend gedaan in de CL toch?
. En wat ik me herriner met ajax met nog een redelijk jong team (dus geen "opgemaakt bedje) ook nog.quote:Idd, en met Benfica ook trouwens.Op zondag 17 mei 2009 22:11 schreef Kopbal het volgende:
Zowel met Ajax als PSV heeft Koeman het ook uitstekend gedaan in de CL toch?
quote:Jongen die titel vind ik echt belangrijker dan het ene goeie wedstijdje onder van Basten...Op zondag 17 mei 2009 21:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij ben je vergeten hoe Ajax destijds voetbalde onder Koeman.
De enige hoogtepunten kwamen voornamelijk door individuele klasse van een aantal spelers, maar tactisch was dat voetbal een ramp en niet om aan te zien. Een beetje zoals Oranje onder Van Basten de laatste jaren. (Onder Van Marwijk zie je dat dit Oranje gewoon weer echt een structuur heeft, dat men weer speelt vanuit een vaste organisatie, vanuit een bepaalde spelopvatting en tactiek)
Koeman heeft geen enkel team echt aan het voetballen gekregen.
quote:Dat was een hele knappe prestatie hoor. Piepjong team en dan zo ongelukkig uitgeschakeld worden.Op zondag 17 mei 2009 22:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
ook dat nog eens
quote:Yup dat heeft hij prima gedaan.Op zondag 17 mei 2009 22:11 schreef Kopbal het volgende:
Zowel met Ajax als PSV heeft Koeman het ook uitstekend gedaan in de CL toch?
Ajax seizoen 2002/2003 was geweldig
(in de Champions League)Valencia, AS Roma, Lyon, Arsenal, Milaan, Ajax werd nergens weggetikt. Alleen jammer dat het daarna alleen maar bergafwaarts is gegaan.
Een aardige trainer maar laat hem niet mee beslissen bij aankopen! Lange termijn is ook niet aan hem besteed, dus zoek alvast maar een opvolger voor volgend seizoen.
Zijn 7e club in 10 jaar overigens.
quote:AZ, Vitesse, Ajax, PSV, Valencia, Benfica en ?Op maandag 18 mei 2009 10:24 schreef Positive_Thinking het volgende:
Zijn 7e club in 10 jaar overigens.
quote:Tegen Valencia werd Ajax toch echt wel weggetikt.
Van Basten was als coach nog een grotere lutser dan Koeman
Ajax seizoen 2002/2003 was geweldig
Valencia, AS Roma, Lyon, Arsenal, Milaan, Ajax werd nergens weggetikt. Alleen jammer dat het daarna alleen maar bergafwaarts is gegaan.
Het was dat Didulica toen een wereldpot keepte.
quote:Hij is gewoon boos dat ze hem niet gepolst hebben.Van Hanegem snapt keuze AZ voor Koeman niet
Willem van Hanegem is verrast dat AZ in de zoektocht naar een nieuwe hoofdtrainer is uitgekomen bij Ronald Koeman. De landskampioen van Nederland kondigde zondag de komst van de oud-international aan als opvolger van de naar Bayern München vertrokken Louis van Gaal. Koeman tekent maandag voor twee seizoenen. "Bij AZ wilden ze eens van werkwijze veranderen, anders begrijp ik de keuze voor Koeman niet", stelt hij in zijn column in AD/Sportwereld. "Toen ik hoorde van zijn aanstelling, dacht ik dat AZ het gedaan heeft uit nijd. Want Van Gaal kan onmogelijk blij zijn dat een tegenpool van hem nu met zijn AZ Europa in gaat. Hij zal hem zeker niet aanbevolen hebben."
"Ik weet niet of Koeman de beste keuze is", vervolgt Van Hanegem. "Ik had niet meteen aan hem gedacht. Bij mij stond Henk ten Cate als eerste op de lijst. Die man heeft interessante ervaring opgedaan in de Champions League met Barcelona, Chelsea en Panathinaikos. Maar goed, laten we Koeman zijn kans gunnen."
"En ik neem aan dat ze bij AZ goed nagedacht hebben over deze keus. Ze wilden Louis niet kwijt, spraken toch met Co Adriaanse en kwamen daarna bij Ronald uit. De logica wordt me later misschien duidelijk. Nu kan ik die nog niet ontdekken", aldus Van Hanegem, die tussen 1997 en 1999 zelf ook voor de selectie van AZ stond.
quote:En vice versa.Op maandag 18 mei 2009 02:22 schreef GGMM het volgende:
Dit topic moet m'n bookmarks in, even terughalen volgend jaar voor de mensen die het een goede keuze vonden.
Ik vind Koeman wel een goede trainer, vooral in bekertoernooien weet hij teams goed te laten presteren. Hij heeft met Valencia ook nog ff de Copa del Rey gewonnen, dat vergeet ook altijd iedereen.
Alleen die periode bij PSV was drama, toen hij PSV niet uit die dip kreeg.
quote:Sowieso vind ik van Hanegem weinig geloofwaardig meer.Op maandag 18 mei 2009 10:43 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hij is gewoon boos dat ze hem niet gepolst hebben.
Net als Cruijff gewoon tijd om op te houden met het geven van de mening.
Toen hij naar Valencia vertrok had hij 7 van de 9 gewonnen, 2 gelijk. Daarin 23 keer gescoord en 3 tegengoals.
quote:Die hebben lagere ambities?Op maandag 18 mei 2009 11:52 schreef Alulu het volgende:
Goede keus voor AZ, niet voor Ajax want dat is toch andere koek natuurlijk
quote:Veel grotere beerput, daar is geen eer te behalen.
quote:1999-2000 Barcelona BOp maandag 18 mei 2009 10:27 schreef Prosac het volgende:
[..]
AZ, Vitesse, Ajax, PSV, Valencia, Benfica en ?
Daarbij is het echt fucking bullshit dat hij verantwoordelijk is voor het spelersbeleid dus dat is ook een kulargument.
Ik zal het zo zeggen:
Ik verwacht niet per se dat hij even kampioen gaat worden en vind het in zekere zin zelfs een risico om hem aan te nemen. Maar dat is juist de uitdaging. Dat is het goede woord: dit wordt een uitdaging, met kansen op een goed resultaat zoals ie ze al eerder heeft laten zien. De kans op een mislukking is er ook, hoewel ik dat niet verwacht omdat de druk bij AZ niet zo hoog is (geen kampioen? Prima, 3e of 4e is ook goed). Maar om dan meteen hersenloos te gaan roepen dat AZ wel even onderin t linkerrijtje of slechter gaat eindigen of dat ie AZ gaat slopen
. Bij Ajax was het beleid al jaren dolende, bij PSV is achteraf ook wel gebleken dat de beleidsmakers aan het knoeien waren. En toch werd ie met beiden kampioen en staat ie binnen 10 jaar al op de helft van Van Gaal en Hiddink.Samenvatting:
niet de coach die ik voor ogen had, maar gezien de situatie de enige en beste keus als je het op prestaties én ervaring houdt.
.Nu van Gaal weg is, nieuwe kansen, zou ik zeggen
[ Bericht 20% gewijzigd door wallofdolls op 18-05-2009 14:07:05 ]
quote:Idd, dus leuk plaatjes van Charisteas etc...maar hij heeft niets in de pap te brokkelen wbt scouten.Op maandag 18 mei 2009 13:58 schreef koningdavid het volgende:
Koeman gaat echt niet over de aankopen van AZ hoor... dat blijft Marcel Brands doen. En die is er vrij goed in.
quote:Koeman: Arveladze blijft
Ronald Koeman vertelde vanavond in Studio Voetbal dat Tony Bruins Slot gaat opereren naast de huidige mensen die AZ in dienst heeft. Gevraagd door Jack van Gelder of Arveladze blijft, antwoordde de nieuwe trainer van AZ bevestigend.
Koeman vertelde verder dat er sinds afgelopen donderdag contact was met AZ en dat vanmiddag alles vlot werd afgerond.
Verder ziet Koeman mogelijkheden voor de selectie voor het nieuwe seizoen. Niet alleen gaat de begroting omhoog naar 40 miljoen euro, ook denkt hij dat overwinteren in de Champions League tot de mogelijkheden behoort.
- [ Bericht 47% gewijzigd door Prosac op 18-05-2009 15:29:28 ]
quote:Ok dan continu offtopic gaan en zeiken over muziek is wel normaal dan? (Y)Op maandag 18 mei 2009 15:23 schreef Roscovitch het volgende:
- normaal doen, als beloning gewoon alles weggehaald
quote:Waar wordt hier over muziek gezeurd dan? Ik zie slechts 2 posts, waarvan 1 een cynisch grapje was en de ander een reactie daarop. En met offtopic valt het ook reuze mee.Op maandag 18 mei 2009 15:41 schreef Roscovitch het volgende:
[..]
Ok dan continu offtopic gaan en zeiken over muziek is wel normaal dan? (Y)
quote:Koeman nam zelf contact op met AZ
Dat Ronald Koeman de nieuwe trainer van AZ is heeft de Zaankanter vooral aan zijn eigen wilskracht te danken. De oefenmeester liet al op 8 mei via zijn zaakwaarnemer Ger Lagendijk weten dat hij de uitdaging graag aan zou willen gaan, waarna AZ na het vertrek van Louis van Gaal direct bij Koeman uitkwam. “Zo gaat dat in de voetballerij”, sprak de trainer nuchter bij zijn presentatie in Alkmaar.
Het tijdstip van het belletje van Lagendijk mag opmerkelijk genoemd waren, aangezien de competitie op dit moment nog niet afgelopen was en het vertrek van Van Gaal nog allesbehalve afgerond was. “Op 8 mei hebben we een telefoontje gehad van Ger Lagendijk, dat Ronald eventueel beschikbaar was", legde voorzitter Dirk Scheringa de gang van zaken uit. "Nadat wij er met Bayern München uit waren, hebben we gebeld met hem. Afgelopen vrijdag zijn we er in grote lijnen uitgekomen."
De trainer zelf, die voor twee jaar tekende en Tonnie Bruins Slot meeneemt naar Alkmaar, heeft zin in de nieuwe klus. Koeman zegt het niet als een nadeel te zien dat zijn voorganger Van Gaal heet. “Je volgt een grote trainer op”, zei de voormalig coach van onder andere Ajax en PSV tegen de aanwezige pers in het DSB-Stadion. “Dat is een compliment voor hem, maar ook voor mij. Een aantal jaar geleden heb ik Guus Hiddink opgevolgd en dat is ook goed gekomen."
Koeman hoopt dat de spelersgroep ongeveer hetzelfde zal blijven: "Als je door wil groeien en beter wil worden, wil je graag je beste spelers houden. Maar als er een grote club met een grote portemonnee langs komt, kun je dat moeilijk tegenhouden." De Zaankanter deed geen uitlatingen over een mogelijk lijstje van spelers die hij naar Alkmaar wil halen. "We gaan de komende dagen op technisch gebied de zaken bespreken."
Scheringa bevestigde verder nog dat het niet uitgesloten is dat er spelers van AZ in het kielzog van Van Gaal meegaan naar Duitsland. "Het is feitelijk zo dat wij met Louis en Bayern München hebben afgesproken dat er geen spelers meegaan naar Bayern”, zei de preses. “Maar mocht er een bod op een speler worden uitgebracht, dan wil hij er graag van op de hoogte worden gebracht en dan kan hij wellicht dat bod overtreffen."
quote:Koeman en zijn sollicitaties
quote:Inderdaad die 2 beginnen dement te worden, ze kunnen zich beter defintiief terugtrekken uit het openbare levenOp maandag 18 mei 2009 10:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Sowieso vind ik van Hanegem weinig geloofwaardig meer.
Net als Cruijff gewoon tijd om op te houden met het geven van de mening.
quote:In het kader van als de trein niet naar mij komt, ga ik wel naar het station
quote:Een wijsman zei ooit eens..... "Ieder nadeel hep zijn voordeel"Op maandag 18 mei 2009 18:26 schreef Gatalin het volgende:
Tja, hij was niet mijn eerste keus, maar hij heeft toch redelijk wat ervaring en prestaties geleverd. Spreekt Nederlands en Spaans en waarschijnlijk genoeg Portugees om Ari op z'n flikker te geven. Nu nog een trein voor Pelle regelen...
quote:Hij was al zo'n goede vriend van Van GaalOp maandag 18 mei 2009 19:26 schreef DrDentz het volgende:
Het tijdstip van het belletje van Lagendijk mag opmerkelijk genoemd waren, aangezien de competitie op dit moment nog niet afgelopen was en het vertrek van Van Gaal nog allesbehalve afgerond was.
quote:Zo prachtig die goal van Zlatan op het eind. Juichen alsof ze de Champions League gewonnen hadden ook.Op maandag 18 mei 2009 10:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tegen Valencia werd Ajax toch echt wel weggetikt.
Het was dat Didulica toen een wereldpot keepte.
quote:Ik snap je opmerking niet.Op maandag 18 mei 2009 21:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij was al zo'n goede vriend van Van Gaal
Denk jij dat Koeman de enige is die via een zaakwaarnemer bij een club polst of ze hem eventueel kunnen gebruiken?!
Lijkt me niet..
quote:zeker niet, ik denk dat er tientallen trainers aangeboden zijn.Op dinsdag 19 mei 2009 07:00 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Ik snap je opmerking niet.
Denk jij dat Koeman de enige is die via een zaakwaarnemer bij een club polst of ze hem eventueel kunnen gebruiken?!
Lijkt me niet..
quote:leuke kick man
quote:Deze kick is een nog een groter succes
[ Bericht 0% gewijzigd door Enchanter op 21-08-2010 09:06:55 ]
Hoerenkick
quote:Lol, ingetrapt.Op zaterdag 21 augustus 2010 18:13 schreef Jojoortje het volgende:
Ik dacht dat hij weer terug kwam
Hoerenkick