eenschquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Rica het volgende:
[..]
Neem de dingen mee waar je wat aan hebt en laat de rest gewoon voor wat het is.
Denk dat 1 t/m 8 al voor een bijstandsgezin normaal is (en misschien wel meer).. Verder zoeken jullie het maar uitquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
- sporadisch koud douchen
- geen fanmail
- minimaal proviand
- beperkte set kleding
- zelf kleding wassen
- hardere sancties
- 15 minuten per dag water
- 30 minuten per dag koken
- wacht houden (in de luchtruimte kaarsjes brandend houden 's nachts).
- Gasaanvallen
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
Kom maar op met een goede sanctie.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik zou graag een specificatie zien van die 'hardere sancties', bijvoorbeeld als de kaars uitgaat die ze aan moeten houden.
quote:
Wat is het doel van fase 3?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
- sporadisch koud douchen
- geen fanmail
- minimaal proviand
- beperkte set kleding
- zelf kleding wassen
- hardere sancties
- 15 minuten per dag water
- 30 minuten per dag koken
- wacht houden (in de luchtruimte kaarsjes brandend houden 's nachts).
- Gasaanvallen
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
Het is geen Overlevers in de bijstand.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Denk dat 1 t/m 8 al voor een bijstandsgezin normaal is (en misschien wel meer).. Verder zoeken jullie het maar uit
slaapzak inleveren of buiten slapenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik zou graag een specificatie zien van die 'hardere sancties', bijvoorbeeld als de kaars uitgaat die ze aan moeten houden.
Je bedoelt: waar ze die kaars dan moeten laten.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik zou graag een specificatie zien van die 'hardere sancties', bijvoorbeeld als de kaars uitgaat die ze aan moeten houden.
een kaars kan lang branden hoor waxine lichtjes zou beter zijnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik zou graag een specificatie zien van die 'hardere sancties', bijvoorbeeld als de kaars uitgaat die ze aan moeten houden.
- Buiten slapenquote:
mijn ideequote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:48 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Die peuken moeten er uit, dat geeft troost.
Niet rokers kunnen dat bijvoorbeeld hebben met andere dingen, als goed voor je lichaam zorgen e.d., snoepen, eten, shoppen... En die hebben dat ook niet
Rokers worden gewoon voorgetrokken, omdat het de honger tegenhoud en je afleiding en troost geeft.
Fase 3 is dus ZONDER peuken anders is het niet eerlijk.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
- Buiten slapen.
- Een x aantal uur in de isoleer
- Nog meer overbodige luxe weghalen zoals mode-sjaaltjes, haarbandjes en alle soort make-up
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:48 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Die peuken moeten er uit, dat geeft troost.
Niet rokers kunnen dat bijvoorbeeld hebben met andere dingen, als goed voor je lichaam zorgen e.d., snoepen, eten, shoppen... En die hebben dat ook niet
Rokers worden gewoon voorgetrokken, omdat het de honger tegenhoud en je afleiding en troost geeft.
Fase 3 is dus ZONDER peuken anders is het niet eerlijk.
Nicotinepleisters als vervanging is een optie, dan worden ze niet speciaal al sjaggie omdat ze een gebrek hebben opeens.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten, de andere Overlevers worden ook niet dagelijks voorzien in hun behoeften (extra biertje, wat meer luxe artikelen).
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:52 schreef Gert het volgende:
- Helemaal geen rookwaar meer
- 15 minutes of luxury . Op dinsdag, halverwege, krijgen ze elk 15 minuten de gelegenheid om iets 'luxueus' te doen.
- een goede maaltijd, óf
- roken, óf
- alcohol, óf
- douchen
Levert wel leuke streams op, en na drie dagen afzien, mogen ze wel een kwartiertje plezier.
Idd. Als een iemand iets verkeerd doet, heel de groep straffen. Nadeel is dan wel dat ze minder verkeerd gaan doen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:53 schreef Espabilado het volgende:
Veel meer gericht op de groep, ipv op de individu. De gehele groep moet onderworpen worden aan wat TBO voor ze in petto heeft, en samen er doorheen komen. Zoals het concept van TBO ook ooit was imo.
voor 15 min. zou wel leuk zijn ja maar daarna inleveren die peuken. wat zal ze heisenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:52 schreef Gert het volgende:
- Helemaal geen rookwaar meer
- 15 minutes of luxury . Op dinsdag, halverwege, krijgen ze elk 15 minuten de gelegenheid om iets 'luxueus' te doen.
- een goede maaltijd, óf
- roken, óf
- alcohol, óf
- douchen
Levert wel leuke streams op, en na drie dagen afzien, mogen ze wel een kwartiertje plezier.
met één verschil.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten, de andere Overlevers worden ook niet dagelijks voorzien in hun behoeften (extra biertje, wat meer luxe artikelen).
dit...is...niet...de...cos....over...quote:
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:53 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Nicotinepleisters als vervanging is een optie, dan worden ze niet speciaal al sjaggie omdat ze een gebrek hebben opeens.
per dag is teveel, dan om de dag en het natuurlijk niet vermelden laat ze maar in onzekerheidquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:54 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
5 LUXE minuten per dag!
Zelf kiezen of je eet, rook, douched, make-up... whatever...
Maar strikt 5 minuten per dag... Dan zie pas waar de priorieiten liggen!
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef moha het volgende:
[..]
voor 15 min. zou wel leuk zijn ja maar daarna inleveren die peuken. wat zal ze heisen
Dat is idd een goede, dus ook geen gerook meerquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:53 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Nicotinepleisters als vervanging is een optie, dan worden ze niet speciaal al sjaggie omdat ze een gebrek hebben opeens.
daarmee raak je echt specifiek maar één persoon en dat zou om die reden imo niet eerlijk zijn. Dan moet je ook voor elke andere bewoner een specifiek iets bedenken imoquote:
top idquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
Voor fase III of IV : Paar lappen stof met wat naalden en draad de bunker in en zelf kleding maken. Daarna alle gewone kleding inleveren.
Die gel was ook een soort van verslaving.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
Mja, zonder gel krijg je niet echt fysische klachten lijkt me.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
ook een top idquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:56 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
% minuten per dag.... dan moeten er bijvoorbeeld één snel eten opwarmen.... kiezen wie er mag/wil douchen....
De hele groep bijvoorbeeel iedere avond van 20.00 uur tot 20.05 en dan kijken wat ze kiezen of als groep gaan oplossen ...!!
Dan had ze zich niet moeten opgeven, in contracten staat volgens mij al iets van dat ze er op voorbereid moeten zijn dat ze wellicht niet krijgen te roken. Voor hetzelfde geld was het van het begin al zo geweest dat er niets te roken was. Dat zij een roker is, is haar keuze geweest, als zij dan een bunker in gaat heeft ze er ook maar mee te dealen. maja ik spreek hier tegen een plotse marielin-fan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:57 schreef Danny het volgende:
[..]
daarmee raak je echt specifiek maar één persoon en dat zou om die reden imo niet eerlijk zijn. Dan moet je ook voor elke andere bewoner een specifiek iets bedenken imo
ge-ni-aalquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
Voor fase III of IV : Paar lappen stof met wat naalden en draad de bunker in en zelf kleding maken. Daarna alle gewone kleding inleveren.
Als ik als schipbreukeling op een onbewoond eilandje zou aanspoelen zou ik vast wel iets rookbaars in elkaar kunnen draaien.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
Een nicotinepleister is zo gekocht, en het haalt de druk van de ketel over 'oneerlijkheid', terwijl je tegelijkertijd de oneerlijkheid opheft door het pleziertje van behoeftebevrediging weg te nemen bij de rookster.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
die is tofquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
Voor fase III of IV : Paar lappen stof met wat naalden en draad de bunker in en zelf kleding maken. Daarna alle gewone kleding inleveren.
van een lap stof kun je heel makkelijk een sumo onderbroek knopen heur. da's niet eens moelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:00 schreef Danny het volgende:
[..]
ge-ni-aal
uitgezonderd ondergoed. dat kun je niet echt zelf maken...
We zijn niet op de camping en vorige week werd de was nog gedaan door een wasserette.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Maanvis het volgende:
Zelf kleding wassen was altijd al logisch, dat doe je op de camping immers ook wel eens met een wasemmer, dus is niet specifiek fase III.
Verdere ideeen:
- Het grote bed WEG. is niet meer noodzakelijk.
- speciale dagopdracht: Entertain de streamer voor 1 dag (exclusief slaap tijd). Indien er meer dan 1 minuut stilte is volgt ONMIDDELIJK een gasaanval van 5 minuten. Hiervoor is het handig als de rookmachines die ergens in de COS te leen waren aangesloten worden, en op afstand bestuurd worden.
- bioritme fuckup, dwz let op wanner je ze de luchtruimte in stuurt en laat ze op rare tijden te bedde gaan, zodat ze denken dat het de finale is maar het eigenlijk pas 2 dagen verder is oid.
- laten luchten in een hoosbui. creeer deze hoosbui desnoods zelf met een sproeier.
- extreme eating als dagopdracht vervalt en extreem eten wordt gewoon dagelijkse proviand.
- fysieke aanvallen. Salcido en Huub komen de bunker binnen met waterpistolen.
- gooi de douchebakken voor de gein eens 'snachts vol met een hoop maden of vol met bloederig slachtafval.
- de beperkte kleding die ze hebben wordt nat gemaakt 'snachts door ueberninja Salcido.
- 'hackopdracht' op de computer.
Ondergoed? Voor die drie dagen? Niet nodig!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:00 schreef Danny het volgende:
[..]
ge-ni-aal
uitgezonderd ondergoed. dat kun je niet echt zelf maken...
Wel een Discovery gekeken?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:00 schreef Danny het volgende:
[..]
ge-ni-aal
uitgezonderd ondergoed. dat kun je niet echt zelf maken...
jammer dan dat kon ze van te voren weten.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
Prachtig!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
Voor fase III of IV : Paar lappen stof met wat naalden en draad de bunker in en zelf kleding maken. Daarna alle gewone kleding inleveren.
plots? al vanaf het begin hoor. maar ik ben ook een ex-roker en ik ben ook tegen het oneerlijk benadelen van deelnemers. Te makkelijk en dient geen enkel doel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:00 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Dan had ze zich niet moeten opgeven, in contracten staat volgens mij al iets van dat ze er op voorbereid moeten zijn dat ze wellicht niet krijgen te roken. Voor hetzelfde geld was het van het begin al zo geweest dat er niets te roken was. Dat zij een roker is, is haar keuze geweest, als zij dan een bunker in gaat heeft ze er ook maar mee te dealen. maja ik spreek hier tegen een plotse marielin-fan.
Ik bedoel dat het helemaal niet zo erg is om zelf je kleding te wassen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:02 schreef Dementor het volgende:
[..]
We zijn niet op de camping en vorige week werd de was nog gedaan door een wasserette.
Ik neem de rest van je ideeën in ieder geval mee.
tot een van de dames bloed gaat lekken op de vloerquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:02 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ondergoed? Voor die drie dagen? Niet nodig!
Ze hoeven niet totáál fysiek en mentaal geradbraakt te worden van mij. Het meeste van bovenstaande is me te gortig. Het is (vind ik) onplezierig om mensen dat allemaal aan te doen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Maanvis het volgende:
Zelf kleding wassen was altijd al logisch, dat doe je op de camping immers ook wel eens met een wasemmer, dus is niet specifiek fase III.
Verdere ideeen:
- Het grote bed WEG. is niet meer noodzakelijk.
- speciale dagopdracht: Entertain de streamer voor 1 dag (exclusief slaap tijd). Indien er meer dan 1 minuut stilte is volgt ONMIDDELIJK een gasaanval van 5 minuten. Hiervoor is het handig als de rookmachines die ergens in de COS te leen waren aangesloten worden, en op afstand bestuurd worden.
- bioritme fuckup, dwz let op wanner je ze de luchtruimte in stuurt en laat ze op rare tijden te bedde gaan, zodat ze denken dat het de finale is maar het eigenlijk pas 2 dagen verder is oid.
- laten luchten in een hoosbui. creeer deze hoosbui desnoods zelf met een sproeier.
- extreme eating als dagopdracht vervalt en extreem eten wordt gewoon dagelijkse proviand.
- fysieke aanvallen. Salcido en Huub komen de bunker binnen met waterpistolen.
- gooi de douchebakken voor de gein eens 'snachts vol met een hoop maden of vol met bloederig slachtafval.
- de beperkte kleding die ze hebben wordt nat gemaakt 'snachts door ueberninja Salcido.
- 'hackopdracht' op de computer.
helemaal mee eensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:02 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ondergoed? Voor die drie dagen? Niet nodig!
Om dat te voorkomen gun ik ze wel wat moderne zaken ondertussen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
tot een van de dames bloed gaat lekken op de vloer
Eens, maar onderschat niet dat roken ook voordelen bied! Dus stoppen maar mét pleisters is dan misschien het eerlijkst voor het spel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
plots? al vanaf het begin hoor. maar ik ben ook een ex-roker en ik ben ook tegen het oneerlijk benadelen van deelnemers. Te makkelijk en dient geen enkel doel.
Ondertussen... mooi!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:06 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Om dat te voorkomen gun ik ze wel wat moderne zaken ondertussen.
Het is weer een hele opsomming. Maar eerlijk gezegd, er is niks an ! Alleen maar afknijpen, kommer en kwel en negatieve aanpak. Het hele pakket is heel eenzijdig en gewoon kiezen voor de makkelijke weg. Bedenk eens iets constructiefs, waarbij je de overlevers aanzet tot creativiteit.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
<knip>
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
mits ze ongesteld zijn natuurlijk maar dan gillen ze wel en kan alsnog een slip gegeven worden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
tot een van de dames bloed gaat lekken op de vloer
nou ik zou zeggen beginquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:07 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het is weer een hele opsomming. Maar eerlijk gezegd, er is niks an ! Alleen maar afknijpen, kommer en kwel en negatieve aanpak. Het hele pakket is heel eenzijdig en gewoon kiezen voor de makkelijke weg. Bedenk eens iets constructiefs, waarbij je de overlevers aanzet tot creativiteit.
Daarom vraag ik ook om jullie input.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:07 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het is weer een hele opsomming. Maar eerlijk gezegd, er is niks an ! Alleen maar afknijpen, kommer en kwel en negatieve aanpak. Het hele pakket is heel eenzijdig en gewoon kiezen voor de makkelijke weg. Bedenk eens iets constructiefs, waarbij je de overlevers aanzet tot creativiteit.
Goed idee!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:07 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het is weer een hele opsomming. Maar eerlijk gezegd, er is niks an ! Alleen maar afknijpen, kommer en kwel en negatieve aanpak. Het hele pakket is heel eenzijdig en gewoon kiezen voor de makkelijke weg. Bedenk eens iets constructiefs, waarbij je de overlevers aanzet tot creativiteit.
Nee moet extremer .. Dit is vrij normaalquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het is geen Overlevers in de bijstand.
Maar bedankt voor je input.
Nogal mild he?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:10 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee moet extremer .. Dit is vrij normaal
Ook weer waar... Ontberingen kun je op vele manieren toepassen, moet geen sadisme show worden...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze hoeven niet totáál fysiek en mentaal geradbraakt te worden van mij. Het meeste van bovenstaande is me te gortig. Het is (vind ik) onplezierig om mensen dat allemaal aan te doen.
staat niet in de weg. gewoon niet meer gebruiken.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Maanvis het volgende:
- Het grote bed WEG. is niet meer noodzakelijk.
De streamer entertainen heeft niet zoveel te maken met overleven, toch?quote:- speciale dagopdracht: Entertain de streamer voor 1 dag (exclusief slaap tijd). Indien er meer dan 1 minuut stilte is volgt ONMIDDELIJK een gasaanval van 5 minuten. Hiervoor is het handig als de rookmachines die ergens in de COS te leen waren aangesloten worden, en op afstand bestuurd worden.
Die is gemeen. Moeten ze wel consequent de tijd op die computer ook aanpassen.quote:- bioritme fuckup, dwz let op wanner je ze de luchtruimte in stuurt en laat ze op rare tijden te bedde gaan, zodat ze denken dat het de finale is maar het eigenlijk pas 2 dagen verder is oid.
Goeie. In de echte wereld is het ook niet altijd zonnig en droogquote:- laten luchten in een hoosbui. creeer deze hoosbui desnoods zelf met een sproeier.
zou ik overdreven vinden. buiten dat het wel verantwoord moet blijven natuurlijkquote:- extreme eating als dagopdracht vervalt en extreem eten wordt gewoon dagelijkse proviand.
quote:- fysieke aanvallen. Salcido en Huub komen de bunker binnen met waterpistolen.
Waarom in godesnaam? Ik durf te wedden dat je dat ook niet zomaar tegenkomt als je ECHT in een bunker zit.quote:- gooi de douchebakken voor de gein eens 'snachts vol met een hoop maden of vol met bloederig slachtafval.
Betaal jij de dokter die de longontstekingen moet behandelen?quote:- de beperkte kleding die ze hebben wordt nat gemaakt 'snachts door ueberninja Salcido.
heel die computer zou uit moeten.quote:- 'hackopdracht' op de computer.
Mijn idee was toch wel een aanzet om iets te construeren (kleding dus) en creatief te zijn (aan de mooiste creatie kan ook nog een bonusje worden vastgeplaktquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:07 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Het is weer een hele opsomming. Maar eerlijk gezegd, er is niks an ! Alleen maar afknijpen, kommer en kwel en negatieve aanpak. Het hele pakket is heel eenzijdig en gewoon kiezen voor de makkelijke weg. Bedenk eens iets constructiefs, waarbij je de overlevers aanzet tot creativiteit.
in een bunker werd toch uberhaupt niet gedoucht?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:11 schreef Danny het volgende:
[..]
staat niet in de weg. gewoon niet meer gebruiken.
[..]
De streamer entertainen heeft niet zoveel te maken met overleven, toch?
[..]
Die is gemeen. Moeten ze wel consequent de tijd op die computer ook aanpassen.
[..]
Goeie. In de echte wereld is het ook niet altijd zonnig en droog
[..]
zou ik overdreven vinden. buiten dat het wel verantwoord moet blijven natuurlijk
[..]
[..]
Waarom in godesnaam? Ik durf te wedden dat je dat ook niet zomaar tegenkomt als je ECHT in een bunker zit.
[..]
Betaal jij de dokter die de longontstekingen moet behandelen?
[..]
heel die computer zou uit moeten.
IId ben dat back to basic een beetje kwijt met puzzels en torentjes bouwen. Afzien !!!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:11 schreef Gast_op_afstand het volgende:
[..]
Ook weer waar... Ontberingen kun je op vele manieren toepassen, moet geen sadisme show worden...
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:
is het mogelijk de temperatuur in de bunker op te krikken naar een graad of 30 a 35?
Das tamelijk ziekquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:
is het mogelijk de temperatuur in de bunker op te krikken naar een graad of 30 a 35?
wargames!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:15 schreef Dementor het volgende:
[..]
Voor je het weet begint dat ding terug te praten....
een bonus van 15 min. ja niet langer.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:12 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Mijn idee was toch wel een aanzet om iets te construeren (kleding dus) en creatief te zijn (aan de mooiste creatie kan ook nog een bonusje worden vastgeplakt)
Een beetje analoog aan de Eiffeltoren wellicht, maar laat ze van (ongekookte) spagetti een brug maken waar een bepaald gewicht aangehangen moet worden. Dit gaat je niet veel kosten, kun je overal kopen en op internet kun je veel vinden over de jaarlijkse spagetti-brug-competities tussen groepen studenten. Informatie genoeg beschikbaar dus.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Daarom vraag ik ook om jullie input.
Mocht je iets leuks weten wat makkelijk verkrijgbaar is en niet teveel kost hoor ik dat ook graag.
Die had ik ook al aangevraagd, tijdje geleden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:48 schreef ruudpuntenel het volgende:
Jaaa, in ieder gaval 1 keer een militair doosje "gevechtsrantsoen ontbijt + lunch voor 24 uur" (NSN 8970-17-051-2159)![]()
Dat kan je helemaal niet meer betalenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:17 schreef Danny het volgende:
[..]
wargames!
na het zien van die film bestelde ik mijn allereerste modem vanuit amerika
Ooit Defcon: everybody dies gespeeld?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:17 schreef Danny het volgende:
[..]
wargames!
na het zien van die film bestelde ik mijn allereerste modem vanuit amerika
Vind het te kinderachtig .. Afbeulen die handel prima . Maar het moet wel redelijk blijvenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:17 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Hoezo dat dan, voor jou wat te zien, voor mij ook
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:18 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Die had ik ook al aangevraagd, tijdje geleden.
Geachte heer **********,
Hieronder volgt een reactie op uw e-mail met kenmerk 241636, waarin u aangeeft dat u een idee hebt voor het nieuwe programma 'De Bunker'. Het lijkt u een leuke publiciteitsstunt als de deelnemers van het programma leven op rantsoenpakket die vroeger in dienst ook werden gegeven.
Hartelijk dank voor uw e-mail. Wij stellen het op prijs dat u uw idee voor dit programma kenbaar hebt gemaakt. Wij hebben uw idee ter informatie doorgestuurd naar het ministerie van Defensie.
Met vriendelijke groet,
Angela Houwen
Publieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst
--- Original Message ---
Received: 17-4-2009 13:16:25
Naam: Dhr *********
Adres:
Postcode:
Plaats:
Telefoon: 06********
Email: **********@hotmail.com
Burgervraag:
Meneer geeft aan bekend te zijn met de real-life soap de Bunker die binnekort gaat starten. Hierin Zullen de deelnemers premitief gaan leven. Meneer gaf aan dat het een leuke publiciteitsstunt zou zijn voor Defensie wanneer ze de deelnemers van deze real-life soap laten leven op rantsoenpakket die vroeger in dienst ook werden gegeven.
Ticket aangemaakt door Jenna Berrehail
Inital 1st Level Agent: L1 VL Jenna Berrehail
Matras dan weg en naar boven!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:11 schreef Danny het volgende:
[..]
staat niet in de weg. gewoon niet meer gebruiken.
In een echte oorlog moet je ook altijd geconcentreerd zijn ivm mogelijke aanvallen. Dit is een manier om dit na te bootsen; altijd alert blijven op wat je doet en anders word je aangevallen.quote:De streamer entertainen heeft niet zoveel te maken met overleven, toch?
[..]
Nobody said it was easyquote:Die is gemeen. Moeten ze wel consequent de tijd op die computer ook aanpassen.
[..]
Hele volksstammen eten engerlingen en dergelijke in afrika.quote:zou ik overdreven vinden. buiten dat het wel verantwoord moet blijven natuurlijk
[..]
Je gaat niet dood van een beetje waterquote:
[..]
Terroriseren en ze geestelijk een beetje treiteren. Overleven is mijns insziens je ook over ej eigen grenzen heen durven zetten.quote:Waarom in godesnaam? Ik durf te wedden dat je dat ook niet zomaar tegenkomt als je ECHT in een bunker zit.
Dat zal wel loslopen. Ze verzinnen maar iets om de kleding te drogen en ondertussen trekken ze een handdoek over zich heen.quote:Betaal jij de dokter die de longontstekingen moet behandelen?
[..]
Idd. die dagboeken, lees jij ze? Ik niet.quote:heel die computer zou uit moeten.
En laten ze die kip maar slachten .. Meen ik serieus . Dat is pas overlevenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:19 schreef Mirjam het volgende:
back to basic cooking.
in de luchtuimte zelf eten moeten koken, boven een zelfgemaakt vuur
en weg met die magnetron
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Soury het volgende:
[..]
En laten ze die kip maar slachten .. Meen ik serieus . Dat is pas overleven
Je hebt gelijk maar dat is onmogelijk tegenwoordig.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Soury het volgende:
[..]
En laten ze die kip maar slachten .. Meen ik serieus . Dat is pas overleven
Ik eet zelf vlees !! Uit een pakje. Als ik me voor dit soort programma's ga opgeven kan ik voor dillema's komen staan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.
Om te overleven zou ik het doen, maar zoals gezegd, hier is dat onmogelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.
eensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.
Kut mag ik mijn kat niet wurgen.. Ik had nog zo'n leuk patroontje voor een vestjequote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:25 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk maar dat is onmogelijk tegenwoordig.
jupquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ooit Defcon: everybody dies gespeeld?
We dwalen af Soury. Ander ideetje voor fase III.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Kut mag ik mijn kat niet wurgen.. Ik had nog zo'n leuk patroontje voor een vestje
Pim aan het spitquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:28 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
We dwalen af Soury. Ander ideetje voor fase III.
Verkeerd topicquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:35 schreef mevrouwdebok het volgende:
oh oh oh wat loopt pim toch vreselijkuit de maat te dansen aaargh
Alle medicijnen eruit dan. Das hetzelfde.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:42 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Alle medicijnen eruit dan. Das hetzelfde.
wat is dat nou weer voor kutvergelijkingquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:42 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Alle medicijnen eruit dan. Das hetzelfde.
natuurlijk KUNNEN ze het wel, maar het lichaam zorgt er bij afkicken nu eenmaal voor dat je kribbiger wordt, je beroerd voelt, gaat zweten en trillen etc. Door tabak eruit te halen zadel je daar als regie iemand doelbewust mee op en dat kan erg nadelig uitpakken voor die persoon in de polls.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
En wie boeit dat op dit momentquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:51 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk KUNNEN ze het wel, maar het lichaam zorgt er bij afkicken nu eenmaal voor dat je kribbiger wordt, je beroerd voelt, gaat zweten en trillen etc. Door tabak eruit te halen zadel je daar als regie iemand doelbewust mee op en dat kan erg nadelig uitpakken voor die persoon in de polls.
Ik begrijp dat je geen roker bent en er derhalve ERG makkelijk over denkt. Ik ben zelf roker geweest en ben cold-turkey van 2 pakjes sigaretten per dag naar NIETS gegaan en ik kan je verzekeren dat dat voor mij en mijn omgeving geen pretje was. En daar kun je op zo'n moment echt geen fuck aan doen.
Typische niet-rokersredenaties. Het is geen afkickkliniek he. Mensen kunnen fysiek ziek worden als ze opeens afkicken.
Wow wat een vreselijk o-ri-gi-neel idee.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten
baking soda is geen bakpoederquote:Thoroughly mix 3 parts baking soda (the cleanser and sweetener) with part salt (the abrasive) and funnel the compound into a short small-mouthed container such as a pop or beer bottle. You'll find that the creation has a satisfying, different taste and leaves your mouth feeling very fresh and soothed. If you'd like, add a few drops of peppermint or wintergreen oil to the concoction - or mix the home "brew" half-and-half with a commercial tooth powder - to give the dentifrice a more pleasant flavor.
Let wel ik ben geen roker.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:55 schreef Rica het volgende:
[..]
Wow wat een vreselijk o-ri-gi-neel idee.![]()
Anyhoe:
Maak je eigen tandpasta
[..]
baking soda is geen bakpoeder
baking soda is:
- natriumbicarbonaat (=samenstelling)
- baksoda
- dubbelkoolzure soda
- zuiveringszout
- maagzout
Bij de drogist te verkrijgen.
Drie delen baksoda, een deel zout en een als het goed gemend is een beetje mint of citroensap ed. voor de smaak en je hebt een geweldige poeder om je tanden mee te poetsen.
Dit is voortbordurend op het zelf kleding maken. (goed idee)
Zijn ze ook leuk bezig.
Ach het is ten eerste tegen 1 persoon gericht, ten tweede al tot in den treure uitgemolken door BB, ten derde zijn kandidaten die roken toegelaten (had ze dan uitgesloten van deelname), een verschrikkelijk onorigineel idee terwijl jullie zo op creativiteit zijn enz. enz.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Ja en nee.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Het staat niet in de OP dus wie zegt dat we zoiets gaan uitvoeren?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:59 schreef Rica het volgende:
[..]
Ach het is ten eerste tegen 1 persoon gericht, ten tweede al tot in den treure uitgemolken door BB, ten derde zijn kandidaten die roken toegelaten (had ze dan uitgesloten van deelname), een verschrikkelijk onorigineel idee terwijl jullie zo op creativiteit zijn enz. enz.
Maar jullie moeten doen wat jullie niet laten kunnen.
Jij laat je ook wel erg meeslepen zeg, ken je Marielin persoonlijk of zo?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:59 schreef Rica het volgende:
[..]
Ach het is ten eerste tegen 1 persoon gericht, ten tweede al tot in den treure uitgemolken door BB, ten derde zijn kandidaten die roken toegelaten (had ze dan uitgesloten van deelname), een verschrikkelijk onorigineel idee terwijl jullie zo op creativiteit zijn enz. enz.
Maar jullie moeten doen wat jullie niet laten kunnen.
Overtrokken? Geprikkeld misschien. Er is een topic om ideeën aan te dragen en men (jij niet per se) is er als de kippen bij om Marielin een oor aan te naaien.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het staat niet in de OP dus wie zegt dat we zoiets gaan uitvoeren?
Een beetje overtrokken reactie als je het mij vraagt.
Of de rest van de groep trekt diegene er doorheen omwille van de pot.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:06 schreef Rica het volgende:
[..]
Overtrokken? Geprikkeld misschien. Er is een topic om ideeën aan te dragen en men (jij niet per se) is er als de kippen bij om Marielin een oor aan te naaien.
Je weet toch wat je krijgt? Je pakt iemand de sigaretten af, die krijgt direct last van ontwenningsverschijnselen, gaat flippen en uit haar doen raken en als het erg genoeg wordt stapt ze vrijwillig op. Klaar.
Zo simpel.
precies. erg voorspelbaar en grenst imo aan manipulatie. maar goed, ik heb er verder geen aarsch over te vertellen. Ik zeg vanuit mijn mening en 'expertise' (omdat ik zelf cold-turkey gestopt ben een jaar of 4 geleden) dat je een alternatief moet bieden voor de nicotine in de vorm van kauwgum of een pleister (en dat ook in de gaten moet houden om een overdosis te voorkomen - dus met pleister AB-SO-LUUT NIET ROKEN!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:06 schreef Rica het volgende:
[..]
Overtrokken? Geprikkeld misschien. Er is een topic om ideeën aan te dragen en men (jij niet per se) is er als de kippen bij om Marielin een oor aan te naaien.
Je weet toch wat je krijgt? Je pakt iemand de sigaretten af, die krijgt direct last van ontwenningsverschijnselen, gaat flippen en uit haar doen raken en als het erg genoeg wordt stapt ze vrijwillig op. Klaar.
Zo simpel.
Ik heb er verder weinig meer over te zeggen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Of de rest van de groep trekt diegene er doorheen omwille van de pot.
Mooi dan kunnen we door.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:11 schreef Rica het volgende:
[..]
Ik heb er verder weinig meer over te zeggen.
probeer je niet in te denken hoe een afkickende roker reageert als je zelf niet rookt. het niet hebben van een peuk kan je zelfs in paniek doen raken. Je onderschat het wel een beetje. Overleg eens met iemand daar die gewoon stevig rookt en weleens geprobeerd heeft te stoppen of weleens om elf uur 's avonds zonder peuken heeft gezeten opeens...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Of de rest van de groep trekt diegene er doorheen omwille van de pot.
Paniek..quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:13 schreef Danny het volgende:
[..]
probeer je niet in te denken hoe een afkickende roker reageert als je zelf niet rookt. het niet hebben van een peuk kan je zelfs in paniek doen raken. Je onderschat het wel een beetje. Overleg eens met iemand daar die gewoon stevig rookt en weleens geprobeerd heeft te stoppen of weleens om elf uur 's avonds zonder peuken heeft gezeten opeens...
dat zeuren gaat vanzelf. De fysieke en mentale reacties die je lichaam opwerpt kunnen niet echt gecontroleerd worden. In een veilige, vertrouwde omgeving zou je die reactie nog dmv afleiding, eten etc nog kunnen afzwakken, maar in zo'n bunker waar je geen enkele vorm van afleiding hebt is dat een stuk lastiger. Maar goed, ik ga er niet over. We weten dat we in een samenleving wonen waar de roker inmiddels gezien wordt als paria, en het maatschappelijk geaccepteerd is ze als smerig, asociaal, junk etc weg te zetten. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar zo zijn mensen nu eenmaal. Zodra er aanleiding is je verheven te voelen boven een ander zullen mensen het niet nalaten dat te demonstreren door de ander nog dieper de grond in te trappen. Leuk rokertje pesten. Vanuit de niet-roker is dat zoooo makkelijk lullen, én enorm voorspelbaar. Zet een niet-roker in een 'machtspositie' en het eerste wat geroepen wordt is 'peuken weg'. Klagen dat de overlevers niet creatief zijn en dan zelf de meest voor de hand liggende treitermethode kiezenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:38 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Paniek..Echt .erg.raar maar waar, maar rokers worden niet gezien als verslaafden/
Maar daarom zou ik me ook nooit opgegeven hebben als ik al in de doelgroep had gepastMaar als je je opgeeft dan niet zeuren over peuken!!
Kom nou, het is een overlevingsprogramma, roken is pure luxe, stond al een waarschuwing voor bij het aanmeldformulier.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:51 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk KUNNEN ze het wel, maar het lichaam zorgt er bij afkicken nu eenmaal voor dat je kribbiger wordt, je beroerd voelt, gaat zweten en trillen etc. Door tabak eruit te halen zadel je daar als regie iemand doelbewust mee op en dat kan erg nadelig uitpakken voor die persoon in de polls.
Ik begrijp dat je geen roker bent en er derhalve ERG makkelijk over denkt. Ik ben zelf roker geweest en ben cold-turkey van 2 pakjes sigaretten per dag naar NIETS gegaan en ik kan je verzekeren dat dat voor mij en mijn omgeving geen pretje was. En daar kun je op zo'n moment echt geen fuck aan doen.
Typische niet-rokersredenaties. Het is geen afkickkliniek he. Mensen kunnen fysiek ziek worden als ze opeens afkicken.
thuis stoppen is wat anders dan stoppen in 40m2 in een spel waar je verder ook geen reet hebt. hoe ben jij door het stoppen heengekomen? eten? nerveus tikken (wat in de bunker niet mag)? buiten wandelen? kribbigheid gehad (daar komen de negatieve stemmen)? Het is een cop-out van de redactie als de tabak er helemaal uit zou moeten zonder iets alternatiefs als bv een pleister te bieden. Een simpele manier om actie te creëren. Ik zeg ook niet dat ze het niet zou redden trouwens. Ik verwacht dat ze gewoon doorzet, maar natuurlijk ga je erover praten etc. (vooral omdat ze verteld is dat de streamer bepaalt. niet gek dat je dan om dingen gaat vragen) en dat gaan veel kijkers negatief opvatten.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 10:45 schreef NrTH het volgende:
[..]
Kom nou, het is een overlevingsprogramma, roken is pure luxe, stond al een waarschuwing voor bij het aanmeldformulier.
Dat de verslaving voor die persoon nadelig kan uitpakken is natuurlijk geen argument, Jeroen kan kribbig worden omdat hij niet kan neuken, is dat dan ook oneerlijk?
Ik ben ook cold turkey gestopt en dat kutte is na 1 weekje ook wel weg, in een overlevingsprogramma dien je door te zetten, niet te gaan huilen als een luxe wordt afgepakt.
Óf de rookwaar luxe elke dag eruit, óf voor de anderen ook een eigen luxe bij de boodschappen gooien.
En nee, ik ben ook niet zo'n anti roker geworden na het stoppen, mensen mogen nog gewoon binnen roken bij mij en alles, geen problemen mee, maar als je jezelf als overlever neer wil zetten moet je ook een klein beetje kunnen doorzetten.
en vanuit de redactie als straf, pressiemiddel en onrustzaaierquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:09 schreef Stefan het volgende:
Wat het een beetje is in mijn ogen dat sigaretten de rode draad vormen door 25 dagen bunker. Dat ze mogen roken prima, maar het wordt gebruikt als afpersmiddel en afleiding.
Lijkt wel op het dagelijks leven van een vierde klasserquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:09 schreef Stefan het volgende:
Wat het een beetje is in mijn ogen dat sigaretten de rode draad vormen door 25 dagen bunker. Dat ze mogen roken prima, maar het wordt gebruikt als afpersmiddel en afleiding.
Geen idee, ik heb de vierde klas niet eens gehaaldquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:18 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Lijkt wel op het dagelijks leven van een vierde klasser
onbeperkt nicotinepleisters lijkt me geen goed idee. teveel en je bent dood namelijkquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben 't er wel mee eens dat peuken in 't algemeen een veel te grote rol spelen. Rokers, stel je geeft de bewoners onbeperkt nicotinepleisters / pillen, de volledig periode zonder sancties e.d.
Zou dat 'fair' zijn voor de rokers (voor TBO II)?
dus dat, gelijke monniken gelijke kappen, geen sigaretten meer en zo wel dán ook wat extra's voor de anderen. Maar extra's horen niet bij fase III.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten, de andere Overlevers worden ook niet dagelijks voorzien in hun behoeften (extra biertje, wat meer luxe artikelen).
Ik ben een ex-roker en ben voor verwijderen van sigaretten. Ik vind die pruimtabak wel een goede.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
- sporadisch koud douchen
- geen fanmail
- minimaal proviand
- beperkte set kleding
- zelf kleding wassen
- hardere sancties
- 15 minuten per dag water
- 30 minuten per dag koken
- wacht houden (in de luchtruimte kaarsjes brandend houden 's nachts).
- Gasaanvallen
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
Zijn dit nou vragen, of vínd je dit?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Met een dagje bijkomen zijn ze zo weer klaar voor de finale.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Het gaat macaroni worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:30 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Dementor, heb je nog iets kunnen doen met m'n spagetti-brug-bouwen opdracht ?
En tenminste een beetje een úitdaging!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Macaroni, hee dat is een leuke variant. En ook makkelijk en goedkoop te verkrijgen.
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.quote:
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:27 schreef Maanvis het volgende:
er staat nu een poll op de site voor de duur van fase III. gaan we daarna verder met fase IV of vallen we dan terug op fase II?
Thanks, daar hou ik je aan, en ik vergeet het woordje 'vast'quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.
Ik niet, vind echt nóg zo'n knutselopdracht teveel van het goede. Saai, dus geef mij dan maar klappertandende mensen, die als het even meezit ook nog kriegel zijnquote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.
Eensch. Geen privileges meer, gewoon met z'n vieren elke opdracht doen. Desnoods 4 maal per dag.quote:
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
Dat dusquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
dan nog kun je als redactie bepalen dat je niet de simpele keuze wilt maken, maar enige mate van originaliteit probeert te tonen. Dat mislukt behoorlijk als je met het geijkte rokertje-pesten komt. Jammerlijke fail imo.quote:Op zondag 17 mei 2009 06:03 schreef Sjet het volgende:
[..]
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.
Dan is het dus eigen keuze.
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
eens!quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
ik heb het niet over de bewonersquote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
dat zou een prima oplossing zijn imo. in ieder geval zou dat nog enige mate van originaliteit bezitten in plaats van slechts eenvoudig willen scoren.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:36 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.
Ik blijf dit omkeren van verantwoordelijkheid vinden. Als je aan een programma meedoet waarin ontberingen centraal staat en waarin luxe geen vanzelfsprekendheid is, kun je op je nicotinevingers natellen dat je rookrantsoen weleens drastisch aangepakt kan worden. Dat zou je niet creatief kunnen noemen of simpelweg logica. Hoe je het ook wendt of keert: een peuk is geen eerste levensbehoefte.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:39 schreef Danny het volgende:
ik heb het niet over de bewoners
het is de redactie die de ontzetten uitgekauwde, honderd keer eerder (en beter) uitgevoerde 'alle tabak weg' routine uitvoert, en persoonlijk had ik op meer originaliteit en creativiteit gehoopt dan dat.
Oef! Wat hard.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Rokers zijn homo's. Allemaal.quote:
Ik zou er gewoon een grote joint naar binnen gooien en succesquote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Dat weet ik, maar dat maakt het nog steeds geen echte eerste levensbehoefte. Zeker niet in een 'overlevingsspel'. Een kankerstokje om mee te slaan, eerderquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.
quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat ik dit commentaar nu juist van jou moet lezen![]()
Ik kan me nog herinneren dat je dagelijks in de GC Cos iedereen op de hoogte hield van hoeveel dagen, uren én minuten je was gestopt met roken, maar wel met medicijnen !
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?
Goh ... neen.
quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Het is gewoon éen héle makkelijke manier om een ''roker'' te pesten en over de zeik te krijgen, alle rokers weten dat. Eline is wat dat betreft gewoon in het voordeel, niet dat dat de schuld van Eline is, maar de
redactie is zich daar wel degelijk van bewust.
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:24 schreef FANN het volgende:
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.
Juist.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
owkeeeeee, dan begrijpen we elkaar misschien niet helemaal goed, ik bedoel dus dat het een nogal érg makkelijke manier is en weinig creatief om Marilien maar iedere keer te pesten met die peuken.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
en dat is?quote:Op zondag 17 mei 2009 14:49 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Wil je ons nu weer allemaal een plezier doen?
Krijg jij het niet een beetje te hoog in je bolletje?quote:
Omdat jij hier alleen maar komt om te zeuren en te stoken en het niet eens volgt.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Krijg jij het niet een beetje te hoog in je bolletje?
Ik zie wel andere users die een stuk onaangenamer posten dan ik, dus waarom zou IK moeten vertrekken?
Dus je moet persé 24 uur per dag streams kijken en posten om het te volgen?quote:Op zondag 17 mei 2009 14:59 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Omdat jij hier alleen maar komt om te zeuren en te stoken en het niet eens volgt.
En dat is behoorlijk
quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat ik dit commentaar nu juist van jou moet lezen![]()
Ik kan me nog herinneren dat je dagelijks in de GC Cos iedereen op de hoogte hield van hoeveel dagen, uren én minuten je was gestopt met roken, maar wel met medicijnen !
Toen één iemand daar in de Cos een GC daar een opmerking over maakte was je woest, maar nee Marilien mag vooral NIET klagen als ze van het één op andere moment het zonder sigaretten moet doen en maar moet afwachten wanneer ze weer krijgt.
Ik ben ook gestopt, ja zonder medicijnen dat wel, maar ik had wel andere hulpmiddeltjes nodig, zoals pepermuntjes, kommkommerschijfjes, waterijsjes, noem maar op... en ik had het ook wel eens moeilijk maar
ik had niet 24 uur per dag een camera op mij gericht.
Het is gewoon éen héle makkelijke manier om een ''roker'' te pesten en over de zeik te krijgen, alle rokers weten dat. Eline is wat dat betreft gewoon in het voordeel, niet dat dat de schuld van Eline is, maar de
redactie is zich daar wel degelijk van bewust.
enne sorry dat ik toch nog af en toe meelees hoor, voor het geval dat ''de heer Dementor'' mij weer meteen komt afzeiken, ik post al zo weinig mogelijk, maar héél af en toe kan ik het niet laten.
qftquote:Op zondag 17 mei 2009 14:40 schreef FANN het volgende:
[..]
owkeeeeee, dan begrijpen we elkaar misschien niet helemaal goed, ik bedoel dus dat het een nogal érg makkelijke manier is en weinig creatief om Marilien maar iedere keer te pesten met die peuken.
Enne als ik mij alles zou moeten aantrekken wat persoonlijk vooral tégen mij is gericht dan zou ik wel in een hoekje kunnen gaan zitten huilen dus dat doe ik dan maar even niet.
Dat jij het zelf was gestopt met roken was trouwens geen opmerking tegen jou gericht, maar slechts
een manier om duidelijk te maken / mijn mening proberen te onderbouwen hoe makkelijk ik het vind om
op die manier de ''niet-rokers'' een voorsprong te geven.
Blijkbaar komt de boodschap niet over en zie je dit als een aanval tegen jou persoonlijk, dus dan laat ik het hier maar bij.
Ha complete onzin!quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Dus je moet persé 24 uur per dag streams kijken en posten om het te volgen?
Dacht het niet...
Bovendien wordt het mij door jou en Dementor onmogelijk gemaakt om hier te posten, door constante
persoonlijke aanvallen, daar geef je hier met deze post maar weer eens een uitstekend voorbeeld van,
dit heeft tot gevolg dat ik dus nauwelijk post om jullie vooral die gelegenheid niet te bieden.
Ik heb dit trouwens nog expres vermeld in mijn post, mijn post was inhoudelijk en ik gaf mijn mening plus
ik was on-topic.
Dus je punt is?
Precies.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:06 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
qft
Overigens is dementor geen FOK!crew hoor, dus die heeft hier helemaal niets te vertellen. Iedereen mag hier posten, dus ook FANN.
sorry Pietje maar ik mag toch op zijn minst wel antwoord geven als mij op een verkapte manier wordt medegedeeld dat ik maar moet oprotten door twee ''crewleden'' die denken dat hier het recht toe hebben.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kappen dames, dit topic gaat over fase III en ideeën daarvoor. Verder in de SC aub.
Kee, ik kom niet in de de SC, maar ik zal verder mijn mond houden.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kappen dames, dit topic gaat over fase III en ideeën daarvoor. Verder in de SC aub.
Daar waar de Bunker aan verdeel en heers doet, kun je natuurlijk niet verwachten dat de overlevers zich stil gaan houden. Ongelijke omstandigheden zijn in aanvang gecreëerd door de Bunker zelf.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:38 schreef Sjet het volgende:
[..]
Juist.
En die demon komt bij Marielin behoorlijk naar boven. Zelfs als ze peuken heeft gaat het vaak nergens anders over.
En ik blijf erbij dat het had kunnen verwachten met die tekst bij aanmelding. Wat had ze dan verwacht?
Bah, graag bewijs hiervan.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:07 schreef FANN het volgende:
[..]
sorry Pietje maar ik mag toch op zijn minst wel antwoord geven als mij op een verkapte manier wordt medegedeeld dat ik maar moet oprotten door twee ''crewleden'' die denken dat hier het recht toe hebben.
voor de rest ik was al gestopt.
Juud, wil je niet voor mij spreken s.v.p.? Fann is wat mij betreft één van de leukere users hier op Fok!quote:Op zondag 17 mei 2009 14:49 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Wil je ons nu weer allemaal een plezier doen?
Yeah right je post vrijwel dagelijks lellenange epistels in TBO terwijl je zelf aangeeft niet eens streams te kijken, en schroomt niet om zonder aanleiding ruzie te zoeken, zoals ook hierboven. En ja Cc had het helemaal verkeerd begrepen natuurlijk, het was helemaal niet onaardig bedoeld.quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
enne sorry dat ik toch nog af en toe meelees hoor, voor het geval dat ''de heer Dementor'' mij weer meteen komt afzeiken, ik post al zo weinig mogelijk, maar héél af en toe kan ik het niet laten.
Dat wachtlopen is aangekondigd, dat ze dat in een apenpakkie moeten doen krijg je er gewoon gratis bijquote:Fase III gaat vanavond van start. Het wordt nog zwaarder voor de Overlevers, in Fase III mag er nog maar sporadisch gedoucht worden, er komt geen fanmail meer The Bunker in, minimaal proviand, beperkte kleding die ze zelf moeten wassen en het heel strikt hanteren van de regels waar steeds zwaardere sancties op staan zo mag er ook in deze fase niets meer worden gedeeld. Per dag zullen de Overlevers nog maar 15 minuten water krijgen, ze mogen nog maar 30 minuten per dag koken, het luik staat de hele dag open en er moet wacht gelopen worden.
The Bunker gaat extreem, voor de Overlevers wordt het survivallen ten top. Zijn de Overlevers hier nog sterk genoeg voor?
Dat is gewoon een toevoeging, om alles vooraf uitgekauwd te publiceren is leuk als je alles achteraf zou willen controleren maar soms zijn juiste die onverwachte toevoegingen net dat ene duwtje dat nodig is.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:24 schreef Danny het volgende:
Ontopic:
Ik kan nergens terugvinden dat dat gedoe in die luchtplaats met fase III te maken had. kan iemand dat ergens terug vinden? Of is dat stilzwijgend veranderd?
wachtlopen is aangekondigd, maar de rolluiken zouden ook continu open zijn. En wachtlopen is niet hetzelfde als met z'n allen saai buiten hangen?quote:Op zondag 17 mei 2009 15:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat wachtlopen is aangekondigd, dat ze dat in een apenpakkie moeten doen krijg je er gewoon gratis bij.
ah. dit duwtje was niet erg geslaagd imo.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:30 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat is gewoon een toevoeging, om alles vooraf uitgekauwd te publiceren is leuk als je alles achteraf zou willen controleren maar soms zijn juiste die onverwachte toevoegingen net dat ene duwtje dat nodig is.
Een mens (ik dus) moet ook wel eens slapen.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:49 schreef Danny het volgende:
[..]
wachtlopen is aangekondigd, maar de rolluiken zouden ook continu open zijn. En wachtlopen is niet hetzelfde als met z'n allen saai buiten hangen?
[..]
Vannacht was nog te pruimen, maar vanaf vanmorgen een uur of 6 was het helemaal dood. Geeft niet. Leermoment
Zoals ik al zei. Jullie doen het daar top. Het heeft veeeeeel meer omhanden dan velen hier beseffen. Maar ga zo door!quote:Op zondag 17 mei 2009 15:53 schreef Dementor het volgende:
[..]
Een mens (ik dus) moet ook wel eens slapen.
En het duwtje de isoleer in om ze vervolgens in de nacht te laten zoeken naar rantsoenen is wel geslaagd, gezien de reacties.
Het is ook best fijn om zo'n boost te krijgen van streamers ipv iedere dag dezelfde negatieve berichten te lezen.
Men vergeet af en toe dat het het meer is dan alleen maar wat knopjes omzetten om daar beneden de boel in gang te zetten.
Het was dan verder ook geen leermoment, we zaten op dat moment gewoon aan onze max wat betreft inzet van mankracht.
ik vond het al knap van de overlevers dat ze dat kondenquote:Op zondag 17 mei 2009 16:05 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik had Bart wel willen zien toen ie zich aan het verkleden was als Uber bevelhebber toen fase 3 in ging.Wat zullen jullie in een deuk gelegen hebben.Knap van Bart dat ie z'n lachen in kon houden
Ik heb Huub die jas ook laten passen.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:05 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik had Bart wel willen zien toen ie zich aan het verkleden was als Uber bevelhebber toen fase 3 in ging.Wat zullen jullie in een deuk gelegen hebben.Knap van Bart dat ie z'n lachen in kon houden
Die hing zeker op de grond bij Huubjequote:
Ja, graag in fase vier wat meer intelligent spel, wat minder fysiek en wat meer met het brein.quote:Op zondag 17 mei 2009 19:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
En nu gaan we 't weer over een nieuwe fase hebben, offtopic posts krijgen een enkeltje prullenbak.
Mee eens, en met die code zijn ze dus al goed begonnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, graag in fase vier wat meer intelligent spel, wat minder fysiek en wat meer met het brein.
Voor opdrachten die we graag zien "ook event in fase 4"is ook een aparte topic.quote:Op zondag 17 mei 2009 20:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, graag in fase vier wat meer intelligent spel, wat minder fysiek en wat meer met het brein.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |