Ooit Defcon: everybody dies gespeeld?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:17 schreef Danny het volgende:
[..]
wargames!
na het zien van die film bestelde ik mijn allereerste modem vanuit amerika
Vind het te kinderachtig .. Afbeulen die handel prima . Maar het moet wel redelijk blijvenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:17 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Hoezo dat dan, voor jou wat te zien, voor mij ook
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:18 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Die had ik ook al aangevraagd, tijdje geleden.
Geachte heer **********,
Hieronder volgt een reactie op uw e-mail met kenmerk 241636, waarin u aangeeft dat u een idee hebt voor het nieuwe programma 'De Bunker'. Het lijkt u een leuke publiciteitsstunt als de deelnemers van het programma leven op rantsoenpakket die vroeger in dienst ook werden gegeven.
Hartelijk dank voor uw e-mail. Wij stellen het op prijs dat u uw idee voor dit programma kenbaar hebt gemaakt. Wij hebben uw idee ter informatie doorgestuurd naar het ministerie van Defensie.
Met vriendelijke groet,
Angela Houwen
Publieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst
--- Original Message ---
Received: 17-4-2009 13:16:25
Naam: Dhr *********
Adres:
Postcode:
Plaats:
Telefoon: 06********
Email: **********@hotmail.com
Burgervraag:
Meneer geeft aan bekend te zijn met de real-life soap de Bunker die binnekort gaat starten. Hierin Zullen de deelnemers premitief gaan leven. Meneer gaf aan dat het een leuke publiciteitsstunt zou zijn voor Defensie wanneer ze de deelnemers van deze real-life soap laten leven op rantsoenpakket die vroeger in dienst ook werden gegeven.
Ticket aangemaakt door Jenna Berrehail
Inital 1st Level Agent: L1 VL Jenna Berrehail
Matras dan weg en naar boven!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:11 schreef Danny het volgende:
[..]
staat niet in de weg. gewoon niet meer gebruiken.
In een echte oorlog moet je ook altijd geconcentreerd zijn ivm mogelijke aanvallen. Dit is een manier om dit na te bootsen; altijd alert blijven op wat je doet en anders word je aangevallen.quote:De streamer entertainen heeft niet zoveel te maken met overleven, toch?
[..]
Nobody said it was easyquote:Die is gemeen. Moeten ze wel consequent de tijd op die computer ook aanpassen.
[..]
Hele volksstammen eten engerlingen en dergelijke in afrika.quote:zou ik overdreven vinden. buiten dat het wel verantwoord moet blijven natuurlijk
[..]
Je gaat niet dood van een beetje waterquote:
[..]
Terroriseren en ze geestelijk een beetje treiteren. Overleven is mijns insziens je ook over ej eigen grenzen heen durven zetten.quote:Waarom in godesnaam? Ik durf te wedden dat je dat ook niet zomaar tegenkomt als je ECHT in een bunker zit.
Dat zal wel loslopen. Ze verzinnen maar iets om de kleding te drogen en ondertussen trekken ze een handdoek over zich heen.quote:Betaal jij de dokter die de longontstekingen moet behandelen?
[..]
Idd. die dagboeken, lees jij ze? Ik niet.quote:heel die computer zou uit moeten.
En laten ze die kip maar slachten .. Meen ik serieus . Dat is pas overlevenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:19 schreef Mirjam het volgende:
back to basic cooking.
in de luchtuimte zelf eten moeten koken, boven een zelfgemaakt vuur
en weg met die magnetron
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Soury het volgende:
[..]
En laten ze die kip maar slachten .. Meen ik serieus . Dat is pas overleven
Je hebt gelijk maar dat is onmogelijk tegenwoordig.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Soury het volgende:
[..]
En laten ze die kip maar slachten .. Meen ik serieus . Dat is pas overleven
Ik eet zelf vlees !! Uit een pakje. Als ik me voor dit soort programma's ga opgeven kan ik voor dillema's komen staan.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.
Om te overleven zou ik het doen, maar zoals gezegd, hier is dat onmogelijk.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.
eensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, met je slachtpartijen.
Kut mag ik mijn kat niet wurgen.. Ik had nog zo'n leuk patroontje voor een vestjequote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:25 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk maar dat is onmogelijk tegenwoordig.
jupquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:18 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ooit Defcon: everybody dies gespeeld?
We dwalen af Soury. Ander ideetje voor fase III.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:27 schreef Soury het volgende:
[..]
Kut mag ik mijn kat niet wurgen.. Ik had nog zo'n leuk patroontje voor een vestje
Pim aan het spitquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:28 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
We dwalen af Soury. Ander ideetje voor fase III.
Verkeerd topicquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:35 schreef mevrouwdebok het volgende:
oh oh oh wat loopt pim toch vreselijkuit de maat te dansen aaargh
Alle medicijnen eruit dan. Das hetzelfde.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:42 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Alle medicijnen eruit dan. Das hetzelfde.
wat is dat nou weer voor kutvergelijkingquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:42 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Alle medicijnen eruit dan. Das hetzelfde.
natuurlijk KUNNEN ze het wel, maar het lichaam zorgt er bij afkicken nu eenmaal voor dat je kribbiger wordt, je beroerd voelt, gaat zweten en trillen etc. Door tabak eruit te halen zadel je daar als regie iemand doelbewust mee op en dat kan erg nadelig uitpakken voor die persoon in de polls.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
En wie boeit dat op dit momentquote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:51 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk KUNNEN ze het wel, maar het lichaam zorgt er bij afkicken nu eenmaal voor dat je kribbiger wordt, je beroerd voelt, gaat zweten en trillen etc. Door tabak eruit te halen zadel je daar als regie iemand doelbewust mee op en dat kan erg nadelig uitpakken voor die persoon in de polls.
Ik begrijp dat je geen roker bent en er derhalve ERG makkelijk over denkt. Ik ben zelf roker geweest en ben cold-turkey van 2 pakjes sigaretten per dag naar NIETS gegaan en ik kan je verzekeren dat dat voor mij en mijn omgeving geen pretje was. En daar kun je op zo'n moment echt geen fuck aan doen.
Typische niet-rokersredenaties. Het is geen afkickkliniek he. Mensen kunnen fysiek ziek worden als ze opeens afkicken.
Wow wat een vreselijk o-ri-gi-neel idee.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten
baking soda is geen bakpoederquote:Thoroughly mix 3 parts baking soda (the cleanser and sweetener) with part salt (the abrasive) and funnel the compound into a short small-mouthed container such as a pop or beer bottle. You'll find that the creation has a satisfying, different taste and leaves your mouth feeling very fresh and soothed. If you'd like, add a few drops of peppermint or wintergreen oil to the concoction - or mix the home "brew" half-and-half with a commercial tooth powder - to give the dentifrice a more pleasant flavor.
Let wel ik ben geen roker.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:55 schreef Rica het volgende:
[..]
Wow wat een vreselijk o-ri-gi-neel idee.![]()
Anyhoe:
Maak je eigen tandpasta
[..]
baking soda is geen bakpoeder
baking soda is:
- natriumbicarbonaat (=samenstelling)
- baksoda
- dubbelkoolzure soda
- zuiveringszout
- maagzout
Bij de drogist te verkrijgen.
Drie delen baksoda, een deel zout en een als het goed gemend is een beetje mint of citroensap ed. voor de smaak en je hebt een geweldige poeder om je tanden mee te poetsen.
Dit is voortbordurend op het zelf kleding maken. (goed idee)
Zijn ze ook leuk bezig.
Ach het is ten eerste tegen 1 persoon gericht, ten tweede al tot in den treure uitgemolken door BB, ten derde zijn kandidaten die roken toegelaten (had ze dan uitgesloten van deelname), een verschrikkelijk onorigineel idee terwijl jullie zo op creativiteit zijn enz. enz.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Ja en nee.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Het staat niet in de OP dus wie zegt dat we zoiets gaan uitvoeren?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:59 schreef Rica het volgende:
[..]
Ach het is ten eerste tegen 1 persoon gericht, ten tweede al tot in den treure uitgemolken door BB, ten derde zijn kandidaten die roken toegelaten (had ze dan uitgesloten van deelname), een verschrikkelijk onorigineel idee terwijl jullie zo op creativiteit zijn enz. enz.
Maar jullie moeten doen wat jullie niet laten kunnen.
Jij laat je ook wel erg meeslepen zeg, ken je Marielin persoonlijk of zo?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:59 schreef Rica het volgende:
[..]
Ach het is ten eerste tegen 1 persoon gericht, ten tweede al tot in den treure uitgemolken door BB, ten derde zijn kandidaten die roken toegelaten (had ze dan uitgesloten van deelname), een verschrikkelijk onorigineel idee terwijl jullie zo op creativiteit zijn enz. enz.
Maar jullie moeten doen wat jullie niet laten kunnen.
Overtrokken? Geprikkeld misschien. Er is een topic om ideeën aan te dragen en men (jij niet per se) is er als de kippen bij om Marielin een oor aan te naaien.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het staat niet in de OP dus wie zegt dat we zoiets gaan uitvoeren?
Een beetje overtrokken reactie als je het mij vraagt.
Of de rest van de groep trekt diegene er doorheen omwille van de pot.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:06 schreef Rica het volgende:
[..]
Overtrokken? Geprikkeld misschien. Er is een topic om ideeën aan te dragen en men (jij niet per se) is er als de kippen bij om Marielin een oor aan te naaien.
Je weet toch wat je krijgt? Je pakt iemand de sigaretten af, die krijgt direct last van ontwenningsverschijnselen, gaat flippen en uit haar doen raken en als het erg genoeg wordt stapt ze vrijwillig op. Klaar.
Zo simpel.
precies. erg voorspelbaar en grenst imo aan manipulatie. maar goed, ik heb er verder geen aarsch over te vertellen. Ik zeg vanuit mijn mening en 'expertise' (omdat ik zelf cold-turkey gestopt ben een jaar of 4 geleden) dat je een alternatief moet bieden voor de nicotine in de vorm van kauwgum of een pleister (en dat ook in de gaten moet houden om een overdosis te voorkomen - dus met pleister AB-SO-LUUT NIET ROKEN!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:06 schreef Rica het volgende:
[..]
Overtrokken? Geprikkeld misschien. Er is een topic om ideeën aan te dragen en men (jij niet per se) is er als de kippen bij om Marielin een oor aan te naaien.
Je weet toch wat je krijgt? Je pakt iemand de sigaretten af, die krijgt direct last van ontwenningsverschijnselen, gaat flippen en uit haar doen raken en als het erg genoeg wordt stapt ze vrijwillig op. Klaar.
Zo simpel.
Ik heb er verder weinig meer over te zeggen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Of de rest van de groep trekt diegene er doorheen omwille van de pot.
Mooi dan kunnen we door.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:11 schreef Rica het volgende:
[..]
Ik heb er verder weinig meer over te zeggen.
probeer je niet in te denken hoe een afkickende roker reageert als je zelf niet rookt. het niet hebben van een peuk kan je zelfs in paniek doen raken. Je onderschat het wel een beetje. Overleg eens met iemand daar die gewoon stevig rookt en weleens geprobeerd heeft te stoppen of weleens om elf uur 's avonds zonder peuken heeft gezeten opeens...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Of de rest van de groep trekt diegene er doorheen omwille van de pot.
Paniek..quote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:13 schreef Danny het volgende:
[..]
probeer je niet in te denken hoe een afkickende roker reageert als je zelf niet rookt. het niet hebben van een peuk kan je zelfs in paniek doen raken. Je onderschat het wel een beetje. Overleg eens met iemand daar die gewoon stevig rookt en weleens geprobeerd heeft te stoppen of weleens om elf uur 's avonds zonder peuken heeft gezeten opeens...
dat zeuren gaat vanzelf. De fysieke en mentale reacties die je lichaam opwerpt kunnen niet echt gecontroleerd worden. In een veilige, vertrouwde omgeving zou je die reactie nog dmv afleiding, eten etc nog kunnen afzwakken, maar in zo'n bunker waar je geen enkele vorm van afleiding hebt is dat een stuk lastiger. Maar goed, ik ga er niet over. We weten dat we in een samenleving wonen waar de roker inmiddels gezien wordt als paria, en het maatschappelijk geaccepteerd is ze als smerig, asociaal, junk etc weg te zetten. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar zo zijn mensen nu eenmaal. Zodra er aanleiding is je verheven te voelen boven een ander zullen mensen het niet nalaten dat te demonstreren door de ander nog dieper de grond in te trappen. Leuk rokertje pesten. Vanuit de niet-roker is dat zoooo makkelijk lullen, én enorm voorspelbaar. Zet een niet-roker in een 'machtspositie' en het eerste wat geroepen wordt is 'peuken weg'. Klagen dat de overlevers niet creatief zijn en dan zelf de meest voor de hand liggende treitermethode kiezenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 23:38 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Paniek..Echt .erg.raar maar waar, maar rokers worden niet gezien als verslaafden/
Maar daarom zou ik me ook nooit opgegeven hebben als ik al in de doelgroep had gepastMaar als je je opgeeft dan niet zeuren over peuken!!
Kom nou, het is een overlevingsprogramma, roken is pure luxe, stond al een waarschuwing voor bij het aanmeldformulier.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:51 schreef Danny het volgende:
[..]
natuurlijk KUNNEN ze het wel, maar het lichaam zorgt er bij afkicken nu eenmaal voor dat je kribbiger wordt, je beroerd voelt, gaat zweten en trillen etc. Door tabak eruit te halen zadel je daar als regie iemand doelbewust mee op en dat kan erg nadelig uitpakken voor die persoon in de polls.
Ik begrijp dat je geen roker bent en er derhalve ERG makkelijk over denkt. Ik ben zelf roker geweest en ben cold-turkey van 2 pakjes sigaretten per dag naar NIETS gegaan en ik kan je verzekeren dat dat voor mij en mijn omgeving geen pretje was. En daar kun je op zo'n moment echt geen fuck aan doen.
Typische niet-rokersredenaties. Het is geen afkickkliniek he. Mensen kunnen fysiek ziek worden als ze opeens afkicken.
thuis stoppen is wat anders dan stoppen in 40m2 in een spel waar je verder ook geen reet hebt. hoe ben jij door het stoppen heengekomen? eten? nerveus tikken (wat in de bunker niet mag)? buiten wandelen? kribbigheid gehad (daar komen de negatieve stemmen)? Het is een cop-out van de redactie als de tabak er helemaal uit zou moeten zonder iets alternatiefs als bv een pleister te bieden. Een simpele manier om actie te creëren. Ik zeg ook niet dat ze het niet zou redden trouwens. Ik verwacht dat ze gewoon doorzet, maar natuurlijk ga je erover praten etc. (vooral omdat ze verteld is dat de streamer bepaalt. niet gek dat je dan om dingen gaat vragen) en dat gaan veel kijkers negatief opvatten.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 10:45 schreef NrTH het volgende:
[..]
Kom nou, het is een overlevingsprogramma, roken is pure luxe, stond al een waarschuwing voor bij het aanmeldformulier.
Dat de verslaving voor die persoon nadelig kan uitpakken is natuurlijk geen argument, Jeroen kan kribbig worden omdat hij niet kan neuken, is dat dan ook oneerlijk?
Ik ben ook cold turkey gestopt en dat kutte is na 1 weekje ook wel weg, in een overlevingsprogramma dien je door te zetten, niet te gaan huilen als een luxe wordt afgepakt.
Óf de rookwaar luxe elke dag eruit, óf voor de anderen ook een eigen luxe bij de boodschappen gooien.
En nee, ik ben ook niet zo'n anti roker geworden na het stoppen, mensen mogen nog gewoon binnen roken bij mij en alles, geen problemen mee, maar als je jezelf als overlever neer wil zetten moet je ook een klein beetje kunnen doorzetten.
en vanuit de redactie als straf, pressiemiddel en onrustzaaierquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:09 schreef Stefan het volgende:
Wat het een beetje is in mijn ogen dat sigaretten de rode draad vormen door 25 dagen bunker. Dat ze mogen roken prima, maar het wordt gebruikt als afpersmiddel en afleiding.
Lijkt wel op het dagelijks leven van een vierde klasserquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:09 schreef Stefan het volgende:
Wat het een beetje is in mijn ogen dat sigaretten de rode draad vormen door 25 dagen bunker. Dat ze mogen roken prima, maar het wordt gebruikt als afpersmiddel en afleiding.
Geen idee, ik heb de vierde klas niet eens gehaaldquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:18 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Lijkt wel op het dagelijks leven van een vierde klasser
onbeperkt nicotinepleisters lijkt me geen goed idee. teveel en je bent dood namelijkquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben 't er wel mee eens dat peuken in 't algemeen een veel te grote rol spelen. Rokers, stel je geeft de bewoners onbeperkt nicotinepleisters / pillen, de volledig periode zonder sancties e.d.
Zou dat 'fair' zijn voor de rokers (voor TBO II)?
dus dat, gelijke monniken gelijke kappen, geen sigaretten meer en zo wel dán ook wat extra's voor de anderen. Maar extra's horen niet bij fase III.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten, de andere Overlevers worden ook niet dagelijks voorzien in hun behoeften (extra biertje, wat meer luxe artikelen).
Ik ben een ex-roker en ben voor verwijderen van sigaretten. Ik vind die pruimtabak wel een goede.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
- sporadisch koud douchen
- geen fanmail
- minimaal proviand
- beperkte set kleding
- zelf kleding wassen
- hardere sancties
- 15 minuten per dag water
- 30 minuten per dag koken
- wacht houden (in de luchtruimte kaarsjes brandend houden 's nachts).
- Gasaanvallen
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
Zijn dit nou vragen, of vínd je dit?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Met een dagje bijkomen zijn ze zo weer klaar voor de finale.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Het gaat macaroni worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:30 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Dementor, heb je nog iets kunnen doen met m'n spagetti-brug-bouwen opdracht ?
En tenminste een beetje een úitdaging!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Macaroni, hee dat is een leuke variant. En ook makkelijk en goedkoop te verkrijgen.
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.quote:
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:27 schreef Maanvis het volgende:
er staat nu een poll op de site voor de duur van fase III. gaan we daarna verder met fase IV of vallen we dan terug op fase II?
Thanks, daar hou ik je aan, en ik vergeet het woordje 'vast'quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.
Ik niet, vind echt nóg zo'n knutselopdracht teveel van het goede. Saai, dus geef mij dan maar klappertandende mensen, die als het even meezit ook nog kriegel zijnquote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.
Eensch. Geen privileges meer, gewoon met z'n vieren elke opdracht doen. Desnoods 4 maal per dag.quote:
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
Dat dusquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
dan nog kun je als redactie bepalen dat je niet de simpele keuze wilt maken, maar enige mate van originaliteit probeert te tonen. Dat mislukt behoorlijk als je met het geijkte rokertje-pesten komt. Jammerlijke fail imo.quote:Op zondag 17 mei 2009 06:03 schreef Sjet het volgende:
[..]
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.
Dan is het dus eigen keuze.
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
eens!quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
ik heb het niet over de bewonersquote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
dat zou een prima oplossing zijn imo. in ieder geval zou dat nog enige mate van originaliteit bezitten in plaats van slechts eenvoudig willen scoren.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:36 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.
Ik blijf dit omkeren van verantwoordelijkheid vinden. Als je aan een programma meedoet waarin ontberingen centraal staat en waarin luxe geen vanzelfsprekendheid is, kun je op je nicotinevingers natellen dat je rookrantsoen weleens drastisch aangepakt kan worden. Dat zou je niet creatief kunnen noemen of simpelweg logica. Hoe je het ook wendt of keert: een peuk is geen eerste levensbehoefte.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:39 schreef Danny het volgende:
ik heb het niet over de bewoners
het is de redactie die de ontzetten uitgekauwde, honderd keer eerder (en beter) uitgevoerde 'alle tabak weg' routine uitvoert, en persoonlijk had ik op meer originaliteit en creativiteit gehoopt dan dat.
Oef! Wat hard.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Rokers zijn homo's. Allemaal.quote:
Ik zou er gewoon een grote joint naar binnen gooien en succesquote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Dat weet ik, maar dat maakt het nog steeds geen echte eerste levensbehoefte. Zeker niet in een 'overlevingsspel'. Een kankerstokje om mee te slaan, eerderquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.
quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat ik dit commentaar nu juist van jou moet lezen![]()
Ik kan me nog herinneren dat je dagelijks in de GC Cos iedereen op de hoogte hield van hoeveel dagen, uren én minuten je was gestopt met roken, maar wel met medicijnen !
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?
Goh ... neen.
quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Het is gewoon éen héle makkelijke manier om een ''roker'' te pesten en over de zeik te krijgen, alle rokers weten dat. Eline is wat dat betreft gewoon in het voordeel, niet dat dat de schuld van Eline is, maar de
redactie is zich daar wel degelijk van bewust.
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:24 schreef FANN het volgende:
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.
Juist.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
owkeeeeee, dan begrijpen we elkaar misschien niet helemaal goed, ik bedoel dus dat het een nogal érg makkelijke manier is en weinig creatief om Marilien maar iedere keer te pesten met die peuken.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
en dat is?quote:Op zondag 17 mei 2009 14:49 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Wil je ons nu weer allemaal een plezier doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |