Geen idee, ik heb de vierde klas niet eens gehaaldquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:18 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Lijkt wel op het dagelijks leven van een vierde klasser
onbeperkt nicotinepleisters lijkt me geen goed idee. teveel en je bent dood namelijkquote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben 't er wel mee eens dat peuken in 't algemeen een veel te grote rol spelen. Rokers, stel je geeft de bewoners onbeperkt nicotinepleisters / pillen, de volledig periode zonder sancties e.d.
Zou dat 'fair' zijn voor de rokers (voor TBO II)?
dus dat, gelijke monniken gelijke kappen, geen sigaretten meer en zo wel dán ook wat extra's voor de anderen. Maar extra's horen niet bij fase III.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten, de andere Overlevers worden ook niet dagelijks voorzien in hun behoeften (extra biertje, wat meer luxe artikelen).
Ik ben een ex-roker en ben voor verwijderen van sigaretten. Ik vind die pruimtabak wel een goede.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
- sporadisch koud douchen
- geen fanmail
- minimaal proviand
- beperkte set kleding
- zelf kleding wassen
- hardere sancties
- 15 minuten per dag water
- 30 minuten per dag koken
- wacht houden (in de luchtruimte kaarsjes brandend houden 's nachts).
- Gasaanvallen
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
Zijn dit nou vragen, of vínd je dit?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Met een dagje bijkomen zijn ze zo weer klaar voor de finale.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Het gaat macaroni worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:30 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Dementor, heb je nog iets kunnen doen met m'n spagetti-brug-bouwen opdracht ?
En tenminste een beetje een úitdaging!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Macaroni, hee dat is een leuke variant. En ook makkelijk en goedkoop te verkrijgen.
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.quote:
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:27 schreef Maanvis het volgende:
er staat nu een poll op de site voor de duur van fase III. gaan we daarna verder met fase IV of vallen we dan terug op fase II?
Thanks, daar hou ik je aan, en ik vergeet het woordje 'vast'quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.
Ik niet, vind echt nóg zo'n knutselopdracht teveel van het goede. Saai, dus geef mij dan maar klappertandende mensen, die als het even meezit ook nog kriegel zijnquote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.
Eensch. Geen privileges meer, gewoon met z'n vieren elke opdracht doen. Desnoods 4 maal per dag.quote:
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
Dat dusquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
dan nog kun je als redactie bepalen dat je niet de simpele keuze wilt maken, maar enige mate van originaliteit probeert te tonen. Dat mislukt behoorlijk als je met het geijkte rokertje-pesten komt. Jammerlijke fail imo.quote:Op zondag 17 mei 2009 06:03 schreef Sjet het volgende:
[..]
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.
Dan is het dus eigen keuze.
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
eens!quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
ik heb het niet over de bewonersquote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
dat zou een prima oplossing zijn imo. in ieder geval zou dat nog enige mate van originaliteit bezitten in plaats van slechts eenvoudig willen scoren.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:36 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.
Ik blijf dit omkeren van verantwoordelijkheid vinden. Als je aan een programma meedoet waarin ontberingen centraal staat en waarin luxe geen vanzelfsprekendheid is, kun je op je nicotinevingers natellen dat je rookrantsoen weleens drastisch aangepakt kan worden. Dat zou je niet creatief kunnen noemen of simpelweg logica. Hoe je het ook wendt of keert: een peuk is geen eerste levensbehoefte.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:39 schreef Danny het volgende:
ik heb het niet over de bewoners
het is de redactie die de ontzetten uitgekauwde, honderd keer eerder (en beter) uitgevoerde 'alle tabak weg' routine uitvoert, en persoonlijk had ik op meer originaliteit en creativiteit gehoopt dan dat.
Oef! Wat hard.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Rokers zijn homo's. Allemaal.quote:
Ik zou er gewoon een grote joint naar binnen gooien en succesquote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Dat weet ik, maar dat maakt het nog steeds geen echte eerste levensbehoefte. Zeker niet in een 'overlevingsspel'. Een kankerstokje om mee te slaan, eerderquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.
quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat ik dit commentaar nu juist van jou moet lezen![]()
Ik kan me nog herinneren dat je dagelijks in de GC Cos iedereen op de hoogte hield van hoeveel dagen, uren én minuten je was gestopt met roken, maar wel met medicijnen !
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?
Goh ... neen.
quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Het is gewoon éen héle makkelijke manier om een ''roker'' te pesten en over de zeik te krijgen, alle rokers weten dat. Eline is wat dat betreft gewoon in het voordeel, niet dat dat de schuld van Eline is, maar de
redactie is zich daar wel degelijk van bewust.
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:24 schreef FANN het volgende:
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.
Juist.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
owkeeeeee, dan begrijpen we elkaar misschien niet helemaal goed, ik bedoel dus dat het een nogal érg makkelijke manier is en weinig creatief om Marilien maar iedere keer te pesten met die peuken.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |