dus dat, gelijke monniken gelijke kappen, geen sigaretten meer en zo wel dán ook wat extra's voor de anderen. Maar extra's horen niet bij fase III.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:51 schreef Dementor het volgende:
Op zich ben ik wel voor het verwijderen van de sigaretten, de andere Overlevers worden ook niet dagelijks voorzien in hun behoeften (extra biertje, wat meer luxe artikelen).
Ik ben een ex-roker en ben voor verwijderen van sigaretten. Ik vind die pruimtabak wel een goede.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 22:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Let wel ik ben geen roker.
Het valt mij op dat rokers fel tegen het verwijderen van sigaretten zijn maar hoe je het ook bekijkt het blijft een luxe item.
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:42 schreef Dementor het volgende:
Morgenavond gaan de Overlevers naar alle waarschijnlijkheid Fase III in.
Op dit moment bestaat Fase III uit:
- sporadisch koud douchen
- geen fanmail
- minimaal proviand
- beperkte set kleding
- zelf kleding wassen
- hardere sancties
- 15 minuten per dag water
- 30 minuten per dag koken
- wacht houden (in de luchtruimte kaarsjes brandend houden 's nachts).
- Gasaanvallen
Om jullie als streamers zo goed mogelijk te bedienen hoor ik graag wat jullie onder Fase III verstaan, tips worden meegenomen en verwerkt in de Fase die komen gaat!
Zijn dit nou vragen, of vínd je dit?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Met een dagje bijkomen zijn ze zo weer klaar voor de finale.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Hoe lang duurt Fase III, want dit is té hard voor zes dagen? Ze zijn met dit regime na drie dagen volledig uitgeteld als er ook nog opdrachten tussendoor komen en hangen apathisch op de bank. Lijkt mij niet echt leuk voor de streamers?
Het gaat macaroni worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:30 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Dementor, heb je nog iets kunnen doen met m'n spagetti-brug-bouwen opdracht ?
En tenminste een beetje een úitdaging!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Macaroni, hee dat is een leuke variant. En ook makkelijk en goedkoop te verkrijgen.
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.quote:
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:27 schreef Maanvis het volgende:
er staat nu een poll op de site voor de duur van fase III. gaan we daarna verder met fase IV of vallen we dan terug op fase II?
Thanks, daar hou ik je aan, en ik vergeet het woordje 'vast'quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Komt tegen die tijd vast een polletje voor.
Ik niet, vind echt nóg zo'n knutselopdracht teveel van het goede. Saai, dus geef mij dan maar klappertandende mensen, die als het even meezit ook nog kriegel zijnquote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:22 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Juist, dat is heel goed opgepikt door de Redactie want dat precies mijn bedoeling. De kunst is om het positieve naar boven te halen en dat zag je ook gebeuren bij de Eiffeltoren. Als kijker geniet ik meer van 'n grappig poppetje wat Eline op die toren plaatst dan van 'n paar overlevers die klappertandend urenlang buiten staan te wachten.
Eensch. Geen privileges meer, gewoon met z'n vieren elke opdracht doen. Desnoods 4 maal per dag.quote:
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:55 schreef Danny het volgende:
[..]
met één verschil.
roken is een verslaving en rookwaar eruit betekent dat je de roker automatisch meer benadeelt dan anderen.
om het eerlijk te houden zou je dat moeten opvangen door bv een nicotinepleister of nicotinekauwgum.
extra biertje en luxe artikelen hebben niets te maken met lichamelijke afhankelijkheid zoals dat met roken wel is natuurlijk.
Dat dusquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die gel was ook een soort van verslaving.
Het is natuurlijk wel een beetje raar dat je de titel van Overlever kunt claimen terwijl je nog geen dag zonder sigaretten kan.
dan nog kun je als redactie bepalen dat je niet de simpele keuze wilt maken, maar enige mate van originaliteit probeert te tonen. Dat mislukt behoorlijk als je met het geijkte rokertje-pesten komt. Jammerlijke fail imo.quote:Op zondag 17 mei 2009 06:03 schreef Sjet het volgende:
[..]
Dat wist ze toen ze de bunker in ging. Ik begreep dat deelnemers daar ook voor gewaarschuwd zijn.
Dan is het dus eigen keuze.
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
eens!quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
ik heb het niet over de bewonersquote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
dat zou een prima oplossing zijn imo. in ieder geval zou dat nog enige mate van originaliteit bezitten in plaats van slechts eenvoudig willen scoren.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:36 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Voor TBO2 een idee. Helemaal geen peuken en nicotinepleisters als medicijnen naar binnen.
Ik blijf dit omkeren van verantwoordelijkheid vinden. Als je aan een programma meedoet waarin ontberingen centraal staat en waarin luxe geen vanzelfsprekendheid is, kun je op je nicotinevingers natellen dat je rookrantsoen weleens drastisch aangepakt kan worden. Dat zou je niet creatief kunnen noemen of simpelweg logica. Hoe je het ook wendt of keert: een peuk is geen eerste levensbehoefte.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:39 schreef Danny het volgende:
ik heb het niet over de bewoners
het is de redactie die de ontzetten uitgekauwde, honderd keer eerder (en beter) uitgevoerde 'alle tabak weg' routine uitvoert, en persoonlijk had ik op meer originaliteit en creativiteit gehoopt dan dat.
Oef! Wat hard.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Rokers zijn homo's. Allemaal.quote:
Ik zou er gewoon een grote joint naar binnen gooien en succesquote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Rokers zijn homo's. Allemaal.
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:22 schreef Copycat het volgende:
Nee onzin, maar in dit spel vind ik wel dat je jezelf naait door zo afhankelijk te zijn van een sigaret.
Dat weet ik, maar dat maakt het nog steeds geen echte eerste levensbehoefte. Zeker niet in een 'overlevingsspel'. Een kankerstokje om mee te slaan, eerderquote:Op zondag 17 mei 2009 12:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja, dat doe je ook, vanaf het moment dat je "hooked up" bent aan een sigaret. En niet alleen in een spel, maar 24 uur per dag. Dat weet jij toch als geen ander? Sigaretten staan op nummer één, boven eten en drinken.
quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat ik dit commentaar nu juist van jou moet lezen![]()
Ik kan me nog herinneren dat je dagelijks in de GC Cos iedereen op de hoogte hield van hoeveel dagen, uren én minuten je was gestopt met roken, maar wel met medicijnen !
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm ... zit ik in een overlevingsspel?
Goh ... neen.
quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Het is gewoon éen héle makkelijke manier om een ''roker'' te pesten en over de zeik te krijgen, alle rokers weten dat. Eline is wat dat betreft gewoon in het voordeel, niet dat dat de schuld van Eline is, maar de
redactie is zich daar wel degelijk van bewust.
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:24 schreef FANN het volgende:
Je vergeet het deel te quoten waar het mij om ging.
Juist.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Copycat het volgende:
Dus de roker in een bijzondere positie plaatsen omdat deze nu eenmaal een verslaving heeft?
Vind ik bull. Jouw zwakte, jouw demon die je in zo'n setting tegenkomt en waarmee jij moet dealen.
owkeeeeee, dan begrijpen we elkaar misschien niet helemaal goed, ik bedoel dus dat het een nogal érg makkelijke manier is en weinig creatief om Marilien maar iedere keer te pesten met die peuken.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb ik al zo vaak mijn mening over gegeven, die moge inmiddels duidelijk zijn. Dan reageer ik liever op dingen die persoonlijk aan/tegen mij gericht zijn.
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
quote:Op zondag 17 mei 2009 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar voor jou dan nogmaals: Ik vind dat als je in een overlevingsspel zit, je moet beseffen dat peuken een luxe zijn en dat jouw verslaving precies dat is: jouw verslaving, jouw probleem.
en dat is?quote:Op zondag 17 mei 2009 14:49 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Wil je ons nu weer allemaal een plezier doen?
Krijg jij het niet een beetje te hoog in je bolletje?quote:
Omdat jij hier alleen maar komt om te zeuren en te stoken en het niet eens volgt.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Krijg jij het niet een beetje te hoog in je bolletje?
Ik zie wel andere users die een stuk onaangenamer posten dan ik, dus waarom zou IK moeten vertrekken?
Dus je moet persé 24 uur per dag streams kijken en posten om het te volgen?quote:Op zondag 17 mei 2009 14:59 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Omdat jij hier alleen maar komt om te zeuren en te stoken en het niet eens volgt.
En dat is behoorlijk
quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Dat ik dit commentaar nu juist van jou moet lezen![]()
Ik kan me nog herinneren dat je dagelijks in de GC Cos iedereen op de hoogte hield van hoeveel dagen, uren én minuten je was gestopt met roken, maar wel met medicijnen !
Toen één iemand daar in de Cos een GC daar een opmerking over maakte was je woest, maar nee Marilien mag vooral NIET klagen als ze van het één op andere moment het zonder sigaretten moet doen en maar moet afwachten wanneer ze weer krijgt.
Ik ben ook gestopt, ja zonder medicijnen dat wel, maar ik had wel andere hulpmiddeltjes nodig, zoals pepermuntjes, kommkommerschijfjes, waterijsjes, noem maar op... en ik had het ook wel eens moeilijk maar
ik had niet 24 uur per dag een camera op mij gericht.
Het is gewoon éen héle makkelijke manier om een ''roker'' te pesten en over de zeik te krijgen, alle rokers weten dat. Eline is wat dat betreft gewoon in het voordeel, niet dat dat de schuld van Eline is, maar de
redactie is zich daar wel degelijk van bewust.
enne sorry dat ik toch nog af en toe meelees hoor, voor het geval dat ''de heer Dementor'' mij weer meteen komt afzeiken, ik post al zo weinig mogelijk, maar héél af en toe kan ik het niet laten.
qftquote:Op zondag 17 mei 2009 14:40 schreef FANN het volgende:
[..]
owkeeeeee, dan begrijpen we elkaar misschien niet helemaal goed, ik bedoel dus dat het een nogal érg makkelijke manier is en weinig creatief om Marilien maar iedere keer te pesten met die peuken.
Enne als ik mij alles zou moeten aantrekken wat persoonlijk vooral tégen mij is gericht dan zou ik wel in een hoekje kunnen gaan zitten huilen dus dat doe ik dan maar even niet.
Dat jij het zelf was gestopt met roken was trouwens geen opmerking tegen jou gericht, maar slechts
een manier om duidelijk te maken / mijn mening proberen te onderbouwen hoe makkelijk ik het vind om
op die manier de ''niet-rokers'' een voorsprong te geven.
Blijkbaar komt de boodschap niet over en zie je dit als een aanval tegen jou persoonlijk, dus dan laat ik het hier maar bij.
Ha complete onzin!quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Dus je moet persé 24 uur per dag streams kijken en posten om het te volgen?
Dacht het niet...
Bovendien wordt het mij door jou en Dementor onmogelijk gemaakt om hier te posten, door constante
persoonlijke aanvallen, daar geef je hier met deze post maar weer eens een uitstekend voorbeeld van,
dit heeft tot gevolg dat ik dus nauwelijk post om jullie vooral die gelegenheid niet te bieden.
Ik heb dit trouwens nog expres vermeld in mijn post, mijn post was inhoudelijk en ik gaf mijn mening plus
ik was on-topic.
Dus je punt is?
Precies.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:06 schreef Danny het volgende:
[..]
[..]
qft
Overigens is dementor geen FOK!crew hoor, dus die heeft hier helemaal niets te vertellen. Iedereen mag hier posten, dus ook FANN.
sorry Pietje maar ik mag toch op zijn minst wel antwoord geven als mij op een verkapte manier wordt medegedeeld dat ik maar moet oprotten door twee ''crewleden'' die denken dat hier het recht toe hebben.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kappen dames, dit topic gaat over fase III en ideeën daarvoor. Verder in de SC aub.
Kee, ik kom niet in de de SC, maar ik zal verder mijn mond houden.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:04 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kappen dames, dit topic gaat over fase III en ideeën daarvoor. Verder in de SC aub.
Daar waar de Bunker aan verdeel en heers doet, kun je natuurlijk niet verwachten dat de overlevers zich stil gaan houden. Ongelijke omstandigheden zijn in aanvang gecreëerd door de Bunker zelf.quote:Op zondag 17 mei 2009 14:38 schreef Sjet het volgende:
[..]
Juist.
En die demon komt bij Marielin behoorlijk naar boven. Zelfs als ze peuken heeft gaat het vaak nergens anders over.
En ik blijf erbij dat het had kunnen verwachten met die tekst bij aanmelding. Wat had ze dan verwacht?
Bah, graag bewijs hiervan.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:07 schreef FANN het volgende:
[..]
sorry Pietje maar ik mag toch op zijn minst wel antwoord geven als mij op een verkapte manier wordt medegedeeld dat ik maar moet oprotten door twee ''crewleden'' die denken dat hier het recht toe hebben.
voor de rest ik was al gestopt.
Juud, wil je niet voor mij spreken s.v.p.? Fann is wat mij betreft één van de leukere users hier op Fok!quote:Op zondag 17 mei 2009 14:49 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Wil je ons nu weer allemaal een plezier doen?
Yeah right je post vrijwel dagelijks lellenange epistels in TBO terwijl je zelf aangeeft niet eens streams te kijken, en schroomt niet om zonder aanleiding ruzie te zoeken, zoals ook hierboven. En ja Cc had het helemaal verkeerd begrepen natuurlijk, het was helemaal niet onaardig bedoeld.quote:Op zondag 17 mei 2009 13:58 schreef FANN het volgende:
enne sorry dat ik toch nog af en toe meelees hoor, voor het geval dat ''de heer Dementor'' mij weer meteen komt afzeiken, ik post al zo weinig mogelijk, maar héél af en toe kan ik het niet laten.
Dat wachtlopen is aangekondigd, dat ze dat in een apenpakkie moeten doen krijg je er gewoon gratis bijquote:Fase III gaat vanavond van start. Het wordt nog zwaarder voor de Overlevers, in Fase III mag er nog maar sporadisch gedoucht worden, er komt geen fanmail meer The Bunker in, minimaal proviand, beperkte kleding die ze zelf moeten wassen en het heel strikt hanteren van de regels waar steeds zwaardere sancties op staan zo mag er ook in deze fase niets meer worden gedeeld. Per dag zullen de Overlevers nog maar 15 minuten water krijgen, ze mogen nog maar 30 minuten per dag koken, het luik staat de hele dag open en er moet wacht gelopen worden.
The Bunker gaat extreem, voor de Overlevers wordt het survivallen ten top. Zijn de Overlevers hier nog sterk genoeg voor?
Dat is gewoon een toevoeging, om alles vooraf uitgekauwd te publiceren is leuk als je alles achteraf zou willen controleren maar soms zijn juiste die onverwachte toevoegingen net dat ene duwtje dat nodig is.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:24 schreef Danny het volgende:
Ontopic:
Ik kan nergens terugvinden dat dat gedoe in die luchtplaats met fase III te maken had. kan iemand dat ergens terug vinden? Of is dat stilzwijgend veranderd?
wachtlopen is aangekondigd, maar de rolluiken zouden ook continu open zijn. En wachtlopen is niet hetzelfde als met z'n allen saai buiten hangen?quote:Op zondag 17 mei 2009 15:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat wachtlopen is aangekondigd, dat ze dat in een apenpakkie moeten doen krijg je er gewoon gratis bij.
ah. dit duwtje was niet erg geslaagd imo.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:30 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat is gewoon een toevoeging, om alles vooraf uitgekauwd te publiceren is leuk als je alles achteraf zou willen controleren maar soms zijn juiste die onverwachte toevoegingen net dat ene duwtje dat nodig is.
Een mens (ik dus) moet ook wel eens slapen.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:49 schreef Danny het volgende:
[..]
wachtlopen is aangekondigd, maar de rolluiken zouden ook continu open zijn. En wachtlopen is niet hetzelfde als met z'n allen saai buiten hangen?
[..]
Vannacht was nog te pruimen, maar vanaf vanmorgen een uur of 6 was het helemaal dood. Geeft niet. Leermoment
Zoals ik al zei. Jullie doen het daar top. Het heeft veeeeeel meer omhanden dan velen hier beseffen. Maar ga zo door!quote:Op zondag 17 mei 2009 15:53 schreef Dementor het volgende:
[..]
Een mens (ik dus) moet ook wel eens slapen.
En het duwtje de isoleer in om ze vervolgens in de nacht te laten zoeken naar rantsoenen is wel geslaagd, gezien de reacties.
Het is ook best fijn om zo'n boost te krijgen van streamers ipv iedere dag dezelfde negatieve berichten te lezen.
Men vergeet af en toe dat het het meer is dan alleen maar wat knopjes omzetten om daar beneden de boel in gang te zetten.
Het was dan verder ook geen leermoment, we zaten op dat moment gewoon aan onze max wat betreft inzet van mankracht.
ik vond het al knap van de overlevers dat ze dat kondenquote:Op zondag 17 mei 2009 16:05 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik had Bart wel willen zien toen ie zich aan het verkleden was als Uber bevelhebber toen fase 3 in ging.Wat zullen jullie in een deuk gelegen hebben.Knap van Bart dat ie z'n lachen in kon houden
Ik heb Huub die jas ook laten passen.quote:Op zondag 17 mei 2009 16:05 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik had Bart wel willen zien toen ie zich aan het verkleden was als Uber bevelhebber toen fase 3 in ging.Wat zullen jullie in een deuk gelegen hebben.Knap van Bart dat ie z'n lachen in kon houden
Die hing zeker op de grond bij Huubjequote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |