R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Syheriat! Dat is lang geleden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:48 schreef Syheriat het volgende:
Mijn God, nog zo´n saaie, routineuze kneus die overdreven lief is tegen alles wat hem over z´n been wilt wrijven. Denk nou even goed na, zou jij zelf met een overdreven aanhankelijk, altijd positief en volledig stabiel iemand willen zijn? Sleur is toch nog niet nodig?
nee man die schoften lator daar prik je zo doorheen. niet dat ik een softie wil maar dat hele badboy verhaal trekt voor mij voor geen ene meter..
Nee daar heb je gelijk in. Maar ik zou zelf direct afknappen op iemand die geen fatsoen voor een ander kan opbrengen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:48 schreef Syheriat het volgende:
Mijn God, nog zo´n saaie, routineuze kneus die overdreven lief is tegen alles wat hem over z´n been wilt wrijven. Denk nou even goed na, zou jij zelf met een overdreven aanhankelijk, altijd positief en volledig stabiel iemand willen zijn? Sleur is toch nog niet nodig?
Bovendien denk ik dat algemene regel klootzakken en hufters regeren de wereld alleen maar opgaat omdat niemand zijn bek opentrekt tegen die lui.
Maar voorheen wel?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:53 schreef agentstarling het volgende:
nee man die schoften lator daar prik je zo doorheen. niet dat ik een softie wil maar dat hele badboy verhaal trekt voor mij voor geen ene meter..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je lief voor je vrouwtje bent, kan je nog altijd een attitude hebben, status hebben, grappig zijn en interessant zijn. Als je die gouden lijn nou weet te vinden... dan mag je beginnen een vrouw te vinden die bij je past, want slimme, knappe vrouwen waar je écht lang bij kan blijven, zijn ook maar schaars hoor. 
Er zijn evenveel vrouwen waar je weg van wilt blijven als mannen waar je weg van wilt blijven hoor.
[ Bericht 14% gewijzigd door Xeanor op 17-05-2009 01:05:32 ]
Er zijn evenveel vrouwen waar je weg van wilt blijven als mannen waar je weg van wilt blijven hoor.
[ Bericht 14% gewijzigd door Xeanor op 17-05-2009 01:05:32 ]
Ben altijd wel een beetje semi-arrogant. En vaak vinden dames het wel tof. (Meestal omdat ze het zelf dan ook zijn. 
)
)
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Ja of het is typisch gedrag dat ALLE vouwen aantrekt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wijffen houden hier zeker van haha, daarom ben ik ook een van de grootste schoften.
Lekkere mensen om mij heen, heerlijk hoor!
Lekkere mensen om mij heen, heerlijk hoor!
quote:Op zondag 17 mei 2009 11:10 schreef Dirk1990 het volgende:
Wijffen houden hier zeker van haha, daarom ben ik ook een van de grootste schoften.
Lekkere mensen om mij heen, heerlijk hoor!
Slecht spellen is een vereiste voor succes bij de vrouwtjes ofzo?
Beproefde selectie-methode, om de vrouwen die er niet in tuinen te scheiden van de doelgroep.quote:Op zondag 17 mei 2009 15:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Slecht spellen is een vereiste voor succes bij de vrouwtjes ofzo?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Vrouwen houden niet van schoften. Wel van mannen die laconiek zijn en niet zo zwaar op de hand als de vrouw zelf.
Sum es est, sumus estis sunt
Vrouwen houden van Answa. Je hebt attitude nodig, het liefst in combinatie met een gespierd lichaam en een sigaar in je mond.
Cool story, Hansel.
Ik ben niet bekend met dit probleem. Vrouwen kiezen juist voor mijn charme en het feit dat ik door-en door romantisch ben. .
.
quote:Op zondag 17 mei 2009 21:45 schreef Xebrozius het volgende:
Ik ben niet bekend met dit probleem. Vrouwen kiezen juist voor mijn charme en het feit dat ik door-en door romantisch ben.
je bent toch DE "tactloze" lul van fok?
Ik zie inderdaad in mijn omgeving dat veel vrouwen aangetrokken worden door dit gedrag. Het zou me niets verbazen als dit iets te maken heeft met een oer-instinct (het vrouwtje zoekt immers een man die haar kan beschermen en dan moet je natuurlijk geen zacht ei hebben). Op een gegeven moment zijn er toch vrouwen die evolueren op dit gebied en meer zoeken in een relatie.
Op het moment dat vrouwen wat meer respect voor zichzelf beginnen te ontwikkelen, kunnen ze open staan voor man die hen met respect behandelt. Eerder niet
Lyd
Op het moment dat vrouwen wat meer respect voor zichzelf beginnen te ontwikkelen, kunnen ze open staan voor man die hen met respect behandelt. Eerder niet
Lyd
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Of in ieder geval dat schofterige gedrag, dat vinden zij namelijk aantrekkelijk bij mannen. Een arrogantie, een voorkomen van "ongenaakbaarheid", hoogmoedigheid, en ook wel dat te makkelijke gedrag. Vieten op tafel, wijdbeens zitten, van alle problemen een grap maken. Volgens mij is dat precies wat vrouwen afentoe doet walgen, maar in essentie (diep van binnen) zoeken vrouwen vnl. mannen met zo'n persona. Omdat dat hen beweegt en beroerd.
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
Merken jullie dat ook?
gelukkig heb je meer verstand van mannen
vrouwen willen geen oppervlakkige deurmat die hen niet begrijpt - een beetje zoals, nou ja
Jusqu'ici tout va bien...
Dat klopt helaas wel ja. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Daarom zijn negers ook zo populair toch?quote:Op maandag 18 mei 2009 11:04 schreef Manono het volgende:
[..]
gelukkig heb je meer verstand van mannen
vrouwen willen geen oppervlakkige deurmat die hen niet begrijpt - een beetje zoals, nou ja
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Negers zijn populair dankzij gelikte reclamecampagnes, zoals COPS.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Vrouwen houden van NICHTEN. Of in ieder geval dat softe gedrag, dat vinden zij namelijk aantrekkelijk bij mannen. Een genegenheid, een voorkomen van "romantisch zijn", zachtaardigheid, en ook wel dat zachtaardig gedrag. Arm om haar schouder, lekker knuffelen, van alle kleinigheden een probleem maken en vooral veel kletsen. Volgens mij is dat precies wat vrouwen afentoe doet walgen, maar in essentie (diep van binnen) zoeken vrouwen vnl. mannen met zo'n persona. Omdat dat hen beweegt en beroerd.
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van nichterig-gespuis tot musicalster..
Merken jullie dat ook?
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van nichterig-gespuis tot musicalster..
Merken jullie dat ook?
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Negers zijn populair omdat wij opegroeid zijn waarbij donker = aggressie.quote:Op maandag 18 mei 2009 19:00 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Daarom zijn negers ook zo populair toch?
Een Lieve neger (mag dan even hopilihoj zijn zoals een melige aanhankelijke nederlander) oogt spannender/aggresiever doordat we een donkere huid associeren met aggresie en gevaar.
quote:Op maandag 18 mei 2009 21:28 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Negers zijn populair omdat wij opegroeid zijn waarbij donker = aggressie.
Een Lieve neger (mag dan even hopilihoj zijn zoals een melige aanhankelijke nederlander) oogt spannender/aggresiever doordat we een donkere huid associeren met aggresie en gevaar.
en jij komt uit lutjebroek??? geloof me 'lieve negers' zien er net zo vriendelijk uit als 'lieve bleekgezichten'. Volgens mij bedoelde iemand met 'negers' meer die wannabe gangster-negers. Dat JIJ door jouw leefomgeving (ergens in een klein dorpje) hebt aangeleerd dat een donkere huid gelijk staat aan aggresie en gevaar wil niet betekenen dat heel het westen of heel nederland dat denkt. Gelukkig niet zeg!wat ik toen ik heel jong was een tijdje wel heb gedacht was dat alle donkere mensen grappenmakers waren en dansjes deden, vanwege de zwarte pieten en een hele aardige kennis van mijn familie uit senegal
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
En dan met name mannen die zich als nichten kledenquote:Op maandag 18 mei 2009 20:55 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Vrouwen houden van NICHTEN.
Kijk maar eens naar dat Scandinavische jongens en hun kledingstijl topic in LIF, kun je lachen.
Cool story, Hansel.
Er valt wel wat voor te zeggen. Hoe worden ze uitgebeeld in films, tv, reklame, ecetera?quote:Op maandag 18 mei 2009 21:38 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
wat ik toen ik heel jong was een tijdje wel heb gedacht was dat alle donkere mensen grappenmakers waren en dansjes deden, vanwege de zwarte pieten en een hele aardige kennis van mijn familie uit senegal
Welke associaties haal jij in je hoofd als je met antillianen of surinamers te maken krijgt en je wilt een gesprek aangaan? It's all been planted there by the media...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Worden ze in films, tv en reclame neergezet als aggresieve mensen??? Dan heb ik zeker andere films, tv-programma's en reclames gezien... 40 jaar geleden was het wel zo, ik bedoel ik ben (nog maar) 21, maar ikzelf kan me niet herinneren dat zwarte mensen als verkeerd werden bestempeld in films, tv-programma's en reclames en witte mensen als goed, om het maar zo zwart-wit uit te drukken. Volgens mij slaat het eerder door naar positieve discriminatie.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 01:24 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Er valt wel wat voor te zeggen. Hoe worden ze uitgebeeld in films, tv, reklame, ecetera?
Welke associaties haal jij in je hoofd als je met antillianen of surinamers te maken krijgt en je wilt een gesprek aangaan? It's all been planted there by the media...
Dan die associaties met antilianen of surinamers. Ik heb eerlijk gezegd helemaal niets negatiefs met surinamers meegemaakt. Dat er nu wel problemen zijn met antiliaanse en marokkaanse jongeren klopt en ik ben ook wel zo slim om als ik een stel opgefokte antiliaanse jongeren op straat zie, ik daar niet op af stap om een gesprek te beginnen. Sowieso zou ik niet zomaar een gesprek beginnen met wildvreemden als er geen aanleiding toe is, maar zeker niet met opgefokte types (of ze nou antiliaans, limburgs, marokkaans of boliviaans zijn). Maar ik heb eerlijk gezegd geen associaties met een bevolkingsgroep in het algemeen (omdat ik simpelweg genoeg antiliaanse of marokkaanse jongeren/ouderen tegen ben gekomen die zich niet opgefokt gedroegen). Maarja, als je in Lutjebroek woont en je hebt alleen de tv en je ouders kicken op de VVD, PVV, CDA of SGP, dan kan ik me inderdaad voorstellen dat je door de media gaat denken dat in de randstad het tegenkomen van een antiliaan hetzelfde betekent als een verkrachting of een overval en dat je maar het best niet Marokko kan gaan, want als er hier al zoveel problemen zijn met marokkanen, dan is Marokko één grote chaos
.Maargoed, dit is best wel offtopic en slowchat en weet ikveel wat voor termen ze hiervoor hebben.
Ik vind dat hele idee van dat vrouwen op 'schoften' vallen ook weer zo'n typische Lutjebroekse gedachte. In dat geval vallen vrouwen ook op 'nichten'.
Wel een zeer vermakelijk topic, zolang de vooroordelen met een korreltje zout worden genomen, smaken ze wel.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Vrouwen vallen op schofterige nichten. Type Gordon. Nietwaar dames??quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:54 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Ik vind dat hele idee van dat vrouwen op 'schoften' vallen ook weer zo'n typische Lutjebroekse gedachte. In dat geval vallen vrouwen ook op 'nichten'.
De eerste film die me te binnen schiet waarin een neger redelijk positief wordt neergezet is i am legend.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:54 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Worden ze in films, tv en reclame neergezet als aggresieve mensen??? Dan heb ik zeker andere films, tv-programma's en reclames gezien... 40 jaar geleden was het wel zo, ik bedoel ik ben (nog maar) 21, maar ikzelf kan me niet herinneren dat zwarte mensen als verkeerd werden bestempeld in films, tv-programma's en reclames en witte mensen als goed, om het maar zo zwart-wit uit te drukken. Volgens mij slaat het eerder door naar positieve discriminatie.
In bijna alle andere films zijn het armen,dieven, moordenaars ,gangsters,rappers, combinatie van de laatste 2,kip en meloen vretende stuntelige figuren waar iedereen om moet lachen of kanonnenvoer
Ik zeg ook niet dat lieve negers niet zo lief zijn als lieve blanken... maar dat de INTERPRETATIE ervan anders is.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:38 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
wat ik toen ik heel jong was een tijdje wel heb gedacht was dat alle donkere mensen grappenmakers waren en dansjes deden, vanwege de zwarte pieten en een hele aardige kennis van mijn familie uit senegal
Net zoals een blanke in een latijns land ook een meer erotiserende kracht heeft over vrouwen van daar, omdat zij blanken zien als gevaar/buitenstaanders.
Dit zorgt er alleen voor dat die mensen ten alle tijde spannender lijken dan hun gelijke met het andere kleurtje.
maw het aggressievere/gevaarlijke uiterlijk, wat jij verkeerd interpreteert: is een interpretatie en niet het zijn..., beïnvloed de manier waarop die mensen overkomen voor u.
En ik kom van Antwerpen...
Als jij opgevoed bent tussen zwarten (om die term te gebruiken) ben je natuurlijk veel minder vatbaar voor dit fenomeen, maar vind je zwarten ook minder erotiserend..
Ik weet niet waarom je door een film als bijvoorbeeld the Pursuit of Happyness negatief over zwarte mannen gaat denken? Het is helaas zo dat (in dit voorbeeld) in de VS zwarten nog steeds worden achtergesteld en dat de enige verandering is dat ze gelijk zijn volgens de wet en dat er nu een zwarte president is. Die film is heel realistisch omdat het gaat over een zwarte man die wel alle capaciteiten heeft, maar door zijn kleur heel veel moeite moet doen om die te kunnen benutten. Ik vind dat niet negatief voor het beeld van afro-amerikanen. Er gaan heel veel films over mensen die niet rijk zijn, of zeg maar gewoon arm, maar mensen die arm zijn in films, zijn meestal de good-guys. Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen door zo'n film helemaal geilen op zwarte mannen, omdat zwarte mannen arm zijn, en arme mannen schoften zijn en schoften aantrekkelijk zijn... Wat is dat voor een rare redenatie? Als je dit serieus denkt dan is er toch een hoop mis.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:55 schreef Ra-z het volgende:
[..]
De eerste film die me te binnen schiet waarin een neger redelijk positief wordt neergezet is i am legend.
In bijna alle andere films zijn het armen,dieven, moordenaars ,gangsters,rappers, combinatie van de laatste 2,kip en meloen vretende stuntelige figuren waar iedereen om moet lachen of kanonnenvoer
Dat mannen die dit denken geen vrouw kunnen krijgen, betekent niet dat vrouwen daarom op schoften vallen. Ik heb nog nooit gedacht op straat: waarom loopt die mooie meid met een schoft? Simpelweg omdat ik iemand pas als schoft zie als deze zich asociaal gedraagt in het verkeer, ze zich irritant/asociaal bezighouden op straat of iemand in elkaar slaan. En twee keer zag ik de vriendin van een 'vechtende schoft' en daar was die vriendin ook gewoon een 'schoft'. Asocialen in het verkeer of hangjongeren hebben tijdens hun schofterige actie nooit hun vriendinnen bij zich.
Maargoed, ik het het gevoel dat ik er iets te serieus op in ga.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Kijk het gaat om dit stukjequote:
[..]
Ik weet niet waarom je door een film als bijvoorbeeld the Pursuit of Happyness negatief over zwarte mannen gaat denken? Het is helaas zo dat (in dit voorbeeld) in de VS zwarten nog steeds worden achtergesteld en dat de enige verandering is dat ze gelijk zijn volgens de wet en dat er nu een zwarte president is. Die film is heel realistisch omdat het gaat over een zwarte man die wel alle capaciteiten heeft, maar door zijn kleur heel veel moeite moet doen om die te kunnen benutten. Ik vind dat niet negatief voor het beeld van afro-amerikanen. Er gaan heel veel films over mensen die niet rijk zijn, of zeg maar gewoon arm, maar mensen die arm zijn in films, zijn meestal de good-guys. Ik kan me niet voorstellen dat vrouwen door zo'n film helemaal geilen op zwarte mannen, omdat zwarte mannen arm zijn, en arme mannen schoften zijn en schoften aantrekkelijk zijn... Wat is dat voor een rare redenatie? Als je dit serieus denkt dan is er toch een hoop mis.
Ik denk niet negatief over negers, maar de media zet wel een 'fout' beeld neer in 9 van de 10 films met een neger erin zijn ze niet serieus te nemenquote:Worden ze in films, tv en reclame neergezet als aggresieve mensen??? Dan heb ik zeker andere films, tv-programma's en reclames gezien... 40 jaar geleden was het wel zo, ik bedoel ik ben (nog maar) 21, maar ikzelf kan me niet herinneren dat zwarte mensen als verkeerd werden bestempeld in films, tv-programma's en reclames en witte mensen als goed, om het maar zo zwart-wit uit te drukken. Volgens mij slaat het eerder door naar positieve discriminatie.
Wat een bullshit. Misschien moet je eens andere films kijkenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:55 schreef Ra-z het volgende:
[..]
De eerste film die me te binnen schiet waarin een neger redelijk positief wordt neergezet is i am legend.
In bijna alle andere films zijn het armen,dieven, moordenaars ,gangsters,rappers, combinatie van de laatste 2,kip en meloen vretende stuntelige figuren waar iedereen om moet lachen of kanonnenvoer
Het is zoquote:Op dinsdag 19 mei 2009 15:31 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Misschien moet je eens andere films kijken
negers worden 9 van de 10 keer gewoon als schorem of sukkels neergezet in de media/films bijna ( <- ) nooit de good guy, en als ze dan de good guy zijn zijn ze de underdog En dan heb ik et niet over die kut films waar ze het in het film & tv forum over hebben die niemand ziet maar O ZO GOED ZIJN, maar gewoon de mainstream film die in de bios uitkomt
Geef eens een voorbeeld (of meerdere). Het is echtquote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:01 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Het is zo
En dan heb ik et niet over die kut films waar ze het in het film & tv forum over hebben die niemand ziet maar O ZO GOED ZIJN, maar gewoon de mainstream film die in de bios uitkomt
als jij denkt dat vrouwen op schoften vallen omdat komedie-koning Eddie Murphy bestaat of omdat ze heel veel naar bad boys hebben gekeken... Zó makkelijk zijn vrouwen ook weer niet te beinvloeden.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Precies.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:25 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Precies. Daarom vroeg ik eerder of hij wel eens goed naar de meisjes gekeken had die zich met dat soort gespuis inlaten. Naar mijn ervaring zijn het in elke bevolkingsgroep de uitvreters die de labiele meisjes op hun hand krijgen.
Tell me what you think about your friends at the top
Now who d'you think besides yourself's the pick of the crop?
Buddha was he where it's at - is he where you are?
Could Mohammed move a mountain or was that just PR?
Now who d'you think besides yourself's the pick of the crop?
Buddha was he where it's at - is he where you are?
Could Mohammed move a mountain or was that just PR?
Ik zeg alleen ( ! ) dat negers op tv / in films / reclame VEELAL neergezet worden als, badguys, sukkels, underdogs of iets anders minder positief en nooit als echt de held die de dag red en ook nog eens geliefd is.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld (of meerdere). Het is echt
Ik heb nooit een word gerept over dat dit er voor zou zorgen dat vrouwen op negers vallen
Dit is wat jij riep
Even een greep uit de top 250 van imdb - afgelopen jaarquote:Worden ze in films, tv en reclame neergezet als aggresieve mensen??? Dan heb ik zeker andere films, tv-programma's en reclames gezien... 40 jaar geleden was het wel zo, ik bedoel ik ben (nog maar) 21, maar ikzelf kan me niet herinneren dat zwarte mensen als verkeerd werden bestempeld in films, tv-programma's en reclames en witte mensen als goed, om het maar zo zwart-wit uit te drukken. Volgens mij slaat het eerder door naar positieve discriminatie.
The Shawshank Redemption - neger in de gevangenis
Pulp Fiction - gangster neger
se7en - eerste positieve rol voor een neger
The Green Mile - geen badguy, wel een sullig persoon die veroordeeld is voor iets wat ie niet gedaan heeft en er niets (meer) tegen doet
De helft van alle will smith films + die van snoop
Alle rap video's ongeveer, alle 50cent video games etc etc.
Dus ja negers worden over het algemeen als agressieve/criminelen(iig niet positief) mensen in de media neergezet
Will Smith heeft ons dus nooit van aliens gered?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 18:47 schreef Ra-z het volgende:
Ik zeg alleen ( ! ) dat negers op tv / in films / reclame VEELAL neergezet worden als, badguys, sukkels, underdogs of iets anders minder positief en nooit als echt de held die de dag red en ook nog eens geliefd is.
Jamie Fox die Ray Charles in de gelijknamige film Ray speelde was een bad guy?
Don Cheadle is een sukkel in Iron Man 2?
Man, leer eens wat minder zwart-wit zien (haha ik zei zwart, haha, got it?
)
denk dat vrouwen houden van een beetje een vent
niet te soft en niet te schofterig.
en met schofterig bedoel ik geen klootzak, maar dat je niet bang bent om voor jezelf op te komen.
niet te soft en niet te schofterig.
en met schofterig bedoel ik geen klootzak, maar dat je niet bang bent om voor jezelf op te komen.
Tsja, je kan het ze moeilijk kwalijk nemen omdat de meeste "aardige" mannen simpelweg niet aantrekkelijk voor ze zijn. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
Nee. Onzin.
Je stelling was: vrouwen houden van schoften.
Verbeterde stelling: vrouwen vallen op schoften.
Nee. Iets minder onzin.
Nog betere stelling: sommige vrouwen vallen op schoften.
True.
Je stelling was: vrouwen houden van schoften.
Verbeterde stelling: vrouwen vallen op schoften.
Nee. Iets minder onzin.
Nog betere stelling: sommige vrouwen vallen op schoften.
True.
Huilen dan.
jaah ik zoek hem in ieder geval!
en als ik er een gevonden heb die niet zo is (wat eigenlijk toch een veel betere jongen is natuurlijk) vind ik m toch niet leuk genoeg....
en als ik er een gevonden heb die niet zo is (wat eigenlijk toch een veel betere jongen is natuurlijk) vind ik m toch niet leuk genoeg....
Het is geen kwestie van merken, het is al jaaaaren een voldongen feit.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Of in ieder geval dat schofterige gedrag, dat vinden zij namelijk aantrekkelijk bij mannen. Een arrogantie, een voorkomen van "ongenaakbaarheid", hoogmoedigheid, en ook wel dat te makkelijke gedrag. Vieten op tafel, wijdbeens zitten, van alle problemen een grap maken. Volgens mij is dat precies wat vrouwen afentoe doet walgen, maar in essentie (diep van binnen) zoeken vrouwen vnl. mannen met zo'n persona. Omdat dat hen beweegt en beroerd.
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
Merken jullie dat ook?
En vrouwen die het ontkennen zijn schijnheilig, al hebben ze het zelf niet door, uitzondering daarnagelaten.
Er is ook helemaal niets mis mee, maar het heeft mij persoonlijk heel wat jaren en roterervaringen gekost om het echt door te hebben.
Nu voldoe ik gewoon al een tijdje helemaal aan de eis, en verdraaid nog aan toe, het werkt, nog niet helemaal, omdat het nog moet wennen, maar beter dan een lieve voetveeg zijn.
Alleen vreemdgaan of slaan vind ik nog steeds te walgelijk voor woorden en zit niet in mijn karakter, maar negeren, onaardig en ongeinteresseerd doen, en ander dergelijk gedrag is inderdaad veel effectiever voor een gelijkwaardige verstandshouding, en houd je uit de beruchte "friends"-zone.
Dus tenzij je een lief maatje wilt hebben, die haar problemen op je uitstort, of een vrouw, die je laat zitten zodra er een ander langskomt, of alleen financieel gebruik van je wil maken, of gewoon te anders bent en jezelf niet kan verloochenen, en gokt op die enkele uitzondering die er rondloopt, zou ik het gedrag aan iedere man/jongen aanraden.
Vrouwen houden van mannen die opvallen, het gaat er niet om of je een schoft bent.
Verbaal terrorist
quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:21 schreef technojunk het volgende:
k mach nit klage heb der zow 34 wijve op me msn
(ik hoop dat je een grapje maakt)
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
neej k tel me moeder nit mee dan hadt k der wel 35quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
wursjip technojunk _O_
Nou ik denk dat er toch niet zo heel veel Geert Wilders fans onder het vrouwenvolk rondlopen. Hij valt wel op, maar denk niet dat er zoveel vrouwen zijn die met hem willen doen wat jouw avatar uitbeeld.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:14 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen houden van mannen die opvallen, het gaat er niet om of je een schoft bent.
Deze vrouw houdt gewoon van MANNEN, geen watjes. Een echte man is in mijn ogen geen schoft, maar ook geen deurmat.
Voor alle mannen die in deze tijd moeite hebben een vrouw te vinden, misschien kan je harvey mansfield om hulp vragen
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Ik weet bijna wel zeker dat veel vrouwen het super spannend vinden om vreemd te gaan.
Al een aantal keer meegemaakt, ik doe me best voor haar heb alles voor haar over,
en voor je het weet ligt je vrouw met een macho figuur in bed want oh ow, het is zo spannend om je te laten neuken door een sterke foute kerel terwijl je eigen goed eerlijke man lekker thuis zit. is het niet dames ?
Als man zou ik maar oppassen wat je vrouw allemaal uitspookt als ze alleen uitgaat, want tegenwoordig kan je daar niet zeker van zijn.
Natuurlijk zijn er wel vrouwen die dat niet doen, en die zijn gelukkig wel trouw.
[ Bericht 4% gewijzigd door gogogo123 op 20-05-2009 18:43:04 ]
Al een aantal keer meegemaakt, ik doe me best voor haar heb alles voor haar over,
en voor je het weet ligt je vrouw met een macho figuur in bed want oh ow, het is zo spannend om je te laten neuken door een sterke foute kerel terwijl je eigen goed eerlijke man lekker thuis zit.
is het niet dames ?Als man zou ik maar oppassen wat je vrouw allemaal uitspookt als ze alleen uitgaat, want tegenwoordig kan je daar niet zeker van zijn.
Natuurlijk zijn er wel vrouwen die dat niet doen, en die zijn gelukkig wel trouw.
[ Bericht 4% gewijzigd door gogogo123 op 20-05-2009 18:43:04 ]
Ken je ze ook echt persoonlijk...?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:21 schreef technojunk het volgende:
k mach nit klage heb der zow 34 wijve op me msn
Ik heb wekelijks van dit soort crap op profielensites en dergelijken:
Onzin, crap, ik trap er niet in en doe er geen fuck mee.
ja, maar dan nog... Het is maar msn... Ik had van heel veel meiden hun msn (msn nu al meer dan een jaar niet meer, want zonde van mijn tijd) en ik kende ze ook allemaal persoonlijk (waarom zou je onbekenden toevoegen op je msn?), maar wat zegt dat? Dat is net zoiets als hyves... Ik bedoel het zijn pas vrienden, neukertjes, of dates, als je ze wat vaker en op andere plekken spreekt dan msn. Vandaar ook mijn keus voor de volgende emotion als reactie op zijn opmerking:quote:Op woensdag 20 mei 2009 19:41 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ken je ze ook echt persoonlijk...?
Ik heb wekelijks van dit soort crap op profielensites en dergelijken:
[ afbeelding ]
Onzin, crap, ik trap er niet in en doe er geen fuck mee.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Ik overbaas jou met 36 dames met een leeftijd van tussen de 20 en 28 jaar. Dat is zonder m'n moeder.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:42 schreef technojunk het volgende:
[..]
neej k tel me moeder nit mee dan hadt k der wel 35
Maar wat ik niet zeg is dat de helft al bezet is en de helft van de overgebleven helft al een neukertje heeft
Ik geloof niet dat er echt een verschil is tussen schoften en softies, het gaat om de mannelijkheid. Je kunt rustig,lief en mannelijk zijn, wees lief en zelfverzekerd ik denk dat dat een goed combinatie is.
En er zijn genoeg meisjes die niet op schoften vallen, kijk beetje naar een hogere stad of een andere stad??
Ikzelf zou erg op prijs stellen als een man maagd blijft tot het huwelijk en geen drinker of roker.
Het liefst behaard...overal en veel, ok ik ga off-topic.
En er zijn genoeg meisjes die niet op schoften vallen, kijk beetje naar een hogere stad of een andere stad??
Ikzelf zou erg op prijs stellen als een man maagd blijft tot het huwelijk en geen drinker of roker.
Het liefst behaard...overal en veel, ok ik ga off-topic.
en jij bent niet dat neukertje begrijp ikquote:Op woensdag 20 mei 2009 20:37 schreef Houdnini het volgende:
Maar wat ik niet zeg is dat de helft al bezet is en de helft van de overgebleven helft al een neukertje heeft
3 van de 4........ good enough for you?quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:29 schreef quatara het volgende:
.........
Ikzelf zou erg op prijs stellen als een man maagd blijft tot het huwelijk en geen drinker of roker.
Het liefst behaard...overal en veel, ok ik ga off-topic.
Dus of je hebt geen haar of je bent nog maagdquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:50 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
3 van de 4........ good enough for you?
...........om van drank niet te praten. Viezerik, te desperate
fout: behaard en geen maagd meer.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:57 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dus of je hebt geen haar of je bent nog maagd
Viezerik, te desperate
Fok-tip: ik wil 2 icons: leeg 4kantje en gevinkt 4kantje
V Behaard
O Onbehaard
O Drinker
V Alcoholvrij
O Roker
V Niet-roker
O Maagd
V Ontmaagd
Wat ie volgens mij had moeten zeggen (als het echt was geweest en geen dom forum met relklonen) was;quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:57 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Dus of je hebt geen haar of je bent nog maagd
Viezerik, te desperate
"Sorry, geen van die eigenschappen. Beetje oppervlakkig dat je zoveel eisen stelt aan iemand, trouwens.
Een kan ik niet meer terugdraaien, mijn beharing heb ik geen invloed op, maar ik kan misschien wel minderen met drinken en roken, als je echt de moeite waard bent.
Maar dan zal je toch eerst even moeten wachten of het echt wat kan worden, ik ga niet voor zomaar iemand mijn gewoontes opgeven..."
En daarna gewoon door blijven roken en zuipen.
De perfecte klootzak in een notedop.
oh ik ben af en toe echt wel een klootzak......... maar tegenover vrouwen lukt het me echt niet om een klootzak/schoft te zijn. niet dat ik nou de typische softy ben (hoop ik, denk ik), ik weet wat ik wil en dat laat ik duidelijk merken, maar ik blijf (te) lief en aardig.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:08 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wat ie volgens mij had moeten zeggen (als het echt was geweest en geen dom forum met relklonen) was;
"Sorry, geen van die eigenschappen. Beetje oppervlakkig dat je zoveel eisen stelt aan iemand, trouwens.
Een kan ik niet meer terugdraaien, mijn beharing heb ik geen invloed op, maar ik kan misschien wel minderen met drinken en roken, als je echt de moeite waard bent.
Maar dan zal je toch eerst even moeten wachten of het echt wat kan worden, ik ga niet voor zomaar iemand mijn gewoontes opgeven..."
En daarna gewoon door blijven roken en zuipen.
De perfecte klootzak in een notedop.
en wat betreft de eigenschappen: ik rook en drink en scheer toevallig echt niet (ik neuk ook alweer een tijdje niet trouwens, telt dat? maar dat is niet zozeer vrijwillig maar meer vanuit omstandigheden)
Had ik ook altijd, heeft me (in relaties dus, seks en relaties zijn 2 verschillende dingen) alleen maar narigheid opgeleverd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:25 schreef Feestkabouter het volgende:
....maar ik blijf (te) lief en aardig.
Totdat een collega een keer, na een zeer fout afspraakje met een andere collega, die ik eigenlijk niet zag zitten, maar wiens karakter me niet zo aanstond en ik haar daarom een beetje wilde peilen, na datzelfde stiekem expres mislukte afspraakje zei, dat ik veel te leuk en aardig voor die hoer was.
Waarop ik vervolgens, omdat ik haar wel echt aardig en interessant vond, een poging deed bij haar, en toen was er ineens bij voorbaat al geen "klik".
Vanaf dat moment heb ik besloten om dan maar niet meer zo lief en aardig te zijn, aangezien ik geen enkele behoefte meer had aan nog meer van dat schijnheilige jankgeneuzel.
Het was zeg maar de druppel, ik ga haar er ooit nog wel eens voor bedanken.
Niettemin is er ook een middenweg, je hoeft geen enorme klootzak of meteen een loverboy te zijn, maar je kunt wel op je strepen staan.
En vrouwen mogen best eens beseffen, dat ik soms net zo weinig behoefte aan hen heb, op bepaalde momenten.
zou je dat stukje eens kunnen herschrijven?quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:43 schreef Lamon het volgende:
[..]
Had ik ook altijd, heeft me (in relaties dus, seks en relaties zijn 2 verschillende dingen) alleen maar narigheid opgeleverd.
Totdat een collega een keer, na een zeer fout afspraakje met een andere collega, die ik eigenlijk niet zag zitten, maar wiens karakter me niet zo aanstond en ik haar daarom een beetje wilde peilen, na datzelfde stiekem expres mislukte afspraakje zei, dat ik veel te leuk en aardig voor die hoer was.
Waarop ik vervolgens, omdat ik haar wel echt aardig en interessant vond, een poging deed bij haar, en toen was er ineens bij voorbaat al geen "klik".
........
ik versta er geen barst van
op zich zie ik mezelf wel als redelijk middenweg. wel softe kant en niet echt schofterige kant, maar wel heel duidelijk en direct in mijn communicatie (wat door sommigen ook al als bot en schofterig wordt gezien af en toe) en erg zelfverzekerd en op 1 of andere manier kan ik daarmee mijn doelgroep wel aardig bereiken.
-gelogen ongemeend afspraakje met iemand die ik niet mocht, omdat ze dat ECHT verdiende, omdat ze andere collega's beroerd behandeld had.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:51 schreef Feestkabouter het volgende:
zou je dat stukje eens kunnen herschrijven?
ik versta er geen barst van
-lieve vrouw wist dat niet, en vond me te leuk en aardig voor dat meisje.
-maar daarna toch bij voorbaat weer niet leuk en aardig genoeg voor haar voor een relatie, na tig rotrelaties die ze zelf had meegemaakt.
-was de druppel van een scala aan kutervaringen, vandaar het klaar zijn met lief proberen te zijn, en gewoon mezelf zijn, en als dat ze niet bevalt, rotten ze maar lekker een eind op.
Duidelijker?
het is nog steeds een beetje een puzzel, maar dit keer heb ik die denk ik wel weten op te lossenquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:59 schreef Lamon het volgende:
[..]
-gelogen ongemeend afspraakje met iemand die ik niet mocht, omdat ze dat ECHT verdiende, omdat ze andere collega's beroerd behandeld had.
-lieve vrouw wist dat niet, en vond me te leuk en aardig voor dat meisje.
-maar daarna toch bij voorbaat weer niet leuk en aardig genoeg voor haar voor een relatie, na tig rotrelaties die ze zelf had meegemaakt.
-was de druppel van een scala aan kutervaringen, vandaar het klaar zijn met lief proberen te zijn, en gewoon mezelf zijn, en als dat ze niet bevalt, rotten ze maar lekker een eind op.
Duidelijker?
Van een aantal geweest totdat zequote:Op woensdag 20 mei 2009 23:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
en jij bent niet dat neukertje begrijp ik
verliefd werden op iemand
yeah life's a bitch......... and then they fall in love with another guyquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:19 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Van een aantal geweest totdat ze
Dan maak je het veelste genuancerd imo.. alsof het maar zou gaan om sporadische voorvallen ofzoquote:Op woensdag 20 mei 2009 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
Nee. Onzin.
Je stelling was: vrouwen houden van schoften.
Verbeterde stelling: vrouwen vallen op schoften.
Nee. Iets minder onzin.
Nog betere stelling: sommige vrouwen vallen op schoften.
True.
Ik zeg ALLE vrouwen hebben die behoefte aan dergelijke mannen in zich, ook diegenen die zeggen niets te willen van dat gespuis. Ze hebben er geen verweer voor en worden automatisch aangetrokken door die arrogante/schofterige trekjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 21-05-2009 03:24:23 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wel als schreeuwlelijkerds die steeds hetzelfde trucje doen. En nogsteeds. Die associaties heb jij wellicht ook in je hoofd opgeslagen. En je handelt er vast vaker naar dan je denkt.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:54 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Worden ze in films, tv en reclame neergezet als aggresieve mensen??? Dan heb ik zeker andere films, tv-programma's en reclames gezien...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Niet "another", er was geen sprake van liefdequote:Op donderdag 21 mei 2009 01:21 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
yeah life's a bitch......... and then they fall in love with another guy
Er zijn genoeg vrouwen die op Geert vallen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 16:17 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Nou ik denk dat er toch niet zo heel veel Geert Wilders fans onder het vrouwenvolk rondlopen. Hij valt wel op, maar denk niet dat er zoveel vrouwen zijn die met hem willen doen wat jouw avatar uitbeeld.
Deze vrouw houdt gewoon van MANNEN, geen watjes. Een echte man is in mijn ogen geen schoft, maar ook geen deurmat.
Heksekiel houdt van mannen omdat ze door 'mannelijke trekjes' opvallen.
Het wonderlijke fenomeen is ook goed zichtbaar als je een keer uitgaat met een nieuwe groep met een aantal dames en echt overdreven boers gedraagd. De kans is groot dat vrouwen je een hufter vinden, maar je staat de keer erop wel met 1 van die meisjes te klefbekken.
Echter, ga je uit met een nieuwe groep met dames en gedraag je je gewoon netjes en ouwehoert wat links en rechts, dan zul je een hoop meer moeite moeten doen eruit te springen.
Dit heeft er mee te maken dat vrouwen veel mannen op zich af krijgen en je je moet onderscheiden om de aandacht te krijgen.
Overigens ben ik zelf meer een 1 op 1 persoon en in groepen vaak wat meer teruggetrokken. Ik heb niet zo'n behoefte haantjesgedrag te vertonen, ik besef terdege dat ik het grootste haantje ben van nature. Daar hoef ik geen grote bakkes voor op te zetten aan het bier.
Verbaal terrorist
...en dat is wat eens om moet slaan.quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:42 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Dit heeft er mee te maken dat vrouwen veel mannen op zich af krijgen en je je moet onderscheiden om de aandacht te krijgen.
Ik weet niet precies wat het percentage man/vrouw is in de wereld, maar volgens mij is het redelijk gelijk.
Dus icm "emancipatie" is het nu wel mooi geweest met mannen die achter vrouwen aan moeten zitten. Ze doen het maar eens lekker omgekeerd, als ze zo gelijkwaardig willen zijn, schijnheilige wijven.
Herken me er niet zo in.
Maar ik heb dan ook geen lief hoofd. Dus wat dat betreft ben ik misschien wel net een mongool: alles wat ik doe is toch wel leuk
Maar ik heb dan ook geen lief hoofd. Dus wat dat betreft ben ik misschien wel net een mongool: alles wat ik doe is toch wel leuk
Intelligent, but fucked up.
Emancipatie is oost-indisch, als het uitkomt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
...en dat is wat eens om moet slaan.
Ik weet niet precies wat het percentage man/vrouw is in de wereld, maar volgens mij is het redelijk gelijk.
Dus icm "emancipatie" is het nu wel mooi geweest met mannen die achter vrouwen aan moeten zitten. Ze doen het maar eens lekker omgekeerd, als ze zo gelijkwaardig willen zijn, schijnheilige wijven.
Mannen lokken het gedrag ook zelf uit met dat kwijlerige hondjesgedrag. Hoeveel zwakke figuren ik wel niet ken in of buiten relaties. Altijd maar achter die vrouwtjes aanrennen. Meestal zijn vrouwen ook geshoqueerd als ze merken dat ik dus aan al die onzin niet meedoen.
Soms lijkt het wel alsof je als man geacht wordt jezelf constant kapot te beuken op een muur van ' afwijzing' om nog eens aandacht te krijgen. En zat mannen die dat dan ook doen en uiteindelijk hun 'zin krijgen'. Mij niet gezien! Ik voel niet de noodzaak iemand te 'overtuigen'.
Als je niet laat zien wat jij te bieden hebt, ga ik er ook geen energie in steken.
Verbaal terrorist
Wat ongelooflijk mis gaat op lange termijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 10:50 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Hoeveel zwakke figuren ik wel niet ken in of buiten relaties. Altijd maar achter die vrouwtjes aanrennen.
Even buiten eigen ervaringen om, ken ik via via een lieve maar naieve stakker die zijn vrouw 2 kinderen kado heeft gegeven, om haar tevreden te houden. Hij kon geen avond weg, of ze zat 4 keer aan de lijn om hem te vertellen wanneer hij wat moest doen, en maar aanpassen...
Resultaat na 7 jaar huwelijk; ze heeft een scheiding aangevraagd.
Of een relatie wordt ECHT gelijkwaardig, of ik blijf gewoon eeuwig vrijgezel, dit gezemel is echt mooi geweest inmiddels. Ik zie ze om me heen als bosjes vallen, met hun aanpassen en toeschietelijk zijn..
Zie hier het begin van een opstand, een revolutie door mannen, voor meer gelijkwaardigheid, tegen de tsunami van feminisering van de samenleving. Wij mannen vallen bij bosjes bij het aanpassen en toeschietelijk zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 11:07 schreef Lamon het volgende:
Of een relatie wordt ECHT gelijkwaardig, of ik blijf gewoon eeuwig vrijgezel, dit gezemel is echt mooi geweest inmiddels. Ik zie ze om me heen als bosjes vallen, met hun aanpassen en toeschietelijk zijn..
REVOLUTIE! OPSTAND! OP NAAR HET HOOFDKANTOOR VAN OPZIJ!!! (dat was toch dat geemancipeerde vrouwenmagazine???)
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
weet ik, zeg ik toch ook niet, ik snap wel dat je het zo kunt lezen.....maar letterlijk gezien klopt het gewoon wat er staat? (en dat impliceert dat de dan voor de sex overstappen naar die other guy)quote:Op donderdag 21 mei 2009 03:58 schreef Houdnini het volgende:
[..]
Niet "another", er was geen sprake van liefde
maar ok, dit kon ook:
yeah life's a bitch......... and then they're gonna have sex with another guy
Gentlemen, thank you for coming. In three hours I want confirmation that all H&M's, boutiques and other women's installations are in our hands. The Opzij headquarters must be cleared of every living soul. You all know it must be done! By nightfall I want confirmation that Balkenende's feminist paradise has seen its last sunrise!! Long live our sacred manhood!!!quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:37 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
Zie hier het begin van een opstand, een revolutie door mannen, voor meer gelijkwaardigheid, tegen de tsunami van feminisering van de samenleving. Wij mannen vallen bij bosjes bij het aanpassen en toeschietelijk zijn.
REVOLUTIE! OPSTAND! OP NAAR HET HOOFDKANTOOR VAN OPZIJ!!! (dat was toch dat geemancipeerde vrouwenmagazine???)
I think that you can better just speak Dutchquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Gentlemen, thank you for coming. In three hours I want confirmation that all H&M's, boutiques and other women's installations are in our hands. The Opzij headquarters must be cleared of every living soul. You all know it must be done! By nightfall I want confirmation that Balkenende's feminist paradise has seen its last sunrise!! Long live our sacred manhood!!!
@hieronder: mensen die engels praten
[ Bericht 11% gewijzigd door Houdnini op 21-05-2009 15:50:03 ]
Ik denk dat jij niet veel kennis hebt van recente filmsquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:43 schreef Houdnini het volgende:
[..]
I think that you can better just speak Dutch
doe gewoon als je t niet snapt, amigo. 
.
quote:Emancipatie is oost-indisch, als het uitkomt.
Mannen lokken het gedrag ook zelf uit met dat kwijlerige hondjesgedrag. Hoeveel zwakke figuren ik wel niet ken in of buiten relaties. Altijd maar achter die vrouwtjes aanrennen. Meestal zijn vrouwen ook geshoqueerd als ze merken dat ik dus aan al die onzin niet meedoen.
Soms lijkt het wel alsof je als man geacht wordt jezelf constant kapot te beuken op een muur van ' afwijzing' om nog eens aandacht te krijgen. En zat mannen die dat dan ook doen en uiteindelijk hun 'zin krijgen'. Mij niet gezien! Ik voel niet de noodzaak iemand te 'overtuigen'.
Als je niet laat zien wat jij te bieden hebt, ga ik er ook geen energie in steken
Noem me maar een mietje maar ik vind dit gewoon bot, een man hoort gewoon achter een vrouw aantelopen. Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem , maar aan de andere kant mannen verpesten dit door niet adequaat de reageren als een vrouw geen seksuele interesse meer heeft. Als elk vent dat nou is zou doen dan zouden vrouwen wel 2 keer nadenken een man aftewijzen die achter hen aanloopt. Het hoort gewoon zo vind ik, een man die zelfrespekt heeft die krijgt gewoon wat ie wilt. Net zoals vroeger als holbewoner ik wil vrouw! En jij bent van mij!
Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen en dan lig ik in een deuk, omdat ik het arrogant vind, als ze dan nog omgaat dan heb ik ineens geen interesse meer of ik ga haar playen alleen voor de seks.
Jouw opmerking is dus juist het gevolg van de emancipatie.
[ Bericht 4% gewijzigd door picardmike op 21-05-2009 22:03:54 ]
UITGESCHREVEN
Je bent haar hondje? En, heeft het al veel opgeleverd?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:56 schreef picardmike het volgende:
Noem me maar een mietje maar ik vind dit gewoon bot, een man hoort gewoon achter een vrouw aantelopen.
Nee, dat is jouw probleem, want zij wil geen seks meer met jou.quote:Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem
Dan moet je ervoor zorgen dat je die interesse weer bij haar opwekt. Je bent een vent! Grijp je knuppel en verover haar!quote:maar aan de andere kant mannen verpesten dit door niet adequaat de reageren als een vrouw geen seksuele interesse meer heeft.
Wacht.. Dus volgens jou zouden vrouwen gewillig moeten staan springen om mannen die letterlijk liggen te wachten seks aan te bieden? Huh?quote:Als elk vent dat nou is zou doen dan zouden vrouwen wel 2 keer nadenken een man aftewijzen die achter hen aanloopt.
Hoe kan je iemand playen voor de seks wanneer die persoon nog nooit een greintje interesse in jou heeft gehad en ook niet gaat krijgen? Man, je hebt wel een heel erg vervormd wereldbeeld hoor...quote:Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen en dan lig ik in een deuk, omdat ik het arrogant vind, als ze dan nog omgaat dan heb ik ineens geen interesse meer of ik ga haar playen alleen voor de seks.
Er is maar 1 manier om het te krijgen zoals jij dat wil en dat is via een hoer.
Weet je zeker dat je geen troll bent en ik me nu onsterfelijk belachelijk heb gemaakt door te happen?
[quoteJe bent haar hondje? En, heeft het al veel opgeleverd?][/quote]
Nee het leverd niet veel op maar je bent een man dus het hoort gewoon zo. Als een man iets wil dan pakt ie dat en laat zich niet zomaar afwijzen, ik vind dat juist een teken van te weinig doorzettingsvermogen bij een man.
Nee dat zeg ik niet, vrouwen moeten mannen de kansgeven hen te versieren door erachter aantelopen de rede dat vrouwen dat steeds minder willen, soms is de rede dat een man aanhoudt al een rede voor een vrouw geen interesse erin te tonen. Zoals al gezegt werd het is onzin, en dat noem ik gewoon een vrouwelijk middel om mannen uittezoeken. Omdat vrouwen het lastig vinden om door meerdere mannen benadert te worden en daardoor overstag gaan terwijl ze later een leuker iemand zien, dat noem ik gewoon communicatiegebrek bij vrouwen.
Nee het leverd niet veel op maar je bent een man dus het hoort gewoon zo. Als een man iets wil dan pakt ie dat en laat zich niet zomaar afwijzen, ik vind dat juist een teken van te weinig doorzettingsvermogen bij een man.
Maar dat is dan toch hetzelfde als achter haar aanlopen als ze niet wil dan wil ze niet.quote:[Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem /quote]
Ja een vrouw moet zichzelf ook aantrekkelijk maken voor een man, soms denken vrouwen dat ze al aantrekkelijk zijn terwijl ze zelf geen moeite meer doen. Daar is de mening van de man ook heel erg mee gebonden hoe hij op een vrouw reageerd. En ok als ze geen seks meer wil waarom wil jij dan nog wel als ze niet objectief meer reageerd. Dit staat voor mij los van achter vrouwen aanlopen dit hoort zo, het is een mannelijke manier dat kan uitlopen in seks ja, maar dat is veelste kort door de bocht.
[quote]Dan moet je ervoor zorgen dat je die interesse weer bij haar opwekt. Je bent een vent! Grijp je knuppel en verover haar!
quote:Wacht.. Dus volgens jou zouden vrouwen gewillig moeten staan springen om mannen die letterlijk liggen te wachten seks aan te bieden? Huh?
Nee dat zeg ik niet, vrouwen moeten mannen de kansgeven hen te versieren door erachter aantelopen de rede dat vrouwen dat steeds minder willen, soms is de rede dat een man aanhoudt al een rede voor een vrouw geen interesse erin te tonen. Zoals al gezegt werd het is onzin, en dat noem ik gewoon een vrouwelijk middel om mannen uittezoeken. Omdat vrouwen het lastig vinden om door meerdere mannen benadert te worden en daardoor overstag gaan terwijl ze later een leuker iemand zien, dat noem ik gewoon communicatiegebrek bij vrouwen.
Waarom moet een vrouw interesse tonen in een man, een man moet een vrouw veroveren zo is het altijd al en dat is de rede dat mannen nog als het dominante geslacht worden gezien, vrouwen willen maar al te graag dat de rollen omgaan en de man zich laat overpraten door een vrouw. Er kan er maar 1 het initatief nemen, gelijktijdige liefde is zeer zeldzaam en vrouwen willen dat iniatief graag hebben. Ik laat me echt niet benaderen door een vrouw die ineens zegt een relatie met mij te willen hoe lekker ze ook is. Al is het een hoer die zegt dat ze seks met mij wil als ik langs een hoerenbuurt loop, ik zoek ze nog steeds zelf op. Geen grapje.quote:Hoe kan je iemand playen voor de seks wanneer die persoon nog nooit een greintje interesse in jou heeft gehad en ook niet gaat krijgen? Man, je hebt wel een heel erg vervormd wereldbeeld hoor...
Er is maar 1 manier om het te krijgen zoals jij dat wil en dat is via een hoer.
Weet je zeker dat je geen troll bent en ik me nu onsterfelijk belachelijk heb gemaakt door te happen?
UITGESCHREVEN
Mannen moeten zich gewoon nooit laten benaderen door vrouwen, want de man voelt zich dan niet gewaardeert en de vrouw die krijgt niet genoeg aandacht, maar dat hoeft niet perse het einde van een relatie te betekenen.
UITGESCHREVEN
Welke relatie?
Liefde is een gevoel dat bij twee personen groeit, je plukt het niet zomaar ergens van een boom.
Met zo'n denkwijze is het ook niet zo vreemd dat gelijktijdige liefde zeer zeldzaam is.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:08 schreef picardmike het volgende:
gelijktijdige liefde is zeer zeldzaam
Liefde is een gevoel dat bij twee personen groeit, je plukt het niet zomaar ergens van een boom.
Of ze gaan meteen wanhopig op zoek naar de volgende klootzak en krijgen daar ook nog leuk een kindje van..quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:21 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
En vervolgens strikken ze een lieve sukkel die voor dat kindje van die loverboy mag gaan zorgen.
Dus heren: trouw nóóit met een tienermoedertje, anders leren die wijven het nooit af!
Door figuren zoals jij wordt het in stand gehouden. Er hoort helemaal niets. Vrouwen studeren tegenwoordig en verdienen hun eigen geld. Nu hebben we ze meer kansen gegeven dan baren, dan wil ik ook wat actie voor terugzien.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:56 schreef picardmike het volgende:
[..]
Noem me maar een mietje maar ik vind dit gewoon bot, een man hoort gewoon achter een vrouw aantelopen. Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem , maar aan de andere kant mannen verpesten dit door niet adequaat de reageren als een vrouw geen seksuele interesse meer heeft. Als elk vent dat nou is zou doen dan zouden vrouwen wel 2 keer nadenken een man aftewijzen die achter hen aanloopt. Het hoort gewoon zo vind ik, een man die zelfrespekt heeft die krijgt gewoon wat ie wilt. Net zoals vroeger als holbewoner ik wil vrouw! En jij bent van mij!
Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen en dan lig ik in een deuk, omdat ik het arrogant vind, als ze dan nog omgaat dan heb ik ineens geen interesse meer of ik ga haar playen alleen voor de seks.
Jouw opmerking is dus juist het gevolg van de emancipatie.
Hoezo mag een vrouw een man niet versieren? Word je dan verlegen knullie?
Ik zie nog niet precies waardoor mijn opmerking tot iets in jouw straatje lijkt, logische gevolgtrekking is het allemaal niet. Misschien kun je het nog een keer uitleggen?
Zoals ik het zie, baseer jij je man zijn nog altijd op wat vrouwen denken, dan heb je dus nog een lange weg te gaan. Een beetje van het niveau van ' mn zusje zegt iets gemeens tegen me en dus ga ik haar speeltje afpakken. Grow up in jezusnaam.Dit is nu zo'n vent die eindeloos achter een meisje aan blijft zeveren van 'toe nou, toe nou'. Misschien moet je eens wat aan je zelfvertrouwen werken, makker.
Verbaal terrorist
Ja, hij spreekt over een communicatiegebrek bij vrouwen, maar eh... ik snap werkelijk geen drol van wat hij allemaal probeert te zeggen
quote:Door figuren zoals jij wordt het in stand gehouden. Er hoort helemaal niets. Vrouwen studeren tegenwoordig en verdienen hun eigen geld. Nu hebben we ze meer kansen gegeven dan baren, dan wil ik ook wat actie voor terugzien.
Hoezo mag een vrouw een man niet versieren? Word je dan verlegen knullie?
Ik zie nog niet precies waardoor mijn opmerking tot iets in jouw straatje lijkt, logische gevolgtrekking is het allemaal niet. Misschien kun je het nog een keer uitleggen? Zoals ik het zie, baseer jij je man zijn nog altijd op wat vrouwen denken, dan heb je dus nog een lange weg te gaan. Een beetje van het niveau van ' mn zusje zegt iets gemeens tegen me en dus ga ik haar speeltje afpakken. Grow up in jezusnaam.
Dit is nu zo'n vent die eindeloos achter een meisje aan blijft zeveren van 'toe nou, toe nou'. Misschien moet je eens wat aan je zelfvertrouwen werken, makker.
Ja vrouwen kunnen veel, ik kijk ook niet op ze neer. Alleen mannen horen vrouwen gewoon te veroveren, je laat je als man niet veroveren door een vrouw. Een man hoort zich kapot te beuken op een steen daar word ie hard van en doelgericht. Bij mij werkt het gewoon zo hoe meer moeite ik moet doen voor een vrouw, hoe meer moeite ik ook ga doen. Een man is van nature een lui wezen als hij dingen aangereikt krijgt dan doet hij erook niks voor. Een man is wel objectief ingesteld, hij kan zich beter concentreren op 1 ding en zo houd hij zichzelf ook scherp.
Als vrouwen mij proberen te versieren streel ik alleen mijn ego daarmee, voor een relatie kan je dat nooit serieus noemen, ik zie ook altijd al weken van tevoren als een vrouw mij leuk vind en zeg altijd nee als ze aangeeft iets te willen, ik ben geen mietje, kom op zeg!
Of ik mijn man zijn baseer op vrouwen?
Ik vind van niet, ik wil juist dat vrouwen zich gemancipeerd voelen, maar ik voel ook aan dat ze dan gewoon niet kunnen. Vrouwen die op mannen aflopen vinden zichzelf ook gemancipeerd, maar ik vind dat ze zichzelf overschatten. Juist dit geeft aan dat ik niet meega wat vrouwen denken, daarom jmoet je juist achter ze aanlopen, anders ga je er in mee.
ik las je post verkeerd zie ik nu, ik dacht dat je over vrouwen aanlopen in het algemeen bedoelde, maar jij bedoelt mannen die zeuren, daar geef ik je wel gelijk in mannen moeten ook niet zeuren bij vrouwen als ze afgewezen worden.
Ik bedoel het meer als volgt, als je een leuk buurmeisje heb die jaren naast je woont dan stop je niet haar te benaderen als ze je 1 keer afgewezen heeft. Een mooi voorbeeld ook was van een man die een tijdje geleden op het nieuws was doordat hij een vliegtuig tot stilstand bracht omdat zijn vriendin vertrok. Eigenlijk zie ik een grote scheiding tussen echt slijmen bij een vrouwen of gewoon vechten voor wat je waard bent. Kijk er komt altijd een tijd dat je moet concurerren met andere mannen om je eigen vrouw.
[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 22-05-2009 17:13:42 ]
UITGESCHREVEN
quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:56 schreef picardmike het volgende:
Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:59 schreef picardmike het volgende:
ik las je post verkeerd zie ik nu, ik dacht dat je over vrouwen aanlopen in het algemeen bedoelde, maar jij bedoelt mannen die zeuren, daar geef ik je wel gelijk in mannen moeten ook niet zeuren bij vrouwen als ze afgewezen worden.
Het verschil tussen zeuren en achteraan lopen is dat je in het eerste geval naar haar luistert en er nog over wil praten en in het tweede geval gewoon negeert wat ze gezegd heeft en de jacht niet opgeeft.
Heeft iemand de rode draad nog van het verhaal? Zo ja, kan iemand die mij aanwijzen? 
Ik vind vrouwen die me( mannen) aanspreken . Het komt zelfverzekerd over en dat is een turn-on. Ik hou niet echt van vrouwen die je maar een beetje verlegen aangapen en proberen te lokken. Dat is toch vaak eigen onvermogen en als er iets onaantrekkelijk is, is het gebrek aan zelfvertrouwen.
Het is alleen een beetje jammer als ze hele affaires in hun hoofd hebben daarbij en vaak nog niet echt de skills om echt indruk te maken. Zo werd ik gisteren aangesproken met ' Jij bent lekker bezig he, je vriendin jaloers te maken?' .
Aanname 1: een meisje uit de groep is mijn vriendin
Aanname 2: Zo ja, dan ben ik iemand die zijn vriendin jaloers probeert te maken door naar anderen te.. euhm kijken?... Nee daar wordt mijn vriendin benauwd van zeg.
Aanname 3: ik heb interesse in haar
Bij de laatste aanname denk ik nog, prima... gewoon ervoor gaan. Kijk ik snap best dat het een verkapte vraag was van ' heb jij een vriendin' ... maar op deze manier vragen... hmm daar hou ik niet zo van.
Ik zeg, blijven oefenen op de openingszin maar dan zonder aanname 1 en 2 daarin.
[ Bericht 43% gewijzigd door Verloren_onschuld op 22-05-2009 18:49:31 ]
Ik vind vrouwen die me( mannen) aanspreken
. Het komt zelfverzekerd over en dat is een turn-on. Ik hou niet echt van vrouwen die je maar een beetje verlegen aangapen en proberen te lokken. Dat is toch vaak eigen onvermogen en als er iets onaantrekkelijk is, is het gebrek aan zelfvertrouwen. Het is alleen een beetje jammer als ze hele affaires in hun hoofd hebben daarbij en vaak nog niet echt de skills om echt indruk te maken. Zo werd ik gisteren aangesproken met ' Jij bent lekker bezig he, je vriendin jaloers te maken?' .
Aanname 1: een meisje uit de groep is mijn vriendin
Aanname 2: Zo ja, dan ben ik iemand die zijn vriendin jaloers probeert te maken door naar anderen te.. euhm kijken?... Nee daar wordt mijn vriendin benauwd van zeg.
Aanname 3: ik heb interesse in haar
Bij de laatste aanname denk ik nog, prima... gewoon ervoor gaan. Kijk ik snap best dat het een verkapte vraag was van ' heb jij een vriendin' ... maar op deze manier vragen... hmm daar hou ik niet zo van.
Ik zeg, blijven oefenen op de openingszin maar dan zonder aanname 1 en 2 daarin.
[ Bericht 43% gewijzigd door Verloren_onschuld op 22-05-2009 18:49:31 ]
Verbaal terrorist
Is dit weer zo'n topic van zo'n lieve aardige jongen, die gefrustreerd raakt omdat hij elke keer in de friends-zone terecht komt?
Vrouwen vallen heus niet allemaal op loverboys, maar ook zeker niet op de lieve softies. Een beetje arrogantie/ hard to get (spelen) of hoe je het ook wil noemen kan geen kwaad.
Vrouwen vallen heus niet allemaal op loverboys, maar ook zeker niet op de lieve softies. Een beetje arrogantie/ hard to get (spelen) of hoe je het ook wil noemen kan geen kwaad.
Ik volg het niet meer
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Sinds wanneer luisteren zeurende mensen? Die zijn toch alleen maar bezig met zichzelf en hun gezeur? In beide gevallen ben je gewoon rete irritant.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:35 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het verschil tussen zeuren en achteraan lopen is dat je in het eerste geval naar haar luistert en er nog over wil praten en in het tweede geval gewoon negeert wat ze gezegd heeft en de jacht niet opgeeft.
Volgens mij maakt het niet zoveel uit wat iemand als eerste zegt. Je hebt namelijk al in de seconden voorafgaand aan de eerste zin besloten of ze kans maakt of niet. Blijkbaar was je al niet danig onder de indruk en kon ze het heel misschien nog recht breien, maar dat verneukte ze - in jouw ogen- door met aannames aan te komen. Ze zag je iig voor een schoft aan mét vriendin en had als nog de ballen je (daarop) aan te spreken. Ik vind dr wel stoerquote:Op vrijdag 22 mei 2009 18:38 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Heeft iemand de rode draad nog van het verhaal? Zo ja, kan iemand die mij aanwijzen?
Ik vind vrouwen die me( mannen) aanspreken
Het is alleen een beetje jammer als ze hele affaires in hun hoofd hebben daarbij en vaak nog niet echt de skills om echt indruk te maken. Zo werd ik gisteren aangesproken met ' Jij bent lekker bezig he, je vriendin jaloers te maken?' .
Aanname 1: een meisje uit de groep is mijn vriendin
Aanname 2: Zo ja, dan ben ik iemand die zijn vriendin jaloers probeert te maken door naar anderen te.. euhm kijken?... Nee daar wordt mijn vriendin benauwd van zeg.
Aanname 3: ik heb interesse in haar
Bij de laatste aanname denk ik nog, prima... gewoon ervoor gaan. Kijk ik snap best dat het een verkapte vraag was van ' heb jij een vriendin' ... maar op deze manier vragen... hmm daar hou ik niet zo van.
Ik zeg, blijven oefenen op de openingszin maar dan zonder aanname 1 en 2 daarin.
