R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Of in ieder geval dat schofterige gedrag, dat vinden zij namelijk aantrekkelijk bij mannen. Een arrogantie, een voorkomen van "ongenaakbaarheid", hoogmoedigheid, en ook wel dat te makkelijke gedrag. Vieten op tafel, wijdbeens zitten, van alle problemen een grap maken. Volgens mij is dat precies wat vrouwen afentoe doet walgen, maar in essentie (diep van binnen) zoeken vrouwen vnl. mannen met zo'n persona. Omdat dat hen beweegt en beroerd.
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
Merken jullie dat ook?
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
Merken jullie dat ook?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Soms zie ik wel een gast waarvan ik denk dat het een onbeschofte lul is met een leuke meid ervandoor gaan. En dat denk ik van.. waarom? 
mmhhhquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
Merken jullie dat ook?
Vrouwen zijn wel vaak zelf oorzaak en gevolg,
maar ALLE zover wil ik nou niet gaan.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Ja, klopt. En bij lieve mannen lopen klagen over hun vervelende macho man. En als ze klaar zijn met klagen weer net zo hard terug om door de klootzak geneukt te worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Om iedere vrouw over een kam te scheren. ok. dat kan te ver gaan. 'Over het algemeen dan'. En deze vrouwen die zich niet zo inlaten met schoften durven gewoon niet naar mijn mening. Maar die voorkeur zit alsnog wel biologisch bij ze ingebakken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:35 schreef Ixnay het volgende:
Meestal klopt het wel. Maar om het nou meteen schoften te noemen gaat te ver.
En schoften zijn schoften ik vond het wel een mooie verzamelnaam voor zakkerige mannen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mijn punt is eigenlijk dat, de karaktertrekken die ik in mij Op. omschrijf, dat die gewoon sexueel aantrekkelijk zijn voor vrouwen. En dat dat vrijwel een biologisch feit is. Vrouwen zoeken problemen dus altijd zelf op.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat een onzin, misschien voor een one night stand.
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
Ja zoe je daar is weer bewijs. ik ben namelijk geen onbeschofte met zulu of beber accent pratende troubemaker. Dus dermate niet aantrekkelijk en gewoon oninteresant. Ik oop niet met mn kin naar voren en een zelfvoldane smile op mn gezicht.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:45 schreef Poepoog het volgende:
Ach arme, jij als lieve jongen bent nog single?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ben je "zakkerig" als je gewoon trots op jezelf bent?quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Om iedere vrouw over een kam te scheren. ok. dat kan te ver gaan. 'Over het algemeen dan'. En deze vrouwen die zich niet zo inlaten met schoften durven gewoon niet naar mijn mening. Maar die voorkeur zit alsnog wel biologisch bij ze ingebakken.
En schoften zijn schoften ik vond het wel een mooie verzamelnaam voor zakkerige mannen.
Voorbijgaand aan de etnische kwalificaties: heb je ooit een ''met zulu of berber accent pratende troublemaker'' gezien met een vrouw die ook maar iets waard was?quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:50 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja zoe je daar is weer bewijs. ik ben namelijk geen onbeschofte met zulu of beber accent pratende troubemaker. Dus dermate niet aantrekkelijk en gewoon oninteresant. Ik oop niet met mn kin naar voren en een zelfvoldane smile op mn gezicht.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zat.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:02 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Voorbijgaand aan de etnische kwalificaties: heb je ooit een ''met zulu of berber accent pratende troublemaker'' gezien met een vrouw die ook maar iets waard was?
Je hebt ook hollandsche schoften ujiteraard. voor hen gaat het gelijk op.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hoe weet je dat?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe bedoel je dat. Gewoon zien, opmerken, patroon zien, meer herkennen door nog meer te zien. ervaring. Ik ben niet de enige hierin trouwens.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vrouwen hebben gewoon tegenstrijdige belangen qua partnerkeus.
Voor het beste erfelijk materiaal willen ze een sterk alfamannetje, dominant, stoer, 'fout'
Om voor hun kinderen te zorgen willen ze een lieve trouwe sukkel.
Voor het beste erfelijk materiaal willen ze een sterk alfamannetje, dominant, stoer, 'fout'
Om voor hun kinderen te zorgen willen ze een lieve trouwe sukkel.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik bedoel: hoe weet je dat die vrouwen iets waard zijn? Ik geloof dat ik nog nooit een vrouw bij zulke types (en hun blanke tegenhangers) heb gezien waar ik ook maar iets voor over zou hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:07 schreef Schenkstroop het volgende:
Hoe bedoel je dat. Gewoon zien, opmerken, patroon zien, meer herkennen door nog meer te zien. ervaring. Ik ben niet de enige hierin trouwens.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
..............
Volgens mij is dat precies wat vrouwen afentoe doet walgen, maar in essentie (diep van binnen) zoeken vrouwen vnl. mannen met zo'n persona. Omdat dat hen beweegt en beroerd.
........
Of misschien is het net andersom:
In essentie (diep van binnen) zoeken ze een goeie fatsoenlijke man, maar af en toe zoeken vrouwen vnl. schofterige mannen.
Zou dat het zijn?
Dat.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Vrouwen hebben gewoon tegenstrijdige belangen qua partnerkeus.
Voor het beste erfelijk materiaal willen ze een sterk alfamannetje, dominant, stoer, 'fout'
Om voor hun kinderen te zorgen willen ze een lieve trouwe sukkel.
Het allerliefst willen ze gewoon beide: een relatie met een trouwe sukkel en af en toe seks met een grote neger.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:09 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Of misschien is het net andersom:
In essentie (diep van binnen) zoeken ze een goeie fatsoenlijke man, maar af en toe zoeken vrouwen vnl. schofterige mannen.
Zou dat het zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
Ik vind het altijd zo raar dat alles aan de vrouw moet liggen.
De vrouw valt op foute mannen, de vrouw zorgt dat mannen in de friend zone komen, de vrouw is een slet...
En de man dan, doet die nooit iets verkeert?
De vrouw valt op foute mannen, de vrouw zorgt dat mannen in de friend zone komen, de vrouw is een slet...
En de man dan, doet die nooit iets verkeert?
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
Ze komen er vanzelf wel achter als hun vriendje er vandoor gaat en ze met zo'n 'schattig kindje' achter laten. Of erger.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
What a wonderful world!
What a wonderful world this is!
What a wonderful world this is!
En vervolgens strikken ze een lieve sukkel die voor dat kindje van die loverboy mag gaan zorgen.quote:
[..]
Ze komen er vanzelf wel achter als hun vriendje er vandoor gaat en ze met zo'n 'schattig kindje' achter laten.
Dus heren: trouw nóóit met een tienermoedertje, anders leren die wijven het nooit af!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Verveel je je?? Ik ook, dus ik reageer maar even: duidelijk dat vrouwen niet geinteresseerd zijn in sukkels die alles volgens de regels doen en naar hun opkijken als naar hun mama. Voor de rest denk ik dat de meeste vrouwen best grenzen stellen en geen zin hebben in constant vloekende mannen die met hun benen op tafel halve liter na halve liter opzuipen en hun voor domme koe uitmaken. Ongetwijfeld zoeken ze een balans.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Of in ieder geval dat schofterige gedrag, dat vinden zij namelijk aantrekkelijk bij mannen. Een arrogantie, een voorkomen van "ongenaakbaarheid", hoogmoedigheid, en ook wel dat te makkelijke gedrag. Vieten op tafel, wijdbeens zitten, van alle problemen een grap maken. Volgens mij is dat precies wat vrouwen afentoe doet walgen, maar in essentie (diep van binnen) zoeken vrouwen vnl. mannen met zo'n persona. Omdat dat hen beweegt en beroerd.
Sub-conclusie: vrouwen zoeken zelf alle problemen op. Van allochtoon-gespuis tot loverboy..
Merken jullie dat ook?
Nee, wij zijn lekker onbekommerde schoften die zich nooit schuldig voelen!!quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:17 schreef lichtekooi het volgende:
Ik vind het altijd zo raar dat alles aan de vrouw moet liggen.
De vrouw valt op foute mannen, de vrouw zorgt dat mannen in de friend zone komen, de vrouw is een slet...
En de man dan, doet die nooit iets verkeert?
Je hebt gelijk TS. Mannen die zeggen waar het op staat en zich assertief gedragen zijn veel aantrekkelijker dan slappe hypocriete slijmballetjes.
Altijd wel grappig om te zien dat mannen denken verstand van vrouwen hebben.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Om iedere vrouw over een kam te scheren. ok. dat kan te ver gaan. 'Over het algemeen dan'. En deze vrouwen die zich niet zo inlaten met schoften durven gewoon niet naar mijn mening. Maar die voorkeur zit alsnog wel biologisch bij ze ingebakken.
ROBODEMONS..................|:(
Bek dicht, trut.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:25 schreef Dididi het volgende:
Je hebt gelijk TS. Mannen die zeggen waar het op staat en zich assertief gedragen zijn veel aantrekkelijker dan slappe hypocriete slijmballetjes.
Dat zeg ik niet, maar het lijkt wel of vrouwen overal de schuldt van krijgen als het gaat om de relatie tussen man en vrouw.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:24 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nee, wij zijn lekker onbekommerde schoften die zich nooit schuldig voelen!!
Alsof mannen geen eigen wil hebben.
Zelf vertrouwen is wel belangrijk, maar daar hoeft hij geen schoft voor te zijn.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
'De man' doet in zoverre iets verkeerd dat hij het gewoon niet snapt.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:17 schreef lichtekooi het volgende:
Ik vind het altijd zo raar dat alles aan de vrouw moet liggen.
De vrouw valt op foute mannen, de vrouw zorgt dat mannen in de friend zone komen, de vrouw is een slet...
En de man dan, doet die nooit iets verkeert?
Psst, je draait gewoon te lang mee op Fokquote:Op donderdag 14 mei 2009 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
God hoe vaak zijn dit soort topics van sociaal retarded mannen al langs gekomen?
Jij hebt het al 40 keer eerder gehoord, maar voor een hoop anderen is dit compleet nieuw... 
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
té vaakquote:Op donderdag 14 mei 2009 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
God hoe vaak zijn dit soort topics van sociaal retarded mannen al langs gekomen?
Te vaak. Kan hier niet een quotum opkomen?quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
God hoe vaak zijn dit soort topics van sociaal retarded mannen al langs gekomen?
Welk werkwoord is dit?quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:38 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het lijkt wel of vrouwen overal de schuldt van krijgen als het gaat om de relatie tussen man en vrouw.
Alsof mannen geen eigen wil hebben.
Zelf vertrouwen is wel belangrijk, maar daar hoeft hij geen schoft voor te zijn.
te vaak, ik denk eraan om er een centraal topic over te makenquote:Op donderdag 14 mei 2009 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
God hoe vaak zijn dit soort topics van sociaal retarded mannen al langs gekomen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vroeger ventileerde ik ook zo'n mening zoals de TS, nu echter niet meer en zou ik hem eerder uitlachen. Daarnaast ben ik absoluut geen schoft en sla ik ook geen vrouwen. TS heeft het gewoon allemaal nog niet echt begrepen wat een vrouw aantrekt tot een man.
Je hebt geen fatsoenlijke houding, geen zelfrespect en je vind jezelf benadeeld omdat 'schoften' wel chickies hebben en jij niet ( zieluuggquote:
[..]
Ja zoe je daar is weer bewijs. ik ben namelijk geen onbeschofte met zulu of beber accent pratende troubemaker. Dus dermate niet aantrekkelijk en gewoon oninteresant. Ik oop niet met mn kin naar voren en een zelfvoldane smile op mn gezicht.
) .... raar dat je single bent 
quote:
Je hebt gelijk TS. Mannen die zeggen waar het op staat en zich assertief gedragen zijn veel aantrekkelijker dan slappe hypocriete slijmballetjes.
Voor een schoft kiezen en dan vreemd opkijken als ze later in de relatie kkharde klappen ontvangen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ok. dan zal de aantrekkelijkheid van een man wel in de houding zitten. Maar dan snap ik nogsteeds niet dat vrouwen het liefst aanpappen met mannen waarvan je weet dat ze vroeg of laat problemen veroorzaken. Dat zijn gasten die dus meer dan alleen rechtop lopen, die hebben meer in hun houding zitten. Dan vind ik vrouwen op z'n minst naief. Om mij heen wel in ieder geval.. En ik kijk natuurlijk vooral naar jonge vrouwen ban 16 - 30 ofzo.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:30 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Je hebt geen fatsoenlijke houding, geen zelfrespect en je vind jezelf benadeeld omdat 'schoften' wel chickies hebben en jij niet ( zieluugg
[..]
Dus ik ga weer terug naar mijn oorsprinkelijke concusie, dat vrouwen vallen op schofterige types. Het is ws. die gevaarlijkheidsfactor wat kennelijk aantrekkelijk is. Anders weet ik het ook niet meer.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
dan denk ik toch dat je naar de verkeerde groep vrouwen aan het kijken bent hoor, het zijn natuurlijk wel altijd dezelfde (type) vrouwen die het hardste aan het janken zijn als het weer eens mis is gegaan. die vallen dan ook meer opquote:
[..]
Ok. dan zal de aantrekkelijkheid van een man wel in de houding zitten. Maar dan snap ik nogsteeds niet dat vrouwen het liefst aanpappen met mannen waarvan je weet dat ze vroeg of laat problemen veroorzaken. Dat zijn gasten die dus meer dan alleen rechtop lopen, die hebben meer in hun houding zitten. Dan vind ik vrouwen op z'n minst naief. Om mij heen wel in ieder geval.. En ik kijk natuurlijk vooral naar jonge vrouwen ban 16 - 30 ofzo.
Dus ik ga weer terug naar mijn oorsprinkelijke concusie, dat vrouwen vallen op schofterige types. Het is ws. die gevaarlijkheidsfactor wat kennelijk aantrekkelijk is. Anders weet ik het ook niet meer.
Dat zijn doorgaans boeren, geen pooierboys.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Vieten op tafel, wijdbeens zitten, van alle problemen een grap maken.
Bingo!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Ok. dan zal de aantrekkelijkheid van een man wel in de houding zitten.
Niemand is aantrekkelijk als hij over straat loopt met zijn kin op de borst en een uitdrukking op het gezicht alsof zijn hondje net vier keer is overreden.
Misschien dat het volgende je gaat helpen om je gedachtes hierover in de goede volgorde te krijgen:
Jij zegt steeds dat je seks wil toch? Als je dat echt graag wil, weet dan dat seks ook een vorm van plezier is. Straal jij geen plezier uit, dan trek je ook geen plezier (dus ook seks) aan...
Vergeet niet bescherming van hun kinderen, en haarzelf.quote:Op donderdag 14 mei 2009 22:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Vrouwen hebben gewoon tegenstrijdige belangen qua partnerkeus.
Voor het beste erfelijk materiaal willen ze een sterk alfamannetje, dominant, stoer, 'fout'
Om voor hun kinderen te zorgen willen ze een lieve trouwe sukkel.
Waarom makkelijk doen als je moeilijk bent?
Dat excuus gebruiken sukkels altijd. Dan hoeven ze niet onder ogen te zien dat ze niet kunnen scoren omdat ze sociaal autistisch, lelijk of ronduit saai zijnquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ok. dan zal de aantrekkelijkheid van een man wel in de houding zitten. Maar dan snap ik nogsteeds niet dat vrouwen het liefst aanpappen met mannen waarvan je weet dat ze vroeg of laat problemen veroorzaken. Dat zijn gasten die dus meer dan alleen rechtop lopen, die hebben meer in hun houding zitten. Dan vind ik vrouwen op z'n minst naief. Om mij heen wel in ieder geval.. En ik kijk natuurlijk vooral naar jonge vrouwen ban 16 - 30 ofzo.
Dus ik ga weer terug naar mijn oorsprinkelijke concusie, dat vrouwen vallen op schofterige types. Het is ws. die gevaarlijkheidsfactor wat kennelijk aantrekkelijk is. Anders weet ik het ook niet meer.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Je beseft toch (hoop ik) dat de redenen die jij aanhaalt enorm subjectief zijn?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat excuus gebruiken sukkels altijd. Dan hoeven ze niet onder ogen te zien dat ze niet kunnen scoren omdat ze sociaal autistisch, lelijk of ronduit saai zijn
Mooi - lelijk = aangeleerd
sociale context = aangeleerd (geloof het of niet, maar het is niet omdat jij een partner gevonden hebt... dat jij voor mij geen sociale autist kunt zijn)
saai = eigen interesses ... Mensen die jij saai bestempeld zijn mensen die geen dopamine tekort hebben doordat ze genoeg hebben aan de dagelijkse prikkels en daardoor geen idiootisme moeten handhaven voor hun dopamine niveau op punt te houden? (omgekeerd kan ook... )
Over de term sukkels zullen we maar zwijgen?
Ook single ofnie?quote:
[..]
Je beseft toch (hoop ik) dat de redenen die jij aanhaalt enorm subjectief zijn?
Mooi - lelijk = aangeleerd
sociale context = aangeleerd (geloof het of niet, maar het is niet omdat jij een partner gevonden hebt... dat jij voor mij geen sociale autist kunt zijn)
saai = eigen interesses ... Mensen die jij saai bestempeld zijn mensen die geen dopamine tekort hebben doordat ze genoeg hebben aan de dagelijkse prikkels en daardoor geen idiootisme moeten handhaven voor hun dopamine niveau op punt te houden? (omgekeerd kan ook... )
Over de term sukkels zullen we maar zwijgen?
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:09 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Je beseft toch (hoop ik) dat de redenen die jij aanhaalt enorm subjectief zijn?
Mooi - lelijk = aangeleerd
sociale context = aangeleerd (geloof het of niet, maar het is niet omdat jij een partner gevonden hebt... dat jij voor mij geen sociale autist kunt zijn)
saai = eigen interesses ... Mensen die jij saai bestempeld zijn mensen die geen dopamine tekort hebben doordat ze genoeg hebben aan de dagelijkse prikkels en daardoor geen idiootisme moeten handhaven voor hun dopamine niveau op punt te houden? (omgekeerd kan ook... )
Over de term sukkels zullen we maar zwijgen?
uiteraard. Maar goed, als die mannen niet kunnen scoren denken er wel meer vrouwen net zo over als ik he?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik ben overigens zelf single. Maar ik zou niet alle mannen een slechte eigenschap toeschrijven om hen de schuld te geven van mijn vrijgezellenbestaan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Och jeetje alweer zo'n rancuneus topic waarin alle zogenaamd "lieve mannen" hun calimero-hoedje op kunnen zetten.
Vrouwen vallen gewoon op zelfverzekerde kerels met een ietwat charismatisch voorkomen. En dat kan soms wel eens een schoft zijn.
Vrouwen vallen gewoon op zelfverzekerde kerels met een ietwat charismatisch voorkomen. En dat kan soms wel eens een schoft zijn.
Nee hoor, er zijn wel degelijk allerlei uiterlijke kenmerken die van nature aantrekkelijk of afsttelijk worden gevonden.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:09 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Je beseft toch (hoop ik) dat de redenen die jij aanhaalt enorm subjectief zijn?
Mooi - lelijk = aangeleerd
Iemand die sociaal sterk in zijn schoenen staat heeft in de maatschappij betere kansen en zo ook op de liefdesmarkt.quote:sociale context = aangeleerd (geloof het of niet, maar het is niet omdat jij een partner gevonden hebt... dat jij voor mij geen sociale autist kunt zijn)
Er is een groot gebied tussen idiotisme en het zijn van een saai iemand. Sommige mensen zijn gewoon niet geboren met een gezonde hoeveelheid fantasie en spontaniteit.quote:saai = eigen interesses ... Mensen die jij saai bestempeld zijn mensen die geen dopamine tekort hebben doordat ze genoeg hebben aan de dagelijkse prikkels en daardoor geen idiootisme moeten handhaven voor hun dopamine niveau op punt te houden? (omgekeerd kan ook... )
Och de liefdesmarkt is nog harder dan het kapitalisme. Ook daar heb je winners en losers.quote:Over de term sukkels zullen we maar zwijgen?
Ik was laatst bij een vriendin/date/scharrel/iets (weet niet precies wat het nu is ) waarbij we een filmpje gingen kijken op haar laptop. Ze had haar msn nog aanstaan en werd aangesproken door een stel natte tosti's waar ze ooit mee gedate had. Wat ze al zei: "verschrikkelijk, veel te lief".
Die teksten, ik kreeg er echt kromme tenen van. Totáál geen tegengas, ruggengraat of what so ever. "Mag ik niet gewoon zeggen dat je erg lief bent?" ( ) Een beetje afzeiken, plagen, discussievoeren etc hoort er gewoon bij.
Sommige vrouwen hebben dat gewoon nodig, iemand die ze een beetje aan weet te pakken. Zo hou je elkaar in evenwicht, als je beide een grote bek hebt. Leuke vrouwen walsen over lieve mannen heen, daar zijn ze veel te snel op uitgekeken.
) waarbij we een filmpje gingen kijken op haar laptop. Ze had haar msn nog aanstaan en werd aangesproken door een stel natte tosti's waar ze ooit mee gedate had. Wat ze al zei: "verschrikkelijk, veel te lief".Die teksten, ik kreeg er echt kromme tenen van. Totáál geen tegengas, ruggengraat of what so ever. "Mag ik niet gewoon zeggen dat je erg lief bent?" (
) Een beetje afzeiken, plagen, discussievoeren etc hoort er gewoon bij. Sommige vrouwen hebben dat gewoon nodig, iemand die ze een beetje aan weet te pakken. Zo hou je elkaar in evenwicht, als je beide een grote bek hebt. Leuke vrouwen walsen over lieve mannen heen, daar zijn ze veel te snel op uitgekeken.
Gourmetten of steengrillen?
Iemand die het snapt!!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:57 schreef Silenus het volgende:
Ik was laatst bij een vriendin/date/scharrel/iets (weet niet precies wat het nu is
Die teksten, ik kreeg er echt kromme tenen van. Totáál geen tegengas, ruggengraat of what so ever. "Mag ik niet gewoon zeggen dat je erg lief bent?" (
Sommige vrouwen hebben dat gewoon nodig, iemand die ze een beetje aan weet te pakken. Zo hou je elkaar in evenwicht, als je beide een grote bek hebt. Leuke vrouwen walsen over lieve mannen heen, daar zijn ze veel te snel op uitgekeken.
Niet-leuke vrouwen walsen niet over lieve mannen heen?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:57 schreef Silenus het volgende:
Ik was laatst bij een vriendin/date/scharrel/iets (weet niet precies wat het nu is
Die teksten, ik kreeg er echt kromme tenen van. Totáál geen tegengas, ruggengraat of what so ever. "Mag ik niet gewoon zeggen dat je erg lief bent?" (
Sommige vrouwen hebben dat gewoon nodig, iemand die ze een beetje aan weet te pakken. Zo hou je elkaar in evenwicht, als je beide een grote bek hebt. Leuke vrouwen walsen over lieve mannen heen, daar zijn ze veel te snel op uitgekeken.
Nee, want die zijn niet leuk en lopen dus achter de lieve mannen aan, die op hun beurt niet geinteresseerd zijn in de niet-leuke vrouw, waardoor ze nog minder leuk en claimerig wordt en de lieve man opeens niet meer zo lief is en zomaar opeens, prompt in de categorie schoft valt en dan is het cirkeltje ook weer rondquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet-leuke vrouwen walsen niet over lieve mannen heen?
Nouja dat is net op wat voor vrouwen je zelf valt. Ik val zelf op vrouwen die verbaal sterk zijn, adrem zijn, en die me af en toe afzeiken. (Ze moeten nog 2849234304 andere pluspunten hebben maar dat is niet relevant nu)quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Niet-leuke vrouwen walsen niet over lieve mannen heen?
Als iemand met me meelult, alles toch wel leuk vindt, alleen maar giechelt om m'n grapjes, ja, daar heb ik niks aan. Voor mij een niet-leuke vrouw.
Een -voor mij- leuke vrouw heeft dat ook nodig. Niet dat slijmerige liefdoen de hele tijd, dat hvj-geneuzel, ik heb daar helemaal niks mee. Niet dat je elkaar de hele tijd voor hoer en klootzak uit moet maken (
), maar je moet elkaar gewoon een beetje scherp houden ofzo. Lieve vrouwen passen bij lieve mannen. Die zitten morgenavond gezellig met z'n tweetjes op de bank met een zakje chips naar het songfestival te kijken en zeggen om de 10 minuten dat ze van elkaar houden. Ze hebben zich trouwens hier op FOK allemaal verzameld in het 'Lopen jullie nog steeds hand in hand?'-topic, maar dat terzijde.
Gourmetten of steengrillen?
Nou ja, lief wordt vaak verward met zij-ig en dat vind ik niks. Ik kan zelf heel lief zijn voor een man, maar ook mijn mannetje staan als ik het ergens niet mee eens ben. Dat zie ik in een man ook graag
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
En stiekem zou jij niets liever doen dan bovenstaande. Maar je bent gewoon nog niet verliefdquote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nouja dat is net op wat voor vrouwen je zelf valt. Ik val zelf op vrouwen die verbaal sterk zijn, adrem zijn, en die me af en toe afzeiken. (Ze moeten nog 2849234304 andere pluspunten hebben maar dat is niet relevant nu)
Als iemand met me meelult, alles toch wel leuk vindt, alleen maar giechelt om m'n grapjes, ja, daar heb ik niks aan. Voor mij een niet-leuke vrouw.
Een -voor mij- leuke vrouw heeft dat ook nodig. Niet dat slijmerige liefdoen de hele tijd, dat hvj-geneuzel, ik heb daar helemaal niks mee. Niet dat je elkaar de hele tijd voor hoer en klootzak uit moet maken (
Lieve vrouwen passen bij lieve mannen. Die zitten morgenavond gezellig met z'n tweetjes op de bank met een zakje chips naar het songfestival te kijken en zeggen om de 10 minuten dat ze van elkaar houden. Ze hebben zich trouwens hier op FOK allemaal verzameld in het 'Lopen jullie nog steeds hand in hand?'-topic, maar dat terzijde.
Same here, ik kots op vrouwen die alleen maar ja-knikken en onzeker lopen te doen. Bah!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nouja dat is net op wat voor vrouwen je zelf valt. Ik val zelf op vrouwen die verbaal sterk zijn, adrem zijn, en die me af en toe afzeiken. (Ze moeten nog 2849234304 andere pluspunten hebben maar dat is niet relevant nu)
Als iemand met me meelult, alles toch wel leuk vindt, alleen maar giechelt om m'n grapjes, ja, daar heb ik niks aan. Voor mij een niet-leuke vrouw.
Een -voor mij- leuke vrouw heeft dat ook nodig. Niet dat slijmerige liefdoen de hele tijd, dat hvj-geneuzel, ik heb daar helemaal niks mee. Niet dat je elkaar de hele tijd voor hoer en klootzak uit moet maken (
Lieve vrouwen passen bij lieve mannen. Die zitten morgenavond gezellig met z'n tweetjes op de bank met een zakje chips naar het songfestival te kijken en zeggen om de 10 minuten dat ze van elkaar houden. Ze hebben zich trouwens hier op FOK allemaal verzameld in het 'Lopen jullie nog steeds hand in hand?'-topic, maar dat terzijde.
Het leukste is een relatie met een dame waarbij je jezelf kan zijn en daarbij toch af en toe word aangesproken over dat je niet zoveel jezelf moet zijn.
Als ik merk dat een meisje zo is, dan ga ik als vanzelf over haar heen lopen en me gedragen als schoft. Steeds meer die grens van haar opzoeken, totdat de relatie knapt. Deze lieve meiden hebben volgens mij vrij weinig zelfrespect en levenservaring en zijn heel eenvoudig te manipuleren. Toch voelt de oerman in mij zich regelmatig aangetrokken tot zo'n meid onder het mom van: "Vrouw kwetsbaar, moet beschermen".
Pfff, liefde...
Kamina, manlier than you could ever hope to be
Oef, die was onder de gordel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:28 schreef heksehiel het volgende:
[..]
En stiekem zou jij niets liever doen dan bovenstaande. Maar je bent gewoon nog niet verliefd
Gourmetten of steengrillen?
Precies, hier wat datingsite tips:quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:51 schreef D-Flying het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Vrouwen houden meestal van mannen die hen slecht behandelen.
Brawny man. Dat is pas een echte man!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:51 schreef D-Flying het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Vrouwen houden meestal van mannen die hen slecht behandelen.
Kamina, manlier than you could ever hope to be
Voor vrouwen geldt dat toch wel? Als een meisje huilt staan er gelijk tien klaar om te vragen wat er aan de hand is.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 05:16 schreef Houdnini het volgende:
Niemand is aantrekkelijk als hij over straat loopt met zijn kin op de borst en een uitdrukking op het gezicht alsof zijn hondje net vier keer is overreden.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die weten dat je een kwetsbaar chickie eerder het bed in lultquote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Voor vrouwen geldt dat toch wel? Als een meisje huilt staan er gelijk tien klaar om te vragen wat er aan de hand is.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
keer een heel openhartig gesprek daarover gehad met een meisje.
lag der mee in bed en ipv sex zijn we gaan praten (ja toen kwam ik in de friendszone )
maar goed, dat meisje had een lange relatie gehad met een kerel die haar echt schandalig behandelde, vreemd gaan, thuis niks doen, de meest harde opmerkingen, als ze ziek was vond hij het irritant en moest z emaar op de bank gaan liggen, etc.
ze had zo'n hekel aan vreemd gaan, voelde zich zo gekwetst.
daarna ontmoet ze weer een jongen die met haar vreemd gaat en die haar ook schandalig behandelde.
zul je toch van leren...
nee hoor, wat doet ze, ze zorgt dat mannen ook met haar vreemd gaan.
op de vraag dat ze hetzelfde doet waarmee zij gekwetst is en dus andere vrouwen pijn doet zegt ze ach, het is mij ook overkomen dus payback
ik denk dat het vooral de onbereikbaarheid is waar vrouwen op vallen.
mijn laatste ex heeft het ook uitgemaakt met als een van de redenen dat ik te lief was
en idd, het zijn nu eikels waar ze op valt.
wellicht dacht ze van mij ook altijd dat ik een eikel was
lag der mee in bed en ipv sex zijn we gaan praten (ja toen kwam ik in de friendszone
)maar goed, dat meisje had een lange relatie gehad met een kerel die haar echt schandalig behandelde, vreemd gaan, thuis niks doen, de meest harde opmerkingen, als ze ziek was vond hij het irritant en moest z emaar op de bank gaan liggen, etc.
ze had zo'n hekel aan vreemd gaan, voelde zich zo gekwetst.
daarna ontmoet ze weer een jongen die met haar vreemd gaat en die haar ook schandalig behandelde.
zul je toch van leren...
nee hoor, wat doet ze, ze zorgt dat mannen ook met haar vreemd gaan.
op de vraag dat ze hetzelfde doet waarmee zij gekwetst is en dus andere vrouwen pijn doet zegt ze ach, het is mij ook overkomen dus payback
ik denk dat het vooral de onbereikbaarheid is waar vrouwen op vallen.
mijn laatste ex heeft het ook uitgemaakt met als een van de redenen dat ik te lief was
en idd, het zijn nu eikels waar ze op valt.
wellicht dacht ze van mij ook altijd dat ik een eikel was
hoeft een meid niet eens om te huilen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die weten dat je een kwetsbaar chickie eerder het bed in lult
in sommige gevallen kun je het ook heel goed zien of een meisje kwetsbaar is.
en ja daar kun je lekker gebruik van maken
Dat is niet belangrijk, het gaat hier over jou en jij bent geen meisje. Daar kan je over blijven speculeren wat je wil maar het zal je nergens brengen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 16:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Voor vrouwen geldt dat toch wel? Als een meisje huilt staan er gelijk tien klaar om te vragen wat er aan de hand is.
Accepteer dat je een vent bent.
En accepteer dat je Indo-Europees bent. Het volk van de grote dichters, wetenschappers en krijgers.
[ Bericht 6% gewijzigd door TitusPullo op 15-05-2009 18:41:33 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door TitusPullo op 15-05-2009 18:41:33 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja, laat dat van je afstralen, komen de chickies vanzelf.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 18:36 schreef TitusPullo het volgende:
En accepteer dat je Indo-Europees bent. Het volk van de grote dichters, wetenschappers en krijgers.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:00 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ja, laat dat van je afstralen, komen de chickies vanzelf.
Ik probeer 'm slechts te helpen. Hij is bepaald xenofoob, maar dan vanwege een minderwaardigheidscomplex. Dat is nu precies de verkeerde reden om xenofoob te zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
ben het enigzins eens met de stelling.
Het ergste is dat ik vrouwen ken die zo ontzettend hard op hun smoel zijn gegaan met omschreven types mannen....in dit geval Surinamers....dat ze jaren in de knoop lagen en zelfs in therapie moesten. In die tijd komt dan een leuke betrouwbare man die hun weer bovenop helpt en aandacht aan ze besteed die ze ook verdiend hebben.
Dan komt het punt dat ze genoeg zelfvertrouwen getankt hebben en dumpen diegene die ze jaren boven water hebben gehouden en gaan weer de zelfde ellende opzoeken.
Ik snap dat gedrag niet echt., Heb het dan ook niet over puberende dames maar dames die op leeftijd zijn om serieus te worden....kindjes...etc.
Sja. Kun je niets aan doen maar zie het veel gebeuren, helaas ook bij een dame die me dicht bij staat en die ik het beste van de wereld gun. Persoonlijk heb ik dikke schijt of een vrouw dat wil of niet. Gewoon lekker jezelf blijven en vooral op de streep staan als het te ver gaat. Wil ze een klootzak en jij bent te lief? Lekker laten gaan en niet meer omkijken. Vooral niet als het weer mis gaat.
gl guys
Het ergste is dat ik vrouwen ken die zo ontzettend hard op hun smoel zijn gegaan met omschreven types mannen....in dit geval Surinamers....dat ze jaren in de knoop lagen en zelfs in therapie moesten. In die tijd komt dan een leuke betrouwbare man die hun weer bovenop helpt en aandacht aan ze besteed die ze ook verdiend hebben.
Dan komt het punt dat ze genoeg zelfvertrouwen getankt hebben en dumpen diegene die ze jaren boven water hebben gehouden en gaan weer de zelfde ellende opzoeken.
Ik snap dat gedrag niet echt., Heb het dan ook niet over puberende dames maar dames die op leeftijd zijn om serieus te worden....kindjes...etc.
Sja. Kun je niets aan doen maar zie het veel gebeuren, helaas ook bij een dame die me dicht bij staat en die ik het beste van de wereld gun. Persoonlijk heb ik dikke schijt of een vrouw dat wil of niet. Gewoon lekker jezelf blijven en vooral op de streep staan als het te ver gaat. Wil ze een klootzak en jij bent te lief? Lekker laten gaan en niet meer omkijken. Vooral niet als het weer mis gaat.
gl guys
Wat een geluksvogel ben ik dan. Ik kom een heleboel vrouwen tegen die niet op 'schoften' vallen. Maar misschien ben ik zo'n schoft dat ik mijzelf niet meer als schoft zie ofzo... Volgens mij gaat de TS met de verkeerde vrouwen om of valt hij op de verkeerde vrouwen. Of hij is gewoon op een andere manier niet aantrekkelijk. Zelf heb ik succes gehad bij leuke vrouwen en ook in mijn omgeving ben ik nog geen schoft tegen gekomen of een vriend wiens vriendin er met een 'schoft' ervandoor ging.
Dat er genoeg vrouwen zijn die af en toe wat 'schofterig' gedrag wel leuk vinden klopt wel, maar 'wij mannen' vinden het toch ook wel leuk als je vriendin (of een andere vrouw) zich af en toe 'sletterig' gedraagt naar jou? Ik en genoeg anderen die ik ken in ieder geval wel, zolang het maar op de juiste momenten is en niet de hele dag door. Dat schofterige en sletterige kan leuk zijn in bed (of gaat bij TS dan het licht uit), maar ook wel eens in het openbaar (of gedraag je je daar altijd als een prekende Balkenende).
Wat een tunnelvisie heeft de TS
edit: oja, en natuurlijk heb je ook onzekere pubertjes of andere vrouwen die al problemen waren en die vallen wel eens in handen van loverboys, maar dan spreek je echt over hooguit 1% van alle vrouwen. Tenminste ligt eraan waar je de grens legt. Er zijn ook genoeg tokkies en dat soort mensen, maar daar ben ik niet jaloers op die man en eigenlijk val ik ook niet meer op potentiele loverboys-slachtoffers (ik ben geen 17-18 meer)
Dat er genoeg vrouwen zijn die af en toe wat 'schofterig' gedrag wel leuk vinden klopt wel, maar 'wij mannen' vinden het toch ook wel leuk als je vriendin (of een andere vrouw) zich af en toe 'sletterig' gedraagt naar jou? Ik en genoeg anderen die ik ken in ieder geval wel, zolang het maar op de juiste momenten is en niet de hele dag door. Dat schofterige en sletterige kan leuk zijn in bed (of gaat bij TS dan het licht uit), maar ook wel eens in het openbaar (of gedraag je je daar altijd als een prekende Balkenende).
Wat een tunnelvisie heeft de TS
edit: oja, en natuurlijk heb je ook onzekere pubertjes of andere vrouwen die al problemen waren en die vallen wel eens in handen van loverboys, maar dan spreek je echt over hooguit 1% van alle vrouwen. Tenminste ligt eraan waar je de grens legt. Er zijn ook genoeg tokkies en dat soort mensen, maar daar ben ik niet jaloers op die man en eigenlijk val ik ook niet meer op potentiele loverboys-slachtoffers (ik ben geen 17-18 meer)
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
Nou zo eentje is sterker dan die anderen en zal haar redden...oid in die strekking ofzoquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:30 schreef Desunoto het volgende:
Soms zie ik wel een gast waarvan ik denk dat het een onbeschofte lul is met een leuke meid ervandoor gaan. En dat denk ik van.. waarom?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
ik weet van mezelf dat ik op de verkeerde vrouw val.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:21 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Wat een geluksvogel ben ik dan. Ik kom een heleboel vrouwen tegen die niet op 'schoften' vallen. Maar misschien ben ik zo'n schoft dat ik mijzelf niet meer als schoft zie ofzo... Volgens mij gaat de TS met de verkeerde vrouwen om of valt hij op de verkeerde vrouwen. Of hij is gewoon op een andere manier niet aantrekkelijk. Zelf heb ik succes gehad bij leuke vrouwen en ook in mijn omgeving ben ik nog geen schoft tegen gekomen of een vriend wiens vriendin er met een 'schoft' ervandoor ging.
Dat er genoeg vrouwen zijn die af en toe wat 'schofterig' gedrag wel leuk vinden klopt wel, maar 'wij mannen' vinden het toch ook wel leuk als je vriendin (of een andere vrouw) zich af en toe 'sletterig' gedraagt naar jou? Ik en genoeg anderen die ik ken in ieder geval wel, zolang het maar op de juiste momenten is en niet de hele dag door. Dat schofterige en sletterige kan leuk zijn in bed (of gaat bij TS dan het licht uit), maar ook wel eens in het openbaar (of gedraag je je daar altijd als een prekende Balkenende).
Wat een tunnelvisie heeft de TS
edit: oja, en natuurlijk heb je ook onzekere pubertjes of andere vrouwen die al problemen waren en die vallen wel eens in handen van loverboys, maar dan spreek je echt over hooguit 1% van alle vrouwen. Tenminste ligt eraan waar je de grens legt. Er zijn ook genoeg tokkies en dat soort mensen, maar daar ben ik niet jaloers op die man en eigenlijk val ik ook niet meer op potentiele loverboys-slachtoffers (ik ben geen 17-18 meer)
althans daar ben ik nu wel achter.
heb ook toffe vriendinnen met idd goedzakken als vriendjes.
ik val altijd op een freak, van de buitenkant lief en onschuldig en van binnen pure evil
Jouw visie is helemaal juistquote:Op vrijdag 15 mei 2009 21:21 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
Wat een geluksvogel ben ik dan. Ik kom een heleboel vrouwen tegen die niet op 'schoften' vallen. Maar misschien ben ik zo'n schoft dat ik mijzelf niet meer als schoft zie ofzo... Volgens mij gaat de TS met de verkeerde vrouwen om of valt hij op de verkeerde vrouwen. Of hij is gewoon op een andere manier niet aantrekkelijk. Zelf heb ik succes gehad bij leuke vrouwen en ook in mijn omgeving ben ik nog geen schoft tegen gekomen of een vriend wiens vriendin er met een 'schoft' ervandoor ging.
Dat er genoeg vrouwen zijn die af en toe wat 'schofterig' gedrag wel leuk vinden klopt wel, maar 'wij mannen' vinden het toch ook wel leuk als je vriendin (of een andere vrouw) zich af en toe 'sletterig' gedraagt naar jou? Ik en genoeg anderen die ik ken in ieder geval wel, zolang het maar op de juiste momenten is en niet de hele dag door. Dat schofterige en sletterige kan leuk zijn in bed (of gaat bij TS dan het licht uit), maar ook wel eens in het openbaar (of gedraag je je daar altijd als een prekende Balkenende).
Wat een tunnelvisie heeft de TS
Die tunnelvisie waar je het over hebt is er een uit rancune
Ik ben een lieve schoft, dat is helemaal ideaal.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik probeer 'm slechts te helpen. Hij is bepaald xenofoob, maar dan vanwege een minderwaardigheidscomplex. Dat is nu precies de verkeerde reden om xenofoob te zijn.
Oke, maar dan ben je dus ook niet toevallig intelligent, je hebt een goede baan of iets anders om trots op te zijn? Volgens mij vallen vrouwen namenlijk niet zo zeer op schoften maar op status, en dan dus ook op mannen die zichzelf een status aanmeten, 'schoften' dus, in jouw woorden. Om status te hebben hoef je echter geen schoft te zijn, maar je moet wel iets hebben/doen/zijn wat status uitstraalt. Schofterigheid is slechts de goedkoopste versie daarvan. Niet wat vrouwen echt willen, maar voor veel vrouwen misschien hetgeen ze kunnen krijgen dat daar toch enigzins in de buurt komt.
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:50 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja zoe je daar is weer bewijs. ik ben namelijk geen onbeschofte met zulu of beber accent pratende troubemaker. Dus dermate niet aantrekkelijk en gewoon oninteresant. Ik oop niet met mn kin naar voren en een zelfvoldane smile op mn gezicht.
Tell me what you think about your friends at the top
Now who d'you think besides yourself's the pick of the crop?
Buddha was he where it's at - is he where you are?
Could Mohammed move a mountain or was that just PR?
Now who d'you think besides yourself's the pick of the crop?
Buddha was he where it's at - is he where you are?
Could Mohammed move a mountain or was that just PR?
Wow de eerste die 't snapt. Props.quote:
Oke, maar dan ben je dus ook niet toevallig intelligent, je hebt een goede baan of iets anders om trots op te zijn? Volgens mij vallen vrouwen namenlijk niet zo zeer op schoften maar op status, en dan dus ook op mannen die zichzelf een status aanmeten, 'schoften' dus, in jouw woorden. Om status te hebben hoef je echter geen schoft te zijn, maar je moet wel iets hebben/doen/zijn wat status uitstraalt. Schofterigheid is slechts de goedkoopste versie daarvan. Niet wat vrouwen echt willen, maar voor veel vrouwen misschien hetgeen ze kunnen krijgen dat daar toch enigzins in de buurt komt.
[..]
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Als je enigszins competitief bent ingesteld, ben je op Fok! in de ogen van veel users al snel een 'schoft' volgens mij . Dit soort topics blinken altijd uit in zelfmedelijden, valse dilemma's en een hoop frustratie: verandering begint bij jezelf .
. Dit soort topics blinken altijd uit in zelfmedelijden, valse dilemma's en een hoop frustratie: verandering begint bij jezelf .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Eens, maar volgens mij zien vrouwen status iets anders dan mannen. Bijvoorbeeld kunstenaars die altijd veel vrouwen aantrekken terwijl ze in de ogen van de meeste mannen een vrij lage status hebben. Keer een docu gezien van een oudere, niet zo knap meer zijnde man, een kunstenaar, met niet al te veel geld en zaten gewoon stuk of tien vrouwen bij hem die ook nog eens geen ruzie maakten onderling.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:05 schreef Astoreth het volgende:
Oke, maar dan ben je dus ook niet toevallig intelligent, je hebt een goede baan of iets anders om trots op te zijn? Volgens mij vallen vrouwen namenlijk niet zo zeer op schoften maar op status, en dan dus ook op mannen die zichzelf een status aanmeten, 'schoften' dus, in jouw woorden. Om status te hebben hoef je echter geen schoft te zijn, maar je moet wel iets hebben/doen/zijn wat status uitstraalt. Schofterigheid is slechts de goedkoopste versie daarvan. Niet wat vrouwen echt willen, maar voor veel vrouwen misschien hetgeen ze kunnen krijgen dat daar toch enigzins in de buurt komt.
Mijn God, nog zo´n saaie, routineuze kneus die overdreven lief is tegen alles wat hem over z´n been wilt wrijven. Denk nou even goed na, zou jij zelf met een overdreven aanhankelijk, altijd positief en volledig stabiel iemand willen zijn? Sleur is toch nog niet nodig?
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
haha, en klagen dat alle mannen klootzakken zijn, maar wel de klootzakken uitzoeken, geen enkele meelijden met die hoeren.
naaien en dumpen dus ^^
naaien en dumpen dus ^^
Poesje mauw
kom eens gauw
ik heb lek're melk voor jouw
kom eens gauw
ik heb lek're melk voor jouw
Schofterig gedrag gaat regelmatig gepaard met dominantie. Dit gedrag heeft niet echt mijn voorkeur.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2009 19:39:42 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2009 19:39:42 ]
Niks mis mee toch?quote:
[..]
ik weet van mezelf dat ik op de verkeerde vrouw val.
althans daar ben ik nu wel achter.
heb ook toffe vriendinnen met idd goedzakken als vriendjes.
ik val altijd op een freak, van de buitenkant lief en onschuldig en van binnen pure evil
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Precies. Daarom vroeg ik eerder of hij wel eens goed naar de meisjes gekeken had die zich met dat soort gespuis inlaten. Naar mijn ervaring zijn het in elke bevolkingsgroep de uitvreters die de labiele meisjes op hun hand krijgen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:05 schreef Astoreth het volgende:
Schofterigheid is slechts de goedkoopste versie daarvan. Niet wat vrouwen echt willen, maar voor veel vrouwen misschien hetgeen ze kunnen krijgen dat daar toch enigzins in de buurt komt.
[..]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
tis zo moeilijk om die vast te houden.quote:
maar ook weer de uitdaging.
ben alleen al 3x daarmee keihard op mijn bek gegaan
maar goed, nummer 4 word dan de ware, althans dat hoop ik maar
en anders verander ik in een echte tering eikel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |