Vrouwen houden van schoften.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:24 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

[..]

(ik hoop dat je een grapje maakt)

neej k tel me moeder nit mee dan hadt k der wel 35

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:14 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen houden van mannen die opvallen, het gaat er niet om of je een schoft bent.

Nou ik denk dat er toch niet zo heel veel Geert Wilders fans onder het vrouwenvolk rondlopen. Hij valt wel op, maar denk niet dat er zoveel vrouwen zijn die met hem willen doen wat jouw avatar uitbeeld.

Deze vrouw houdt gewoon van MANNEN, geen watjes. Een echte man is in mijn ogen geen schoft, maar ook geen deurmat.

Voor alle mannen die in deze tijd moeite hebben een vrouw te vinden, misschien kan je harvey mansfield om hulp vragen

Ik weet bijna wel zeker dat veel vrouwen het super spannend vinden om vreemd te gaan.
Al een aantal keer meegemaakt, ik doe me best voor haar heb alles voor haar over,
en voor je het weet ligt je vrouw met een macho figuur in bed want oh ow, het is zo spannend om je te laten neuken door een sterke foute kerel terwijl je eigen goed eerlijke man lekker thuis zit. is het niet dames ?
Als man zou ik maar oppassen wat je vrouw allemaal uitspookt als ze alleen uitgaat, want tegenwoordig kan je daar niet zeker van zijn.
Natuurlijk zijn er wel vrouwen die dat niet doen, en die zijn gelukkig wel trouw.

[ Bericht 4% gewijzigd door gogogo123 op 20-05-2009 18:43:04 ]

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:21 schreef technojunk het volgende:
k mach nit klage heb der zow 34 wijve op me msn

Ken je ze ook echt persoonlijk...?

Ik heb wekelijks van dit soort crap op profielensites en dergelijken:



Onzin, crap, ik trap er niet in en doe er geen fuck mee.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 19:41 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ken je ze ook echt persoonlijk...?

Ik heb wekelijks van dit soort crap op profielensites en dergelijken:

[ afbeelding ]

Onzin, crap, ik trap er niet in en doe er geen fuck mee.

ja, maar dan nog... Het is maar msn... Ik had van heel veel meiden hun msn (msn nu al meer dan een jaar niet meer, want zonde van mijn tijd) en ik kende ze ook allemaal persoonlijk (waarom zou je onbekenden toevoegen op je msn?), maar wat zegt dat? Dat is net zoiets als hyves... Ik bedoel het zijn pas vrienden, neukertjes, of dates, als je ze wat vaker en op andere plekken spreekt dan msn. Vandaar ook mijn keus voor de volgende emotion als reactie op zijn opmerking:

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:42 schreef technojunk het volgende:

[..]

neej k tel me moeder nit mee dan hadt k der wel 35

Ik overbaas jou met 36 dames met een leeftijd van tussen de 20 en 28 jaar. Dat is zonder m'n moeder.

Maar wat ik niet zeg is dat de helft al bezet is en de helft van de overgebleven helft al een neukertje heeft

Ik geloof niet dat er echt een verschil is tussen schoften en softies, het gaat om de mannelijkheid. Je kunt rustig,lief en mannelijk zijn, wees lief en zelfverzekerd ik denk dat dat een goed combinatie is.

En er zijn genoeg meisjes die niet op schoften vallen, kijk beetje naar een hogere stad of een andere stad??

Ikzelf zou erg op prijs stellen als een man maagd blijft tot het huwelijk en geen drinker of roker.

Het liefst behaard...overal en veel, ok ik ga off-topic.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 20:37 schreef Houdnini het volgende:

Maar wat ik niet zeg is dat de helft al bezet is en de helft van de overgebleven helft al een neukertje heeft

en jij bent niet dat neukertje begrijp ik

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:29 schreef quatara het volgende:
.........
Ikzelf zou erg op prijs stellen als een man maagd blijft tot het huwelijk en geen drinker of roker.

Het liefst behaard...overal en veel, ok ik ga off-topic.

3 van de 4........ good enough for you?

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:50 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

3 van de 4........ good enough for you?

Dus of je hebt geen haar of je bent nog maagd ...........om van drank niet te praten.

Viezerik, te desperate

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:57 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Dus of je hebt geen haar of je bent nog maagd ...........om van drank niet te praten.

Viezerik, te desperate

fout: behaard en geen maagd meer.

Fok-tip: ik wil 2 icons: leeg 4kantje en gevinkt 4kantje


V Behaard
O Onbehaard

O Drinker
V Alcoholvrij

O Roker
V Niet-roker

O Maagd
V Ontmaagd

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:57 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Dus of je hebt geen haar of je bent nog maagd ...........om van drank niet te praten.

Viezerik, te desperate

Wat ie volgens mij had moeten zeggen (als het echt was geweest en geen dom forum met relklonen) was;

"Sorry, geen van die eigenschappen. Beetje oppervlakkig dat je zoveel eisen stelt aan iemand, trouwens.
Een kan ik niet meer terugdraaien, mijn beharing heb ik geen invloed op, maar ik kan misschien wel minderen met drinken en roken, als je echt de moeite waard bent.
Maar dan zal je toch eerst even moeten wachten of het echt wat kan worden, ik ga niet voor zomaar iemand mijn gewoontes opgeven..."
En daarna gewoon door blijven roken en zuipen.

De perfecte klootzak in een notedop.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:08 schreef Lamon het volgende:

[..]

Wat ie volgens mij had moeten zeggen (als het echt was geweest en geen dom forum met relklonen) was;

"Sorry, geen van die eigenschappen. Beetje oppervlakkig dat je zoveel eisen stelt aan iemand, trouwens.
Een kan ik niet meer terugdraaien, mijn beharing heb ik geen invloed op, maar ik kan misschien wel minderen met drinken en roken, als je echt de moeite waard bent.
Maar dan zal je toch eerst even moeten wachten of het echt wat kan worden, ik ga niet voor zomaar iemand mijn gewoontes opgeven..."
En daarna gewoon door blijven roken en zuipen.

De perfecte klootzak in een notedop.

oh ik ben af en toe echt wel een klootzak......... maar tegenover vrouwen lukt het me echt niet om een klootzak/schoft te zijn. niet dat ik nou de typische softy ben (hoop ik, denk ik), ik weet wat ik wil en dat laat ik duidelijk merken, maar ik blijf (te) lief en aardig.

en wat betreft de eigenschappen: ik rook en drink en scheer toevallig echt niet (ik neuk ook alweer een tijdje niet trouwens, telt dat? maar dat is niet zozeer vrijwillig maar meer vanuit omstandigheden)

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:25 schreef Feestkabouter het volgende:
....maar ik blijf (te) lief en aardig.

Had ik ook altijd, heeft me (in relaties dus, seks en relaties zijn 2 verschillende dingen) alleen maar narigheid opgeleverd.
Totdat een collega een keer, na een zeer fout afspraakje met een andere collega, die ik eigenlijk niet zag zitten, maar wiens karakter me niet zo aanstond en ik haar daarom een beetje wilde peilen, na datzelfde stiekem expres mislukte afspraakje zei, dat ik veel te leuk en aardig voor die hoer was.
Waarop ik vervolgens, omdat ik haar wel echt aardig en interessant vond, een poging deed bij haar, en toen was er ineens bij voorbaat al geen "klik".

Vanaf dat moment heb ik besloten om dan maar niet meer zo lief en aardig te zijn, aangezien ik geen enkele behoefte meer had aan nog meer van dat schijnheilige jankgeneuzel.
Het was zeg maar de druppel, ik ga haar er ooit nog wel eens voor bedanken.

Niettemin is er ook een middenweg, je hoeft geen enorme klootzak of meteen een loverboy te zijn, maar je kunt wel op je strepen staan.
En vrouwen mogen best eens beseffen, dat ik soms net zo weinig behoefte aan hen heb, op bepaalde momenten.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:43 schreef Lamon het volgende:

[..]

Had ik ook altijd, heeft me (in relaties dus, seks en relaties zijn 2 verschillende dingen) alleen maar narigheid opgeleverd.
Totdat een collega een keer, na een zeer fout afspraakje met een andere collega, die ik eigenlijk niet zag zitten, maar wiens karakter me niet zo aanstond en ik haar daarom een beetje wilde peilen, na datzelfde stiekem expres mislukte afspraakje zei, dat ik veel te leuk en aardig voor die hoer was.
Waarop ik vervolgens, omdat ik haar wel echt aardig en interessant vond, een poging deed bij haar, en toen was er ineens bij voorbaat al geen "klik".

........

zou je dat stukje eens kunnen herschrijven?
ik versta er geen barst van

op zich zie ik mezelf wel als redelijk middenweg. wel softe kant en niet echt schofterige kant, maar wel heel duidelijk en direct in mijn communicatie (wat door sommigen ook al als bot en schofterig wordt gezien af en toe) en erg zelfverzekerd en op 1 of andere manier kan ik daarmee mijn doelgroep wel aardig bereiken.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:51 schreef Feestkabouter het volgende:
zou je dat stukje eens kunnen herschrijven?
ik versta er geen barst van

-gelogen ongemeend afspraakje met iemand die ik niet mocht, omdat ze dat ECHT verdiende, omdat ze andere collega's beroerd behandeld had.
-lieve vrouw wist dat niet, en vond me te leuk en aardig voor dat meisje.
-maar daarna toch bij voorbaat weer niet leuk en aardig genoeg voor haar voor een relatie, na tig rotrelaties die ze zelf had meegemaakt.
-was de druppel van een scala aan kutervaringen, vandaar het klaar zijn met lief proberen te zijn, en gewoon mezelf zijn, en als dat ze niet bevalt, rotten ze maar lekker een eind op.

Duidelijker?

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 00:59 schreef Lamon het volgende:

[..]

-gelogen ongemeend afspraakje met iemand die ik niet mocht, omdat ze dat ECHT verdiende, omdat ze andere collega's beroerd behandeld had.
-lieve vrouw wist dat niet, en vond me te leuk en aardig voor dat meisje.
-maar daarna toch bij voorbaat weer niet leuk en aardig genoeg voor haar voor een relatie, na tig rotrelaties die ze zelf had meegemaakt.
-was de druppel van een scala aan kutervaringen, vandaar het klaar zijn met lief proberen te zijn, en gewoon mezelf zijn, en als dat ze niet bevalt, rotten ze maar lekker een eind op.

Duidelijker?

het is nog steeds een beetje een puzzel, maar dit keer heb ik die denk ik wel weten op te lossen

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 23:49 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

en jij bent niet dat neukertje begrijp ik

Van een aantal geweest totdat ze verliefd werden op iemand

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:19 schreef Houdnini het volgende:

[..]

Van een aantal geweest totdat ze verliefd werden op iemand

yeah life's a bitch......... and then they fall in love with another guy

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:21 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

yeah life's a bitch......... and then they fall in love with another guy

Niet "another", er was geen sprake van liefde

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 16:17 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Nou ik denk dat er toch niet zo heel veel Geert Wilders fans onder het vrouwenvolk rondlopen. Hij valt wel op, maar denk niet dat er zoveel vrouwen zijn die met hem willen doen wat jouw avatar uitbeeld.

Deze vrouw houdt gewoon van MANNEN, geen watjes. Een echte man is in mijn ogen geen schoft, maar ook geen deurmat.

Er zijn genoeg vrouwen die op Geert vallen.

Heksekiel houdt van mannen omdat ze door 'mannelijke trekjes' opvallen.

Het wonderlijke fenomeen is ook goed zichtbaar als je een keer uitgaat met een nieuwe groep met een aantal dames en echt overdreven boers gedraagd. De kans is groot dat vrouwen je een hufter vinden, maar je staat de keer erop wel met 1 van die meisjes te klefbekken.

Echter, ga je uit met een nieuwe groep met dames en gedraag je je gewoon netjes en ouwehoert wat links en rechts, dan zul je een hoop meer moeite moeten doen eruit te springen.

Dit heeft er mee te maken dat vrouwen veel mannen op zich af krijgen en je je moet onderscheiden om de aandacht te krijgen.

Overigens ben ik zelf meer een 1 op 1 persoon en in groepen vaak wat meer teruggetrokken. Ik heb niet zo'n behoefte haantjesgedrag te vertonen, ik besef terdege dat ik het grootste haantje ben van nature. Daar hoef ik geen grote bakkes voor op te zetten aan het bier.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 10:42 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Dit heeft er mee te maken dat vrouwen veel mannen op zich af krijgen en je je moet onderscheiden om de aandacht te krijgen.

...en dat is wat eens om moet slaan.
Ik weet niet precies wat het percentage man/vrouw is in de wereld, maar volgens mij is het redelijk gelijk.
Dus icm "emancipatie" is het nu wel mooi geweest met mannen die achter vrouwen aan moeten zitten. Ze doen het maar eens lekker omgekeerd, als ze zo gelijkwaardig willen zijn, schijnheilige wijven.

Herken me er niet zo in.

Maar ik heb dan ook geen lief hoofd. Dus wat dat betreft ben ik misschien wel net een mongool: alles wat ik doe is toch wel leuk

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 10:47 schreef Lamon het volgende:

[..]

...en dat is wat eens om moet slaan.
Ik weet niet precies wat het percentage man/vrouw is in de wereld, maar volgens mij is het redelijk gelijk.
Dus icm "emancipatie" is het nu wel mooi geweest met mannen die achter vrouwen aan moeten zitten. Ze doen het maar eens lekker omgekeerd, als ze zo gelijkwaardig willen zijn, schijnheilige wijven.

Emancipatie is oost-indisch, als het uitkomt.

Mannen lokken het gedrag ook zelf uit met dat kwijlerige hondjesgedrag. Hoeveel zwakke figuren ik wel niet ken in of buiten relaties. Altijd maar achter die vrouwtjes aanrennen. Meestal zijn vrouwen ook geshoqueerd als ze merken dat ik dus aan al die onzin niet meedoen.

Soms lijkt het wel alsof je als man geacht wordt jezelf constant kapot te beuken op een muur van ' afwijzing' om nog eens aandacht te krijgen. En zat mannen die dat dan ook doen en uiteindelijk hun 'zin krijgen'. Mij niet gezien! Ik voel niet de noodzaak iemand te 'overtuigen'.

Als je niet laat zien wat jij te bieden hebt, ga ik er ook geen energie in steken.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 10:50 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Hoeveel zwakke figuren ik wel niet ken in of buiten relaties. Altijd maar achter die vrouwtjes aanrennen.

Wat ongelooflijk mis gaat op lange termijn.
Even buiten eigen ervaringen om, ken ik via via een lieve maar naieve stakker die zijn vrouw 2 kinderen kado heeft gegeven, om haar tevreden te houden. Hij kon geen avond weg, of ze zat 4 keer aan de lijn om hem te vertellen wanneer hij wat moest doen, en maar aanpassen...
Resultaat na 7 jaar huwelijk; ze heeft een scheiding aangevraagd.

Of een relatie wordt ECHT gelijkwaardig, of ik blijf gewoon eeuwig vrijgezel, dit gezemel is echt mooi geweest inmiddels. Ik zie ze om me heen als bosjes vallen, met hun aanpassen en toeschietelijk zijn..

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 11:07 schreef Lamon het volgende:


Of een relatie wordt ECHT gelijkwaardig, of ik blijf gewoon eeuwig vrijgezel, dit gezemel is echt mooi geweest inmiddels. Ik zie ze om me heen als bosjes vallen, met hun aanpassen en toeschietelijk zijn..

Zie hier het begin van een opstand, een revolutie door mannen, voor meer gelijkwaardigheid, tegen de tsunami van feminisering van de samenleving. Wij mannen vallen bij bosjes bij het aanpassen en toeschietelijk zijn.

REVOLUTIE! OPSTAND! OP NAAR HET HOOFDKANTOOR VAN OPZIJ!!! (dat was toch dat geemancipeerde vrouwenmagazine???)

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 03:58 schreef Houdnini het volgende:

[..]

Niet "another", er was geen sprake van liefde

weet ik, zeg ik toch ook niet, ik snap wel dat je het zo kunt lezen.....maar letterlijk gezien klopt het gewoon wat er staat? (en dat impliceert dat de dan voor de sex overstappen naar die other guy)

maar ok, dit kon ook:
yeah life's a bitch......... and then they're gonna have sex with another guy

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 12:37 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

[..]

Zie hier het begin van een opstand, een revolutie door mannen, voor meer gelijkwaardigheid, tegen de tsunami van feminisering van de samenleving. Wij mannen vallen bij bosjes bij het aanpassen en toeschietelijk zijn.

REVOLUTIE! OPSTAND! OP NAAR HET HOOFDKANTOOR VAN OPZIJ!!! (dat was toch dat geemancipeerde vrouwenmagazine???)

Gentlemen, thank you for coming. In three hours I want confirmation that all H&M's, boutiques and other women's installations are in our hands. The Opzij headquarters must be cleared of every living soul. You all know it must be done! By nightfall I want confirmation that Balkenende's feminist paradise has seen its last sunrise!! Long live our sacred manhood!!!

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 13:21 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Gentlemen, thank you for coming. In three hours I want confirmation that all H&M's, boutiques and other women's installations are in our hands. The Opzij headquarters must be cleared of every living soul. You all know it must be done! By nightfall I want confirmation that Balkenende's feminist paradise has seen its last sunrise!! Long live our sacred manhood!!!

I think that you can better just speak Dutch

@hieronder: mensen die engels praten

[ Bericht 11% gewijzigd door Houdnini op 21-05-2009 15:50:03 ]

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 13:43 schreef Houdnini het volgende:

[..]

I think that you can better just speak Dutch

Ik denk dat jij niet veel kennis hebt van recente films doe gewoon als je t niet snapt, amigo.

Beetje opgeschoond. En dan nu weer lekker ontopic .

quote:

Emancipatie is oost-indisch, als het uitkomt.

Mannen lokken het gedrag ook zelf uit met dat kwijlerige hondjesgedrag. Hoeveel zwakke figuren ik wel niet ken in of buiten relaties. Altijd maar achter die vrouwtjes aanrennen. Meestal zijn vrouwen ook geshoqueerd als ze merken dat ik dus aan al die onzin niet meedoen.

Soms lijkt het wel alsof je als man geacht wordt jezelf constant kapot te beuken op een muur van ' afwijzing' om nog eens aandacht te krijgen. En zat mannen die dat dan ook doen en uiteindelijk hun 'zin krijgen'. Mij niet gezien! Ik voel niet de noodzaak iemand te 'overtuigen'.

Als je niet laat zien wat jij te bieden hebt, ga ik er ook geen energie in steken

Noem me maar een mietje maar ik vind dit gewoon bot, een man hoort gewoon achter een vrouw aantelopen. Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem , maar aan de andere kant mannen verpesten dit door niet adequaat de reageren als een vrouw geen seksuele interesse meer heeft. Als elk vent dat nou is zou doen dan zouden vrouwen wel 2 keer nadenken een man aftewijzen die achter hen aanloopt. Het hoort gewoon zo vind ik, een man die zelfrespekt heeft die krijgt gewoon wat ie wilt. Net zoals vroeger als holbewoner ik wil vrouw! En jij bent van mij!

Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen en dan lig ik in een deuk, omdat ik het arrogant vind, als ze dan nog omgaat dan heb ik ineens geen interesse meer of ik ga haar playen alleen voor de seks.
Jouw opmerking is dus juist het gevolg van de emancipatie.

[ Bericht 4% gewijzigd door picardmike op 21-05-2009 22:03:54 ]

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 21:56 schreef picardmike het volgende:
Noem me maar een mietje maar ik vind dit gewoon bot, een man hoort gewoon achter een vrouw aantelopen.

Je bent haar hondje? En, heeft het al veel opgeleverd?

quote:

Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem

Nee, dat is jouw probleem, want zij wil geen seks meer met jou.

quote:

maar aan de andere kant mannen verpesten dit door niet adequaat de reageren als een vrouw geen seksuele interesse meer heeft.

Dan moet je ervoor zorgen dat je die interesse weer bij haar opwekt. Je bent een vent! Grijp je knuppel en verover haar!

quote:

Als elk vent dat nou is zou doen dan zouden vrouwen wel 2 keer nadenken een man aftewijzen die achter hen aanloopt.

Wacht.. Dus volgens jou zouden vrouwen gewillig moeten staan springen om mannen die letterlijk liggen te wachten seks aan te bieden? Huh?

quote:

Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen en dan lig ik in een deuk, omdat ik het arrogant vind, als ze dan nog omgaat dan heb ik ineens geen interesse meer of ik ga haar playen alleen voor de seks.

Hoe kan je iemand playen voor de seks wanneer die persoon nog nooit een greintje interesse in jou heeft gehad en ook niet gaat krijgen? Man, je hebt wel een heel erg vervormd wereldbeeld hoor...

Er is maar 1 manier om het te krijgen zoals jij dat wil en dat is via een hoer.

Weet je zeker dat je geen troll bent en ik me nu onsterfelijk belachelijk heb gemaakt door te happen?

[quoteJe bent haar hondje? En, heeft het al veel opgeleverd?][/quote]

Nee het leverd niet veel op maar je bent een man dus het hoort gewoon zo. Als een man iets wil dan pakt ie dat en laat zich niet zomaar afwijzen, ik vind dat juist een teken van te weinig doorzettingsvermogen bij een man.

quote:

[Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem /quote]

Ja een vrouw moet zichzelf ook aantrekkelijk maken voor een man, soms denken vrouwen dat ze al aantrekkelijk zijn terwijl ze zelf geen moeite meer doen. Daar is de mening van de man ook heel erg mee gebonden hoe hij op een vrouw reageerd. En ok als ze geen seks meer wil waarom wil jij dan nog wel als ze niet objectief meer reageerd. Dit staat voor mij los van achter vrouwen aanlopen dit hoort zo, het is een mannelijke manier dat kan uitlopen in seks ja, maar dat is veelste kort door de bocht.


[quote]Dan moet je ervoor zorgen dat je die interesse weer bij haar opwekt. Je bent een vent! Grijp je knuppel en verover haar!

Maar dat is dan toch hetzelfde als achter haar aanlopen als ze niet wil dan wil ze niet.

quote:

Wacht.. Dus volgens jou zouden vrouwen gewillig moeten staan springen om mannen die letterlijk liggen te wachten seks aan te bieden? Huh?

Nee dat zeg ik niet, vrouwen moeten mannen de kansgeven hen te versieren door erachter aantelopen de rede dat vrouwen dat steeds minder willen, soms is de rede dat een man aanhoudt al een rede voor een vrouw geen interesse erin te tonen. Zoals al gezegt werd het is onzin, en dat noem ik gewoon een vrouwelijk middel om mannen uittezoeken. Omdat vrouwen het lastig vinden om door meerdere mannen benadert te worden en daardoor overstag gaan terwijl ze later een leuker iemand zien, dat noem ik gewoon communicatiegebrek bij vrouwen.

quote:

Hoe kan je iemand playen voor de seks wanneer die persoon nog nooit een greintje interesse in jou heeft gehad en ook niet gaat krijgen? Man, je hebt wel een heel erg vervormd wereldbeeld hoor...

Er is maar 1 manier om het te krijgen zoals jij dat wil en dat is via een hoer.

Weet je zeker dat je geen troll bent en ik me nu onsterfelijk belachelijk heb gemaakt door te happen?

Waarom moet een vrouw interesse tonen in een man, een man moet een vrouw veroveren zo is het altijd al en dat is de rede dat mannen nog als het dominante geslacht worden gezien, vrouwen willen maar al te graag dat de rollen omgaan en de man zich laat overpraten door een vrouw. Er kan er maar 1 het initatief nemen, gelijktijdige liefde is zeer zeldzaam en vrouwen willen dat iniatief graag hebben. Ik laat me echt niet benaderen door een vrouw die ineens zegt een relatie met mij te willen hoe lekker ze ook is. Al is het een hoer die zegt dat ze seks met mij wil als ik langs een hoerenbuurt loop, ik zoek ze nog steeds zelf op. Geen grapje.

Mannen moeten zich gewoon nooit laten benaderen door vrouwen, want de man voelt zich dan niet gewaardeert en de vrouw die krijgt niet genoeg aandacht, maar dat hoeft niet perse het einde van een relatie te betekenen.

Welke relatie?

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 00:08 schreef picardmike het volgende:
gelijktijdige liefde is zeer zeldzaam

Met zo'n denkwijze is het ook niet zo vreemd dat gelijktijdige liefde zeer zeldzaam is.

Liefde is een gevoel dat bij twee personen groeit, je plukt het niet zomaar ergens van een boom.

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 22:21 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

En vervolgens strikken ze een lieve sukkel die voor dat kindje van die loverboy mag gaan zorgen.

Dus heren: trouw nóóit met een tienermoedertje, anders leren die wijven het nooit af!

Of ze gaan meteen wanhopig op zoek naar de volgende klootzak en krijgen daar ook nog leuk een kindje van..

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 21:56 schreef picardmike het volgende:

[..]

Noem me maar een mietje maar ik vind dit gewoon bot, een man hoort gewoon achter een vrouw aantelopen. Maar als een vrouw een man seksueel niet meer aantrekkelijk vind is dat haar probleem , maar aan de andere kant mannen verpesten dit door niet adequaat de reageren als een vrouw geen seksuele interesse meer heeft. Als elk vent dat nou is zou doen dan zouden vrouwen wel 2 keer nadenken een man aftewijzen die achter hen aanloopt. Het hoort gewoon zo vind ik, een man die zelfrespekt heeft die krijgt gewoon wat ie wilt. Net zoals vroeger als holbewoner ik wil vrouw! En jij bent van mij!

Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen en dan lig ik in een deuk, omdat ik het arrogant vind, als ze dan nog omgaat dan heb ik ineens geen interesse meer of ik ga haar playen alleen voor de seks.
Jouw opmerking is dus juist het gevolg van de emancipatie.

Door figuren zoals jij wordt het in stand gehouden. Er hoort helemaal niets. Vrouwen studeren tegenwoordig en verdienen hun eigen geld. Nu hebben we ze meer kansen gegeven dan baren, dan wil ik ook wat actie voor terugzien.

Hoezo mag een vrouw een man niet versieren? Word je dan verlegen knullie?

Ik zie nog niet precies waardoor mijn opmerking tot iets in jouw straatje lijkt, logische gevolgtrekking is het allemaal niet. Misschien kun je het nog een keer uitleggen? Zoals ik het zie, baseer jij je man zijn nog altijd op wat vrouwen denken, dan heb je dus nog een lange weg te gaan. Een beetje van het niveau van ' mn zusje zegt iets gemeens tegen me en dus ga ik haar speeltje afpakken. Grow up in jezusnaam.

Dit is nu zo'n vent die eindeloos achter een meisje aan blijft zeveren van 'toe nou, toe nou'. Misschien moet je eens wat aan je zelfvertrouwen werken, makker.

Ja, hij spreekt over een communicatiegebrek bij vrouwen, maar eh... ik snap werkelijk geen drol van wat hij allemaal probeert te zeggen

quote:

Door figuren zoals jij wordt het in stand gehouden. Er hoort helemaal niets. Vrouwen studeren tegenwoordig en verdienen hun eigen geld. Nu hebben we ze meer kansen gegeven dan baren, dan wil ik ook wat actie voor terugzien.

Hoezo mag een vrouw een man niet versieren? Word je dan verlegen knullie?

Ik zie nog niet precies waardoor mijn opmerking tot iets in jouw straatje lijkt, logische gevolgtrekking is het allemaal niet. Misschien kun je het nog een keer uitleggen? Zoals ik het zie, baseer jij je man zijn nog altijd op wat vrouwen denken, dan heb je dus nog een lange weg te gaan. Een beetje van het niveau van ' mn zusje zegt iets gemeens tegen me en dus ga ik haar speeltje afpakken. Grow up in jezusnaam.

Dit is nu zo'n vent die eindeloos achter een meisje aan blijft zeveren van 'toe nou, toe nou'. Misschien moet je eens wat aan je zelfvertrouwen werken, makker.

Ja vrouwen kunnen veel, ik kijk ook niet op ze neer. Alleen mannen horen vrouwen gewoon te veroveren, je laat je als man niet veroveren door een vrouw. Een man hoort zich kapot te beuken op een steen daar word ie hard van en doelgericht. Bij mij werkt het gewoon zo hoe meer moeite ik moet doen voor een vrouw, hoe meer moeite ik ook ga doen. Een man is van nature een lui wezen als hij dingen aangereikt krijgt dan doet hij erook niks voor. Een man is wel objectief ingesteld, hij kan zich beter concentreren op 1 ding en zo houd hij zichzelf ook scherp.

Als vrouwen mij proberen te versieren streel ik alleen mijn ego daarmee, voor een relatie kan je dat nooit serieus noemen, ik zie ook altijd al weken van tevoren als een vrouw mij leuk vind en zeg altijd nee als ze aangeeft iets te willen, ik ben geen mietje, kom op zeg!

Of ik mijn man zijn baseer op vrouwen?

Ik vind van niet, ik wil juist dat vrouwen zich gemancipeerd voelen, maar ik voel ook aan dat ze dan gewoon niet kunnen. Vrouwen die op mannen aflopen vinden zichzelf ook gemancipeerd, maar ik vind dat ze zichzelf overschatten. Juist dit geeft aan dat ik niet meega wat vrouwen denken, daarom jmoet je juist achter ze aanlopen, anders ga je er in mee.

ik las je post verkeerd zie ik nu, ik dacht dat je over vrouwen aanlopen in het algemeen bedoelde, maar jij bedoelt mannen die zeuren, daar geef ik je wel gelijk in mannen moeten ook niet zeuren bij vrouwen als ze afgewezen worden.

Ik bedoel het meer als volgt, als je een leuk buurmeisje heb die jaren naast je woont dan stop je niet haar te benaderen als ze je 1 keer afgewezen heeft. Een mooi voorbeeld ook was van een man die een tijdje geleden op het nieuws was doordat hij een vliegtuig tot stilstand bracht omdat zijn vriendin vertrok. Eigenlijk zie ik een grote scheiding tussen echt slijmen bij een vrouwen of gewoon vechten voor wat je waard bent. Kijk er komt altijd een tijd dat je moet concurerren met andere mannen om je eigen vrouw.

[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 22-05-2009 17:13:42 ]

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 21:56 schreef picardmike het volgende:
Als ik een vrouw tegenkomt die mij zielig vind omdat ik constant achter haar aanloop ga ik haar irriteren door extra hard achter haar aantelopen

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 16:59 schreef picardmike het volgende:
ik las je post verkeerd zie ik nu, ik dacht dat je over vrouwen aanlopen in het algemeen bedoelde, maar jij bedoelt mannen die zeuren, daar geef ik je wel gelijk in mannen moeten ook niet zeuren bij vrouwen als ze afgewezen worden.

Het verschil tussen zeuren en achteraan lopen is dat je in het eerste geval naar haar luistert en er nog over wil praten en in het tweede geval gewoon negeert wat ze gezegd heeft en de jacht niet opgeeft.

Heeft iemand de rode draad nog van het verhaal? Zo ja, kan iemand die mij aanwijzen?

Ik vind vrouwen die me( mannen) aanspreken . Het komt zelfverzekerd over en dat is een turn-on. Ik hou niet echt van vrouwen die je maar een beetje verlegen aangapen en proberen te lokken. Dat is toch vaak eigen onvermogen en als er iets onaantrekkelijk is, is het gebrek aan zelfvertrouwen.

Het is alleen een beetje jammer als ze hele affaires in hun hoofd hebben daarbij en vaak nog niet echt de skills om echt indruk te maken. Zo werd ik gisteren aangesproken met ' Jij bent lekker bezig he, je vriendin jaloers te maken?' .

Aanname 1: een meisje uit de groep is mijn vriendin
Aanname 2: Zo ja, dan ben ik iemand die zijn vriendin jaloers probeert te maken door naar anderen te.. euhm kijken?... Nee daar wordt mijn vriendin benauwd van zeg.
Aanname 3: ik heb interesse in haar

Bij de laatste aanname denk ik nog, prima... gewoon ervoor gaan. Kijk ik snap best dat het een verkapte vraag was van ' heb jij een vriendin' ... maar op deze manier vragen... hmm daar hou ik niet zo van.

Ik zeg, blijven oefenen op de openingszin maar dan zonder aanname 1 en 2 daarin.

[ Bericht 43% gewijzigd door Verloren_onschuld op 22-05-2009 18:49:31 ]

Is dit weer zo'n topic van zo'n lieve aardige jongen, die gefrustreerd raakt omdat hij elke keer in de friends-zone terecht komt?
Vrouwen vallen heus niet allemaal op loverboys, maar ook zeker niet op de lieve softies. Een beetje arrogantie/ hard to get (spelen) of hoe je het ook wil noemen kan geen kwaad.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 17:35 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Het verschil tussen zeuren en achteraan lopen is dat je in het eerste geval naar haar luistert en er nog over wil praten en in het tweede geval gewoon negeert wat ze gezegd heeft en de jacht niet opgeeft.

Sinds wanneer luisteren zeurende mensen? Die zijn toch alleen maar bezig met zichzelf en hun gezeur? In beide gevallen ben je gewoon rete irritant.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2009 18:38 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Heeft iemand de rode draad nog van het verhaal? Zo ja, kan iemand die mij aanwijzen?

Ik vind vrouwen die me( mannen) aanspreken . Het komt zelfverzekerd over en dat is een turn-on. Ik hou niet echt van vrouwen die je maar een beetje verlegen aangapen en proberen te lokken. Dat is toch vaak eigen onvermogen en als er iets onaantrekkelijk is, is het gebrek aan zelfvertrouwen.

Het is alleen een beetje jammer als ze hele affaires in hun hoofd hebben daarbij en vaak nog niet echt de skills om echt indruk te maken. Zo werd ik gisteren aangesproken met ' Jij bent lekker bezig he, je vriendin jaloers te maken?' .

Aanname 1: een meisje uit de groep is mijn vriendin
Aanname 2: Zo ja, dan ben ik iemand die zijn vriendin jaloers probeert te maken door naar anderen te.. euhm kijken?... Nee daar wordt mijn vriendin benauwd van zeg.
Aanname 3: ik heb interesse in haar

Bij de laatste aanname denk ik nog, prima... gewoon ervoor gaan. Kijk ik snap best dat het een verkapte vraag was van ' heb jij een vriendin' ... maar op deze manier vragen... hmm daar hou ik niet zo van.

Ik zeg, blijven oefenen op de openingszin maar dan zonder aanname 1 en 2 daarin.

Volgens mij maakt het niet zoveel uit wat iemand als eerste zegt. Je hebt namelijk al in de seconden voorafgaand aan de eerste zin besloten of ze kans maakt of niet. Blijkbaar was je al niet danig onder de indruk en kon ze het heel misschien nog recht breien, maar dat verneukte ze - in jouw ogen- door met aannames aan te komen. Ze zag je iig voor een schoft aan mét vriendin en had als nog de ballen je (daarop) aan te spreken. Ik vind dr wel stoer