[Discussie] Gratis kijken, eerlijk ?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:13 schreef sunny16947 het volgende:
Laat ik ook even een duit in het zakje doen.

NL heeft een tag met "live stream" > Er staat niet bij welke live stream.

Als je de tag aanklikt komt er een popupmededeling "voor deze stream moet betaald worden, ga naar thebunkeronline.tv" > Er wordt dus geen reclame gemaakt om gratis te kijken.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:13 schreef sunny16947 het volgende:
Die heeft in het voortraject toezeggingen, beloftes, of iig toespelingen gemaakt naar NL waaruit opgemaakt werd dat NL een belangrijke rol zou gaan spelen. Zelfs na het aangaan van een partnerschap met Fok is het idee van embedded aanbieden op NL geopperd.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee hoor, ze hebben daar een tab die direkt naar een live stream op een nowlive pagina leidt.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:31 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dan zou ik het toch nog maar eens proberen als ik jou was. Er komt wel degelijk eerst een popup dat je moet betalen. Klik je deze vervolgens weg dan ga je alsnog naar de livestream. Maar het is dus GEEN reclame maken om gratis te kijken.

@ Stefan > Die vraag werd gesteld door Sly en users of het mogelijk was om het embedded te doen. Het antwoord van Bram was dat dat bekeken zou worden en misschien wel tot de mogelijkheden behoorde.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:31 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dan zou ik het toch nog maar eens proberen als ik jou was. Er komt wel degelijk eerst een popup dat je moet betalen. Klik je deze vervolgens weg dan ga je alsnog naar de livestream. Maar het is dus GEEN reclame maken om gratis te kijken.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:13 schreef sunny16947 het volgende:
Laat ik ook even een duit in het zakje doen.

NL heeft een tag met "live stream" > Er staat niet bij welke live stream.

Als je de tag aanklikt komt er een popupmededeling "voor deze stream moet betaald worden, ga naar thebunkeronline.tv" > Er wordt dus geen reclame gemaakt om gratis te kijken.

quote:

Daarbij zijn er ook bij NL genoeg betalende streamers.

quote:

Over hoeveel gratis kijkers heb je het als de onlineuserteller nauwelijks boven de 100 uitkomt en dat voor alle users geldt, ook niet kijkers van andere topics dus.

quote:

Verder zijn er nog betalende streamers die nog steeds hun 5 gratis credits niet hebben gekregen die zij zouden krijgen als zij via NL een abo namen.

quote:

Verder kun je de bal bij Bram neerleggen. Die heeft in het voortraject toezeggingen, beloftes, of iig toespelingen gemaakt naar NL waaruit opgemaakt werd dat NL een belangrijke rol zou gaan spelen. Zelfs na het aangaan van een partnerschap met Fok is het idee van embedded aanbieden op NL geopperd.

quote:

Verder vindt ik Danny ook niet erg concequent. Danny heeft zelf in een post op NL duidelijk gezegd dat het zeker niet de bedoeling was om mensen naar Fok te lokken of over te laten stappen. En dat zou je nu met alle negatieve posts over NL en de onzichtbare links op de bunkersites toch wel gaan denken.

quote:

En dan nog over de info op NL. De enige post van Bram was nog even de uitleg over de credits mbt het boodschappen doen. Verder is er door Bram of andere crew totaal niet meer gereageerd. Dus ook de opmerkingen als zou Bram daar wel posten is sterk overdreven.

quote:

Als er onvrede is over zaken en afspraken die gemaakt zijn. Zeg ik net als Huub......Bespreek het met Bram en Bart en laat users er buiten.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:31 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dan zou ik het toch nog maar eens proberen als ik jou was. Er komt wel degelijk eerst een popup dat je moet betalen. Klik je deze vervolgens weg dan ga je alsnog naar de livestream. Maar het is dus GEEN reclame maken om gratis te kijken.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat heb ik zojuist (en gisteren) gedaan. Ik heb het over de tab boven de Bunker pagina. Zowel in IE als Firefox: geen popup of enig andere waarschuwing. En al is hij er wel, dan nog is het hypocriet.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

- edit - -> klik op live stream en ik krijg geen popup?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:39 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

En je hoeft geen inlog te hebben ook

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:38 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

oke daarin heb je gelijk. Had die over het hoofd gezien. Maar die staat dus niet op de FP.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:31 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dan zou ik het toch nog maar eens proberen als ik jou was. Er komt wel degelijk eerst een popup dat je moet betalen. Klik je deze vervolgens weg dan ga je alsnog naar de livestream. Maar het is dus GEEN reclame maken om gratis te kijken.

@ Stefan > Die vraag werd gesteld door Sly en users of het mogelijk was om het embedded te doen. Het antwoord van Bram was dat dat bekeken zou worden en misschien wel tot de mogelijkheden behoorde.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 13:23 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dan hadden ze moeten zorgen dat het niet ging.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:43 schreef Danny het volgende:
Maar dat is het probleem op NL. Ze lezen 'misschien dat het kan, maar dat moet ik uitzoeken' als 'jullie krijgen embedded streams'.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:43 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Wauw!!
Bij ons hier op de hoek staat een schitterende azuurblauwe Bentley Corniche met open kap.
Die mag ik dus meenemen als het gaat!!!

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:43 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Wauw!!
Bij ons hier op de hoek staat een schitterende azuurblauwe Bentley Corniche met open kap.
Die mag ik dus meenemen als het gaat!!!

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 13:27 schreef Copycat het volgende:
Het is niet eerlijk! En zij zijn groot en ik is klein en ook dat is niet eerlijk.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:00 schreef sunny16947 het volgende:
Gepost door Bram op 23 maart

Mensen,

Ik snap de ophef even niet helemaal! Het volgende is het juiste verhaal. De bunker site komt gewoon op www.thebunkeronline.tv daarop kan iedereen kijken, eventuele streams kunnen gewoon doorgezet worden.
Ieder forum heeft zijn eigen topics, dus ook graag binnen Nowlive, de reden dat FOK! erbij komt is omdat zij ook 10 jaar bestaan. En voor ons de chat en forum gaan verzorgen op hun site. Hoe en wat en waarom, zonder Sly of Nowlive af te vallen heeft te maken met de hoeveelheid toestroom en drukte.

Dus op een rijtje:

1) streams lopen gewoon via onze site maar mogelijkheden om deze te embedden zijn er zeker!
2) topics kunnen gewoon op NOWLIVE ook chat
3) opgeven een aanmelden kan gewoon ook via FOK!
4) natuurlijk gaat nowlive profiteren van voordeel! Zoals gezegd en afgesproken met SLY
5) de mogelijkheid om iemand van NOWLIVE erin te zetten bestaat nog steeds! Geef je op!!!
6) ik vergeet NOWLIVE niet!!!

Bram
Ik hoop echt dat jullie het hier nu een gekkenhuis is!!

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:05 schreef Stefan het volgende:
Dat is een hele tijd terug, een maand voor de kickoff zelfs.

Wat belangrijker is, is er sinds 27 april nog communicatie geweest toen de stream er ook daadwerkelijk embedded stond?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:17 schreef sunny16947 het volgende:

Dat NL die streamtab naar gratis stream heeft praat ik niet goed. Maar ik kan wel begrijpen dat NL behoorlijk pissed is als afspraken of toezeggingen niet worden nagekomen en dan uit rancune handelen.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:52 schreef D. het volgende:

[..]

Ik zou wel ff dit topic uitprinten en meenemen, voor het geval de eigenaar het er niet mee eens is

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:17 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Ik kan alleen lezen wat er is gepost. Ik kan niet meeluisteren aan de telefoon. Maar deze post lijkt mij duidelijk dat er door Bram afspraken zijn gemaakt die hij niet waar kon maken.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Uit rancune handelen past inderdaad wel bij NL ja

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:14 schreef Danny het volgende:

[..]

later is dat (meerdere malen) afgezwakt en deels teruggedraaid (omdat dat niet anders kon). dat betekent niet dat het een vrijbrief is om dan maar uit eigen beweging de streams te embedden.
En gezien hoe jullie met Bram zijn omgegaan kan ik me geheel voorstellen dat er nu weinig contact meer is. Daarvoor mag je Sly dan bedanken en niet hier komen huilen

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:23 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

Het is je reinste rancune, krijg je daar al als even rood zegt als ene ewald wit een mooiere kleur vind.
Dat dus.
Niks van aantrekken en links laten liggen alhoewel hij natuurlijk dan weer rechts wil.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Uit rancune handelen past inderdaad wel bij NL ja

quote:

En trouwens, met een gezamenlijk iq van 80 geef je ze imho nog te veel eer.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:34 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Beetje generaliserend. Bovendien een wat domme uitspraak als er genoeg fokkers zitten. Jaap en zelfs Huub als hij niet gebanned zou zijn.

Bovendien zeg ik ook niet dat alle fokkers drugsgebruikers zijn?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:28 schreef John.Milton het volgende:
De soap om de Bunker is nog leuker dan de bunker zelf.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:26 schreef Stefan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:36 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Jaap en Huub zijn Fokkers?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:34 schreef sunny16947 het volgende:

Beetje generaliserend. Bovendien een wat domme uitspraak als er genoeg fokkers zitten. Jaap en zelfs Huub als hij niet gebanned zou zijn.

quote:

Bovendien zeg ik ook niet dat alle fokkers drugsgebruikers zijn?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:34 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Beetje generaliserend. Bovendien een wat domme uitspraak als er genoeg fokkers zitten. Jaap en zelfs Huub als hij niet gebanned zou zijn.

Bovendien zeg ik ook niet dat alle fokkers drugsgebruikers zijn?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:41 schreef Danny het volgende:

[..]

Nou goed. Jij je zin. Het GEMIDDELDE iq is 80 dan
[..]

Je bent kennelijk vooral NL'er en dus neem ik dat per definitie al niet serieus

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 16:43 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Zodra Huub's ban voorbij is stel ik het cijfer wel weer wat bij naar beneden..

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 14:59 schreef Danny het volgende:

en gezamelijk halen ze misschien net een iq van 80.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:20 schreef Guus Muisarm het volgende:

Ah. Wie stond er ook alweer tennisballen en pijltjes te schieten toen iemand een programma maakte waar mensen totaal van de buitenwereld afgesloten zouden worden?

quote:

Maar op zich, in je verdere posts praat je wel zinnige dingen

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:25 schreef Danny het volgende:

wat heeft dat in godsnaam met iq te maken. Ga voor de gein eens kijken op nowlive

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:25 schreef Danny het volgende:

[..]

wat heeft dat in godsnaam met iq te maken. Ga voor de gein eens kijken op nowlive en zie hoe de mensen daar reageren. Op elkaar, op alles. En in welk taalgebruik. Als daarvan 80% niet het predikaat zwakzinnig heeft weet ik 't ook niet meer hoor.
[..]

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:32 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat dat voor site is (of de andere sites met de gratis streams) maar hier in dit topic gaat het over het ondermijnen dmv gratis kijken naar die streams. Dat lijkt me niet veel anders dan een programma moedwillig te ondermijnen door tennisballen te gooien/pijltjes schieten met berichten van buitenaf. Sterker nog, dat zal meer inbreuk doen dan mensen die anders toch niet kijken het nu wel doen omdat het gratis is.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:42 schreef Danny het volgende:

[..]

ik zie niet in hoe we BB financieel benadeeld hebben door balletjes en pijltjes over de muur te mikken?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:44 schreef zer0s het volgende:

ik wel.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:45 schreef Biefstukje1 het volgende:
gratis kijken is net zo oneerlijk als het mislukte opdracht van eline waar wij credits voor moeten betalen zodat zij lekker kan vreten

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:51 schreef Peter6000 het volgende:
Er zijn 3 ruiten gesneuveld door die balletjes.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:42 schreef Danny het volgende:

ik zie niet in hoe we BB financieel benadeeld hebben door balletjes en pijltjes over de muur te mikken?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:55 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Ja, nu komen we weer op dat iq van 80.

Ten tijde van dat balletjes gooien had je nog geen idee dat het programma zo'n hit zou worden. Sterker nog, jullie wilden het onderuit schoffelen door berichtjes binnen te tossen dmv ballekes/pijltjes/aquarium. Oftewel het programma fundamenteel onderuit halen. Saboteer acties. Je hebt er fok mee groot gekregen.

Dat is ingrijpender dan mensen die toch geen lid worden nu wel kijken.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 19:18 schreef snarrie het volgende:
Wel grappig dat het de incontinente livers het nogal aantrekken opper incontinento Sly/Ewald in het bijzonder gezien al danny zijn reakties zo een beetje integraal in de vorm van een screenshot in diverse topics te zien zijn

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:
Op de een of andere manier moet ik eens denken aan die zaterdagavonden dat ik porno op Canal + keek via het mozaiekschermpje van de kabelaanbieder. Om de tien seconden rechtsonderin, afgewisseld met Rai Uno.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:
Op de een of andere manier moet ik ineens denken aan die zaterdagavonden dat ik porno op Canal + keek via het mozaiekschermpje van de kabelaanbieder. Om de tien seconden rechtsonderin, afgewisseld met Rai Uno.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:
Op de een of andere manier moet ik ineens denken aan die zaterdagavonden dat ik porno op Canal + keek via het mozaiekschermpje van de kabelaanbieder. Om de tien seconden rechtsonderin, afgewisseld met Rai Uno.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 19:46 schreef Danny het volgende:

[..]


herkenbaar
alleen heette het toen volgens mij nog filmnet ofzo?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:22 schreef Stefan het volgende:
Hoe groot is dat Lowlive eigenlijk? Of hoe klein.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:23 schreef Danny het volgende:

[..]

ongeveer 100 huisvrouwen van middelbare leeftijd + wat aanhang

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:23 schreef Danny het volgende:

[..]

ongeveer 100 huisvrouwen van middelbare leeftijd + wat aanhang

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:22 schreef Stefan het volgende:
Hoe groot is dat Lowlive eigenlijk? Of hoe klein.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:23 schreef Danny het volgende:

[..]

ongeveer 100 huisvrouwen van middelbare leeftijd + wat aanhang

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:31 schreef PeterNB het volgende:

[..]

Kijk uit hoor, voordat je het weet staat je antwoordapparaat vol.................

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:39 schreef HiDiHo het volgende:
btw, er is een manier om streams te beveiligen zonder DRM

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 00:39 schreef HiDiHo het volgende:
btw, er is een manier om streams te beveiligen zonder DRM

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 08:52 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

Dat klopt, alleen hebben die methodes vaak uitwisselbare gegevens die bij lange niet de beveiligingstandaard halen van DRM.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 09:08 schreef Danny het volgende:

[..]

dat hoeft in principe ook niet. beveiliging omzeilen is verboden en bij overtreding kan een no-life gewoon worden gedagvaard natuurlijk.

quote:

Afscherming
Soms is het gewenst audio of video content af te schermen. De redenen hiervoor kunnen onder meer privacy, geheimhouding, rechten of commerciële exploitatie zijn, zoals het huren van een online speelfilm. Er zijn meerdere mogelijkheden om streams af te schermen. Soms wordt een combinatie gebruikt:

Obscurity : het niet-vertellen of verbergen van de URL (locatie) van het streaming bestand. Een website probeert de bron af te schermen. Deze vorm van afscherming wordt ten zeerste afgeraden omdat de URL snel te achterhalen is en via Usenet, IRC en andere social networks snel verspreid kan worden.
Wachtwoordbeveiliging : bestanden, of mappen met bestanden worden op de streaming server afgeschermd door middel van een gebruikersrechtenmanagement. Omdat distributieservers van verschillende fabrikanten hun eigen methodiek hiervoor op na houden is dit ook geen aan te raden oplossing. Gebruikers moeten meerdere wachtwoorden onthouden, of dubbel invoeren, of beheerders moeten complexe koppelingen bouwen en drievoudig gebruikersbeheer gaan implementeren. Gebruikers kunnen wachtwoorden gaan delen. Voor sommige mediaservers zijn plugins beschikbaar die met userdatabases kunnen worden gekoppeld.
Netwerkafscherming : Een server wordt binnen een afgeschermd netwerk (intranet, VPN) geplaatst, of toegang tot de server wordt beperkt tot een gelimiteerd aantal IP-ranges. Hiermee kan op betrekkelijk eenvoudige wijze afscherming voor een bepaalde groep worden geregeld. Afscherming is echter niet op persoonlijk niveau (authenticatie) mogelijk.
Slagboom : Een slagboom is een server die tussen de streaming server(s) en het netwerk (vaak is dit het Internet) wordt geplaatst. De website genereert een unieke sessiecode en plakt deze achter de URL. De slagboom geeft enkel toegang tot de URL indien de sessiecode geldig is. Na verloop van de sessie dient de gebruiker via de website een nieuwe aan te vragen. Een eenvoudige firewall kan deze functie invullen, maar performance hiervan is laag. Er is ook een slagboom oplossing op TCP/IP stack niveau, welke hogere performance biedt. Deze slagboom is een zeer efficiënte, gebruiksvriendelijke en platformonafhankelijke afschermingsoplossing en volstaat overal waar encryptie van de content geen vereiste is.
DRM : De zwaarste afschermingsmethode is Digital Rights Management, wat in het volgende hoofdstuk wordt behandeld.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 09:11 schreef Spooky4u het volgende:

[..]

[bewerken]
[..]

ff snel van Wiki gejat. Elke vorm van afscherming zou juridisch dus al in orde zijn?

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 19:30 schreef Danny het volgende:

[..]

ja, ik weet 't
Hij bant steeds opnieuw en ik vind 't alleen maar leuk dat te omzeilen. Hilarisch. Vooral de reacties

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:03 schreef micee het volgende:

[..]

Het mooiste vind ik nog dat deze Sly een gigantisch grote bek had toen er berichten van Nowlive geknipt en geplakt werden op andere sites... Knippen en plakken vond hij ''diep triest en van een heel laag niveau'' en die mensen waren allemaal ''grote mongolen en debielen dat ze dat deden''... Hij heeft toen zelfs de mogelijkheid om te kunnen knippen en plakken een tijdje geblokkeerd op Nowlive...

haha de sukkel.. en nu hij het zelf doet is het natuurlijk allemaal wel oke

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:37 schreef Jimbo het volgende:
kusje danny ?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij deed het in de beginperiode van De Gouden Kooi ook al hoor. Ik zat toen 's morgens vroeg met Natasia mee te tikken toen ze te ver inzoomden op de monitor. Die brief stond al op FOK! toen zij op SEND drukte en een uur later had Sly 'm ook opeens. Heel toevallig met dezelfde tikfouten erin die ik er opzettelijk in had gezet

Was niet erg hoor, hoewel hij natuurlijk niet aan bronvermelding deed, maar hij is natuurlijk wel zo hypocriet als de pest. Niet voor niets verwijst hij trouwens naar andere sites via screenshotjes. Dat voorkomt dat z'n site in de referer stats opduikt en je ziet welke onzin hij uitkotst.

Och, ik vind het wel lachwekkend. Als je daar een account hebt is ook het fotoalbum wel de moeite waard trouwens. Sly is de george baker kloon trouwens.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat dus, en zijn "verontwaardiging" over het feit dat men heeft besloten met FOK! samen te werken ipv met NL is natuurlijk van de zotte; iemand die een banbeleid heeft zoals Sly heeft, kan nooit verwachten dat hij zal worden uitgekozen om een groot publiek te bedienen.

Elke vorm van verontwaardiging daarover is niet meer dan een enorm gebrek aan zelfkennis en logica.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:52 schreef micee het volgende:

[..]

Dat banbeleid is wel heel belachelijk trouwens... Kreeg net van mijn zusje het verzoek of ik hier niet zo wil zeiken over Sly omdat ze bang is dat zij dan een ban krijgt, omdat ze mijn zusje is
Seriously!

Heb haar eigenlijk alleen verzocht zich niet te gedragen als reetkever.. sjongejonge, krijg kriebel van het 'sekte-gevoel' daar...

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:52 schreef micee het volgende:
Kreeg net van mijn zusje het verzoek of ik hier niet zo wil zeiken over Sly omdat ze bang is dat zij dan een ban krijgt, omdat ze mijn zusje is

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:58 schreef Stefan het volgende:

[..]



Heb je je zusje al vertelt dat ze gewoon naar FOK! moet kopen en dat we hier ook een Puberafdeling en een R&P afdeling hebben?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:55 schreef Danny het volgende:

[..]

als zij daar 1x een poging doet in te loggen onder mijn gebande account heeft ze een ip-ban
(enne, als jij hier zo doorgaat en hij komt erachter dat zij je zusje is? idem. en het gekke is dat ze dat daar allemaal volstrekt normaal vinden )

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:58 schreef Stefan het volgende:

[..]



Heb je je zusje al vertelt dat ze gewoon naar FOK! moet kopen en dat we hier ook een Puberafdeling en een R&P afdeling hebben?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 12:00 schreef alt-092 het volgende:

[..]

Heel Fok! is toch een jongeren forum?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:52 schreef micee het volgende:
[..]
Dat banbeleid is wel heel belachelijk trouwens... Kreeg net van mijn zusje het verzoek of ik hier niet zo wil zeiken over Sly omdat ze bang is dat zij dan een ban krijgt, omdat ze mijn zusje is
Seriously!

Heb haar eigenlijk alleen verzocht zich niet te gedragen als reetkever.. sjongejonge, krijg kriebel van het 'sekte-gevoel' daar...

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 12:05 schreef Leandra het volgende:

Het heeft idd weg van een sekte,

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 12:12 schreef Danny het volgende:
toch 's kijken of de sly-tactieken ook op FOK! werken.
- Ik heb een nieuwe pc nodig
- Als jullie niet allemaal een pimp-abo afsluiten moet FOK! morgen dicht

Er zijn 5000 abonnementen nodig en die pc liefst een core-i7 quadcore met een beetje dikke videokaart en de pre-order van the sims 3 erbij. tnx

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 12:03 schreef Stefan het volgende:

[..]

Neuh, in 1999 ja. Maar er zijn anno nu zoveel subfora voor alle lagen van de bevolking, van PTa tot WGR en van SEX tot Elementen.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 12:26 schreef Copycat het volgende:
Wat is je bankrekening? En ik doe wel wat extra's storten. Heb je verdiend!